Continental ContiIceContact - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 238 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Continental ContiIceContact. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Continental ContiIceContact. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Continental ContiIceContact.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Continental ContiIceContact.
Отзывы (238)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Continental ContiIceContact
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Юркович Юрка
*
*
*
*
*
2014.02.10
+
(10)
-
(41)
Комментарий:
175_70 R13-акцент-тагаз-абс. Прикатывал, как и положено. ужасный гул доставал, пока не продал. До этого был continental viking2-вот была резина, поэтому купил эту, доверился марке-оказалась не очень! характер езды спокойный, пробеги приличные. в эксплуатации резина icecontakt была от декабря до декабря-год, после прикатки одно колесо стало кривоватым, хотя в ямы не влетал, потом на вторую эксплуатацию еще 2 стали кривыми. Шипы - обещают, что вклеинные, вылетаю только так. на одном колесе вылетели процентов 20, на остальных немного меньше. не ломаются, а именно вылетают. и последний сюрприз-ПОШЕЛ ВОЗДУХ МЕЖДУ 2 ШИПОВ сразу - итог - камеру туда, поездил немного и продал. вот тебе и немецкое качество.
Недостатки:
Жуткий вибрирующий гул, особенно на 80-обкатка не убавляет его, скользит на чистом асфальте(привыкать обязательно-можно и проехать мимо поворота), жуткое!!! (хотя производство ГЕРМАНИЯ) качество, страшна в колеях на асфальте! дорогая. ПЛОХОЕ качество!
Достоинства:
Хороша на укатанном снегу, лед для нее тоже ничего, рыхлых снег на ура, в "плюсы" не плавает по дороге. Чувствуешь себя зимой довольно уверенно на этих катках.- первые места в тестах.
Автор:
dleather
*
*
*
*
*
2013.01.25
+
(10)
-
(8)
Комментарий:
Читал, выбирал, в итоге остановился на ней, поскольку первая пятерка производителей стоит примерно одинаково +/-100-200р за баллон. Но у этой шип клееный и вроде как по отзывам держится хорошо, чего не скажешь о конкурентах.А вообще поменьше смотрите всякие тесты от ЗаРублем ибо их задача отработать деньги рекламодателей, а не помочь вам выбрать резину.Дополнение к отзыву по результатам 2 месяцев эксплуатации:Вообщем неплохо, основной недостаток: Гул/шум на скорости 40-80км. ч. Сейчас после пробега 5000 км он стал поменьше (а может уже просто привык), но все равно есть и с этим приходится мириться.Шипы все на месте.По результатам езды в снегопады: Очень хорошо.По снежной каше почти не уводит, траекторию держит. При трогании немного водит по сторонам и пробуксовывает, но в таких условиях - это будет на любой резине. По асфальту политому реагентом - замечательно, все предсказуемо, сцепление с дорогой хорошее. По льду - также все замечательно.Резюме: Если бы не шум, то была бы отличная резина. Но с таким недостатком, да еще и за такую цену - НЕТ. Знал бы все это заранее, то покупать бы точно не стал.
Недостатки:
1. Шумная. На 40-80 км. ч. очень сильно гудит, прям воет, на 100 км. ч. и выше становится потише, но все равно шумно.2. Цена. 215/55/R16 - почти 7000р за шину. Как то дороговато на фоне той же Йоки и Dunlop (5000-6000р за штуку).
Достоинства:
1. Якобы клеенный шип.2. Ненаправленный протектор, колеса можно менять местами как угодно.
Автор:
Ефимов Сергей
*
*
*
*
*
2012.01.15
+
(10)
-
(15)
Комментарий:
Покупайте не пожалеете! Лучше в Финляндии если есть такая возможность.
Недостатки:
Не заметил
Достоинства:
Курсовая устойчивость, отличная ошиповка, стоит на Камри. Не шумная по сравнению с другими.
Автор:
Киселев Сергей
*
*
*
*
*
2012.11.06
+
(10)
-
(7)
Комментарий:
Про плюсы здесь много написано, пусть будет так. Но есть один жирный минус - на каше машина как будто вообще не рулится, тупо скользит вперед после поворота руля. В прошлом году на новеньком Фокусе уже обновил бампер. За такие деньги ожидал большего адеквата.
Недостатки:
Отвратительное поведение на "каше".
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.31
+
(9)
-
(7)
Комментарий:
205/55 R16 Runflat. Машина с задним приводом и всякой электроникой. Отбалансировались нормально. Шум в пределах нормы для шиповок. Езжу 300км, уже было пару дней со льдом и кашей на дороге, проблем нет. До этого использовал Nokian hakkapeliitta 4, уровень такой же высокий. Впечатления положительные. Поезжу больше - напишу апдейт. Ездите аккуратно!
Достоинства:
205/55 R16
Автор:
Станиславовна Анастасия
*
*
*
*
*
2014.01.13
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Резина в 13-ом радиусе установлена на отечественной классике и пробег на данный момент на ней около 3-4 тыс. км, обкатывал ее 500 км. За это время погода капризничала, поэтому опробовал ее на всех покрытиях. За лед на мой взгляд цепляется достаточно хорошо. Снег разгребает и выбирается, что было для меня очень приятным сюрпризом. По мокрой снежной каше не носился, но соблюдая скоростной режим, машина вела себя как летом в хорошую погоду. На мокром асфальте при резком торможении (нет ABS) машину немного повело влево, но я это списываю на неодновременность срабатывания тормозов. На сухом асфальте из-за большого количества шипов может пробуксовать со светофора если перегазуешь, но ВСЕ ШИПЫ НА МЕСТЕ!
Недостатки:
По асфальту на скорости 25-40 км/ч отчетливо слышны шипы.
Достоинства:
По снегу хорошо гребет и за лед не плохо цепляется
Автор:
RekStaR
*
*
*
*
*
2012.12.11
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
У нас в Твери вообще дороги не чищены были, пока что завяз в снегу только один раз и то потому что на днище сел. С этой резиной даже не приходит мысль о том, что можно где-то застрять, цепляется за дорогу намертво. Сегодня встал в горку на лёд и ничего, спокойно поехал дальше. Всем советую, резина супер!
Достоинства:
Офигенная резина, поставил на golf 6. Конечно, т. к. шипы шумновата по сравнению с летней, но для зимней шиповки тихая.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.29
+
(9)
-
(1)
Комментарий:
Размер - 195/65 R15. По комфорту ничего не могу сказать, ни мягко ни жёстко - только шум немного надоедает. Очень надёжная и безопасная резина для сколькой зимы.
Недостатки:
Шумно! Наверное асфальт также выгрызает как и лёд. Уж очень агрессивные шипы.
Достоинства:
вгрызается намертво во всё - в лёд, в снег, в асфальт. Оооочень надёжное сцепление с любой зимней дорогой и не только. Шипы все на месте. Рулится нормально. 2 зимы прокатал, начал 3й сезон. Пробег, правда, пока малый.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.22
+
(8)
-
(17)
Недостатки:
Хваленые шипы, несмотря на обкатку около 1000 км, вылетели на 30% спустя 2 мес. У Hakkи - второй сезон, все на месте. Ну и надо сказать очень шумят (машина А6 07 года) сродни гусеницам, в отличии от "финов", но с этим я смирился.
Достоинства:
Предсказуемое поведение на скользком покрытии, отлично тормозит на льду и снегу. Hakka 7 - рядом не стояла, на второй машине именно эти шины, на Conti едешь уверенно и по прямой, и в поворотах, на Hakke - нервяк ибо не знаешь, что произойдет, результат не соответсвует ожиданиям.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.01.14
+
(8)
-
(5)
Комментарий:
За два сезона потерял всего 3 (ТРИ!!!!!) шипа на всех 4-х колесах. Зато 2 колеса потеряли геометрию (яйцо), а одно получило огромный боковой порез при переезде через трамвайные рельсы в потоке и на маленькой скорости (~15 км/ч).
Недостатки:
Очень мягкая и поэтому ненадежна
Достоинства:
Очень хорошая проходимость
Автор:
Навроцкий Андрей
*
*
*
*
*
2014.12.14
+
(8)
-
(10)
Комментарий:
Шипы вылетают, ну да ладно, но они ещё с собой герметичность забирают. Через посадочные места шипов травит воздух. На двух колёсах по два места с травлением и одно колесо с одним.Если будете ездить 2 года и не более, то берите, в противном случае не надо.
Недостатки:
Шипы вылетают уже после 2 сезонов эксплуатации. Сейчас пошёл четвёртый сезон, а шипов уже меньше половины. Это не зер гуд.Цена. покупал не глядя на цену, т. к. прочитал кучу тестов в журналах, решил не экономить на безопасности. В следующий раз не буду брать эту резину.
Достоинства:
Хорошо держат шипы - не вылетают. Благо они не только посажены в свои места, так ещё и на клей приклеили, по крайней мере так говорят в рекламе.Всё это справедливо в первые два сезона эксплуатации.Управляемость на троечку (стаж вождения 7 лет). на Мишленах икс айс норд управление больше нравилось. Сказывается ассеметричный рисунок протектора, так ещё с одной стороны получается направленный рисунок в перёд, а с другой стороны наоборот. намудрили немцы.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.12
+
(8)
-
Комментарий:
Катаю их на логане в размерности 185/65 r15. Соответственно и стиль езды не резкий. Когда поставил - была осень и чистые дороги, но температуры были около нуля, хотя и плюсовые. И в этих условиях они уже лучше себя вели по сравнению со штатным летним барумом: машина стала даже лучше тормозить(что было для меня вообще сюрпризом)и стала дальше катиться по инерции, если ей не мешать. Когда выпал снег, то поначалу было все нормально, но потом стал замечать, что машину на дороге как то болтает. Сначала огорчился, но почитал отзывы и сделал выводы: Промерил давление на колесах, на одном на десятку меньше оказалось. Кроме того, эти колеса не терпят пониженного давления как у нас любят делать с зимней резиной. А у меня было по 2 атм. в колесе. добил до 2.4 - машину не узнать. Мягкость хода не ухудшилась (возможно из-за мягкой боковины), но машина стала вгрызаться в дорогу. Гребет и на асфальте, и на льду, и на снежной каше и на въезде в сугробы, именуемые у нас стоянками. Колею держит великолепно. Я даже себя стал сдерживать, глядя как народ буксует в некоторых местах на дорогих машинах. Особо показательным был заезд на стоянку после оттепели и последующих морозов со снегопадом. На въезде горка небольшая превратилась в лед. Я заехал - даже не почувствовал разницу в покрытии. Следом ехал опель(инсигния если не путаю) на каких то мишках-липучках. Его пришлось заталкивать на эту горку. Собственно я именно тогда и обратил внимание, что покрытие ужасное. Был небольшой заезд на 200 км по трассе районного значения. Сами знаете что там твориться зимой в снегопады при плюс нуле. Конечно слегка машину вело, когда приходилось одной стороной ехать по асфальту, а другой по снежной каше. Конечно скорость пришлось до 80-60 скинуть. Но в общем и целом поведение было предсказуемым. Попал на скорости 70 в глубокую лужу там же - в темноте не успел отреагировать. Справились на отлично.Вывод-следите за давлением, не бойтесь на пару десяток перекачать колеса, и тогда они себя раскроют во всей красе
Недостатки:
Показалось, что боковина какая то совсем тонкая, но пока что это не сказалось.Шипы шумят как и все шипы. Может придумают когда-нибудь бесщумные?Очень чувствительны к давлению в колесе.
Достоинства:
Отлично держит дорогу. предсказуемо ведет себя на всех видах покрытий
Автор:
Сечкин Александр
*
*
*
*
*
2012.10.18
+
(8)
-
(30)
Комментарий:
Специально ради эксперимента поставил резинуснежинками во внутрь - почему-то повело машину влево, а не в право как тут пишут. Теперь вообще запутался как ставить.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.16
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Брал на Juke 215/55/R17 в финляндии, за время эксплуатации с ноября 2012 по апрель 2013 в СПб недостатков не обнаружил. Дорогу держит отлично, не заносит. По поводу сноса в право из-за асимметричности рисунка протектора, считаю полной лажей, если он и есть то не значительный.
Недостатки:
НЕТ
Автор:
Захарченко Александр
*
*
*
*
*
2015.10.21
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Супер!
Недостатки:
Нет. Ну если только цена. И то, сейчас она стала пониже.
Достоинства:
Лучшая резина из того что было на рынке 3 года назад. Отличный конкурент Нокиан Хаккапелита. Управляемость отличная. Не очень шумная, даже с учётом наличия шипов. Шипи после 3 сезонов агрессивной езды на месте (90%). Хватит на 5-6 сезонов. Размерность 17 215 45.
Автор:
Шеремет Денис
*
*
*
*
*
2014.10.17
+
(7)
-
(30)
Комментарий:
Это что за такое немецкое чудо. Трудно ждать от производителя из страны, где нормальный снег бывает только по праздникам, нормальной сбалансированной зимней шины. Но, господа, выпуская такое нечто просить за шину 195/65-15 4300 ре по меньшей мере бестактно.Две звезды за то, что по заснеженной дороге всё-таки работает.Для города не подходит!
Недостатки:
Цена, гудит как редуктор без масла. В городе ехать невозможно. В Октавии А5 с мотором 1,6 при движении по асфальтированной зимней дороге при 4000 оборотах мотора НЕ СЛЫШНО. При скорости 80 км/ч трудно говорить с пассажиром не повышая голос! Гудит безбожно!
Достоинства:
Хороша по не укатанному снегу, не плохо цепляет лёд.
Автор:
Нивин Юрий
*
*
*
*
*
2012.10.15
+
(7)
-
(29)
Комментарий:
Отъездил сезон 2011-2012г. на кроссовере с полным приводом, в принципе без проблем, но до этого были менее бюджетные модели особой разницы в лучшую сторону не почуствовал.
Недостатки:
ощущение нестабильности машины и эффект коньков на льду, возможно за счёт формы шипов (шипы плоские), на маленькой скорости машина может съехать вбок..., возможно из-за ассиметричного рисунка протектора.
Достоинства:
Внешний вид
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.14
+
(7)
-
Комментарий:
производство Германия. 4 полных сезона, 45 тыс. пробега.Поведение автомобиля предсказуемо на любом покрытии. Отходила 4 сезона 45000 км. За 3 сезона потеряно 2 шипа. В конце 4 сезона стал виден хороший износ шипов, они начали болтаться и выпадать. Появились проблемы в курсовой устойчивости.
Недостатки:
дороговато в кризис:)
Достоинства:
Надежное крепление шипов, управляемость, универсальность
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.26
+
(6)
-
(4)
Комментарий:
Рекомендую для городской эксплуатации. Российский автобан не ее стихия. Возможно со снегом и слякотью шина справиться, но ухабы и ямы не для нее, а это большой минус для меня.
Недостатки:
Личный опыт. Авто Saab 9-3 2литра Tutbo (210л/с) АКПП стабилизация, антибукс и т/д. шина215/50 R171. Первая серезная яма грыжа на боковине спереди (обидно все таки 9000р за колесо)2. Шипы помаленьку выпрыгивают.
Достоинства:
Очень комфортная зимняя шина. Шума немного, только после 100км/ч, во всяком случае на моем авто. Отличныя реакция на руль.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.02
+
(6)
-
(17)
Комментарий:
Такую больше не куплю. Поперечное "недержание" портит всё, особенно, когда двое детей в машине. Постоянно приходилось подруливать и ловить машину (Приора с АБС).
Недостатки:
Не держит колею - стаскивает поперек - очень неприятно. Максимальная скорость на колее 60 км/ч.
Достоинства:
ТихаяХорошее торможение на льдуЗа 2 зимы не потеряла ни одного шипа
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.30
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Скажу, сразу я простой потребитель, читая тут много отзывов, и понимаю что много заказных отзывов. 4 года назад выберал сам зимнию Continental ContiIceContact 265/60 R18 резину, прочитал весь интернет, много отзывов и статей. Остановился на этой резине. Многие пишут что она плавает, это все бред! Катаюсь уже 5 зиму, резина очень отличная, держит дорогу как летом, в повороты заходит уверенно. Авто тойота прадо. На скорости 140 км, все в порядке. Всем рекомендую, кто еще в сомнениях и сравнивает с др. брендами (из шипованных). Так же Есть опыт 3 зимы катался на нокиа на тойоте ленд круйзер 200, незнаю, но там был размер широкий 285мм, так автомобиль как корова на льду был.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Держит хорошо дорогу
Автор:
sdmitrosh
*
*
*
*
*
2014.11.04
+
(6)
-
Комментарий:
Прошли обкатку шины Continental Conti4x4IceContact HD XL 215/65R16 102T. Первые 400 км по асфальту. И еще 80 км по наледи, вчера. Вчера не заметил, что ехал по наледи. Ощущения те же, что по асфальту! Хотя, когда приехал домой, вся машина была под коркой льда. Шел снег с дождем при температуре -1 градус, при этом я ехал 110-120 км/ч, даже не ощущая проскальзывания. Резина очень мягкая, комфортная, что немаловажно для моей жесткой подвески. Осталось испытать её на снегу и шуге. Пока я в восторге!
Недостатки:
Первые 100-200 км был сильный шум. Сейчас стал намного меньше. Тонкая боковина. Минус ли это - покажет время.
Достоинства:
Мягкая, комфортная. Тихая, на уровне КАМЫ-515. Разницы не замечаю по звуку. По остальному в разы лучше. Made in Germany. Это тоже плюс. Шипы поражают своей плоской формой и длиной. Похожи на маленькие лопаточки.
Автор:
Petrova Elena
*
*
*
*
*
2012.02.26
+
(6)
-
(17)
Комментарий:
покупкой доволен
Недостатки:
шум, стоимость
Достоинства:
отлично держат дорогу
Автор:
ewq qwe
*
*
*
*
*
2015.12.27
+
(6)
-
(4)
Комментарий:
Я не профессионал и имею возможность сравнить шины Continental ContiIceContact 185/60/r14 только с Gislaved Nord Frost 5 175/65/r14. Конечно я понимаю что сравнение некорректно из-за разной размерности шин. В чём сразу почувствовал разницу:1. Низкое сопротивление качению. Если на Gislaved Nord Frost 5 машину раскачивало от лежащих полицейских, сделанных из асфальтобетона, и машина шаркала защитой по асфальту, то на Continental ContiIceContact такого нет! 2. На Gislaved Nord Frost 5 с виду колёса были как всё время подспущены, хотя давление в норме. Думаю дело тут в разном качестве смеси покрышек.Если интересно: Проанализировал много протекторов шин в интернете и пришёл к выводу, что лучший у Michelin: X-Ice North 3, однако мой друг проездил на них два года и потерял почти все шипы. Знакомый посоветовал не брать шины с круглыми шипами, потому что они устанавливаются в РФ и служат не долго. Размерность пошире, но с большими зазорами между элементами протектора оказалась выигрышной. Лучше не читать отзывы, а прийти в магазин и увидеть своими глазами, потрогать резину и многое станет ясно. К примеру, сразу я увидел что среди всех премиум шин:1. У них самые большие шипы;2. Если провести рукой по шине, то и сцепление у неё лучшее (субъективно).Хотел взять Continental ContiIceContact2, но:1. Они сделаны в РФ.2. Шип в 1,5 раза меньше, хотя и количественно больше. Длина тормозного пути на чистом асфальте увеличится, хотя производитель компенсировал это меньшими зазорами между элементами протектора и другим рисунком протектора.3. Качество смеси, по данным продавца удешевлено.4. Шипы не посажены на клей, по данным продавца.5. Шина не вулканизирована после шипа, как заявляет производитель, по данным продавца.
Недостатки:
1. Имеют длинный тормозной путь и медленный разгон и торможение на чистом мокром асфальте и чуть менее длинный на сухом асфальте, потому что не предназначены для преимущественного использования по ним.2. Сильно шумит и звук шипов напоминает звук когтей кошки. Меня лично успокаивающий, говорящий о безопасности.
Достоинства:
1. Низкое сопротивление качению - резина хорошо поглощает удар, не теряет сцепление с покрытием и не раскачивает машину.2. Предназначена для езды по гололёду, накату, рыхлому снегу, снегу уложенному на гололёд.3. Полный айс контакт - самые большие и лучшие шипы среди премиум шин, надёжно посаженные на клей.4. Состоят из хорошей смеси.5. Автомобиль едет точно, никуда его не заносит, не уводит ни при разгоне и торможении ни просто езде по ровному участку. Уверенное вхождение в поворот на скорости как при летней резине в летнее время.
Автор:
Николаев Артур
*
*
*
*
*
2016.04.13
+
(5)
-
(3)
Комментарий:
Скорректировал отзыв по окончанию второго сезона. Стиль вождения спокойный, основной пробег трасса. Шины конечно хорошо держат дорогу и по льду, и по снегу. Неплохо справляются с колейностью. После первого сезона выпало 3 шипа. Вроде бы ничего страшного. Но спустя три месяца после начала второго сезона на одной из покрышек в двух местах из под шипов стал стравливать воздух. Сейчас из 4 покрышек в две уже пришлось вставить камеры, поскольку постоянно то из под одного шипа, то из под другого спускала. Вчера спустило еще у одной покрышки. То есть по факту у 3 из 4 покрышек спускает из под шипов. Для такой цены - это абсолютно неприемлемо. При этом в первом сезоне я делал нормальную обкатку, проехав около 800 км. со скоростью не более 70 км/ч.
Недостатки:
Ненадежное качество хваленных шипов
Достоинства:
Бренд, держат дорогу
Автор:
HazOff Александр
*
*
*
*
*
2014.12.25
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
а/м Ланос хэтчбек. гонщиком или дрифтером себя не считаю, езжу спокойно, в основном город-трасса. проходимость у шин отличная, за 2 сезона не застревал. в конце второго сезона из под шипа стал травить воздух, поставил камеру... последний месяц ездил через день подкачивая колесо...на третий сезон поменял "худую" покрышку на новую, но проездив неделю, стала спускать другая...советую запасаться камерами, потому что выкидывать покрышки с хорошими шипами и протектором - жалко...
Недостатки:
на третий сезон стал травить воздух из под шипов
Достоинства:
отличная проходимость
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.08.22
+
(5)
-
Комментарий:
Маде ин германия 2012года. Четыре сезона проехал(таксовал). Супершины конечно! Не утомляют шумом и тряской как летний бридж, такое удовольствие и уверенность! первый сезон-ни одного шипа не потерял! второй -порядка 4-6 шт, на третий конечно штук по 10. После четырех сезонов у части шипов обломилась твердосплавная вставка, но держат дорогу отлично! не шумит, крепкая, не пошла винтом, пару раз застревал, но это по собственной самоуверенности. До этого искатал два комплекта Гудир -500 и экстрим. четыре и три сезона соответственно. 500 еще ничего, а вот экстрим не едет по льду и шипы высыпались за два сезона. неуверенная езда. поставил конти это конечно другая галактика ребята! Даже после четырех зим ее еще продать не стыдно будет. Уже приобрел новый комплект на новую машину. Однозначно не будете разочарованы! Цена оправдает все, было несколько опасных моментов, думал уже все, хана, ан нет всегда спасала в аварийных ситуациях. КОНТИ МОЛОДЦЫ!
Недостатки:
нет таковых
Достоинства:
Суперская! Не экономьте на зимних шинах!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.11
+
(5)
-
Комментарий:
Зима в этом году выдалась снежная, нигде ни разу не застрял в с негу, хотя вокруг все стояли буксовали, ехал на ряду с кроссоверами и хотя по-моему по снегу тянет хуже чем нокиан какка липучка. Но что касается общих ощущений - я забыл что такое ловить лед, т. е. следить за покрытием где оно какое, т. к. что по мокрому асфальту, сухому, укатанному снегу, рыхлому поведение примерно одинаковое (знаю что везде затормозит и везде поедет).
Недостатки:
Шумит сильно по асфальту, прям гул у-у-у-у.Один раз не въехал без разгона на небольшой подъем с чистейшим льдом.
Достоинства:
Хорошо выгребает по снегу;Предсказуемое поведение по любому покрытию;Тормозит вообще просто супер, жмусь к впереди идущим так же как летом, кстати одна из лучших из всех остальных.
Автор:
rr. v2016
*
*
*
*
*
2015.12.26
+
(5)
-
(4)
Комментарий:
Купил серию BD. Откатал первый сезон. Очень был доволен резиной. За весь сезон потерял один шип. Начал уже рекламировать друзьям. По городу самое то. Собирался докупить ещё пару, но хорошо что не успел этого сделать. Переобулся на вторую зиму. Откатал два месяца. И я в шоке. Вылетело примерно 70% шипов!!Да и другие уже практически можно руками выдернуть.Конечно много ездил и по асфальту, но на других шинах шипы просто стирались от этого. Честно сказать я в недоумении. Может мне попалась бракованная. Всё-таки очень известная марка.
Недостатки:
Шины не для глубокого снега. Почему то сразу зарывается. Шипы!! Точнее их крепление
Достоинства:
Очень тихая, На голом асфальте держит практически как летняя. Хорошо трогается и тормозит на льду. Хороша для города
Автор:
s. aleksandrrr
*
*
*
*
*
2015.10.10
+
(5)
-
(19)
Комментарий:
Купил замечательную резину, думал я. Гудит вот только, но резина всё равно классная. НО уже через две недели заметил, что помимо жуткого гула ещё и малость не хватает шипов. Хотя обкатывал и не гонщик я, тем не менее вылетают. Думал, что случайность, куда-то заехал не туда или что-то в этом роде. Однажды припарковался во дворе, вышел из машины и обаньки, что ЭТО??? Семь шипов с передних колёс лежат на асфальте! Начинаю смотреть и понимаю, что сезон ещё не дошёл до своей середины, а шипов не хватает примерно половины! И это CONTI??? К концу второго сезона на четырех колёсах осталось 10% шипов))) Это только шипы. Про сцепление тоже хочется сказать, чуть не улетел на скорости 70 км/ч из-за того, что в небольшую колею попал. На скорости 65 км/ч по рыхлому снегу болтало по двум полосам так, что пришлось останавливаться, радует что не втречка. Это был последний сезон с CONTI, у меня такого производителя больше не будет!
Недостатки:
Гул, вылетают шипы, плохо держат дорогу.
Достоинства:
Не понял
Характеристики шин Continental ContiIceContact
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой / внедорожник |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 " |
| Ширина профиля | 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм |
| Высота профиля | 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 75...116 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...1250 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | опционально |
| Шипы | есть |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Continental ContiIceContact
Общий рейтинг Шины Continental ContiIceContact составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 9
Шины Continental IceContact 2
Автор: Алексей
Оценка: 1
Недостатки:
Далее, появляются другие недостатки: - Управляемость, во время обкатки 300км. пути, ужасное. Желе, перестроения опасные, поднял давляк на 0,2(норматив + 0,2), стало лучше. Но что за ерунда, почему это нужно делать?И вот я поднял давляк, и все равно страшно ездить на этой шине по трассе. Снега пока нет , чо будет когда он - снег будет, отпишусь. Мое мнение ни чего вообще не изменится Она просто стремно рулится, теряется связь с трассой. И очко делает жим -жим, когда катаешь на этих шинах по трассе. Как на ней куда-то ехать по трассе, вставать в пятничный паровозик, который образуется в среднем ряду!!!Ощущение дешевки
Достоинства:
Тормозит хорошо. ШУМ 70-80 км/ч после обкатки 300 км пути пропал. на 110 км/ч он остался. циклический такой шум. противный.
Автор: Сергей
Оценка: 5
Комментарий:
Шина в целом нравиться. Производство Россия, честно меня даже не напрягает, многие годы люди на российском Nokian, Michelin (я и сам на них ездил) в принципе, без проблем. Ассоциация Continental у меня сложилась - немцы, BMW……. Вот и решил попробовать. Пока не жалею. Рекомендую. Ожидания оправдали. Я доволен.
Недостатки:
Уровень шума, после летних шин первое время (1-2 дня) немного непривычно. Опять же на автомобиле нет шумоизоляции, да и наверное, шипы все шумные, до этого была Nokian тоже по началу казалась шумной, привыкаешь через какое-то время. Опять же наверное главное во время остановиться на скользкой дороге. Сейчас привык, или обкатались. До этого был автомобиль с хорошей шумоизоляцией, шипы не было слышно. У знакомых стоит такая же шина Continental на Prado 120 и 150 - практический не слышно.
Достоинства:
Первое, что стоит отметить это комфорт (мягкая). Достаточно уверенно и хорошо держит лед, можно предсказать поведение автомобиля. По укатанному снегу, нажал на тормоз и остановился, в поворот и управляемость – все стабильно. На сухом асфальте при -18 пришлось экстренно оттормозиться, думал, что на шипах не успею остановиться, не ожидал от шипов такого короткого торможения. По глубокому снегу не получилось попробовать. У нас почти неделю шел снег, закатанный снег сверху опять тонкий слой снега, многие автомобили стоят шлифуют, а я наслаждаюсь от вождения, в ненастную погоду получаешь одно удовольствие от этих шин.Недостатки:
Общий ретинг: 11
Шины Bridgestone Blizzak Revo GZ
Автор: alex-1c
Оценка: 1
Комментарий:
Это моя первая не шипованная резина. Купил 185/65 R14 в конце января 2014 г. Вела себя очень достойно на льду и на сухом асфальте, в снежной каше работать просто отказывается, по приходу весны ситуация еще более усугубилась, грязь, слякать это катастрофа. Кроме того на конец марта передние шины с износом 70 % хотя пробег за эти два месяца 15 тыс. км в основном трасса. Все бы ничего но перед под замену, на конти, гудиер до такого состояния почти по 2 сезона ездил а это по 40-50 тыс. км за сезон. Буду искать что-то другое и тоже не шипованное.
Недостатки:
очень много
Достоинства:
малошумная, неплохо ведет себя по сухому асфальту
Автор: Филиппов Евгений
Оценка: 5
Комментарий:
Моя первая липучка за 14 лет. На удивление хорошо ведёт себя на зимней дороге. Стоит на X-Trail, отъездил уже 2 зимы, претензий нет. Не жёсткая, не прожорливая. Читал перед покупкой, что якобы плохая проходимость в снегу, но за время эксплуатации этот недостаток не проявился - пока машина не сядет на брюхо, гребёт очень хорошо. На полноприводники можно смело брать.
Недостатки:
не обнаружил
Достоинства:
сцепные свойства, тихая, на 4х4 хорошая проходимость, крепкие боковины
Другие Шины Continental
все
Шины Continental
Continental ContiSportContact
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:классные шины, до этого катал мишлен, так он и рядом не стоял шина малошумная, хорошо держит дорогу хоть сухую, хоть мокрую. Отличная управляемость. Рекомендую.Недостатки:Шины для асфальта...
Continental VancoVikingContact 2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Для легкогрузового транспорта идеальный вариант. В условиях малоснежной зимы незаменимы. Использую на Пежо партнер
Continental ContiVanContact 100
Отзывов: 4
Оценка: 5
шикарная шина !! Когда купил и нес до машины заметил что резина очень тяжелая и в тоже время мягкая,страна изготовления Словения.По дороге резина глотала все неровности , стыки между плит вообще не за...
Continental VancoContact 2
Отзывов: 1
Оценка: 5
купил после исользования зимы континенталь и летнюю этой фирмы.Впринципе без претензий, на дороге держится уверенно,расход адекватный, ямы и бордюры выдерживает. Не особо парюсь при проезде неровносте...
Continental ComtracWinterViking 1
Отзывов: 1
Оценка: 5
использую эту резину 9 сезон все было до этого хорошо но время берёт своё шипы стали потихоньку шататься,продавливать понемногу покрышку,что стало та потихоньку спускать,спасала пару раз в дороге,была...
Continental ContiCrossContact Viking
Отзывов: 2
Оценка: 5
Место эксплуатаци - Челябинская обл. Опыт эсплуатации - с 1 ноября 2012г. Автомобиль - Toyota RAV4 4x4. Дорожные условия - сухой/мокрый асфальт, снежная каша, гололед, снежный накат, снежная целина, з...
Continental CrossContact ATR летняя
Отзывов: 13
Оценка: 4,8
Достоинства: Лучший баланс между проходимостью, надёжностью, комфортом и управляемости.
Недостатки: Особо то и не заметил. Разве что цена, но они того стоят.
Комментарий: Исходные данные. Размерно...
Continental Conti4x4IceContact
Отзывов: 27
Оценка: 4,7
Использую 2 сезона. проехал на ней 35т. км. Авто Паджеро4 дизель. Резину выбирал исходя из соображений лучшего управления на высоких скоростях. Ожидания даже превзошла. До 160км\ч авто как влитое. Шип...
Цены шин Continental ContiIceContact
Аналоги Continental ContiIceContact