Bridgestone Ice Cruiser 7000 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 435 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Ice Cruiser 7000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Ice Cruiser 7000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Ice Cruiser 7000.
Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Ice Cruiser 7000.
Отзывы (435)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Bridgestone Ice Cruiser 7000
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гривин Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.03.01
+
(74)
-
(8)
Комментарий:
На мой взгляд, не заслуженно захамили эту резину на всех наших тестах. Купил по совету продавца в магазине исходя из его уверений, цены и внешнего осмотра. Пришел домой посмотрел сравнительные таблицы и ужаснулся, по ним выходит, что ездить на ней крайне опасно. Меняю резину всегда заранее, по этому, около месяца катался по сухому асфальту. Первое впечатление - шумно. Вот зима на исходе и можно делать выводы: пробег примерно 30тыс, все шипы на месте, ни разу не доставал трос, чтобы просить вытянуть меня из сугроба, уверенно чувствовал себя в снегопады, всегда оттормаживался на обледенелой дороге. Я доволен резиной на все 100%.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Отлично чувствует себя на любой поверхности, за сезон не потерял ни одного шипа (хотя переобулся за долго до снега).
Автор:
Иванов Сергей
*
*
*
*
*
2012.12.19
+
(74)
-
(11)
Комментарий:
Те кто пишут о плохой управляемости - ездить научитесь вначале.На предыдущей машине Мицубиши - Галант стоял Бридж Ice Cruser 5000 - за пять сезонов ни одного шипа не потерял.
Недостатки:
шумность на сухом асфальте? - а вы назовите резину шипованную которую на асфальте не слышно (там наверное шипы выпали)Не нашел.
Достоинства:
Зимой езжу много и часто. Никаких проблем - везде трогаюсь и проезжаю и в горку и с горки, и в кашу и на льду. Проблем не было. А у нас постоянный гололед без снега. До этого был Гиславед (от старого хозяина достался -на льду не тормозит вообще) - в прошлом году из-за него чуть машину не разбил. Продал все четыре колеса и пеекрестился - взял Бридж. Небо и земля. Торможение на льду отлично - ну может быть это субъетивно так как до этого Гиславед был. Машина Авенсис. Все четыре колеса - балансировка - в ноль, управляемость отличная - водить начинает на трассе только свыше 160-и. Но так езжу не часто а до этих скоростей Бридж - выше всяких похвал.
Автор:
Иванов Сергей
*
*
*
*
*
2010.12.02
+
(71)
-
(10)
Комментарий:
Долго определялся, думал брать Хаку 5, по деньгам резина))), в одном магазине посоветовали Бриджстоун, у них стальные обода, грыж не будет. Тут внезапно грянули морозы, вся резина исчезла с прилавков, взял что было. Рад, держит дорогу и повороты хорошо, слегка шумит, на второй день привыкаешь. Считаю, что по снегу шума не будет)))
Недостатки:
Шумят на асфальте, а какие не шумят, все равно будет снег.
Достоинства:
Очень хорошо держат повороты, не заносит.
Автор:
Myagkov Denis
*
*
*
*
*
2014.04.11
+
(71)
-
(1)
Комментарий:
Отъездил 15600 км (один сезон) на кроссовере Спортейдж с передним приводом, размерность 225/60/R17. Сегодня снял, проинспектировал. Только один шип вывалился, остальные на месте. Остаток протектора составил 6,5 мм на передней оси и 9 на задней.Пробег был как городской, так и по трассе, примерно пополам. По трассе закладывал по 120 -160 км/ч (на сухой трассе). При длительной езде на высокой скорости не перегревается и не "плывет".Некоторые пишут про шум - нет, шума особого нет. Возможно, из-за качественной шумоизоляции (лично 3 дня делал в несколько слоев).Для более качественного прохождения поворотов советую следить за давлением в шинах и лучше их чуть перекачать, чем недокачать. Это важно, так как боковины резины мягкие. Давление может посмотреть в инструкции к автомобилю. Там пишут, например, 2,2 при пустом авто и 2,4 при пассажирах и грузе. Лучше сразу сделать 2,4.По льду держит нормально, но надо "прикладывать голову" и ехать аккуратно.Сам читал отзывы перед покупкой покрышек, поэтому надеюсь, что мой отзыв тоже кому-то поможет.
Недостатки:
Немного дороговато
Достоинства:
Качественные шипыИзносостойкостьХорошо держит лед
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.21
+
(71)
-
(6)
Комментарий:
Проехал на этих покрышках около 4000 км. Шипы на месте, протектор без износа (хотя много приходилось ездить по сухому асфальту). Выводы сделал такие: во-первых, это лучшая зимняя шиповка за такие деньги (Нокиан, конечно вне конкуренции, но её цена...), во-вторых, Бридж наилучшим образом подходит для эксплуатации в городе и на трассе (глубокий снег не самое лучшее место для езды на этой покрышке), и, в-третьих, шумность покрышки приятно удивила (кто считает её шумной, видимо никогда не ездил на шипах). Имею опыт езды на Нокиан Хакка (лучшая в снегу и на льду! и на двух автомобилях за 3 сезона не потеряно НИ ОДНОГО шипа), Гиславед 5 (очень похоже поведением на Бридж 7000, но дороже и модель старая). Поэтому, советую брать тем, кто хочет чувствовать себя уверенно на дороге, но не желает переплачивать за проходимость и "спортивную" управляемость Нокиан. Другие шины даже не рассматриваю.
Недостатки:
Пока на заметил
Достоинства:
Поведение на зимней дороге можно оценить как надёжное и предсказуемое
Автор:
salahi ildar
*
*
*
*
*
2013.07.07
+
(67)
-
(13)
Комментарий:
До это ездил на Pirelli Carving Edge. Эта понравилась хорошим поведением на сухом холодном асфальте и на льду. По по зимней каше Пирелли идут лучше и при этом тише. зато у Пирелли за 2 года вылетело около 10 шипов, а на Бридже - ни одного за 2 года. Езжу на Ш. Октавии.
Недостатки:
Шумновата. Расход топлива повышен.
Достоинства:
Хорошо держит и на мерзлом асфальте и на льду. По снегу идет чуть похуже. Шипы сидят крепко. за 2 года ни одного шипа не вылетело! Цена ниже скандинавских.
Автор:
Реховский Александр
*
*
*
*
*
2012.08.15
+
(61)
-
(16)
Комментарий:
Целиком и полностью устраивает, откатал на ней сезон все шипы на месте, ни одного не потерял! 195\65\15 авто хоть и полтарашка но стиль езды далеко не спокойный. Выручала абсолютно во всех ситуациях. В будущую зиму отцу покупаем такую же.
Недостатки:
Единственный недостаток шумноваты.
Достоинства:
Качественная Японская резина лучший в своем ценовом диапазоне.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.05.03
+
(59)
-
(4)
Комментарий:
Использовал один сезон, с ноября по май.Могу сказать, что резина оправдала себя на 100%.Почитал несколько отрицательных отзывов и хочу возразить:1. Шумность - все зависит от машины - если вы поставите на Лансер - там шумит любая резина. У меня Пассат - ничего не шумит, резину не слышно, шелеста шипов тоже.2. В тестах Авторевю пишут, что резина ужасна по характеристикам - не заметил ничего подобного. Пару раз помогала выгрести из сугроба - никаких проблем. Торможение тоже номарльное.Из приятного - резина эксплуатировалась в обычном режиме, особо не жалел, по прошествии первого сезона - ни одного потеряного шипа на всех 4 покрышках.
Недостатки:
Пока не выявлено.
Достоинства:
Цена, эксплуатационные характеристики.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.29
+
(58)
-
(27)
Комментарий:
Шипованная резина вся шумная!!!!! Чем больше шипов, тем шумнее!!! Советую брать Bridgestone Ice Cruiser 7000
Недостатки:
легко зарывается
Достоинства:
2 года отъездил на ICe 5000, при этом не потерял ни одного шипа, хоть и приходилось иногда резко тормозить и разгоняться. На чистом гололеде тормозит и разгоняется просто превосходно!!!!
Автор:
Виноградский Андрей
*
*
*
*
*
2013.04.14
+
(53)
-
(5)
Комментарий:
Проездил на этой резине уже более 50000 км, за весь пробег потерял всего 18 шипов, хотя и одевал ее заранее до появления снега и льда(одевал ее, когда температура опускалась до +5). Зимой во дворе как обычно накапливалось много снега и льда, соседи иногда не могли припарковаться нормально. А я на этой резине спокойно выбирался из ледяной колеи и без проблем парковался. Успел ее попробовать и в глубоком снегу (у меня защита двигателя всего в 13 сантиметрах от земли) - снега по бампер, а она тянет машину на ура, даже чистить не пришлось под колесами.
Достоинства:
По снегу едет на отлично, по льду на 4+, шипы и резина как одно целое, по лужам на ура, довольно тихая(хотя и с шипами)
Автор:
ТАСАЛОВ ЛЁХА
*
*
*
*
*
2011.11.06
+
(52)
-
(19)
Комментарий:
Для шипов можно сказать вобще не шумная, плюс с хорошей шумо изоляцией будет максимально тихо:)
Недостатки:
Не заметил
Достоинства:
Выпал снег, поставил пару часов назад, буду ездить второй сезон, резина отличная в сравнении со многими именитыми брендами, в прошлом году ездил в очень суровых условиях(почти нет разницы на заднем или переднем приводе т. к. стояла на разных авто), проявила себя на 5+
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.06
+
(52)
-
(252)
Комментарий:
Жаль денег на "это", до этого 4 года ездил на нокиан хакапелита5, разница огромная, кто говорит о переплате за брэнд не знает разницы. Продавцы продают то, что им выгодно.Реально резина далеко не премиум сегмента, а где-то около КАМЫ или БЕЛШИНЫ!!!
Недостатки:
Ужасная!!! Легко уходит в боковой занос срываясь и больше не стабилизируется. В снегу не "гребет" - закапывается, слабые реакции на поворот руля, по дворам поворачиваешь заранее.При парковке на рав4 (полный привод) не могу заехать на бордюр, легковушки на любой резине заезжают - ПОЗОР!!!
Достоинства:
За такие деньги достоинств не нашел, возможно только что за сезон не потерял ни одного шипа (что считаю не значительным показателем для зимней резины)...
Автор:
костиков роман
*
*
*
*
*
2011.02.21
+
(51)
-
(22)
Комментарий:
в целом все хороше, но если бы вместо 195/65 поставить 205/60(нет на рынке) было бы "НУ ВАЩЕЕЕ"! p. s. резина не виновата, виноваты засранцы, которые заламывают за 205/60/15 почти в 2 раза больше, чем за 195/65/15! обидно! p. p. s. гисловед5 и гудъер500 просто курят!
Недостатки:
в сугробы лучше не лазить! зарывается! грешу на размерность(машинка-1300кг а резина-195, узковата для сугробов, из-за этого же и разгон с места слабоват)
Достоинства:
повороты по скользкому на не больших скоростях, курсовая устойчивость, шумность, сохраняемость шипов-ОТЛИЧНО!!! неплохо цепляется за голый лед!
Автор:
Буданов Андрей
*
*
*
*
*
2012.12.15
+
(51)
-
(7)
Комментарий:
До этого ездил на Dunlop DS3. На Бридже проехал около 1000 км. Купил, не читая отзывов. Когда почитал, немного расстроился, но всё оказалось совсем не правда(негативные отзывы). Машина идёт мягко, шума нет(успел поездить по сухому асфальту), по снегу гребёт отлично, гололёд держит очень хорошо. Машина превратилась в вездеход. Очень доволен этой резиной!!!!
Недостатки:
Пока нет.
Достоинства:
Качество - Цена
Автор:
NE-Audit
*
*
*
*
*
2010.12.23
+
(48)
-
(17)
Комментарий:
Взял резину по наличию денег, но на данный момент не жалею. Дорогу держит хорошо, шум есть конечно но в общем и целом шинами доволен
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.30
+
(48)
-
(13)
Недостатки:
нет.
Достоинства:
Почитал отзывы, смешно, стаж вождения 17 лет, примерный пробег на всех моих авто 1 000 000км из них примерно 400 000 зимой, ездил практически на всех брендах, хакка5-7, гиславед нф 3, ханкук и тд, второй сезон езжу на бридже 7000, 275 40 R20 лучше еще резины не встречал, в кашу 180 км ч, идеальное сцепление, лед стоит как вкопаная, тормоза при лубых условиях эксплуатации по 10 бальной шкале на 9.5, идеальная резина!!!!!, цена и качество 10 из 10. P/S не читайте коменты тех кто рекламирует хакку, хакка хуже на две головы, единстенный плюс хакки это плавность хода, это единственное чем выигрывает хакка 7 у бриджа 7000
Автор:
Goryachev Alex
*
*
*
*
*
2011.12.24
+
(48)
-
(88)
Комментарий:
Резина стоит на корпоративной машине. Сам бы не купил зимний бриджстоун. В общем и целом первое разочарование было еще более 1 года назад, когда получил корпоративный автомобиль. Таким же авто владел сам и на нем стояла другая зимняя резина, которой я был доволен. Два одинаковых автомобиля (Форд Фокус) с абсолютно разным поведением на дороге из-за резины. Год назад при входе в поворот меня просто вынесло на обочину, благо в сугроб. При торможении машину несет. Застрять можно в снежной каше в легкую. В повортах на укатанном снегу и при обледении вообще не держит. Шум резины в принципе за недостаток не считаю. Зимняя резина вся шумит одна меньше другая больше. Езжу и ездил на разной резине: Гиславеде, Нокиа, Вредерштейне, Гудьере. В той или иной степени вся резина более менее нормальная. Хуже этого бриджстоуна у меня резины не было (даже отчественный производитель и тот лучше, ездил на Cordiante)Не рекомендую к покупке категорически.
Недостатки:
Дорогу не держит, в снегу и каше не гребет. Ламели забиваются снегом в момент. В последние снегопады в Москве, которые прошли пару дней назад мое тепение лопнуло. На заснежанной дороге поведение отвратительное...
Достоинства:
Не нравится мне эта резина. Совсем не нравится. Не вижу достоинств совсем.
Автор:
архипов Евгений
*
*
*
*
*
2012.08.18
+
(47)
-
(9)
Комментарий:
Не знал что взять и решил остановаться на резине Bridgestone Ice Cruiser 7000. Очень доволен резиной. Всем советую!
Недостатки:
Погромче летней резины.
Достоинства:
По управляемости, торможениям... – все очень хорошо. К дороге липнет, колейность заметна при приличной колее в асфальте и скоростях за 150. Хорошо гребет по снегу, шумит не очень сильно, стирается медленно, очень прогнозируемое поведение.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.01
+
(46)
-
(5)
Комментарий:
Нормальная резина, не слушайте людей которые не могут в вождение зимой. Два сезона откатал на 195/65 R15. Шипы все на месте, износ минимальный. Пробег в основном за городом, по трассе. Дорогу держит хорошо, также и на скорости свыше 100км/ч. Как видите, я живой, а то один тут про суицид писать стал. На снегу и льду всё тоже хорошо, не было ни единого случая, при котором, для того чтобы тронуться нужно было прибегнут к посторонней помощи. Да и цена на данную модель более чем адекватная.
Автор:
alibabaevich vasily
*
*
*
*
*
2011.03.08
+
(46)
-
(145)
Комментарий:
сравниваю с gislaved nord frost 5 (на другой машине). однако сравнение несколько некорректно, там машина была полегче, да и размеры другие, но все же... ожидал бОльшего.также сравниваю предыдущими колёсами на этой машине без шипов (amtel nordmaster, ушатанные). держит сравнимо (!!!) с ушатанным амтелом. не ожидал.
Недостатки:
плохо держит дорогу, т. е. на колеях таскает, при резком торможении срабатывает АБС. на льду не держит.
Достоинства:
не сильно шумит, как писалось в отзывах по IC7000, но по другим размерам.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.16
+
(45)
-
(11)
Комментарий:
До этого ездил на Cordiant Polar, поэтому сравниваю с ним. Резина на бриджике мягче раз в десять, соответственно идет мягче и плавнее, и шум от шипов почти не слышно, кордиант подвывал прилично. Когда покупал продавцы почемуто склоняли к кордианту типа что он не дубеет на морозе и вообще зачем мне переплачивать... но после того как я потрогал сам своими ручками эти два разных колеса, то уже не стал их даже слушать. Вот как вы считаете если в тепле резина уже жесткая, то какая она будет на морозе?! все логично.
Недостатки:
Шипы запрессованы как то странно, какие то шипы выпирают из протектора, а какие то наоборот утоплины.
Достоинства:
Мягкая, минимальный шум, цена-качество.
Автор:
Шнобель Карл
*
*
*
*
*
2012.11.07
+
(44)
-
(14)
Комментарий:
Свой выбор решил остановить на Бриждиках, т. к. при покупки автомобиля стояли шины этой марки в качестве штатной летней резины. Они меня всем устроивали: хорошо держат авто на мокрой трассе, а также прекрасная устойчивость при прохождении поворотов на высокой скорости (также на мокром асфальте). Месяц назад выдернул саморез (примерно 16 мм.) из заднего колеса, даже прокола не было. Ничего не могу сказать про других производителей, честно скажу - не пробовал. Недавно поставил зимние Бриждики. Дело в том, что цена понравившихся колес других брендов выше на 1-3 тыс. Почитал здесь отзывы - сколько людей, столько и мнений. Решил проверить сам. Пока всё устраивает. Хорошо тормозят на обледенелой дороге. Конечно, если лететь как очумелый, то врятли есть вообще резина которая остановит авто, как вкопанный. В общем покупкой доволен
Недостатки:
Пока не выявил.
Достоинства:
Хорошее сцепление с дорожным покрытием. Соотношение цена и качество. Износоустойчивость.
Автор:
none Sirius
*
*
*
*
*
2013.01.04
+
(44)
-
(102)
Комментарий:
До сабжа была Gislaved NF5. Эту резину взял в магазине, т. к. прошлой не было. Слегка почитал отзывы по кпк, посмотрел рисунок протектора, деньги нормальные, взял.Очень много езжу; данная резина подходит для очень хорошей зимней дороги (очищенной), например при движении по очищенному шоссе, нормальный тормозной путь и небольшой шум.Как показала практика, по нашим дорогам на ней ездить достаточно опасно, на гиславеде я чувствовал себя спокойно, а тут постоянно напрягаюсь:- при движении во дворе по наледи (естественно никто особо не чистит, машины стоят слева и справа по 10см) потащило в сторону (не ускорялся - ее просто потащило в сторону), еле ушел от удара;- при поезке в снегопад, когда колесо попадает на полосу снега в стороне от колеи или между колес, машину начинает утаскивать в сторону и закручивать, чуть не улетел несколько раз;- при поездке по каше на дороге (не чищенная дорога без колеи) машину начинает расколбашивать то влево то вправо, просто кошмар, приходится снижать скорость;- к сожалению, по льду Ice Cruiser едет хреново, при движении по наледи машину некисло таскает, она просто плавает;- обратил внимание, что машина стала жрать больше топлива (субъективно - примерно на литр), если оставлять резину на 3 года по 10 000 за зиму, получается 3(года)*30(руб за литр бенза)*10000(км)/10(л/км расход)/10= 9 000 руб. я переплачу на топливе/4= 2250 руб. на покрышку, т. е. я мог взять резину в 1,5 раза дороже (!!!) и не париться.Покупка меня сильно расстроила, особенно факт, что на этой резине мне придется теперь ездить еще 2 зимы и терпеть ее, либо попытаться продать и потерять в деньгах и на шиномонтаже.
Недостатки:
- слабая боковина (машину тащит вбок по льду);- слишком сильно скользит по льду;- очень плохо едет по заснеженной дороге (каше), забивается протектор и машину начинает колбасить влево-вправо;- расход топлива заметно выше, чем при езде на Gislaved NF5;
Достоинства:
- шум ниже, чем на Gislaved NF5
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.06
+
(44)
-
(13)
Комментарий:
в целом неплохая резина 205/50/R17
Недостатки:
грыжы, но скорее это вина моего стиля вождения и российских дорог.
Достоинства:
не плохо держит дорогу на всез зимниз поверхностях. шипы держатся мёртво 4 сезона уже
Автор:
Леонов Александр
*
*
*
*
*
2012.12.08
+
(44)
-
(5)
Комментарий:
Отлично отбалансировалась (хотя диски далеко не свежие). Обкатал как рекомендовали в магазине (300-500 км), пока все шипы на месте.Хорошие показатели по всем параметрам (лед, снег, каша, асфальт). Уверенная езда на заднем приводе даже в сильный снегопад. Гудит не очень сильно. Показались слегка жестковаты для зимней резины. Очень доволен покупкой (не сочтите за рекламу).
Недостатки:
Не выявил
Достоинства:
Бренд, цена (брал по 3200 195\65\15), сделано в Японии.
Автор:
Максименко Роман
*
*
*
*
*
2012.04.13
+
(43)
-
(5)
Комментарий:
Стояли на шкоде 195/65/R15. Почти при каждом трогании передние колёса шлифовали и ни один шип не вылетел. По асфальту разгонял до 200км/ч, воще не проблема, ещё и дорога была с небольшой колеёй, вела себя очень достойно! А если говорить о снежной каше, корке льда, аквапланирование и т. д., то просто всё супер. Хотел как и многие брать хаку 7, но в последний момент передумал, да и денег зажал и не жалею, резина просто супер, берите не пожалеете. покупал в инете по 3200 за балон!
Недостатки:
НЕТ!
Достоинства:
Отличное поведение на любой дороге!Цена!Качество!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.07
+
(42)
-
(11)
Комментарий:
Вот уже 6 зим катаю данную резину, на разных авто и сперва был Ice Cruiser 5000(отличная резина), остался доволен, после появления 7000 - ставил его, передвигался на переднеприводных машинах, и резина(да да, именно резина) показала все свои качества, и о каждом постараюсь рассказать немного:Износостойкость - быстро изнашивается(приемлемого КПД хватает буквально на 15-20 тыс. км), быстро стираются шипы. Проходимость - невероятно, но на Хендэ Солярис(с коробкой автомат) я добрался до приличной высоты на горе Эльбрус(рыхлый снег, лёд, грязь и приличный подъем), где катались либо заряженные уазы, либо снегоходы, и остановил меня лишь провал авто под снег.Управляемость - отлично держит на трассе в "гололед", вполне ожидаемо входит в занос и так же из него выходит, отлично преодолевает снежную кашу в колее при перестроении или обгоне. Торможение - на льду не слишком хорошо как хотелось бы, на любом другом покрытии отлично, превосходное чувство торможения.В сравнении: на одинаковых авто брали подъем хакка 5 и крузер 7000, хакка не поднялась и на половину.Итог - за 1000 км, к резине привыкаешь как к родным ногам, нет ничего неожиданного, поведение авто становится на все 100% предсказуемым. На мой взгляд лучшая резина в соотношении цена/качество.
Недостатки:
Нет ничего идеального.
Достоинства:
Цена соответствует качеству на все 100%.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.11.03
+
(42)
-
(15)
Комментарий:
Пока доволен, ждём обледенелых городских джунглей и заснеженных федеральных трасс, тогда и будет настоящий тест. Обязательно ещё отпишусь.
Недостатки:
"Главный недостаток - очень запоздалая реакция при входе в поворот. Особенно заметно при движении по дворам." - полностью согласен, даже стрёмно как-то.
Достоинства:
Снега нет, так что про зимнюю эксплуатацию напишу позже. По асфальту - машина едет как по рельсам, особенно на больших скоростях. Прошлую зиму ездил на "Норд мастере" - по уровню шума день и ночь! Bridgestone не шумит, я даже особо не заметил разницы с летней резиной, специально прислушивался, чтобы различить характерный шум шипов.
Автор:
grazzan
*
*
*
*
*
2012.01.20
+
(41)
-
(11)
Комментарий:
195/65/15 на лачетти.Переобулся 31го декабря. Made in Japan.За первые 500км обкатки (до 100км/ч без резких ускорений) даже усики до конца не стёрлись.Проехал уже почти 2700км, ни в чём не разочаровался. Отличные шины.До IceCruiser была Nokian RSI, липучка - практически бесшумна, но именно на липучке я понял, что такое "контролируемый занос". Ещё раньше на Gislaved NF5, шиповке, заносов в таких же ситуациях при тех же скоростях просто не было.И да, Gislaved NF5 шумел сильнее IceCruiser.
Недостатки:
Довольно ощутимо рыскает по рыхлому 10см снегу, приходится подруливать.UPD!! Оказалось, что рыскала из-за тихо сдохшего ступичного подшипника. После замены подшипника идёт ровно.Других минусов пока не заметил.
Достоинства:
Резина мягкая, боковина жёсткая.Мелкие неровности совсем незаметны.Относительно малошумные для шиповки.На любом покрытии держатся отлично.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.28
+
(41)
-
(40)
Комментарий:
Посредственная резина. За эти деньги безусловно можно купить шины с более хорошими характеристиками.
Недостатки:
Главный недостаток - очень запоздалая реакция при входе в поворот. Особенно заметно при движении по дворам. Выкручиваешь руль, а машина продолжает ехать прямо. Сначала я посчитал это особенностью полноприводного автомобиля, но оказалось, что виновата резина: см. журнал "За рулем", Октябрь, 2011.
Достоинства:
Хорошо закреплены шипы.
Характеристики шин Bridgestone Ice Cruiser 7000
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм |
| Высота профиля | 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...119 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...1360 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | есть |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Bridgestone Ice Cruiser 7000
Общий рейтинг Шины Bridgestone Ice Cruiser 7000 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1
Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная
Автор: Имя скрыто
Оценка: 1
Достоинства:
!) К 8-му поколению осталось только громкое ИМЯ ........
Недостатки:
1) Цена-NO KOMENT. 2) Шум, гул(там полный букет). 3)Поведение на асфальте: на машине с 1.6. срывается в пробуксовку на 2-ой передаче ??? на первой вы - король дымовых стартов!!! 4) Торможение на асфальте со 140-100 км/ч перед поворотом или препятствием- лучше перекреститься!!! (срабатывает ABS и всё что есть). 5)Поведение на обледенелой дороге!!! (Я то наивный думал что это только на сухом асфальте такой - Кандибобер!!! ан нет- утро поворот обледенелый(рядом колонка)при 50 км/ч передняя ось поплыла! на переднем приводе!!!! просто NO KOMENT у меня такого не было даже на Gislaved Nord Frost II в 1998г.!!!!!!!!! ) 6)Если вы всё-таки ещё будите сомневаться насчёт своего выбора за такие деньги, окончательно вас добьёт то, что уже через 2000-3000км кол-во шипчиков начнёт убегать с арифметической прогрессией!!!!
Комментарий:
1) Да, Hakkapeliitta8 уже не - ТА, Hakkapeliitta1 прошла 8 сезонов!!! и до сих пор на ней есть шипы(местами, но сам факт) а эта что-то мне подсказывает проживёт максимум 1 сезон - начало очень интригующее!!! 2) Отдавать каждый сезон 800€ за шины - я как-то не готов, так что надо переходить к другому производителю. 3) так что если есть такие же Друзья по несчастью, то вот совет проездить сезон и быстро продать на вторичке и бегом в магазин за чем угодно, только не за ЭТИМ!!!!
Автор: Василий Н.
Оценка: 5
Достоинства:
Есть с чем сравнить, шины вполне достойные и полностью оправдывают свою цену. Отъездил две зимы стерся только один индикатор, на трассе ведут себя вполне предсказуемо, в повороты заходит отлично.
Недостатки:
Немного шумноваты на асфальте.
Комментарий:
Получилось поездить и в мегаполисе и в сельской местности в снегопад, не разу не застрял, хотя машина очень низкой посадки.
Общий ретинг: 3
Шины Goodyear Ultra Grip Ice Arctic
Автор: ST
Оценка: 1
Комментарий:
Не рекомендую.За 20 000 пробега (3 зимы) потеряно в среднем 80% шипов (на фотке самый ахтунг с одного из ведущих колес), резина очень мягкая (это конечно проблема российских дорог, а не резины). За время эксплуатации было 3 ремонта (заплатки) и замена одной покрышки (разрыв боковины).До этого всегда ездил на Нокиан Хакапелита 7,8 и липучка R2. Начитался отзывов и обзоров и решил сэкономить (на момент покупки разница за комплект была порядка 6-7к).
Недостатки:
Не прочнаяПотеря 80 процентов шипов за 20 000 км
Достоинства:
МягкаяДостаточно тихая для шипованной
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Итак. Автомобиль Шкода Фабия первого поколения. размерность 175/70/14. должна была бы быть 175/65 или 165/70. но в пользу просвета побольше приобретал именно 175/70/14. т. к. в размере 165/70/14 вообше ничего нет. но если бы был в размере 165/70/14 гудьеар то была бы просто бомба!Автомобиль был переобут на новенькие гудьеары в начале ноября. резина встела ровненькая, отбалансировалась на отлично малыми грузами. сначала была обкатка 250-300 км не превышал 60 км/час. Дико гудела. прошел 300км за 2 дня. обкатал. начала затихать. автомобиль используется для обучения людей вождению после автошколы, и по курсу контраврийной подготовки. весь ноябрь машина утюжила автодром. упражнения змейка, восьмерка, змейка задним ходом и так далее. все это было по достаточно абразивному асфальту под управлением не всегда умеющих ездить хорошо учеников. то есть и были торможения в юз, и старт с места с буксами(случайными конечно). за все это время а за ноябрь машина прошла 2000км. потеряли только один шип из переднего правоо колеса. (скорее по причине того что левые повороты всегда проходит любой человек быстрее чем правый).Сейчас уже лег снег и лед. Испытывал резину на заснеженом автодроме я сам(инструктор) при старте с пробуксовкой на льду она ше оставляет живого места на пятне контакта. выдирает весь лед широкими шипами. торожек от шипов помоему штук 16 нащитал. или 18. вобщем много очень. за счет более широкой серцевины шипа для улучшеного торможения, отлично чувствуется момент блокировки колес, то есть очень удобна для прерывистого или ступенчатого торможения. торможение и старт на льду выше всяких похвал! Снег проходит на ура. причем когда машина уже пытается залезть на брюшко главное на зарытся и вовремя остановившись смело без промедления врубать заднюю и с небольшой пробуксовкой выходить назад. Великолепно! устойчивость на асфальте на 4, боковая устойчивость под сброс газа в снежной каше на 4+, но если задать направление и дать газ то 5+. Удачи! а резина СУПЕР!
Недостатки:
Шум при обкатке.немного спецефичная боковая устойчивость в снежной каше под сброс газа. Заметьте не плохая а спецефичная, требует привыкания вобщем.
Достоинства:
Соотношение цена-качество.Торможение на льду.Старт в снегу и снежной каше.Неплохо выезжает задним ходом если уже не может тащить вперед автомобиль. (главное посмелее быть с газом).Отводит воду отлично.Очень интересные шипы.Качество изготовления отличное. Красивая))))
Другие Шины Bridgestone
все
Шины Bridgestone
Bridgestone Expedia S-01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень хорошая резина для своей цены!
Bridgestone Blizzak MZ-01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Я очень доволен
Bridgestone Blizzak LM-80
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень хорошие крепкие шины отъездил на них 3 сезона, а они как новые. Хорошо себя ведет в снег, в кашу и при плюсе. на полный привод самое то. Машину продал с колесами на новую к сожалению найти не мо...
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Отзывов: 1
Оценка: 5
Замечательная резина, прошедшую зиму не переобувался, гораздо тише ХАККИ.
Bridgestone Dueler H/P D680
Отзывов: 2
Оценка: 5
Практически идеальная шина для водителей люксовых кроссоверов и джипов, которые только изредка по выходным выбираются на бездорожье, либо добираются до частных домов по не всегда идеальным подъездам....
Bridgestone Potenza GIII
Отзывов: 3
Оценка: 5
проездил 3 сезона без проблем, резина стоит своих денег...
Bridgestone Turanza GR-90
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стыки на дороге словно подлатали =)
Bridgestone Turanza EL42
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стоит на ниссан кашкай 2014 г. 215/60 R17, ожидания резина оправдала, покупал в "темную", отзывов не было. Стояла в стоке конти эко 5, но она только для асфальта.
Bridgestone Blizzak DM-V3 зимняя
Отзывов: 2
Оценка: 5
Комментарий: Неплохо, неплохо. Брал без особенной подготовки, потому что отзывов было очень мало. Единственное, друзья говорили, что бридж - лучшее, что есть в нешипах. И действительно, модель удалась...
Цены шин Bridgestone Ice Cruiser 7000
Аналоги Bridgestone Ice Cruiser 7000