Bridgestone Ice Cruiser 7000 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 435 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Ice Cruiser 7000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Ice Cruiser 7000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Ice Cruiser 7000.
Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Ice Cruiser 7000.
Отзывы (435)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Bridgestone Ice Cruiser 7000
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.07
+
(16)
-
(1)
Комментарий:
Автомобиль Nissan Teana 2011 г/в. 215/55/R17.Стиль вождения - смешанный. Пробежала около 10000 км. Абсолютно все шипы на месте.Много раз попадал в серьезные ямы - никаких проблем. Родная летняя резина не понравилась - продал.Куплил Adrenalin 002. Сегодня переобулся. Уверен, что останусь доволен и летней. Всем удачи на дорогах!
Недостатки:
Достаточно шумная.В плюсовую погоду в сугробах зарывается.Больше недостатков не обнаружено.
Достоинства:
Отличная курсовая устойчивость.Малый тормозной путь.По снегу и сугробам (только в мороз!) - как на танке.Жесткие борта.
Автор:
Misyukevich Alexsandr
*
*
*
*
*
2014.09.25
+
(16)
-
(101)
Комментарий:
Машина BMW X5 гнал 5300 км в декабре на всесезонной резине cooper, когда приехал сразу купил это!!, скажу сразу разницы нет, не держит особенно в поперечном направлении, тормозит слабо, в глубоком снегу лучше но не сильно. Супруга на второй день сказала менять! (стаж 20 лет на задем приводе) после зимы 30% шипов испарились. P. S может машина плохая или резина не подходит тяжелым авто 2100 кг, ну а может резко разучились ездить.
Недостатки:
Практически все
Достоинства:
Наверное что крепкие, нет грыж
Автор:
Семенов Антон
*
*
*
*
*
2012.04.03
+
(16)
-
(2)
Комментарий:
Влетел в марте в яму в асфальте, так, что литой диск погнулся, а резина выдержала, только небольшая шишечка вылезла. На шиномонтаже сказали, был бы "Мишлен" или "Хака", можно было бы выкинуть. Цепкий край, позволяет вылезти из колеи. За сезон выпавших шипов не заметил, что для меня ново.
Недостатки:
???
Достоинства:
Соотношение цена/качество
Автор:
Тазетдинов Леонид
*
*
*
*
*
2014.05.06
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Покупаю только ее и все друзьям советую у кого профиль 50 и ниже... Ни кил, ни грыж за 6(!) зим не было. Четыре зимы катал 205/50 (IC5000) и две 225/45(IC7000). Залетал в яму на скорости за 100, 2 диска погнул, а резине хоть бы что... не подвела...
Недостатки:
Не любит кашу снежную...
Достоинства:
Боковина, это что-то... держит все удары. Производитель Япония. Шипы за 5 сезонов (ic 5000) 90% на месте...
Автор:
veles1977
*
*
*
*
*
2014.01.27
+
(15)
-
(25)
Комментарий:
Мне кажется эта резина под Джипы или под тяжелые авто. На Логане без АБС и без всяких стабилизаторов уходит в неконтролируемый занос при скорости 40 км\ч. Тестил специально на полигоне уходит в занос даже без нажатия на тормоз при переключении на пониженную! У соседа точно такая на Ховере ведет себя по другому. Так что я думаю Логан и всякие лекгие машинки не под эту резину. Сейчас езжу на Dunlop Ice Touch так небо и земля гоняю как ненормальный и все ОК!
Недостатки:
Лед вообще никак.
Достоинства:
Хорошо держит на очищенной или слегка заснеженной трассе.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.29
+
(15)
-
(3)
Недостатки:
Не нашел
Достоинства:
Держится на дороге отлично как при движении взад\вперед, так и при боковой тяге. Автомобль Хундай Тусан
Автор:
Иванов Иван
*
*
*
*
*
2011.11.21
+
(15)
-
(5)
Комментарий:
Решил купить эти шины после того, как посмотрел бриджи айс круйзер 5000 после 2-х лет эксплуатации(90% шипов в наличии и четкий протектор), и не разочаровался. Пока еще не было жуткого гололеда и больших сургробов, тем не менее шины себя показали только с лучшей стороны, что по льду, лужам или асфальту. По весне придется выкинуть Сигуру и поискать снова, что-то от бриджей.
Недостатки:
Пока нет. Слухи о шумности преувеличены.
Достоинства:
Хорошо идут по снегу, слякоти, гребут, держат дорогу, нет аквапланирования.
Автор:
Юров Алексей
*
*
*
*
*
2013.01.21
+
(15)
-
(23)
Комментарий:
При всем уваженнии к производителю резина не для наших условийСобственно резюме после несокльких месяцев зимы, подтверждающую предытущую фразу. На сухом асфальте хорошо, на уктатанном плотном снегу очень хорошо, на свежевыпавшем снегу, снежней каше и мокром асфальте - то есть наиболее распространеных режимах для Москвы нехарактероно для такой машины ка LC 100 плохо, дорогу не держит очень сильно болтает ведет, такого никогда раньше не было. За рулем LC я 12 лет.
Недостатки:
Bridgestone Ice Cruiser 7000 Шип 275/70 R16 купил не подумав хорошенько машина Land Cruiser 100 Собственно первое испытание новой резины для тех условий для которых покупались. г. Москва как обычно оказался неготов к неожиданно выпавшему снегопаду. Чтобы понять что ожидать от машины сделал несколько резких торможений на укатанном снегу. Предыдущая 5 летняя резина вела себя получше. и Впервый раз за 12 лет болтануло в снежной каше на светофоре
Достоинства:
Известный бренд с удовольствием использую шины этого производителя летом.
Автор:
Крестов Артем
*
*
*
*
*
2013.04.26
+
(15)
-
(6)
Комментарий:
Бывает резина не шумная вроде гиславеда - шипы начинают вылетать на следующий день. бридж шумит на скорости, но за 2 сезона не вылетел ни один шип. Рассуждения вроде "машина по по снегу едет хорошо, а вот на льду ведет себя не очень.., а на асфальте плохо тормозит" и тп - глупости
Недостатки:
Уровень шума приличный
Достоинства:
Шипы не вылетают в принципе
Автор:
Maverick669
*
*
*
*
*
2012.02.09
+
(14)
-
(4)
Комментарий:
Был ошарашен тем, что шины реально не слышны при езде с закрытыми стеклами! У меня Форд Мондео 2008 г. в. Каждый раз ловлю себя на мысли, что езжу на шипованой резине, а шума нет!:-) Всем хороша шина, но почему то не чувствую уверенности на льду и накатанном снеге! Раньше из шипованых использовал Nokia Hakapelitta 5, вот на ней я уверенно ездил, чувствовал даже как скребет по дороге или льду! Но шумела конечно, но терпимо! Последние 3 года ездил на Nokia WR G2, это я вам скажу супер резина! Специально разработанная для снежной каши! По асфальту и заснеженным дорогам вела супер! Но первые две зимы! 3-ю и 4-ю зимы уже приходилось ездить осторожно! Сейчас Bridgestone Ice Cruiser 7000 205/55 R16 91T проехал уже свыше 2000 км! Шипы на месте, шума, как я говорил совсем нет! Вообщем, за эти деньги 4600 руб. думаю что супер!!! Посмотрим сколько сезонов я на ней отъеду! (в год езжу в среднем по 25 000 - 30 000 км).
Недостатки:
нет уверенности при езде по льду или накатанному снегу.
Достоинства:
Бесшумные
Автор:
Бочаров Николай
*
*
*
*
*
2013.03.27
+
(14)
-
(6)
Комментарий:
Советую брать, неплохая резина.
Недостатки:
Да собственно я таковых и не заметил............. Разве только что по льду не очень тормозит (но это наверно всякая резина такая)
Достоинства:
Достаточно хорошая резина в отношении цена/качество. Зимой дорогу держит неплохо, но при попадании на ледяные участки, может легко уйти в занос(если делать резкие манёвры). По не очень укатанному снегу на заднем приводе вроде гребёт нормально. Чистый асфальт (без снега и льда) держит на все 100. Машина предсказуема. Эксплуатация-1 сезон, пока все шипы на месте:) (у меня наша отечественная 6-ка).
Автор:
hammerfest mark
*
*
*
*
*
2017.10.19
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
Опыт использования: 2 зимыМесто: Ханты-Мансийский автономный округ (долгая холодная зима, оледенение дороги)Машина: иномарка, седан среднего класса.Управляемость хорошая, что на льду, снегу или асфальте. Купил 4 шины R15 за 14400 руб--------------------------------------------Если нету головы на плечах - никакие шины не помогу избежать неприятностей
Недостатки:
не выявлено
Достоинства:
ценауправляемость
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.26
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
Хорошая резина. Не лучшая, но достойная. А за свою цену - отличная. Сравниваю с Dunlop Graspic DS3 (были на той же машине два сезона) - раз в месяц ремонтировал боковины, сцепление было хорошим только первый сезон, потом стало страшно ездить на наклонных плоскостях.
Недостатки:
Шумновата, но не критично. При перегазовке легко срывается даже на сухом асфальте.
Достоинства:
Ударопрочность. Попал зимой в яму на скорости около 80км (оттормаживался со 120) - в итоге погнулись литые диски, при этом колеса не спустили, доехал до места еще 300 км. В общем - если часто приходится ездить по неизвестным дорогам - самое то.
Автор:
primmer aleks
*
*
*
*
*
2012.01.13
+
(14)
-
(101)
Комментарий:
Вы что, зговорились все что-ли, какая она хорошая резина, я купил и очень сожалею. Очень отвратительная резина,снег, лёд дорогу не держит ваще расход бензина увеличился примерно на два литра на сотню,поставил резину другой марки (рекламировать не буду, кому надо пишиnе в личку ajadg556682@yandex. ry)все проблеммы связанные с этой резиной как рукой сняло и расход вернулся к прежним показателям, всем удачи на дорогах и как говорится "ни гвоздя ни жезла".
Недостатки:
Один сплошной недостаток
Достоинства:
Их просто нет
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.25
+
(13)
-
Достоинства:
Отличная модель. У меня второй сезон, езжу на Мондео 3. Хорошо держит дорогу. Тут как-то вечером снегопад был, по МКАД шёл уверенно. А когда слякоть была подумал, что зря с шипами купил. А нет, шипы на месте.
Автор:
Лебедев Алексей
*
*
*
*
*
2017.09.06
+
(13)
-
(4)
Комментарий:
До этого четыре зимы ездил на Gisloved Nord Frost 5, поэтому с этой резиной и сравниваю. В итоге сравнения: Bridgestone Ice Cruiser 7000 оказались тише, а по управляемости и торможении на разных покрытиях, особенно на сухом асфальте, лучше. Хватило резины на пять зим. Купил себе точно такие же новые.
Недостатки:
Не обнаружил.
Достоинства:
Сделано в Японии, крепкая боковина, хорошая цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.23
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Взял резину ссылаясь на все за и против, и могу сказать следующее что за вечные жалобы на гул шипов, народ для чего вы берете именно шиповку? Я взял шипы для уверенной езды в дальняк по трассе. Проходя обкатку заметил все полностью наоборот резина реально мягкая, конечно до наступления серьезных морозов, но все же она мягкая а не пластик как тут многие плачутся. Бриджи всегда держали марку и еще начиная с 5000-ной модели разницы не заметил машина дорогу держит как вкопанная. Ну а что до гула шипов то жизнь дороже чем зацикливания на таких мелочах, скорее это как сигнализатор что "шипы еще на месте, рули и не переживай"Смотрел еще конечно на еку и данлопа, первая ну очень мягкая а вторая проигрывает по прочности боковины, но это сугубо мое личное мнение да и кованные диски требуют более прочной резины.
Недостатки:
шум как и у всех не преувеличивайте что она гудит как трактор, тот же данлоп дает ей фору в сто раз
Достоинства:
прочность, надежностью, шипы на месте
Автор:
ZA Andy
*
*
*
*
*
2011.12.08
+
(13)
-
(31)
Комментарий:
Хорошая резина, если ездить только прямо без поворотов и колеи на дороге.
Недостатки:
Просто огромный недостаток - очень легко уходит в занос и снос (слабые поперечные сцепные свойства). Повороты надо проходить очень аккуратно. Ставил на MEGANE III 205/65/R15. Сравниваю с предыдущей резиной Michelin X-Ice North разница просто огромная.
Достоинства:
Хорошо разгоняются, тормозят. Шумят не громко. Шипы хорошо держатся, но за первые 500 км алюминиевые корпуса из гранёных превратились в сферические и немного стерлись.
Автор:
Осечкин Шура
*
*
*
*
*
2016.11.26
+
(13)
-
(1)
Комментарий:
Раньше считал что Хакка лучшее что есть, последние шины были Хакка 7 размером 215\60\17, но в этом году решил изменить своим принципам и купить другую марку и был поражен насколько Бридж лучше Нокии, просто земля и небо. Не говоря о том что Бридж тише в 100 раз чем Нокиа, так еще и был приятно удивлен, как она держит дорогу в гололед. Реально держит. Живу за городом, и часто дорогу забывают чистить от снега, так попробовав Бридж 7000 в снегу был в восторге. Гребут и пашут на 100%. Теперь только Бридж . Никаких переплат за бренд Нокии.
Недостатки:
Поверил как только можно. Нет недостатков
Достоинства:
Отлично держит лед. Отлично держит снег. По сравнению с Нокиа хакка 5 и 7, тише раз в 10. Машина просто шуршит, а не гудит как вертолет на взлете как на Хакке
Автор:
Лобанов Игорь
*
*
*
*
*
2013.11.29
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Прекрасная зимняя резина! Не верьте в плохие отзывы - это явно пишут продавцы хаккапеллиты! Ведь жутко дорогая НОКИА ни чем не лучше Cruizer 7000, а во многом даже хуже! Например покупал в 2010году HAKKA 7 R15, так первое время было ощущение, что находишся не в машине, а в вертолете! (так сильно шумели). При дальнейшей эксплуатации шум убавился, но не очень... может из-за понижения температуры за бортом. Так вот по сравнению с ними Cruizer 7000 вообще НЕ шумит. Реально не заметил акустических перемен при смене летней резины. (IC 7000 R17 made in Japan). После одного сезона все шипы на месте, а ездил достаточно жестко. Продолжая сравнение, скажу, что проходимость у IC 7000 на порядок лучше и поведение на мокром/сухом асфальте безпроблемное в отличие от HKPL 7. К тому-же IC 7000 разрабатывали специально для России т. е. для оч. плохих дорог, в результате у резины реально очень толстая боковина и она мало чувствительна к несоответствию норме внутреннего давления! Когда у меня была IC 5000, так она сточилась в центральной зоне протектора за один сезон! Хотя давление делал нормальное... очень не удачная была модель! Но вот теперь япошки молодцы! Взяли реванш.
Недостатки:
За время эксплуатации 2 сезонa претензий к резине нет.
Достоинства:
Проходимость; Управляемость на разных покрытиях; Информативное торможение в т. ч. на скользких покрытиях; Шума нет вообще (R17); Аквапланирование (не всплывает); Износостойкость; Деформационная стойкость; Качественное исполнение (в т. ч. геометрия-балансировка); Адекватная стоимость.
Автор:
МОКИН ДИМКА
*
*
*
*
*
2013.01.22
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Долго сомневался по поводу покупки между нордфростом, хаккой и 7000, у первых двух цена уж больно была завышена, не сказать что безосновательно конечно, но для ваз 2112 мне кажется разница будет не так ощутима по качеству как по цене. Вообщем взял я 7000.Ёще попалась турецкая резина, как сказал продавец, что турция делает до 14 радиуса и выше - уже япоши. Спросил, так ли это на офф сайте Бриджа, сказали тоже самое, и купил я 4 колеса всего в 10800 (не стал дожидаться сезона) на работу приходится ездить по дороге, которую НИКТО И НИКОГДА не чистил в принципе, там и повороты и гололед и снег рыхлый и каша и колея. Вообщем. скорость 40 км в час(там поворот за поворот ещё и встречка есть) гололёд, припорошеный снегом - 4 с минусом (немного сносид задницу), рыхлый глубокий снег - твёрдая 5 (будет гребсти и гребсти по по самые коки не заедет), повороты в колее твердая 4 (у меня первая зима за рулём, поэтому не совсем правильно возможно вхожу.) Каша - 5 с минусом (немного пробуксовывает) по трассе ведет себя оооочень предсказуемо (до 90-100, выше не пробую, т. к. езжу с супругой, голова не плечах есть) если бросать сцепление на дороге по укатанному снегу - ни разу не пробуксует и не вильнёт. Сейчас валит сильный снег, ездил в больницу - одно наслаждение, просто в восторге. вот как то так
Недостатки:
кажется не очень хорошо схватывает на гололёдё
Достоинства:
цена(2750 за р 14), качество шипов, легко балансируется, ОТЛИЧНО гребет по глубокому снегу
Автор:
Прокопенков Олег
*
*
*
*
*
2015.10.25
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Так. Катаю резину уже 3-ю зиму, можно составить субъективный отзыв. Тыщ 12 примерно проехал. Все шипы на месте! Это радует. За свои деньги резина супер, советую. По снегу, льду и асфальту едет ровно на свои деньги. Не хакапелита конечно, но и стоит совершенно других денег. В снежной каше при перестроениях плавает, на разгон хоть и буксует, но гребет, это в сравнении 2 одинаковые машины BIC 7000 и хакапелита 7. По шуму, чуть шумнее хаки, не критично. Повторюсь резина стоит СВОИХ денег, кто хочет купить такую, начитавшись отзывов как я))) о том как она держит лед снег и любое другое покрытие, не стройте иллюзий. Я думал щас переобуюсь и машина как прилипает к дороге))) нет, такого не будет. То, что резина износостойкая и шипы сидят практически мертво, она много сезонов не потеряет своих свойств и будет одинаково хорошо выполнять свои функции на протяжении всего срока. Это тоже важно! Еще не маловажно: резина ПРЕДСКАЗУЕМАЯ, за это и полюбил её. Если нет денежна дорогую финскую, немецкую или французскую резину, то BIC7000 ваш выбор. И мой выбор, ни разу не пожалел потраченных 2800 за колесо. Надеюсь мой отзыв кому то поможет. Ездите с головой! Ps: резина хоть и тяжелая, но хорошо балансируется. 185/65 r15.
Недостатки:
Вытекают из плюсов, жестковата, шумновата.
Достоинства:
Цена. Надежная, прочная, шипы сидят крепко. Держак нормальный.
Автор:
Сергеев Руслан
*
*
*
*
*
2013.02.18
+
(13)
-
(1)
Комментарий:
Дорогу держат ни хуже прославленной hakka 5 или Conti Ice contact
Недостатки:
За такие деньги их нет!!! Берите не пожалеете, одно но, если у вас на машине слабая шумоизоляция, берите липучку
Достоинства:
Вообще не шумные! Ни одного шипа за весь сезон не вылетело, поставил на А4 quattro, Дорогу держит просто сказка, АБС практически не включается, легко можно поставить машину в управляемый занос, один минус после 150 км\ч шипы начинаю слышать, дерзко спасла от ДТП пару раз зимой. И в слякоть и в морозы, резина проявляет себя на УРА, специально выезжал на Финский залив, на гололёде одно удовольствие, если у вас полный привод к тому же, ни в одном сугробе вы не застрянете! Проверено
Автор:
Кондратьев Николай
*
*
*
*
*
2015.10.10
+
(12)
-
(2)
Комментарий:
Гребет по снегу отлично, на льду неплохо себя чувствует. Если надо пошалить, пожалуйста! (чуть угла). После покупки 500 км обкатки, и ни одного шипа после окончания 3 сезона не потерял. В общем отличная резина, надеюсь сезона как минимум 4 еще откатаю!брал 205\65 R15 (машина bmw 525i e34), резина производства Япония.
Недостатки:
Жестковата, но в пределах разумного. Шума не сильно почувствовал (так как шумка хорошая), к примеру летняя Потенза жестче и шумнее Айс Крузера.
Достоинства:
Откатал уже 3 сезона, пошел 4-й! Катаю с октября по апрель, шипы все на месте износ протектора минимальный, хотя и езжу до последнего пока весь снег не сошел, ну и режим езды не пенсионерский (позволял себе и пробуксовки и легкий зимний дрифт)! Качественная резина за разумные деньги (она того стоит, что за нее просят)
Автор:
Баганов Вадим
*
*
*
*
*
2013.12.03
+
(12)
-
(2)
Комментарий:
катал до этого на нордмане 4, что могу сказать.... бриджи все шипы на месте а значит не теряет характеристик, все пишут в тестах за Рулем что задняя часть машины норовит сорваться в занос при прохождении поворотов, СКАЖУ ТАК: до 60 или 70 кмч (пробовал на сухом и мокром асфальте) при прохождении поворота обычного затяжного на трассе чувствуется как зад как будто немного плывет, когда попробовал пройти быстрее вообще как влитая идет! как на летних! на снегу и льду такое не пробовал)) Понял что все эти тесты полная ерунда! маркетинг! берите резину смело, абсолютно нормальная резина стоит своих денег! Нордман 4 был шумнее, если пошла в срыв то не поймать, бриджы получше в этом плане, нордман 4 на асфальте и в теплюу погоду плывет, не четкие реакции руля, размазанное поведение машины, вылетают шипы, на снегу хуже, НО у них вроде лучше курсовая устойчивость, в 2х словах Нордман 4 хуже во всем.
Недостатки:
колейность, тяжелая резина оттого расход высокий будет и жестко реагирует на неровности дороги, поставил давление 1,8 атмосфер дак они даже на вид не спустились) если 2,0 и выше то будет жестко, ставьте смело 1,8. Не совсем четкая курсовая устойчивость.
Достоинства:
хорошо балансируется, плотно идет по асфальту хоть мокрый хоть сухой, немного колею не любит, но у меня 195/60 не сильно чувствуется так как не широкая. По снегу гребет отлично, шипи все на месте, можно агресивнее буксовать, они терпят. По льду тоже нормально, тормозит хорошо на всех покрытиях но если будете тормозить на ЮЗ когда колесо пойдет в срыв катятся хорошо чуть сильнее моего предыдущего Нордмана 4, если тормозить обычно и аккуратно то лучше нордмана 4. НЕ ШУМНЫЕ!!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.08.21
+
(12)
-
(69)
Комментарий:
Для тяжелых авто точно не подходит! За одну зиму вылетело 40% шипов! Два раза развернуло на трассе, хорошо без аварий! Дорогу держит не четко! В снегу зарывается, но есть конечно и хуже варианты! При торможении стоит учитывать довольно длинный тормозной путь. Наездил на этой резине 1,5 зимы и выбросил без сожаления!
Недостатки:
Много
Достоинства:
Цена,
Автор:
Сергей Осипов
*
*
*
*
*
2013.03.07
+
(12)
-
(30)
Комментарий:
Второй сезон на резине 195/65 R15 (Ford Focus 2). Резина отвратительная, на следующую зиму буду брать другую. Во-первых, как ранее тут писали, гул как от взлетающего самолета на скорости выше 60-70 км/ч. Это не потому что она шипованная, у меня не первая шиповка, но никогда такого шума не было. Когда первый раз поехал с шиномонтажа впечатление было что надо мной самолет взлетает. Во-вторых, она дорогу совсем не держит. У нас дороги чистят не оперативно и плохо, частенько остается небольшой слой снега 2-3 см. На этой мелкой кашице меня за зиму разворачивало раз 5, причем на минимальной скорости. Ощущение как будто на коньках еду. Реагирует на малейшее увеличение газа. Никакого комфорта при езде, едешь в три раза напряженней, лишь бы не занесло куда. В снежную кашу машина зарывается на раз-два. Пришлось лопату докупить и дорогу расчищать до асфальта, лишь бы только не опозориться, ведь зарываюсь там, где люди проходят спокойно. Единственный плюс-она потрясающее держится на голом льду. Просто как по рельсам едешь. При резкой смене температуры с плюса на минус можно не беспокоиться из-за наледи. И шипы крепкие, 99% еще стоят на месте. Не знаю как остальным, но мне кажется это резина не для нашей зимы и не для наших коммунальных служб. Подходит только для езды по хорошо очищенному асфальту. И то от шума уши будет закладывать.
Недостатки:
Шумная, дорогу не держит ВООБЩЕ!
Достоинства:
Отлично держится на голом льду.
Автор:
Белов Александр
*
*
*
*
*
2017.09.25
+
(12)
-
(5)
Комментарий:
5 сезонов на Ласере X 4WD. 205/60/16Резину не щадил совершенно!По снегу, каше гребет лучше, чем Паджеро на липучке Nexen. Поехал на Паджеро по снегу, ему тяжело, буксуют колеса. Очень удивился, ведь мой Ласер на BIC7000 проехал бы не заметив препятствие.Машина сама не буксует, если этого не захотите специально. В общем резина очень хороша.
Недостатки:
Шумнее ли она других шипованных шин, не знаю.
Достоинства:
За 5 сезоно не вылетело ни одного шипа. Резину не щадил, сильные пробуксовки, торможения, езда боком. А она как новая. По снегу, каше гребет осень хорошо. Цена тоже радует.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.23
+
(12)
-
Комментарий:
хотя в общем турецкие почти ничем не хуже японских разве, что грузиков при балансировке на них больше повесили есть три комплекта этой резины R14 на приоре R14 на фолькс поло R15 на пассате и собираюсь купить R16 на шкоду йети, до этого были гиславед, Нокия нордман, нокия R, Tоyoгарит липучка, бриджстоун липучка, кумхо липучка и шипы Пожалуй самое скверное впечатление оставил нордман не смог вьехать в обледенелую горку которую на пятилетнем гиславеде ежедневно штурмовал Раньше был фанатом гиславеда, после того, как новые гиславеды вдруг стали терять шипы, начал экспериментировать, теперь фанат бриджиков, хотя если бы была нужна именно липучка пожалуй взял бы Tоyo если бы нашел мейдинджапан, а не филиалыу тех кто жалуется на то что плохо держит на льду общая ошибка очень широкая резина если я на пассат поставлю вместо 195/65 225/45 то он тоже наверняка поплывет зимой резина должна быть уже штатной
Недостатки:
в размере R14 попадается турция
Достоинства:
неубиваемая, с достойными характеристиками
Автор:
ильин сергей
*
*
*
*
*
2016.01.31
+
(11)
-
Комментарий:
Заканчивается третий сезон - резина выглядит на 4+. Износ протектора минимальный, шип не один не потерян, наконечники на шипах с очень маленьким износом (эксплуатируется в теплых питерских зимах). По каше снежной держит дорогу удовлетворительно - некоторые в отзывах ругают за это резину. Так какая резина держит хорошо? От Урала?ВАЗ 2107 25000км на бриджиках.ЗЫ: На Лансера тоже буду брать Ice Cruiser 7000.
Недостатки:
По отвесным скалам не цепляется)))
Достоинства:
Износостойкость резины и шипов.Отлично держит на льду.
Характеристики шин Bridgestone Ice Cruiser 7000
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм |
| Высота профиля | 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...119 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...1360 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | есть |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Bridgestone Ice Cruiser 7000
Общий рейтинг Шины Bridgestone Ice Cruiser 7000 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1
Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная
Автор: Имя скрыто
Оценка: 1
Достоинства:
!) К 8-му поколению осталось только громкое ИМЯ ........
Недостатки:
1) Цена-NO KOMENT. 2) Шум, гул(там полный букет). 3)Поведение на асфальте: на машине с 1.6. срывается в пробуксовку на 2-ой передаче ??? на первой вы - король дымовых стартов!!! 4) Торможение на асфальте со 140-100 км/ч перед поворотом или препятствием- лучше перекреститься!!! (срабатывает ABS и всё что есть). 5)Поведение на обледенелой дороге!!! (Я то наивный думал что это только на сухом асфальте такой - Кандибобер!!! ан нет- утро поворот обледенелый(рядом колонка)при 50 км/ч передняя ось поплыла! на переднем приводе!!!! просто NO KOMENT у меня такого не было даже на Gislaved Nord Frost II в 1998г.!!!!!!!!! ) 6)Если вы всё-таки ещё будите сомневаться насчёт своего выбора за такие деньги, окончательно вас добьёт то, что уже через 2000-3000км кол-во шипчиков начнёт убегать с арифметической прогрессией!!!!
Комментарий:
1) Да, Hakkapeliitta8 уже не - ТА, Hakkapeliitta1 прошла 8 сезонов!!! и до сих пор на ней есть шипы(местами, но сам факт) а эта что-то мне подсказывает проживёт максимум 1 сезон - начало очень интригующее!!! 2) Отдавать каждый сезон 800€ за шины - я как-то не готов, так что надо переходить к другому производителю. 3) так что если есть такие же Друзья по несчастью, то вот совет проездить сезон и быстро продать на вторичке и бегом в магазин за чем угодно, только не за ЭТИМ!!!!
Автор: Василий Н.
Оценка: 5
Достоинства:
Есть с чем сравнить, шины вполне достойные и полностью оправдывают свою цену. Отъездил две зимы стерся только один индикатор, на трассе ведут себя вполне предсказуемо, в повороты заходит отлично.
Недостатки:
Немного шумноваты на асфальте.
Комментарий:
Получилось поездить и в мегаполисе и в сельской местности в снегопад, не разу не застрял, хотя машина очень низкой посадки.
Общий ретинг: 3
Шины Goodyear Ultra Grip Ice Arctic
Автор: ST
Оценка: 1
Комментарий:
Не рекомендую.За 20 000 пробега (3 зимы) потеряно в среднем 80% шипов (на фотке самый ахтунг с одного из ведущих колес), резина очень мягкая (это конечно проблема российских дорог, а не резины). За время эксплуатации было 3 ремонта (заплатки) и замена одной покрышки (разрыв боковины).До этого всегда ездил на Нокиан Хакапелита 7,8 и липучка R2. Начитался отзывов и обзоров и решил сэкономить (на момент покупки разница за комплект была порядка 6-7к).
Недостатки:
Не прочнаяПотеря 80 процентов шипов за 20 000 км
Достоинства:
МягкаяДостаточно тихая для шипованной
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Итак. Автомобиль Шкода Фабия первого поколения. размерность 175/70/14. должна была бы быть 175/65 или 165/70. но в пользу просвета побольше приобретал именно 175/70/14. т. к. в размере 165/70/14 вообше ничего нет. но если бы был в размере 165/70/14 гудьеар то была бы просто бомба!Автомобиль был переобут на новенькие гудьеары в начале ноября. резина встела ровненькая, отбалансировалась на отлично малыми грузами. сначала была обкатка 250-300 км не превышал 60 км/час. Дико гудела. прошел 300км за 2 дня. обкатал. начала затихать. автомобиль используется для обучения людей вождению после автошколы, и по курсу контраврийной подготовки. весь ноябрь машина утюжила автодром. упражнения змейка, восьмерка, змейка задним ходом и так далее. все это было по достаточно абразивному асфальту под управлением не всегда умеющих ездить хорошо учеников. то есть и были торможения в юз, и старт с места с буксами(случайными конечно). за все это время а за ноябрь машина прошла 2000км. потеряли только один шип из переднего правоо колеса. (скорее по причине того что левые повороты всегда проходит любой человек быстрее чем правый).Сейчас уже лег снег и лед. Испытывал резину на заснеженом автодроме я сам(инструктор) при старте с пробуксовкой на льду она ше оставляет живого места на пятне контакта. выдирает весь лед широкими шипами. торожек от шипов помоему штук 16 нащитал. или 18. вобщем много очень. за счет более широкой серцевины шипа для улучшеного торможения, отлично чувствуется момент блокировки колес, то есть очень удобна для прерывистого или ступенчатого торможения. торможение и старт на льду выше всяких похвал! Снег проходит на ура. причем когда машина уже пытается залезть на брюшко главное на зарытся и вовремя остановившись смело без промедления врубать заднюю и с небольшой пробуксовкой выходить назад. Великолепно! устойчивость на асфальте на 4, боковая устойчивость под сброс газа в снежной каше на 4+, но если задать направление и дать газ то 5+. Удачи! а резина СУПЕР!
Недостатки:
Шум при обкатке.немного спецефичная боковая устойчивость в снежной каше под сброс газа. Заметьте не плохая а спецефичная, требует привыкания вобщем.
Достоинства:
Соотношение цена-качество.Торможение на льду.Старт в снегу и снежной каше.Неплохо выезжает задним ходом если уже не может тащить вперед автомобиль. (главное посмелее быть с газом).Отводит воду отлично.Очень интересные шипы.Качество изготовления отличное. Красивая))))
Другие Шины Bridgestone
все
Шины Bridgestone
Bridgestone Expedia S-01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень хорошая резина для своей цены!
Bridgestone Blizzak MZ-01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Я очень доволен
Bridgestone Blizzak LM-80
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень хорошие крепкие шины отъездил на них 3 сезона, а они как новые. Хорошо себя ведет в снег, в кашу и при плюсе. на полный привод самое то. Машину продал с колесами на новую к сожалению найти не мо...
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Отзывов: 1
Оценка: 5
Замечательная резина, прошедшую зиму не переобувался, гораздо тише ХАККИ.
Bridgestone Dueler H/P D680
Отзывов: 2
Оценка: 5
Практически идеальная шина для водителей люксовых кроссоверов и джипов, которые только изредка по выходным выбираются на бездорожье, либо добираются до частных домов по не всегда идеальным подъездам....
Bridgestone Potenza GIII
Отзывов: 3
Оценка: 5
проездил 3 сезона без проблем, резина стоит своих денег...
Bridgestone Turanza GR-90
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стыки на дороге словно подлатали =)
Bridgestone Turanza EL42
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стоит на ниссан кашкай 2014 г. 215/60 R17, ожидания резина оправдала, покупал в "темную", отзывов не было. Стояла в стоке конти эко 5, но она только для асфальта.
Bridgestone Blizzak DM-V3 зимняя
Отзывов: 2
Оценка: 5
Комментарий: Неплохо, неплохо. Брал без особенной подготовки, потому что отзывов было очень мало. Единственное, друзья говорили, что бридж - лучшее, что есть в нешипах. И действительно, модель удалась...
Цены шин Bridgestone Ice Cruiser 7000
Аналоги Bridgestone Ice Cruiser 7000