Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S - отзывы

Комментарий:
Брал на замену Sigma 17-70 2.8-4, который служил мне 3,5 года и который я впоследствии успешно продал в интернете.Ощущения - переходишь на технику реально более высокого класса. Во-первых, широкая диафрагма абсолютно рабочая, во-вторых, ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше снимает против солнца, в-третьих, намного быстрее и точнее фокус, в четвертых, сама картинка визуально резче и сочнее. А то, что он по зуму на 20 миллиметров короче - так на то у меня телевик есть. Тоже сигмовский, 50-150, отличный объектив для "площадных" репортажей и портретов.Единственное - неубедительный стаб, но это слабое место всех сигм, да я им практически и не пользуюсь.

Достоинства:
Практически все

Комментарий:
добавил в комплект к сигме 50-150, 2,8 EX, которая заставила меня по-другому смотреть на продукцию этой компании, т. е. вызвала восторг. а вот 17-50 восторга не вызывает - это реально какой-то компромисс, пусть и хороший. не столь резок, как его упомянутый выше коллега. и ещё заметил, что даже кадры с вполне равномерной гистограммой становятся недодержанными при оценочном экспозамере - врёт чип? в общем пока буду с ним побороться, возможно что-то допишу.

Недостатки:
- хроматит (1-3 пикселя - бывает заметно без обработки) - виньетит на открытой дырке - валит геометрию на первой трети диапазона фокусных - крутится кольцо фокусировки (на тестовых кадрах по привычке ухватил всей ладонью и не мог понять, что же это так жалобно пищит, а это мотор фокуса силится провернуть кольцо) - нельзя довести фокус руками - либо полностью мануал, либо автофокус - бленда в рабочем положении плоховато фиксируется и люфтит - очень лёгкое кольцо фокуса в ручном режиме и малый диапазон его поворота (легко промазать без использования экрана) - внутри брякает блок стабилизатора, работу которого, кстати, ощутить так и не удалось - автофокус с ним капризничает уже при пасмурном освещении, не говоря про сумерки - плохо скруглены лепестки диафрагмы - зазубрины в боке

Достоинства:
- крепко сбит - постоянная высокая светосила - прекрасно отъюстирован - на всех фокусных допуски буквально в 1-2 мм (или сигма исправляется, или мне снова повезло, хотя возможно дело в правильной тушке) - приятно тугое зуммирование - цена - диапазон ФР - традиционный для сигмы полный комплект поставки

Комментарий:
Хороший универсальный объектив вместо КИТового

Недостатки:
Немного огорчён, для портретов не особо подходит (даже на 50мм). Чуть темновато в помещениях, чуть-чуть совсем, но желтит, боке скучное. Есть Гелиос 44-4 (58мм, f/2.0) от зенита, он мне и то больше нравится по качеству портретного фото. Так что если для портретов - однозначно лучше светосилы 1.4 или 1.8, фиксы, 85мм (например)

Достоинства:
Повторятся не буду. Их не мало.

Комментарий:
Прекрасное решение для репортажника и видеографа.

Недостатки:
Вращение кольца фокусировки при съемке с автофокусом раздражает.

Достоинства:
Хорошие оптические характеристики, рисунок, боке, работа автофокуса и стабилизатора. Были съемки, когда использовал только диафрагму 2,8. И на широком конце, и на длинном. Видимо удачный экземпляр достался. Для видео альтернатив на кроп нет... очень хорошо снимать им видео в мануале.

Комментарий:
Купил на d7000, стал как родной, заменил nikkor 35/1.8, нравится все, лишь только бленда разочаровала, норовит соскочить, хлипкая какая-то.Есть объективы: Зенитар фишай 16/2.8, sigma 55-200/3.5-5.6, nikkor 35/1.8, после этого ни один из них не хочется ставить. На кропе фокусные как раз будут в районе 24-75.Насчет рабочих ФР на 2.8 пока ничего не скажу. Но первые ощущения - супер

Недостатки:
Бленда вообще почти не держится, дорогие светофильтры

Достоинства:
Светосильный, резкий, ХА не заметил, не мылит, нет промахов, тяжелый(для меня плюс, быстрый АФ, постоянная светосила.

Комментарий:
Брал для Canon 60d. Взял как-то зеркалку с китовым объективом, сразу почувствовал разницу. В целом доволен, но подумываю взять эльку.

Недостатки:
- субъективно - цветопередача не самая лучшая (речь не про "желтизну", которая при правильно выбранном балансе белого не появляется, а про сочность и контрастность цветов). При съемке Canon 50 ef f/1.8 цветовая гамма более приятная, а он стоил всего около 3000.- Дороговато, но дешевле аналогов (собственно и экономил)- Дорогие фильтры (большой диаметр объектива, и как следствие - дороговизна фильтров)- Кольца фокусировки и изменения фокусного выполнены с мелким рефлением, объектив пачкается, вытирать тяжело, пришлось покупать очистители

Достоинства:
- постоянная светосила во всем диапазоне фокусных расстояний (диафрагма 2.8) - ради чего и брал- дешевле аналогов- достаточно резкий, быстро фокусируется, первый же экземпляр был без фронт и бэк фокуса- бленда в комплекте

Комментарий:
Хороший объектив на кроп.

Недостатки:
Цветовая палитра немного смещена в сторону желто-коричнего оттенка, что встречается у некоторых многолинзовых объективов. Исправить можно при обработке.

Достоинства:
Цена +качество. Красивые фотографии. Диафрагма 2,8 рабочая, особенно на длинном конце. Стабилизатор, автофокус.

Комментарий:
В целом объективчик стоит вложенных денег. Но при покупке надо очень тщательно смотреть и потестить. Экземпляры "через раз": то удачные, то с бэкфокусом или фронт-фокусом (что не проблема, если у вас с тушке есть корректор), не резкие. При покупке на выбор дали 3 экземпляра, выбрал беспроблемный.Устировка объектива, если что является гарантийным случаем и выполняется бесплатно.Раньше была проблема с тем, что бленда крепилась "на соплях". Сейчас всё норм. До Сигмы почти год ходил с 17-40L. Сперва даже скучал по нему, но плюсы сигмы всё же перевесили. Решил оставить сигму как эвери-дэй.

Недостатки:
Страшная (визульно) блендаНе факт что купите удачный объектив, без бф и фф.

Достоинства:
Цена (в связи с курсом доллара)Рабочая 2.8Качество сборкиУдобные ФР для кропа (28-80)СтабилизаторКомплект поставки

Комментарий:
Заметил два бага при работе с камерой Nikon d3300FirmwareC 1.02L 2.0171. Не работает таймер автоматического выключения, точнее он начинает работать работать после того, как объектив припаркует что-то внутри себя и уснёт, то есть через минуту + то время, что выставлено в меню фотоаппарата.2. При просмотре изображения на камере, четырёхпозиционная кнопка перемещения по изображению работает только в режиме нажатия-отпускания, при продолжительном нажатии перемещение происходит лишь однократно.Ни с одним другим объективом такого не наблюдал.Это лечится, интересно?UPDATEСам спросил, сам отвечу: не лечится. И об этом прямым текстом написано на сайте производителя:Due to the communication specification of the OS unit, the function to automatically turn off the LCD display on the camera will take about one minute longer than normal.Moreover, to magnify the image or to move the cursor to scroll, it is necessary to press the button each time.

Комментарий:
Достойное стекло, фокусные позволяют снимать от пейзажа до портрета. Огорчает только кривизна работы АФ, но тут есть 2 варианта решения проблемы: или снимать в режиме лайвью, или отдать на юстировку, что более предпочтительно. Тщательно тестируйте перед покупкой и объектив будет радовать. Хорошая альтернатива темному киту, в данной ценовой категории вряд ли можно найти что-то лучше.

Недостатки:
Бэк/фронт фокус очень частое явление, из нескольких протестированных экземпляров, только один попался с более менее точным фокусом, и то, на длинном концеМалый ход кольца фокусировки, сложно точно наводиться на резкостьНевозможно довести фокус вручную, пока не переключишь тумблер на MFСервис центр только в 2-х городах РоссииДиаметр фильтра 77 мм - одни из самых дорогих

Достоинства:
Постоянная светосила f2,8Шустрый автофокусУдобные фокусные, сгодится как штатник на кропСтабилизатор очень выручает в условиях недостаточного освещенияПриличное качество картинки, на f2.8 резкий по центру, от f4 - по всему полюКомплектация. Бленда и кофр, мелочь, а приятно

Комментарий:
Начитавшись отзывов о бэк и фронт фокусе на этом объективе,не стал сразу его приобретать,так как попробовать было не где взять. В итоге купив эльку на 17-40 был разочарован! смазы постоянно,картинка вялая, нет стаба и при приближении картинки легко смазать, плюнул пошел купил новый,даже без примерки, в итоге с фокусом все в порядке,резкость и сочность только радует,да еще и за такие деньги. жалко потраченных уже денег га 17-40, и 10-18, буду продавать!

Недостатки:
в объективе слегка гремят линзы! при автофокусировке часто пальцами зажимаешь кольцо фокуса из-за этого оно стопорится и прекращает фокусировку,приходится держать пальцы ближе к камере!

Достоинства:
Отличная .сочная и резкая картинка,быстро фокусируется, не хуже эльки 17-40, стаб. очень хорош, не мажет! отлично собран,в комплекте бленда и чехол, цена в два раза ниже кэноновского аналога!

Комментарий:
Боялся брать не кенон начитавшись и насмотревшись баек в сети), пошел в фотомагазин с мыслью: посмотрю, покручу в руках, потестирую - не собирался покупать, в итоге он у меня) и ни капли не жалею. В сравнении китом 18-55 небо и земля, так же сравнивал с кенон 18-135 STM, оба гораздо темнее, особенно на 50мм (от сюда больше шума или выдержка), так же киты менее резкие во всем диапазоне, края примерно одинаково мягкие. Резкий начиная с 2.8 на всех фокусных (на 17мм помягче), не считая по краям кадра - что естественно для класса, но заметно это только на тестовых таблицах , на реальных фото надо очень всматриваться, при прикрытии диафрагмы искажения вовсе уходят. Порадовало что на него есть профили автокоррекции искажений (хроматических, виньетки и дисторсии) в тушках кенон т.е. полная поддержка (хотя отключив, особо искажений не заметил), претендует на полупрофесиональный уровень по качеству картинки и сборке, самые востребованные фокусные для не узкопрофильного фотографа. Ближайший аналог по качеству стоит в 2 раза дороже - Canon EF-S 17-55mm f/2.8).

Недостатки:
1. Только кроп.2. Тяжеловат - особенность сборки и большие линзы, на тушках уровня 100д/1300д думаю будет сильно перевешивать.3. При автофокусе нельзя доводить вручную (даже категорически нельзя, так как может вывести из строя систему фокусировки). 4. Дороговатые фильры на 77мм (не использую, так что для меня не критично).5. Искажения на самом краю не равномерно со всех сторон-у меня справа чуть больше мылит, опять же видно только при детальном рассмотрении на тестовой мишени.6. В выключенном состоянии внутри что то трясется, но в инструкции описано что это нормальное рабочее состояние и браком не является, а особенность конструкции стабилизатора. По началу пугало), так же со стабом заметно быстрее уходит батарея, с объективами кенон не замечал такого, теперь включаю его когда необходим.7. Хотелось бы большие фокусные хотя бы 17-70мм )), но это добавило бы вес/размер/цену/искажения.

Достоинства:
1. Светлый на всех фокусных (для зума), отсюда быстрый фокус при слабом освещении.2. Резкий. 3. Прочный.4. Быстрый, тихий и точный фокус (сразу тестировал начитавшись отзывов о фронт/бэк фокусах). 5. Собран хорошо (по сравнению с тамроном 17-50 2.8, который очень уж хлипкий), так же блокируется хобот, хотя и не выезжает вроде.6. *рабочий*, а не для галочки стабилизатор на 4 ступени -резкие снимки статичных объектов удается делать с выдержкой 1/2 - 1/5с. 7. Приятное бокэ. 8. Бленда и чехол в комплекте.9. 2 асферических и 2 низкодисперсных элемента (почему то в описании на маркете не указано).10. Цена-за качество.11. Универсальное фокусное 27 - 80мм(кроп 1.6).

Комментарий:
очень достойный объектив. //fotki. yandex. ru/next/users/hertig/album/149268/view/646895

Недостатки:
бленда сложно фиксируется

Достоинства:
картинка

Комментарий:
При покупке сразу уточнил возможность возврата, т.к. в сети много информации о том, что каждый объектив надо проверять на наличие фронт\бэкфокуса. В самом магазине такой проверки не делают. При тестировании выявился большой бэкфокус на коротком конце - плоскость фокусировки просто не попадала в ГРИП!!! На 50мм такой проблемы не наблюдалось. Т.е. покупая зум, по факту получил только рабочий полтиник. В итоге сделал возврат. Обидно, ведь сам объектив понравился. Стоил бы 10-12 т.р., оставил бы себе, не смотря на недостатки. А так...

Недостатки:
Наличие большого бэкфокуса на широком угле. Малый ход фокусировочного кольца.

Достоинства:
Светосильный объектив с рабочей открытой диафрагмой, резкий от 2.8 до 16. Внешний вид и качество сборки.

Комментарий:
Взял новый. Долго думал оставить или сдать обратно (пока было законные 2 недели), во-первых непривычно пользоваться не-Canon объективом, во-вторых автофокус вел себя довольно странно. Но после многочисленных тестов, решил все-таки оставить. В принципе не пожалел.Объектив отлично снимает портреты, пейзажи, а также прекрасно показал себя при работе в студии. Светосила, скорость автофокуса и стабилизатор позволяют снимать быстро движущегося, непоседливого 2-х летнего ребенка с минимальным количеством промахов, что не может не радовать.

Недостатки:
1. Немного хроматит и виньетит, но не критично.2. Как уже писали, легко крутится кольцо фокусировки в ручном режиме.3. В отключенном состоянии внутри лязгает блок стабилизатора, не смертельный недостаток, но раздражает периодически.4. Конкретно на моем объективе фокус периодически мажет на разные значения в зависимости от фокусного расстояния. Планирую сдать на юстировку.5. На улице сажает батарею быстрее других объективов, в студии таких проблем не было.

Достоинства:
1. Рабочая на всех фокусных диафрагма 2.8.2. Высокое качество изготовления.3. Богатая комплектация.4. Адекватная для таких характеристик цена.5. Удобные фокусные расстояния.6. Внушительно смотрится.7. Шустрый автофокус.8. Достаточно резкий даже на открытой диафрагме.9. Приятное боке.10. Made in Japan (не показатель, но приятно).11. Довольно неплохой стабилизатор.

Комментарий:
Долго тестил данную модель, в разных условиях съемки, как на фото, так и на видео. Для видео подходит хорошо, для фото - не очень. На мой лично взгляд, сигма выше головы не прыгнет.

Недостатки:
Долгая автофокусировка, по сравнению с любыми моделями Canon, далеко не всегда попадает в фокус. Жестковатые кольца, о плавной прокрутке можно забыть. Нечеткий фиксатор колец, с трудом фиксируется и с трудом снимается с фиксатора.Одним словом топорненько все выполнено.

Достоинства:
Картинку дает хорошую, рисует бокэ тоже интересно. Светлый, и даже не сильно виден перескок между минимальны и максимальным фокусными расстояниями. В общем как бюджетный вариант между пластиковым KIT и L вариантами вполне сойдет.

Комментарий:
Отличный выбор для человека который хочет хорошо фотографировать свою жизнь

Недостатки:
Растягивание лиц на портретах

Достоинства:
Резкий быстрый широкий

Недостатки:
нет

Достоинства:
очень хороший (рекомендую)