Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Рейтинг, основанный на 106 отзывах: 4,7

Сервис собрал 106 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor.

Отзывы (106)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Firsov Maxim
* * * * *
2012.07.09

Комментарий:
Покупал как дешёвый вариант портретника на кроп. Для съёмок вдвоём, когда основной 1.4G использует жена. За свои деньги снимает отлично, но деньги-то небольшие и качество соответственное. Лучше "кита", но хуже любых собратьев...

Недостатки:
1. Мылит в сравнении с 1.4G(но тот стоит 13-14тыс.)2. Без мотора(ручной фокус на младших тушках). Не хотите заморачиваться - купите G версию за 8-9 тыс.3. Жуткие ХА на контрастных объектах. Не пытайтесь снимать им силуэты и т. п.4. "Гайки" в боке... не знаю недостаток ли это? в чём-то даже прикольно.

Достоинства:
1. Лёгкий.2. Компактный.3. Светосильный.4. Достаточно резкий от диафрагмы 2.2.5. Дёшев настолько, что мастхев всем, кто не собирается вкладывать много денег в технику.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.18

Комментарий:
Отлично подошел в паре с D90. Резкий, светосильный. С китовым объективом 18-105 небо и земля. Быстрая фокусировка, конечно с body где есть отвертка. Не много шумноват, но в целом остался очень доволен.

Недостатки:
за эту цену нет

Достоинства:
ценасветосилалекийпростой и быстрый

Автор: Улановский Денис
* * * * *
2011.05.12

Комментарий:
Брать стоит хотя-бы из-за цены. а лучше взять 1.4 AF-S т. к. он и получше боке рисует и с "контрой" получше справляется

Недостатки:
в контровом свете просто сливает напрочь. нереальная потеря контраста и цвета.

Достоинства:
Очень дешёвый. светосильный приятный в пользовании.

Автор: tarasov ivan
* * * * *
2011.03.04

Комментарий:
Покупать на кроп бессмысленно - неудобное фокусное. На полном кадре картинка приятнее, но AF50 f/1.4 всё-равно лучше. На младших тушках, кстати, автофокус работать не будет. Правда, низкая цена позволяет купить и попробовать самому. В конце концов, светосильное стекло в хозяйстве лишним не будет.Ах да, ещё достоинство - объективу не нужна бленда, передняя линза сидит весьма глубоко.

Недостатки:
Пластмассовый, картинка - дрянь.

Достоинства:
Низкая цена, высокая светосила, малые габариты и вес, стандартный диаметр резьбы под фильтр - 52мм

Автор: Еленников Василий
* * * * *
2012.08.01

Комментарий:
Если у Вас камера с мотором автофокуса, и хочется за небольшие деньги приличное качество картинки, то такой объектив надо обязательно взять. Он, что называется, с характером. Четкий, с хорошими цветами, картинка агрессивненькая чуть, не для всякого случая. Прикрутил его к d7000. Пока производит очень положительное впечатление. (5 килорублей - он отрабатывает на 200%).

Недостатки:
1. Боке с "гаечной кашей", но это иногда даже красиво.2. люфты.3. Для отверточных камер.4. ХО, мыло на диафрагме шире 2.45. без виброкомпенсации

Достоинства:
1. Цена-качество.2. Картинка красивая, хотя и колючая немного.3. Малый вес4. Хороший портретник на кропе, да и в других жанрах можно использовать

Автор: Литвин Сергей
* * * * *
2013.09.05

Комментарий:
Использую с Nikon D3000. Меня вполне он устраивает, конечно порой не хватает автофокуса, но к этой мелочи привыкаешь быстро. После этого объектива хочется крутить кольцо фокусировки даже на автофокусных объективах)))) качество материалов вполне приличное. Боке на открытых дырках - прекрасное!!!!))) Народ - объектив очень хороший!!!

Недостатки:
Хроматические аберрации на Ф 1,8.

Достоинства:
Не дорогой. Светосильный. Надёжный. Компактный. Металлический байонет

Автор: Евстафьев Сергей
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Просто отличный подарок от компании Nikon за такие деньги. Хорошее стекло. Как говорится must have.

Недостатки:
Отверточный, на младших тушках автофокуса не будет, только ручками придется наводиться по зеленой точке. При диафрагмах 4-5,6 наводится не проблема, а вот при 1,8-2,8 тяжелее.Отличная резкость от 2,8, на промежутке от 1,8 до 2,8 мылит, но это "мыло" можно тоже использовать в художестве, ибо резкость не всегда есть хорошо.

Достоинства:
Дешевый, БУ можно купить за 2 тыс. руб., но при такой цене - выдает замечательную картинку.Отличная резкость, сочные цвета.Хорошее бокэ.Легкий и компактный.

Автор: Ан Виталий
* * * * *
2013.01.22

Недостатки:
Не работает автофокус на сериях D3100 D3200 и т. п.Так что пришлось вернуть и взять Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkorон новее выпуском и автофокус работает везде.

Достоинства:
ДешевыйМоет фон шикарноЦвета супер

Автор: Карташев Артур
* * * * *
2011.02.20

Комментарий:
В целом, очень удачная модель. Надо сказать, что гораздо резче и качественнее (в визуальном сравнении), чем аналогичный от кэнона (сравнивались они на камерах д200 и 30д соответственно). Свои деньги отрабатывает на 100%. Хорошо подходит для студии и на пленере в качестве универсального. Пользователям не рекомендую закрывать диафрагму сильнее, чем f/8 - начинает мылить (особенности конструктива).

Недостатки:
1. Легкий. 2. Жесткая привязка кольца фокусировки к отвертке - неприятно крутится под пальцами, когда фокусируется. 3. Очень мыльный на открытых диафрагмах. 4. не любит контровой свет.

Достоинства:
1. Низкая стоимость. 2. Достаточно резкий на f/2.8-8.0. 3. Быстрый автофокус за счет отвертки. 4. Глубоко-посаженная линза, что в некоторой степени заменяет бленду.

Автор: Misherin Ivan
* * * * *
2012.10.22

Комментарий:
Думал брать, не брать около месяца, все таки рискнул т. к брал на Nikon 3100, после 3 часов использования, научился выставлять фокус. Люди ограниченными средствами и желающие более размытый фон, на фотоаппараты без отвертки, рекомендую

Недостатки:
Нет автофокуса, хотя это спорный недостаток.

Достоинства:
ЦенаКачество фоток

Автор: Таиров Илья
* * * * *
2013.04.09

Комментарий:
Объективу несколько дней. За это время успел сделать несколько сотен кадров. Тушка D90. Надо сказать, что фокус с отверткой работает на ура. Думал будет хуже. Достаточно быстр... В принципе подходит для динамичной съемки. Хорошая светосила. Много пишут, про некрасивый боке.... Но как то не заметил. На различных дырках однородно размытый фон так сказать... На фотках достаточно приятно. Хорошая четкость. 1/8 вполне рабочая дырка... только чуть чуть сноровки надо.Не нравится небольшая болтанка на кольце фокусировки, ну и сама конструкция слегка гуляет. Тем не менее, это не смертельно.

Недостатки:
Качество изготовления

Достоинства:
ЦенаКартинкаРазмеры/ВесСветосила

Автор: колосов михаил
* * * * *
2013.09.09

Комментарий:
Был куплен вторым объективом к киту 18-105, на Д90 для конкретной цели - макросъёмка. Был приобретен дополнительно набор макроколец без линз, то есть наводка на резкость в полном мануале. Надо сказать, ожидания мои оправдались в полной мере! Фон размывает до ватного однородного состояния, такое видел только на дорогих макрообъективах со стоимостью не совместимой с такой смешной ценой - 3900 стекло новое в магазине и набор колец за 900 руб. Если попадаешь в фокус, то на ножке кузнечика видны все узорные переходы! На 18- 105 это не проходит. И это на самом маленьком макрокольце!!! Конечно, есть и свои особенности - фокусироваться приходится с близкого расстояния, не всем букашкам это нравится, некоторым всё равно, шмели, пчёлы, некоторые кузнечики, жуки и внимания не обращают! Конечно, это на любителя. Пейзажи почти не снимал, угол мал, да и по резкости он не лучше 18-105, но цвета передаёт всё- же естественнее. Вывод: отличный недорогой объектив для художественных целей, может быть ещё и хороший портретник, но не пробовал.

Недостатки:
для такой цены их просто нет

Достоинства:
легкий, компактный, удобный, металлический байонет, светосильный, цена, автофокус работает бесшумно и быстро, хорошая резкость, отличная цветопередача

Автор: Александров Александр
* * * * *
2013.09.04

Комментарий:
Сначало купил nikkor 35mm f/1.8g - всем хорош, но: как-никак - широкоугольник, объекты уменьшает. Лицевые портреты не поснимаешь - искажает нехило. Даже при погрудных портретах сверху - немного увеличивает голову (если относительно близко снимать разумеется).С полтиником же таких проблем нет. Думаю уже либо сменить камеру (d3000) либо купить автофокусный полтиник. Примеры фоток: //fotki. yandex. ru/users/mizantrop84/view/779086Ссылка на альбом, вначале 35-ка идет, ближе к концу 50-к//fotki. yandex. ru/users/mizantrop84/album/243601

Недостатки:
На открытых диафрагмах немного хроматит, но обработка эту проблему решает. На безотверточных камерах не будет афтофокуса.

Достоинства:
Цена, удобное фокусное расстояние, красивая картинка

Автор: Зан Константин
* * * * *
2011.11.28

Комментарий:
вот все сравнивают с 1,4, который постоянно выигрывает, но на самом деле иногда и 1,8 его побеждает (по скорости и некоторых условиях контрового освещения)! раньше выбор был очевиден = 1,8, но сегодня они с 1,4 очень рядом по цене стали, так что может и реально стоит первым объективом брать 1,4, но если 1,8 уже есть - не стоит менять шило на мыло и снимайте на 50 f1,8

Недостатки:
да вроде и нет даже таковых1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости (так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие где-то 2,22. при контровом свете видна сильная хроматическая абберация (но куда без неё?)

Достоинства:
1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать))2. задний план мылит неплохо3. скорость фокусировки очень хорошая4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает 5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве!

Автор: tarr12
* * * * *
2013.01.27

Комментарий:
Прекрасное портретное стекло на кропе, на самом то что он не очень резкий может быть даже весомым плюсом например на портретноей съемке, т. к. он замазывает проблемы связанные с кожей. Очень приятная и пластичная картинка. Объектив очень удобный и легкий. Использую на пару с Nikon D7000Для своей цены очень хорошее стекло, его нужно иметь каждому!!

Недостатки:
Не резкое стекло, уступает китовому 18-105 даже на высоких значениях диафрагмы.Шумный привод АФНе работает AF при съемке видео на Nikon d7000

Достоинства:
Светосила Цена(взял бу за 2700) Хорошее бокеОчень легкий и компактный объектив(этот объектив любят все мои знакомые девушки т. к. они могут тогда фотоаппарат в руках мой удерживать)встроенная бленда Металлический байонет

Автор: Lynx Cyberliner
* * * * *
2017.06.19

Комментарий:
Через меня по разным причинам прошло 4 экземпляра этого объектива. Опыт использования суммарно - более 5 лет. Тушки, на которых он у меня работал: д90, д300с (два экземпляра), д7000, д800. Да, у меня он штатный. И я тот самый человек, который умеет "зум ногами", а ещё мне вполне хватает его ширины в помещении. Бленды у него нет, но потребности в ней тоже нет. Так что это не плюс, не минус, просто факт.При некривых руках можно научиться ловить им фокус в контровом на движущийся предмет. Но это не документированная возможность, срабатывает не у всех.В данный момент я как фотограф ушёл на покой, снимаю только для себя, дорогую технику распродал, оставил себе сабж +д7000, +сб800 с гарифонговским стаканом.

Недостатки:
1. Это ж Д-шная оптика, поэтому блокировщих диафрагменного кольца иногда слетает, кольцо поворачивается, тушка пишет ERR

Достоинства:
1. Соотношение цена-качество2. Геометрия - ни бочки, ни подушки, всё ровно3. Резкость на 2.0 - отличная, на 1.8 - вполне так4. Вес-размер5. Диаметр фильтра не огромный и не нестандартный6. При взаимодействии со вспышкой проблем не выявлено.

Автор: Филатов Юрий
* * * * *
2012.12.27

Комментарий:
Выбирал из 50mm f1.8d и 50mm f1.8g. Выбрал 50mm f1.8d, потому что из двух объективов 50mm f1.8g не один не смог попасть в 0 при проверке на фокус, и только 50mm f1.8d смог это сделать при цене почти в 2 раза ниже.Не грешу по поводу фокусировки на d7000, т. к. он только после юстировки в СЦ.

Недостатки:
Люфт такой огромный для оптической системы, что при фокусировке видно, как сдвигается все изображение в видоискателе.Выдвижной хобот болтается от руки так, как будто в объектив забыли поставить направляющую втулку.Гарантия была только от магазина.

Достоинства:
Резкость на 5 баллов, нет не фронт, не бэк фокуса.Скорость фокусировки может не мгновенная, но и не медленная на d7000.Цена, всего в 2 раза больше переходника под гелиос;).

Автор: Alaybev Basil
* * * * *
2014.05.13

Комментарий:
Купил за 3700р новый, за такую сумму объектив шикарен, быстро фокусируется, неплохая картинка за эти деньги, приятное боке, но до 2.8 сильно мылит, но так как он стоит копейки, то простительно. В силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета, чем сильнее закрыта диафрагма, тем лучше становится видно этот круг, он становится плотнее, но меньше. Хорошо становится заметно с F\8, но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть. В качестве первого фикса после кита лучше не придумать.

Недостатки:
до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте.

Достоинства:
Цена, качество картинки, качество сборки.

Автор: Виктор Виктор
* * * * *
2015.11.20

Комментарий:
Однозначно стоит покупать каждому начинающему!Стоит ли переплачивать за 50mm f/1.4?Я бы не стал, т. к. глубина резкости на диафрагме f/1.4 измеряется миллиметрами, а стоимость тысячами)

Недостатки:
За мои 3 т. р. их просто нет.Если только мылит на диафрагме с 1.8 до 3.Снимаю на f/4, довольно резкие кадры выходят.

Достоинства:
Цена (купил за 3т. р + бленда).Малый размер!Светосила!Приятный пластик, не смотрится дешево.Боке!

Автор: Семилетов Александр
* * * * *
2017.02.25

Комментарий:
Обьектив "дружит" с любым цифровым зеркальным фотоаппаратом от никон с байонетом nikon F, тоесть и на младших, и на старших DX камерах вы в любом млучае получаете и замер экспозиции, и другие полу- и автоматические режимы сьемки, но на младших камерах фокусироваться надо ручками. Я не считаю это минусом.1.8 рабочая, я бы сказал, что обьектив с перебором резок для полтинника, а может я и преувеличиваю маленько, но поймать чтото в фокус по LV с мониторчика вполне реально, причем систематически.Стоит это стекло у меня на никон д3300, радует саоей простотой и легкостью.Считаю, что это стекло должно побывать у каждого любителя фотосьемки. Вы получите с этим обьективом достаточную художественность и резкость с размытием задника лишь приложив к этому обьективу руки и голову. Удачных вам снимков, творческих успехов и осуществления ваших планов.

Недостатки:
Иногда может не порадовать боке "гайками" и "чешуей", проявляется это не всегда и не при всех условиях сьемки.7 лепесткрв диафрагмы, ну хотябы не 5....

Достоинства:
Легкий и компактныйМаленький диаметр светофильтров 52ммПлавный ход кольца фокусировки

Автор: Топилов Антон
* * * * *
2012.10.13

Комментарий:
Прекрасный выбор для первого фикса, с момента покупки с ним пока не расстаюсь.

Недостатки:
Плохо фокусируется на светлых объектах в сравнении даже с китовым nikkor 18-105, приходится выискивать затененные области для фокусировки. Маленькие размеры, делающие хват несколько непривычным и неудобным, при фокусировке под пальцами может крутиться часть объектива, к этому надо привыкать.

Достоинства:
Высокая светосила, позволяющая делать как отличные портреты, так и интересные репортажные фото. Оптимальная цена для первого фикса. Интересное боке. Очень легкий на вес.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.02

Комментарий:
Покупался в США, сам сделан в Китае. В целом неплохая линза, но я так и не понял - почему он так мылит на открытых дырках. Картинка просто отвратительная. Рабочая дырка начинается с 2.8 то есть по сравнению с максимальной 1.8 вам нужно закрыть диафрагму на 3 ступеньки.Не сравнивал с другими полтинниками, но даже по цене он на порядок дороже кеноновского аналога при сходном или худшем качестве.Зачем платить за бренд? уже присматриваюсь к кенон или пентакс для перехода

Недостатки:
очень мылит на открытых дырках (рабочая диафрагма 2.8)достаточно шумныйдешевая белая крышка на заднюю линзу в комплектеочень слабая фокусировка в темнотехлипкий конструктивзавышенная цена

Достоинства:
приятное бокетипа высокая светосилаотличная альтернатива китунеплохой как репортажник

Автор: кашников федор
* * * * *
2013.11.30

Комментарий:
Дешёвая альтернатива объективу Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Для обладателей тушек с моторчиком фокусировки (отвёрткой) предпочтительнее взять его.

Недостатки:
1) ХА (Для меня не критично)2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.

Достоинства:
Светосила, цена, ЦЕНА.

Автор: Maklakov Anatolij
* * * * *
2012.05.25

Комментарий:
покупался месяц назад, некоторое время привыкал, сейчас не снимаю с nikon D3100. пробую снимать макро, но он не подходит. портреты отменные. по сравнению с 18-55 небо и земля, не надо смотреть, что нет автофокуса если финансы не позволяют. советую брать, я радуюсь глядя на получаемый результат.

Недостатки:
за такую цену искать их не имеет смысла.

Достоинства:
цена и качечество, легкий, светосильный-это самое главное.

Автор: Светлов Сергей
* * * * *
2012.03.22

Комментарий:
Я брал его для использования на D3100, но так и не смог на него снимать пока не перешел на D7000. Но при смене тушки я захотел фикс 85мм. Хотя кадры на него получаются не плохие о покупке пожалел.

Недостатки:
Если берете на КРОП матрицу, то советую не брать его, а лучше 35мм и если хотите портретник для уличной съемки, то + 85мм. На этом объективе нет мотора и это ОЧЕНЬ большая проблема для тушек без отвертки. Поверьте, наводиться в ручную не реально.

Достоинства:
По такой цене лучше объектива не найти. Легкий и компактный. Светосильный, рабочая дырка. Приятное боке.

Автор: kosta3792
* * * * *
2016.03.31

Комментарий:
Приятный на ощупь и в обращении объектив, после приобретения D7000 проблемы с фокусом отпали из-за наличия отвертки в самом аппарате который к тому-же лечит и хром. аберрации. Ночные снимки интересно получаются, звезды от фонарей рисует красиво: https://fotki. yandex. ru/next/users/kosta3792/album/212220/view/344909? page=0 Отличный объектив за свои деньги, неплохие портреты получаются, отличное макро (если не торопиться) хорошую резкость дает на расстоянии до 100 - 150 метров дальше начинает размывать, но с оговоркой это заметно при 100% увеличении, для любителей каждый пиксель рассмотреть:https://fotki. yandex. ru/next/users/kosta3792/album/210894/view/811998? page=0

Недостатки:
Т. к. данный объектив мне подарили несколько лет тому назад, когда я стал счастливым обладателем зеркальной камеры NIKON D60, существенным недостатком для меня было отсутствие автофокуса. К небольшим недостаткам отнесу 8-ми лепестковую диафрагму, при закрытии от 2.8 и далее заметны "гайки" в зоне нерезкости, повторюсь несущественно в качестве примера: https://fotki. yandex. ru/next/users/kosta3792/album/211804/view/845729? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/kosta3792/album/211804/view/845730? page=0

Достоинства:
Достоинства данного объектива широко описаны многочисленными обладателями данного объектива повторюсь в основных: маленький, легкий, светосильный, дешевый, глубоко посаженная передняя линза, распространенный диаметр для светофильтров.

Автор: Аткишкин Александр
* * * * *
2016.05.19

Комментарий:
По соотношению цена/качество это абсолютный лидер. За 100$ можно получить один из лучших объективов для зк систем. У меня есть и 1.4D и 1.4G полтинники, я знаю о чем говорю. Он мог бы стоить в полтора-два раза дороже и оставался бы все равно умеренно популярным (т. к. один из самых резких на системе вообще). Он даже немного превосходит по резкости в два-три раза более дорогие полтосы 1.8G, 1.4D и даже 1.4G! (но уступает по краям кадра). Это замечательный выбор для начинащих на "попробовать" - дешевый, легко купить, и если что не так - легко потом продать за те же деньги, за которые купил.

Недостатки:
- Требует отвертку. Т. е. на младших 3ххх и 5ххх тушках АФ не будет. - Софтит на открытой. Софт не смертельный но отчетливый. Лучше прикрывать до хотябы 2.2 - Кольцо ручной фокусировки узкое и легкое. Ручная фокусировка оставляет желать в сравнении с другими вариантами.

Достоинства:
Это один из двух лучших фиксов для начинающих фотографов (только 35 1.8G еще лучше для новичка с кроп камерой):- Самый дешевый на системе. В бу дешевле любых других фиксов. Любой может позволить себе купить его и проверить, что такое эти ваши качественные фиксы. - Как ни странно, один из самых резких на системе если закрыт от 2.8 и дальше. С f4 по примерно f11 резкости хватает разрешать даже 30мп матрицы. Даже у кропов.- У нормальных рабочих экземпляров можно снимать портерты с 1.8 - софтит но вполне умеренно- светосила 1.8 (светопропускание, соответственно, гдето t2.0) за 100$. Обычно у таких дешевых фиксов уже 2.8- Кольцо диафрагм. Будет работать с самыми дешевыми макрокольцами или мехами без электроники внутри, через дешевые адаптеры встанет на любую бзк и даже на зк кенон (новомодные G версии - не будут, или нужен специальный более дорогой G адаптер). - Самый маленький и самый легкий на системе. Почти не занимает места в сумке. - Отверточный но весьма шустрый аф (т. к. очень легкий)- Очень распространен, всегда можно найти один такой на местной фотобарахолке- И снова дешевый. Не жалко брать с собой в самые жестокие условия))- Самый попсовый и дешевый диаметр фильтра в 52мм- ФФ покрытие- Надежный и долговечный. Моему больше 10 лет уже, работает как новый да и не истрепался особо.

Автор: andrvrn
* * * * *
2014.09.20

Комментарий:
У меня экзифом определяется AF Nikkor 50mm f/1.8 N, буквы D нет. Внешне если надпись где сделан закрыть - идентичны с китайцем, но собран заметно качественнее. Снимаю детские портреты, в основном в полный рост. Брал б/у в отл. состоянии, своих денег однозначно стоит. У кого тушка с отверткой - незаменимое стекло, особенно для начинающих. ХА незначительные и убираются в ACR без следов. Точность AF зависит от тушки, у кого бэк или фронт - юстируйте камеру, объектив физически не может быть не точным, своего мотора у него нет. Использую на D200, матрицу разрешает полностью.//postimg. org/image/mvz0ldmen/ Небольшое кадрирование//album. foto. ru/photos/or/459883/3718177. jpg Жипег без обработки

Недостатки:
Нет, в отличие от китайского, который слава Богу продал.

Достоинства:
Made in Japan, 1.8 рабочая для портрета, с 2.2 как бритва.

Автор: Индюхин Виктор
* * * * *
2016.03.20

Комментарий:
Только что купил, поэтому впечатлений пока мало. Поснимаю, потом отпишусь.

Недостатки:
При плохом освещении автофокус часто промахивается, а вручную сфокусироваться почти невозможно из-за малого хода кольца фокусировки. Можно только со штатива в режиме Live View. Мылит до f/3.

Достоинства:
Дешевле, чем 1.8G и на много дешевле, чем 1.4G.Быстрый автофокус. Точная цветопередача.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.10

Комментарий:
Отличная замена киту. Очень спорное мнение про боке - при средней освещенности - не очень приятный рисунок, при достаточной освещенности рисует хорошо. Резкий практически с открытой. Вобщем рекомендую.

Недостатки:
Пластик, боке.

Достоинства:
Светлый, довольно быстрый, легкий, откровенно дешевый.




Характеристики объектива Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Фокусное расстояние 50 мм
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 6 / 5
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 63.5 x 39 мм
Вес 155 г
Параметры съемки
Угол обзора 46 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг объектива Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Автор: Kozlov Dmitrij     Оценка: 1

Комментарий:
При изменении ФР гоняет воздух по внутренностям фотоаппарата. Здравствуй пыль и грязь.

Недостатки:
Воздух пылесосит.

Достоинства:
Цена.

Автор: Евгений Фролов     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный объектив, и соотношение цена-качество замечательное!

Недостатки:
неидеальная геометрия, но это заметно только при съемке этой самой "геометрии")светосилы бы побольше, но тогда и стоил бы в 5 раз дороже)

Достоинства:
Высокое качество изготовления (тяжелый "шершавый" пластик), универсальность по фокусным расстояниям, удобен в руке, колесо очень плавной подстройки фокусировки можно крутить и при автофокусном режиме, с VR реально снимаю на 1/5-1/10с, и самое главное - резкость во всём диапазоне расстояний и диафрагм!

Общий ретинг: 6

Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM
Автор: berkut165     Оценка: 2

Комментарий:
Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо, линза дает команду камере, и та уже моторчиком двигает линзу. Возможно это помогает в "тихой" автофокусировке, но сфокусироваться в ручную крайне сложно. Линза двигается с опозданием, поэтому сложно понять, правильно ли ты повернул ручку. Отсюда постоянные промахи. Не советую брать.

Недостатки:
Система фокусировки

Достоинства:
Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)

Автор: Конев Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Конструктив "блинчик" очень компактен: по габаритам этот объектив равен заглушке от фотоаппарата и задней крышке от самого объектива. Фокусное расстояние - 40 мм, на кропе "превращается" в 64мм, даже на кропе приемлемо. Рисунок на 40 мм очень похож на аналогичное ФР объектива 24-70Л. Снимать этот объектив с камеры не хочется - хороший вес, удобное фокусное расстояние для городских сюжетов и неплохая светосила подходит практически для всего. Вердикт: качественное стекло за не очень большие деньги, которое позволяет прикрыть, по крайней мере мне, достаточно большой объем сюжетов. Почти "штатник". 17-40Л - окончательно уехал на полку. Кто заинтересуется примерами - прошу на мою страничку, любой подходящий снимок по ФР, начиная с конца июля 2012 года.

Недостатки:
Иногда хроматит, но не сильно, методы лечения - программные.

Достоинства:
Размер и вес2. Качество изготовления3. Неплохое размытие фона. 4. Отсутствие виньетирования на открытой диафрагме, по крайней мере, на кропе (на полном кадре нет возможности попробовать)5. Новый мотор STM работает практически беззвучно.6. Точный автофокус



Другие Объективы Nikon

Цены объектива Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Аналоги Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor