Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor - отзывы

Комментарий:
не пробовал, но из-за цены и большого веса не буду.. Слишком круто!!! Цена не соответствует, пол цены, и то круто.....

Недостатки:
большой вес, тяжеловат будет и неудобно тогда, особенно при репортаже...

Достоинства:
из характеристик все..

Комментарий:
Когда покупаешь дорогую линзу за 1.5-2 к долларов, ты хочешь чтобы она по всем параметрам была не хуже чем более дешевые аналоги + "изюминка" за что такие деньги платишь, так сказать особенность.85 ф1.2Л давал весьма неоднозначные впечатления, с одной стороны 1.2 , ДА это КРУТО!! 1.2 очень редкая диафрагма + крутое боке, рисунок и т.д. НО.... скорость фокусировки.... тут облом 85 1.8 раз 5 быстрее и раз в 5 дешевле.... как то не очень. + резкостью не очень отличается на ф 2 ( оба объектива сравнивать на одной диафрагме) К тому же при фокусировки у 85 1.2 выезжает хобот....Но все по-другому с EF 85 f1,4L IS USM !!!! Он крут во всем--резкость, скорость фокусировки, конструктив + "изюминка" --Это стаб!!! да, аналогов нет вообще с такой диафрагмой 85 мм полнокадровый со стабом!! Пробовал сравнивать с сигмой 85 1.4 арт--ничего не могу сказать, т.к. на сигме были сплошные промахи, (необходима юстировка была) Но даже без фотографий ясно одно-- кэнон 85 1.4 ИС --Легче, меньше, со стабом, и очень удобный диаметр светофильтра --77 мм ( у сигмы 86 мм--очень редкие и дорогие фильтры. цена на оптику практически выравнивается)5 месяцев назад был случай--- объектив упал на пол с высоты примерно 1.2 м. работает без проблем, никаких нареканий нет. Авфтофокус работает прекрасно, стабилизатор тоже. Это говорит о надежности.

Недостатки:
Когда я взял этот объектив, я не верил, что это возможно. Он идеален. Единственное --стабилизатор при включении издает характерный звук.

Достоинства:
1. Конструктив --внутренняя фокусировка, ни передний ни задний элементы не двигаются, пыле-влаго защита, диаметр светофильтра 77 мм. Бленда, очень удобная, компактная удобный замок крепления бленды.2. Оптические характеристики -- просто на высоте, очень резкий на 1.4 с минимальными аберрациями. на 1.4 он реально резче чем 85 1.2 при диафрагме Ф2. 3. Автофокус --очень быстрый и точный. 4. СТАБИЛИЗАТОР.5 . Им идеально снимать в контровике. антибликовые свойства6. Надежность

Комментарий:
Брал новый на Canon, (не буду писать где, дабы не было рекламы). Разложил всё по полкам.Мой вывод. Проще купить родной объектив скажем с диафрагмой 2.8 мм и не переплачивать за то, чем пользоваться не сможешь.

Недостатки:
1. Периодически бэк – фронт фокус (особенно на диафрагмах менее 2.2). т. е., 2.0 и 1.82. Непредсказуемый результат по фокусировке если выбрана не центральная точка автофокуса. 3. Тяжёлый.4. Дорогие светофильтры, 82мм всё таки. (Полярик аж за 4 т. р., защитный 2 т. р. и т. д.)5. Нет отдельно бленд в продаже, нет даже в поднебесной. Только универсальные резиновые. (Я свою уже всю исцарапал)6. И нет на нём идеальной резкости. Такое чувство, что на кит снимаешь, но диафрагма 2,2 на 20мм всё таки не плохо. 7. Края кирпичной кладки подгибает даже на кропе, про ФФ молчу.8. Стоит денег. (Дорогой)

Достоинства:
1. Смотрится на камере солидно (Массивный, с золотым колечком)2. Есть диафрагма 1.8 должно бы помогать, в мало освещённых местах, но… (далее в недостатках)3. Неплохой угол обзора.4. Богатая комплектация. (Сумочка и бленда в комплекте)

Комментарий:
Отличный объектив, не пожалела, что взяла именно его. Получаю красивую картинку, несмотря на то, что снимаю на полупроф (без фулфрейма) и несмотря на то, что опыта в съемке у меня совсем немного.Очень нравится боке! Ни за что и никогда не буду его продавать, больно уж хорош)) Пример: //cs408718. vk. me/v408718121/5230/wgo6sTZxjPA. jpg

Недостатки:
Пока не заметила никаких недостатков, куплен недавно. Все очень нравится.

Достоинства:
+ Шикарное боке+ Отличная резкость+ Светосила+ Очень удобный ручной фокус+ Макро+ В комплекте бленда и сумка+ Быстро реагирует