otzivi-online
Все отзывы

Nokian Nordman 4 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 4
Рейтинг, основанный на 288 отзывах: 3,7

Сервис собрал 288 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 4.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 4.

Отзывы (288)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 4

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.10.19

Комментарий:
Отличное соотношение цены и качества 7+

Недостатки:
Из за мягкости вид полуспущеной и постоянно хочется подкачать.

Достоинства:
в - 40 такая же мягкая как и в + 20. Хорошие шипы и ошиповка. Шипы не вылетают. Обуваем на авто уже 5 сезон. Сезон в наших краях длится 8 месяцев. Прекрасно держит дорогу и нет заносов.

Автор: Панфилов Михаил
* * * * *
2010.10.24

Комментарий:
Отличные шины!!! За такие деньги... очень адекватная цена!

Недостатки:
Не особенно хорошо тормозят на сухом асфальте в городе, но в городе не гоняют вообще-то...

Достоинства:
Замечательные шины по доступной цене! Не шумные, хотя зависимость от шумоузоляции самого авто тоже нужно принять во внимание. По мокрому асфальту ведут себя предсказуемо и понятно, на переднеприводных автомобилях при движении задним ходом выбирался из приличного сугроба без проблем.

Автор: Чудайкин Виталий
* * * * *
2010.10.19

Комментарий:
Посмотрим, что будет, когда выпадет снег и начнется гололед, пока не очень доволен

Недостатки:
Неделю назад переобулся, сначала показалось, что лечу на реактивном самолете, грохот от шипов ужасный. Трасса пока сухая, при попадании в колеи машину начинает бросать из стороны в сторону, так как боковины у шин очень мягкие. С тормозами надо быть очень аккуратным, тормозной путь увеличился из-за ошиповки.

Достоинства:
Недорогие, хороший протектор с водоотводными канавками, достаточное количество шипов.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
отличная резина за свои деьги. главное помнить что безаварийная езда в любых условиях зависит только от водителя!

Недостатки:
по льду требует повышенного внимания при езде, но это с любой резиной так....

Достоинства:
проездил один сезон на восьмерке, ездил с осени всю зиму вплоть до середины мая.ездил агрессивно - ни разу не было никаких проблем - по любому снегу гребет, главное на брюхо не сесть.не знаю что у вас при спокойной езде вылетает, у меня, вплоть до середины МАЯ, за ВЕСЬ СЕЗОН, не вылетел ни один шип!!!! хотя со светофоров часто рву с буксами и несколько раз тормозил экстренно

Автор: Шарафеев Альберт
* * * * *
2011.01.25

Комментарий:
в действительности, она стоит своих денег и не плохо справляется с поставленными задачами (снег, слякоть, лёд, асфальт).

Недостатки:
цену бы немного снизили - не было бы равных подобной!

Достоинства:
хорошая резина! остаётся достаточно мягкой на морозе, не дубеет как некоторые... купил на калину думал будет шумно по асфальту, но к своему удивлению - тихо в салоне.

Автор: Карцев Александр
* * * * *
2010.12.19

Комментарий:
Обул резину в этом году. Понравилась во всех отношения. Мягкая. Не шумит(есть с чем сравнивать-на другом автомобиле стоит brigestone ice cruiser 5000(тоже кстати классная резина-писал про неё отзыв)). На снегу и на льду реально классно себя ведёт. На асфальте естественно ведёт себя как зимняя резина. Но ничего сверхестественного. Никто же на грязевой резине в формуле 1 не учавствует. (это к разговору об увеличении тормозного пути на асфальте.)

Недостатки:
Пока нет. вВ конце сезона проверю как сохранность шипов.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Мягкая. Не шумит.

Автор: Палибин Александр
* * * * *
2012.09.11

Комментарий:
Нордман стоит своих денег. У меня эта резина стояла на 12-ке, Приоре и джили МК (везде размерность 175/65/R14 - никаких проблем). Ездил везде и всюду. Стиль езды - спокойный (на плохих дорогах), на чистых - агрессивный. В прошлом году на ровном и безлюдном участке дороги (сухой асфальт) опробовал как бежит Приора (нормально - на спидометре было 190) а по Джи пи эсу 178. Дорогу держит - подруливать не пришлось. Шипы на месте. Перед этим стояли Гиславед норд фрост 5, так вот - по снегу не едут (закапываются), половина шипов повылетала, но зато они на льду хороши. Поэтому считаю, что каждому - своё. У кого денег побольше - пусть берут Хаку 4,5,7. А у кого каждая копейка на счету то Нордман - 4 как раз от что надо.

Недостатки:
Действительно имеется вылетание не которого количества шипов. Слегка шумит.

Достоинства:
Резина очень не плохая. Особенно для районов с большим количеством снега. По снегу гребет здорово. Главное нормально прикатать. На льду держится не плохо. Разгоняется и тормозит нормально.

Автор: Никишина Анна
* * * * *
2013.09.12

Комментарий:
Шины были куплены у оф. дилера нокиан 3 года назад, использовались 2 года на ланосе. В разнообразных условиях, на льду, снегу, в городе, на трассе, по оттаявшему асфальту. Зимой парковалась на ледяных сугробах на газонах под углом до 45 градусов (и сейчас паркуюсь). Резина невероятно зубастая и грызет, как акула. Был 1 единственный случай, когда машина забуксовала, и это было связано с тем, что у нее примерз ручник, а не с шинами. Затем ланос был сменен на фольксваген поло, но резину решила не менять. На этой машинке сцепление хуже, т к дури в ней больше, а масса меньше. Однако обгоны на трассе по "каше" выдерживает нормально, если не терять здравого смысла. За год эксплуатации на поло тоже нигде не буксовала. Шипы 80% на месте, износ небольшой, хотя езжу каждый день около 50км. Думаю еще 1-2 сезона нормально проходит. Шумит сильно, но мне на это совершенно все равно, зимние шины должны давать устойчивость на дороге, а не услаждать музыкальный слух.Естественно какой-то невероятной динамики вождению данные шины не придают. Скорее создают ощущение, что вы едете на БТРе или на тракторе. Смотря конечно как газовать) Но мне лично эта динамика и не нужна, нужно не попасть в "день жестянщика", что успешно выполнено, зимой ни одного "городского ДТП", ни одного заноса на шоссе.Что касается жалоб на эту модель, слышала от продавцов, что в последние годы качество этой резины стало падать (моей-то уже 3 года). Поэтому если у вас сразу начали выпадать шипы и стираться протектор, либо вы купили подделку на рынке, либо качество действительно упало, обращайтесь в потребнадзор с жалобой на продавца.

Недостатки:
шум и неразворотливость

Достоинства:
прекрасное сцепление с дорогой и соотношение цена-качество

Автор: Телятников Григорий
* * * * *
2012.05.05

Комментарий:
Советую к приобретению.

Недостатки:
Многие говорят, что тихая, но говорят это те:- у кого хорошая или отличная шумоизоляция, - "не хотят смотреть правде в глаза",- не с чем сравнить.Я же скажу, имея собственный опыт, что резина не тихая, гул есть, но не сравним с Кордиантом, Амтелом и половиной импортных конкурентов. У меня была Hakka4 - вот она тихая. Были все четыре колеса, на 3 сезоне взорвалась грыжа, на тот момент Hakka4 уже была снята с производства, пришлось взять два Nordman4 (аналогичное лекало). Поставил на перед - разницу в звуке заметил сразу, захотелось зашумить моторный отсек и колесные арки. Отличия от Хакки:1. Качество резины у Нордмана хуже.2. Круглый шип. (У Хакки фирменный квадратный шип - он лучше).3. Баллон на 2-3 т. р. дешевле, а это достоинство ощутимое.К сведению, при балансировке на шинке сказали, что как и на Амтел приходится вешать много грузиков.

Достоинства:
Прекрасно держит дорогу на льду, при наледи на асфальте, на снегу, ползал на нем и по 20см. снегу (на переднем приводе). Хороша резина. После Хакки4 разницы особо в поведении машины не заметил. Дополняю отзыв отрулив 6 месяцев на этой резине, 1 из которых по дорогам уже без снега (стиль езды агрессивный: газ-тормоз, развороты на ручнике, пробуксовка на льду и снегу в полный газ, на асфальте жалел резину - старался аккуратнее, но в повороты всё равно входил на большой скорости):- На передних колёсах исчезло 8 шипов на правом, 11 - на левом; - глядя на резину их отсутствие почти незаменто. Я считаю, результат отличный!

Автор: Лучшев Валентин
* * * * *
2011.12.17

Комментарий:
Была Хакка 4 3 сезона, вылетело всего 5 шипов, еще и продал хорошо, была Хакка 7 1 сезон вылетело 3 шипа на переднем левом, и то потомучто стойка была убитая, но этот Нордман зашипован в подвале, так как я всю резину сначала обкатываю, а здесь 1 шип в день вылетает. Не берите резину, добавьте на Хакку 5 или 7.

Недостатки:
Вылетают шипы.

Достоинства:
Все тоже что и на Хакке 4

Автор: Jon Jon
* * * * *
2011.10.05

Комментарий:
В прошлом году взял 2 балона, доволен как удав, в этом году докупаю еще 2.На другие шины в этом году даже не смотрел.

Недостатки:
шумновата, но у кого нормальная шумка я так думаю не заметите

Достоинства:
Отлично держат дорогу, управляемость отменная, на голом льду конечно лед не ковыряют, но соотношение цена качество на 6 баллов из 5)За сезон потерял всего несколько шипов, что при моем стиле вождения просто отличнейшие показатели.

Автор: Митрофанов Андрей
* * * * *
2012.09.08

Комментарий:
На ледяные горки забирался, из снега вытаскивает, торможение нормальное. Шум в машине слышно, но до этого гудйир экстрим шумела гораздо сильнее.Нормальная резина, среди равных по цене наверное будет лучшая.

Недостатки:
за зиму вылетело по 20-30% шипов на ведущих передних колесах, хотя и антибукс есть и ездию аккуратнопри этом на задней всего штук по 3-5

Достоинства:
Держит хорошо для своей цены, и снег и лед и асфальтШумит в меру, опятьже для своей цены

Автор: Пупкин Алексей
* * * * *
2012.09.20

Комментарий:
До этого опыта была резина Хаккапелита 2 - шипованная, тихая, прогнозируемая, тормозила душевно, копала в каше и снегу также, шипы начали вылетать только на третьем сезоне! Заранее много прочитал про все доступные предложения зимней резины на момент осень 2011 - да, качественная зимняя резина стоит денег (раздумывал о Хаккапелите 4,5). Сам приобрел Нордман 4 сугубо из соображений стоимости (заранее зная о её недостатках, честно думал, что меня пронесет в плане хотя бы сохранения шипов) - на мои катки даже этот Нордман выходил не так дешево. До этой резины был опыт использования Хаккапелита 2, причем на ручной коробке - жаль, что такая резина уже не продается!

Недостатки:
Я не капризный и не гонщик, особенно зимой - жизнь дороже!1) Вылетели шипы, процентов 30 точно, на переднем ведущем приводе, на минуточку - после первых двух месяцев эксплуатации, причем на автомобиле постоянно включена была система EBD (противобуксовочная), плюс, как советовали, первые 500 км вообще не гнал и не рвал (до 80 км/ч) на всех трассах - даже за дурака считали.2) Действительно шумная резина, несмотря на качественную звукоизоляцию автомобиля (даже колесные арки специальные)3) Тормозит на морозе действительно плохо, поэтому в первый же зимний период на этой резине однозначно научитесь соблюдать и дистанцию и прогнозировать свои действия на дороге и действия соседей по потоку-трассе4) на льду, который над асфальтом, с удовольствием уходит в букс, несмотря на системы автомобиля.

Достоинства:
Стоимость

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.25

Комментарий:
Рисунок скопирован с известной Нокии R (не шипованной липучки, хорошо себя зарекомендовавшей), но резиновая смесь, как пишуи сами производители - наша, Отечественная, естествено дешевая и не подобранная - отсюда все беды.

Недостатки:
Скользкие, не держат дорогу, постоянно сносит перед (машина переднеприводная). Торможение отвратительное на укатанном снегу и льду.

Достоинства:
Мягкие. По асфальту - довольно сносно.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.07

Комментарий:
отъездил 2 сезона. сразу в первый же месяц вылетело 10% шипов по видимому те, что были плохо закреплены, потому что потом они практически не вылетали.разгон и торможение по прямой нормальное, поэтому рекомендую эту резину для эксплуатации по городу не превышая 60 км/час.моя оценка: 3 (твердая)

Недостатки:
не приспособлена для езды по трассе. плохо держит поворот, при обгоне заставляет нервничать.

Достоинства:
цена (если сравнить с хаккой 5 или 7)

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
За данную цену (от 2200 до 2600)качество резины отличное. Советую приобретать резина данной марки не более 15 радиуса!!! Удачи на дорогах!!!

Недостатки:
Небольшой шум на открытом асфальте, не много слабый корд(если по ямам не летать то отличная резина, приходит их мягко)

Достоинства:
Действительно хорошая резина. дорогу держит уверенно и тормозные свойства хорошие на любой дороге. Ранее стояла Бричка АйсКрузер 5000 было ощущение что еду на 3-х осном Урале (Гул очень сильный, но и дорогу держит на 5+) отличие между ними это шум Нокиан намного тише, мягче боковой корд поэтому на асфальте едет мягко и кажется что надо подкачать (качайте 2,5 очка). Шипы все на месте 4000 км за зиму. Цена 2250 за балон.

Автор: dunin-barkowsky
* * * * *
2012.11.30

Комментарий:
Купил резину в Москве при перегоне машины с Европы за Урал. И тут же начались испытания)) И снег, и ледяной дождь и гололед. За 2500 километров ни разу не сработал АБС. Идет уверенно по любой дороге. Особенно понравилось по снегу, по каше. Шума практически нет. Нужно долго прислушиваться. Коментарии на эту резину очень противоречивые, я сомневался когда покупал. Но теперь могу сказать отбросьте все сомнения и берите! Не пожалеете ни на минуту

Недостатки:
их нет

Достоинства:
Цена, качество

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.18

Комментарий:
- покупал в перед зимой 2012-13 за 10тыщ комплект.- балансировались хорошо, не более 35гр - размер 195-65-15, авто ауди а3, передний привод акпп.- проехал примерно 40 тыс км за 2 сезона, шипы 95% на месте(!).- стиль езды - больше агрессивно чем спокойно, люблю побаловаться с ручником. один сезон почти без снега и на скоростях от 100(а бывало и 190 по сухому асфальту).- износ протектора(по индикатору 8-6-4) жирная 6 на задних, и чуть менее жирная 6 на передних.- за все время застрял 1 раз, и когда попытался выйти из авто - дверь открылась с трудом из-за сугроба))) после сильных снегопадов авто упиралось моськой в снег (что аж на капот снег заваливался и не видно было фар) и ехал!!! остановился, легкая пробуксовка и опять еду...итог: доволен, при небольшом бюджете самое то, но с тормозами надо быть повнимательнее

Недостатки:
шум, тормозной путь, на льду 4 с большим минусом

Достоинства:
снег и каша отрабатывает на 5, цена, износоустойчивость

Автор: Смирнов Михаил
* * * * *
2014.02.24

Комментарий:
У меня Кашкай и меня полностью устраивает эта резина, зачем переплачивать на бренд, если есть ничем не хуже аналоги?? рекомендую, кто разумно расходует свои средства

Недостатки:
Шумит более чем Мишлен икс айс норт 2, потому что Мишлен мягче, а это значит что можно порвать о бордюр например. Нордман жестче и крепче

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги, по сути это тож самое, что Нокиан Хакка 4., сцепление на льду твердая 5, снег, в том числе глубокий для этой резины не преграда.

Автор: surname name
* * * * *
2010.12.19

Комментарий:
Для Российского рынка очень адекватный товар. Я доволен.

Недостатки:
Редкость резины, понятия не имею что я буду делать, если пробью хоть одну.Может быть к недостаткам можно отнести боковую мягкость резины, но только если рассуждать с точки зрения практичности езды, а с точки зрения мыгкости так это, наоборот, плюс.

Достоинства:
Мягкая, качественные шипы

Автор: Панков Владимир
* * * * *
2012.10.02

Комментарий:
Использую данную резину на автомобиле toyota corolla. Я конечно может что-то и не понимаю, но почти при любых ситуациях при нажатии на тормоз срабатывает ABS и машина вообще не тормозит. Причем даже на минимальных скоростях (30 км/ч) и при не резком торможении. На мой взгляд просто ужас. Тормоза у corolla проверяли, все хорошо. Не думаю, что проблема в машине, хотя и не исключено. Я бы не стал покупать данную резину.

Недостатки:
Плохое сцепление с дорогой.

Достоинства:
За 2 сезона вылетело не более 5% шипов.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.04

Комментарий:
отъездил три зимы около 45 тысяч, большинство из них трасса на скорости в среднем 110, вылетело пять шипов. Видимого износа нет. Шумят на скорости выше 60 довольно сильно. Ездить стараюсь аккуратно, резко в повороты не вхожу, на месте не буксую, резких торможений избегаю. Если ездить аккуратно вполне пригодные шины, но для обмороков, которые представляют, что их разбитые корыта это ламборджини или ферарри, точно не подойду - убьются сами и других еще покалечат.

Недостатки:
шум, хотя с другими не сравнивал, возможно более дорогие шумят не меньше

Достоинства:
износостойкость

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.02

Комментарий:
Резину можно использовать, если Вы не заморачиваетесь над комфортом и Вам нужна Обычная бюджетная шипованая резина.Если же комфорт для Вас важен - НЕ покупайте данную резину! Как здесь уже писали:" Шум такой, что хоть святых выноси! Воют аки волки"Шум, а точнее гул и вой от неё не возможный!Гул на малой скорости, гул на скорости большой, по асфальту или снегу -гудит всегда! Когда тормозите, гул как на старых автобусах ЛИАЗ.В общем, не советую НИКОМУ!p. s. не экономьте, доплатите 1000-1500 руб за колесо и купите себе человеческие шипованые Мишлен! Будете передвигаться как человек! (что я, собственно, и сделал)

Недостатки:
УЖАСНЫЙ ГУЛ И ШУМ!

Достоинства:
Обычная бюджетная шипованая резина

Автор: Name No
* * * * *
2012.04.10

Комментарий:
Отличная резина, не пожалел, что купил! При перестроении проблем не возникает, даже после сильных снегопадов. На снегу и каше авто едет быстро и точно реагирует на управление на грани и за гранью скольжений, по глубокому снегу позволяют тронуться без пробуксовки. Т. к. часто выбираюсь за город, то проходимость для меня очень актуальна, как то выезжал в поле, на целину, к своему удивлению вернулся своим ходом! Вот видео поездки на шашлык: //video. yandex. ru/users/nysrock/view/1/#Шины очень мягкие, сначала все время хотелось подкачать:))Есть индикатор износа, забавная вещь:))авто Лада Калина.

Недостатки:
Посредственное торможение на сыром асфальте.

Достоинства:
Хорошая управляемость и торможение на снегу и льду, а так же на сухом асфальте. Не шумные.За зиму накатал 7100км, износ минимален и вылетело всего 4 шипа, при том, что вожу агрессивно!Цена! Комплект 175/65 R14 купил за 9700.

Автор: mr. Getsbi
* * * * *
2013.08.17

Комментарий:
Выбирая резину был уже знаком с этой моделью, правда под другим именем и страной производителем, стояла у друга на девятке. Понравилась тем, что стоя на светофоре на подъём в снежной каше под которой был лед из 4 авто тронулся и поехал только я один, я был в восхищении. Прошло время приобрел себе Ваз 2107 и начал искать ту самую резину, нашел, правда это была уже не Hakkapelliita 4, а Nordman SX перед покупкой начитался отзывов о том что вылетают шипы, все таки взял, правда в хорошем магазине, на рынок не поехал. Поставил и начал ждать когда посыпятся, каждый день смотрел)))Переживал же все таки. В общем через месяц в зад моего авто влетел спящий хлопец на Спортаже от удара заклинило кузовом колесо т. е. кузов как мощная терка прошелся по резине, я был удивлен выдрало всего несколько шипов вместе с кусочками протектора, что говорит о том что установлены они якорным образом и очень качественно, несмотря на российского производителя. Проходимость выше всяких похвал, ледяная дорога тоже отлично, шума то и не особо и слышно. Забыл добавить, пробег около 10 000, за исключением вышеописанного все шипы на месте.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Отличная резина

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.06

Комментарий:
Отъездил на этой резине две зимы 12/13 и 13/14 года. Это действительно лучшее предложение за такую цену, за 2 зимы выпало всего 4-5 шипов на каждом колесе, при этом на протектере сохранились все метки износа, 2,4,6, S вроде так. Зацеп хороший, по снегу глубокому едет отлично, ни разу не застрял. До этого была hankook winter i-pike - вообще не держит по сравнению с Nordman 4. Есть конечно и лучше резина вроде хаккапелиты или континенталя, но это уже совсем другой ценовой диапазон

Недостатки:
не замечено

Достоинства:
Качество, цена

Автор: Шевченко Станислав
* * * * *
2013.10.07

Комментарий:
До неё ездил на Хакапелите 4, 6 зим, еще и продать умудрился, на этой - один сезон, по ощущениям тоже самое, что и оригинал, шипы все на месте, протектор не износился, про балансировку: монтажники ругались на неё, но я не заметил никаких вибраций, разгонялся до 160. Качество отлива -это да! не очень -много лишней резины торчит, швы не качественные, но что поделаешь? тут русский руку приложил. Но в целом -отличная резина.

Недостатки:
Плохо балансируется, цена дороговата.

Достоинства:
Мягкая, малошумная, проходимая

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.30

Комментарий:
Отличная резина - полный аналог хакапелиты № 4. Если хотите проезжать где угодно берите именно её. Ну или хакку №7 (если сможете себе позволить).

Недостатки:
За первый год не выявлено. Наступает второй год - хочется чтобы была такой как и в первый

Достоинства:
1. Очень мягкая резина2. Пройти на ней можно практически везде, в любую погоду - количество нарезок и ламелей пожалуй еще ни на одной резине не видел.3. Очень качественная ошиповка

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.19

Комментарий:
отличный вариант!!

Недостатки:
Резина не из тихих, но покупая шиповку был к этому готов. Сперва показалось, что плоховато тормозит на асфальте, но всего лишь нужно было подкачать колеса до 2.1 атм(опель астра) и стало все ок!

Достоинства:
Хороши на снегу и на льду. Накатал на ней уже 5000 км, Езжу в основном по МКАДу в среднем 120 -все шипы на месте!!! (до этого был гудиер ультра грип экстрим-после первого месяца потерял на нем половину шипов) за такие деньги лучше резины не нашел!

Автор: Ярлыков Владимир
* * * * *
2010.12.04

Комментарий:
Резина пока не обкатана, только сегодя переобулся, как дальше себя будет вести - покажет время..

Недостатки:
Пока не обнаружено.

Достоинства:
Отличная, мягкая резина! Дорогу держит хорошо, при заходе в поворот нет даже намека на занос на снегу. На льду пока не проверял, как она себя ведет. Шума практически нет, пока.

Автор: Загумённый Владимир
* * * * *
2014.09.25

Комментарий:
пожалуй господа говорящие о шуме резины, кроме как на летней авто больше не использовали))) После 4-х лет использования, только положительные эмоции. Проходимость отличная даже на чистом льду, дорогу держат идеально, шум в салоне практически отсутствует (купите любой аналог за эти деньги и сравните). За все время эксптуатации с десяток шипов только вылетело (и это 4 сезона). Единственная оценка 5+

Достоинства:
цена/качество, шумность

Автор: Shiber Vitaly
* * * * *
2012.04.12

Комментарий:
Эксплуатация 2 месяца в Москве и Подмосковье на Шкода Октавия 1,8Т. Глянул, а там 20% шипов уже нет. Смысла брать такую шиповку нет. До этого ездил на Континентал - за три года вылетело 0 шипов, шум был меньше гораздо. Если кто думает что я ее насиловал: ездил при обкатке машины. Жалею что сэкономил пару тысяч и не взял нормальную Хаккапелиту.

Недостатки:
Гудит! шипы активно вываливаются. Плохо балансируется (замечание шиномонтажа), качество сборки плохое, склейка неровная.

Достоинства:
Нокианвский рисунок протектора. Хорошо едет по снегу.

Автор: Басаргин Александр
* * * * *
2013.09.10

Комментарий:
По соотношению цена/качество на мой взгляд лучшее что есть на рынке.

Недостатки:
Шумновата как и все зимние шипованные шины. Особых не замечено.

Достоинства:
За прошлую зиму износ спереди 1 мм, сзади еще восьмерка видна. Не знаю кто тут пишет про высокий износ! Шипов потерял 2-4 на каждом колесе, тоесть почти все на месте. Дорогу держит нормально, контроль

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.09

Комментарий:
Приобрел 4 шины новые, 2 месяца использую на новом Tiguane, передний привод, только по городу. Первые впечатления - немного шумные. Звук как будто на всех колесах восьмерки, но биения нет - балансировку прошли нормально. Практика показала, что на мокром или обледеневшем асфальте сильно шлифуют, в таких условиях липучка лучше держит, особенно на старте (со светофора например). Но если чуть выпал снег, слякоть, плотный снег или на дороге ледяная калия то гребет и тормозит как надо, дорогу держит отлично. Кстати несколько шипов уже повылетало, может это к лучшему:)

Недостатки:
Шипы на асфальте.

Достоинства:
Цена. Отличный выбор для частых загородных поездок или заснеженной трассе.

Автор: Малышенко Александр
* * * * *
2012.12.05

Комментарий:
Очень доволен, что поставил резину Nordman 4.По началу очень гудела, а теперь почти неслышно. На льду ведет себя очень достойно,особенно при торможении. Даже подумал, чтоеду по асфальту. Если, какое-то количествошипов и выпадет в конце сезона, то считаю это нормальным явлением, т. к. любая резинаявляется расходным материалом и ситуации надорогах, как и сами дороги у всех разные. Вмоем случае - каждый день приходитсяпроезжать по 100км, где из них 12км. нужноехать по заснеженно-оледенелой дороге, а остальное по асфальтовой-городской.

Недостатки:
На 70-100км/ч. возникают неравномерные цикличные звуки, но считаю это мелочью, т. к. безопасность превыше всего.

Достоинства:
Для моего Renault Duster лучшее сочетание цена/качество. Для городских и деревенских заснеженно-оледенелых дорог подходит полностью. Рекомендую.

Автор: Щукин Александр
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
За такую цену тяжело найти лучшую резину.

Недостатки:
Большой шум и не очень тормозит на сыром асфальте.

Достоинства:
Хорошо гребет по снегу, держит хорошо боковой снос, по льду будет похуже Хакки 4, но терпимо. Шипы держатся хорошо, главное нужно обязательно обкатать, а то потом жалуются что шипы выпадают.

Автор: a.4263324
* * * * *
2013.11.08

Комментарий:
Своих денег стоит, однозначно. Резина покупалась в подарок тестю, который использует автомобиль 80% для поездок в деревню и на рыбалку. Тесть доволен крайне. Шипы после сезона эксплуатации 98% на месте - бережно обкатали, теперь держатся хорошо.Отбалансировалась хорошо практически с минимальными весами, но я полагаю здесь многое зависит от условий хранения у продавцов.Рекомендую тем, кто живет за городом и часто ездит по снежным/плохо почищеным дорогам. Если живете в мегаполисе - ищите другой вариант.

Недостатки:
Асфальт, асфальт/лед требует дополнительного внимания к рулю. шумновата. среднее качество исполнения(на купленных мной колесах торчала тоненька резиновая "юбка" по краям, обрезал и не заморачивался)

Достоинства:
В каше гребет превосходно! по проваливающемуся снегу, колее, снегокаше, снеголужам, дворам, гаражам, нечищеным улицам 5+

Автор: Поляков Сергей
* * * * *
2013.10.09

Комментарий:
Советую данную резину, как для иномарок так и для наших авто. К слову сказать купил для Лада гранта, обошлась в 2250 р./колесо 175 65 R14

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Стояли на Тойота Королла, после смены авто купил эту же резину. За эти деньги по-моему лучше не взять. Очень хорошее управление, но не стоит забывать, что вы зимой, не увлекайтесь. Шипы кстати после 2х зим - 85 % целостности.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.04

Комментарий:
У меня до этого стояла Nokian HKPL 2 еще финского производства дорогу держала на 5 хоть лед хоть снег!!! Такой резины отличной я еще не видел! Продал вместе с машиной!!! Купил другую машину с "МЕТЕЛИЦЕЙ"резина и так и сяк вообщем задумался о новой зимней резине. Зимнюю решил выбирать из брэнда Nokian, так как в Финляндии суровые зимы, а следственно и резинка хорошая. Посоветовался с товарищем тоже услышал ответ - Nokian!!! (шипы) Вообщем по льду, по снегу лучше нет! Как то ехал а впереди крутой подъем машины доезжали до середины и ползли назад, ну я и решил устроить своей Nokian тест я был удивлен: включил 2 передачу и машина по льду вверх пошла ни разу не остановившись!!! Рядом мужичек на бричке был удивлен!!! Так что как то так!!! Да шипы должны пройти обкатку после установки:-проезжать в день не более 100 км; -мак. скорость не более 60 км;-избегать экстренного тормажения;-ямки, рельсы аккуратно переезжать и все это на протежении 500-700км и только если вы придержитесь этим правилам ваша резина продержиться у вас долго-УДАЧИ!!!

Недостатки:
ОТСУТСТВУЮТ!!!

Достоинства:
Nokian HKPL это уже достоинство!!!

Автор: Андриянов Марк
* * * * *
2014.10.24

Комментарий:
Авто 21099, езжу умеренно, с семьей, резина Nokian Nordman 4 175/70 R13 (производство Россия), используется около 10 тыс. км. Куплена была взамен ContiVinterWiking R13 (производство Германия, к сожалению больше не производится), отслужившей 4 сезона, с ней и будет сравниваться. Очень много рекламы Nordman 4, а также уверения менеджеров во многих магазинах что резина просто "супер". Теперь о резине: за сезон вылетало 10-20% шипов, то же самое у Конти. В сравнении с конти: средняя управляемость на сухом асфальте, комфорта намного меньше, есть ощущение перекачанных колес, поначалу даже проверял по нескольку раз. Шум просто ужасный! В сухом рыхлом и не сильно укатанном снегу ведет себя весьма неплохо, отлично гребет, шума совершенно нет. В гололед очень плохо, сносит в повороте даже на небольшой скорости, тяжело трогается, большой тормозной путь, смысл тогда от шипов, ведь в этих ситуациях они и должны работать! По каше машина плывет, раньше на Конти мог позволить себе на трассе достаточно безопасный обгон через кашу высотой 3-5см на скорости 80-90 км/ч, теперь по каше не то что обогнать, даже ехать быстрее 80 не комфортно. Перед покупкой читал много отзывов, в том числе на маркете, решил немного сэкономить. Был сильно разочарован, не пойму почему много хороших отзывов, либо у людей это первая резина и сравнить не с чем, либо предыдущая совсем плохая, но куда уж хуже, безопасность итак не на высоте, либо Российское производство делает разный состав (брак). Конечно сравнивать с более дорогой резиной не корректно, но не такая уж большая разница в цене, по сравнению с результатом, поэтому данную резину не советую.

Недостатки:
На льду как на коньках, плохо по снежной каше, характерный гул на 50-60 км/ч, после 80 гул как на "вертолете". Шипы совершенно не работают, только создают дополнительный шум.

Достоинства:
Резина хорошо ведет себя только на сухом снегу




Характеристики шин Nokian Nordman 4

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Nordman 4


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 4 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма     Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...
Nokian WR SUV
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
За два с небольшим года пара проколов. Использовал круглый год и не пожелел! Купил комплект по акции за 16 тыр. Стояли на полноприводном Rav4ике.
Nokian Hakkapeliitta 4
Отзывов: 46 Оценка: 4,5
Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет. Езда можно сказать агрессивная - резкий старт, резкий тормоз, развороты с ручником. Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Ямы и ухабы на каждом шагу. За...

Цены шин Nokian Nordman 4

Аналоги Nokian Nordman 4

Товары

Sharp SJ-FP97VBE
Отзывов: 21 Оценка: 4,3
Sharp SJ-XE59PMSL
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Pirelli Winter SnowControl
Отзывов: 9 Оценка: 4