otzivi-online
Все отзывы

Nokian Nordman 4 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 4
Рейтинг, основанный на 288 отзывах: 3,7

Сервис собрал 288 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 4.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 4.

Отзывы (288)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 4

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сенюшкин Валерий
* * * * *
2014.09.05

Комментарий:
видимо кому как повезет)

Достоинства:
за 3 сезона с каждого колеса не более 3-4 шипов

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.07

Комментарий:
не один шип не вылетел за весь сезон.

Недостатки:
прокатал один сезон, авто дэу нексия, если честно недостатков не за метил

Достоинства:
Соотношение цены и качества! хорошее сцепление с дорогой будь то снег, каша или асфальт

Автор: Миннахметов Александр
* * * * *
2012.11.20

Комментарий:
Я ее юзал на Авенсине 2007 года, машина вообще не зимняя с низким клиренсом и низким передним свесом, так вот я на этой резине вылез и сугроба, хотя рядом со мной в метре впереди из этого сугроба не смог вылезти полноприводный Сузуки СХ4. Так же еще пару раз вылазил из глубоких сугробов.Вообще, покупать настоятельно не советую, поскольку считаю, что сцепление на льду и мелком снеге для наших дорого важнее, чем способность вылазить из сугроба... хотя для кого как.

Недостатки:
1. Вообще машина не тормозит, ни по льду ни по снегу. Я ее юзали после Хакки4, просто очумел, реально нет разницы между ней и зимней резиной. Всю зиму слушал АБС и матерился.2. На старте вообще не гребет. На светофорах меня даже маргарины обгоняли. Это ППЦ какой то, я сел на отцовскую ШевиНиву с нашей Камой, просто радовался езде после этого. Полное гумно.3. После первого года экспулатации повылетало около 8 шипов с каждого колеса, что не гуд. На хакке4 после 3 лет выпало по 1 шипу.

Достоинства:
1. Цена! Мне еще досталась по акции, 4 покрышку по цене трех. 2. Относительно нешумная. 3. Так же удивительно хорошо гребет по рыхлому и глубокому снегу.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.31

Комментарий:
Резиной доволен! Соотношение цена-качество на отлично! Стоит 175, 65, r-14. Окуратнее нужно быть при прохождение поворотов при гололедице и мокром снеге. имеет место снос! имеено снос, а не занос!!! За всю зиму ни разу не где не застрял, а возможностей было много! Снег гребет отлично!

Недостатки:
За один сезон с передних колес улетело 50 % шипов, с учетом того что резко тормозил и старт по асфальту с пробуксовкой! Резину не жалел. Немного шумновата. Окуратнее нужно быть при прохождение поворотов при гололедице и мокром снеге. имеет место снос!

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, даже на высоких скоростях (140-150 км/ч). Отлично справляется с заносами. На укатонном снегу и льду ведет себя предсказуемо!

Автор: Воробьёв Станислав
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
при начале движения по льду буксует, выехать не возможно, этим очень удивила, даже в раскачку. Авто киа Рио. До этого ездил на Ваз 21099 1999 г резина континенталь 1998 г. в 13 лет!! Продал 2012 авто и колёса отдал, шипов не хватало 5-10 шт на каждом, износ резины процентов 50 Проблем выехать где либо не было никогда, снег, лёд без разницы. Шип -стержень металл, окантовка пластик да были и такие! Очень жаль металлопластик сейчас не делают. Nokian Nordman 4 советую эту резину только тем у кого авто с системой курсовой устойчивости и антипробуксовочная система. Не слушайте тех кто пишет: разницы между летней и Nokian Nordman 4 не вижу. Полная ерунда.

Недостатки:
шумная, хотелось немного помягче, не нравится поведение в глубоком снегу да и льду тоже.

Достоинства:
Цена это главное! Если вы ограниченны в средствах можно брать. Балансировка идеальная 5-10грамм. В любом случае не сравнить с летней!

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.24

Комментарий:
3/4 сезона на полике в итоге уже есть заметное потеря шипов. Обкатку проходил, за давлением следил, ездим аккуратно (4500км)На 14ку и матиз, покупал другие шины эконом класса, дак и по ощущением как-то цепче, увереннее держали снег и лед, и шипы выпадали не так быстро!Шины дрянь, зря купил!!

Недостатки:
Плохо держат, потеря шипов

Достоинства:
Не заметил

Автор: acronix-rus
* * * * *
2013.11.21

Комментарий:
Не рекомендую!!!

Недостатки:
Проездил почти месяц и уже не доволен качеством, на каждом колесе вылетели от 3 до 5 шипов. Теперь задумываюсь, что же останется до конца сезона?

Достоинства:
не шумит, остальное пока не ощутил, дорога чистая

Автор: Ланцов Николай
* * * * *
2013.11.28

Комментарий:
Пересел на другую машину, с зимней Йокогамой. Вот эта резина "таскает" по дороге! Типа советской. Я уже и отвык от такого. АБС постоянно работает.

Недостатки:
шумит, но не так уж сильно, как пишут. Когда окна закрыты (зима за бортом все-таки), так и вовсе не слышно. Это уже у кого какая в салоне противошумка...

Достоинства:
отлично держит дорогу и на корке и в каше. хоть с шипами, но работает как липучка.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.30

Достоинства:
Отездил сезон дак вот посмотрел шипы дык ни одного не выпало зато заметил что штук по пять новых выросло.

Автор: Степнов Ваня
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
Ужасные шины. Прошлый год ездил на Бриджстоун. На асфальте машину ведет после 140 км/час... На этой хваленной Нокиан / Нордман, машина начинает "плавать" уже после 100 км/час... Спрашивается за что платим?

Недостатки:
ужасная курсовая устойчивость и сцепление на асфальте

Достоинства:
только в суровую зиму 35-40

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.19

Комментарий:
отъездил одну зиму на них, все шипы на месте! езжу в спокойном режиме. хорошие шины за свои деньги. единственный недостаток это конечно шумные, особенно когда с лета на зиму их менял такое ощущение что в самолете едешь:)

Недостатки:
шум

Достоинства:
отлично держит, все шипы на месте

Автор: Кравченко Юрий
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
Хорошие работяги, эти шинки. Дают уверенность. НО! Не надо забывать, что шипы не панацея, от снега и гололеда. Зима, есть Зима.

Недостатки:
Шум умеренный. Думаю, что не слышно шипов - значит их там НЕТ.

Достоинства:
Цена\Качество. До этих, были просто Nordman, R13 на пятнашке... Остался верен. Сейчас Nordman 4 R14 на Калине. По трассе, в идущий, местами укатанный снег, еду 70-100, (в зависимости от рельефа местности и дорожной обстановки) - обгоняю очень даже многих, кореек, япошек, немцев... Я не лихач. Но считаю 90- 100 Крейсерской скоростью. За 100, начинает слегка "таскать" зад. А на асфальте - гораздо лучше. За такие деньги Nordman 4, отвечает всем моим запросам.

Автор: Фаберже Сергей
* * * * *
2013.03.03

Комментарий:
Все зависит от развесовки и массы авто. У меня New Actyon и весит он 1720 пустой, при такой массе даже на посредственной резине сцепление на уровне. Товарищ купил на заднеприводную алтезу, говорит не айс. Думаю на любые паркетники брать можно - не разочарует. На легкие заднеприводные авто с опаской.

Недостатки:
Присущи всем шиповкам - гудбай шипы, за сезон при достаточно агрессивной езде на полноприводной машине впереди потеряно более 50% шипов, но надо отдать должное сзади практически все на месте.

Достоинства:
Самое главное достоинство это соотношение цена-качество. Последний раз ездил на "финке" еще на хаккапелите 2, потом все время брал гиздавед 3 и 5, комплекта 3-4 изъездил. Купив нордман (215/65-16) не особо ощутил разницы, примерно те же показатели. Резина остается мягкой даже в лютый холод. На асфальте вполне адекватна (наваливал и 170 кмч и даже выше), хорошо держит лед, но главный ее конек снег во всех эпостасях, здесь она вне конкуренции - и курс по укатанному снегу держит и в целине на пушнине отлично гребет, пробирался так по полю на зимнюю рыбалку, на берегу оказались около 5 нив и 2 УАЗа. Когда уезжал, дорогу запопрошило полностью - по целине (30 см. снега) вывезла без проблем.

Автор: Пилот Кирилл
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Перед покупкой покрышек залез в интернет почитать комментарии. Комментарии разделились пополам. Теперь собственно мой комментарий. Не знаю, кто распространяет слухи и зачем о низком качестве. Качество этой шины на высоте. Переобулся рано и половину осени проездил по сухому асфальту. Частые: экстренные торможения с блокировкой колес, пробуксовки - шипы все(!!!) оставались на месте. Единственное звук - у меня 99, но вой от приводов и коробки затмевает шина особенно выше 120, это единственный минус. Дешевле и качественней не найти!

Недостатки:
Очень шумная

Достоинства:
Хорошо цепляет, именно цепляет.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Обкатывал почти 500км по городу со скоростью до 70км/ч 3 недели (переобул заранее). Резиной недоволен.дополнение спустя 2 сезона:За первый сезон выпало с передних колес около 30-40% шипов, с задних менее 10 шт с каждого.За второй сезон поменял резину местами и внимание!!! ездила 95% времени жена, результат тот же - около 40% выпало, осталось немного больше половины шипов. На задних колесах визуально ничего не изменилось (теперь на всех 4 колесах выпало больше 30% шипов).Изменить в отзыве мне нечего, на снегу поведение хорошее, на гололеде отвратительное! Качество ошиповки плохое.

Недостатки:
При моей спокойной езде за 2 месяца вылетело десяток шипов с каждого из передних колес. Очень не понравилось поведение на гололеде - шипы не цепляются, часто пробуксовывают

Достоинства:
По снегу шума нет, управляемость хорошая. Пожалуй это всё.

Автор: Гусев Виталий
* * * * *
2014.11.06

Комментарий:
Отъездил на ней 2 сезона (не менее 20000 км.). Всё круто, но 60% шипов как корова языком слизала. Позволяет ехать по зимней дороге с неплохой уверенностью на скорости 120 км/час. В принципе по прямой до 140 км/час чувствуешь себя уверенно. Рекомендую. Но учтите, что шипы - слабое место.

Недостатки:
Вылетают шипы.

Достоинства:
Хорошее торможение на всех типах покрытия, отлично держит траекторию движения, не рыскает, вполне тихая. Адекватная цена.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.16

Комментарий:
После выезда из шиномонтажа не покидала мысль, что за мной едет МАЗ. Потом толи привык, толи обкаталась. Резина вполне приемлемая, доступная цена, на гололеде на любой резине нужно быть осторожным. Откатал одну зиму, потерял один шип. Грузики вешают действительно большие.

Недостатки:
шум:

Достоинства:
цена

Автор: Коваленко Илья
* * * * *
2014.12.04

Комментарий:
Блин, в СПб такая погода, что не знаешь на чём ездить, с шипами или без, за городом снег, в городе слякоть. Я бы взял без шипов лучше что-то другое, но липучка почему-то дороже на 800-1000 рублей за баллон. Короче денег не хватило, а за окном зима, пришлось брать этот Нордман 4. Вообщем резя неплохая и нехорошая, другую уже не скоро куплю, поэтому совет, просите у друзей потестить а/м с резиной какую бы вы хотели в вашем климате. И хотя если вы не гончег и не собираетесь в пол оттормаживать берите резю на шипах.

Недостатки:
Шумная, подвывающая таким образом, что показалось будто неисправен ступичный подшипник. Тормозной путь "на шипах", на мокром и сухом асфальте при -5 -10 градусах асфальта, пугающий.

Достоинства:
Гребёт на снегу. Разгоняет на асфальте норм. Довольно устойчивая в повороте. Шипы отличные и не вылетают. Качественно сделана и мягкая в лучших традициях зимней резины.

Автор: Кунцевич Костя
* * * * *
2015.10.31

Комментарий:
за свою цену хорошая резина. непобоюсь рекомендовать!!!!

Недостатки:
очень шумная, гудит как паровоз

Достоинства:
Нормально держит дорогу, боковой снос на повороте если и есть иногда, то минимальный!!! старт, торможение в норме!!!!! за 2 сезона 99% шипов на месте!!!!!

Автор: безшиповный алексей
* * * * *
2014.11.01

Комментарий:
Поставил перед снегом, дабы прикатать шипы. Прикатал по асфальту не менее 400 км. - шипы были на месте. Выпал снежок, появился ледок - через пару недель нормальной осенней погоды (то оттает, то замёрзнет, то снег, то дождь) - на переднеприводной машине на одном переднем колесе недосчитался 15 - 20 шипов, на втором переднем отсутствуют порядка 10 шипов. Думаю, к концу сезона шиповка благополучно превратится в липучку. Резина мягкая, тормозит на прикатанном снегу на 4 балла из 5ти... если есть снег прикатан до образования ледовой корки - 3 балла, каша снежная - 4 балла, чистый лёд - 2 балла. Мелкие частые ламели и мягкость резины, наверное и спасает... Шипы - шипы ушли в резину и не вылязят оттуда - т. е. они там для вида стоят просто, время от времени вылетая без особых причин... И это странно, ибо у отца аналогичная резина, только уже 3 сезона отходила - все шипы на месте, при этом он не особо то о них заботится и не пересчитывает после каждой поездки. Езда - ездил аккуратно.Резина - 186/65/14 Нордман 4, купленная в сентябре 2014 года.Машина - передний привод, тойота королла древняя.Вывод - или секрет лака утерян, или стабильность процесса производства на заводе никакая и при покупке - лотерея. Купить ещё раз - наверное буду искать что либо другое...

Недостатки:
шипы не держатся вовсе

Достоинства:
недорогие

Автор: Матюхин Александр
* * * * *
2012.11.29

Комментарий:
Использовалась в течение 2 сезонов. За это время отъездил на этой резине около 5 тыс. км. Износ резины незаметен, однако выскочило около 5% шипов. Отлично цепляется на снегу и льду. Недостатки некритичны, однако износостойкость не впечатлила... Думаю, основная часть шипов служит не более 30 тыс. км.

Недостатки:
- Шумная- Ухудшает управление автомобилем на скорости свыше 100 км/ч

Достоинства:
- Отличное сцепление на льду- Отличная проходимость по снегу

Автор: Севостьянов Алексей
* * * * *
2013.03.13

Комментарий:
Брал новое авто. В салоне уверяли, что теперь финны управляют Нордманом и качество, как у хаппелиты. Всегда ездил на хаппелите и был доволен. Первые скоростные поездки, после обкатки авто не радуют. Машина начинает плавать после 120км./час. Думал давление в колёсах разное, так нет всё в норме. Шлифует при резком старте. Если вы не гоняете, то эта резина сгодится. Про сохранность шипов, пока ничего не скажу, но будет удивительно, если я их сохраню...

Недостатки:
авто плавает при 120км./час

Достоинства:
ценарисунок напоминает хаппелиту 4

Автор: Мирошниченко Алексей
* * * * *
2014.11.25

Комментарий:
Машина Хёндэ-Акцент. Купил пару взамен разрезанной на рельсах Хаккапелитты-5. Хакку-5 найти не смог, так как уже не производится. Друзья в магазине посоветовали Нордман-4. Взял пару.Нордман сейчас спереди, Хакка - сзади. Рисунок протектора практически одинаковый. Сразу заметил разницу - шум. Думал прикатаются и пройдёт - не прошло. Плюс ко всему шум какой-то "периодический".. попробую объяснить.. Не ровный гул, а изменяющийся тон в такт вращения колёса. Говоря проще - "гыр-гыр-гыр". Долго параноил на эту тему, но, потом меня успокоили - это не редкость и на других марках шипованной резины. В итоге - только звук. Забил. Привык.На штампах отлично отбалансировалась. До 120 км/ч не бьёт. Быстрее зимой принципиально не езжу.Прекрасно показала себя и в глубоком снегу, и в грязи и на льду. Трогание в ледяную горку в сочетании с АКПП великолепно. В снегу гребёт долго, пока не посадишь на брюхо. Главное потом назад выбираться не трогая руль. За зиму безнадёжно не застрял ни разу. Понятно, что оценивал реальные возможности и не лез в сугробы по пояс. Не "Нива" всё ж таки... При движении по обледенелой колее не даёт скатываться и задок машины уверенно едет по траектории передних колёс, не скользя по прежней траектории.Резиной доволен.

Недостатки:
Шум. Очень шумная. Других недостатков не выявил.

Достоинства:
Цена-качество. Отлично цепляется за снег, снежную кашу, лёд. Износостойкая. За сезон потери 6 шипов на 2 ската.

Автор: Большедворский Евгений
* * * * *
2014.04.02

Комментарий:
Брал 215/65R16 на новый дастер.. машина новая обкатка, никаких резких движений... в результате 2500км... недосчитался ~ 40% шипов на передних колёсах, и 10% на задних... В то-же время, старый goodyear ultra grip extreme... более агресивное вождение и на больших скоростях - 2-3 шипа потерял за 5000км

Недостатки:
шипы

Достоинства:
нету

Автор: Захарова Татьяна
* * * * *
2014.05.09

Комментарий:
откаталась сезон на "Рено гранд-сценик", зима, правда оказалась не снежная и не скользкая, но все же по льду и снегу немного покаталась. Проблем вообще не заметила, мне кажется, тут все зависит больше не от колес, а от стиля езды. Купила их не в магазине-два были новые, а два-сезон уже б/у. Вот на тех, что б/у несколько шипов выпали весной, а так все нормально. Не поняла поведение на льду-срабатывает АБС, а так как опыта использования тормозов с АБС у меня раньше не было, оценить сложно. Нормальные колеса за свою цену.

Недостатки:
Да вроде нет пока.

Достоинства:
Дорогу держат, шипы не вываливаются.

Автор: Саяпова Катя
* * * * *
2013.12.24

Комментарий:
Хорошая резина для иномарок. По соотношению цена/качество лучшее, что есть на рынке. По снегу едет уверено, по льду держит прекрасно при разумном и адекватном скоростном режиме. Покупкой довольна.

Недостатки:
шум

Достоинства:
Отличная управляемость, хорошая проходимость, цена

Автор: Багров Владимир
* * * * *
2014.11.21

Комментарий:
Из недорогой шиповки хорошая резина, но не для меня, я люблю активно ездить, и знать что резина держит хотя бы в городских условиях отлично. Опыт вождения с 2005г

Недостатки:
Очень сильный гул на асфальте от 30-60км\ч как будто подшипник ступицы накрылся. На асфальте тормозит очень плохо из за шипов, и при старте колеса в букс срываются если активнее стартовать. За год аккуратной езды потерял спереди по 10-15 шипов на каждой покрышке. На рыхлом снегу и каше не ахти управляется (Бридж Близзак намного увереннее идет и по снегу рыхлому и по укатанному).

Достоинства:
Отлично держат шипы на голом льду. Управляемость на льду предсказуемая. Жесткая боковина, колеи не боится.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.13

Комментарий:
215\65 R16 стояла на икстрейле, всё устраивало кроме воя после 80 км\час, щас стоит на е39, ужастное торможение на асфальте, вой слышен после 100 (хорошая шумка у немцев)за 2 месяца прошлой зимы вылетело 6 шипов, это на полном приводе в агрессивном режиме езды.

Недостатки:
Не любит она асфальт, ни мокрый ни сухой, слишком мягкая для этого, так и норовит при резком торможении сорваться в юз на шипахШумновата (хотите тихо покупайте резину без шипов)

Достоинства:
Снег снег и еще раз снег это её стихия, хорошо гребет на полном приводе по сугробам

Автор: vladimir1607s1
* * * * *
2016.02.25

Комментарий:
Резина эксплуатируется на постоянном полном приводе. Хорошо зарекомендовала себя во всех режимах, в городе, за городом, на грунтовых дорогах - не застревал. В экстремальные дебри не забирался, но деревенские дороги проходит без проблем, даже при снежной каше и сырому снегу. Сильно удивили агрессивно отрицательные отзывы, написал свой отзыв в основном из-за них, поскольку модель уже старая, но кому-то может пригодится - в продаже они ещё встречаются. Выше 120 км/ч по асфальту я на них не ездил, но на шипах это и не рекомендуется. Боковина достаточно мягкая, при парковке на кочках колёса кажутся немного сдутыми, даже несколько раз проверял давление - и всегда по кругу на всех колёсах давление одинаковое. Наверное, если не бортовать резину под каждый сезон, а использовать колёса комплектами - проблем с подтравливанием воздуха не будет. Также удивили отзывы по утечке воздуха через шипы. Конструктивно такое даже представить сложно, либо нужно укатать протектор до корда...

Недостатки:
не было выбора - шли вместе с автомобилем в комплекте... Торчащая не обрезанная юбка сбоку от протектора наводит на размышления об экономии на производстве по дополнительным технологическим операциям, которые "на скорость не влияют". Больше нигде такого не встречал -ни у Нокиан - которые вроде как прототип ни у Бриджстоун ни у Данлоп ни у Тойо....

Достоинства:
Направленный рисунок, низкий шум при движении по асфальту, шипы - после трёх зим на месте около 90 %. Цена вполне соответствует качеству для своего сегмента. Резина размерностью 225/55 R17 балансировалась при установке на диски. Грузы в разумных пределах, не более 40 гр. Биений на руле нет, курсовая устойчивость хорошая.

Автор: Дима Дима
* * * * *
2013.11.15

Комментарий:
ни когда не думал что напишу отзыв. До этого стояла нокиа 1 с 2004 года, 9 сезонов по 10 000 за год езжу, шипов понятно уже не было, ездил до последнего, полезла проволка наружу, колесо стало яйцом, вообщем купил нордман, проездил месяц, сегодня смотрю шипа нет, расстроился не много, и обкатывал и без букса и юза езжю. А в шиномонтажке при забортовке говорят ну на года три хватит. Так что либо раньше лучше делали, либо не знаю что. А так ни че резя

Автор: Горлов Вячеслав
* * * * *
2013.09.26

Комментарий:
Я ожидал большего от Nokian, в следующий раз на шипах брать не буду. Во первых шимно, во вторых на них меня на асфальте сносит сильнее, чем на летней по льду

Недостатки:
Шумные, очень шумные

Достоинства:
Недорогие

Автор: Алымов Сергей
* * * * *
2014.03.14

Комментарий:
До этого ездил на шипованной Йокогаме, полный отстой. По снегу без лопаты не выедешь, в каше ужасно плавала, на второй сезон осталось половина шипов. Нордман по сравнению с ней небо и земля. Отбалансировался хорошо, грыж нет, но и в серьезные ямы правда не влетал. Шипы посажены довольно крепко, думаю к концу сезона обойдется без больших потерь. О покупке не жалею. P. S. За сезон вылетело по 7-10 шипов на ведущих колесах, но т. к. шипов на колесе 110, то это меньше 10%, можно сказать естественный износ.

Недостатки:
Торможение на голом асфальте не понравилось. Рановато блокируются, даже со скидкой на шипы. На ведущих колесах за три месяца вылетело по 3-4 шипа, правда приходилось неоднократно резко тормозить, и трогаться не всегда получалось плавно.

Достоинства:
Отличная проходимость, глубокий снег, кашу проходит без проблем. На голом льду терпимо, трогается и тормозит, но могло бы быть и получше. Неплохое качество изготовления. Средняя цена.

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.15

Комментарий:
Соглашусь с автором одного из отзыва о шуме, который производит эта резина при езде на скорости выше 40 км/ч. Это просто караул! Учитывая, что 99% моего ежедневного пробега составляет загогород. трасса, слушать гул резины изрядно досаждает + звук, словно тебя сопровождает вертолет всю поездку. До этого на прошлом авто три зимы ездил на Бриджстоуне 7000. В сравнении с Нордманом японские покрышки не только не потеряли ни одного (!) шипа, но и тише в разы. Хотя по поводу шипов: здесь, думаю, не последнюю роль сыграл полный привод субару, т. е. а/м трогался всегда без пробуксовок...Короче, если вы готовы мириться с изрядным шумом на протяжении всего снежного сезона - дерзайте. Если нет - поищите резину потише.

Недостатки:
Очень шумная, - 20% с ведущих колес за первый сезон.

Достоинства:
Понравилось всё, кроме того, что описано в недостатках.

Автор: Цыганкова Евгения
* * * * *
2013.09.08

Недостатки:
нет

Достоинства:
2 сезона потеря шипов 5%, дорогу держат супер! протектор хорошо отводит жижу из снега. Я восторге! И цена одно из главных достоинств

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.14

Комментарий:
после первой недели пользования выкочила грыжа, на гололеде плохой зацеп шипов. Больше не куплю такую.

Автор: Бас Игорь
* * * * *
2012.12.20

Комментарий:
Купил Nordman-4 185 на 70. Хорошая резина! торможение отличное, старт на скользком на 4. управление на 5. боюсь потерять шипы.. так как говорят посадка не якорная!

Недостатки:
Глубоко посаженый шип.

Достоинства:
Хороший протектор

Автор: Titov Sergey
* * * * *
2015.10.13

Комментарий:
Использую на VW Passat B6. Откатал 1 сезон.В целом, цена соответствует качеству.Сделана в России.

Недостатки:
Очень шумная. На гладком асфальте просто воет и гудит. Также присутствует звук, как будто рядом вертолет летит (слышно также на гладком асфальте) - видимо резина где-то толще, где-то тоньше и поэтому возникает такой вот странный эффект.Кроме того, постоянно травит воздух. В шиномонтаже ничего не нашли. Впрочем, возможно, виноваты диски...Подкачиваю раз в неделю.

Достоинства:
Нормально едет по снегу, льду, каше. Тормозит - вполне хорошо.Потеря шипов - прогнозируемая.

Автор: Садыков Александр
* * * * *
2014.04.17

Комментарий:
Автомобиль-Suzuki Splash. 185/60/15Откатались на ней примерно 10000 км-никаких проблем. Рекомендую, тем более за такие адекватные деньги

Недостатки:
Шумновата, жестковата

Достоинства:
За 3 сезона вылетело 10 шипов: 1 заднее левое, 3 переднее правое, 4 переднее левое, 2 заднее правое. Учитывая то, что 80% времени провела на асфальте, считаю это очень хорошим результатом. Протектор не износился практически от слова вообще. Основой износ-кольца вокруг канавок шипов. И то, опять же, вылетело крайне мало. По снегу и льду цепляется неплохо, АБС срабатывает изредка. Цена приятная

Автор: Шевнин Владимир
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
Соотношение цена-качество очень хорошее. Оценку 4 поставил чисто из того, что новая Хакапелита наверняка сильнее.

Недостатки:
Шумновата, как и все шиповки. Акуратнее проходить на скорости снежные продольные бровки на дороге-всё-таки размер маленький, 13. Немного бросает.

Достоинства:
До этого покупал Финскую Энерджи R14. Откатал на Жигулях на десятке 6 (шесть) сезонов, правда на лето менял на летнюю. сейчас купил Нордман 4 R13 на Тойоту Витц. Пока всё нормально. первый Тюменский снегопад откатала на "Отлично". Гребёт снег только так! Боковое скольжение без нареканий.

Автор: жекин женя
* * * * *
2014.08.02

Комментарий:
если выбираете 13 радиус это лучший вариант могут конкурировать даже с более дорогими шинами

Недостатки:
у меня 13 радиус а вот сосед взял 14 радиус у него жеская и очень сильно шумит

Достоинства:
отличные шины не шумят дорогу держат мягкие мелкие кочки проглатывают на ура шипы держатся все наместевот уже два сезона отъездил на ней а она как новая ни один шип не выпал а ездить много приходится вожу товар из казахстана в челябинсккогда приходит весна даже переобуваться не хочется так мягко машина едит




Характеристики шин Nokian Nordman 4

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Nordman 4


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 4 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма     Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...
Nokian WR SUV
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
За два с небольшим года пара проколов. Использовал круглый год и не пожелел! Купил комплект по акции за 16 тыр. Стояли на полноприводном Rav4ике.
Nokian Hakkapeliitta 4
Отзывов: 46 Оценка: 4,5
Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет. Езда можно сказать агрессивная - резкий старт, резкий тормоз, развороты с ручником. Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Ямы и ухабы на каждом шагу. За...

Цены шин Nokian Nordman 4

Аналоги Nokian Nordman 4

Товары

Sharp SJ-FP97VBE
Отзывов: 21 Оценка: 4,3
Sharp SJ-XE59PMSL
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Pirelli Winter SnowControl
Отзывов: 9 Оценка: 4