otzivi-online
Все отзывы

Nokian Nordman 4 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 4
Рейтинг, основанный на 288 отзывах: 3,7

Сервис собрал 288 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 4.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 4.

Отзывы (288)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 4

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2014.11.01

Комментарий:
Приобрел только на днях в снегу и по льду еще не пробывал, по первым ощущениям могу сказать следующее: авто шкода октавия тур 2008 года, лето стояло кумхо всесезонка, после переобувки, гур стал легче, авто мягче, особого шума при движении нет, чувство что зима пройдет на ура с этой резиной! ВСЕМ СОВЕТУЮ!

Недостатки:
Пока не выявлено!

Достоинства:
Мягкая, не шумная, цена!

Автор: Владимирович Михаил
* * * * *
2013.03.26

Комментарий:
рекомендую

Недостатки:
пока не нашёл (1500 км)

Достоинства:
тихая недорогая. держит и лёд и снег хорошо

Автор: Крюков Александр
* * * * *
2017.10.03

Недостатки:
Врагу не пожелаю, первая зима была еще более менее, вторая уже начинала буксовать всегда и везде, в третью зиму страшно ездить больше 40, буксует 2 передачи при 1000 оборотов и не тормозит на льду абсолютно

Достоинства:
Нет

Автор: chursina irina
* * * * *
2014.10.20

Комментарий:
больше никогда не куплю

Недостатки:
дорогу не держит, купила в 2013 за зиму 2013/14 вылетели почти все шипы

Достоинства:
нет

Автор: Козлова Наталья
* * * * *
2012.11.13

Комментарий:
Если бы не одна бракованная резина то можно было бы поставить 4+. До этого ездил не Каме ей просто 4. А Но самая пожалуй лутшая на чём я ездил, это была перели. ей смело 5

Недостатки:
По асфальту гул ужасный. После недели спокойной езды(без пробуксовок и рывков)пропали загадочным образом половина шипов на переднем колесе. остальные три в норме. Не знаю, может брак какой нибудь. Настроение было испорчено.

Достоинства:
По снежной дороге шума нет. Плавный ход. Цена. Вот и все достоинства

Автор: Емшанов Алексей
* * * * *
2013.12.12

Комментарий:
отличная резина, моя пузотерка гребет как танк! За 3 года не выпало ни одного шипа. По асфальту нада аккуратно - шипы. За свои деньги самый лучший вариант, берите не задумываясь.

Недостатки:
шум!

Достоинства:
по льду как по асфальту на летней

Автор: Иванов Дима
* * * * *
2014.11.27

Комментарий:
за эти деньги сносно.... с шумом можно мириться. так как все остальные показатели на уровне... Но хочу тойо попробовать, говорят тише и дешевле

Недостатки:
ооочень шумит и воет, просто невыносимо!

Достоинства:
хорошо держат любую дорогу, цена, качество. не подвела даже в теплую погоду. При агрессивной езде все шипы целы. гоняю по Москве на купехе

Автор: Matushkin Max
* * * * *
2017.03.10

Комментарий:
Крайне редко пишу отзывы. Но, занимаясь выбором нового комплекта резины на следующий сезон, столкнулся с тем, что и резину стали выпускать маркетологи... Казалось бы, если ты ездил на Нордман 4, тебя она полностью устраивает, но она поизносилась за 4 сезона и ты решил обновить резину, за чем стОит идти в магазин (если выпуск Нордман 4 прекращен)? И ведь ответ очевиден: "За Нордман 5". Думаю, многие покупатели именно по этой причине продолжают делать эту резину попсовой (покупают ее в несметных количествах). Но блин, читая отзывы о Нордман 5, приходит понимание, что ты ждешь несколько иного от усовершенствования полюбившейся тебе резины. Точнее совсем другого. Не регресса, а прогресса!Конечно же, в голову закралась мысль, что это происки недобросовестных конкурентов и все такое... Решил почитать про Нордман 4. И ведь на самом деле, в основном по отзывам это то, чем владею я, на чем я катаюсь, то, чем я рулю и торможу! То есть в среднем объективность отзывов оценена.Возвращаясь к своему первому предложению в разделе "Комментарии", хотелось бы пояснить: отзыв оставлен как ода ушедшей из производства резины Нордман 4. Мне нравится ее тормозной путь, динамика разгона, предсказуемость, чуть менее нравится рулежка (имел опыт участия в парных кольцевых гонках, разгоняется и оттормаживается она гораздо лучше, чем рулится на скорости). Но в целом за ТЕ деньги (даже в переводе на ЭТИ деньги), я бы рекомендовал ее к покупке и купил бы сам.В итоге, не смотря на то, что остаточный рисунок протектора (по индикатору) составляет немногим более 4 мм, а количество шипов примерно 50%, решительно подумываю оставить ее еще на следующий сезон. Тем более, по словам продавца одной из шинных сетей, готовится выпуск Нордман 7 ("пятерка" уже снята с производства). Может хотя бы "семерка" порадует возросшими потребительскими характеристиками.

Недостатки:
После Хакки 4 в первый сезон казалась "мылом". Потом, видимо, прикаталась и "поехала"!

Достоинства:
Понравилось все, нареканий нет абсолютно, лишь придирки

Автор: Ярлыков Владимир
* * * * *
2017.02.16

Комментарий:
Считаю что нормальная резина, за приемлемый ценник. К покупке рекомендовано! В сравнении со всякими кордиантами, которые через пару сезонов преврящаются в решето (из-за влезающих внутрь резины шипов), то резина просто бомба. Про кордиант это опыт моего друга.

Недостатки:
Не любит колею, аж "засасывает" в нее (размерность 175/70/R13, не знаю как на других). Шум после пары-тройки сезонов езды как от самолета. Видимо резина "усыхает" - становится жестче, да и шипы сильней вылезают выше относительно резины, так что не был удивлен.

Достоинства:
Отличная, мягкая резина! Дорогу держит хорошо. Хорошо цепляется за рыхлый снег. Откатал на комплекте уже 6 сезонов, средний пробег за сезон 7-10 т.к. Живо в районе 65-70% шипов, по индикатору износа стерлась 8-ка и часть 6-ки. Стиль езды вполне умеренный, 50/50 - город/трасса.

Автор: ss-2003
* * * * *
2016.12.05

Комментарий:
Обычная бюджетная резина, разве что Нокиан. Какими-то особыми свойствами не обладает, шипы теряет, гудит как самолет, по льду скребет, снег гребет.

Недостатки:
очень шумная

Достоинства:
явных преимуществ нет

Автор: Федосеев Вячеслав
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
Обычная резина по вполне привекательной цене. У меня Р16 - шум резины при 20км/час. При изменении скорости шум пропадает. Хорошая управляемость на чистом асфальте, прекрасно держит дорогу по асфальтовым колеям.

Недостатки:
ШУМ на скорости 20 км/час, выше/ниже скорость шум проподает

Достоинства:
Цена, хорошо держит дорогу в асфальтовой колее

Автор: Виталий Викторович
* * * * *
2016.06.23

Комментарий:
Стоят на хундае размер 185\60\14, Просто отличная резина!1- шипов 90 процентов осталось за 4 сезона,2- отлично гребет по снегу -просто как танк !3- мягкая! 4- очень хорошие тормозные характеристики, АБС редко срабатывает 5 - отбалансировались хорошо Претензий вообще нет к ней поэтому советую!

Недостатки:
1 -это гул 2 -сняли с производства

Достоинства:
Качество, цена,

Автор: Левенко Сергей
* * * * *
2014.10.21

Комментарий:
Машина уверенно разгоняется и тормозит по льду и укатанному снегу (не лучше чем другие, типа йокогаммы f700 или файрстоне винтерфорс), на этом достоинства кончаются... Нормальное поведение (в т. ч. вышеупомянутые тормозные свойства) начинаются ближе к -8 -10 градусов, при температурах около нуля, резина просто неадекватна, значительно увеличивается тормозной путь на мокром асфальте, талом льду и каше (иногда казалось что летняя резина быстрее оттормозиться)Поперечной устойчивости нет в принципе... Даже стабилизация не спасает...Элементарно стоять на верху колеи нельзя, все время норовит соскользнуть в бок. остановился на выезде из двора, пока стоишь, по главной пропускаешь, колеса вжжик и заскользили в колею, машина в итоге на днище лежит...В снегу гребет средне, назад сдавать на ней тяжело...В общем хуже зимней резины не встречал, не рекомендую неопытным водителям.да о колесах, резина 215/65 r15, авто Бмв 535, задний привод

Недостатки:
все не перечислить

Достоинства:
НЕТ

Автор: Смирнов Илья
* * * * *
2014.01.18

Комментарий:
Ездил на ней несколько лет назад на пассате. потом по стечению обстоятельств получилось ездить два сезона на лепучке. купил новую машину(форд мондео) на зиму не долго думая поставил нордман 4. Первый сезон на 4 балонах весной не досчитался одного шипа. второй сезон - уже идет полет нормальный, новых потерь не обнаружено. накатал на ней в общей сложности 15 тысяч износ минимальный. рекоменду. друзья мои тоже на нее перешли. + купил их на конторский фиат дукато. все довольны)

Недостатки:
немного великоват тормозной путь по сухому асфальту, но это скорее недостаток именно шипов. великоват гул в диапазоне скорости 20-50 км в час. в остальном гул адекватен для зимней резины на шипах и в принципе для зимней резины.

Достоинства:
хорошее сцепление на снегу, льду и слякоти. при обильном таянии снега когда много луж тоже прекрасно справляется со своими обязанностями.Лучший выбор по соотношению цена качество. Подверждает журнал зарулем, эта резина уже не однократно трестировалась журналом и лишь немного не дотягивала до топовых нокиан хакка 7 и еще какого-то мишлена, которые стоят на порядок дороже

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.10

Комментарий:
норм колеса)

Недостатки:
Шумная, и, похоже, что отзывы о мягкости боковой стенки - правда. На днях зацепил боковиной бордюр, шине пришел конец.

Достоинства:
Хорошо держат дорогу, отлично гребет по снегу, каше и прочей непроходимой зимней субстанции. Здесь писали про Питер, про непонятную зимнюю погоду, так вот: второй месяц езжу по асфальту, так как де факто еще зима и переобуваться пока страшновато, ни одного шипа не вылетело!!! Прошлый сезон тоже месяц гонял по асфальту, все шипы на месте.

Автор: Мясоедов Михаил
* * * * *
2014.04.11

Комментарий:
Брал 4 года назад, еще не нашего производства (сейчас не вспомню), качеством доволен. Но вот мой товарищ взял себе такую же уже в следующем году отечественного производства, резина жестче, управляемость хуже, один сезон половины шипов нету. На своей откатал 3 сезона, все шипы на месте, после бокового пореза продал.Так что думаю дело не в марке а в производителе((((((Жаль что хорошую резину убили кривыми руками, хочу взять такую же в этом году, буду искать импортного производства (этой зимой катался на липучке близак - продал, плохо держит дорогу в гололёд)

Недостатки:
отечественное изготовление

Достоинства:
не шумит, держит дорогу, все шипы на месте

Автор: Самодуренко Роман
* * * * *
2016.04.04

Комментарий:
Жаль, что снята с производства, за 3 зимы резина ни разу не подвела, никаких проблем. Все шипы на месте. Курсовая устойчивость в норме. Резина размером R15 205/70

Недостатки:
даже не знаю - не заметил...

Достоинства:
Отличная резина.Цепкая на льду, хорошо гребет по глубокому снегу/снежной каше. Конечно не стоит ждать от шипованной резины (а у меня еще и высокий профиль 70%) идеального поведения на сухом асфальте в плюсовую температуру - но и ничего криминального сказать не могу.

Автор: ksksk ksksk
* * * * *
2013.12.07

Комментарий:
Через 2000 км стало ездить более комфортно - шум вроде пропал. Но тормозит все так же, в голове- успею или не успею.

Недостатки:
Шум , качество торможения.

Достоинства:
Дисциплинирует, шипы

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.23

Комментарий:
Это были мои первые зимние шины, стояли на ваз 2107, управляемостью я был доволен, ездил на них три сезона, потом уже необходима была дошиповка, но в принципе можно было ездить аккуратно еще 1 сезон. за сезон проезжал около 10-12 тыс. км. Хорошая бюджетная резина, не капли не пожалел, что ее купил. Другую резину на своей 7-ке не успел попробовать, так как продал машину. стиль езды умеренно-агрессивный, за частую залетал в ямы, покрышка выдерживала все.

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Управляемость, прочность, износостойкость.

Автор: Владимирович Андрей
* * * * *
2014.04.02

Комментарий:
после третей зимы начался гул при езде по трассе по асфальту свыше 100 км/ч (до этого не было такого). Вот читаю у многих шипы летят, для меня это очень странно воспринимать, то ли правда качество изготовления упало, то ли в манере управления автомобилем дело, то ли в состоянии дорожного покрытия, не знаю даже.

Недостатки:
не обнаружено!!!!

Достоинства:
Отличная управляемость и цена! За 4 зимы пробег примерно 30 тыс. км. автомобиль 2114, на передних колесах нет по 3 шипа(по шипу потерял при заезде в гараж), на задних колесах все шипы на месте!!! Покупалась резина в 2010 году летом, отдал всего 7600 руб. за комплект.

Автор: Тропин Денис
* * * * *
2015.02.15

Комментарий:
Нордман - нокиан старых моделей нашего производства. У меня машина с хорошей шумкой езжу на хакке, до этого ездил на многих других шиповках именитых производителей, так вот хакка самая шумная из тех которые были, шум это единственный минус этой резины, поэтому было принято решение купить супруге нордман, накатали на ней порядка 20ткм, грод-трасса 50 на 50, можно сделать выводы: шума значительно меньше чем от хакки, шипы вылетают существенно быстрее, причем за первый сезон обкатки вылетело наибольшее количество, во второй сезон расход уменьшился, к концу 3го потерялось в общей сложности 30%, к износу вопросов нет вообще, резина выглядит практически новой. Ходовые качества у резины прекрасные, сказывается её родословная. Взял бы я еще, нет, тк появился нордман 5й, попробывал бы его. 4 балла только за ошиповку.

Недостатки:
шипы вылетают

Достоинства:
достаточно малошумная, для шипов конечно, износостойкая, цена

Автор: Буров Дмитрий
* * * * *
2016.05.17

Комментарий:
Сразу скажу, что любителям пользоваться тормозами эта резина не подойдёт, надо тормозить двигателем. Иначе легко срывается на юз. Но при торможении сцеплением вообще ни каких проблем не испытывал.Максимально разгонялся на ней до 140 в условиях накатанной колеи, нормально, с дороги не выкидывало. Входить в повороты с газом вполне себе, держит.По сухому асфальту прилично шумит, если ездите с открытым окном на зимней резине, думаю, будет раздражать))В бюджетном сегменте рекомендую к покупке.

Недостатки:
Опыта вождения маловато, чтобы говорить о недостатках, а так ничего критического не нашёл.

Достоинства:
- крепкая, в какие бы ямы не влетал, боковина цела, грыж нет- цепкая, лучше всего гребёт по снегу, более-менее по грязи, на льду есть нюансы- неплохая шиповка, за два сезона самое большее 3 шипа с одной шины- хорошо балансируется, буквально пару часов назад вернулся из шиномонтажки, с новыми штамповками от ТЗСК получилось не более 15 грамм на колесо.

Автор: мир алексей
* * * * *
2017.03.19

Комментарий:
Купил на Дэу-Нексию,выбирал по деньгам(бюджет был минимальным) за свои деньги она отрабатывает 100%.Всё зависит от того кто за рулем,приемом вождение,места основного пользования.По личному опыту скажу- не для Москвы резина,почему???-да потому что в Москве нет снега и льда))) На трассе держит уверенно(лед,снег,переметы) Один раз ехал в посадке по краю поля (снега было по колесо,по колено )))) сначала была накатанная,колея потом в середине дорога кончилась переметом.И вот представьте Ночь,3км по по краю поля на 2й скорости ,машина шла уверено гребла снег(в натяг) Местами я даж боялся ,что увязну но крупные ламели делали свое дело.Жаль тогда не сообразил видео с регистратора списать,в общем решать вам.Для сельской местности как раз такую резину и нужно брать!!!В городе шумная очень(кому пофиг слушаем её урррррр,делаем музыку громче!!!)))Всем удачи на дорогах!!! пи.си. И не перекладывайте все на резину и её качество,будьте сами умнее на дороге и тогда зимняя дорога будет удовольствием а не катаргой!!! спасибо за внимание. Прошел еще год....на двух протекторах потеря шипов от 12-18,сам виноват.на 2х других 6-8,протектор идеальный., думаю расшиповать совсем..только наверно овчинка выделки не стоит.легко держит трассу м4 до 150км и выше,в городе все сложнее ,надо заранее готовить маневры без резких ускорений и торможений. Всем опять же удачи,ни гвоздя ни жезла,берегите себя и своих близких...))2017 г.-от шипов мало что осталось,но дорогу держит независимо,весна...уже рыщет и говорит о смене на лето.

Недостатки:
шумновата

Достоинства:
цена

Автор: ханов сергей
* * * * *
2014.12.11

Комментарий:
тихая, на скорости не сильно шумит, на снегу и асфальте - резина зверь, на льду - надо быть поаккуратнее и включать шипы в голове, у меня на приоре нормально работала на льду, а на ларгусе (купил такую же резину на другую машину) на льду не хочет останавливаться. Но за эти деньги и с поговоркой "Тише едешь - дальше будешь" берите не пожалеете.

Недостатки:
за эти деньги - нет

Достоинства:
дешево

Автор: Горбулёв Сергей
* * * * *
2016.02.03

Комментарий:
Резину ставил на Логан, резина 14 -ая, толстая, может поэтому так она себя ведёт. Думаю на 15-ой она лучше будет себя вести.

Недостатки:
По каше и снегу траекторию не держит, при входе в поворот коренится ужасно. При торможении машина ведёт себя непредсказуемо, непонятно как она встанет. Несколько месяцев езжу, никак не пойму резину. До этого ездил на Амтел, думал резина ерунда, а оказалось единственным ее минусом по сравнению с нордмал была очень сильная шумность.

Достоинства:
Тихая, при скорости до 40 на льду тормозит хорошо, при большей скорости резина не чувствуется

Автор: Лежнин Игорь
* * * * *
2014.01.23

Комментарий:
Опыт езды в зимних условиях около 3-х месяцев, резину Nokian Nordman 4 сравнивать мне на личном опыте не с чем, установлена на Приору Хэтчбэк на заводские штампы. Но уже и по этим месяцам доволен резиной на 99%. По глубокому снегу продираюсь с боем и практически без напряга, при умеренно быстрой езде по городу 40-70 км/ч и заблаговременному торможению неудобств не испытывал. Экстренное торможение применял редко, но результат радует. Первый месяц была неуверенность на дороге после перехода зима-лето, сейчас же особой разницы в поведении авто не вижу за исключением снижения скоростного режима на дорогах.На трассе испытания проводил в пределах скоростного режима 110-120 км/ч.Насторожило поведение автомобиля на трассе при обгоне на скорости 70-80 км/ч, совершая обгон по соседней заснеженной полосе во время сильного снегопада и плохих погодных условий, "болтало" его будь здоров. Причём я наблюдал как едущие в след авто проделывали сей манёвр довольно резво. Может сказывается нехватка опыта, либо ещё что-то...Не могу подтвердить отзывы о шумности резины, при переходе с летней (Nokian Hakka Blue) на зимнюю (Nokian Nordman 4) шум от колёс усилился незначительно. Причём шумоизоляция штатная + обработка и защита подкрылков.Ставлю 4,5 из 5! Буду тестировать дальше.

Недостатки:
1. Неожиданное поведение в снежной каше на трассе при скорости 70-80 км/ч, автомобиль пришлось "ловить", и всё время пытаться не уйти в занос!

Достоинства:
1. Цена (у нас в городке 2,5 тыс. руб. за колесо).2. Адекватное поведение при торможении практически на любой поверхности (снег/лёд/мокрый асфальт) в пределах разумно-допустимых скоростей.3. Отлично гребёт по снегу даже довольно глубокому внатяг на малых оборотах.

Автор: Першин Алексей
* * * * *
2014.09.16

Комментарий:
В общем-то единственная резина на которой мне до настоящего времени приходилось ездить зимой. Брал для ВАЗ 21124 в размерности 175/65 R14.

Недостатки:
По сырой (тяжелой после некоторого потепления) снежной каше гребет не особо, машину водит, аналогично по трассе - это самая неприятная погода для данной шины на мой взгляд. Ну и в колее себя не особо хорошо чувствует.

Достоинства:
Особых проблем с выездом из нечищенного двора или при езде по городу (с соблюдением скоростного режима) не испытал. За две зимы потери по шипам не более 3-5 шт на колесо (колеса на второй год переставлял, терялись только с "переда").

Автор: Якушев Артём
* * * * *
2017.11.20

Комментарий:
Не стоит брать для средней полосы и городов.

Недостатки:
Начинает работать от -10. Просто супер ужасно работает при + температуре и лёгком минусе. Ощущение, что не едешь, а плывешь.

Достоинства:
Дешевая. Отличная для суровой зимы. 6 сезонов откатала и ещё 2-3 откатает.

Автор: hoffman45
* * * * *
2015.01.05

Комментарий:
Во многих комментах были претензии к шуму. Как оказалось шум стандартный для зимних колес. Если он кого то достают, то есть подозрение на плохую шумоизоляцию в авто. Я хоть и трепетно отношусь к тишине, то тут предъяв нет. Покупал за 2500 за баллон (15 радиус)

Недостатки:
нет

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой, цена.

Автор: Rasdomin Victor
* * * * *
2014.10.20

Комментарий:
Другу не посоветую покупать, кривая резина.

Недостатки:
До этой стояла хакапелита 4, но появилась грыжа, решил заменить 2 колеса сразу. Сначала полет нормальный, хотя чтобы отбалансировать грузики вешали по 30-35 грамм. После пробега 1000-1500 км в руль начало немного отбивать, но пришла весна и сменил покрышки. Сейчас задумываюсь о замене всей резины, это точно будет не нордман!

Достоинства:
Цена

Автор: Добрянский Александр
* * * * *
2016.05.26

Комментарий:
Делается в Питере на самом передовом заводе Нокия. На этом же заводе делается резина для всей европы. Тему изучал долго и пришел к выводу, что наше производство это даже плюс. Использовал на машине 260 лс, постоянный полный привод, автомат, седан, размер 205/55/16. Прикатывал строго(!) по инструкции, поэтому 2 зимы откатал и шипы еще были. Выдирались, конечно, но это больше из-за езды по асфальту, причем езды далеко не овощной и не медленной. Резина отлично показала себя на трассе (искатал всю братскую Беларусь) и в городе. В каше предсказуема, по сугробам гребет мама не горюй (постоянный полный привод учитываем). Допустил одну ошибку - захотел резину потише и с другом поменялся, забрал его Данлоп граспик. Пожалел в ближайшие два дня и до сих пор жалею, потому что он меняться обратно не хочет!:) Хотел липучку блин. Чуть не разбился на асфальте!!! Чего от Данлопа ожидать на снегу... Хотя летом исключительно данлоп (парадокс). Так вот, на очередную зиму думаю брать такую же, но без шипов (Нордман RS), так как шипы мне для города не нужны, жалко их, а асфальт вырвет хоть самые дорогие, хоть самые дешевые. Кто живет за городом - однозначно советую. Моноприводным машинкам, наверное, тоже, не застрянете. Кто живет в городе и ездит на полном приводе - однозначно советую RS такую же, шикарнейшая резина за эти деньги.

Недостатки:
Шип дешман, разработка 19 века, но работает. Если неправильно прикатать - гарантированно вылетают.

Достоинства:
Держак(не дает пускать себя в занос газом, только ручник), боковина хорошая, крепкая(влетал в воронки от боеголовок - шышек нет), шум не особо сильный, хотя шипы есть.

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.13

Комментарий:
Шкода октавия а7 2014, универсал, механика, стаж вождения 14 лет, опыт на 8 машинах. До октавии к выбору шин отношение было никакущее - "что получше из дешевого", так приобретался и нордман. Свежие впечатления на 15 году водительского стажа с пробегом по 30-35 тысяч в год (пригородные трассы, хорошая платная дорога, реже город) - регулярные боковые пробоины, да такие, что "неремонтопригодно" - вообще впервые в жизни довелось о таком услышать. Это и формирует впечатление о нордмане 4 205/55 16. Если вдруг прохлопаешь ушами ямку или неровность, то даже на 40 км/ч - досвидос колесико.По зиме в целом сравнивать особенно не с чем, бывало и на всесезонке зимовали на форестере, случалось и самое дешевое типа Камы приобретать на гольфы/поло, но чтоб так как с нордманом - никогда. За всю прежнюю жизнь 1 пробитое колесо, так и то с неделю походило по КАДу, подтравливало только, жгутиком обошлось.Еще хорошо помню как на 40-50 км/ч отчетливо виляла машинка на свежей снежной каше, как EPS загорался постоянно... вспомню - взрогну. Управляемость не понравилось, повороты держит слабо, но и у октавии этой управляемость ругают, надо на других шинах проверить зиму, но если сравнивать с летом, то эта же машина в этих же руках дорогу держит на средней паршивости данлопе распрекрасно, с колей не вылетает, 198 максимальная из опробованных скоростей. А зимой на нордмане и на 80 страшно на прямой. Обгон всегда запрещен, в свою полосу не факт что вернешься. Кому больший привет от управляемости - колесам или машине - остается открытым вопросом, однако ударная прочность точно за рамками приличия.На сухом асфальте на шипах машинка отлично вошла в шлагбаум со скорости около 90 при неприлично длинном тормозном пути, повороты на сухом тоже не держит, особенно бросалось в глаза сразу после летней - просто кошмар, минус 30-40 км/ч на изгибах трассы. Привыкать пришлось с месяц. Реально впервые такое в жизни.

Недостатки:
Ударная прочность, управляемлость. отсутствие тормозов на сухом

Достоинства:
Пусть будет цена, но не нынешняя точно!

Автор: Чернявский Алксей
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
Езжу в Саратовской области, просто не нарадуюсь, эта зима вышла во всей красе: снежная каша, дождь, мороженные колеи, голый асфальт. Берите не пожалеете! (брал по акции в ноябре 2000 за колесо)

Недостатки:
Шум, но он у всех шипов

Достоинства:
ЦенаКурсовая устойчивость

Автор: Ведров Валерий
* * * * *
2015.10.27

Комментарий:
за две зимы я потерял 7 шипов из четырех колес, отличная проходимость по снегу, на льду нормально держит еще когда АБС срабатывает

Недостатки:
третья зима пока не заметил

Достоинства:
цена + качество

Автор: Konstantin Botalov
* * * * *
2017.11.08

Комментарий:
Сносы, заносы, юз, никакого зацепа - это все про нее. На вторую зиму только и делал что успевал ловить, то морду снесет, то при торможении сразу юзом(асб нет). Короче не советую вообще никак

Недостатки:
со второго сезона стала вести себя как летняя зимой, т.е. вообще никак.

Достоинства:
первый сезон показала себя более менее

Автор: Хорошая Александр
* * * * *
2015.01.20

Комментарий:
Брал резину перед длительной поездкой в 3тк, марш прошел с положительными впечатлениями о резине. Скорость обычная была. Попал в самие снегопады, при чем начинал поездку с мокрого асфальта, сутки ехал по сухому асфальту а от Волгограда начал покарать заснеженные колориметры, аварийность на дороге была высокая. Так ехал два дня, слава богу доехал без происшествий.На данный момент от ездил уже на этой резине примерно 7 т. к. Потерь шипов не обнаружил. По сугробам гребет как на полноприводной, Шум особо не замечаю, хотя он есть когда откроешь окно) Надеюсь и дальше резина меня не подведет.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
-хорошая проходимость и с цепные свойства на заснеженной и обледенелой дороги, гребет снег пока машина не повиснет на пузе.-мягкая резина, лежачии полицейские проезжаю как по плавным кочкам.- хорошо держит дорогу на заснеженной, не чищенной трассе при обгонах, и при попадании одной стороной на обочину когда другая сторона едет по асфальту, как при рыхлом снеге так и когда каша. Конечно в рамках разумного!

Автор: Трифунтов Александр
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
Авто Лада Ларгус, размер шин 195/65/15. Отлично управляется в любых условиях, шумит не больше более именитых марок. За прошедший сезон потерялось 2 шипа на ведущей оси с права. С новья прекрасно отбалансировалась, груз не более 25 грамм. Перед установкой по сезону всегда проверяю балансировку и в этот раз вес груза снизился до 20 грамм. Диски литые оригинальные заводские. На рабочем S-550 стоит Toyo observe g3, шумит она не меньше при том что у мерседеса шумоизоляция на много лучше.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Цена, качество, проходимость, комфорт.

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.23

Комментарий:
205/55/16 отьездил 2 сезона. нареканий нет. аквапланирования тоже почти нет. единственное что не понравилось зимой в снегопад на дороге был участок со льдом. При повороте в 90 градусов на скорости 40 кмч машину незаметно сорвало в занос, уже был готов к вылету в кювет но ЕСП спасла (хвала электронике). да и по мокрой снежной каше не очень устойчива. А так в остальном все нормально, ездить можно. А вообще какой бы резина не была она не делает из вашей машины снегоход или болид ф1. Законы физики и механики никто не отменял

Недостатки:
на льду слабенькая

Достоинства:
хорошее поведение на снегу, на асфальте

Автор: kol alex
* * * * *
2016.10.12

Комментарий:
3 года откатал на Нордман +, доволен как слон, в этом году взял Нордман 4, такая же как и прошлая, все нравится и шипы не вылетают. За 3 года на прошлой вылетело процентов 10, не больше

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
гребет как танк

Автор: Бочаров Дмитрий
* * * * *
2015.03.15

Комментарий:
Для меня эта первая зимняя резина. Сравнить не с чем. Покупал в декабре 2011 года по цене 3500 рублей / 1 покрышка. Повёлся на популярный бренд и модель резины. Второй раз покупать её не стану и вам не советовал бы.

Недостатки:
Езжу зимой редко и мало, но за 5000 км зимнего пробега выпало 30% шипов. Езжу в стиле пенсионера, шипы вылетают очень быстро и легко.

Достоинства:
Популярный бренд и модель, средняя цена.




Характеристики шин Nokian Nordman 4

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Nordman 4


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 4 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма     Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...
Nokian WR SUV
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
За два с небольшим года пара проколов. Использовал круглый год и не пожелел! Купил комплект по акции за 16 тыр. Стояли на полноприводном Rav4ике.
Nokian Hakkapeliitta 4
Отзывов: 46 Оценка: 4,5
Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет. Езда можно сказать агрессивная - резкий старт, резкий тормоз, развороты с ручником. Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Ямы и ухабы на каждом шагу. За...

Цены шин Nokian Nordman 4

Аналоги Nokian Nordman 4

Товары

Sharp SJ-FP97VBE
Отзывов: 21 Оценка: 4,3
Sharp SJ-XE59PMSL
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Pirelli Winter SnowControl
Отзывов: 9 Оценка: 4