Nokian Nordman 4 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 4
Рейтинг, основанный на 288 отзывах: 3,7

Сервис собрал 288 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 4.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 4.

Отзывы (288)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 4

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Gal Serg
* * * * *
2014.03.11

Комментарий:
Не советую за такую цену можно найти более приемлемый вариант

Недостатки:
Шум, очень шумная резина, как поменял сразу понял-музыку придется делать погромче.Плавает, на асфальте, не держит.

Достоинства:
Может и есть но я не заметил, по сравнению с предыдущей резиной

Автор: Титов Павел
* * * * *
2014.12.13

Комментарий:
Купил на ниву. С лета стояли Cordiant off road, после первой поездки по снегу в городе (чуть не попал в дтп дважды за час(скользят как по мылу)), помчался покупать зимние. Купил поставил поехал, ударил по торозам - аж испугался. машиа остановилась как вкопаная. В общем доволен. А по поводу шумности - это не про ниву. Здесь своих шумов столько...

Недостатки:
Не обнаружены

Достоинства:
Финны. Соответствие цена-качество, дорогу держат великолепно.

Автор: ВАЛЕРИЙ ВАЛЕРИЙ
* * * * *
2015.03.01

Комментарий:
Стоят на Хендай Сонате дв.2 литра механика. В первую зиму пробег составил 12700 км 50 на 50 город-трасса, стиль вождения спокойный. По весне из 110 шипов на левом переднем колесе нет 47 шипов, на правом переднем нет 38 шипов, а на задних все шипы были на месте(специально пересчитывал). Пробуксовок на асфальте было минимум, без резких виражей и лихачества, скорость 100-120 на обгоне редко до 140 на асфальте. В гололед конечно скорость поменьше, но при этом экстрималом себя не чувствую, да и попутчики ведут себя спокойно. По управлению эти шины ведут себя довольно сносно, слабой стороной показало торможение на сухом асфальте, но к этому быстро приспосабливаешься. Могу добавить что экстренных ситуаций не случалось. Уже кончилась вторая зима, спереди шипов опять поубавилось заметно, а сзади все на месте. По моим соображениям шипы терялись при торможении. Эти шины могу посоветовать водителям с большим стажем вождения, а своему сыну выберу другие.

Недостатки:
вылетают шипы на ведущей оси, управляимость и торможение на асфальте.

Достоинства:
Проходимость, износостойкость, торможениние и управляимость на заснеженной дороге.

Автор: Желтобрюхов Юрий
* * * * *
2016.10.26

Комментарий:
На мой взгляд моя лачетти на них плавает. Владею машиной 1 год, впечатления от езды на этой резинке, которая досталась от староговладельца-отрицательные. Надеюсь, что новая матадор меня порадует. У дядь на ланцере тоже нордман 4 с новья - больше брать не будет такую

Недостатки:
Сняли с производства.

Достоинства:
Мягкая

Автор: Иванов Олег
* * * * *
2014.02.03

Комментарий:
Использую 2 сезона. Шипы все на месте, мягкая, хорошая проходимость, комфортная, если сравнивать с данлоп (пластиковый бублик, фуфло), небо и земля в пользу нордман 4. Рекомендую.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Проходимость, цепкая, мягкая

Автор: Ермошин Дмитрий
* * * * *
2013.05.19

Комментарий:
У бати стоит. Он не обкатовал особо и ездеет быстро, за 2 мес все шипы наместе. Катался сам, дорогу держит лучше моей(якогама 7000). Этой зимой буду брать, отпишусь.

Недостатки:
встречаются плохие коментарии про неё))

Достоинства:
цена и качесво

Автор: sharficus
* * * * *
2014.04.18

Комментарий:
Я поставил Нордман после Амтел. переплатил 500р за баллон. Вроде и Амтел относительно неплохо держал дорогу, но Нордман на голову выше!! Так что лучше переплатить копейки и нормально ездить. Как и в предыдущих комментариях - летят шипы. С левого колеса за сезон отлетело 7 шипов, с правого - 4. Это при спокойное езде.

Недостатки:
шипы

Достоинства:
Неплохо держит дорогу. По снегу едет просто отлично.

Автор: КЛЯНДИН АНТОН
* * * * *
2014.03.05

Комментарий:
колеса приобрел в 2012 году в ноябре, прикатал шипы, один сезон от катал просто на ура, пришел второй, и вот зима заканчивается конец февраля, еду по М5 САМАРА-ТОЛЬЯТТИ, кто ездил, то знает, что там дороги одно название, и вот колея идет сплошная при перестроении с правого в левый ряд пошел гул правого переднего колеса, руль стал тяжелым останавливаюсь. колесо спущено, снимаю получилось два боковых пореза по сантиметров 10 в разных местах снутри и снаружи перпендикулярно шине. Итог непонятно от чего это произошло, вроде бренд нормальный, и резина не старая?

Недостатки:
шумновата, при скорости 100 км/ч идет гул колес.

Достоинства:
неплохая модель, за 2 сезона с каждого колеса потерял по 2-3 шипа, неплохое сцепление с дорогой.

Автор: Нечаев Артем
* * * * *
2015.10.09

Комментарий:
Nissan wingroad передний привод. Отличная шина для наших Сибирских дорог. Не дорогая по сравнению с другими. Намного лучше Blizzak WS-50 \ MZ-02 \ NordMaster ST (жесткая)...Откатал 2 зимы, индекс на покрышке 4-6, на задних 4-.. откатаю еще 3 зиму и куплю их-же новые! Больше экспериментировать не буду, полностью устраивают. Важно - обкатывайте покрышки перед зимой (я ставил как стало ночью +5+7), за месяц до снега и не быстрее 90км\ч, без резких тормозов - и большинство шипов останутся навсегда в ней.

Недостатки:
Шипов вылетело при обкатке только %5, шумновата из-за шипов но привыкаеш.

Достоинства:
Машина едет прямо не держа руль, тормозит отлично, выезд со двора на проезжую часть без проблем и пробуксовок, тащит авто по обледенелой горке в 45 градусов хорошо!.....

Автор: Zherebnov Konstantin
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
Резина так скажем средненькая. Владею ФФ3 2.0 215/55 R16. Резина досталась в подарок от автосалона, так что не я ее выбрал. Если сравнивать Nordman 4 и какие-нибудь GT Radial CHAMPIRO ICEPRO, то выбор упадет на Nordman. Одев ГТ, ты будешь ощущать себя не в автомобиле, а где-нибудь в старом ТУ-154 во время запуска двигателя. Все вспомнили этот гул? И это вы услышите уже на скорости 10 км/ч(если память не подводит). Что касается шипов у Nordmana, то на левом переднем не досчитался восьми, а на правом переднем вылетело чуть ли не половина, зад весь на месте. Но это можно списать на манеру вождения - старты резкие и видимо очень часто поворачиваю направо. На 170км/ч машина ведет себя не самым адекватным образом(мне так показалось)Короче - резина нормальная - намного лучше GT!!! Ставлю 3,5.

Недостатки:
шумновата на скорости. После лета чувствуешь себя где-то - уж точно не на асфальте.

Достоинства:
Досталась вместе с автомобилем, бывшая хакка 4, довольно стойкие шипы, ну и много чего.В снегу нормальная, да и не залезал я по пузо...

Автор: федотко павел
* * * * *
2017.10.29

Комментарий:
хорошая недорогая резина,за 3 сезона почти все шипы на месте,не стерлась почти,езжу аккуратно,правда...по шумности претензий нет,особенно после кордианто-амтелов...

Недостатки:
особо не выявил

Достоинства:
цена,сильно не изнашивается

Автор: Лунькова Ольга
* * * * *
2015.09.04

Комментарий:
Покупала на Киа Пиканто, первый авто, основным критерием была цена и что бы прилично было, более или менее. Как говорят, дешево и сердито. Не заморачивалась, поставила и каталась 2 зимы. Напрягал гул при езде, на втором сезоне был момент, когда она буксонула при начале езды, была осенняя изморозь по утру. В целом, как девушке за рулем, абсолютно нормально. Смотреть наличие выпавших шипов - ума не хватило))))В связи со сменой машины, сейчас рассматриваю другие марки. Нокиа, говорят, вся шумная. Спрашиваю мнение мужского населения, и у каждого - своя марка. В этот раз выберу что нибудь другое.

Недостатки:
Гул при езде, начиная от 40 км. ч

Достоинства:
Цена

Автор: Виталий
* * * * *
2019.05.04

Комментарий:
Стоят на хундае размер 185\60\14 1- шипы хорошо держатся и долго 2- отлично гребет по снегу -просто как танк !3- мягкая в мороз.4- очень хорошие тормозные характеристики ,АБС редко срабатывает 5 - отбалансировались хорошо 6 -шестой сезон два колеса вздуло протектор бугром .Хотя даже неловил нечего . Две шины выбросил на днях ,Хотя и протектор был в отличном состоянии ,но скорее всего больше не буду больше брать эту марку .

Недостатки:
1 -это гул 2 -сняли с производства3- на четвертый сезон фиг тронешься с места4 -вздуло протектор на двух шинах.

Достоинства:
Качество,цена

Автор: Илюшкин Александр
* * * * *
2014.03.31

Комментарий:
Юзаю уже второй комплект. Оба Мэйд ин Раша. Первый стоял на праворульной тойоте. Откатал зиму. Износа почти небыло, потерял всего ТРИ шипа спереди. Был доволен как удав. Продал с машиной. Второй комплект откатал на Приоре два сезона. Вчера переобулся. На передних шинах нет по 7-11 шипов. Т. е. менее 10%. Мне кажется не плохой результат. Износ на передних по индикатору износа до 6 мм, сзади как новые (потерял 1 гвоздь). Не однократно влетал в такие ямы, что диски приходилось править. А резине хоть бы что. Стиль езды, кстати, у меня агрессивный. Частые старты с пробуксовкой (в т. ч. на асфальте), да и на ручнике люблю покрутиться.Отдельно хотелось бы сказать про зимние характеристики. Ну это чудо. Держак на льду просто прекрасный. На снегу тоже. Ездил и в сильный гололёд и в снегопады. Поведение очень прогнозируемо, ни каких резких срывов в занос. Ели переборщить со скоростью, то начанаются небольшие уводы, потаскивания. В таких случаях достаточно плавно сбросить скорость и всё гуд. Проходимость хорошая, кроме как в мокром снегу. На асфальте всё не так прекрасно. Педаль тормоза ватная. Торможение плохо прогнозируемо. Но это ЗИМНЯЯ резина, со всеми вытекающими. В общем я доволен. За свою цену - отличный выбор. Следующей зимой куплю такие же. Если не накоплю на хакку)))))

Недостатки:
шумная

Достоинства:
Цена, качество, зимние характеристики

Автор: Антон Каманин
* * * * *
2013.11.10

Комментарий:
До этой резины была и машина другая, а именно дэу нексия. с ней в наследство досталась резина Кумхо (не помню какая модель именно, но думаю что то из самых бюджетных), так вот, многие спрашивали (зимой) чего это мол ты на летней резине ездишь? настолько тихая она была. потом купил пирелли (тоже не помню какая модель) была шумнее. сейчас автомобиль субару импреза (который сам по себе тише нексии) и нордман 4 - я аж обалдел - такое чувство, что загудел ступечный!!! аащще жуть! ну один в один как у приятеля на ладе 14ой с матадором. и я не преувеличиваю(((но в остальном по своим ТТХ она не плоха.

Недостатки:
дикий шум

Достоинства:
шипы держатся на славу хорошо

Автор: Besprozvanny Yafim
* * * * *
2017.10.03

Комментарий:
В жизни не возьму больше такие, хоть резина и новая, буду менять.Попробую посудиться с производителем, посмотрим, что из этого получится.

Недостатки:
Шипы, за полтора месяца использования3000 км, город/трасса 50/50, машина сан йонг актион автомат, полный привод, СТИЛЬ ВОЖДНЕИЯ УМЕРЕННЫЙ, НЕТ ПОЛОВИНЫ ШИПОВ!!!Тормозной путь на асфальте отвратительный, постоянно срабатывают ABS и ESP, чувствуешь себя, как корова на льду.Лед держит тоже не лучшим образом.И опять шипы, те немногочисленные, что остались, превратились в гладкие заклепки.

Достоинства:
Неплохо гребут в каше, относительно тихие.

Автор: митин сергей
* * * * *
2015.11.23

Недостатки:
Как и вся зимняя шиповка шумновата, но терпимо.

Достоинства:
В принципе дорогу держит не плохо.3 сезон потеря шипов по 2-3 на баллоне. По снегу гребет нормально(если не очень глубокий). Если думать головой, а не гонять как сумашедший, то и шипы будут целы и машина и нервы. В поворотах в занос не уходит(на спуске скорость 60 км/ч угол поворота 75-85%).

Автор: cc0949
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
купил новую Nordman 4 195/65 R15 на BMW Е34, ни разу не пожалел, ни где не застревал, 2 сезона откатал, намерен эксплуатировать дальше

Недостатки:
шумит на сухом асфальте на трассе

Достоинства:
протектор ёлочка+шипы=отличный вариант для зимы в ЦФО

Автор: Кругликов Степан
* * * * *
2015.10.28

Комментарий:
Что теперь с ней делать? Только на помойку

Недостатки:
Но на одной из двух покрышек стало подтравливать из под шипов. И это не прошло даже одного сезона. Причем травит из под нескольких шипов, т. е. точечный ремонт не имеет смысла

Достоинства:
По большинству параметров резина весьма удачная: гребет хорошо, дорогу держит, шипы после одного сезона почти все на месте

Автор: Alexey. Novykh
* * * * *
2015.04.28

Комментарий:
Покупал в супермаркете по распродаже за 2250.

Недостатки:
За сезон с середины декабря по 28 апреля с каждого колеса вылетело по 12шипов.Проходимость по снегу средняя, ожидал лучшего.

Достоинства:
Не дорогая, хороший метал самого шипа (но не чашки основания). Хорошо цепляет по снегу и льду при движении задним ходом.

Автор: Тинку
* * * * *
2018.10.26

Комментарий:
Не собирался писать отзыв, но увидел эти колеса и их невнятный рейтинг - 4.... ЧУШЬ! Либо люди-неадекваты, либо кто-то целенаправленно снижает рейтинг замечательных колес.Твердая 5 с небольшим минусом за шумность.Сравнить есть с чем. Ездил на данлопе, йоке, хакке и тд, Стиль вождения - агрессивный.Первые 2 сезона ездили в пенсионерском стиле, но последующие три я её не то чтобы убивал, но горя эта резина хапнула. Много неплохих ям на скорости, бортики, Бетонный блок под снегом и т.д. Два колеса с большими боковыми порезами , на остальных повылазили небольшие грыжи. На одном колесе насчитал 11 штук!!!.При этом колеса едут. Резкие перестроения-торможения - все ок. Весной не стал переобуваться в лето, т.к. прошлой осенью внутренняя жаба уже не дала купить новую резину при живом протекторе и почти всех целых шипах. А менять колеса уже реально надо.Короче, таким живучим у меня был только данлоп(липа 5 зим), но он в 2.5 раза дороже.Управляемость отличная, живучесть потрясающая.Не понимаю КАК можно ставить этим колесам 2 или 3 балла? Люди, вы о чем вообще? Отзыв не заказной, желающих еще в течении месяца(пока не переобулся в новое) могу покатать на этих колесах.

Недостатки:
Шумная. Но это оборотная сторона сцеплению с дорогой зимой...Нериличное аквапланирование, летом по лужам аккуратнее.

Достоинства:
Цена.Неубиваемые. Отходили 5 зим и 1 лето.. Отличная управляемость(до 150 проблем нет - больше не ездил на ней) и торможение как зимой так и летом. После 5 зимы не хватало шипов по 5-10 на колесе. За лето на ведущих вылетели почти все, на второй паре около половины.

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.17

Недостатки:
Шумная

Достоинства:
Тормозит на льду хорошо

Автор: Владыцкий Сергей
* * * * *
2015.04.02

Комментарий:
вроде и нравится нордман-4, но шумового комфорта мало

Недостатки:
- гул от шипов при движении по асфальту в районе 60км/ч- значительная потеря шипов- 3 года назад цена была завышена

Достоинства:
Шина мягкая. Хорошее торможение и управление на разных поверхностях (снег/лед). По снегу тихая. На переднем приводе ни разу не удалось застрять, гребет отлично.

Автор: Гусаров Дмитрий
* * * * *
2015.10.22

Комментарий:
Покупал комплект в ноябре 2012. Сейчас пойдет уже 4 сезон, за это время со всего комплекта улетело всего 3-5 шипов. Пробег около 60 тыс. км. И по городу и по трассе все ок. Зацеп есть.

Недостатки:
На одной покрышке выскочила шишка.

Достоинства:
Шипы сидят на месте. Мягкая. Ожидания оправданы.

Автор: Данила
* * * * *
2017.10.28

Комментарий:
Резина на 3+.

Недостатки:
Гудит здорово.

Достоинства:
Гребёт хорошо.

Автор: Гость
* * * * *
2016.10.04

Комментарий:
Не понимаю тех людей, что ставят данной резине единицу за ее эксплуатационные свойства. Они либо никогда ее не эксплуатировали, либо просто отзыв заказной.Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку.Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым показателям. Разгон и торможение просто сумасшедшее, боковые свойства лучше, рележка отличная. Ездил паралельно на Goodyear UltraGrip Extream и Bridgestone Blizzak Spike-01 поставил бы им по ТРОЯКУ по пятибальной системе в сравнении с Nordman 4. Сейчас в семье у меня стоит Nordman 4 размерность 185*65*15, у сестры на Ниссане 195*65*15. Жене прошлой зимой успел купить Нордман 4 в размерности 185*65*14 кажется. Шипы вылетают со скоростью 1-3 штук в год, и то только на ведущих колесах. Повёлся на рекламу и купил маме на машину резину Nordman 5, совсем другая зимняя шина, если ее можно так назвать. Резина вообще никакая, тормозной путь увеличился раза в полтора, не меньше. Бокововая рулежка как на санях, просто отстой. Лучше уж купить наш Амтел Нордмастер st, он нордмана5 точно победит по тормозным свойствам зимой, только немного шумноват.Очень жалко что перестали выпускать Nordman 4, это шаг НАЗАД для производителей Nokian!!

Недостатки:
Ее сняли с производства.Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.

Достоинства:
На зимней дороге как влитая.По гололеду едит как летом/

Автор: савин евгений
* * * * *
2014.10.19

Комментарий:
Если погромче музыку, то нормалек, но комфортно чувствовать себя не будете.

Недостатки:
оооооочень шумная........

Достоинства:
цена, хорошо держит дорогу

Автор: Белозеров Дмитрий
* * * * *
2017.04.24

Комментарий:
После того как я пробил два колеса пришлось приобрести на замену пробитым данную резину. На машинке поставил на попу старую резину а на перед нокиан нордман 4. По сравнению с предыдущей резиной, нокиан по снежной каше не плавали, шли уверенно прямо, по гололеду на повороте жопу всегда сносило, а морду на нокиановской резине нет.

Недостатки:
Шумноваты, но терпимо

Достоинства:
Гребут хорошо, со снежной кашей справляются на ура.

Автор: Макс Макс
* * * * *
2016.02.17

Комментарий:
Стоят на кия рио 185/65/15 пробег 8000 в принципе доволен. На передних колесах за первый сезон уже вылетело по 3-5 шипов, но с деругой стороны и цена не большая. Сравнивая с Мурано на которой уже 5ю зиму или 60000 км зимнего пробега стоят хакаа 5 и не одного шипа не вылетело до сих пор (как я их только не насиловал) и еще думаю тысячь 40 они проходят без потери свойств, нордман такого скорее всего не выдержет. Точнее выдержит, но шипов уже половину не будет точно. Их удел тысячь 50 пробега и можно менять. (при моем довольно агрессивном стиле вождения). И не стоит забывать что шиповка по голому асфальту тормозит раза в 2 хуже чем летняя. Ну а в общем дорогу держит очень не плохо. Ничем не уступают более дорогим липучкам (кроме шума). За свои деньги очень не плохие характеристики. В любом случае рекомендую.

Недостатки:
Быстро вылетают шипы. Жесткая резина, вибрация от рисунка на асфальте.

Достоинства:
-Не плохо держат по льду, в снежной каше и отлично на прессованом снегу. -Дешевые. За эти деньги очень хорошие характеристики. В меру шумные

Автор: Роман
* * * * *
2018.08.16

Комментарий:
Цена достойная

Недостатки:
Шум

Достоинства:
Разницы с хакка 4 почти нет.снег.лед.каша достойно

Автор: magifi
* * * * *
2017.10.27

Комментарий:
Прошла 4 сезона, на Румстере, размер 195/55 R15. На очереди 5-й. Только положительные впечатления. Шипов потеряно не много, в первый сезон 2012-13 шипы все были на месте. На текущий момент потеряно не более 4-5 шипов на каждом колесе.

Недостатки:
Шум на скорости выше 100 км/ч!

Достоинства:
Крепкая, износостойкая,

Автор: Охотников Иван
* * * * *
2015.04.15

Комментарий:
Думал что ближе к весне на втором сезоне я останусь без шипов с моими гонками, но не тут то было!

Недостатки:
шумная, но это терпимо.

Достоинства:
Уверенность на любом покрытии 100%. За два сезона потерял по шипу на колесе(ручник в повороты, ментовские развороты, резкие старты с пробуксовкой, резкие торможения, скорость не менее 130, а то и 190). Резина просто супер! советую. Цена/качество.

Автор: Юрий
* * * * *
2018.10.22

Комментарий:
Был размер р14 185/70.За 3 года 0 боковых порезов, 0 проколов. На 2 сезона пойдёт. В 1-ый сезон 2 колеса ведущих колеса потеряли шипы, во 2-ой сезон ещё 2. 3-ий сезон уже страшно. АБС срабатывает очень часто.На другой машине danlup winter ice 01, 6 лет остаток шипов более 90%. На фото 3 сезона. Пробег примерно на них 35-40 тыс. км.

Недостатки:
Шипы не держаться. Главный её недостаток это вылет шипов.

Достоинства:
На льду ведёт себя адекватно. Снег роет хорошо.

Автор: иванов иван
* * * * *
2016.10.18

Комментарий:
Опыт использования 3 года. Жаль что сняли вроде с производства. Делали её в РФ. Теперь вместо неё Нордман5. Шипов потеряно 5-6(почти ничего).Нормальная резина и цена соответствует.

Недостатки:
Шумновата, это правда. Но шипы всё-таки.. Надо держать скоростной режим особенно на трассе. Не для гонок.

Достоинства:
Хорошая резина. Гребёт как в снег(кашу), так и на льду. Вытаскивает.

Автор: Евгений
* * * * *
2019.03.17

Комментарий:
Колеса откатывают уже 6 сезон на FF2. Решил оставить отзыв и заодно почитать, что про них пишут. Честно, если бы прочитал до покупки, то наверное не купил, хорошо, что получилось наоборот. Раньше жил на севере, где 9 месяцев зима и 3 осень. Маленький город, особо не заморачивались с чисткой улиц от снега. По этому вопрос выбора зимней резины стоял остро. В добавок, нельзя было зайти в любой шинный магазин и купить что тебе нужно, выбор не велик, в основном под заказ, цены далеки от столичных. Методом проб и ошибок (bridgestone, continental, Nokian Haka 5) был сделан вывод, что лучше Nokia в мире ничего не придумали. Вся семья катала Хаку 5. Это был эталон управляемости, торможения и выносливости. Казалось, ее можно передавать внукам. Настал день, я купил себе новую-бу машину и с ужасом узнал в магазине, что хаку 5 уже не делают. Но есть резина один в один и по характеристикам и по рисунку, а цена ниже на 1000. Мне выкатили 4 новых колеса Нордман 4 (маде ин раша), я сомневался, но продавец был знаком и если не понравится я мог вернуть. Итог. Я не вернул. Дорога в снежной каше с льдом, машина едет 130 с перестроениями как по рельсам. 3 раза перед носом вылетали и выбегали и машина тормозила, а не скользила. В крутую горку по снегу, легко, дворы в снежном паштете, не вопрос.6 сезонов и на каждом колесе нет по 2-3 шипа, последние 2 сезона по Московским дорогам, где в основном голый асфальт. Машина едет мягко, даже по асфальту тише чем моя боль летняя Nokian Blue (которую мне нахваливали на маркете, а в итоге она шумная, жесткая, прокалывается на раз и стерлась за 45т пробега).Вывод. Резина отличная и отработала каждую свою копейку 2 раза. При выборе колес не стоит полагаться только на отзывы в интернете.

Достоинства:
-отлично держат дорогу-мягкие-не шумная-хорошо тормозит-износостойкая

Автор: Бударин Дима
* * * * *
2014.01.13

Комментарий:
ездил ранее на 175/70/14, отжигал на 150 км/ч, а/м Рено, шипы почти не валяться, посмотрим что будет с 15 радиусом.

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
не шумная, дорогу держит, размерность 185/65/15, цена магазин "Колесо" 2765 руб.

Автор: Утриш Михаил
* * * * *
2014.02.16

Комментарий:
Имею Форд-Ф1. Размер установленной резины 185*65*14. Шире считаю нецелесообразно - веса не хватит. Сейчас подбираю зимние покрышки на кое-что посерьёзнее. Решил так же остановиться на Нордмане. Рекомендую.

Недостатки:
Как-то за четыре года обнаружить не удалось.

Достоинства:
Несколько потерянных шипов за четыре сезона. Хороший разгон по всему, кроме мокрого асфальта. Соответственно такое же торможение (АВS принудительно отключена). Дорогу держит, не плавает. Боковой порез залепили на шиномонтажке. Полёт продолжаю. Износа не видно.

Автор: Поляков Максим
* * * * *
2016.08.13

Комментарий:
Дорогу на полном приводе держит хорошо и тормозит тоже. Резина стоит на дастере, где полный привод только при пробуксовке подключается.

Недостатки:
Сравнивать с другими шиповаными покрышками ещё не доводилось, поэтому сравнивать не с чем.

Достоинства:
Откатал 2 зимы в Норильске, половина шипов примерно повылетало, резина мягкая, правда после -30 дубеет и нужно на небольшой скорости разогреть её, в -47 даже выдерживает и не трескается. Покупал два года назад за 2750 рублей, но сейчас из-за доллара цены выросли, как-будто их за доллары у нас продают.

Автор: Jolly-13-Roger
* * * * *
2015.05.01

Комментарий:
Подъем и спуск проверял на гололеде с углом около 40 градусов, передний привод (без блокировок, абс и прочего), подъем длиной около 8 метров. Остановиться на такой горке не позволяет вообще - скользит вниз. При медленном спуске около 5км/ч уверено идет юзом, если чуть быстрее, то нормально. На подъеме с места может проехать 6-7 метров потом буксует и катится вниз.При разгоне 10-15 км/ч в гору заехала довольно легко и почти без букса.За свои деньги норм (2000 колесо) но подходит только для плавной езды. Нужно лучше - берите хакапелиту 8.Всего 90 шипов на 1 колесо. Резина 175/70 р13

Недостатки:
За 1 сезон вылетело 8 и 7 шипов с переднего привода соответственно. На задних колесах все шипы на месте. На асфальте тормозит почти так же как на льду - метров за 50 надо начинать при 60км/ч. На медленном спуске по льду идет немного юзом - подробнее в комментарии.

Достоинства:
На льду ни разу не сносило в занос. По накатанному снегу в не самую крутую гору с места не буксует.Мягкая резина. В управлении предсказуемая.Относительно тихая.В каше почти не застревает но буксует.С колеёй дружит, из колеи выезжает нормально, ни кидает.С места в гору по льду не едет, но с небольшого разгона заезжает нормально без букса - подробнее в комментарии.

Автор: Хазов Алексей
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Шины размерности R15 195х65 используются на Aveo 2012.Сцепные свойства на льду более-менее, где-то на четврку с минусом, на снегу как будто вообще не тормозят. Нажимаю аккуратно тормоз и уже в самом верху срабатывает ABSка и машина катится как санки с горки.Это моя первая машина с ABS, может, алгоритм работы неверный, но летом ABS вообще не срабатывает практически, если только тормоз в пол и на камушки наехал. Такого плохого торможения на снегу я не испытывал ни на одной резине. Просто не контролируешь машину практически. прошла зима была не чоень снежной, сложно сказать, как они гребут. По среднему снегу, вроде, неплохо.Гудят громко, не запредельно, но довольно-таки некомфортно.Шипы сидят крепко, с 4 колес вылетело 5-6 шипов за сезон. протектор как новый.По трассе зимой не ездил, по уверенности на скорости ничего не скажу.

Недостатки:
плохие сцепные качества

Достоинства:
шипы креко сидят




Характеристики шин Nokian Nordman 4

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Nordman 4


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 4 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма     Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.



Другие Шины Nokian

Цены шин Nokian Nordman 4

Аналоги Nokian Nordman 4