Nokian Nordman 4 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 4
Рейтинг, основанный на 288 отзывах: 3,7

Сервис собрал 288 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 4.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 4.

Отзывы (288)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 4

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Якуничев Евгений
* * * * *
2014.11.23

Комментарий:
отходили две зимы, нравяться, гололёд, снег, каша всё им ни почём. Цена порадовала. Очень мягкие ехать весьма комфортно. Советую, кто не хочет переплачивать за бренды. Ну и думаю все в курсе, что это бывшая 4ая ХАКА!

Недостатки:
Шум от шипов на асфальте в межсезонье

Достоинства:
Гребут, очень устойчив авто на них. Цена. Все тесты в автожурналах в первых тройках.

Автор: Ермакова Елена
* * * * *
2015.09.16

Комментарий:
Отъездила 3 зимы, особых плюсов не нашла, шипов осталось 50%, на дороге таскает. Покупала 4 баллона за 16 тысяч, жалею, что потратила столько на не очень качественную резину.

Недостатки:
очень шумная, неустойчивая на дороге, шипы легко вылетают

Достоинства:
хорошо едет по снегу, не закапывается

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.14

Комментарий:
При покупке стоял выбор корейская резина или Nordman. Катаюсь на Уаз Патриот 12 года. Разум все таки склонился к покупке Nordman. Сразу изменилось поведение авто на дороге (до этого сотяла родная КАМА) Поездки на рыбалку по снежной целине показали что резина цепкая и хорошо гребущая. На догоге устойчива по льду и асфальту, по каше не рыщет калеи не заметно. Вмеру мягка, не студень. За пробег 10000 км не потерял ни одного шипа (Доэтого стояла Yokogama за сезон повылетало половина шипов а к концу зимы на льду машина стала практически неуправляема короче резина на сезон отдал в хорошие руки). Передок включаю только при поездках на рыбалку по снегу. Но лопату пока не доставал. Вобщем За свои деньги отличная резина.

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
Нешумная. Хорошая ошиповка. Хорошая проходимость по рыхлому и сырому снегу. Устойчива как на льду, так и на асфальте. На льду недубеет.

Автор: wh Дима
* * * * *
2014.10.29

Комментарий:
Взял недавно комплект, после переобувки проехал меньше 500 км, беглым взглядом недосчитался одного шипа. думаю к весне все повыпадают. не рекомендую

Недостатки:
Вылетают шипы

Достоинства:
Цена

Автор: николаев андрей
* * * * *
2013.11.07

Комментарий:
отъездил 2 сезона. в целом впечатления положительные. за всё время не смог вылезти из снежного заноса 1 раз-с ходу залетел в сугроб, повис на брюхе-выручила лопатка. Не жалею в общем. После установки комплекта из 4 шин средний расход увеличился на 0,4 литра. Не резонируют.

Недостатки:
жестковата как-то(по сравнению с летней)толчки от неровностей стали ощутимей

Достоинства:
есть(основное достоинство-отсутствие серьёзных недостатков)

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.13

Комментарий:
Размер 175/65R14 Hyundai Accent(без АБС)Резиной очень доволен. Езжу месяц. Цепляется везде и за все. Тестировал на снежной площадке по укатанному снегу, и по не укатанному 10-15 см. Прет как танк. На асфальте по шоссе 130км/ч еду спокойно. Один раз сорвал в юз со 100 до 60 км/ч резко затормозив. За свою цену, и по своим характеристикам даст фору дорогим моделям. За месяц вылетел 1 шип. В основном активная езда и асфальт, пробег 2000-3000км.

Недостатки:
Посредственное поведение на льду(торможение на льду), Торможение на мокром асфальте на скоростях от 80км/ч. (При резком торможении)

Достоинства:
Отличная проходимость и управляемость на снегу, торможение. Хорошая управляемость на асфальте. Торможение на асфальте на небольших скоростях.

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.31

Комментарий:
Если придраться то встречал людей которые на хакапелите 7 не могли по ровной дороге в горочку 10% заехать на полном приводе. критиковать нордман можно если ездить на скоростях свыше 150км а так идите лесом три сезона отменной динамики и полного послушания на дороге хоть на льду хоть в снегу!!!

Недостатки:
свыше 170 не ездил, а так на трассе зимой чувствовал что никто никуда не торопится мне одному надо

Достоинства:
отличная резина, шумновато конечно но придираться можно ко всему.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.13

Комментарий:
Обычная зимняя резина

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Очень хорошая резина. ездил на 15-ых на пятомгольфе теперь езжу на 16-ых на фокусе 3-ем.. не разу не зарылся.

Автор: Алешин Сергей
* * * * *
2015.11.02

Комментарий:
частенько уходит в проворот со старта на светофоре, за один зимний сезон с ведущих колес повылетало около 10% шипов, может просто не прикатал пока были новые? В целом не очень хорошие впечатления. На 2-3 сезона думаю хватит, да и ладно...

Недостатки:
пробуксовка на старте, потеря шипов, шумновата

Достоинства:
цена (брал за 3400р. зимой 2014 года) нормально гребет по снегу, оптимальный рисунок протектора для заснеженных дорог и местности

Автор: Габидуллин Ильдар
* * * * *
2016.02.02

Комментарий:
Отзыв написан после полутора лет использования шины размерностью 14-185-65.После 4-х лет использования КАМА-ЕВРО-519 решил сменить шины. Начитался восторженных отзывов про эту бюджетную модель шин и поверил, что они лучше чем камские шины. Рисунок протектора схожий.После того как переобулся понял, что все восторженные отзывы - неправда. Новые шины держат дорогу хуже чем моя 4-х летняя кама! Полное разочарование. На каме после 4-х лет использования осталось 75-80% шипов на месте. На нордман-4 уже после первого года сохранились только 90%. Шумность у шин примерно одинаковая, но по всем другим параметрам кама-519 лучше! Не ведитесь на положительные отзывы про нордман-4 - они либо от тех кто "ничего слаще репы не едал" либо заказные.

Недостатки:
Шумная. Плохо идет по снегу. По льду тоже на 3. При спокойной езде бодро теряет шипы на асфальте.

Достоинства:
Ничего выдающегося

Автор: Полосухин сергей
* * * * *
2014.12.03

Комментарий:
Очень износостойкая ежу уже 4 сезон, а т. к. зима в Ростовской обл. не особо снежные - то езда в основном на асфальте - протектор по прежнему как новый.Как купил ставил на Ваз 2110 обкатывал километров 100 только - потом достало потихоньку ехать по асфальту и сразу же вылетело шипов 5 с каждой шины, сейчас они есть только ближе к центру шины -на краях все по вылетали.На асфальте совсем не тормозит со скорости 80-90 я начал тормозить и так тормозил метров 35-40- но все равно потихоньку вьехал в зад фокусу.Щас стоит на акценте - но она уже прям как липучка-на льду совсем не тормозит хотя шипы по центру есть еще. По снегу очень хорошо идет я нигде никогда не буксовал в снегу не на 2110 не на акценте - сразу выезжает.Вообщем отличная резина если бы не шипы, а так она получается не как шиповка а как липучка-только хорошая -например была липучка якохама так она в ноль стерлась за 2 сезона.

Недостатки:
Вылетают шипы. Плохо тормозит на льду т. к начинает не доставать вылетевших шипов. На асфальте совсем не тормозит.

Достоинства:
Износостойкая.

Автор: Боровиков Станислав
* * * * *
2014.11.17

Комментарий:
с прошлой резиной другого бренда держало курс гораздо стабильней, но правда зато в снегу буксовало сильно, и тормозило хуже. Машина - акцент, 14 дюймов колёса... может конечно уже амортизаторы подустали....

Недостатки:
болтает влево-вправо на скоростях от 70, при переезде всяких ледовых неровностей и колеи - немного меняется курс

Достоинства:
гребёт по снегу хорошо, тормозит по заснеженной и ледяной дороге отлично

Автор: Левандовский Станислав
* * * * *
2014.01.03

Комментарий:
Брал резину прошлой зимой, производство Россия, R16 205/55, автомобиль Opel Astra J 1.4. За свою цену хорошая резина, есть огромные претензии к уровню шума, свыше 90 км\ч - просто волки воют, но хорошая проходимость в снегу и на льду закрывает этот недостаток. За всю зиму ни разу не буксовал в каше, движение задним ходом всегда вывезет из толстого слоя снега. На сухом/мокром асфальте ведет себя средне, но предсказуемо. За год потерял всего лишь пару шипов. Однако перед покупкой стоит учитывать: при хорошо расчищенных дорогах - есть куда более лучшие варианты шин за те же деньги, данные колеса стоит брать, если часто выезжаете за город зимой, либо в вашем городе плохо чистят улицы. А в целом - один из лучших бюджетных вариантов.

Недостатки:
Шум, средняя курсовая устойчивость на скорости от 120 км/ч

Достоинства:
Проходимость в снегу и на льду, сцепление с дорогой на малых-средних скоростях

Автор: Immortal356
* * * * *
2013.11.25

Комментарий:
Дали эти колеса в подарок к машине, сам бы в жизни не купил, такого шума у меня небыло ни от одной резины. (даже если сравнивать с обычной хака 4 которая шумновата, эта шумнее раза в 2)Музыка в машине летом стандартно играющая на громкости 6 становится неслышна, и приходится увеличивать громкость до 8 (на 30% громче). Автомобиль фокус 3. На 16 дисках. Резину могу рекомендовать только для машин без либо со слабой шумоизоляцией, когда шум от резины будут заглушать шум воющего за окном ветра и рев мотора. Идеальный вариат: отечественный автопром, деу нексия и тд. Иначе проходите мимой этой резины.

Недостатки:
Шум!!!! Шумит просто невыносимо, но любой скорости возникают мысли о зависшем над машиной вертолете.

Достоинства:
За сезон вылетело 2 шипа с 4ех колес. Упровляемость предсказуемая. По льду и снегу вроде нормально едут.

Автор: Татарников Дмирий
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
Люди берите не пожалеете, свои деньги отрабатывает на 200 %, нигде и никогда не застревал, лучше может только nokian hakkapelita, но она стоит намного дороже, для наших снежных зим идеальное сочетание качества и цены, по льду держит прекрасно при разумной и адекватной скорости, за 3 года шипов потеряно процентов 20, при скорости 100 км/ч, шум умеренный не напрягает,

Недостатки:
За 3 года не обнаружил

Достоинства:
По снегу гребет превосходно, залезал по брюхо вытаскивала и выручала везде, машина ваз 2112, в итоге получил танк а не машину, со всякими мишленами, хэнкуками, кордиантами вообще не сравнится, в общем резина чумовая

Автор: Степанов Алексей
* * * * *
2016.02.10

Комментарий:
Было ожидание что будет что-то вроде Хакки4, на которой я отъездил 5 сезонов, но чуда не случилось. За первый сезон 40-45% шипов долой. Второй сезон еще не закончился шипов почти нет. Сцепление на асфальте на льду на снегу везде одинаковое - никакущее. Итоговый вердикт - да лучше китайщину взять чем этот мусор. Это не резина.

Недостатки:
Сплошные недостатки. Шипы не держатся, сцепление никакое.

Достоинства:
Не оказалось их.

Автор: Ter Виталий
* * * * *
2016.07.04

Комментарий:
На льду ведут себя как все. Не лучше и не хуже. Шипы и АБС делают что могут, а остальное зависит от водителя и ситуации.Отличный вариант для наших зим.

Недостатки:
кажутся приспущенными при нормальном давлении, но это скорее придирка:).

Достоинства:
Сцепление на асфальте (сухой и мокрый), на снегу. Гребет и тащит. Без лопаты переезжал плотную борозду до двери, которую нагребают снегоуборочные машины у припаркованных авто. Колею практически не чувствуют - идут ровно. Хорошая курсовая устойчивость. Малый износ - 3 зимы позади, а они и в половину не стерлись и бОльшая часть шипов на месте, с учетом того, что снега было не много. Не очень шумные. О жесткости не могу судить - логану с его подвеской всеравно:).

Автор: Соловьев Александр
* * * * *
2013.12.08

Комментарий:
Не советую по соображениям безопасности, уж если совсем денег нет.

Недостатки:
Езжу год не меняя с декабря по декабрь, шипов осталось пару штук. Въезжая в кажу между полос очень рыскает, ощущения очень неприятные.

Достоинства:
дешевая, буквально на 100 руб дороже никаких китайских

Автор: Нечаева Мария
* * * * *
2014.11.24

Комментарий:
Резина не предсказуемая может подвести в любой момент.

Недостатки:
вылетают шипы, плохая курсовая устойчивость, очень шумная, на льду не тормозит.

Достоинства:
проходимость по снегу

Автор: Иванов Иван
* * * * *
2014.03.01

Комментарий:
Nordman4 215 65 16Купил в октябре 2013 года, переобул в середине ноября. Прикатывал 200 км Зима относительно снежная, гребет классно шумная что даже s класс не может адекватно этот шум погасить. Тормозит - я ожидал большего пердидущий бридж вс60 липучий тормозил так же если не лучше правда на другой машине.За, зиму откатал на ней около 15000 Шипов сзади нет почти, ну может штук 20 осталось, спереди шипов половины нет, за всю зиму антибукс не отключал. До этих шипов был гудиер 500 в 2007 году, за год так же шипов не стало. Делайте выводы лично я шипы больше не возьму. Очень жаль 20000 рублей за этот комплект они даже этих денег не стоят. PS Надо было брать хакку 7 скажите вы - посмотрите что с этой хаккой случилось у дромовцев на калине за сезон.Следующая резина только липа.

Недостатки:
Шумная по вылетали все шипыза такое качество ошиповки даже эта цена за нее огромнабоковой держак плохойторможение

Достоинства:
Отлично гребет снег кашу.Всё больше плюсов нет

Автор: Зарезанков Владимир
* * * * *
2015.03.04

Недостатки:
Вылетают шипы, как на самой дешевой отечественной резине, управляемость так себе, торможение на льду отвратное. По сравнению с финской Hakkapelita небо и земля.

Достоинства:
Обычная резина

Автор: Манюшин Кирилл
* * * * *
2013.11.17

Комментарий:
Езжу третий сезон на ней, гребёт отлично! Честно говоря, в прошлую зиму ни разу не буксовал!

Автор: Александр Колиух
* * * * *
2013.11.04

Комментарий:
Купил жене, у меня стоит Хакка 7. Потому пересаживаясь с одного авто на другое могу сравнивать. Данная резина существенно уступает какке на льду, но на асфальте ведет себя более уверенно. Так что кому чего. Если ездить по льду и снегу - лучше найти что-то другое. Если ездить преимущественно по асфальту - можно брать.

Недостатки:
Слабовата на льду

Достоинства:
Не дорогая, не плохо идет по асфальту и снегу

Автор: Карпова Инна
* * * * *
2015.10.12

Комментарий:
100 крейсерская скорость + 2 сезона всё норм. А то на голом льду 140 и не держит трассу у не которых. охренеть можно. Прям камикадзе какие то. Да, и при нормальной обкатке шипы служат долго. За 2 сезона 1 процент потерь.

Недостатки:
Гудит родимая это есть.

Достоинства:
При нормальной езде хорошая резина.

Автор: borontsov Aleksey
* * * * *
2017.09.24

Комментарий:
Хорошая резина за свои деньги, покупал в октябре 2016 за 12т.р.(185/55-16), в этом году будет второй сезон. За сезон вылетело всего 7 шипов и то с ведущих колес, менее 2% с комплекта. Считаю очень хорошим результатом.В снегу гребут очень хорошо.дорогу держат. Шумят как и вся шипованая резина.

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.15

Комментарий:
На двух машинах (ВАЗ 2110, Альмера) эти шины пробеги около 20 тыс.

Недостатки:
за эту цену их нет

Достоинства:
Износоустойчивая, неплохо держит шипы, проходимость

Автор: Герман Александр
* * * * *
2016.03.04

Комментарий:
Использовал 15" на Тойоте Королла, передний привод. До нее использовал как более дорогие модели от Nokian и Bridgestone, так и более дешевые отечественные (настолько дешевые, что даже марку не запоминал). Резюме - это худшая резина, на которой я ездил. Боковина очень мягкая, это видно сразу после монтажа. На скорости выше 60 км/час машина "ищет" колею, и при любой скорости заметно тупее откликается на руль. Поведение на льду оценить не могу, живу в Москве, гололеда за зиму ни разу не встретил. На снежно-грязевой смеси вела себя не хуже прочих. Зимой езжу аккуратно, поэтому моя оценка тормозных качеств для многих не будет актуальной. Оценка "3" именно потому, что покрышка одна из самых дешевых на рынке, и предъявлять к ней высокие требования неправильно. Второй раз не куплю.

Недостатки:
Управляемость.

Достоинства:
Цена. Приличное поведение на рыхлом снегу.

Автор: Ландихова Наталья
* * * * *
2014.11.15

Недостатки:
Не вечная.

Достоинства:
Замечательные шины. Протектор с мелким рисунком, машина гребет как танк. Беру уже второй комплект ни на грамм не пожалел. И не сказать что шумная.

Автор: Бойко Александр
* * * * *
2015.12.10

Комментарий:
колёсами вполне доволен, соотношение цена-качество золотая середина. езжу третью зиму шипов почти не потярял, едет и оттормаживается вполне хорошо, немного шумит но не гудит, выбором доволен.

Недостатки:
Маловато шипов, слабые борты, валкость плывёт на поворотах.

Достоинства:
Хорошая резина для своей цены, высокий протектор, хорошо держит дорогу, не дубеет в отличии от японской резины

Автор: Андреева Индира
* * * * *
2014.03.01

Недостатки:
01.03.2014г. с семьей поехали в соседний город. На скорости 90 км. появился сильный шум, через 2-3с. машину начало кидать из стороны в сторону. Успел свернуть на обочину и уперся в снег. Выйдя из автомобиля увидел что на диске по окружности осталась боковина покрышки. Такого я еще не видел, ладно хоть остались живыми и здоровыми. Покрышки отъездили 2 сезона примерно 1500 км. Ездил аккуратно, постоянно следил за давлением в шинах. Теперь боязно ездить на оставшихся какой сюрприз они еще могут преподнести, наверное заводской брак. Наверное откажусь от их использования и куплю шины кама нашего НШЗ.

Автор: Гриценко Василий
* * * * *
2015.04.08

Комментарий:
За неимением лишних средств приобрел данную резина на VW каравелла (переднеприводная) Сразу получил дискомфорт от ее мелодичного пения на трассе, приходилось выходить из положения, делать музыку погромче. Машина не скоростная, по этому со своей задачей резина справлялась на все 100% держала дорогу на 120 км/ч очень уверенно, на сухом и мокром асфальте. (в этом сезоне практически не было снежных дней, на засыпанной трассе проверить её не смог). Проблема у резины в том, что у нее сильное отторжение шипов... Купил ее в начале Ноября, в Апреле снял с машины. На передней оси не досчитался порядка 50% шипов, не подумайте что я любитель "притопить" на газ, на задней оси я не досчитался 40%. Некоторые шипы были сломаны пополам, гриб шипа оставался в отверстии. Такое впечатление что они сделаны из алюминия. На след сезон думаю повыковыривать остальные шипы и ездить без них.PS. Кроме проблем с шипами, жаловаться больше не на что. Цена соответствует качеству.

Недостатки:
Шумная, шипы вылетают один за одним

Достоинства:
Хорошо держит дорогу. При торможении не уводит в сторону. Гребёт по снегу как трактор. Цена

Автор: Ульянов Сергей
* * * * *
2015.01.07

Комментарий:
Дали в салоне вместе с машиной.

Недостатки:
Шип круглый. Про шум писать не буду, все зимние гудят.

Достоинства:
Отличное соотношение цена-качество. За эту зиму выпал всего 1 шип. Хорошо гребут по снегу. По трассе предсказуемы. Отбалансировались не более чем по 30 г., одно колесо вообще стало 5 г.

Автор: aspirant-iam
* * * * *
2015.04.21

Комментарий:
Шины куплены в октябре прошлого года, честно отработали всю зиму. Шины - полный хлам. Боковина мягкая, очень. Я по началу все думал, что передние колеса спускают, проверял и оказывалось, что в них сидело по 2,5атм. Как следствие, ужасная управляемость в поворотах и дикая колейность. Колейность настолько безжалостная, что на некоторых участках симферопольки (между МКАДом и Подольском) по левой полосе ехать было просто невозможно - машину просто начинало бросать из стороны в сторону. Каждый обгон на хоть немного колейной дороге, как отдельное испытание мужества и мастерства, т. к. при перестроении на встречку машину опять же начинало кидать по сторонам.За сезон я распрощался с ~40% шипов на передних и ~30% на задних. А ведь зимний пробег вышел всего 4т. к.! Конечно зима выдалась в целом асфальтовая, но результат всеравно печальный. Тем печальнее, что на асфальте резина вообще не держит. Чуть придавишь тапку на светофоре, уже прокручивает. Чуть пережмешь тормоз, уже шкребет. После летней очень непривычно было. По снежку эта резина тоже не держит. Скользит как лыжа. Очень занятно было, когда в Москве вечером 31декабря я пытался оттормозиться за джипом, который вдруг решил остановиться. Спасло только то, что скорость была не большой. Хотя если вы любите дрифт, то эта резина для вас:)Единственное, где эти колеса себя показали, это лед. После ледяного дождя вождение было ровным и спокойным. Даже удивительно.

Недостатки:
Мягкая боковина. Плохо держит шипы. Плохое сцепление с сухим асфальтом. По свежему снегу тоже не держит:)

Достоинства:
Более менее шкребет по льду.

Автор: Александр Гусев
* * * * *
2015.03.15

Комментарий:
В целом: наверное если не выезжать на асфальт, - за свои деньги нормальная резина. Но я в другой раз не куплю.

Недостатки:
За два года вылетело 60% шипов, осталось очень немного, при том что на голый асфальт пришлось не более половины пробега.Также начали спускать три колеса из четырех, с разной скоростью, приходится подкачивать от раза в неделю до раза в месяц, - повреждений в шиномонтажных мастерских не нашли.Ужасно держит по мокрому асфальту, опасно низкий уровень сцепления, и в продольном и в поперечном направлении.

Достоинства:
Пока новая, - хорошо гребет по снегу и льду. Очень хорошо.Даже если сорвалась в повороте, легко позволяет скорректировать рулем/газом.

Автор: Гайдашевский Андрей
* * * * *
2013.12.06

Комментарий:
На скорости до 30 км\ч. легкий, приятный на слух шелест. На сотне тихо, как на летней резине. Я в шоке!

Недостатки:
нет.

Достоинства:
Отличная резина! Хорошо цепляет, тормозит, не шумит.

Автор: sbs sbs
* * * * *
2014.01.09

Комментарий:
Брал резину исходя из отзывов владельцев в своем квартале - люди говорили резина этого стоит, главное на монтажке спецы сказали давление 2 атм. держать и все будет ок. Ну и вначале сезона секретнки поставить чтоб не сняли пока новая. В гололед спускался по крутому асфальтированному спуску изредко подергивался АБС, а так даже не почувствовал льда.

Недостатки:
За 2750р за штуку - их нет.

Достоинства:
Цена R15/185/65 брал в Волгограде за2150р. шт.. Работа по снегу и гололеду-хорошо. Шума как пишут не заметил (надо проверить ступицы или покататься на Каме, Амтеле-будет с чем сравнить)

Автор: Вазим Олег
* * * * *
2013.11.30

Комментарий:
использую эту марку на Мерс Вито, Тойота Версо, Понтиак-Трансспорте, Шевроле Крузе 1.8 автомат, где-то около пяти лет. Всё нормально, вовремя снимать и одевать комплекты и ресурс хороший, шипы сильно НЕ вылетают ни на одной машине. На Версо за прошлую зиму ни одного шипа вообще. На остальных авто по четыре за зиму четко вылетают, но я слегка подбуксовывал на асфальте, т. е. не жалел. На Версо жалел. Про другие марки ничего пока сказать на могу, не ставил, до этого ставил Нокиан 2 на БМВ 520, отходил на ней ок. 5 лет, всё норм. Сейчас смотрю на Hankook Winter i*Pike RS W419, говорят резина у них мягче, цена такая-же. Проверю. Вроде и сказать больше нечего. Езжу и не заморачиваюсь.30.11.2013 г. Сейчас поездил в связи с похолоданием на Версо и Вито, лёгкий гулок, это не гул точно, на трассе пошёл 160км. ч., вообще нет гула, всё гут. Добавлять давление надо в шинах, кто-то уже этот совет здесь давал, валковато слегка стало по сравнению с летними. На шиномонтажке максимальные грузики были 25гр.

Недостатки:
шипы на 60-80км. ч. слегка гудят, потом норм. Пресс-форма мне как-то на последних комплектах эстетически не понравилась. Не доведена эстетика, как у более дорогих брендов.

Достоинства:
цена, качество, ресурс, и т. д.

Автор: Safonov Nikolay
* * * * *
2017.01.11

Комментарий:
С самого начала знал, что беру. пробовал у друга на машине, по сугробам прёт как танк. Гололед - прогнозируемое торможение, глупо гнать по льду, а потом писать, что не рулится, лосиный тест на асфальте делают! мокрый асфальт так же прогнозируемое управление, люблю по кольцу на скорости проходить, занос спровоцировать можно, но всегда знаешь когда он начнётся. за три сезона потерял шипов 5-10%, резину прикатывал по городу километров 50-60 всего 80км. потом трасса 80 км/ч еще 200 км, а потом не стеснялся 120-130 по асфальту. сейчас выбираю резину на новую машину даже не знаю что брать, говорят сняли с производства, а 5 нордман по отзывам полный шлак.

Недостатки:
громкая,некоторые пишут, что плавает в снежной каше, только трамвай по каше не плавает!

Достоинства:
Стоимость, гребет как рабы на галерах, шипы не теряет

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.24

Комментарий:
Резина цена\качество

Недостатки:
Пока не заметил

Достоинства:
Не шумит как все пишут, мягкая. На снегу еще не ездил.

Автор: lxUnder88
* * * * *
2013.12.14

Комментарий:
За эти деньги - один из лучших вариантов. Не знаю, кто там говорит, что она шумная, но мне кажется, что уж явно не шумнее большинства. Отъездил пока больше месяца, нареканий мало. По снегу едет уверенно. По достаточно глубокому снегу еду без проблем, вылезал пока из всех снегов))) А вот по льду, конечно, ездить просто опасно. Машину водит просто безбожно. Тем не менее, покупкой доволен. Не пожалел ни единого рубля.

Недостатки:
На льду, конечно, резина на три с жирным минусом. Вообще непредсказуема.

Достоинства:
Цена. Отлично ведет себя на зимней дороге.




Характеристики шин Nokian Nordman 4

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Nordman 4


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 4 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Шины Nokian Hakkapeliitta 8
Автор: БОСС Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Недостатки:
Выпало 56 шипов за две зимы и примерно за 10 тыс пробега при аккуратной эксплуатации. Видео: https://youtu. be/wnuT0-ZwBmc

Достоинства:
Резина якобы лучшая по характеристикам, но качество очень низкое. Потеря шипов шокирует. Снял на видео и фотографии где считал пустые отверстия от шипов. Минус 56 шипов. На индикаторе износа остаток 6-8 мм. Производитель обещает 190 шипов в колесе. Получается минус 30% шипов за две зимы. Обращался в гарантию в nokian - отказали, типа шипы не гарантия. Объяснить почему на одном колесе выпало 56 шипов, а на другом колесе на той же оси на том же автомобиле выпало 30 шипов - не смогли. Нагрузки и режим эксплуатации типа не одинаковый? Не рекомендую к покупке. Был опыт с hakkapeliita 2, на которой за 6 лет выпало меньше шипов, но то была финского изготовления, завода nokian в россии еще не было. На второй машине стоит гиславед норд фрост 5 - на нем потеря 2 шипа на колесе. Лучше бы я купил континенталь.

Автор: кандалакша Бэп     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт эксплуатации 2 сезона или 14 месяцев по Мурманский меркам. Резина зарекомендовала себя только с положительной стороны, каши не боится, на льду и укатанном снеге вообще чувствует себя отлично. На глубоком снеге не застревал. Один нюанс необходимо правильная прикатка. За период эксплуатации потеря 2 шипов в первые 500 км.

Достоинства:
Лучшая управляемость, тишина.

Общий ретинг: 6

Шины Nokian Hakka Green
Автор: Анисимов Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным.Шины 195/65/15

Недостатки:
Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи, и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.

Достоинства:
Достоинств не обнаружил.

Автор: Жуков Тёма     Оценка: 5

Комментарий:
Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Не замечал.

Достоинства:
Приемлемая цена. Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте. Хороший накат. Бесшумная.



Другие Шины Nokian

Цены шин Nokian Nordman 4

Аналоги Nokian Nordman 4