Olympus Mju 550WP - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Mju 550WP. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Mju 550WP. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Mju 550WP.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Mju 550WP.
Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus Mju 550WP
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
standart08
*
*
*
*
*
2009.07.18
+
(87)
-
(25)
Комментарий:
Взял перед поездкой на Красное море, наснимал 5 Гб и видео и фото. На карту XD видео в хорошем качестве снимает только по 10 сек. Карта микроSD пишет видео без остановки. Купил фотик за 5500 руб и за такие деньги-качеством доволен.
Недостатки:
-низкое качество съемки под водой-быстро садится аккумулятор
Достоинства:
-погружался до 5 м - выдержал, только ЖК экран начинает сдавливать (в центре образовалось черное пятно, которое пропало с подъемом)-удобное расположение кнопок, управляешь одной рукой, понятное меню
Автор:
MADNESS DEN
*
*
*
*
*
2009.10.31
+
(31)
-
(2)
Комментарий:
Если брать чисто как подводную мыльницу - и плавать с маской и трубкой то вполне подходит и не подводит.
Недостатки:
Все очень просто (крайне просто). Дисплей ужасный - понять что-то по нему обсолютно нереально. Сэкономили на всем кроме водонепроницаемого железного корпуса и фотографической части.
Достоинства:
Все что заявлено работает. Прошел испытание красным морем - все выдержал. Метра на 4-5 можно погружаться. Подводные снимки лучше всего получаются в режиме scn подводный снэпшот.
Автор:
Гришина Виктория
*
*
*
*
*
2009.10.11
+
(27)
-
(20)
Недостатки:
Съемка в воде не более 1 часа (как заявлено фирмой производителем). Я плавала больше, попала вода внутрь, теперь он не работает. При съемке видео - не приближает. При съемке под водой - нет вспышки.
Достоинства:
Брала специально в Египет. Фотки вышли не плохие.
Автор:
Линюшина Наталия
*
*
*
*
*
2009.12.26
+
(20)
-
(14)
Комментарий:
У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане.
Недостатки:
Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель.
Достоинства:
Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.02.21
+
(19)
-
(4)
Комментарий:
Купил в Египет. был ограничен в бюджетеВ принципе достаточно неск. дней чтобы наиграться - поснимать под водой рыбок, потом рначинает раздражать своей примитивностьюСлабый аккумуляторкак камера начального уровня для школьника младшего возраста -- отдличный вариант/Халявные крышки водонепроницаемых отсеков. -пластмаски-задвижки должны быстро выйти из строяНе думаю, что надо покупать
Недостатки:
-при плохом освещении и ночью -- ужасные фото. Можно вечером с собой не брать- на ярком солнце дисплей плох- для женщин -- управление сложновато
Достоинства:
-снимает под водой-не жалко, бросил в песок на пляже или в -пакет с мокрыми полотенцами и не надо про нее думать
Автор:
dvng
*
*
*
*
*
2010.03.26
+
(17)
-
(1)
Комментарий:
Покупался "попробовать рыбок поснимать". С этой точки зрения себя полностью оправдал. Фото и видео в режиме "подводная съемка" оказались наиболее удачными. Но если водонепроницаемость не важна, покупать не советую. Фото: //fotki. yandex. ru/users/dvng/view/234875/? page=2Видео: //video. yandex. ru/users/dvng/view/1/? cauthor=dvng&cid=1
Недостатки:
Очень тормознутый. На ярком солнце, особенно на солнце в воде на экране ничего не видно, снимаешь наугад. Даже индикатор съемки при съемке видео различим с трудом. Цвета тоже не особо радуют, но после обработки получаются вполне приемлемые фото для любительского альбома.
Достоинства:
Возможность съемки под водой, небольшой размер и вес. Недорогой.
Автор:
Herr Motokotr
*
*
*
*
*
2010.02.04
+
(11)
-
(6)
Комментарий:
Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит).
Недостатки:
1. Очень быстро садится аккумулятор. 2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу.3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом.4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд.5. Шумная матрица.6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага.PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил.
Достоинства:
Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =)
Автор:
Мурашова Аида
*
*
*
*
*
2010.10.04
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Брала как аппарат, который можно носить в сумке и которым можно делать фотографии под водой, после поездки на Красное море. Недавно ездила на Красное море снова. Глубоко не ныряю, просто плаваю с маской и трубкой, фотографии получаются довольно достойные, особенно когда хорошее освещение солцем, против солнца под водой снимает со вспышкой, хоть тут и писали, что под водой вспышка не работает... Видео под водой тоже хорошо получается. А вот на ярком солнце фотографии получаются засвеченными, возможно, конечно, это зависит и от прямоты рук, но у меня не получилось и в автоматическом режиме, и это не против солнца, а просто на очень ярком солнце, когда оно в зените. Вечером он тоже снимал гораздо лучше многих Кеноновских мыльниц с выезжающими объективами. Подойдет в качестве пляжного варианта и для повседневной носки:)В общем и целом фотоаппаратом довольна, но купила бы более продвинутую модель, с подводной съемкой и возможностью быстрой покадровой съемки.
Недостатки:
Медленная съемка, пока он сфотографирует, объект уже меняет положение, не получилось сделать хорошие фото на очень ярком солнце и против окна, фото получаются засвеченными в любом режиме, в т. ч. и в автоматическом. Нет приближения при съемке видео. Слабая аккумуляторная батарея, нужно сразу покупать вторую на смену. Цена на карты памяти выше, чем SD или MMS, если это можно отнести к недостаткам.
Достоинства:
Подводная съемка, легкий, компактный, ударопрочный.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.01.23
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Ну вообщем.., идеален для таскания везде и всюду, с собой. Естесно идеален, как "пляжный вариант". При ярком солнце, фотки очень достойные(как впрочем и у любой мыльницы). При работе с msd, нет огр. на время работы в реж. видео в полном качестве(на остальных Олимпусах оно есть).Ну и найденное видео с нее(все, кто купили и принесли домой, наверное сразу делают именно это:-D)).//www. youtube. com/watch? v=Oulzk8bfwNA
Недостатки:
Низкое качество фоток(естесно, за эти деньги все ушло на корпус), при недостаточном освещении(уровень обычных, дешевых мыльниц(коим он и является:)), Очень шумня матрица.Быстро разряжается АКБ(причем, если активно фоткать со вспышкой, АКБ сильно нагревается и корпус тоже).
Достоинства:
Маленький, прочный, нет выезжающего объектива(нечему ломаться при падениях) не боится воды(проверено, длительным погружением и случайной стиркой в машинке:-D). Ну и.. Это похоже единственная, бюджетная фотокамера, за эти деньги, с реально, очень крепким корпусом и с которой можно плавать под водой!
Автор:
ostrikov vladimir
*
*
*
*
*
2013.08.06
+
(2)
-
Комментарий:
Купил в 2009 для Египта. В Красном море в 2009 нырял с ним 2 недели до 7 метров, в Крыму в 2010,2011-тоже, плюс в наших водоёмах - р. Воронеж, р. Дон и т. д. каждое лето баловался с ним... никогда его не мыл пресной водой, не протирал, не сушил, как говорится:"и в хвост и в гриву". В 2012 в Марса Аламе я его наконец-то добил - думаю что-то попало в объектив. Стала плохо закрываться крышка объектива, на экране только красные полосы и мутный фон. В сервисе цена ремонта, мягко говоря, не разумная. Пролежал в тумбочке год(выбросить боевого друга рука не поднялась)... однажды достал, включил - и, о чудо, он опять работает!!! Всё равно куплю новый Olympus с бОльшим разрешением видео, но и тот послужит... сейчас он с дочерью в Севастополе.
Недостатки:
"Тормозной", батарейка на час, слабое видео. При погружении свыше 5М на экране появляется чёрное пятно(но это скорее достоинство-ведь он так и не протёк!)
Достоинства:
НЕ ПРОТЁК ЗА 5 ЛЕТ!!! Простите за капс:)
Автор:
standart08
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-погружался до 5 м- выдержал, только ЖК экран начинает сдавливать (в центре образовалось черное пятно, которое пропало с подъемом)
-удобное расположение кнопок, управляешь одной рукой, понятное меню
Минусы:
-низкое качество съемки под водой
-быстро садится аккумулятор
Отзыв: Взял перед поездкой на Красное море, наснимал 5 Гб и видео и фото. На карту XD видео в хорошем качестве снимает только по 10 сек. Карта микроSD пишет видео без остановки. Купил фотик за 5500 руб и за такие деньги-качеством доволен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Удобный,делает не плохие фотографии,компактный,выносливый))))
Минусы:
-
Автор:
Мурашова Аида
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Подводная съемка, легкий, компактный, ударопрочный.
Минусы:
Медленная съемка, пока он сфотографирует, объект уже меняет положение, не получилось сделать хорошие фото на очень ярком солнце и против окна, фото получаются засвеченными в любом режиме, в т.ч. и в автоматическом. Нет приближения при съемке видео. Слабая аккумуляторная батарея, нужно сразу покупать вторую на смену. Цена на карты памяти выше, чем SD или MMS, если это можно отнести к недостаткам.
Отзыв: Брала как аппарат, который можно носить в сумке и которым можно делать фотографии под водой, после поездки на Красное море. Недавно ездила на Красное море снова. Глубоко не ныряю, просто плаваю с маской и трубкой, фотографии получаются довольно достойные, особенно когда хорошее освещение солцем, против солнца под водой снимает со вспышкой, хоть тут и писали, что под водой вспышка не работает... Видео под водой тоже хорошо получается. А вот на ярком солнце фотографии получаются засвеченными, возможно, конечно, это зависит и от прямоты рук, но у меня не получилось и в автоматическом режиме, и это не против солнца, а просто на очень ярком солнце, когда оно в зените. Вечером он тоже снимал гораздо лучше многих Кеноновских мыльниц с выезжающими объективами. Подойдет в качестве пляжного варианта и для повседневной носки:)В общем и целом фотоаппаратом довольна, но купила бы более продвинутую модель, с подводной съемкой и возможностью быстрой покадровой съемки.
Автор:
MADNESS DEN
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все что заявлено работает. Прошел испытание красным морем - все выдержал. Метра на 4-5 можно погружаться. Подводные снимки лучше всего получаются в режиме scn подводный снэпшот.
Минусы:
Все очень просто (крайне просто). Дисплей ужасный - понять что-то по нему обсолютно нереально. Сэкономили на всем кроме водонепроницаемого железного корпуса и фотографической части.
Отзыв: Если брать чисто как подводную мыльницу - и плавать с маской и трубкой то вполне подходит и не подводит.
Автор:
ostrikovvs
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
НЕ ПРОТЁК ЗА 5 ЛЕТ!!! Простите за капс :)
Минусы:
Тормозной,батарейка на час,слабое видео.При погружении свыше 5М на экране появляется чёрное пятно(но это скорее достоинство-ведь он так и не протёк!)
Отзыв: Купил в 2009 для Египта.В Красном море в 2009 нырял с ним 2 недели до 7 метров,в Крыму в 2010,2011-тоже,плюс в наших водоёмах - р.Воронеж,р.Дон и т.д. каждое лето баловался с ним...никогда его не мыл пресной водой,не протирал,не сушил,как говорится:и в хвост и в гриву.В 2012 в Марса Аламе я его наконец-то добил - думаю что-то попало в объектив.Стала плохо закрываться крышка объектива,на экране только красные полосы и мутный фон.В сервисе цена ремонта,мягко говоря,не разумная.Пролежал в тумбочке год(выбросить боевого друга рука не поднялась)...однажды достал,включил - и,о чудо,он опять работает!!! Всё равно куплю новый Olympus с бОльшим разрешением видео,но и тот послужит... сейчас он с дочерью в Севастополе.
Характеристики фотоаппарата Olympus Mju 550WP
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 38 - 114 мм
- Оптический Zoom
- 3x
- Диафрагма
- F3.5 - F5
- Название объектива
- Olympus
- Число оптических элементов
- 10
- Число групп оптических элементов
- 8
- Особенности
- асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.7 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 1/2.33"
- Кроп-фактор
- 5.7
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 64 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- цифровой
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 12 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 4 - 1/1000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный
Фокусировка
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.07 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- micro SD, xD-Picture
- Максимальный объем карты памяти
- 2 Гб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 740 мА*ч
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- лимитируется картой памяти
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 5x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, влагонепроницаемый корпус
- Комплектация
- ремешок, руководство пользователя, гарантийный талон, аккумулятор, зарядное устройство, CB-AVC5 (Видео кабель), CB-USB7 (USB кабель), диск с ПО Olympus Master, microSD адаптер
- Дополнительная информация
- выдерживает давление воды на глубине до 3м
- Дата анонсирования
- 2009-01-07
- Дата начала продаж
- 2009-02-01
Размеры и вес
- Размер
- 94x62x22 мм
- Вес
- 127 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Olympus Mju 550WP
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Mju 550WP составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1353
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S730
Автор: Честный Лгун
Оценка: 1
Комментарий:
Честно - первый раз пишу комент к товару. Просто наболело уже, честно могу сказать не берите, это фотик отстой, у друга фотик сапоп древний, фотает в разы лучше. А тут вы получаете только кучу разочарований пусть и за маленькие деньги. И еще совет, когда будете выбирать фотик старайтесь либо в магазине пофоткать, либо дома его помучайте в первые дни. Если качество фото не устраивает несите в магазин незадумывайтесь, потом будет очень горько смотреть на размытые лица и шумы.
Недостатки:
Но вот в сумерках и ночью, такое качество фоток у меня было на первом сотовом телефоне когда только начали появляться в них камеры!!!
Достоинства:
Да как сказать, днем на улице неплохо.
Автор: Шмидт Анна
Оценка: 5
Комментарий:
Ну в общем хороший фотик:) Не пожалела денег, которые так долго копила.
Недостатки:
Прожорлив... При iso много шума. В темноте размытое изображение и цвета не натуральные...
Достоинства:
Прост в обращении, прекрасно передает цвета при ярком и среднем освещении. Много функций, очень помогают настроить тоже освещение, цвета и т. д.
Общий ретинг: 1355
Фотоаппарат Nikon Coolpix S6400
Автор: Морозов Сергей
Оценка: 2
Комментарий:
Купил его летом 2013г. Качество видео и фото неподвижных объектов устраивает. Но если объект находится в движении, можно даже не пытаться фотографировать, получается замыленный снимок. Также плохое качество фоток при слабом освещении. Сейчас бы его не купил.
Недостатки:
- Автофокус
Достоинства:
- Небольшой размер
Автор: Alexander -.
Оценка: 5
Комментарий:
Вчера мне его подарили, решил узнать что за модель, почитал здешние отзывы и приуныл... но сегодня всё-таки решил испытать в деле и вот что я вам, люди, скажу: не верьте предыдущим отзывам! Как я понял, основные претензии сводятся к этому:- Жутко тормозит в момент съемки.- Движущиеся объекты снимать нельзя, они будут размытыми.Ну так вот, оба пункта - полная фигня. Съёмка идёт практически мгновенно (доли секунды), а размытия не видно от слова совсем. Я даже не поленился сходить на ЖД и сфоткал идущий мимо товарняк... и никакого размытия!Претензии типа "После кадра на экране надпись "быстрые эффекты" неудобна" - вообще ниочём, Всё это легко добавить/убрать/поменять в настройках.Единственная претензия по делу: плохо снимает в сумерках. Это да, что есть то есть...Тем не менее, за такую-то цену, очень даже неплохая вещь.
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!
Цены фотоаппарата Olympus Mju 550WP
Аналоги Olympus Mju 550WP