Olympus Pen E-PL7 Kit - отзывы

Комментарий:
После начала продаж Olympus OM-D E-M5 mkII стоимость E-PL7 упала и я присматрелся к ней, читал обзоры, ездил пробовать в магазин. Смущало меня только отсутствие видоискателя. На тот момент у меня уже была OM-D E-M5, которая после зеркалок оставляла у меня не самые лучшие впечатления.Взвесив все за и против я взял E-PL7!Камерой полностью доволен, оправдала все ожидания, даже отсутствие видоискателя не омрачило. Хотя я и взял по началу на него видоискатель Olympus VF-3, я от него быстро избавился из-за очень маленького физического размера экрана.Единственное что внутрикамерное шумоподавление нужно сразу отключать - оно сильно съедает детализацию.Комплектный объектив мне попался не самого лучшего качества (слегка мылил) и я сразу же заменил его на фикс Sigma 19mm f2,8 DN Art - качество фотографий заметно выросло (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Пытался на него найти нормальный экземпляр Olympus 12-50mm EZ, но попадались только мылящие (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). В результате спустя год поисков недорогого и качественного штатного зума я приобрел Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 Aspherical (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эта связка себя проявила наилучшим образом! Качеством фотографий я вполне доволен! И за ненадобностью я продал Сигму!В качестве дополнительного объектива был взят самый дешевый телевик в системе - Olympus 40-150mm f/4.0-5.6 R (рестайлинговый, это важно, он лучше). Объектив великолепен целиком и полностью (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эти два объектива полностью покрывают все нужды! Разве что для творческих задумок я держу пару мануальных объективов.Рекомендую к рассмотрению при выборе альтернативы зеркалкам начального уровня! Ведь с момощью Live composition и Live time можно делать настоящие шедевры!!!Ниже прикрепляю фотографии сделанные на перечисленные объективы и на разных режимах этой камеры.

Недостатки:
Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его полное отсутствие и отсутствие в принципе батарейных ручек на эту модель (довольно странно, ведь видоискатели есть и ручка не помешала бы). Очень слабая эргономика в целом (как на мыльнице), для фотоаппарата с такими возможностями это серьезный недостаток - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Что поделать бюджетный сегмент! Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Слабый стабилизатор, но оно и понятно - камера-то бюджетная! Створки затвора не смыкаются при смене объектива.К комплектных объективов 14-42mm EZ (блинчик) довольно большой разброс по качеству, нужно тщательно тестировать перед покупкой.

Достоинства:
Самые жирные его плюсы это наличие функций Live composition и Live time и фокуспикинг с экранной лупой. С их помощью легко творить шедевры! Хороший динамический диапазон. Управление по wi-fi дает очень широкие возможности, жаль что работает не во всех режимах. Значительно более низкая стоимость относительно других фотоаппаратов с тем же набором функций. Хорошая цветопередача.

Комментарий:
Сначала когда берешь в руки, аппарат кажется не совсем серьезным. Малые размеры и гламурный вид делают своё дело:) Когда же "познакомился" с камерой ближе, понял, что это вполне серьезный продукт, на который можно получать достаточно красивые картинки. Честно говоря, объектив идущий в комплекте - ничем не примечателен. К тому же есть 2 версии.1 - С электронным зумом (EZ), 2 мануальный (2R).1 вариант он компактнее и соответственно дороже. Второй больше и дешевле. Так вот, продавец посоветовал прикупить портретный объектив 45мм и заверил, что разницу я почувствую без всяких фотошопов. Не обманул:) По функционалу подойдет как новичку, так и продвинутому пользователю. Удобный откидной сенсорный экран, wi-fi и фильтры фотографий так же предлагают вам находится в "тренде". Мне понравилось и вам советую

Недостатки:
Они просто отсутствуют

Достоинства:
Скорость автофокусаМеню не лагаетКачественно собранПросто огромный выбор объективовМеталлический корпусwi-fiКомпактный размер

Комментарий:
Крайний на момент февраля 2015 пен лайт, вобрал в себя лучшее из прошлых моделей. Любительский компакт. Хоть у него и матрица как у старших моделей, но быстрота доступа к настройкам страдает. Одного колёсика маловато будет, да и горячие клавиши назначать придётся, что и сделал, собственно.Рекомендую этот аппарат только 2-м категориям людей, 1-у вас есть внешний видоискатель от пользования прошлым олимпусовским ПЕНом, 2-вы планируете использовать только экран. Я экраном уже не пользуюсь, ВИ позволяет увидеть гораздо больше. В противном случае покупайте старшую модель omd e-m10, в цене они недалеко ушли друг от друга.Дабы вкусить все достоинства камеры, я бы порекомендовал купить тушку без объектива (касается скорее omd e-m10) и взять оликовский объектив 25/1,8. Никакого зума, зато замечательная картинка на своём универсальном фокусном и возможность снимать в условиях плохого освещения. На комплектный 14-42 я смотрю с угрюмым лицом. Многие рекомендуют купить портретник 45/1,8, но у него фокусное специфическое, не всем подойдёт, имейте это ввиду.

Недостатки:
Раньше пользовал пл-5, вернул в магаз за его брак, теперь юзаю пл-7. Господа инженеры Олимпуса, готов плюнуть вам в лицо за эту убогую и крайне ненадёжную крышечку батарейного отсека, ничему жизнь не учит от модели к модели. Как так получилось, что у моей древней мыльницы крышечка сделана из твёрдого пластика и металлического шарнира, а здесь такой смех на палочке? Она сломается, рано или поздно, это вопрос времени. Жирнющий минус!Для ценовой категории другие недостатки не критичны, лучше реализованы старшие модели, но и стоят дороже.

Достоинства:
Наконец-то перенесли колесо с джойста на кнопку спуска!Парк оптики всё пополняется и пополняется, значит Олимпус не откажется от системы микро 4/3 в ближайшем будущем.Остальное уже написано.

Комментарий:
Камера за эти деньги замечательная. Дизайн радует, качество сборки на высоте, много разнообразных арт-режимов, управление продуманное, качество хорошее.

Недостатки:
Считаю можно было бы побольше дисплей сделать, а то вокруг него здоровые чёрные поля. Однако вообщем-то так почти у всех камер, + больший дисплей жрал бы больше заряда. Так что впринципе это и не недостаток.

Достоинства:
Качество картинки, вес, габариты. Эргономика

Комментарий:
Удивительно, что мой старый фотоаппарат Olympus E-PL1 делает более выразительные снимки за счет лучшей работы матрицы. Зачем в течение 5 лет делать 6 новых модификаций аппарата, чтобы при этом ни на шаг не продвинутся в совершенствовании самого существенного для качества фотографии элемента, матрицы фотоаппарата? Очевидно, что фотоаппарат рассчитан на пользователя, претендующего на обладание внешне престижным аксессуаром, но не требовательным к получаемому результату.

Недостатки:
Крайне узкий динамический диапазон, делающий большинство фотографий абсолютно невыразительными, и очень нагруженное меню, сильно затрудняющее освоение сенсорного режима. Фактически пользователю нужно осваивать два фотоаппарата: один с кнопочным управлением и другой с сенсорным управлением, при этом переход от одного режима к другому почти всегда приводит к путанице. Несоразмерно высокая цена

Достоинства:
Внешний вид под "ретро", крепкий металлический корпус. может быть сенсорный экран, быстрый автофокус, хорошее видео.

Комментарий:
У меня был Никон Д3000 кит. Но в последнее время он все чаще оставался дома, а на прогулку и на праздники с детьми брала старую мыльницу Панасоник.. Проблема - габариты и вес Никона. Стала подыскивать достойную замену, но меньшего размера и в пределах 20000р. Неделю изучала вопрос, смотрела обзоры, читала форумы. Советовалась с друзьями-фотографами. Остановилась на беззеркальных камерах и выбрала Olympus Pen E-PL7. Нашла его за 21000р.Если руки растут из нужного места и Вы хоть немного понимаете что такое фокус, выдержка и диафрагма - модель способна выдать отличные снимки! На АВТО я никогда не снимаю, поэтому ничего про этот режим сказать не могу. Скорость фокусировки - отличная - снимала играющих детей на выдержке 100 - все кадры четкие, ни одного смазанного. При диафрагме 3,5 получаются неплохие портреты, но размытости на ките, конечно, мало. Для портретов планирую купить к этому фотоаппарату объектив 40-150, судя по отзывам - отлично работает на портрете.В целом аппарат отличный! Сначала немного непривычно работать с малым корпусом, но это дело практики, я так думаю)) Очень удобная функция - выбор фокуса и снимок одним касанием по сенсору, только так и снимаю детей!) Плюс - ну ооочень много всяких фишек в плане фильтров и коллажей. Я этим не пользуюсь, но иногда побаловаться можно;)

Недостатки:
Слишком много, на мой взгляд, фильтров, функций.. Из-за этого меню сложновато. У китового объектива 14-42 очень маленький диаметр и крышечку снимать/одевать неудобно. На некоторые кнопки удобно нажимать только длинным ногтем, пальцем не достать - утоплены сильно.

Достоинства:
Компактность, внешний вид, скорость работы, качество фото, удобные ручные настройки, поворотный экран, выбор точки фокуса и снимок одним касанием на сенсор.

Комментарий:
В общем, я радуюсь этой покупке как ребенок! Давно хотел себе похожий фотоаппарат на замену своему большому, по сравнению с этим, Canon 550d. Не прогадал! Он компактен! Удобен! Картинка даже лучше, четче и ярче кэноновского кропнутого фотоаппарата! Зря денег своих не потратил. Также тут есть wi-fi соединение, что тоже меня невероятно обрадовало! В общем, я очень доволен!

Недостатки:
Их нет

Достоинства:
ЦенаБольшое количество объективомКомпактностьМожно фотографировать не нажимая на кнопку, а нажав на экран (он сенсорный), меньше будет шума)Ну ладно, красивенький он)))

Комментарий:
поддавшись на кризис побежала купила)) анализировала долго, около 2х нед читала сравнивала модели и... не прогадала, в управлении для новичка очень прост, мало весит, компактный, встроенный вайфай и хоп, фото в телефоне) удобный. не нарадуюсь да и гарантия 2 года успокаивает)

Недостатки:
пока не обнаружено

Достоинства:
красивый, не похож на другие) фото получаются очень четкими, куча фильтров, батарею держит долго

Комментарий:
Субъективный отзыв - рядового пользователя, без претензий. Нужна была камера, чтобы лучше чем в смартфоне. До этого имел пару мыльниц. Зеркалка слишком большая для меня. Искал аппарат, для повседневной съёмки чего попало в режиме авто. Сначала смотрел в сторону топовых мыльниц. Возможно мне бы её хватило, и в карман бы влезла. Но наткнулся на системные камеры, и мне показалось это интересней и перспективней. Обозначенные минусы, это по большей части от недостатка опыта.Смешанные чувства от фотоаппарата. Тактильные ощущения, как-будто держишь серьёзную вещь. Но... Цвета завалены в зелёный/жёлтый. Никак не вытянул я нормальный синий и зелёный. Дневная уличная съёмка - откровений не случилось. До спуска затвора и после, картинка на экране сильно отличается. До - насыщенная, яркая, живая. После(готовое фото) - сглаженная, с приглушёнными цветами, более тусклая и сдержанная. Может это и есть фирменная цветопередача олимпуса, и мои желания(яркая и насыщенная картинка) субъективны. Речь про режим авто и полуавто. "Зелень" также никуда не делась. Есть два предтоповых смартфона, за цену меньшую, чем этот аппарат. Те делают фото как-то честнее - что "видят" на экране, то получается и на конечном фото. Т. е. фактически - скриншот. И не сказать, что у этого олимпуса, фото сильно лучше, исключение - фото с ограниченным освещением. Здесь олимпус на голову выше. В темноте, в ночное время, качество фото с рук, и без вспышки, в режиме авто - фееричное.В общем, адекватный аппарат, без откровений. На фоне камер смартфонов, ожидалось большего. Но в любом случае, лучше этого аппарата у меня ничего не было. Будем изучать и вылазить из режимов авто. Ах да - Wifi и софт для смартфона забавная штука.Товарищи гуру, просьба не кидаться камнями, лучше прокомментируйте в обсуждениях. Полезно будет многим.

Недостатки:
-Действительно, очень щуплая крышка батарейного отсека. -Боюсь потерять крышку объектива. Как-то невнятно она закрывается и отсутствует "ушко" для шнурка. -Путанные меню, настройки. Не всегда интуитивно и оперативно можно выставить необходимые режимы. -Картинка немного зеленит. -По непонятным причинам иногда фокусируется "мимо" лица.

Достоинства:
-Размер, дизайн, материалы. -Адекватное качество фото. -Быстрый фокус. -Стабилизация. -Огромное количество разнообразных режимов и настроек(пусть многие и от лукавого)

Комментарий:
Выбрала данную модель, потому что есть RAW формат, небольшой размер, мгновенный фокус/съемка по нажатию на экран, откидывающийся экран и оформление в стиле ретро)))В помещении ночью, исо 1000: https://fotki.yandex.ru/users/rummaz/view/2059264/На улице ночью, исо 1000:https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059267Селфи: https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059267Еще фото:https://fotki.yandex.ru/users/rummaz/view/2059266/https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059265Все снято на китовый объектив, естественно на более профессиональной оптике кадры будут лучше. В общем для съемок дома, в поездках и прочих непрофессиональных моментах – камеры будет достаточно :)

Недостатки:
-

Достоинства:
Фотоаппарат покупала исходя из того, что на цифровик снимать неудобно никак, а зеркалку с собой постоянно таскать невозможно. Данный олимпус золотая середина по объёму аппарата и качеству снимков.

Комментарий:
Брал для семейного пользования, включается очень быстро, смело можно брать как замена зеркалки и видеокамеры. Хочу купить фикс объектив и телевик для полного счастья.

Недостатки:
Зарядки хватает всего на 400-500 снимков, дорогие объективы...

Достоинства:
Эта малышка всегда со мной, маленькая шустрая. Фотографировал детей просто нажимая на экран быстро и легко. АРТ режим-делает всё красиво и сразу делюсь фото с друзьями в соц сетях. Видео писал на ходу! Стабилизатор отработал на ура, на телевизоре нет ни какой трясучки!

Комментарий:
Перешел на E-PL7 с E-PL3 и так же, как авторы других обзоров, удивился невысокому качеству снимков в полуавтоматических режимах. Потом понял, что если снимки, сделанные на "автомате" лучше сделанных вручную, очевидно, дело в руках, а не в фотоаппарате.Полез в настройки и утонул... После досконального изучения всех функций пришел к выводу, что топовые OM-D M1 и OM-D M5 Mark II, помимо наличия видоискателя и большего количества кнопок/крутилок (действительно, недостающих этой камере) имеют только 2 функции, которых нет в E-PL7 - пылевлагозащита и автоматизированная съемка стека с последующей сборкой. В остальном возможности камер идентичны (ну, в М1 еще гибридный фокус). И, понятное дело, невнимание к одной из настроек в полуавтомате или ручном режиме, может свести на нет качество снимков. Так что, если решительно не хотите изучать все функции и настройки камеры, лучше пользоваться автоматическими режимами, благо они хороши!Если же выбор именно этой модели был осознанным, озаботьтесь хотя бы прочтением инструкции. Попытайтесь разобраться во всем обилии настроек и возможностей, которые дает камера - результат удивит.Фотик действительно вобрал в себя все последние наработки Олимпаса и спрятал их в винтажном хипстерском корпусе.Добавьте возможность работы (через переходник) со старыми объективами от зеркалок 4/3 (у меня фокусируется, правда, немного дольше обычного, светосильный ED 40-150 f/3,5-4,5 первой версии, который официально не поддерживает контрастный АФ), подтверждение фокусировки с мануальными объективами (что бы ни утверждали горе-обзорщики не изучившие как следует возможности аппарата, Focus Peaking РАБОТАЕТ! с мануальными объективами, просто включать его нужно вручную - ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ, ИЗУЧАЙТЕ МЕНЮ!). В итоге, как мне видится, единственный недостаток этого аппарата - обилие глубоко спрятанных профессиональных настроек, которые покупателю изучать лень, а фотографировать в автоматических режимах, владея беззеркалкой, ныне считается непочтенным)))

Недостатки:
Для такого невероятного количества настроек мало органов управления.Нет склейки панорам (непременный пункт всех обзоров на беззеркалки Olympus)))Сложно подобрать приличный чехол для камеры с любым объективом, кроме "блинчиков"." Любительское" распожение отсека батареи и карты памяти - при установке на штатив невозможно заменить батарею и карту памяти, не снимая камеру со штатива.Выступ-хват мелковат. При работе с тяжелыми объективами (Pro-серия, старые 4/3, либо мануальные "телескопы"))) быстро устаёт кисть. При работе с китовыми объективами и объективами Premium-серии все отлично.Все перечисленные недостатки - из серии неудобств, в то время как достоинства - это широчайшие ВОЗМОЖНОСТИ!

Достоинства:
Отличная матрица.Быстрый автофокус.Стильный ретро-дизайн.Сенсорный дисплей, работающий в 3х режимах.Процессор последнего поколения TruePic VII, тот самый, что стоит в топовых беззеркалках Olympus OM-D M1 и Olympus OM-D M5 Mark II.Пятиосевая стабилизация!Подтверждение фокусировки - фокус пикинг, который работает и с мануальнымм объективами!!!Возможность автофокусировки через переходник со старыми объективами Olympus 4/3, в которых даже производителем не заявлена поддержка контрастного автофокуса.85 точек фокусировки и уменьшенный размер фокусировочной точки, сводящий к минимуму вероятность ошибочной фокусировки на близкорасположенных объектах.Корректировка экспозиции в пределах +5/-5 EV.Поворотно-откидной экран. Угол поворота - 180°вниз, 90°вверх. Варианты съёмки - от пуза, над головой, "самсебя")))Отлично работающие автоматические режимы съемки.Возможность настройки всех параметров, которые только возможны в зеркалках и беззеркалках.Малые размеры и вес.Возможность полного управления со смартфона/планшета через WiFi. (Забудьте про пульт Д/У).Передача файлов через WiFi. Отличная скорость серийной съёмки - 8 кадров/сек, возможность съемки длинной серии (проверял в режиме LF с максимальным качеством - 63! кадра до первого затыка!!!).Функция ультразвуковой очистки матрицы при каждом включении.Двухгодовая гарантия.

Комментарий:
Примеры фотографий: https://vk. com/id281596962

Недостатки:
Трудно к чему-либо придраться, т. к. до этого ничего лучше мыльницы за 5К в руках не держал. Оттого качество снимков никаких нареканий вызвать не может. Один лишь восторг.

Достоинства:
+ идеальное соотношение цена/качество (брал за 24К)+ быстродействие+ аккумулятор (вполне хватает на несколько долгих прогулок)+ качество видео (отличный звук)+ стабилизатор+ поворотный сенсорный экран+ wi-fi+ ретро-дизайн

Комментарий:
Сделано во Вьетнаме.Наличие большого количества родных MFT объективов, но дороговаты они.У меня есть ОМД-10, так вот, разницы особой ни в качестве снимков, ни в работе с аппаратом (разве что нет видоискателя) практически нет, только у E-PL7 чуть более оперативная работа с 4-х кнопочником, а у ОМД с поправками.Зарядники у аппаратов одинаковые, аккумуляторы подходят-разница только в емкости.

Недостатки:
Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню.Отсутствие автоматической склейки панорам.Хлипкая крышка аккумуляторного отсека, мелкая крышка объектива-одеть трудно.Отсутствие видоискателя и встроенной вспышки. Последняя маломощная и нет пыха в потолок. ISO начинается с 200ед., надо бы со 100.Аппарат слишком маленький- в руке размешается плохо и это при том что рука у меня маленькая, если бы не было нашлепок на корпусе, было бы совсем плохо. Непутевый китовый объектив Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R: отсутствие бленды, фильтр 37 мм -редкий, сложное включение, это не говоря уже об оптическом качестве.Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж тремя, кнопками: ОК, menu u info.Видеосъемка слабовата-только один режим - 30 кадров/с.Самый большой недостаток-контрастная фокусировка (не комбинированная), поэтому принципиальная невозможность применения автофокусных переходников c Nikon F и Canon (в отличие от беззеркальных Sony и Canon)

Достоинства:
Управление довольно удобное, кроме одиночных кнопок, имеющийся 4-х кнопочник позволяет оперативно производить корректировку режимов съемки.Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.Маленький, удобно располагается в женских руках.Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить»У поворотного экрана есть положение для селфи, причем нижнее.Наличие формата RAW! Хотя у этого PENа и JPG нормальный.Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600.Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор.Режимы: одиночной и 2 серийной съемки, брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр.Немалое количество "родных" объективов MFT

Комментарий:
Почти год! не понимал суть фотоаппарата. До этого снимал е-пл3 и полуавтоматическая съемка превратилась в рефлекс. В е-пл7 - непонятно, в чем дело: снимки почему-то плоские. И это матрица не сильно меньше зеркалок. Разочарование сильное. В фоторедакторе уменьшал четкость и контраст - все бесполезно. В самой камере делал то же самое, тоже. С цветами, слышал что минус красный, плюс зеленый. Потом прочитал, что ругают эту матрицу. Ну, думаю, прогадал, купился на хвалебные отзывы (у тех кто хвалит, в яндекс-фотках часто тоже снимки плоские, не знаю, причину их похвальбы или бездумно следуют за общей модной тенденцией?) И лишь месяц назад случайно перевел на автомат и удивился объему снимков и переходу цветов! (автомат меняет не только диафрагму и скорость, но и экспозицию постоянно не держит на нуле) Инструкция не для новичков - так же до сих пор не понял некоторые термины в меню (объяснительные окна бесполезная вещь). Колесико по сути вообще не нужно (хотя раньше им бредил), переключатель режимов тоже почти не используется. Отклоняющийся экран изумительный, правда отклоняется трудоемче чем у е-пл3 (а о поворотном под видео боюсь даже думать)В общем Олимпус может и создал шедевр, но понадеялся, что потребитель сам об этом догадается - полуавтомат и ручной режим ("по инструкции")работают хуже чем автомат, а хотелось бы использовать все возможности данного аппарата. В век маркетинга и менеджмента более чем странно. Ну и матрицу не с амортизировали, брякает, как будто аппарат сломан.Через несколько месяцев. Случайно! прочел, что брякание матрицы выключенного прибора похоже конструктивная особенность, а не брак.Определил, на полуавтомате в солнечный день, резкость или контраст лучше ставить в минус (цвет в вивид), и брикетинг по экспозиции - норм, минус 0,3. В пасмурный - 0-плюс 0,3, насыщенность +1. исо строго автомат. Больше ничего "сверхгениального" в настройках"выявить" не удалось(про пресловутые "руки")Посматриваю на другие системы, останавливает только объектив 18-150

Недостатки:
Тяжеленький. Нужна специальная сумка, которую подобрать не всегда легко (из-за цены) Из за этого аппарат затруднительно использовать - легче оставить дома, чем взять (не всегда есть лишнее место в обычной сумке, а если найдется, до это сильно утяжеляет общий вес) Неплохо, если бы в комплекте с фотоаппаратом изначально была фирменная универсальная как бонус - легче не вытаскивать этот "кирпичик" из "закормов", чем сфотографировать - в эти минуты с теплотой вспоминаешь оперативную в этом отношении мыльницу. В аппарате что-то болтается при переносе, видимо матрица. При включении питания посторонних звуков не слышно. Это гремение раздражает (при наклоне включенного фотоаппарата вниз он иногда сам фотографирует) Не продается в комплекте с новым объективом 14-150. При цене с ним до 40 тыс, приобрел бы именно его. Меню мелкое, необходима возможность масштабирования.

Достоинства:
Скорость, матрица.

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, дизайн меню на высшем уровне, также порадовали настройки цвета и качество изображения при съемке. Всем доволен, советую эту модель, отличный вариант!

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
ИзображениеМеню Дизайн

Комментарий:
Пятиосевая стабилизация? Что за ересь (там трехосевая), похоже некоторые пользователи и в руках-то его не держали. Аппарат может разочаровать, а может и покорить. Главное, знать для чего он нужен. Нужно сразу понять, что это не мыльница, а довольно тяжеленькая вещица. Про карманы или хозяйственные сумки, куда ее якобы можно положить, нужно забыть - это все таки фотоаппарат, а не гантеля. Если появится привычка, то аппарат классный, возможно и скорей всего потребуется научиться обрабатывать фотки в фоторедакторе (асдси, фастстоуне,...) Видео, не замечал отрицательных сторон - обычное, приемлемое. Единственный существенный минус, нельзя делать полноценных фоток во время видеоролика, только с его разрывом. В противном случае, ему не было бы цены. Главное, у него нет горбика, как у ем-10, мне кажется это существенное удобство в компактности. Но брякает матрица - говорят, это конструкторский эксклюзив. Похоже это лучшее предложение, что прочее или дороже или существенно ограниченнее в скорости или качестве китовой оптики. Да и матрица в 16 мегапикселей священный оптимум, если от нее откажутся в область за 20 мегапикселей, прощай оптимальная доступная оптика (лучше может быть только 10-12, тогда бы любые фулфреймы на стандартное разрешение картинки уделала бы). Кто не ленится таскать зеркалку, тому этот фотоаппарат будет дарить праздник каждый день. Китовый объектив с защелкой не фонтан в использовании, есть вариант никогда его не складывать (а защелку залепить скотчем, что бы не отвлекала)

Недостатки:
Найдутся всегда, если хочешь фотать, нужна просто привычка его брать на фотосессию (читай, прогулку), энтузиазм. С пониманием этого, недостатков нет.

Достоинства:
Прозеркалка.

Комментарий:
Был и есть епл-3, думал, епл-7 будет снимать лучше. Приобрел. Больше года снимал на данную камеру. Случайно достал из закормов епл-3... Равы у 3-ки не хуже! Джипеги, ЛИШЬ при жестком свете видно различия в худшую сторону в цветах. В деталях различия не различаю! Именно это событие и послужило причиной написания отзыва (объектив, кит) Что в целом? По функциональности: кнопочки, пресловутый хват, колесики, размеры и конфигурация, а так же внешний дизайн, все классно и удобно, как раз для ношения. Плюс прочность и экран. Постоянно в ходе эксплуатации возникали мысли о каком-то повреждении и камера своими эксплуатационными качествами сама давала ответ, что в этом отношении, конструкторы о потребителе позаботились, фотик в этом смысле не зря потраченные деньги. Это радует. К чему нужно привыкнуть? Как не крути в кармане не поносишь (носка не комфортна и большие карманы редкость), а в сумку просто кинуть жалко - хоть и прочный, но вопросы пыли, а при случае и линз (закрывать постоянно объектив трудоемкая операция) Нужна отдельная сумка. По фото - "обычный" полуавтомат по диафрагме, и рав. В принципе и все. Большое неудобство, дорогой универсальный зум. Но этот зум, есть только в этой системе. В других нет. Что существенное положительное отличие (если не брать в расчет цену) Можно было бы сделать идеальный потребительский продукт с современной матрицей на 12 мегапикселей, китовым универсальным зумом-телевиком (существующего высокого качества) и существующим конструкторским дизайном. Задумал менять на панасоник, изучив интернет, понял, что фотки у панасоника в цветопередаче уступают олимпусу. К тому же у панасоника скажем мягко, специфические китовые объективы. Единственное преимущество, как говорят, видео. Надо сравнивать очно в комплексе всех параметров записи (объем памяти, дерганье картинки при проводке, ...) - по всевозможным роликам определиться невозможно. Для любительского уровня видео вполне потребительское.

Недостатки:
Не пойму - на солнце частенько блеклые, не выразительные снимки, возможно, какая-то засветка. В пасмурную погоду иногда "плоская" картинка - редактирование не помогает. Все в джепег. С недавних пор снимаю в раве (так как все равно нужно редактировать), не вполне разобрался, пока определенности нет. Есть проблема технического характера, при переносе или легкой встряске, при выключенном питании почему-то гремит матрица (болтается)

Достоинства:
Главное преимущество в отличие о зеркалок кроме крайне удобного размера (относительно зеркалок, но не компактов) - экран с моментальным лайввью. После компактов это вполне "обычное" свойство, учитывая откидной экран крайне удобной конструкции (хотя, у 3-ки удобнее) Зеркалки не было, не знаю как там этот экранчик тормозит, но если, как говорят, "сильно", то это накладывает серьезные ограничения в съемке.

Комментарий:
Пишу отзыв спустя чуть больше года пользования, не профессионал но любитель. Качество фото особенно в вечернее время намного выше всяких там айфонов ещё сравнивал с зеркалкой (канон 3100) - не хуже, но габариты очень отличаются (в пользу олика). Пользуюсь только китовым объективом, бывает тапаешь по экрану в нужную точку, мгновение и снимок готов. Ретро дизайн такой, что никого не оставляет без внимания, очень симпатичный. Сравнительно долго разбирался в настройках и управлении. Видео снимает "для галочки". Поначалу было двоякое ощущение, влюбляться начал постепенно, чем дольше пользуешься, тем больше понимаешь, что реальная вещь.

Недостатки:
Видео 30 кадров в секунду, нет видоискателя, неудобное меню, маленькие кнопки, хлипкая крышка аккумулятора, цвета немного "пережаренные", зарядка Аккумулятора только в специальном зарядном устройстве которое идёт в комплекте, дорогие объективы, в руке сидит неуверенно (для хвата мало места), нет ip защиты.

Достоинства:
Качество фото, Компактный размер, внешний вид, ёмкость Аккумулятора, сенсорный и откидной экран, "скорострельность" 8 кадров в секунду, быстрое включение и быстрая фокусировка, хороший стабилизатор, куча всяких режимов на любой вкус, вай фай, качество материалов, возможность съёмки в формате рав и jpeg, адекватная цена, китовый объектив (который электронный, есть ещё механический в зависимости от комплектации), неплохая вспышка в комплекте, большой выбор объективов, специальная программа (olympus share) для Андроид и ios для дистанционного управления.

Комментарий:
В целом неплохой карманный фотоаппарат на каждый день. Лёгкий, с хорошим качеством фото/видео.

Недостатки:
Плохая ухватистость. Камеру просто неудобно держать, петли для шейного ремня мешаются.Идиотский аксессуарный слот. Можно подключить только что-то одно на выбор: или вспышку, или микрофон или видоискатель. При чём в комплекте идёт только вспышка. Остальное надо покупать по бешеным ценам, да ещё они ни к чему кроме этой камеры не подходят (на самом деле подходят к паре камер, но они тоже устаревают, как и семёрка).

Достоинства:
Стабилизация в тушке, то есть можно снимать с рук даже со старыми объективами.Огромный парк недорогой оптики.Легко найти аксессуары, от кофров и защитных стёкол до бустеров.Неплохой китовый блин.Съёмка в RAW.

Комментарий:
Аппарат супер, большое количество настроек. Взял его вместо старой зеркалки nikon, который из-за размеров постоянно пылился где-то дома, а не со мной в поездах и на прогулках. Меню чуть запутанное и не привычное после nikon.

Достоинства:
Компактный, особенно со штатным блинчиком, качество фоток более чем, время работы такое же как и у зеркалок начального уровня

Недостатки:
туговато ставится объектив (может, просто в сравнении с зеркалкой)

Достоинства:
Внешне мне понравился, брал для жены (как раз для женских ручек). Не тяжелый, изящный. По меню/управлению/ как снимает полностью оправдал ожидания (этот третий Олимпус в семье).

Плюсы:
Цена
Большое количество объективом
Компактность
Можно фотографировать не нажимая на кнопку, а нажав на экран (он сенсорный), меньше будет шума)
Ну ладно, красивенький он)))


Минусы:
Их нет
Отзыв: В общем, я радуюсь этой покупке как ребенок! Давно хотел себе похожий фотоаппарат на замену своему большому, по сравнению с этим, Canon 550d. Не прогадал! Он компактен! Удобен! Картинка даже лучше, четче и ярче кэноновского кропнутого фотоаппарата! Зря денег своих не потратил. Также тут есть wi-fi соединение, что тоже меня невероятно обрадовало! В общем, я очень доволен!

Плюсы:
Изображение
Меню
Дизайн


Минусы:
Не заметил
Отзыв: Отличный фотоаппарат, дизайн меню на высшем уровне, также порадовали настройки цвета и качество изображения при съемке. Всем доволен, советую эту модель, отличный вариант!

Плюсы:
Главное преимущество в отличие о зеркалок кроме крайне удобного размера (относительно зеркалок, но не компактов) - экран с моментальным лайввью. После компактов это вполне "обычное" свойство, учитывая откидной экран крайне удобной конструкции (хотя, у 3-ки удобнее) Зеркалки не было, не знаю как там этот экранчик тормозит, но если, как говорят, "сильно", то это накладывает серьезные ограничения в съемке.


Минусы:
Не пойму - на солнце частенько блеклые, не выразительные снимки, возможно, какая-то засветка. В пасмурную погоду иногда "плоская" картинка - редактирование не помогает. Все в джепег. С недавних пор снимаю в раве (так как все равно нужно редактировать), не вполне разобрался, пока определенности нет. Есть проблема технического характера, при переносе или легкой встряске, при выключенном питании почему-то гремит матрица (болтается)
Отзыв: Был и есть епл-3, думал, епл-7 будет снимать лучше. Приобрел. Больше года снимал на данную камеру. Случайно достал из закормов епл-3... Равы у 3-ки не хуже! Джипеги, ЛИШЬ при жестком свете видно различия в худшую сторону в цветах. В деталях различия не различаю! Именно это событие и послужило причиной написания отзыва (объектив, кит) Что в целом? По функциональности: кнопочки, пресловутый хват, колесики, размеры и конфигурация, а так же внешний дизайн, все классно и удобно, как раз для ношения. Плюс прочность и экран. Постоянно в ходе эксплуатации возникали мысли о каком-то повреждении и камера своими эксплуатационными качествами сама давала ответ, что в этом отношении, конструкторы о потребителе позаботились, фотик в этом смысле не зря потраченные деньги. Это радует. К чему нужно привыкнуть? Как не крути в кармане не поносишь (носка не комфортна и большие карманы редкость), а в сумку просто кинуть жалко - хоть и прочный, но вопросы пыли, а при случае и линз (закрывать постоянно объектив трудоемкая операция) Нужна отдельная сумка. По фото - "обычный" полуавтомат по диафрагме, и рав. В принципе и все. Большое неудобство, дорогой универсальный зум. Но этот зум, есть только в этой системе. В других нет. Что существенное положительное отличие (если не брать в расчет цену) Можно было бы сделать идеальный потребительский продукт с современной матрицей на 12 мегапикселей, китовым универсальным зумом-телевиком (существующего высокого качества) и существующим конструкторским дизайном. Задумал менять на панасоник, изучив интернет, понял, что фотки у панасоника в цветопередаче уступают олимпусу. К тому же у панасоника скажем мягко, специфические китовые объективы. Единственное преимущество, как говорят, видео. Надо сравнивать очно в комплексе всех параметров записи (объем памяти, дерганье картинки при проводке, ...) - по всевозможным роликам определиться невозможно. Для любительского уровня видео вполне потребительское.

Плюсы:
Управление довольно удобное, кроме одиночных кнопок, имеющийся 4-х кнопочник позволяет оперативно производить корректировку режимов съемки.
Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький-удобно располагается в женских руках.
Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить»
У поворотного экрана есть положение для селфи, причем нижнее.
Наличие формата RAW! Хотя у этого PENа и JPG нормальный.
Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600.
Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор.
Режимы: одиночной и 2 серийной съемки, брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр.


Минусы:
Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам.
Хлипкая крышка аккумуляторного отсека, мелкая крышка объектива-одеть трудно.
Отсутствие видоискателя и встроенной вспышки. Последняя маломощная и нет пыха в потолок.
ISO начинается с 200ед., надо бы со 100.
Аппарат слишком маленький- в руке размешается плохо и это при том что рука у меня маленькая, если бы не было нашлепок на корпусе, было бы совсем плохо.
Непутевый китовый объектив Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R: отсутствие бленды, фильтр 37 мм -редкий, сложное включение, это не говоря уже об оптическом качестве.
Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж тремя, кнопками: ОК, menu u info.
Видеосъемка слабовата-только один режим - 30 кадров/с.
Отзыв: Купил на замену FujiFilm X-F1, который не имеет Wi-Fi – который нужен. Сделано во Вьетнаме.
Хотел купить дешевле, да связался с банком…, ну вы сами понимаете, да…
Наличие большого количества родных объективов, но дороговаты они.
У меня есть ОМД-10, так вот, разницы особой ни в качестве снимков, ни в работе с аппаратом (разве что нет видоискателя) практически нет, только у E-PL7 чуть более оперативная работа с 4-х кнопочником, а у ОМД с поправками.
Зарядники у аппаратов одинаковые, аккумуляторы подходят-разница только в емкости.

Плюсы:
Самые жирные его плюсы это наличие функций Live composition и Live time и фокуспикинг с экранной лупой. С их помощью легко творить шедевры! Хороший динамический диапазон. Управление по wi-fi дает очень широкие возможности, жаль что работает не во всех режимах. Значительно более низкая стоимость относительно других фотоаппаратов с тем же набором функций. Хорошая цветопередача.


Минусы:
Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его полное отсутствие и отсутствие в принципе батарейных ручек на эту модель (довольно странно, ведь видоискатели есть и ручка не помешала бы). Очень слабая эргономика в целом (как на мыльнице), для фотоаппарата с такими возможностями это серьезный недостаток - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Что поделать бюджетный сегмент! Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Слабый стабилизатор, но оно и понятно - камера-то бюджетная! Створки затвора не смыкаются при смене объектива.
К комплектных объективов 14-42mm EZ (блинчик) довольно большой разброс по качеству, нужно тщательно тестировать перед покупкой.
Отзыв: После начала продаж Olympus OM-D E-M5 mkII стоимость E-PL7 упала и я присматрелся к ней, читал обзоры, ездил пробовать в магазин. Смущало меня только отсутствие видоискателя. На тот момент у меня уже была OM-D E-M5, которая после зеркалок оставляла у меня не самые лучшие впечатления.
Взвесив все за и против я взял E-PL7!
Камерой полностью доволен, оправдала все ожидания, даже отсутствие видоискателя не омрачило. Хотя я и взял по началу на него видоискатель Olympus VF-3, я от него быстро избавился из-за очень маленького физического размера экрана.
Единственное что внутрикамерное шумоподавление нужно сразу отключать - оно сильно съедает детализацию.
Комплектный объектив мне попался не самого лучшего качества (слегка мылил) и я сразу же заменил его на фикс Sigma 19mm f2,8 DN Art - качество фотографий заметно выросло (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Пытался на него найти нормальный экземпляр Olympus 12-50mm EZ, но попадались только мылящие (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). В результате спустя год поисков недорогого и качественного штатного зума я приобрел Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 Aspherical (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эта связка себя проявила наилучшим образом! Качеством фотографий я вполне доволен! И за ненадобностью я продал Сигму!
В качестве дополнительного объектива был взят самый дешевый телевик в системе - Olympus 40-150mm f/4.0-5.6 R (рестайлинговый, это важно, он лучше). Объектив великолепен целиком и полностью (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эти два объектива полностью покрывают все нужды! Разве что для творческих задумок я держу пару мануальных объективов.
Рекомендую к рассмотрению при выборе альтернативы зеркалкам начального уровня! Ведь с момощью Live composition и Live time можно делать настоящие шедевры!!!
Ниже прикрепляю фотографии сделанные на перечисленные объективы и на разных режимах этой камеры.

Плюсы:
Эта малышка всегда со мной, маленькая шустрая. Фотографировал детей просто нажимая на экран быстро и легко. АРТ режим-делает всё красиво и сразу делюсь фото с друзьями в соц сетях. Видео писал на ходу! Стабилизатор отработал на ура, на телевизоре нет ни какой трясучки!


Минусы:
Зарядки хватает всего на 400-500 снимков, дорогие объективы...
Отзыв: Брал для семейного пользования, включается очень быстро, смело можно брать как замена зеркалки и видеокамеры. Хочу купить фикс объектив и телевик для полного счастья.

Плюсы:
-Размер, дизайн, материалы.
-Адекватное качество фото.
-Быстрый фокус.
-Стабилизация.
-Огромное количество разнообразных режимов и настроек(пусть многие и от лукавого)


Минусы:
-Действительно, очень щуплая крышка батарейного отсека.
-Боюсь потерять крышку объектива. Как-то невнятно она закрывается и отсутствует "ушко" для шнурка.
-Путанные меню, настройки. Не всегда интуитивно и оперативно можно выставить необходимые режимы.
-Картинка немного зеленит.
-По непонятным причинам иногда фокусируется "мимо" лица.
Отзыв: Субъективный отзыв - рядового пользователя, без претензий. Нужна была камера, чтобы лучше чем в смартфоне. До этого имел пару мыльниц. Зеркалка слишком большая для меня. Искал аппарат, для повседневной съёмки чего попало в режиме авто. Сначала смотрел в сторону топовых мыльниц. Возможно мне бы её хватило, и в карман бы влезла. Но наткнулся на системные камеры, и мне показалось это интересней и перспективней. Обозначенные минусы, это по большей части от недостатка опыта.
Смешанные чувства от фотоаппарата. Тактильные ощущения, как-будто держишь серьёзную вещь. Но... Цвета завалены в зелёный/жёлтый. Никак не вытянул я нормальный синий и зелёный. Дневная уличная съёмка - откровений не случилось. До спуска затвора и после, картинка на экране сильно отличается. До - насыщенная, яркая, живая. После(готовое фото) - сглаженная, с приглушёнными цветами, более тусклая и сдержанная. Может это и есть фирменная цветопередача олимпуса, и мои желания(яркая и насыщенная картинка) субъективны. Речь про режим авто и полуавто. "Зелень" также никуда не делась. Есть два предтоповых смартфона, за цену меньшую, чем этот аппарат. Те делают фото как-то честнее - что "видят" на экране, то получается и на конечном фото. Т.е. фактически - скриншот. И не сказать, что у этого олимпуса, фото сильно лучше, исключение - фото с ограниченным освещением. Здесь олимпус на голову выше. В темноте, в ночное время, качество фото с рук, и без вспышки, в режиме авто - фееричное.
В общем, адекватный аппарат, без откровений. На фоне камер смартфонов, ожидалось большего. Но в любом случае, лучше этого аппарата у меня ничего не было. Будем изучать и вылазить из режимов авто. Ах да - Wifi и софт для смартфона забавная штука.
Товарищи гуру, просьба не кидаться камнями, лучше прокомментируйте в обсуждениях. Полезно будет многим.

Плюсы:
Прозеркалка.


Минусы:
Найдутся всегда, если хочешь фотать, нужна просто привычка его брать на фотосессию (читай, прогулку), энтузиазм. С пониманием этого, недостатков нет.
Отзыв: Пятиосевая стабилизация? Что за ересь (там трехосевая), похоже некоторые пользователи и в руках-то его не держали. Аппарат может разочаровать, а может и покорить. Главное, знать для чего он нужен. Нужно сразу понять, что это не мыльница, а довольно тяжеленькая вещица. Про карманы или хозяйственные сумки, куда ее якобы можно положить, нужно забыть - это все таки фотоаппарат, а не гантеля. Если появится привычка, то аппарат классный, возможно и скорей всего потребуется научиться обрабатывать фотки в фоторедакторе (асдси, фастстоуне,...) Видео, не замечал отрицательных сторон - обычное, приемлемое. Единственный существенный минус, нельзя делать полноценных фоток во время видеоролика, только с его разрывом. В противном случае, ему не было бы цены. Главное, у него нет горбика, как у ем-10, мне кажется это существенное удобство в компактности. Но брякает матрица - говорят, это конструкторский эксклюзив. Похоже это лучшее предложение, что прочее или дороже или существенно ограниченнее в скорости или качестве китовой оптики. Да и матрица в 16 мегапикселей священный оптимум, если от нее откажутся в область за 20 мегапикселей, прощай оптимальная доступная оптика (лучше может быть только 10-12, тогда бы любые фулфреймы на стандартное разрешение картинки уделала бы). Кто не ленится таскать зеркалку, тому этот фотоаппарат будет дарить праздник каждый день. Китовый объектив с защелкой не фонтан в использовании, есть вариант никогда его не складывать (а защелку залепить скотчем, что бы не отвлекала)