Nikon Coolpix S6400 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S6400
Рейтинг, основанный на 15 отзывах: 3,7

Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S6400. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S6400. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S6400.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S6400.

Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S6400

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.04.02

Комментарий:
Фотоаппарат хорошо делает снимки, нормального качества цветность, видео, если особо не придираться, тоже вполне хорошее (звук нормальный там, где нет тишины). Однако оптический стабилизатор (Optical Image Stabilizer) – это либо чья-то шутка, либо хитрость компании Nikon. Я разбирал 4 компактных цифровых фотоаппарата этой фирмы, разбирал объективы этих фотоаппаратов. Никакого оптического стабилизатора там нет. В объективе напрочь отсутствуют элементы (электромагниты), которые могли бы отвечать за сдвиг объектива, как пишут в описании товара при покупке. Вся стабилизация идёт за счёт дополнительных "неэффективных" ячеек матрицы. Это можно проверить, открутив от объектива матрицу, приставив к ней объектив от любой камеры видеонаблюдения, и включив функцию устранения дрожания. При дрожании процессор фотоаппарата будет его компенсировать. Но ведь матрица не на своём объективе! При этом родной объектив будет неподвижен, поскольку никаких элементов сдвига там нет. Объяснение для наглядности, вышеописанное делать не советую. В гарантию фотоаппарат потом не возьмут.

Недостатки:
Китайская сборка (как и во всех остальных цифровых мыльницах Nikon); внутрь попадает пыль (объектив не герметичен); ореолы при съёмке солнца; частота кадров при съёмке видео равна 29.97 (NTSC), фотоаппарат предназначался для стран Европы (хотелось бы PAL, 50 или 25 кадров в секунду); плохо работает автофокусировка при съёмке видео, да и фото тоже, единственное, когда фокус работает быстрее, это при нажатии на кнопку, перед тем, как сделать снимок или начать видеозапись; плохо работает красная подсветка автофокуса (лучше бы она была белой, было бы больше толку); шум при записи звука, причём прерывистый шум; при съёмке видео ночью при повышении экспокоррекции видны шумы с горизонтальными полосами; функция подавления шума/ветра не работает, она попросту заглушает часть звука, а ветер как был слышен, так и остался; стилус при долгом использовании слегка (еле заметно) царапает экран; не очень хорошо реагирует на прикосновения сенсорная панель (тормозит); не очень качественное изображение на экране в режиме фотографий/видео (на записи фотографий и видео это не отражается); враньё с оптическим стабилизатором, как и в более ранних/поздних моделях (фокусировка, коррекция экспозиции, настройка баланса белого, а также устранение дрожания идёт только за счёт матрицы); нельзя открыть крышку от карты памяти/аккумулятора, когда фотоаппарат установлен на штатив; невозможность снимать видео/фото с подключённым зарядным USB устройством; широкий экран (16:9 соотношение сторон) не позволяет растянуть на весь экран кадр при фотографировании 16 мегапикселей (растянуть на весь экран можно только, когда установлен режим 16:9, но уже не 16, а 12 мегапикселей); при уменьшении снимка соотношение сторон не сохраняется, и 16:9 растягивается (в прямом смысле) до 4:3, в итоге все лица вытянуты; если вырезать фотографию (при увеличении), то она по любому сохранится с соотношением 16:9, 4:3 добиться нельзя.

Достоинства:
17 миллиметровый объектив при 12 кратном увеличении (высокая детализация картинки); стереомикрофон; запись видео HD 1080p (1920x1080), HD 720p (1280x720), при этом частота кадров в секунду 29.97; режим съёмки с частотой 59.94 кадров в секунду (без записи звука); можно накладывать эффекты прямо во время съёмки видео (сепия, софт-фильтр, чёрно-белый, низкий ключ, высокий ключ, выборочный цвет, поп, супер-яркие, эффект игрушечной камеры 1 + 2, кросс-процесс); сенсорный экран 16:9 соотношением сторон; быстрые эффекты перед сохранением фотографии сразу после того, как вы сделаете кадр; можно рисовать на экране и фотографиях стилусом (в комплекте); есть сюжетные режимы (их 21); функция распознавания лиц и улыбок; сенсорная съёмка (фотоаппарат фокусируется на указанную на экране зону и делает снимок после прикосновения пальцем к экрану); таймер (10 и 2 секунды), причём таймер работает и при съёмке видео; при увеличении 1х хорошо нормально работает стабилизатор изображения (Vibration Reduction); возможность редактировать длительность фильмов в режиме просмотра; возможность делать паузу в режиме записи при съёмке видео; несколько режимов баланса белого (солнце, облачность, лампа накаливания, флюорисцентная лампа, вспышка, автоматическая настройка, настройка по белому листу); печать дата/дата + время на снимке; неплохая цена (смотря в каком городе покупать); возможность включать режим просмотра при одновременной зарядке аккумулятора (в более ранних моделях такого нет); есть режим сжатия видео/фотографий 1/4 вместо 1/8 (режим помечен * символом), 1/4 позволяет повышать качество примерно в два раза (при этом размер файла тоже увеличивается); можно делать звуковые заметки к фотографиям (20 секунд записи в несжатом формате WAVE).

Автор: Долматов Евгений
* * * * *
2012.12.21

Комментарий:
Прекрасный "запечатлитель" семейно-застольных, статичных и постановочных моментов в жизни, (никаких выдающихся заслуг даже в "огромном" количестве мегапикселей). Компактность позволит всегда иметь фотик под рукой, удобен детям, "блондинкам", людям - пользующих аппараты в режиме "авто".

Недостатки:
МылитШумыОтсутствие видоискателя - отключение дисплея как следствие невозможность сохранения энергии батареиКомпактность (в мужских крупных руках просто ужасно неудобен)

Достоинства:
Простота пользования Русский интерфейсЗумБыстрое включениеБольшущий набор предустановокСенсорный экранКомпактность

Автор: ПОПОВ ВИКТОР
* * * * *
2013.03.08

Комментарий:
Купил жене на день рождения, пока тестировал, был приятно удивлен качеством фото(видео меня в нем не интересует). Для повседневной бытовой съемки просто отлично. Подумаю, подумаю, да и себе, наверное, куплю, чтобы не таскать свои Кеноны с наборами оптики для которых пришлось большой рюкзак покупать. Положил в карман в куртке и места не занимает.

Недостатки:
Зарядка аккумулятора через аппарат, что ограничивает его использование во время зарядки.

Достоинства:
Компактность, качество фото удивило.

Автор: Ращупкина Екатерина
* * * * *
2013.07.10

Комментарий:
Сравниваю качество фотографий с предыдущим олимпусом и сонькой. Так могу сказать, что они даже рядом не стояли. Этот фотоаппарат в разы лучше, фото качественней. Особенно радует съёмка в тёмное время. Свою цену аппарат оправдывает полностью, хотя надо брать в инете (получается прилично дешевле чем в обычных магазинах). Сначала смутило сенсорное управление, но когда уже купили, все сомнения испарились. Сенсор очень качественный, реагирует на ногти (это для меня было немаловажно), не тормозит, реагирует мгновенно. Кому нужен обычный красивый, маленький, удобный фотик, без всяких супер прибамбасов, который при этом делает классные, качественные фотки-самое оно. Советую, не пожалеете.

Недостатки:
Не могу сказать, что это прямо таки недостатки. Но имеется... Долго думает после того, как щёлкнешь фотку, это немного раздражает. Лично мне не нравится кнопка управления приближения(увеличения). Её надо как бы двигать, а не нажимать. Не сразу срабатывает кнопка включения, иногда надо по нескольку раз нажать чтобы включить. Но всё это мелочи на самом деле. Модель классная, фотки классные, а это как по мне, самое главное.

Достоинства:
Приятный дизайн, сенсорный экран, качество фото просто обалденное (не знаю почему некоторые недовольны). Фото яркие, чёткие. В вечернее-ночное время вообще супер! Все фотографии насыщенные и "сочные". Ещё к достоинствам отнесу цвет. Мы выбрали красный. Очень яркий и красивый. Долго держит батарею. Заряжается через USB от компьютера автоматически (можно и от сети). Много всяких сюжетных режимов и настроек. Удобное, понятное меню. Качественная сборка.

Автор: mayamaya2007
* * * * *
2014.03.23

Комментарий:
2 недели выбирал фотоаппарат: читал отзывы, ездил по магазинам. Консультанты - просто неучи. Продают товар, по которому ничего сказать толком не могут (((Лет 10 назад, когда я работал в комп. магазине консультантом, так у нас от зубов отскакивало всё, мы интересовались новинками, сравнивали модели... а теперь одни вешалки в магазинах. Причём... даже в спец. фото магазинах, продающих фотоаппараты много лет!1. Купил Никон, т. к. мой Canon IXUS 65 упал на объектив, а тот перестал закрываться... Верой и правдой служил мне он около 10 лет.Макро - отлично делал. Фокусировка - отличная. Зум правда небольшой был по сравнению с Никон. Ночью 65-й снимал фото плохо.2. Стилусом не пользуюсь ни на фото, ни с навигатором шедшим.3. Был как-то глюк неясный с 6400-м: на ПК при просмотре через шнур USB не отображаются фото на аппарате, точнее вдруг перестали отображаться после того, как удалил пару кадров. Обновлял, переподключал, перезагружал ПК - тоже самое.НО... при просмотре напрямую на фотоаппарате - кадры есть. Чуть не отформатировал флэшку... хорошо в аппарате проверил. Что это было - не понял.================Дополню.Nikon обновил прошивку с 1.0 на 1.1.Ничего не исправили. Как сообщили в поддержке, исправления коснулись зависаний фотоаппарата при каких-то определённых условиях.Все проблемы описал в Никон, но там ничего не делают, к сожалению.Буду пробовать вернуть.

Недостатки:
1. Прошивка ужасная v.1.0. Меню не удобное и не руссифицированное частями.Поставка и гарантия официальные.Написа в никон - исправлять не собираются.2. Автофокусировка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ, (особенно видно в макро или ночью!) (поднажимаю кнопку спуска - фокусировка ищет, наводит резко и тут же хлоп чуть назад - нерезкость! Днём и со вспышкой нормально)3. Макросъёмка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ. Делаю приближение, поднажимаю спуск, аппарат поелозил и так и оставил всё размыто. (Ixus 65 - всегда наводил чётко идеально)4. Нет кнопки - Корзина, к которой так привык. Чтобы удалить 1 кадр нужно нажать раз 5 или 7 через меню.5. Долго заряжается вспышка.6. Долго не загорается экран после съёмки со вспышкой, что делает невозможным контролировать кадр перед новой съёмкой.7. Вспышка работает непонятно как. Даже в режиме "Авто", или "Заполнения" - то засвечивает, то темно.8. Красный свет автофокуса - бестолков, зачем он?9. Нет звука при съёмке по таймеру! Очень не удобно! (ixus65 пикал посекундно, а потом за 1 сек до съёмки выл волком - было всё понятно. а 6400-й молчит тупо).10. Слабый аккумулятор (почти после каждой съёмки-прогулки заряжаю. В ixus65 забывал, когда заряжал, при таких же режимах съёмок).11. 3D пока не получилось снять - всё время неудачный второй кадр. Совместить, сдвинуть не получается.

Достоинства:
1. Огромный Зум!2. Сенсорный экран (хотя лучше бы наверное были кнопки для экономии энергии, но красиииво, типо понт)3. Ночью снимает очень хорошо без вспышки, по сравнению с моим бывшим ixus65 (если объект неподвижен и фотоаппарат неподвижен. Если же объект хоть чуть-чуть сдвинулся или руки дрогнули при нажатии кнопки, то размыто всё. Здесь Стабилизатор не поможет... а есть ли он? или это программная фишка)4. Есть панормамная съёмка - плавная и непрерывная! а не покадровая, как у других производителей.5. Управление зумом - специально искали. Кнопками не удобно, сбивается кадр от нажатий, а тут плавнейший рачажок влево-вправао, как у кэнона.

Автор: олегов олег
* * * * *
2013.06.28

Комментарий:
Качество супер! Советую, классный фотоаппарат!:)

Недостатки:
Не нашел; D

Достоинства:
12х Зум Сенсорный экран Стиус в коплектк РемешокФункционал (3D сыровато, понорама нормально работает...)16 Мегапикселей Компактный УдобныйОчень быстрый (в навигацию и быстоо включается)Комплектация Слот под SDМожно подключать к компьютеру и перекидывать фото без ПОВозможность накладывать эффекты и рисовать на фото: D

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.26

Комментарий:
Лично у меня был аппарат в черном цвете, очень понравился сам корпус, немного тяжеловат по отношению к более дешевым моделям. К сожалению, все до конца я не смогла оценить фотоаппарат, пробыл он у меня в эксплуатации всего 2 раза, сделав примерно фоток 50 и сломался. Сломался по видимому что то из внутренностей объектива, стабилизатор, т. к. при включении была только размытость и все... Видимо заводской брак, так что будьте внимательны с этим аппаратом, тестируйте сразу, пока гарантия для магазина есть! Естественно, мне его поменяли в магазине, но на другой, более попроще моделька сейчас у меня из линейки Nikon Coolpix. Про качество фото, могу сказать что не плохие получаются, яркие, можно редактировать сразу, но вот при увеличении получаются фотки размытые. При движении фото так же размытые, очень плохо фокусирует, незнанию от того что у меня бракованная модель попалась, толи сам аппарат такой! Лично мне понравился сенсорный экран, хотя это не главное в фотике, но все же приятно, сенсор достаточно чувствительный! Советую подумать с приобретением данного аппарата!!!

Недостатки:
Стабилизатор, шумный, качество фото, увеличение.

Достоинства:
Корпус-как будто металл, сенсорный дисплей, редактирование фото, зарядка от компа и от сети не вынимая аккумулятор.

Автор: Гуляев Максим
* * * * *
2015.02.22

Комментарий:
Вердикт - ни при каких обстоятельствах не покупайте сей аппарат! Деньги на ветер!

Недостатки:
Отвратительный автофокус! Невозможно снимать - снимки при любом малом движении объекта съемки смазаны. Мало того что автофокус медленный он еще и узкий (по одной точке в кадре). может натюрморты и можно снимать, но подвижные объекты, даже очень медленно движущиеся - нельзя! я уже не говорю о ребенке или домашних животных.Постоянные зависания аппарата при любом действии сложнее однокадровой съемки. при записи видео зависает намертво каждый второй раз, лечиться только изъятием батареи.Есть с чем сравнить - Олимпус s202 выпуска 2002 года снимает быстрее и качественнее. стоит в ломбарде 300 руб))))

Достоинства:
малый размер корпуса, крепкий корпус.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.15

Недостатки:
При съёмке близко общей фото - лица у людей по краям растянуты

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.08

Комментарий:
Покупался для дамы раннепенсионного возраста, главный критерий был-симпатичный внешне, простота в управлении, минимум кнопок, большой экран, хорошая цветопередача. Оправдал почти все надежды, смутило меню на экране, но, это компенсируется экраном во весь корпус, что и перенесло все функции на сам экран.

Недостатки:
Отсутствие кнопки "корзина".После кадра на экране надпись "быстрые эффекты" неудобна.Долго думает после фото со вспышкой.

Достоинства:
Красивый, легкий, удобный, большой экран.

Автор: Морозов Сергей
* * * * *
2016.02.21

Комментарий:
Купил его летом 2013г. Качество видео и фото неподвижных объектов устраивает. Но если объект находится в движении, можно даже не пытаться фотографировать, получается замыленный снимок. Также плохое качество фоток при слабом освещении. Сейчас бы его не купил.

Недостатки:
- Автофокус

Достоинства:
- Небольшой размер

Автор: Natalia47
* * * * *
2014.11.08

Недостатки:
задумчивый немного...

Достоинства:
Легкий... Маленький... Глубина резкозти и светопередача... это все первые впечатления - только купила. Тут кто-то жаловался что пПосле кадра на экране надпись "быстрые эффекты" неудобна.... Все это легко убирается в меню..

Автор: Alexander -.
* * * * *
2018.06.14

Комментарий:
Вчера мне его подарили, решил узнать что за модель, почитал здешние отзывы и приуныл... но сегодня всё-таки решил испытать в деле и вот что я вам, люди, скажу: не верьте предыдущим отзывам! Как я понял, основные претензии сводятся к этому:- Жутко тормозит в момент съемки.- Движущиеся объекты снимать нельзя, они будут размытыми.Ну так вот, оба пункта - полная фигня. Съёмка идёт практически мгновенно (доли секунды), а размытия не видно от слова совсем. Я даже не поленился сходить на ЖД и сфоткал идущий мимо товарняк... и никакого размытия!Претензии типа "После кадра на экране надпись "быстрые эффекты" неудобна" - вообще ниочём, Всё это легко добавить/убрать/поменять в настройках.Единственная претензия по делу: плохо снимает в сумерках. Это да, что есть то есть...Тем не менее, за такую-то цену, очень даже неплохая вещь.

Автор: Куртеев Павел
* * * * *
2013.09.15

Комментарий:
Хороший фотоаппарат, до этого была зеркалка начального уровня, вполне сопоставимы, но, конечно, возможностей для фото меньше.

Недостатки:
Неудобный дисплей, плохое качество панорам.

Достоинства:
Хорошее качество фото и, особенно, видео

Автор: Polina
* * * * *
2018.06.09

Комментарий:
Пользуюсь с 2013 года: до сих пор работает без нареканий, но: людей им снимать нельзя и динамическое тоже Зато идеальный для съемки архитектуры и музеев: угол широкий, все четко даже при высоких исо. Хорош как вторая камера или для прогулок в одиночку

Недостатки:
Жутко тормозит после нажатия кнопки спуск!

Достоинства:
Компактный, легкийХорошее качество изображенияБольшая вариативность фокусных расстояний

Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S6400

Матрица
Общее число пикселов 16.79 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 125 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 6.20 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 10 кадр./сек
Максимальная серия снимков 7 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 300 мм
Оптический Zoom 12x
Диафрагма F3.1 - F6.5
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана сенсорный
Экспозиция
Выдержка 4 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.1 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 78 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 160 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата начала продаж 2012-09-15
Размеры и вес
Размер 95x59x27 мм
Вес 150 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S6400


Общий рейтинг: 1355

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S6400 составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1354

Фотоаппарат Olympus Mju 550WP
Автор: Линюшина Наталия     Оценка: 2

Комментарий:
У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане.

Недостатки:
Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель.

Достоинства:
Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость.

Автор: ostrikov vladimir     Оценка: 5

Комментарий:
Купил в 2009 для Египта. В Красном море в 2009 нырял с ним 2 недели до 7 метров, в Крыму в 2010,2011-тоже, плюс в наших водоёмах - р. Воронеж, р. Дон и т. д. каждое лето баловался с ним... никогда его не мыл пресной водой, не протирал, не сушил, как говорится:"и в хвост и в гриву". В 2012 в Марса Аламе я его наконец-то добил - думаю что-то попало в объектив. Стала плохо закрываться крышка объектива, на экране только красные полосы и мутный фон. В сервисе цена ремонта, мягко говоря, не разумная. Пролежал в тумбочке год(выбросить боевого друга рука не поднялась)... однажды достал, включил - и, о чудо, он опять работает!!! Всё равно куплю новый Olympus с бОльшим разрешением видео, но и тот послужит... сейчас он с дочерью в Севастополе.

Недостатки:
"Тормозной", батарейка на час, слабое видео. При погружении свыше 5М на экране появляется чёрное пятно(но это скорее достоинство-ведь он так и не протёк!)

Достоинства:
НЕ ПРОТЁК ЗА 5 ЛЕТ!!! Простите за капс:)

Общий ретинг: 1356

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-SZ7
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
заряда аккумулятора не хватает на один день экскурсий, что сводит на нет все достоинства данного фотоаппарата.Для чего Вам хорошая отптика и различные режимы съемки, если в нужный момент не останется электричества в фотоаппарате? Совет, если уж у Вас есть такой фото, берите с собой на экскурсию зарядное устройство.

Недостатки:
заряда аккумулятора не хватает на один день экскурсий, что сводит на нет все достоинства данного фотоаппарата.

Достоинства:
их немало, они много раз описаны.

Автор: яшин алексей     Оценка: 5

Комментарий:
выбирали камеру для путешествий, много выбирали, сравнивали параметры, свойства матриц и прочее. Остались довольны.

Недостатки:
отсутствие "веселых" расцветок корпуса. остальные будут выявлены в процессе использования)

Достоинства:
Высокая свето-чуствительность. На фотографиях, при более чем скромном освещении практически нет шумов, на неплохого качества дисплее все информативно и интуитивно понятно. Цвета не искажает, картинка всегда четкая, не смазывается даже при скоростной сьемке. Видео в фулл HD не отличается от снятого камкодером. Удивительно быстро реагирует на изменение фокусного расстояния до обьектов, шума от обьектива в момент зума практически не слышно. Звук записываемый двумя микрофонами,-высокого качества. Поддерживает до 64Гб! карты памяти. "холодный старт"(первая фотография с момента включения) делается за пару-тройку секунд.



Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S6400

Аналоги Nikon Coolpix S6400