Olympus SZ-30MR - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus SZ-30MR. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus SZ-30MR. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus SZ-30MR.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus SZ-30MR.
Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus SZ-30MR
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Volyanin Alexey
*
*
*
*
*
2011.05.09
+
(64)
-
(43)
Комментарий:
Искал большой зум, при мин. размерах аппарата - а получил еще и массу доп. бонусов:)
Недостатки:
Купил в Вене, в Австрии 26 апреля
Достоинства:
МаленькийШустрыйШикарные панорамы Отличное качество
Автор:
Petrenev Alexander
*
*
*
*
*
2011.06.07
+
(63)
-
(16)
Комментарий:
Фотографии получаются на твёрдую четвёрку. Но не больше. В процессе тестирования сообщу новые данные.
Недостатки:
Нет формата RAW. Нет ручных настроек, включая приоритет выдержки и апертуры. Нет внутренних настроек контраста и т. п., если я не пропустил.
Достоинства:
Маленькая, хороший ZOOM. Приличное качество фотографий.
Автор:
tro-pik
*
*
*
*
*
2011.12.31
+
(54)
-
(14)
Комментарий:
учитывая все недостатки, не советую покупать этот аппарат. Очень расстроился когда его немного поюзал. Покупал за 400 долларов и сильно разочарован.
Недостатки:
главный недостаток - это качество фото, оно оставляет желать лучшего. Сколько бы не было у этого аппарата достоинств, его главный недостаток это низкое качество фото. Мы ведь покупаем фотик, чтобы получить нормальные фото, зачем нам вид, навороты, вес и пр., если качество фото не на уровне. Плюс батарейка очень слабая. Хватает только на час непрерывного использования. Кроме этого, Олимпус нагло обманывает говоря о том, что можно делать фото в полном разрешении во время съёмки видео. Можно сделать только 2 фотки!!!! После двух фото уже ничего не снимешь. Это не написано нигде. Не в одном описании это не написано. Это есть введение покупателя в заблуждение.Также, недостаток - малое количество режимов и присутствие бесполезных эффектов, которыми никто не пользуется. На диске нет никакого полезного софта. Нет плеера для проигрывания МР4, нет плеера для показа 3Д фоток. Весь софт надо искать в интернете. Очень плохое руководство пользователя. Режимы не расписаны. Значки тоже объяснены. Что для чего непонятно. Приходится лазить в интернете искать толкование терминов. При фото постоянно моргает значёк дрожания, как на руках, так и на штативе. В руководстве ничего не написано, что это. Должен он гореть? Когда он должен гореть? Каким цветом? и пр.Стабилизатор видео вообще никакой, как будто его нет.Стабилизатор фото постоянно жузжит, что в руках, что на штативе. Работает тоже плохо.
Достоинства:
небольшой размер и зум. возможность снимать сразу 2 видео файла с разным зумом или качеством.
Автор:
Шурыгин Алексей
*
*
*
*
*
2011.09.14
+
(51)
-
(8)
Комментарий:
Пользуюсь 4 месяца. Конечно не зеркало, но в целом доволен. Качество фото на 4+. Примеры фото можно посмотреть, кому интересно://s13. radikal. ru/i186/1109/c1/31e1530b83f6. jpgи//i050. radikal. ru/1109/7a/fe664f3069d5. jpg
Недостатки:
Мелкие рычажки и кнопочки, но привыкаешь. Слабый аккумулятор. Зато можно в машине заряжать от магнитолы. Ронять не желательно.
Достоинства:
Отличная, на мой взгляд, ночная съемка. (штатив желателен). Компактность. Хорошее качество видео. Неплохая вспышка. Мультизапись. Удобное меню.
Автор:
Шестаков Евгений
*
*
*
*
*
2012.02.10
+
(48)
-
(19)
Комментарий:
Полная хрень. Весь расстроился когда испытал. Неделю решался - терзали сомнения. Теперь нужно срочно продавать. Надо было брать SONY HX9 или дождаться нового Casio. Не берите Олимпус никогда!!! А магазины не закупайте эту чушь b yt ddjpbnt в Россию.Блог фотографов ставит уму за качество фото 3,5 балла из 5 возможных.Вот приведены примеры фотографий.//www. photographyblog. com/reviews/olympus_sz_30mr_review/sample_images/
Недостатки:
2. Нет диктофона.3. Нет высококачественного видео 1080p формата 3^4.4. Малое число сценариев фото. Видно это никчему с таким качеством фотографий. Все равно получится смешно для 16-ти мегапикселей.5. Вспышка не регулируется, слишком яркая, все засветляет.6. А кто-то там писал про маркий корпус про какую-то там неудобную кнопочку и прочую мелочовку про которую сразу же забудешь когда обратишься к недостатку № 1.7. Практически нет никаких настроек в меню. Ничего нельзя настроить. Зато есть тупые и никому не нужные мультисъемки: только повод себя еще раз себя расстроить.и1. Очень ужасное качество фото и в помещениях и на улице, неважно там ясно, пасмурно, сумерки, ночь, день, авто, сюжетная съемка или ручнаянастройка, со вспышкой или бэз. Как будто через целофан делаются фотографии. Мой старый фотоаппарат 2008 года Casio EX-S10 10 мегапикселей снимает в большинстве случаев лучше и больше передает деталей. И мне им приходится снимать. Олимпус нацелен всю картинку засветить, стереть детали. Если нет деталей зачем тогда платить 10-13 тыщ рублей, если можно обойтись 3-5????
Достоинства:
Удобное открытие закосяченной вспышки. Быстрый запуск. Большой зум. Снимает неплохое видео MP4, а не MOV. Внешний вид красивый. Не мажет при увеличении 24х. Больше достоинств нет. И недостатки их покроют.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.15
+
(43)
-
(7)
Комментарий:
Купил сие чудо техники и честно говоря в смятении. С одной стороны фотки кажутся немного не резкими, с другой стороны при увеличении фото неплохая детализация (становятся читабельны мелкие надписи на заднем фоне). Пробовал фоткать только в помещении на 2-х режимах - авто и Р.
Недостатки:
фотки кажутся немного не резкими. Стабилизатор видео цифровой и плохо справляется с дрожанием рук, особенно при использовании зума.
Достоинства:
мультизапись! Покупал только из-за того, что во время съёмки видео можно снимать фотки. Очень нужная опция при съёмке мероприятий.
Автор:
Скопенко Елена
*
*
*
*
*
2011.05.22
+
(31)
-
(82)
Комментарий:
За такие деньги могли бы и подороже корпус одеть, по мне уж лучше nikon s9100, к нему претензий никаких и выглядит круто.
Недостатки:
Корпус пластмассовый и гладкий выглядит дёшево, сверху корпус обрамлен глянцевой вставкой на которой остаются следы моментально.
Достоинства:
Большой зум, компактность.
Автор:
Горовенко Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.05.27
+
(29)
-
(45)
Комментарий:
Шустрик, но толковый.
Недостатки:
Немножечко маркий. Пока, что на момент покупки 24.05.2011 - нет аксессуаров в магазинах, в частности - родных чехлов. Не хотелось бы его затереть, внешне.
Достоинства:
Не думал, что настолько компактен. Необчыно, для его возможнойстей и крутбл...
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.13
+
(28)
-
(15)
Комментарий:
Сначала думала, что это я не так что-то делаю, но попробовала снимать в разных режимах - все равно края фотографии как тут писали ранее словно через целлофан. Весь прошлогодний отпуск вообще насмарку с такими фотографиями, к сожалению. Очень жаль, что потратили столько денег и они выброшены на ветер. Теперь даже стыдно такое продавать. Если только фотографическому лоху впаривать...
Недостатки:
Все фотографии замылены. 3в снять практически невозможно нормальное.
Достоинства:
Компактность и ультразум.
Автор:
IRINA IRINA
*
*
*
*
*
2011.06.03
+
(28)
-
(70)
Комментарий:
Вчера только приобрели сие чудо техники. Теперь осваиваем. Отпишусь позже о достоинствах и недостатках. Одно могу сказать. ребенок был просто в восторге. Вчера юзал его целый вечер. Аккумулятор без зарядки отработал 2,5 часа. Фотоаппарат сборки Индонезия.
Автор:
Титова Галина
*
*
*
*
*
2012.05.12
+
(26)
-
(5)
Комментарий:
В обычной жизни, дома, на улице, фотки вполне не плохие. Когда выбирали себе фотоаппарат, много моделей держали рядом и сравнивали (в этой ценовой категории и чуть дешевле). С этой моделью мало кто мог сравниться по качеству изображения, по цветопередаче.
Недостатки:
Не всегда сразу получаются хорошие фото. Действительно бывает несколько размыто изображение. Но если поиграться с режимами - можно получить очень даже отличные фото.
Достоинства:
Хороший зум. Снимает на нем просто супер. Порой мне кажется, что фотки получаются даже лучше когда отойдешь и сделаешь зум, чем когда подходишь к объекту ногами. Неплохой внешний вид.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.24
+
(17)
-
(15)
Недостатки:
фотки реально замылены, настроек дофига, но на любой из настроек фото все равно какоето нерезкое получается. до этого был сони 2006 года - на нем качество фото было в разы круче, а стоил фотик раза в 2 дешевле, чем этот. да и мегапиксель на нем было 5, а не 16. короче моя нокия н97 делает фотки куда качественнее, даже в пасмурную погоду. короче поюзал этот олимпус 10 месяцев и понял, что немного лоханулся при выборе аппарата. главный плюс в отличие от той же сони - это надежность. поэтому выбор в пользу олимпуса и пал. пока что оправдывает. но черт за такую цену хотелось бы все же фоток на уровне близком к зеркальным камерам, а не к мобильнику!
Достоинства:
1080p, zoom 24x
Автор:
Александрова Катюха
*
*
*
*
*
2012.08.28
+
(12)
-
(6)
Комментарий:
Купила фотоаппарат день назад. Я очень им довольна, конечно я потребитель не привередливый и это второй мой фотоаппарат(первый - Canon PowerShot A720 IS начал очень сильно глючить, а без фотоаппарата я и дня прожить не смогу)))Мой прошлый фотоаппарат и этот просто небо и земля! Этот фотик очень прост и понятен, быстро разобралась как он устоен, очень порадовало, что можно делать видео и фотографировать одновременно. Вообщем, я ставлю этому фотоаппарату 5+
Недостатки:
-Пока что не нашла)
Достоинства:
+Интересный дизайн +Хороший объектив+Отличное кач-во фотографий+Оптическое увеличение 24x+Очень компактный+Много режимов+Простое и доступное меню
Автор:
Ермолаева Юлия
*
*
*
*
*
2012.11.14
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
Самые лучшие фотографии в режиме "авто" Кучей функций вообще не пользуюсь, кроме съёмки в движении. Купила фоткать ребёнка на утренниках.
Недостатки:
Вспышка открывается в ручную, постоянно про неё забываю, без неё фотографии вообще ужасные.
Достоинства:
Привлекательный дизайн. Компактный. Хороший зум.
Автор:
колосов илья
*
*
*
*
*
2012.11.11
+
(3)
-
(16)
Комментарий:
покупайте не в России!!!
Недостатки:
самый главный недостаток КУПЛЕН В РОССИИ. качаство не какое, снимки замылены, аккумулятор не держит, максимум 200сним. пришлосяь брать 2 акб+дополнит. зарядник. настройки не помогают. вспышка слепит. не знаю чё с ним делать...
Достоинства:
красивый
Автор:
Носов Роман
*
*
*
*
*
2014.06.17
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Побольшому счету отзыв писал не потому, что ещё раз хотел отметить сей достойный своей цены фотоаппарат, а высказаться касаемо ряда негатива от некоторых пользователей. Надо понимать и осознавать - не требуйте от мыльницы высоких показателей работы, тем более от мыльницы у которой цена полностью соответствует качеству и исполнению!"Маркий корпус" - не согласен. "Работа стабилизатора не всегда эффективна, особенно на большом увеличении" - я бы удивился если бы она была эффектна."Мелкие рычажки и кнопочки, но привыкаешь" - более чем достаточныУ тех, у кого размыты фотки - ни разу такого не заметил! Я вообще не понимаю тех пользователей, которые пишут, что качество фото и видео ужасно, все замылено - вы либо не умеете работать с фотоаппаратом, либо.. вы купили что-то не то. Некоторые пишут про малую емкость аккумулятора - да, она не велика, но мне вполне хватало что бы делать до 800 снимков! Мало.. ну купите доп. аккумулятор.Я ещё раз скажу - это хороший фотоаппарат, за нормальные деньги, с абсолютно достойным качеством фото и уж тем более видео.
Недостатки:
Съемка в ночное время - большие шумы, поэтому только со вспышкой.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат за вполне небольшие деньгиКачество видео и фото хорошие.Наличие фильтров и предустановок - в общем мелочь, но иногда дает очень приятные результаты.Отличная эргономика, как в плане положения в руке, так и расположения кнопок.Зум! Понятное дело что супер оптики там не будет, но именно благодаря большому и приемлимому зуму - очень часто выручал, и я вполне оставался доволен.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.07.19
+
-
Недостатки:
Не нашла.
Достоинства:
Мне очень нравится! Он у меня с 2011 года!
Автор:
volyanin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленький
Шустрый
Шикарные панорамы
Отличное качество
Минусы:
Купил в Вене, в Австрии 26 апреля
Отзыв: Искал большой зум, при мин. размерах аппарата - а получил еще и массу доп. бонусов :)
Автор:
sonyg420
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Не думал, что настолько компактен. Необчыно, для его возможнойстей и крутбл...
Минусы:
Немножечко маркий. Пока, что на момент покупки 24.05.2011 - нет аксессуаров в магазинах, в частности - родных чехлов. Не хотелось бы его затереть, внешне.
Отзыв: Шустрик, но толковый.
Автор:
Александрова Катюха
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+Интересный дизайн
+Хороший объектив
+Отличное кач-во фотографий
+Оптическое увеличение 24x
+Очень компактный
+Много режимов
+Простое и доступное меню
Минусы:
-Пока что не нашла)
Отзыв: Купила фотоаппарат день назад.Я очень им довольна, конечно я потребитель не привередливый и это второй мой фотоаппарат(первый- Canon PowerShot A720 IS начал очень сильно глючить, а без фотоаппарата я и дня прожить не смогу)))Мой прошлый фотоаппарат и этот просто небо и земля!Этот фотик очень прост и понятен, быстро разобралась как он устоен,очень порадовало, что можно делать видео и фотографировать одновременно.Вообщем, я ставлю этому фотоаппарату 5+
Автор:
vitaol1
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленькая, хороший ZOOM. Приличное качество фотографий.
Минусы:
Нет формата RAW. Нет ручных настроек, включая приоритет выдержки и апертуры. Нет внутренних настроек контраста и т. п., если я не пропустил.
Отзыв: Фотографии получаются на твёрдую четвёрку. Но не больше. В процессе тестирования сообщу новые данные.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мне очень нравится! Он у меня с 2011 года!
Минусы:
Не нашла.
Автор:
bhbyf0507
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Вчера только приобрели сие чудо техники. Теперь осваиваем. Отпишусь позже о достоинствах и недостатках. Одно могу сказать. ребенок был просто в восторге. Вчера юзал его целый вечер.Аккумулятор без зарядки отработал 2,5 часа. Фотоаппарат сборки Индонезия.
Автор:
Титова Галина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум. Снимает на нем просто супер. Порой мне кажется, что фотки получаются даже лучше когда отойдешь и сделаешь зум, чем когда подходишь к объекту ногами. Неплохой внешний вид.
Минусы:
Не всегда сразу получаются хорошие фото. Действительно бывает несколько размыто изображение. Но если поиграться с режимами - можно получить очень даже отличные фото.
Отзыв: В обычной жизни, дома, на улице, фотки вполне не плохие. Когда выбирали себе фотоаппарат, много моделей держали рядом и сравнивали (в этой ценовой категории и чуть дешевле). С этой моделью мало кто мог сравниться по качеству изображения, по цветопередаче.
Автор:
Шурыгин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная,на мой взгляд,ночная съемка.(штатив желателен).Компактность.Хорошее качество видео.Неплохая вспышка.Мультизапись.Удобное меню.
Минусы:
Мелкие рычажки и кнопочки,но привыкаешь.Слабый аккумулятор.Зато можно в машине заряжать от магнитолы.Ронять не желательно.
Отзыв: Пользуюсь 4 месяца.Конечно не зеркало,но в целом доволен.Качество фото на 4+.Примеры фото можно посмотреть,кому интересно:
http://s13.radikal.ru/i186/1109/c1/31e1530b83f6.jpg
и
http://i050.radikal.ru/1109/7a/fe664f3069d5.jpg
Автор:
Носов Роман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат за вполне небольшие деньги
Качество видео и фото хорошие.
Наличие фильтров и предустановок - в общем мелочь, но иногда дает очень приятные результаты.
Отличная эргономика, как в плане положения в руке, так и расположения кнопок.
Зум! Понятное дело что супер оптики там не будет, но именно благодаря большому и приемлимому зуму - очень часто выручал, и я вполне оставался доволен.
Минусы:
Съемка в ночное время - большие шумы, поэтому только со вспышкой.
Отзыв: Побольшому счету отзыв писал не потому, что ещё раз хотел отметить сей достойный своей цены фотоаппарат, а высказаться касаемо ряда негатива от некоторых пользователей. Надо понимать и осознавать - не требуйте от мыльницы высоких показателей работы, тем более от мыльницы у которой цена полностью соответствует качеству и исполнению!
"Маркий корпус" - не согласен.
"Работа стабилизатора не всегда эффективна, особенно на большом увеличении" - я бы удивился если бы она была эффектна.
"Мелкие рычажки и кнопочки,но привыкаешь" - более чем достаточны
У тех, у кого размыты фотки - ни разу такого не заметил!
Я вообще не понимаю тех пользователей, которые пишут, что качество фото и видео ужасно, все замылено - вы либо не умеете работать с фотоаппаратом, либо.. вы купили что-то не то.
Некоторые пишут про малую емкость аккумулятора - да, она не велика, но мне вполне хватало что бы делать до 800 снимков! Мало.. ну купите доп.аккумулятор.
Я ещё раз скажу - это хороший фотоаппарат, за нормальные деньги, с абсолютно достойным качеством фото и уж тем более видео.
Характеристики фотоаппарата Olympus SZ-30MR
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16 млн |
| Число эффективных пикселов | 16 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 9.30 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 9 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 12 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 25 - 600 мм |
| Оптический Zoom | 24x |
| Диафрагма | F3 - F6.9 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 4 - 1/1695 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 925 мА*ч или 200 фотографий |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MP4 |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дополнительная информация | поддержка карт Eye-Fi |
| Дата анонсирования | 2011-03-02 |
| Дата начала продаж | 2011-04-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 106x69x40 мм |
| Вес | 226 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Olympus SZ-30MR
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus SZ-30MR составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 834
Фотоаппарат Samsung S85
Автор: swec aleks
Оценка: 1
Недостатки:
Жрет батарейки и аккумуляторы неимоверно, батареек два комплекта ушло чтобы настроить, через год эксплуатации начал глючить, включается выдвигается обьектив а на жк дисплее ни чего не показывает, пока не вынешь батареки и не вставишь обратно глюк не проходит. По качеству снимков и по удобству меня не профессионала вполне устраивал.
Достоинства:
Качество снимков, удобный в меню и настройках перед сьемкой
Автор: Sasha Isaev
Оценка: 5
Плюсы:
Странно) тут все пишут о ценах высоких) но я его в марте 2008 купил за 2.5 или 2.8 тыс рублей в мвидео) самый дешевый или почти самый дешевый был)
Качество снимков устраивает очень даже. Равно как текста так и людей) но я не профи в фотиках, так тчо мало что понимаю)
Минусы:
Недостатком для меня является то что нету принудительной вспышки!!! (правда может это потому что я на авто всегда фоткаю, но я вроде и в ручном принудительно не смог её включить)
Так же долго думает после фоток, особенно со вспышкой, ждать надо секунды две до следующей фотки. Без вспышки ожидание пол секунды.
Насчет потребления энергии. Ну батарейки я один раз вставлял, купленные в электричке, даже снимок сделать не смог. Аккумуляторы нормально держат, но брать надо самые мощные)
Отзыв: В общем неплохая моделька, но мне уже хочется поновее что то , опять же из недорогих... но т.к. не разбираюсь, даже не знаю что выбрать, взгляд падает на Sony Cyber Shot какой нибудь, т.к. очень компактный.
Общий ретинг: 836
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ72
Автор: Нет Вячеслав
Оценка: 1
Недостатки:
Перестал работать дисплей отображения информации. В СЦ сделали заключение - попадание влаги, случай не гарантийный. Камера и близко к воде не была. Единственное могла попасть влага от пота, т. к. носишь её на ремешке, дисплеем к себе и дело было летом. Но если нет даже такой элементарной защиты в обычных условиях эксплуатации... стоит подумать нужна ли она Вам.
Достоинства:
гиперзум
Автор: Куликов Сергей
Оценка: 5
Плюсы:
Интересная модель! Реально зум 60х. Звук записи хороший (явных звуков зума нет).
Минусы:
Долго заряжается аккумулятор. Не нашел ручного фокуса - при максимальном приближении фокус не всегда верно наводится. было бы неплохо иметь ручной. Не достаточно резкие фото.
Отзыв: Для не требовательных пользователей - самое то! на природе что либо приблизить и сфотографировать или заснять видео. В городе... Очень шикарный зум!!! Жаль нет входа под микрофон. Подключение через HDMI только для просмотра отснятого материала.
Примеры фото на приближении 40-60х http://turbobit.net/x6zy40pmtzmi.html
Пример видео http://turbobit.net/eajwyesw0w2e.html
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!