otzivi-online
Все отзывы

Olympus Pen E-PM1 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus Pen E-PM1 Kit
Рейтинг, основанный на 41 отзывах: 4,4

Сервис собрал 41 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Pen E-PM1 Kit.

Отзывы (41)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus Pen E-PM1 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванов Тибериус
* * * * *
2012.06.10

Комментарий:
Опыт использования E-PM1 - 3 месяца (200ГБ фото и видео).Хорошо держит заряд в ждущем режиме, время первого кадра после ждущего режима (включиться, сфокусироваться, заснять) - меньше 1 секунды.Первый кадр из выключенного состояния - 3 секунды.Автофокус постоянно проваливается мимо людей, быстро и точно прицеливаясь в фон позади. Для владельца это не проблема, зато когда просишь другого сфотографировать тебя - на хороший кадр редко можешь рассчитывать.Время, чтобы вынуть фотик из чехла, нацепить съёмную вспышку и сделать кадр - 20-30 секунд.Нормально лежит в руке 2-х метрового мужика.В итоге - отличный туристический фотоаппарат для начинающего фотографа и абсолютно непригодный для профессионала.Если сделать в прошивке 50 изменений и выкинуть 3/4 пунктов меню - станет идеальным туристическим фотоаппаратом для профи...

Недостатки:
- Шумные фотки на минимальном ISO (200). - Соответственно недостаток, что нет ISO 100, 50.- Иногда случайно нажимается кнопка записи видео, но потом привыкаешь.- Слезла блестящая краска с пластика вокруг кнопки спуска, ну и не жалко.- Сразу отломался кусочек заглушки для вспышки, да и фиг с ней.- Прошивка *овно! Нет, она не глючит, нормально работает в полутьме, вся зараза в интерфейсе!- При просмотре фотографий одни и те же кнопки отвечают за зуммирование и передвижение фотографии. Для перехода между этими действиями каждый раз приходится переключать режимы. Идиотизм!- Никак невозможно просмотреть RAW снимок, он отображается только после прохода по нему шумодава и сжатия его в JPG в плохом качестве. Нигде больше такой дурости не видел. Просматриваешь RAW-снимок, а все шумы замазаны и всё заляпано JPEG-артефактами сжатия, реально не видишь, что снял... На компе всё нормально.- Невозможно выключить громкий звук спуска. Мне охрана в разных странах неоднократно требовала выключить фотик только из-за этого звука! Идиотизм.- Минимальный ISO - 200. Причём на ISO 200 фотографии уже "шумят" при любой яркости. - Когда снимаешь на солнце около экватора - выдержка фотоаппарата зашкаливает из-за того, что нет ISO 100, выдержка получается меньше разрешённых 1/4000 и приходится вручную сужать диафрагму. Кстати, режим autoISO делал полный идиот, иначе как объяснить, что итак "шумный" фотоаппарат ставит автоматически ISO на 1250! В итоге 90% фотографий с автоИСО ужасно шумные из-за чего приходится снимать в ручном режиме, а из-за этого часто не успеваешь поставить нужный режим и получаешь смазанную фотку.- Нет детектора дрожания или он не используется в прошивке, как в противоударных Lumix. Там снимая с руки выдержка короткая, но стоит поставить на штатив - выдержка автоматом удлинняется!- Очень слабая внешняя вспышка, лучше бы её вообще не было.- Слишком длинный хобот 14-42 (kit).- Абсолютно не походит для профессионального фотографа с компьютером для съёмки в RAW.

Достоинства:
Хорошее качество видео, неплохое качество фото.В 2 раза легче зеркалки (Canon 550).Быстрая скоростная съёмка (5fps).Отлично размазывает фон.Самый быстрый автофокус методом контрастности среди вообще всех фотокамер.Экран видно даже на ярком Солнце.В Индии при съёмке кадров с 1/4000 выдержкой без вспышки фотик умудрился записать 800 фотографий с одного заряда =)Есть всякие дурацкие режимы типа диорамы или кривого HDR, которые так нравятся "любителям".Хорошо подходит для начинающего любителя без компьютера, при съёмке в JPG.

Автор: Мелехин Евгений
* * * * *
2012.02.28

Комментарий:
Покупал по акции, поэтому обошелся мне в 15400, и то считаю дорого для камеры с таким функционалом. Основное неудобство, это все настройки через меню. То есть, если Вы настроили какой то один режим, то будьте любезны в нем и снимать. Быстро перестроится во время съемки уже проблематично. Хотя настроек различных режимов очень много. Хотелось бы, чтобы хоть кольцо переключения режимов оставили, как у более старшей модели. Слов нет какой "талантливый" инженер поставил на кнопку включения камеры светодиод, да еще и такой яркий. Наверное рассчитывали на совсем уж бестолковых пользователей, которые по экранчику монитора не видят, что камера включена. Не очень понравился сравнительно громкий щелчок затвора. Конечно не настолько громкий как на зеркалках, но все же ощутимо. Затвор шторный, с вертикальным движением шторок (отсюда наверное и громкий звук при срабатывании). НМВ центральный затвор на таких камерах уместнее, да и дешевле, и работает тише. Объектив (14-42) хоть и сделан сдвигающимся в транспортное положение, но все же для карманной камеры довольно большой. А носить ее в отдельной сумке, так не вижу смысла покупать, если у вас уже есть зеркалка начального уровня. Впрочем в карман куртки (он у меня довольно большой) камера помещается. А вот летом будут проблемы с ее транспортировкой. Так что если и приобретать ее как камеру для повседневной носки, то только с фиксом. (17 мм на мой взгляд самое то). С ним она будет значительно компактнее.Однако говоря о недостатках, не следует забывать о достоинствах. Автофокус у камеры очень шустрый, схватывает сюжет как говорится с лета. И фокусируется хорошо даже в сравнительно сложных условиях. Конечно не следует ждать чудес и думать, что он будет без подсветки фокусироваться в темноте. Но в условиях глубоких сумерек и в контровом свете работает неплохо. Матрица тоже качественная. Рабочие ISO, НМВ, вплоть до 6400. Правда при этом нужно отключить все шумодавы.

Недостатки:
неудобство использования через меню (почти все настройки камеры через меню, что крайне не удобно), идиотский светодиод на кнопке включения камеры, который бьет во все стороны синим светом, привлекая к себе внимание, довольно громкий спуск затвора, неадекватная цена для такого функционала, громоздкий объектив 14-42.

Достоинства:
прекрасный автофокус (собственно из-за него в первую очередь и выбирал камеру), хорошая матрица, позволяющая делать качественные снимки при высоких ISO

Автор: Спицын Евгениц
* * * * *
2013.01.25

Комментарий:
КРАТКО: уйма полезных фишек, опций, настроек, функций - но всего шесть малюсеньких кнопок из них четыре -перекрестие.В прошивке баг по вине которого может навсегда поломаться объектив, если при ручной фокусировке MF (при запрограммированной и зажатой кнопке "зафиксировать фокус")крутить диск фокусировки и ещё по включать "Live просмотр" то механика объектива вам таких махинаций не простит!!! Обновите прошивку до версии 1.3 а объектива 1.1.

Недостатки:
1) Так как он младшая модель в линейке, органы управления, крайне сильно урезаны и скудны, а те которые имеются (" маленький круглешок" с бестолковым колесиком и всего две кнопки управления) очень малы по размерам и КРАЙНЕ НЕ УДОБНЫ.2)От первого вытекает второй недостаток ТРАТА ВРЕМЕНИ И УЙМА УСИЛИЙ чтобы снимать на "ручнике" ОГРОМНОЕ МНОЖЕСТВО настроек и опций управляются только через МЕНЮ в котором ПОСТОЯННО копаешься.3)Криворукая прошивка по большой части из-за скудного управления, на одну кнопку можно заделать три самых разных действия и в множестве разных режимов всё надо держать в голове. Я с высшим образование и то это с трудом не осилил - изучал весомую инструкцию неделю, так до конца и не запомнил. И совершил роковую ошибку.4)шумы на ISO свыше 600 и сильный смаз при недостаточном освещение, фотоаппарат плохо лежит, постоянно тресётся в руке и/или руках

Достоинства:
Стильный дизайнКомпактный алюминиевый корпусОтличные, насыщенные тёплыми цветами снимки на низких ISO(200-400)при благоприятном освещение.Цена брал за 9900 р. за такие деньги по качеству снимков, конкурентов просто не существует.КАЧЕСТВО СНИМКОМ ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ НА ISO-200 И ВЫДЕРЖКЕ КОРОЧЕ 1/80 C.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.17

Комментарий:
Для тех кто хочет иметь фотоаппарат под рукой, снимать видеосюжеты, это очень разумный выбор.Конечно надо заметить, что я снимаю пейзажи (например горы), цветы и проч. Портретов почти не делаю. Поэтому вес и компактность, при достаточном качестве, - очень важны для меня.

Недостатки:
Не нашёл.

Достоинства:
Перечислю достоинства просто по номерам. Значимость всех пунктов для меня одинаково важная.1. При отличном качестве снимков, легкий и компактный. В моей предыдущей мыльнице, то, называется объективом, втягивалось. И я считал аппарат легким и компактным. Таскал всегда с собой. Поэтому вес и габариты были важны и Олимпус подошел как нельзя лучше.2. Цена. Я нашел его (новый, стандартный кит) за 14900 в декабре 2011. Может есть ещё варианты, но цена - нормальная.3. Качество снимков. ЦВЕТОПЕРЕДАЧА. Очень приемлемое. Еще не разу не использовал вспышку. Вытягивает в очень темное время. 4. Удобное управление и меню.5. Получаются сносные видеоролики.

Автор: Грибанский Дмитрий
* * * * *
2012.06.20

Комментарий:
Покупал как мобильный аппарат для командировок. Выбирал самый компактный, но с максимально высоком качеством снимков. Сейчас отснял 2000 снимков, побывал во многих местах, выбором доволен. Обычно использую приоритет диафрагмы, аппарат позволяет настроить кнопки управления под себя, у меня кнопка записи видео - включение ручного фокуса, поворот кольца управления - изменение диафрагмы и прочее - что удобно компенсирует малое количество органов управления. Отличное экранное меня, позволяет быстро подправить ББ и ISO.Шум матрицы сильно заметен на темных или черных участках снимка начиная с ISO400-500, однако если объект просто слабо, но равномерно освещен, (без сильных затенений и черных зон) ISO1600 - вполне рабочее, можно убедиться на моих снимках участников бальных танцев на конкурсе танцев (яндекс фотки). Я также использую среднее разрешение(M) и SF компрессию JPEG, снимки тогда не превышаю 2-3мб. В результате опыта, усилил контраст +1 во всех видах съемки, когда снимаю пейзажи также и резкость +1. Главной альтернативой считаю аппараты SONY NEX, матрица несколько лучше по шуму и цветопередаче, однако гибкость настройки и управления - много проблем, что для меня является большей бедой, чем шум матрицы. Сечас цена на аппарат более чем доступна, поэтому учитывая все за и против - это лучшее предложение среди подобных аппаратов по моему мнению.

Недостатки:
1. Отсутствие ISO ниже 200.2. Относительная шумность матрицы.3. АКБ хватает в среднем на 250 снимков без вспышки, нужно покупать сразу вторую АКБ. Благо есть не дорогие.

Достоинства:
1. Металлический корпус, дизайн, малый вес и габариты.2. Относительно высокое качество снимков.3. Высокое качество JPEG.4. Быстрый автофокус, удобный ручной. 5. Гибкость в настройках и программирования кнопок.6. Наличие интересных ART фильтров.

Автор: Sergey Kiselev
* * * * *
2012.08.10

Комментарий:
Аппарат покупал за 12800. Своих денег он стоит точно. Зеркало, даже начальное, в полтора-два раза дороже.

Недостатки:
1. Агрессивный внутрикамерный jpeg. Решается съемкой в RAW, но при этом падает скорость серийной съемки.2. Плохая работа встроенного шумоподава. Его после нескольких снимков вырубил навсегда - проще потом все давить шумы в редакторе.3. Шумная матрица - уже с ISO 200 на темных участках снимка видны шумы.4. Не очень шустрое видео, слегка "плывущее" при резких движениях.5. Катастрофически неудобное управление при просмотре снимков. Колесо прокрутки отвечает и за зуммирование, и за выбор фото.6. Неотключаемый и довольно громкий звук затвора.

Достоинства:
1. Приличный аккум. Купил еще два дополнительных, пока не приходилось использовать. Без вспышки и видео тысячи полторы кадров протянет без проблем.2. Китовый объектив вполне сносный - для большинства задач пригоден. Фокус быстрый. 3. Настроек масса. Сможете освоить функционал аппарата хотя бы наполовину - результат будет радовать. 4. Большой выбор оптики и переходников. Для хороших портретов за линзу 45/1.8 придется выложить еще примерно 11 тыс. р. Пока обхожусь мануальником 28 mm f/2, который дает намного лучшую картинку, чем кит, но с потерей скорости съемки. 5. Настраиваемые кнопки.

Автор: Dubtcoff Sergei
* * * * *
2012.06.01

Комментарий:
Искал фотоаппарат "на все дни" чтобы носить постоянно с собой. У меня есть Nikon d90 с набором стекол, но я задолбался его носить. Хоть и весит всего килограм с фиксой, но шею оттягивает и привлекает к себе лишнее внимание окружающих.Начал искать мелкий фотоаппарат с отличной оптикой и характеристиками и нашел Panasonic Lumix DMC-GX1. Это шедевральный фотоаппарат, особенно с фиксой 20. Но у него несколько проблем - он более громоздкий чем Пен, у него плохой шумодав и отсутствует стабилизация изображения на матрице. В итоге купил Olympus Pen E-PM1 и достал стеклышко Panasonic H-H020E. Эта связка - изумительна и делает из обычного сюжета сказку! Если ты хочешь быстрый сногсшибательный результат - бери этот аппарат с фиксой 20. Гарантирую - будешь доволен!

Недостатки:
Недостатки не существенны и выходят из достоинства "миниатюрность", а именно: очень мало кнопок на корпусе фотоаппарата и держать в руке не удобно.

Достоинства:
Отличная цветопередача, т. е. яркие насыщенные цвета.Приятный шумодав с интересным "рисунком".Стабилизация на матрице.Малый вес и размер.Металлический.Отличное соотношение цена/качество.Прекрасно оптимизирован под объективы "Панасоника"!!!

Автор: Смирнов Анатолий
* * * * *
2012.08.15

Комментарий:
Сразу же прикупил объектив-блинчик Panasonic Lumix H-H020 20mm f/1.7, который при своем размере и весе(100g) выдает ОЧЕНЬ резкие кадры. Камера с легкостью помещается в любой сумке и всегда под рукой.

Недостатки:
Шумы на ISO выше 1000

Достоинства:
Металлический корпусСамый быстрый контрастный автофокусСтабилизатор в тушкеОтличное качество фото на автомате в JpegПравильный цветМаленький(особенно с объективом Panasonic Lumix H-H020 20mm f/1.7)Широкие возможности по настройке органов управленияСамый широкий парк объективов

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.11

Комментарий:
4 месяца выбирал себе фотоаппарат. За это время был повторен школьный курс физики по разделу оптика, тысячи разнообразных статей, сотни тысяч отзывов, огромное количество обзоров. Выбирал между дешевой зеркалкой, супер-зумом и вот такие компакты со сменной оптикой. Бюджет от 9000 до 14000р. Супер-зум отпал через 2 месяца - из за размеров матрицы, цены порядка 13 тысяч, а матрица как на фотиках в 3000 р, да и не у всех супер-зумов есть формат RAW.Еще 2 месяца ушло на то, чтобы определиться - взять дешевую зеркалку типо кэнон 1100 либо компакт. Понятное дело, что на кэнон матрица в разы больше, но получить действительно качественные фото, нужна оптика другая, не та, которая идет в комплекте да и обладать навыками, а я человек из разряда: "фотографирую на телефон", ну и зачем мне тогда зеркало? Сложновато для начинающего фотографа! Да и тем более я не школьник, которым берут зеркалки и они думают что теперь профессиональные фотографы, у меня несколько другая оценка ценностей. Да и судя по отзывам, многие владельцы зеркала жаловались на габариты, мол не всегда беру зеркало, таскать не охота, и взял себе компакт на каждый день. Ну и выбор наконец пал на данный олимпус, аппаратом пока доволен! Если дальше будет интересно, разовью навыки фотографии - можно подумать и о покупке другой оптики, а затем перейти уже к зеркалкам, но это в будущем) А так все супер! Конечно можно взять и компакт с матрицей как у зеркала, но цена от 20000р! Так что дело все в Вашем бюджете и Ваших взглядах, кто думает брать или нет - берите, однозначно) Всем удачи! Кому интересно, вот несколько фотографий - //fotki. yandex. ru/users/iohan282/album/315808/

Недостатки:
1. Ночью фотки вообще никакие! Ночные пейзажи города на вершине горы - просто невозможно получить со стандартой оптикой. 2. Замудренные настройки, многое не вынесено на отдельные кнопки на корпусе.3. Если подключил видеоискатель, то невозможно подключить вспышку, один башмак на все, т. к. всыпшка не встроенная. Плюс это или минус? В чем то да, в чем то нет: Плюс в том, что можно присобачить совсем другую всыпшку, а минус в том, что лишаешься возможности использовать одновременно и видеоискатель и вспышку!

Достоинства:
1. Сменные объективы (большой выбор), вспышки, возможность присоединить видеоискатель!2. Цена - 9000р3. Качесто фото на высоте, достойная матрица - для своей цены.4. Качество изготовления, корпус из металла, очень классно, по сравнению с пластмассовыми аналогами.5. Прикольные сюжетные снимки, авторские задумки.6. Камера позволяет выйти за рамки "нажал на кнопку - получил фотку", много ручных настроек. 7. Габариты аппарата очень радуют, в небольшую сумку, через плечо, кинул и пошел!8. Большой выбор оптики по сравнению с аналогами в той же ценовой категории (+- 4-5000 рублей).9. RAW-формат, шаманю фотки сам.

Автор: Зловещева Ядвига
* * * * *
2012.02.05

Комментарий:
для начинающего фотографа отличный выбор, я считаю, если освоиться со всеми функциями и настройками, то снимки будут не уступать профи, но и при минимальном использовании возможностей камеры уже получается вполне достойно.

Недостатки:
для меня - нету, мужчине может показаться излишне "женской" наверно...

Достоинства:
во первых, машинка красивая) очень понравился дизайн, потом - камера компактная, легкая, меню не сложное - все понятно и не путаешься в настройках и функциях. Хотя их и много) Снимки выходят очень четкие, можно снимать и вблизи и пейзаж на один и тот же объектив.

Автор: Архипов Дмитрий
* * * * *
2012.10.10

Комментарий:
фотоаппарат универсальный семейный, отлично подходит для поездок. у нас есть еще один попроще VG - 160, тоже ничего, но захотелось уже перейти на более профессиональный уровень, что дает объектив. объектив не меняли. все устраивает. очень много режимов съемки, но он и в "автомате" отлично снимает. снимки достаточно резкие без точек и прочих неприятностей, светосила хорошая, видео без посторонних шумов, звук нормальный. пользуемся полгода.

Достоинства:
очень компактная, металлический корпус, достаточно высокое расширение матрицы, быстрый автофокус, двойной стабилизатор, отличный дизайн и эргономичность

Автор: Логинова Татьяна
* * * * *
2012.03.09

Комментарий:
Для дороги, для дома, в общем для любительской съемки - очень подходящий фотоаппарат. Лучше чем мыльница за те же деньги, хотя бы потому что тут есть чистка от пыли и возможность менять объективы. Родной довольно большого размера, но можно ставить более простые, меньшие, так как стабилизатор изображения здесь встроен в корпус, и его наличие в самом объективе - не обязательно.

Недостатки:
Покупала в декабре, с тех пор много снимала, с фотоаппаратом освоилась, небольшим недостатком считаю то, что доступ к сложным функциям - довольно осложнен, упор тут все таки именно на предустановленные режимы.

Достоинства:
Большой выбор цветов корпуса, а не только скучные черно/белые, у меня достаточно необычный - шоколадный. Много предустановок, кнопок самый минимум, можно практически на одних преднастройках снимать, переключение между ними быстро. Фотогид, для упрощения настройки. Ультразвуковая чистка матрицы от пыли, встроенная.

Автор: Золотухин Константин
* * * * *
2012.09.05

Комментарий:
Мое разочарование связано с завышенными ожиданиями от аппарата. Хотел иметь хорошую (полупроф) технику и при этом максимально компактную и дешевую. Но так не бывает. Аппарат годиться для тех, кто просто хочет делать неплохие снимки для домашней коллекции используя в основном автоматические режимы.

Недостатки:
Часть автоматических режимов снимает весьма сомнительно. Про настройки через меню уже писали, но дело в привычке. После 2-3 недель использования приспособился.

Достоинства:
Хороший аппарат для туристов и не очень взыскательных пользователей. Размер.

Автор: FOXaid
* * * * *
2012.05.12

Комментарий:
Замечательная камера. Приобрел для путешествий да и вообще, таскать с собой одно удовольствие. Цветопередача отличная, в старых добрых традициях OLYMPUSа. Аппарат не разочаровал ни в чём, не в удобстве пользования, не в компактности, не (пардон) в начинке. Единственное к чему нужно привыкать, так это к работе с настройками..... после NIKON D90 малость не привычно, но это не беда. В модельном ряде PEN это самая младшая и самая недорогая камера, но в техническом плане она не коем образом не уступает своим старшим собратьям,..... здесь я исхожу из собственного опыта.

Недостатки:
Камера устраивает во всём.

Достоинства:
Компактный, стильный, мгновенный авто-фокус, железный стабилизатор, батарея, большая матрица, набор цифровых фильтров и сюжетов, брекетинг ББ, сюжетов и вспышки, отличная цветопередача, вспышка в комплекте.

Автор: Панин Андрей
* * * * *
2012.03.16

Комментарий:
В целом аппарат превосходный. Медленный родной софт. ACDSEE 14 формат. orf не открывает.

Недостатки:
После canon 500d наверное эргономика, хотя постепенно привыкаю

Достоинства:
Маленький, легкий. Фотографии получаются очень четкие, насыщенные. Очень быстрый автофокус, много настроек, много аксессуаров, малошумная матрица, удобное и понятное меню настроек.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.05

Комментарий:
Как фотоаппарат для постоянного использования он просто великолепен, отличные снимки, большие возможности для творчества. Сразу же докупил пару объективов, светосильный фикс 45 мм 1.8 - портреты просто бомба!, зум 40-150мм - недорогой, идет в комплекте с сумкой, в которую собственно все три объектива с фотоаппаратом и влезли. Аккумулятор сразу же докупил второй и еще не было случая чтобы в течении дня мне их нехватало, без вспышки при включенном брекетинге и серийной съемки выходит примерно 500 фотографий на один аккумулятор.

Недостатки:
1. Матрица шумновата уже на ИСО от 800, очень шумная на длительных выдержках (несколько секунд) даже на ИСО 200.2. Встроенный стабилизатор практически не помогает на выдержках дольше 1/60с, а на штативе даже мешает - появляется смаз!3. Видео хоть и Full HD, все же скорее дань моде, нормальное качество можно получить только со штатива и при отсутствии сколь-нибудь динамических действий в сцене.

Достоинства:
1. Компактность! В маленькую сумочку идущую в комплекте с объективом 14-150 влезли три объектива (14-42мм, 45мм, 40-150мм) фотовспышка, фотоаппарат и запасные АКБ и карта памяти, и несколько фильтров!2. Отличные цветопередача, резкость и качество снимков в целом3. Быстрый автофокус при хорошем освещении4. Скорость съемки, выше чем у зеркалок начального уровня.5. Ручные настройки параметров съемки, RAW + программа для обработки в комплекте.6. Зум и ручная фокусировка на кольцах объективов.7. Очень гибкие настройки управления, при небольшом количестве органов управления, их реально удобно использовать после настройки "под себя"8. Железный, красивый, пользоваться сплошное удовольствие!

Автор: Лесников Алексей
* * * * *
2014.01.04

Комментарий:
Как прочитал на этом форуме, сломался безвозвратно объектив из-за убогой прошивки самой "тушки"- фотоаппарата! Ремонт по инету прочитал ОТ 4000 рублей, что составляет 50% его стоимости! И это из-за грубейшей ошибки разработчиков!!!! И ЭТО НА НОВЫЙ ГОД!!!!! Моему возмущению нет предела!!!Хотел купить "Фуджитсу", но подарили это недоразумение.

Недостатки:
Шумы, чем меньше света, тем больше шумов. Не удобное управление. Хорошие снимки получалось делать в режиме широкого объектива или "рыбий глаз". НО САМОЕ ГЛАВНОЕ: СЛОМАЛСЯ РОВНО ЧЕРЕЗ ГОД!!!! При очень аккуратном обращении!!!! Теперь беда - В режиме съёмки экран черный, ощущение, что не открывается шторка, съёмка не возможна, а расстояние до объекта замеряет правильно, информацию на табло выдаётся.

Достоинства:
Серьёзный аппарат с закосом под "профи". Съёмный объектив и планы по замене на более дорогой "блинчик" объектива. Хорошее качество при хорошем освещении. Размерность кадра 16:9 позволяет смотреть фото на экране ТВ без обрезов..

Автор: Гаджетоман Иван
* * * * *
2013.05.26

Комментарий:
Выводы: Аппарат для тех кому надоел обычный компакт, но жаль денег на зеркалку. Несмотря на некоторую сложность эксплуатации,позволяет получать хорошие фото и отличные видео (по сравнению с обычным компактом и с использованием штатива). В базовой комплектациивполне пригоден для эксплуатации, расширение комплектации возможно, но очень дорого. Рекомендую аппарат, но при условии, что он будет стоить не дороже 9000 р., иначе имеет смысл посмотреть на зеркалки.

Недостатки:
1. Цена. Средняя цена около 12000 р, хм..., а за 15000 р. уже зеркалку можно купить. (мне, правда удалось купить его его за 9000 р. и это адекватная цена для такого аппарата). 2. Удобство эксплуатации: в руках держить не очень удобно, оптического видоискателя в комплекте нет, настройки многочисленные и сложные, автоматический режим съемки чаще всего позволяет добиться очень средних результатов (лучше настраивать вручную).4. Слабая вспышка (которая идет в комплекте).5. Дороговизна дополнительных аксессуаров (в коробке есть рекламный буклет, в котором описаны всевозможные дополнительные аксессуары:сменные объективы, вспышки, оптический видоискатель - здорово,но цены на них заоблачные).

Достоинства:
1. Внешний вид.2. Богатая комплектация (в т. ч. неплохой базовый объектив).3. Множество разнообразных настроек и режимов съемки (в т. ч. вспышка тоже настраивается, что позволяет избежать пересвета). Вожможна фокусировка в любой точке кадра.4. Качество съемки фото - хорошее, видео - отличное (со штатива, разумеется).

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
наверное за 8-9 тысяч очень хорошая замена компакту. во всех смыслах их обставит. Но для построения системы такая коробка шумная. взял побаловаться у друга на день. даже мой кенон 1100 по шумам на 2/3 ступени лучше. но новый стоит 14-15 со штатником. Если уж и брать, то e-pm2 с нормальной по шумам матрицой, но приего цене 22-24 тысячи он не тягается с тем же кеноном 1100 и сони нексом ф3

Недостатки:
1)jpg ужасен по качеству на всех исо, следовательно все "творческие фишки" и фильтры можно выкинуть в урну2)штатный объектив так себе по резксти3)батарея жрется весьма быстро. нужна на замену, а лучше 2-34)шум уже с исо 800 значительный, хотя с компактами не сравнишь-там такой уже на исо 2005)крышка на объектив комлектная не держится

Достоинства:
1)быстрый автофокус2)малый размер в свернутом состоянии3)быстрое включение4)легкий5)сменная оптика6)матрица больше чем у компакта7)цена на сегодня. товарищ перед нг взял за 8000 с витрины8)стабилизатор дает 2-3 ступени форы)мелкие колесики управления

Автор: Милославский GeorG
* * * * *
2013.04.28

Комментарий:
Однозначно то, что мне и моей семье нужно 5+ очень доволен!!! С МЫЛЬНИЦЕЙ НЕ СРАВНИТЬ! фото можно посмотреть(последние сделаны этим фотоаппаратом)

Недостатки:
скорее просто придирки.1 Отсутвие чехла (Без проблем купил на следующий день)2 Нет полной инструкции пользователя(благо уже скачал без проблем с интернета, распечатал, вышло более 200 страниц).По качеству фото, видео, сборки и функций самого фотоапарата жалоб нет!

Достоинства:
1 Фотоаппарат выполнен в полностью металлическом корпусе, металические кнопки, металические решетки на стереодинамике, не скрипит, не болтается, внешний вид очень радует, компактен.2 Процессор обработки TRUEPIC ускорил считывание сигнала с матрицы (120 кадров в секунду, очень быстрая автофокусировка).3 Несмотря на компактные размеры, располагает разъемами для подключения фирменных аксессуаров: электронного видоискателя, направленного микрофона, вспышки (другой), хотя меня эта вспышка вполне устраивает и самое главное это всё съемноое! В любой момент можно легко поменять.4 Очень радует съемный объектив и то, что можно использовать любую оптику. Сверхкомпактный объектив с электрическим приводом зума и фокусировки Lumix, Samsung NX, Nikon, Panasonic. Four Thirds через специальный переходник.5 видео в разрешении 1920x1080 HD6 Много настроек режимов фото, в том числе и 3д фото 7 Фото получаются четкими, на заднем плане не теряются и не размываются объекты, даже в темное время фоткал, снимками очень доволен!8 ЦЕНА 8680 р. для такого фотоапарата-неожидал(дешево)!!!9 отличные фото делает даже супруга, а на другом фотоапарате у неё фото были отвратительные10 Очень хорошо держит зарядку батареи

Автор: Алибабаев Василий
* * * * *
2013.06.15

Комментарий:
Своим выбором вполне доволен. Купил с рук новым за 9 000 руб. Считаю, что цена как раз подходящая для этой камеры. После Кэнона был поражен размерами и весом камеры: Кэнон прилично "тянет" шею и довольно габаритен. Для получения шедевров Олик вполне подходит. Как правило, для них требуется кое-что:) другого плана. Упомяну на первый взгляд навороченное меню и сложные настройки. Но это на первый взгляд + дело привычки. Я склонен считать, что это большое поле для экспериментов (для желающих). А если не заморачиваться, то можно просто "пощелкать" на "автомате" или "мануале".

Недостатки:
При использовании полностью автоматического режима (при слабом и недостаточном освещении) лезут шумы. В принципе, это нормально. Просто мои придирки. Вот существенный недостаток. Маловата емкость батареи (примерно 300 снимков). Опять же сравниваю с Кэноном (зеркалкой), в котором заряд держится прилично так за 600-650 снимков.

Достоинства:
1. Компактная, легкая камера. 2. Множество пользовательских настроек, очень хорошее качество снимков (при хорошем освещении). 3. Сменная оптика. Большие возможности использования объективов от старших моделей и других производителей (с некоторыми ограничениями и "ухищрениями", но это для фанатов и энтузиастов).4. Размер матрицы (пусть и уступает по размеру матрицы зеркалок).

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.01

Комментарий:
Хотела купить зеркальный, долго выбирала, и поняла, что мне он совершенно не нужен! Все они большие, и, лично мне, зеркальный не нужен... Нужен был фотоаппарат для дома, на отдых брать и т. п. Так сказать на смену мыльнице. Я очень довольна покупкой!!!

Недостатки:
Не выявлены! Единственное, что не вмещается в маленькую сумочку и тем более в карман)))

Достоинства:
Относительно компактный, хорошее качество фотграфий, множество функций.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.04

Комментарий:
Купил комплект ради объектива 14-150мм. По первым впечатлениям, камера все-таки больше относится к разряду мыльниц, и в качестве компактной замены зеркалки, по удобству использования, не годится. Примеры снимков://fotki. yandex. ru/users/sunseek/album/371558/

Недостатки:
1) Маленький экран. Может я привык к экранам на современных зеркалках, но при просмотре на этом экранчике мне слишком трудно судить, насколько хорошо выходят пейзажные снимки. 2) Неоправданно малюсенькие кнопочки управления на задней панели. Непонятно, зачем олимпус сделал такие. Там вполне есть место для нормальных кнопок.3) Камера иногда так выкручивает цвета, что "глаз режет": небо и вода на некоторых снимках получаются такими, словно в них много-много синьки налили.

Достоинства:
Низкая цена. Удивительно, но можно найти предложения тушка+объектив по цене меньшей, чем официальная цена объектива, продающегося отдельно.

Автор: Александров Глеб
* * * * *
2014.04.15

Комментарий:
Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных.

Недостатки:
- Минимализм органов управления (к этому не сложно привыкнуть и минус станет плюсом)- Жесткий внутрикамерный жепег (относительно не является недостатком тк рав великолепен)- Отсутствие удобного хвата (можно переквалифицировать в специфику хвата)- Неадекватный (периодически ошибающийся и низкоэффективный) стабилизатор матрицы (но и к нему можно привыкнуть или вовсе его отключить)

Достоинства:
- Низкая цена- Отличное качество сборки- Высокая скорость съемки (до 5,5к/c)- Превосходный запас прочности- Стильный дизайн- Хорошее качество материалов корпуса- Огромный выбор настроек (разве что нет функции сварить капучино)- Дробное iso- Молниеносная скорость фокусировки- Съемная вспышка в комплекте (соответственно наличие горячего башмака)- Широкий ассортимент первоклассной оптики

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.04

Комментарий:
Качество фото, видео, звука на хорошем уровне даже на автомате. Покопавшись в настройках можете добиться отличных результатов съемки в ручном режиме. Если захотите большего, можно докупить еще объективы, правда цены на оптику... Хотя можете найти интересные предложения(объектив 40-150+сумка+флешка=6500 р.). Дисплей пленкой не заклеивал, царапин нет. Несколько раз роняли в т. ч на асфальт, но повреждений не осталось и продолжает работать.

Недостатки:
Не очень удобное меню, стоимость объективов.

Достоинства:
Большая матрица, металлический корпус, сменные объективы, цена.

Автор: Antipov Olek
* * * * *
2013.07.22

Комментарий:
купил по акции за 6500 руб мне крупно повезло оставался последний поехал с ним в отпуск, пока отдыхал во время отпуска уронил с1,5 м высоты об горную породу фотик остался жив и продолжал работать

Недостатки:
для такой цены почти нет, в сумерках камера очень плохо снимает без вспышки не обойтись, цветовой баланс склоняется к красноватым оттенкам

Достоинства:
Отличные фотографии, компактный, большой выбор объективов в том числе советских через спец переходник, встроенный стабилизатор металлический корпус, отличный штатный объектив, живучий!!!

Автор: AlexNV1974
* * * * *
2014.09.23

Комментарий:
Олимпус выпустил прекрасную альтернативу цыфромыльницам. Для себя остановился на конфигурации PM1 + olympus 17 f2.8 + VF-3. Таскаю с собой каждый день, беру в командировки когда зеркалку не имею возможности взять. Размеры как у мыльницы, фото пытается приблизиться к зеркалу. Но приходится мириться с невозможностью качественной вечерней/ночной съемки. Зеркалкам даже начального уровня и системам NEX и NX данный аппарат не конкурент. Еcли бы не матрица - был был бы шедевр.P. S.: взял себе OM-D E-M5 - вот это настоящая бомба. PM1 был не плох, но OM-D заставляет задуматься о продаже зеркалки.

Недостатки:
Шумная матрица. В помещении не реально получить хорошее качество фото с китовыми стеклами - они слишком темные для этой матрицы. Аппарат не может правильно установить экспозицию со вспышкой при съемке на китовое стекло: все слишком темное. Настройки в камере "из коробки" сделаны так что сразу снимать не реально - сплошной брак. Требуется изучение инструкции. Значение некоторых функций не такое как на зеркалках: в частности алгоритм работы непрерывного автофокуса мне кажется ужасным.

Достоинства:
Самый компактный аппарат с приемлемым качеством фото и видео. Яркий экран, позволяющий снимать даже в солнечную погоду. Хорошие китовые стекла. Сравнительно недорогие доп. аксессуары. Неплохой камерный jpeg. Очень удобная система настройки параметров под пользователя. Очень быстрый фокус.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.10

Комментарий:
Главный недостаток данной фотокамеры -это неточный автофокус. Он конечно быстрый, но... как в известном фильме "БАЦ, БАЦ и МИМО!!!" Шум на фото в принципе приемлемый.

Недостатки:
Постоянные ошибки фокуса. Шумные снимки.

Достоинства:
Демократичная цена. Качество изготовления. Небольшие размеры относительно зеркалок.

Автор: Соловьёв Алексей
* * * * *
2014.08.07

Комментарий:
Качество снимков немного лучше, чем у "мыльниц", но заметно хуже, чем у бюджетных "зеркалок" с кропом 1,6. Маленькие размеры камеры сводит на нет массивный "китовый" объектив, в карман никак не влезет. Камера очень медленная и "шумная".Вот пример работы стабилизатора: //img-fotki. yandex. ru/get/4133/3316237.26/0_80f5f_af6237b7_-1-origПомучился годик и продал, купил опять "зеркалку".

Недостатки:
Очень медленный. Слабый стабилизатор. Слишком массивный комплектный объектив. Нечестный RAW. "Шумные" снимки.

Достоинства:
Приятно держать в руках, качественный комплектный объектив.

Автор: Изотов Федя
* * * * *
2015.09.29

Комментарий:
Пользуюсь им более двух лет, сразу ожидания мои первоначальные были перечеркнуты качеством снимков, все таки это не совсем то что бы хотелось, матрица явный и существенный недостаток данной камеры. вытянуть приемлемую картинку с данного аппарата весьма сложно и часто невозможно вовсе.

Недостатки:
шумная матрица, мыльный китовый объектив, отсутсвие встроенной вспышки, очень не хватает колесика.

Достоинства:
быстрый автофокус, размер, вес




Характеристики фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit

Матрица
Общее число пикселов 13.1 млн
Число эффективных пикселов 12.3 млн
Физический размер 17.3 x 13.0 мм
Кроп-фактор 2
Максимальное разрешение 4032 x 3024
Тип матрицы Live MOS
Чувствительность 200 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки 5.5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Micro Four Thirds
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 60 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/160 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD
Видеокодеки AVC/H.264, MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Время записи видео 30 минут
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление
Дополнительная информация возможность подсоединения оптического видоискателя
Дата анонсирования 2011-06-30
Размеры и вес
Размер 110x64x34 мм, без объектива
Вес 217 г, без элементов питания, 254 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit


Общий рейтинг: 493

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 492

Фотоаппарат Nikon D5300 Kit
Автор: Калабухов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Наблюдается дефект матрицы, уже 2-й экземпляр, отказываюсь от изделия...Самое интересное, когда звонишь в службу поддержки Никон и рассказываешь о выявленных дефектах, то они соглашаются и советуют отказаться от покупки. А вот авторизованные сервисные центры Никон, дают заключение, что камера исправна и дефектов не выявлено. Нонсенс...

Недостатки:
Горящие пиксели матрицы. Все новые нововведения в камере имеют недоработку.

Достоинства:
Не успеваю оценить.

Автор: Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Замечательная зеркалка. Подойдет как для новичка, любителя и даже для профи. Купил данную камеру в 2014 году за 33т.р. За 4 года съемок сделал уже более 15000 фото. Перешел к ней с мыльницы, поначалу было сложно привыкнуть, но методом проб и ошибок за год научился снимать на штатник 18-55 (2000 фото), снимал сначала автоматом, а затем потихоньку стал снимать больше в ручных режимах. Именно тогда понял, насколько большая разница мыльниц и подобных зеркалок по качеству снимков. RAW формат использую постоянно, так как затем попадаются снимки, которые требуют обработки, либо доработки, после чего результат достигается еще лучше. Который не стыдно и выставить на продажу. Использую для обработки лайтрум. Затем приобрел другие стекла - никоны 55-300, 35мм1,8G и токину 12-28, а также штатив, внешнюю вспышку, макролинзу и пр.светофильтры. Все использую с успехом и удовольствием. Все в работе. Успешно получаются пейзажи, портреты, макроснимки, удаленные объекты, фотоохота. Снимаю на природе и в городских условиях, в разную погоду, и зимой и летом. Даже при -20 камера хорошо себя проявила, только быстро падал заряд батареи. Пробовал делать ночные снимки со штативом, но тут сложнее, нужно покупать еще пульт. Для дальних поездок приобрел спец. фоторюкзак от Lowerpro. Все влазит и удобно носить с собой фотооборудование. Фикс, ширик и внеш.вспышку использовал в работе при съемке в помещении и на улице. Считаю D5300 отличной фотокамерой, потенциал даже сегодня еще полностью не раскрыт, есть с чем еще поработать), поэтому продавать ее не собираюсь. Но рекомендую эту камеру однозначно! Кстати обязательно к ней надо приобрести 2-ю батарею, так как одной бывает недостаточно, и несколько карт памяти (у меня 2*32гб).Фото с разных объективов и с описанием на этих сайтах - https://mihapic.jimdo.com и https://500px.com/apmih

Недостатки:
Сырой режим лайв-вью, за несколько лет работы уже весь в пыли (хотя аккуратен в этом вопросе), одной батареи явно не достаточно, если понравится камера и результаты ее работы, то придется раскошелиться на покупку других объективов, штатива, вспышки, фильтров и т.д.)) Мне все обошлось в районе 100т.р.!

Достоинства:
Легкий, удобный, функциональный, поворотный экран, встроенный Wi-Fi и GPS, большой выбор различных объективов и др. принадлежностей для этой камеры, широкий спектр ISO, оптимальный вариант в категории цена-качество

Общий ретинг: 494

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S600
Автор: Иванова Юлия     Оценка: 2

Комментарий:
Никогда у меня фотоаппаратов сони больше не будет-зуб даю.

Недостатки:
плохое качество фоток в помещениях, также слишком (очень!!!) долго фокусируется. словить кадр когда тебя трясет - нереально, дорогая карта памяти

Достоинства:
низкая цена, отличнейшее качество видео для такой модели, практически только видео и пользовалась!!

Автор: Сербенов Виктор     Оценка: 5

Комментарий:
Купил году в 2006 примерно. Малышка ни разу не подвела. Снимает даже по нынешним меркам для "мыльницы" очень качественно. Все параметры гармонично согласованы между собой. Этот фотоаппарат сделан ещё до начала дурацкой гонки мегапикселей. Вместо глупых маркетинговых наворотов тут всё по честному и с умом. И самое главное - видоискатель незаменимый на ярком солнце. Автомат этого фотоаппарата просто поражает своей молниеносной реакцией и точностью работы. Автофокус быстр и умеет настраиваться с учётом глубины резкости, а не только по центральной части кадра или, как теперь стало модно, на лица. Можно снимать навскидку быстрыми сериями даже не глядя. Практически без ошибок. И несмотря на полное отсутствие стабилизатора шевелёнка гораздо меньше чем у более современных моделей со стабилизатором. Лучше в руке лежит, вот и нет шевелёнки. В прошлом году купил я сдуру Canon SX210. Год промучился с ним. Деньги на ветер. Работает медленно, еле-еле. Автофокус никакущий и вечно ошибается. Автомат никакущий. Сразу оказалось полным полно "дохлых" пикселей на матрице. В общем, в сравнении с этой древней Сонькой просто полный отстой. Закинул я этот Кэнон "за комод" и продолжаю пользоваться старой безотказной Сонечкой.

Недостатки:
Переключатель режимов периодически требует чистки. Батарейку часов весьма сложно заменить.

Достоинства:
Очень компактный и при этом есть оптический видоискатель - по нынешним временам несказанная роскошь. Очень хорошая автоматика. Отменный автофокус. И вообще аппаратик чрезвычайно шустрый. Хороший объектив.



Другие Фотоаппараты Olympus

все Фотоаппараты Olympus


Olympus E-3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4 Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2 Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!

Цены фотоаппарата Olympus Pen E-PM1 Kit

Аналоги Olympus Pen E-PM1 Kit

Товары

Olympus Tough TG-4
Отзывов: 9 Оценка: 3,6
Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit
Отзывов: 41 Оценка: 4,6
Olympus VH-520
Отзывов: 4 Оценка: 3,5