otzivi-online
Все отзывы

Olympus Pen E-PL3 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus Pen E-PL3 Kit
Рейтинг, основанный на 34 отзывах: 4,1

Сервис собрал 34 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus Pen E-PL3 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus Pen E-PL3 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus Pen E-PL3 Kit.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus Pen E-PL3 Kit.

Отзывы (34)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus Pen E-PL3 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шлык Валентин
* * * * *
2012.11.04

Комментарий:
Беззеркалки и зеркалки олимпус у меня прижились давно.Эта машинка побывала со мной в очень экстремальных условиях и не разу не подвела - боялся отсыреет - не случилось, поцарапать можно, но нужно постараться. удобная. безотказная вещица. А как работает с мануальными объективами - песня..... сейчас меняю на ОМД 5 (по работе нужна пылевлагозащита) но расставаться жалко. Желания соскочить на другую систему - нет. Олимпус всегда радует своих потребителей.

Недостатки:
нет встроеннного видоискателя, пришлось наклеивать выступ под руку (грип) разрешение экрана - побольше бы. (но это так - блохи, причем излечимые - VF2 шикарный видоискатель, но это отдельные деньги)

Достоинства:
качество сборки(ничего не хрустит, не облазит), продуманность управления и меню. Шикарный JPEG прямо из камеры (в 9/10 случаев можно использовать без обработок). возможно, начинающие пользователи, предпочитающие "полный автомат" будут немного разочарованы качеством картинки в темных условиях, но это совсем не показатель качества аппарата - в режиме "Р" с возможностью самому выбирать ISO с отключенным шумоподавлением ЕПЛ выдаст действительно то, что он может. Очень хорошо работает автобалланс - даже в сложном люминесцентном свете кожа не морковная или зеленая, а правильных отенков. Мой вердикт - эта небольшая штуковина вполне отрабатывает свои деньги. По скорости фокусировки(за редким исключением) - не хуже младших зеркалок, по функционалу - средние зеркалки и даже чуть больше. Мой вердикт твердая "5"

Автор: Daric-yang
* * * * *
2011.12.13

Комментарий:
Отличная камера для путешествий и постоянного ношения. Для фотогурманов комплект можно дополнить различными объективами - от фиксов до телезумов. Наличие горячего башмака позволяет не только вставлять навесную вспышку с большим ведущим числом (это для съемки в больших помещениях и на улице), но и подключать электронный видоискатель. В более бюджетном варианте видоискатель может быть оптическим.Камера позволяет снимать при ISO вплоть до 12800, но при этом необходимо помнить, что чудес не бывает и шумы проявят себя уже начиная от 800 ед. Однако, с помощью прилагаемого программного обеспечения можно уменьшить как и уровень шумов, так и исправить огрехи по экспозиции, балансу белого и кадрировки.

Недостатки:
Cопровождение видеоролика звуком работающей автофокусировки камеры. Запутанность менюшек.

Достоинства:
Стильный, красивый фотоаппарат, прельщает наличие поворотного экрана. Наличие механического зума экономит питание камеры и позволяет быстро изменять фокусное расстояние. Автофокус быстрый и возможна ручная подстройка. Наличие горячего башмака для навесной фотовспышки.

Автор: Буланов Александр
* * * * *
2012.06.19

Комментарий:
Сначала хотел купить Olympus E-M5, но решил подождать-цена еще слишком высока. Выбор шел между E-P3 и E-PL3. Все решил поворотный дисплей, который имеется только у E-PL3. Качество фотографий у обоих моделей идентичное-разница только в эргономике. Камеру купил с объективом M. Zuiko Digital 14-150. Объектив обладает хорошей резкостью и приятной цветопередачей; очень удобен в использовании-очень легкий; имеется кольцо ручной фокусировки. Аппарат отлично работает со вспышкой Olympus FL-50. Образцы фотографий, сделанные этим фотоаппаратом и объективом можно посмотреть на моей странице в Яндексе. Все снимки, кроме файла под номером -1, не редактировались, т. е. прямо из камеры.

Недостатки:
за эти деньги не нашел.

Достоинства:
Приятный внешний вид; хорошее качество сборки; металлический корпус; огромное количество настроек-все можно отрегулировать под себя; быстрый авто фокус; поворотный дисплей хорошего качества; стабилизатор дает выигрыш в 2-3 ступени экспозиции(а то и больше); рабочие ISO от 200 до 1600; приятные цвета; резкие фото; хороший софт в комплекте-позволяет быстро и качественно "проявлять" и редактировать RAW файлы.

Автор: Шишкин Константин
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
Стоит брать, если ориентироваться на компактность. Докупил дополнительный аккумулятор Enkatsu - держит заряд не хуже родного. Добавил в арсенал вспышку Metz 44 AF-1. В режиме RC можно неплохо осветить всё пространство. Фото на моей странице

Недостатки:
Тугой трансфокатор на объективе 40-150. Объективы полностью из пластика. Автофокус очень быстрый, но часто «цепляется» мимо, даже при выставленном интеллектуальном режиме приоритета фокусировки по лицу и глазам. То есть упорно целится в более освещенную или более контрастную область. Например, выхватывает серьги на ушах, а не глаза, как задумано. При малой глубине резкости это становится явным промахом по резкости. При недостаточном освещении фокусировка сильно замедляется. Тут бы и включиться подсветке автофокуса, но она упорно ждёт полной темноты. Лампочка подсветки автофокуса перекрывается пальцами левой руки. Почему её не перенесли на другую сторону, непонятно. Видео снимает плохо. Кадр при панорамировании колышется и тянется из угла в угол как резиновый, похоже так проявляется работа стабилизатора. И всё-таки отсутствие видоискателя - это существенный минус. Как бы не убеждал нас производитель, но на улице плохо видно. Невозможно выставить разные ИСО для пресетов, всегда работает только одна установка для всех режимов. Через два месяца появилось с десяток битых пикселов на матрице (красные, зеленые, белые). Многое приходится настраивать через меню, но это "расплата" за компактность.

Достоинства:
Всё что я хотел! Компактность, вес, сменная оптика, приличная матрица, скорострельность, ручная фокусировка, рабочие шумы вплоть до исо3200, качество изображения, приятная цветопередача. Камера отлично справляется с самым сложным освещением и точно выставляет авто-ББ! Резкая, четкая картинка даже на китовых объективах, если вы позаботились о хорошем освещении. Хорошая проработка в тенях даже при очень контрастном освещении. Через пару дней привыкаешь к меню, оно становится вполне понятным и логичным. Аккумулятор держит дольше, чем заявлено.

Автор: Тарасов Серёга
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Что то минусов получилось больше, хотя это совсем не так. Камера мне очень нравится, и все недостатки уже забыты после того как приловчился ей пользоваться. До этого пользовался ультразумами и осталась привычка полной универсальности камеры, потому что в них пихают все что только можно в ущерб качеству и возможностям. Здесь же вы платите за качество и возможности ручных настроек, быстродействие и относительную компактность, именно из за компактности не стал покупать зеркальный фотоаппарат а выбрал этот. Конечно мне совсем непонятно почему в OLYMPUS отказались от простой панорамной съёмки и макро, и сильно усложнили этот процесс. Мне кажется что это совсем не универсальный аппарат а больше творческая камера для любителей покрутить настройки в ручном режиме, коим я и являюсь поэтому покупайте, изучайте и вы получите отличный результат. Удачных всем снимков!

Недостатки:
Мне кажется вес для такой небольшой камеры в 400 грамм это много поэтому держать её одной рукой не всегда удобно, и поэтому второй минус это плоское место хвата без выступа, приходится напрягать кисть сильнее чем хотелось бы. Держа камеру двумя руками, закрываю светодиод подсветки автофокуса, из за чего кадр может быть упущен.Дисплей пачкается не сильно но удалить с него следы и разводы бывает очень трудно. Ужасно неудобная кнопка INFO что бы нажать нужно постараться и ход у неё не чёткий. Нет панорамной и макросъёмки, камера фокусируется только от 10-15см для уменьшения дистанции требуется специальный конвертер, а панорамы надо склеивать на компе что просто ужасно!Дополнительная оптика стоит очень дорого.Объектив складывается - раскладывается вручную а не автоматически мне не очень удобно.

Достоинства:
Отличные снимки на выходе с камеры требующие минимум обработки.Очень быстрый автофокус и удобная реализация ручной фокусировки.Все кнопки на своих местах с чётким нажатием(кроме кнопки INFO)Отличный дисплей, поворотный по вертикали, открывается одним пальцем.Не маркий корпус(у меня чёрный) удобный ремень для таскания камеры на шее.Вполне удобное внутрикамерное меню, и очень удобное быстрое меню настроек во время съёмки.Смотрится очень стильно.

Автор: Пластиков Алексей
* * * * *
2013.07.03

Комментарий:
По началу приятно удивил скоростью фокусировки, качеством изготовления, качеством картинки на китовом стекле. Но сразу столкнулся с проблемами, которые были у олика 10-ти летней давности, а именно: скорость передачи данных на комп очень низкая (около 2-х мегабайт/сек), и при вытаскивании АКБ сбрасывалось время и дата. Оба недостатка полечились прошивкой (с 1.3 на 1.4). Передача данных ускорилась, но не до максимума. Составила в режиме "хранение" около 7 мБ/сек при том, что карта выдаёт на чтение в нормальном ридере около 90, по USB 3 конечно. Затем нашёл-таки решение проблемы окончательно, попробовав использовать режим MTP. Скорость выросла до предела USB 2, что несомненно порадовало. Автофокус с очень широкой зоной цепляется за более контрастное, а не за то, что вам надо. Сфокусироваться на широком угле на пальце вытянутой руки на фоне пёстрого леса не получится. Контрастный он и есть контрастный, но могли бы сузить зону фокусировки хотя бы. Очень выручает обнаружение лиц, всегда им теперь пользуюсь. Позволяет получать резкие фотки людей. На удивление, довольно ёмкая АКБ.Видео удивило неприятно. Всё, чем пользовался до этого (TX-5, NEX-3, SLT-A37) видео снимают на порядок лучше. Складывается из качества картинки и фокусировки. На олике людей снимать просто не реально, фокус всегда не на объекте съёмки а на заднем плане. Если вам нужно видео, берите альфу с полупрозрачным зеркалом, она вне конкуренции. Китовый объектив даёт вполне годную картинку, но тёмный, и вынуждает использовать высокие значения ISO, где камера довольно сильно шумит. При этом камерный JPEG вполне себе не плох, хотя я всё равно пользую RAW. В итоге это всё-же лучший компакт из тех, что попадали в мои руки, а учитывая цены на NEX, соотношение цена/качество у олика на высоте. Прямой конкурент некса, выигрывает у него безоговорочно по скорости фокусировки (сони в этом плане не чешутся почему-то), по картинке на ките, по удобству пользования различными меню, кроме главного.

Недостатки:
Промахи контрастного автофокуса, широкая "точка" фокусировки, неудобное главное меню, отсутствие датчика положения, мелкие кнопки неудобно нажимать, шумноватая матрица, видео никакое, отсутствие постоянной индикации уровня заряда АКБ.

Достоинства:
Внешний вид, качество материалов, скорость автофокуса, хорошая китовая оптика, малые габариты, удобные контекстные меню, башмак, нормальный дисплей, достаточное количество кнопок управления, масса настраиваемых параметров.

Автор: Михайловский Пётр
* * * * *
2013.11.28

Комментарий:
Нравятся аппараты OLYMPUS из-за цветопередачи и функциональности за небольшие деньги. Эту модель взял в ките с 14-42R из-за компактности и сочетания с качества получаемого изображения за невысокую цену. За 12 т. р. (дек 2012 г) оправдывает себя полностью! Хотелось получать фотки яркие, резкие, контрастные, чёткие прямо из камеры, без последующей обработки, что и делает аппарат. Китовый объектив весьма неплохо справляется, имеет MSC, быстро фокусируется, невесомый. Понравилась скорость фокусировки, хотя зависит от освещения. Вообще, при недостатке освещения есть тенденция к завышению ISO; при сложных условиях освещённости надо баланс белого выставлять вручную - трудности с передачей зелёного и красного цветов. Хотя есть удобная опция по установке "в одно касание". Очень понравилось: степень сжатия JPG можно поставить superfine и fine; возможность сохранения "тёплого" оттенка; выставление градаций (диапазон передаваемых яркостей)в зависимости от снимаемых цен; точечный экспозамер с возможностью настройки по теням и светам; художественные фильтры внутри камеры и вообще обилие всевозможных настроек под себя. Отлично работает с внешней вспышкой FL-600 (хотя и китовая неплоха)! Фотки получаются как у зеркалки (особенно с объективом 45/1.8). В комплекте с FL-600 и парой объективов аппарат помещается в небольшую фирменную сумки, которую нетяжело носить часами.

Недостатки:
-Шумы выше ISO 1600;-мин ISO 200;-в сложных условиях света ошибки при передаче зелёного и красного цветов, хотя белый передаёт точно;-пространство на экране, передающее изображение, значительно меньше размеров экрана.

Достоинства:
-Компактность и лёгкость;-Обилие настроек и фильтров;-Качество изображения в JPG без обработки;-Скорость фокуса - как у зеркалки;-Внутренний стабилизатор и очистка матрицы;-Лампа подсветки;-Экран: поворотная конструкция, разрешение, сопротивляемость к царапинам;-Внешний вид;-Цена кита 14-42

Автор: Птичка Ника
* * * * *
2012.02.09

Комментарий:
камера мне понравилась, удобная для поездок, для активного туризма подойдет. Я как раз испытала ее на горнолыжном курорте в Домбае, фотоаппарат прекрасно себя показал.

Недостатки:
поворотный экран поворачивается только вверх и вниз

Достоинства:
Камера прежде всего понравилась тем, что можно делать хорошие снимки, не будучи фото-профи, настройки есть всякие разные, но на первом плане самые простые, понятные даже новичку. Второе достоинство - размер и вес, очень компактная.

Автор: Чудотворцев Иван
* * * * *
2013.05.23

Комментарий:
Покупал фотоаппарат для поездок, поэтому вес и размер имели значение. Долго колебался между начальными зеркалками и беззеркальными камерами, но все-таки выбрал последние. О чем не жалею. Фотоаппаратом доволен. При хорошем освещении неплохо снимает на автомате. В поездках во время экскурсий, когда нет времени настраивать и нужно сделать быстро несколько кадров, это важно. Быстрый автофокус. Приемлемая цена, брал за 13 тыс. рублей. Это дешевле чем Nikon D3100, при этом большинство возможностей аналогичные. Конечно, тех, кто привык к зеркалкам, наверное аппарат не впечатлит, у него нет видоискателя, объективы подходят только этой серии. Я пока снимаю с объективом, который шел в комплекте - Olympus M. Zuiko digital 14-42 mm, и в целом доволен. Конечно, отдаленные объекты им не поснимаешь, приближение слабенькое, но эта проблема решается покупкой другого объектива. Хорошо снимает макро. Вообще, природа получается очень красиво, насыщенные теплые краски. Примлемо получаются вечерние и ночные съемки, хотя тут пока проблема упирается в отсутствие штатива, ибо при больших выдержках сказывается дрожание рук. Вполне прилично снимает видео. Пользуюсь не очень часто, но когда требуется снять небольшие движущиеся объекты типа золотых рыбок,:) получается неплохо.

Недостатки:
- Неудобная съемная вспышка, дает очень резкий прямой свет и долго ставится. Правда, в условиях ограниченной освещенности можно снимать и без вспышки, на iso 800-1600 кадры получаются приличные. - Экран поворотный только частично, набок не откидывается. - Чтобы подготовить к съемке требуется три действия - нажать кнопку включения, разблокировать объектив и снять с него крышечку. Это занимает 2-3 секунды. - Крышечка не крепится к объективу, приходится все время думать, куда ее деть, чтобы не потерять, обычно кладу в карман.:) - При вечерних съемках баланс смещен в сторону желтого цвета. Нужно регулировать настройки или - в Фотошопе "автоматическая тоновая коррекция".

Достоинства:
Главное достоинство, безусловно, снимки высокого качества. Хорошая матрица. - Удобен в использовании, большое число кнопок на панели. - Небольшой размер и вес.- Быстрый автофокус. - Стильный дизайн, приятно держать в руках.

Автор: nikolayis
* * * * *
2012.04.08

Комментарий:
Камера делает картинку более теплой смещая цветовой баланс в область красного. Возможно кому-то это порнравиться - мне не понравилось. У этой камеры нет очевидных недостатком, за исключением, баланса белого (это можно всегда поправить приредактировании) и нет преимуществ о которых бы хотелось сказать. Обычная камера - одна из. Она была выпущена Olympus потому, что было уже пора выпустить камеру и ее выпустили не имея ничего нового, кроме изменения дизайна, пожалуй. Сейчас есть множество аналогичных по функциональности камер из которых можно выбрать. Olymous это не мой выбор.Полный обзор можете посмотреть здесь: //photoswift. livejournal. com/10173. html

Недостатки:
Камера делает картинку более теплой смещая цветовой баланс в область красного.Запутанное меню

Достоинства:
Приятный дизайн, резкий объектив, поворотный экран

Автор: Люцифермер Дмитрий
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
Взял из-за компактности. Не посоветую этот фотоаппарат тем кто фотает в авторежимах. Цвета, насыщенность и многое другое надо настраивать вручную, только тогда получатся качественные снимки, не хуже чем на зеркальные камеры. Огромный плюс олимпуса-это их оптика. Стекла достаточно светлые, даже на зумах типа 14-150 вполне терпимо. С колесиком настроек надо быть аккуратнее, на моем меньше чем за пол года начало глючить(но это уже у кого какие пальцы). В целом замечательный аппарат, если грамотно все настроить.

Недостатки:
Нет видоискателя. Хорошее качество до iso800, дальше появляются шумы, и без шумоподавления фотографировать нежелательно, поэтому для плохой освещенности нужны светосильные объективы. Стабилизация недостаточно хорошая. Авторежимы бестолковые.

Достоинства:
Компактный. Удобный большой поворотный дисплей. Вполне хорошая китовая оптика, (даже на 14-42 превосходная детализация снимков). Практически все необходимые настройки для ручных режимов. Внешняя вспышка с режимом синхронизации(не особо мощная, но для начинающего фотографа вполне достаточно. Быстрый автофокус. Стабилизация на сдвиге матрицы. Хорошая подборка авто ББ. Ручная настройка ББ. Прекрасное соотношение цена-качество (особенно после выхода 5-й модели).

Автор: Александров Глеб
* * * * *
2014.06.13

Комментарий:
Комментарий: Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных (за исключение сходных моделей у самого же Олимпуса).Учтите что Olympus Pen E-PL3 и Olympus Pen E-PM1 отличаются только наличием поворотного дисплея;)

Недостатки:
Недостатки:- Минимализм органов управления (к этому не сложно привыкнуть и минус станет плюсом) - Жесткий внутрикамерный жепег (относительно не является недостатком тк рав великолепен) - Отсутствие удобного хвата (можно переквалифицировать в специфику хвата) - Неадекватный (периодически ошибающийся и низкоэффективный) стабилизатор матрицы (но и к нему можно привыкнуть или вовсе его отключить)- Утолщение сумой камеры за счет поворотного дисплея (можно считать минусом т. к. в большинстве случаев необходимость в повороте отсутствует).

Достоинства:
- Более чем оправданная (в настоящий момент достаточно низкая) цена - Отличное качество сборки - Высокая скорость съемки (до 5,5к/c) - Превосходный запас прочности (относительно ударопрочный)- Стильный дизайн (немного уступает Olympus PM-1, на мой взгляд)- Хорошее качество материалов корпуса - Огромный выбор настроек - Дробное iso - Молниеносная скорость фокусировки - Съемная вспышка в комплекте (соответственно наличие горячего башмака) - Широкий ассортимент первоклассной оптики- Поворотный экран- Достаточно неплохой штатник (кстати, если брать его отдельно - обойдётся дороже самой камеры с ним же в комплекте):)

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.23

Комментарий:
Фотографирую очень давно, но на "непрофессиональном" уровне - для дома, для семьи. Во времена своей юности основным моим аппаратом был ещё тот, плёночный Киев-3 - аппарат серьезный и весьма "строгий", ошибок не прощал. И когда появились первые пленочные "мыльницы" я был просто счастлив - дави себе на кнопку и всё худо-бедно получится, да и возиться с проявкой - печатью не надо, отдал пленку в мастерскую - получил готовые фото. Потом пришла эра цифровиков. Купил себе Canon A-510, поставил съемку на автомат и... радуйся. Но через какое-то время засвербило, захотелось иметь побольше оптический зум. Сказано-сделано: купил себе Canon SX-110. Красота! Шумов многовато? Не беда, не для глянцевого журнала ведь фотографируем! И думать о другой технике не думал. А тут дочке к юбилею захотелось зеркалку поиметь. Изучил вопрос, купил. Покрутил в руках и решил: мне такого точно не надо: тяжело, крупно, да и вспоминать времена Киева (в смысле ручных настроек) не хотелось. Но в процессе поиска зеркалки для дочери попался на глаза мне этот E-PL3. Подумал-подумал, цена-то невелика, и купил, о чем сейчас нисколько не жалею. Снимки хоть на автомате, хоть как-то еще на порядок лучше. чем с Canon да и в сравнении с неумелой съемкой с зеркалки - ничуть не хуже. Внутрикамерный JPEG-класс, я разницы между снимками в JPEG и в RAW с китового объектива на 27-ми дюймовом мониторе не вижу. Одно плохо - этот аппарат лишь относительно компактен, его уже в кармане куртки как тот же SX-110 не потаскаешь. А поворотный экран - очень даже полезная опция! Проверено лично.

Недостатки:
1. Неудобный, скользкий "хват"2. Неудобно расположенные кнопки3. Мудрёное меню.

Достоинства:
1. Цена/качество2. Качество снимков в JPEG3. Масса/габариты

Автор: Овчинников Андрей
* * * * *
2013.07.14

Комментарий:
Хорошая такая записная книжка - этюдник. Сумку почти не оттянет. Но и соревнование с зеркалками в спорте и репортаже проиграет. Длинной выдержкой щеголять не стоит, только с упора(или штатива). В целом же аппарат своих денег стоит.

Недостатки:
спортивную и репортажную фотографию берёт с трудом, я бы на корпусе справа прикрепил бы выступ для удобства захвата, объектив 14-150 на 150 мылит, да и макро им не снять, особого эффекта от оптической стабилизации не ощутил.

Достоинства:
лёгок, компактен, довольно удобен(особенно откидной дисплей), в меру расторопен(быстро включается), матрица большая выручает(чувствительность можно задрать до 1000 и более), объектив 14-150 - супер универсал, хорошо держит контровый свет.

Автор: Куликов Роман
* * * * *
2012.04.19

Комментарий:
Купил на замену мыльницы, качество фото на много выше. Но на 100% от покупки не даволен, из за хвата. Поэтому подарю его дочери, а сам буду подбирать из Panasonic серии G. Жаль что у Olimpus все беззеркалки по внешнему виду почти одинаковые, очень жаль.

Недостатки:
Для меня очень не удобный хват, наверно из за малых габаритов.

Достоинства:
Поворотный экран, удобен для макро. Подстроил под себя цвета, и картинка та которая меня устраивает. Качественная сборка.

Автор: Фурсов Виталий
* * * * *
2015.03.03

Комментарий:
В пользовании чуть больше года. И весь период только положительные эмоции. Отмеченные недостатки предопределены ценой и это надо учитывать при покупке. Аппарат спокойно обеспечивает высокое качество снимков вплоть до 45 х 30. Для отдыха и туризма, фиксации событий в самый раз. Штатный объектив работает прилично. 17 мм очень компактен и обеспечивает хорошую картинку. Отдельная песня – Юпитер-9 с переходником. Все его вкусности реализуются прекрасно. Собственно, из-за него прибрёл видоискатель. С нетерпением ждал осень. Был вопрос, сможет ли в случае чего заменить зеркалку (основной аппарат). Смог. Можно посмотреть на https://fotki. yandex. ru/users/vita-lin2010/album/214407/ и //fotki. yandex. ru/users/vita-lin2010/album/207687. Снято штатным объективом. В заключение могу сказать, что достойных аппаратов много и выбирая, надо чётко понимать, для чего берёшь. Крутой аппарат не обязателен, если не собираешься получать полиграфическое качество и не намерен показать свой статус. А вот знание и умение (наживное) обеспечат успех и с такими аппаратами как Olympus Pen E-PL3.

Недостатки:
1. Отсутствие ISO 100, что всё-таки сказывается на картинке некоторой потерей резкости (похоже, это для того, чтобы не конкурировал с более дорогими моделями). 2. Отсутствие видоискателя. Из-за этого сложности при съёмках в солнечные дни. А главное – невозможно снимать на посторонние мануальные объективы. Исправляется приобретением видоискателя (по цене, сравнимой с ценой аппарата). Что и было сделано.

Достоинства:
Компактность, хорошее качество и снимков, и самой камеры, цена. При таких размерах удобная в пользовании. Органы управления на месте. Удобное дублирование изменениями функций.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.23

Комментарий:
Хороший, компактный, быстрый аппарат "всегда с собой", помещается почти в любую сумку, даже с китовым объективом. А с олимпусовским блинчиком 17 f/2.8 и вовсе можно носить в кармане куртки. Хорошее качество снимков до ИСО 800, далее уже слишком заметны шумы. Цвета править практически не нужно. И вообще, в большинстве случаев бывает достаточно камерного JPEGа. А недостатки за такую цену - несущественны.

Недостатки:
Часто ББ уводит в красный цвет, (можно исправить в редакторе или в предустановках ББ), автофокус хоть и быстрый, но иногда мажет, особенно в условиях плохой освещенности, довольно запутанное меню.

Достоинства:
Качество изготовления, компактность, хорошая для CMOS-матрицы цветопередача, рабочие ИСО до 800 включительно, качественный JPEG, множество всяких настроек, китовый объектив (14-42) достаточно резкий, емкий аккумулятор, невысокая цена.

Автор: raz kon
* * * * *
2014.10.23

Комментарий:
Давно хотел купить относительно недорогую камеру, системный фотик или зеркалку начального уровня. Бюджет был до 15 килорэ... И вот, в начале этого августа подвернулось это чудо за какие-то 5740 рэ. За такую цену было глупо не купить.Прикупил к нему быструю карту на 32 гектара и два оригинальных аккума, также по дешёвке, всего 1175 рэ за оба.Я не фотоманьяк, и ручными режимами не заморачиваюсь. Качество фотографий режима Р, лично мне выше крыши.ЗЫ: Я нашёл, почти, свой фотоидеал!:-)

Недостатки:
За ту цену, которую я за него отдал, их просто нет. Хотя, можно считать небольшим недостатком жужжащий автофокус в видеозаписи.

Достоинства:
Лично для меня - это поворотный дисплей (очень удобно снимать с нижней и верхней точек) и пристёгивающаяся пыха.

Автор: Грант Вильям
* * * * *
2014.02.11

Комментарий:
Цена на него в одной известной сети сейчас просто изумительная, за такую цену это просто волшебный фотоаппарат. Батарею еще не разработал, но полного заряда хватило на съемку 1 часа 50 минут видео в HD качестве.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Olympus создал шедевр. Размеры и вес, дизайн, качество сборки (у меня Вьетнам), качество экрана и возможность изменять его углы наклона, комплектация, удобность меню, вспышка (комплектная), эргономика, качество фото для такого типа камер (все айфоны, дорогие мыльницы (canon sx230-280, nikon p330) даже могут и не мечтать о таком качестве, как у сабжа.

Автор: Titkov Vasily
* * * * *
2014.06.04

Комментарий:
Купил за 13900р с двумя объективами (14-42, 40-150). Для такой качественной камеры цена довольно смешная, однако на фоне более поздних PL-5 и PL-6 кажется нормальной. Качество фото после суперзума Панас FZ-38 отменное. Только, есть трудности с сильно контрастными сценами. Аккумулятор не очень выносливый, что при габаритах камеры не удивительно. Надо иметь всегда запасной. Нравится широкий 16:9 экран, поскольку снимаю в этом формате для просмотра на телевизоре. Из Японии привезли видоискатель VF-3 (3500 р. в пересчете на наши, почему в интернет-магазинах ставят в 3 раза дороже?). С видоискателем камера выше всяких похвал. Удобное визирование с переменным углом наклона, яркое и резкое изображение в видоискателе позволяет комфортно строить кадр. То же самое по экрану монитора при ярком свете сделать трудно. Одной рукой снимать не реально, т. к. маленький и гладкий корпус, однако почти никогда не использую однорукий хват. Пока (использую 2 месяца) камерой доволен - стильная, качественные снимки, компактность. Есть только претензии к видео. Все-таки стабилизация на матрице не столь эффективна как в линзе. Поэтому проводки при съемке медленные и требуются напряжение, чтобы удерживать камеру статично, в то время как при использовании Панас fz-38 я снимал одной рукой на ходу и получал качественные ролики.

Недостатки:
для видео лучше использовать штатив. Маленькое колесо джойстика на задней панели. Меню. Родная вспышка слабовата. Объектив с замком (14-42) закрывать неудобно. Конструкция крышек объективов не слишком удобна. Динамический диапазон матрицы мог бы быть пошире.

Достоинства:
Цена/качество, Качество фото. Качество корпуса. Компактность.

Автор: Пименов Александр
* * * * *
2014.02.03

Комментарий:
Из 4 аппаратов у всех были мертвые пиксели, чистка матрицы не помогала, программа deadpixeltest находила более 25 пикселей. Особо заметны битые пиксели были при съемки видео, ужасные белые точки по всему экрану, но на встроенном дисплее их не видно, зато видно на всех устройствах FullHD!

Недостатки:
Матрица

Достоинства:
Все кроме матрицы

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.04

Комментарий:
Приобрел из за дешевой цены и внешнего вида: солидный фотик не может фотать плохо! Оказалось, лучше бы купил пл-5 в интернет магазине, а не брал, подвернувшийся в магазине. Причина, мысль, что пл-5, возможно еще лучше: цвет, яркость и энергоемкость. Фотик по дизайну превосходен, видно, что вещь серьезная (не какая то там, мыльница), ожидаешь, что и фотки - высший класс. Частично так оно и есть - первые фотки на автомате, очень прозрачные и легкие. Потом замечаешь блеклость при разных направлениях света. И тут подводит инструкция! Увидев, что автомат часто не лучше мыльницы, забросил сей аппарат и сильно пожалел о потраченных средствах. Совершенно случайно услышал о ручном режиме, но внем замучаешься настраивать диафрагму и скорость! Опять забросил. Затем узнал про полуавтомат. Теперь дело пошло - качество фоток улучшилось и, в целом, возиться с настройками не надо. Однако, надо постоянно следить за ИСО, и нажимать кнопки диафрагмы или выдержки (в зависимости от приоритета). Долговато! А ведь колесики - плевое дело. Но может я чего не разобрался в программируемости кнопок. В инструкцию перечитанную не раз, не хочется даже заглядывать. Особенно впечатляет конструктив. Поначалу архиберег стекло дисплея, наклеил пленку (но та через неделю отскочила). Постепенно понял, что дисплей, это вещь! Крепкое и надежное, даром, что отклоняющиеся! За надежность и нехлипкость отдельный плюс! Приобрел сразу фотосумку. Оказалось - она не нужна. Фотик и в обычной сумке нормально лежит, место не занимает, а в текущем режиме свободно помещается в карман куртки, даже с телеобъективом - думы о пыли пока отгоняю. Фот, мощный, инструкцию бы нормальную и меню (для потребителя, а не робота) цены бы ему не было, особенно за такую цену (брал за 9500)

Недостатки:
Видео дергается, не хватает органов управления (два бы колесика, на диафрагму и исо), "заумный" китовый штатный объектив, батарея - "испорченное настроение на целый день", инструкция невразумительная, меню мелкое и крайне непонятное ("выплывающие" подсказки сверх скудны)

Достоинства:
Относительно маленький.

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.25

Комментарий:
Выбирал между этой моделью и Никоном 1J1, 1J2. Очень нравиться компактность, скорость работы, быстрое время включения, фокусировки, больше шансов поймать хороший кадр. Удобный поворотный экран. Пользуюсь штатным объективом 14-42. других пока покупать не собираюсь. Из недостатков хочу отметить очень неудобно пользоваться внешней вспышкой, всё время где-то её носить с собой надо чтоб не потерять, а все время на фотоаппарате носить её неудобно, перекрывает кнопку просмотра кадров. Очень неудобное меню, излишество функций, крышечка на объектив маленькая, неудобная, решил вовсе от неё отказаться. Если надолго вытащить аккумулятор, то сбивается время и дата, а как его по другому заряжать? Видео пишет по качеству хоть и неплохо, но всё время теряет фокусировку, особенно при приближении, стабилизатор никакой, качество звука стерео микрофонов посредственное. видеокамеру конечно не заменит. Тот же Никон видео пишет получше. Но всё-же мне он очень нравиться, очень была важна компактность, стильно выглядит в белом корпусе, Хорошее качество фотографий вплоть до 1600 единиц. не сравнить ни с какими "мыльницами"

Недостатки:
Нет встроенной вспышки, неудобное меню, минимальное iso 200, малоэффективный стабилизатор. для зарядки необходимо вытаскивать аккумулятор.

Достоинства:
Дизайн, стильный внешний вид, компактность, поворотный экран, большая матрица отличное качество фотографий, скорость работы.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.20

Комментарий:
На пейзажных фото дефекты не заметны, а для портретной есть фотошоп (только каждый раз в него входить и редактировать?), а так: "Думайте сами, решайте сами Бить или не Бить?!"

Недостатки:
Состояние матрицы. При ее проверке (фотографировании при закрытом объективе) даже на экране аппарата видно от 5 и более битых пикселей (белые, красные, зеленые точки). Пробовал 6 аппаратов в разных магазинах одной сети.

Достоинства:
Цена, как сказали в одной известной фирме, и физический размер матрицы.

Автор: Chou Remo
* * * * *
2014.07.28

Комментарий:
В результате сделал не больше двух десятков фотографий, как обнаружил кучу битых пикселей. Делал перезагрузку и очистку матрицы - не помогло. Снял одно видео, стабилизатор работа в режиме 1, в итоге довольно заметная дрожь. Отнес обратно в магазин, получил деньги. Не знаю допускаю, что это брак конкретного образца. Был собран во Вьетнаме, на аккумуляторе была дата производства январь 2012, т. е. 2 года пролежал на витрине магазина. Блин за такие деньги альтернативы нет, у Панасоника в том же ценовом сегменте нет поворотного экрана, нет башмака, нет стабилизатора.

Недостатки:
Неудобно держать в руке, сказывается отсутствие специального наплыва-рукоятки, ситуацию спасает упор для большого пальца. Купил в магазине, принес домой, зарядил аккумулятор, начал тестить. В итоге обнаружил очень много битых пикселей!!! За время того небольшого теста, так и не разобрался как на нем фокусироваться вручную, при увеличении области так крупно все получается, что что-либо разобрать уже не получится.

Достоинства:
Наличие поворотного ЖК-дисплея, быстрая автофокусировка, возможность подключения электронного видоискателя, стильный внешний вид, компактность, именитый бренд.

Автор: Железняк Оксана
* * * * *
2015.01.12

Комментарий:
SP-590 мне нравился больше. Но его потеряли и взамен подарили этот. Снимать китовсий объектив мне ни разу не понадобилось.Как ни пыталась разобраться с настройками(режим Р), а в автоматическом режиме он снимает лучше. Так и фоткаю: достала, включила, нажала на кнопочку. Еще вспышку открываю-закрываю. Обидно, что пользуюсь им как мыльницей, а таскаю что-то по весу и габаритам близкое к зеркалке.Качество фото днем на улице вполне устраивает, даже в формате А3 печатала. В помещении - вспышка есть, мордашки друзей видны - и ладно.Олимпусовская цветопередача меня в принципе радует

Недостатки:
На китовском объективе зум мелковат, нет окна видоискателя(только если купить отдельно и вместо вспышки вставить), так и не освоилась со вспышкой на ручном режиме(интенсивная очень получается в помещении, и баланс белого трудно подобрать).Тяжелый, большой.В потемках качество плохое: или снимать со вспышкой на небольшом расстоянии, или ему нужна большая выдержка. Зерно никто не отменял. Ночью на улице хорошо снять не получилось ни разу.

Достоинства:
поворотный экран(не знаю. зачем он нужен, но прикольно)снимает фототерпимый авторежим(на вкус и цвет товарищей нет, меня устраивает, но без бешеного восторга)можно сделать фото, а потом без ощутимой потери качества это фото сильно обрезать(на маминой мыльнице так нельзя)

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.13

Комментарий:
Снимки получаются четкие, цветопередача отличная. Баланс белого на автомате в основном выставляет точно. Иногда, правда, снимки получаются слегка красноватыми, но это можно легко исправить.Достойное качество фотографий при недостаточном освещении.По качеству фото в нормальных руках вполне может конкурировать с зеркалками.Очень компактный, маленький, легкий, для поездок - самое то. Несмотря на небольшие габариты, в руках держать удобно. Только кнопки поначалу показались маленькими, но на самом деле ими нормально пользоваться.Съемная вспышка и не плюс, и не минус... Я со вспышкой снимаю очень редко, поэтому есть какая-то - и пусть будет. По крайней мере она хотя бы лучше, чем та хлипкая выпрыгивающая из корпуса штука в Panasonic GF5.Из недостатков:Поворотный экран по сути не нужен, потому что поворачивается не в те стороны, что надо. То, что можно изменять угол наклона по вертикали, мне пока не пригодилось и вряд ли пригодится вообще.На матрице есть два битых пикселя, но они незаметны на фото, видны были только при увеличении тестового снимка при закрытом объективе.Нет видоискателя, при сильно ярком солнце на экране плохо видно.На автомате любит выставлять высокие значения ISO, поэтому при плохом освещении снимать лучше в ручном режиме.

Недостатки:
Экран поворачивается только в вертикальной плоскости, нет видоискателя.

Достоинства:
Качество снимков при разном освещении. Удобство использования, НЕсенсорный экран, что для меня является плюсом. Корпус из металла. Качественная сборка (мой экземпляр собирался во Вьетнаме)

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.22

Комментарий:
Поворотный экран - может быть как достоинством, так и недостатком (мне например эта функция не пригодилась, так что скорее неудобно широкий).

Недостатки:
Поворотный экран мог бы поворачиваться в обратную сторону, так есть хоть какой-то смысл для меня, в данном же виде можно повернуть вверх и зачем-то вниз. Функция панорамной съемки практически не реализована, я так понял, все олимпусы этим страдают, но все равно было непривычно в режиме "панорама" сталкиваться с тем, что камера снимки не только не снимает, но ещё и не показывает предыдущий снимок, может, это только у меня так? Китовый объектив неудобен, хотя качество фотографий неплохое.

Достоинства:
Небольшой размер, быстрый автофокус, адекватная цена.

Автор: Мищенко Оксана
* * * * *
2014.11.11

Комментарий:
Отличный фотик! Купила его за смешные деньги, очень хотела адекватную недорогую фотокамеру, на которой будет отличный фокус, который будет удобным в использовании и с которого будут получаться отличные снимки! Немного неудобный хват, но можно привыкнуть. Простое меню, несложно разобраться даже новичку

Недостатки:
не знаю

Достоинства:
недорогой, удобный

Автор: Гость
* * * * *
2017.07.17

Комментарий:
Был куплен за 9 тыс. руб. в одной из крупных сетей в марте 2014 г. Шел с большой скидкой т.к. был витринным образцом. К нему шел объектив 14-42. Объектив надо сказать плохой в виду нерезкости. Потом был приобретен 14-150. Более резкий объектив, но более темный хотя формально те же 4 – 5,6. Фотографирую в мануальном режиме и в режиме приоритета выдержки, иногда в авто. Поворотный экран позволяет фотографировать с пояса или через забор. Батареи хватает примерно на 500 кадров. С момента покупки сделано примерно 35 тыс. снимков. Полет нормальный. Фотографировал иногда и в сильный мороз. Как посмотреть счетчик затвора можно найти в интернете. В отличие от Никона например этот счетчик можно посмотреть в самом фотоаппарате набрав определенную комбинацию кнопок. Дороговизна объективов убивает все желание дальше двигаться в системе м4/3.

Недостатки:
- Дорогие объективы от Олимпуса- В JPEG снимки более темные чем в RAW. Заметно при фотографировании темными зумами типа 14-150.

Достоинства:
- RAW - Много настроек в том числе изменение поля фокусировки, настойки автофокуса (есть следящий автофокус для фотографирования движущихся объектов), разные варианты замера экспозиции (ESP, центровзвешенный, точечный, по светам, по теням). Замер экспозиции как я понял всегда производится по центральной точке, даже если точка фокусировки не в центре. - Стабилизация изображения - Поворотный экран




Характеристики фотоаппарата Olympus Pen E-PL3 Kit

Матрица
Общее число пикселов 13.1 млн
Число эффективных пикселов 12.3 млн
Физический размер 17.3 x 13.0 мм
Кроп-фактор 2
Максимальное разрешение 4032 x 3024
Тип матрицы Live MOS
Глубина цвета 36 бит
Чувствительность 200 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Съемка 3D есть
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки 4.1 кадр./сек
Максимальная серия снимков 15 для JPEG, 9 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Micro Four Thirds
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 60 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/160 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 4 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 330 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, AVI
Видеокодеки AVC/H.264, MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление
Дополнительная информация возможность подсоединения оптического видоискателя
Дата анонсирования 2011-06-30
Размеры и вес
Размер 110x64x37 мм, без объектива
Вес 265 г, без элементов питания, 313 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Olympus Pen E-PL3 Kit


Общий рейтинг: 641

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus Pen E-PL3 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 640

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S1700
Автор: Фомин Серей     Оценка: 1

Комментарий:
ЛЮДИ, НЕ БЕРИТЬ ЭТО недоразумение!!! Любая мыльница лучше!!!

Недостатки:
Комплектация нищая, качество ужасное!!! На экране не естественная рябь, цвета безобразные (на самих фото нормальные) но пока не сфоткаешь не увидишь! Комментарий с зависанием после нескольких съемок и перезагрузкой с помощью изъятия батарей ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРЖДАЮ

Достоинства:
НЕТ, кроме как дизайн и мощьной вспышки!

Автор: Саитова Аля     Оценка: 5

Комментарий:
Пользуюсь фотоаппаратом с февраля месяца. Неплохая вещица, мне нравится очень.пару раз смогла заснять молнии, очень люблю съемку макро.За такую цену мне кажется можно купить.

Недостатки:
ужасный звук при съемке видео, иногда "врут цвета", съемка ночью не очень, не было в комплекте диска-инструкции.

Достоинства:
прекрасное макро, отличный зум, красивый дизайн.

Общий ретинг: 642

Фотоаппарат Samsung ST90
Автор: ninnoo     Оценка: 1

Комментарий:
Ужасное разочарование!!! Люди, если вам дорога ваша психика, нервы и вы хотите запечатлеть памятные моменты - ни за что НЕ покупайте данный аппарат!!! Режим смарт не понятно как работает, хочешь запечатлить портрет, а он тебе выдает макро. Фотки смазаные, нечеткие.... Были в отпуске-из более 500 фоток с трудом насобирали более менее нормальных штук 20.Кто писал хвалебные отзывы данной модели, видимо никогда не держал в руках более менее достойный аппарат.

Недостатки:
Это ужасный ТОРМОЗ!! Сколько времени и нервов потрачено, чтобы сделать снимок... жмешь на кнопку, а он не фоткает!!! В результате момент потерян. Если фотоаппаратом нельзя запечатлить интересный момент, то нафиг он нужен такой фотоаппарат.

Достоинства:
Компактный... на этом все

Автор: handleftman     Оценка: 5



Плюсы:
 купил st91 прочитав отзывы (странно что в каталоге его нет, поэтому пишу в разделе о st90). фотоаппарат очень маленький, в комплекте был чехол. металлический корпус придает ему качество сборки. на коробке написано что MADE IN CHINA


Минусы:
 Иногда в режиме SMART он подтупливает и не отвечает на другие требования, например после фотографии сразу же перейти и посмотреть получится спустя пару тройку секунд.
Отзыв: За такие деньги, за которые его взял - 3000 руб в целом доволен. Его сложно назвать фотоаппаратом профессионального уровня, скорее всего это карманный друг , который всегда под рукой и очень компактный.


Другие Фотоаппараты Olympus

все Фотоаппараты Olympus


Olympus E-3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4 Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2 Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!

Цены фотоаппарата Olympus Pen E-PL3 Kit

Аналоги Olympus Pen E-PL3 Kit

Товары

Panasonic Lumix DMC-G5 Kit
Отзывов: 21 Оценка: 4,3
Panasonic Lumix DMC-ZX1
Отзывов: 44 Оценка: 4,5
Fujifilm FinePix S9400W
Отзывов: 6 Оценка: 4,5