Panasonic Lumix DMC-G5 Kit - отзывы

Комментарий:
Приобрел Panasonic G5 в январе 2013 года, на замену GF5 (тот отдал жене). G5 - девайс очень продвинутый, и составляет безусловную конкуренцию зеркалкам начального уровня, и даже становится на равных в ряд с некоторыми зеркалками среднего уровня (цена каковых - 40 и более К). Всё есть в обзорах и описании аппарата. Скажу, что покорило меня больше всего - это потрясающий режим iA+ (автоматический интеллектуальный расширенный). Panasonic G5 в этом режиме очень неплохо определяет сюжетную обстановку и выставляет параметры снимка самостоятельно. Но тут же, или на высококонтрастном сенсорном экране, или парой нажатий управляющего колесика, вы можете выставить свои параметры: яркость кадра (экспозицию), глубину резкости (диафрагму) и цветовую температуру (ББ). При этом, переэкспонированные участки на экране мигают черными зонами, что позволяет осуществить очень точную настройку экспозиции. Всё это делается в несколько секунд и пару кликов - и кадр-шедевр у вас готов!Ну и напоследок - об объективах. В качестве штатника я рекомендую однозначно Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical (H-HS12035). В качестве телевика - Panasonic 35-100mm f/2.8 LumixG X O. I. S. Эти два стекла закроют 98% ваших потребностей, так как Panasonic 35-100 отлично работает и как телевик, и как макрообъектив, и как портретник, а Panasonic 12-35mm – непревзойдённый репортажник и отличный видеообъектив.

Недостатки:
:- Цена пока что. - Отсутствие в продаже версии body.Иных не заметил.

Достоинства:
:- Возможности зеркалки в лёгком и компактном корпусе;- Подойдёт и начинающим фотографам (режим iA), и продвинутым любителям (режим iA+), и профи - широкий диапазон ручных настроек;- ISO 100 - 12800. Причем, благодаря сочетанию отличной матрицы и встроенного ПО обработки изображений, даже на iso 3200 шумы заметны только на увеличении 100% к оригиналу, а в нормальном масштабе почти не заметны и на 6400;- Видео 1920x1080 на 60 кадрах в секунду. Качество – не описать словами, а если смотреть на метровой плазме, то изображение просто завораживает. Звук, кстати, пишется стерео и очень хорошего качества;- Великолепные сюжетные режимы - их 23, с предустановленным набором характеристик на каждый режим. Одних только ночных - 4, плюс ночной портрет. Режим "ровная кожа" позволяет делать "автоматом" очень неплохие дневные портреты (всего портретных режимов - пять!!). Есть ещё 14 эффектов в дополнение к сюжетным режимам, что делает G5 привлекательным для совсем начинающих фотографов, и позволяет новичкам создавать очень качественные и интересные снимки;- Электронный затвор;- Поворотно-откидной экран 3" высокого разрешения, сенсорный;- Широкий режим фокусировки. Точечная фокусировка нажатием на сенсорный экран. Сверхбыстрая фокусировка: по оценкам Dpreview. com - порядка 0,1 с;- Следящий автофокус при съёмке видео!!!- Серийная съёмка 6 - 20 кадров/сек!!!- Режим HDR - великолепная детализация в тенях и отсутствие пересветов.- Электронный уровень - теперь новичок никогда не завалит горизонт!- Шикарный парк сменной оптики Panasonic - более 20ти объективов на все случаи жизни: макро и телевики, репортажники и портретники, ширики, фиксы - всё что угодно.

Комментарий:
Очень продуманная модель, поправили многие недостатки предыдущего флагмана GH2в плане фотосъемки, JPG - стал хорошим, хоть в печать, RAW тянется хорошо, походу наколдовали с динамическим диапозоном, убийца всех зеркалок начального уровня, но цена, за эти деньги можно купить Pentax K5 с пылевлагозащитным корпусом... За цену ставлю 4, за качество конечного результата пятерку!!! Тут расписал более подробно с примерами фотографий//fotor00m. blogspot. ru/2013/01/lumix-g-h-25-1. html

Недостатки:
- Нету ручных настроек видео как в GH2, могли бы и сделать, все равно G5 не потягаться с GH3, а вот судя по всему разница между ними будет - пропасть, не в плане картинки, картинка у G5 очень хорошая, эту камеру я могу порекомендовать всем друзьям без оговорок, а в плане эргономики, или даже удобства управления процессом съемки после GH2- Медленно пишет фото, RAW+Jpg для камеры не по силам, медленне чем GH2, хотя и тот не отличался скоростью, карточки у меня нормальные, это в ответ на скептическое замечание которое вероятно последует, EXTREME PRO 30, 45, 95 со всеми работает не быстро, RAW правда тяжеловат, 18мб где то.- В режиме электронного затвора следующие ограничения: нужно устанавливать выдержку при газоразрядных лампах 50-60 Гц, иначе строб, но это закон физики... Даже к минусам не отнести... ISO только до 1600 в этом режиме, да и всякие улучшайзеры не доступны, хотя я их не замечаю все равно RAW снимаю.-тормозное меню, надеюсь поправят в прошивке- Цена в России, извините, но это перебор...

Достоинства:
- Быстрый автофокус (с блинчиком наконецто можно снимать репортаж вечером)- Качелька зума, можно использовать как настройку диафрагмы или выдержки- Электронный затвор- Яркий экран- Видео 50р\60р, отличная работа автоматики- Приятные цвета- После Gh2 приятно лежит в руке- Полностью работает с не родными аккумуляторами- Есть кое какое управление электронным затвором в видео... но все равно ждем хак-прошивку

Комментарий:
Используется исключительно как видеокамера, в сложных условиях. С поставленной задачей справился. Автофокус цепкий, картинка приятная. Экран чудесен. Выбирал между ним и нексом-5, но понравился объектив с электроприводом. Не жалею.

Недостатки:
Дороговат объектив 14-42 электронный, который под видео. И фильтр на него найти сложно.

Достоинства:
Лучшая видеокамера из всех использованных. Лёгкий, тихо работает. Управление удобное.

Комментарий:
Для России я Всем рекомендую PAL модель, иначе вы получите эффект мерцающего видео при съемки в помещениях Вашего видео.Очень опечален, что Панас не спешит исправлять Баги!

Недостатки:
-Панасоник выпускает тушки для разных регионов с разными прошивками, есть версия PAL видео 25/50, а есть NTSC 30/60 и возможности переключить PAL/NTSC в меню камеры нет … это плохо.Есть два бага, которые Панас не спешит исправлять!:1) в режиме видео AVCHD FPH (по инструкции) на выходе должно быть 25p/30p (прогрессивное) видео, а получается 25i/30i (интерлейс), картинка в этом режиме менее четкая, чем в режиме PSH (60p). Получается, что на Panasonic G5 не снять AVC видео в 1080 25p/30p и если Вы захотите максимально четкого видео, то Вам придется снимать только в 50/60p.2) в режиме видео AVCHD PSH 50p/60p с использованием функции подавления мерцания=50 вы получаете видео с задвоенными кадрами(1кадр=2, 3=4, 59=60), что видно в любом видео редакторе.. это жесть

Достоинства:
+Электронный затвор (можно таймлапсить, не боясь убить ресурс затвора)+1080 50p/60p (можно делать плавное слоймошен видео)+Хорошие цвета, хорошее качество видео (но есть недостатки)

Комментарий:
Быстрый автофокус. Отличные снимки! Замечательно снимает видео. Небольшой вес. Серию делает из 6 снимков в секунду - только для этого не каждая карточка подойдет, приобрел "быструю" 95/90 мб/с на чтение и на запись соответственно - все летает! вчера засекал 1,26 гб фоток влетело в комп за 40 секунд - можете посчитать скорость сами. Видоискатель откидной с мультитачем тоже порадовал - очень шустрый и интуитивно понятный. Вообще аппарат имеет уйму полезных функций и дополнительных облегчающих жизнь фишек. Единственное что не во все еще вник, нужно долго читать инструкцию:)

Недостатки:
Пока не обнаружил, кроме цены конечно

Достоинства:
Быстрый автофокус. Отличные снимки! Замечательно снимает видео. Небольшой вес. Серию делает из 6 снимков в секунду. Видоискатель откидной с мультитачем. Блинозум очень шустрый с хорошими углами и отлично подходит для съемки видео

Комментарий:
Очень хороший аппарат!

Недостатки:
Родные аккумуляторы дороги (Неродные именно к этой модели не подходят, зашита цифровая защита и фотик видит, что аккумулятор не родной, пишет это и выключается.

Достоинства:
Их много, основные перечислены в других отзывах.Из самых важных это удобство настроек, управления всеми функциями.Можно моментально изменять кучу настроек, быстро переходить из автомата в ручное.У конкурентов всё гораздо хуже.

Недостатки:
Нужно много тыкать пальцем. В зимних условиях на улице - непригоден. Не оказалось заявленной функции Макро в привычном понимании! Есть только Интеллектуальная Макросъемка, а это, простите, ничто! Фотик сам решает, что он сделает резким в бутоне, а что нет! Так что любителям фоткать пестики, лепестки, жучков и паучков - можно эту модель не рассматривать в принципе!!!

Достоинства:
легкий

Недостатки:
Конечно цена, но это понятно, топовая модель на сегодня. Все последние разработки, в этой камере.

Достоинства:
Фотоаппарат супер. Фотки супер. HD-видео на высоте, смотрю отснятый материал, и неверю, что это я снимал, картинка как с Голивуда. Кнопки управления в нужных местах, очень удобно пользоваться, при этом у него сенсорный экран. Очень точная и быстрая фокусировка - навел, нажал «спуск» и готово. Кто не хочет заморачиваться с настройками, есть кнопка «Интеллектуальный режим +iA», фотоаппарат все настройки делает за Вас, фотки как на выставку. Качество сборки отличное.

Комментарий:
Тут хочу сказать много чего. + и - данного аппарата довольно адекватно написаны в других комментариях. Выбирал ОЧЕНЬ долго между nex-5r и DMC-g5 оба с kit. Это мой первый фотоаппарат, так что сравнивать шипко качество фото не могу. Видоискатель - это несравненный + перед nex5r. Отдыхаем преимущественно в солнечных странах и получить НУЖНУЮ тебе фотографию без видоискателя - это просто не возможно, т. к. на солнце не понятно в пере/недо - экспонирована ли фото. Он больше некса, но держать его гораздо удобнее. Touch Screen работает несравнимо лучше с nex. В общем мой обзор скорее для тех кто мечется в выборе, между этими моделями. другие вообще не рассматривал.Автомат, на мой взгляд немного туповат. Руками, даже не имея нормального опыта получается лучше. Вообще такая камера не для автоматического режима, на мой взгляд. Хотите просто фотик ищите в более низком ценовом сегменте.HDR работает прилично. Настраивать возможность его нет, стоп тоже не ясен, но делает 3 кадра и клеит.

Недостатки:
Цена оптикиРазмер матрицы

Достоинства:
ВидоискательХватФункционалУдобное, настраиваемое под себя менюПоворотный дисплей

Комментарий:
Начитавшись интернета брал для видео, перепробовал 3 разных карты памяти 10 кл., пошел на рынок, протестировал еще два аппарата, убедился что тормозят все. Продал, купил видеокамеру с 1/2,3 матрицей в туже цену. Три звезды дал из-за видео, как фото дал бы четыре из-за дорогих объективов.

Недостатки:
Видео способен снимать только в стационарном положении, если с проводкой подтормаживает, низком разрешении сильней, на высоком поменьше, но неприемлемо.

Достоинства:
На китовом объективе меньше шумит и резче моего XZ-1 Олимпуса (собственно не удивительно).

Комментарий:
Пользуюсь менее месяца. Прекрасный фотоаппарат супер. Фотки супер. Был выбор между зеркальными или системными. Остановился на G5. Режим iA+ навел, нажал «спуск» и готово просто супер. RAW+JPG на карте SanDisk Extreme™ SDXC™ UHS-I 128ГБ легко и быстро Знающие люди рекомендуют заменить штатный объектив на H-HS12035 и взять дополнительно H-PS45175 и будет полное счастье

Недостатки:
Для нас любителей их просто нет. Ну а профи еще скажут свое слово

Достоинства:
Просто классный ФОТОАППАРАТ!!!

Комментарий:
Решил, что пора рости в плане фотоаппарата и полез в сегмент полупрофессиональных камер. Использую с переходником на м42 и объективами волна-9 50мм и зенит. Пока превыкаю к таинствам ручного режима, особых нареканий нет. Стоит своих денег.

Недостатки:
Китовый объектив

Достоинства:
Сменные объективы, эргономичность, видео, автофокус

Комментарий:
Видео в разы лучше чем на моей full HD видеокамере panasonic sd800 которая была в 1,5 раза дороже и которую я уже продал. На видео камере конечно стабилизатор изображения был лучше, но зато картинка у фотика лучше в разы, особенно это видно на большом 32" телевизоре. И цвета, они очень хорошие и яркие.Для стабилизации видео возможно нужен стедикамЕще когда-нибудь куплю более светлый объектив и тогда вообще будет шикарно

Недостатки:
Объектив чуть темноват, но за такую цену это не критично

Достоинства:
Отличное видео и фото, сенсорный экран, видеоискатель, отлично снимает в режиме авто

Недостатки:
В своем классе практически нет

Достоинства:
Отличная эргономика, быстрый АФ, отличное качество фото

Комментарий:
Очень рекомендую вообще систему Micro 4/3. Даже написал про нее большой пост на блоге: //nahshaus. ru/micro43/Хочу купить Olympus OM-D EM1

Недостатки:
1. Нет стабилизации в самой камере (только на некоторых объективах). Поэтому камеры стандарта Micro 4/3 производства Olympus, на мой взгляд, предпочтительнее (при одинаковой цене).2. На момент выпуска камера была недешевой (около 900$), но корпус на премиум-класс не тянет - слишком пластмассовый.3. Нет выхода для микрофона (хотя, лично мне он не нужен).4. Баланс белого и автофокус не идеальные. Но "четверку с небольшим минусом" поставить можно.

Достоинства:
1. Хорошая эргономика.2. Наличие встроенного видоискателя (он, кстати, неплохого качества).3. Нормальное качество снимков.4. Огромный выбор оптики стандарта Micro 4/3. Для этой системы есть масса компактных и качественных объективов.

Комментарий:
От бедности, эксплуатирую со старой советской оптикой. Хотя есть у меня таблицы инженерного меню. Куплю другой фотоаппарат попробую, В меню можно много что поменять, снять ограничения, пока боюсь испортить аппарат.

Недостатки:
Урезан, дорогая оптика, дороже камеры в 2, 3 раза.

Достоинства:
Быстрый

Комментарий:
покупала его на майские праздники, за это время побывали во многих поездках соответственно был в экстремальных ситуациях (горы, вода)...фотки супер, быстро готов к съемке. Т. к. у меня нет навыков фотографирования, в основном снимаю в интеллектуальном режиме (в моменты скоростной съемки нет желания выставлять настройки)могу сравнить только с канон 1100 (у подруги) и никон 550 (у сестры) - мне мой нравиться больше: поворотный экран, большая батарея меньший вес - но опять таки, пользовалась ими не регулярно....Га мой взгляд очень даже неплохое соотношение цены и качества

Недостатки:
нет

Достоинства:
легкий, быстрый, отличное качество фотографий

Комментарий:
Для дома для семьи самое то!!! Доволен как "Чеширский кот"!

Недостатки:
Для меня их нет.

Достоинства:
видео, фото, функции

Комментарий:
Отличный аппарат как для фото, так и для записи видео. Идеально подходит для семейных фото и видео. Стоит своих денег. Подойдет как для новичков, так и для бывалых фотографов, особенно если в умелых руках с обработкой RAW...

Недостатки:
jpeg мылит, хотя настройки формирования его очень неплохие. Нет внешнего микрофона, хотя чаще всего хватает встроенного. встроенную вспышку не направить в потолок. В сумерках фокус промахивается 1 из 4-5 раз, на свету гораздо реже. Порой при длинной серии фото зависает на записи 5-10 секунд, даже на скоростной карте. Автомат на записи видео.

Достоинства:
Видоискатель с отличными характеристиками! Качественный поворотный экран. Отличная эргономика. Бесшумный затвор. Возможность указывать точки фокусировки. RAW. Качество видео. Качество захвата звука (для встроенного микрофона), наличие шумоподавления. Качество фото. Широкий диапазон. Рабочие iso до 1600. Скорость работы, отзывчивость. Мгновенная фокусировка, почти без промахов. Следящий фокус, ручной, детектор лиц. Сюжетные фото. Большой ресурс батареи (600 фото на одной зарядке). Глубокая обработка jpeg (HDR, расширение диапазона, усиление резкости, сюжеты). Пять настраиваемых клавиш.

Комментарий:
Разочарован этим аппаратом, особенно в свете восхищенных отзывов и обзоров. Многие современные смартфоны-камерофоны, как минимум, не уступают этому фотику по качеству фото и видео. После того, как приобрел такой смартфон, вообще перестал пользоваться этим панасоником.Также не советую пользоваться комплектным ремешком, т. к. его крепление к аппарату очень ненадежно. Ремешок выскальзывает из креплений и фотоаппарат падает на землю.

Недостатки:
- посредственное качество фото и видео: шумы при недостаточном освещении, плохая резкость;- резистивный сенсорный экран - устаревшая технология, требующая значительных усилий нажатия на экран;- отсутствие возможности зарядки по USB, нужно вытаскивать аккумулятор из аппарата для его зарядки;- качество сборки аппарата оставляет желать лучшего.

Достоинства:
- удобный поворотный экран;- оптическая стабилизация в китовом объективе;- низкая докризисная цена(покупал за 12500, за нынешнюю его цену можно купить намного более лучший аппарат).

Комментарий:
Это моя первая камера. Покупал уценку с витрины, недавно продал, потеряв рублей 500. Как гора с плеч, очень уж редкие это беззеркалки. В общем, для отпуска можно использовать, но если света мало - только зеркалки, микра пасует( Ну и картинка очень отличается даже от кропа Кэнон. В общем, для определенных жанров она подойдёт, но она не универсальна!

Недостатки:
1) Вторичка пуста, ничего не купить, особенно в регионах. Дождаться, конечно, можно, но снимать-то сейчас хочется)2) Нет стаба, поэтому сторонние стекла не так легко купить и пользоваться как на оликах, например3) Дорогущая оптика. Хотя можно переходник купить на кэноновскую. Опять же если она без стаба, то не всё так просто.4) Буфер чрезвычайно мало, равки писать туда бессмысленно - камера зависает и всё, джипегами стрелять ещё можно5) роллинг-шаттер. Невозможно снимать движущиеся объекты с эл.затвором(((И т.д.

Достоинства:
1) Эргономика. Лучше, чем у "Олимпус". Технологий больше, чем у "Кэнон". Хоть в том же бюджете, хоть выше. Долго не мог к кэноническим тушками привыкнуть - слишком отсталый лайв вью и нет удобных фишек всяких. Только 70дэ смогла заменить мне полностью панас. 2) эл.затвор (бесшумная съемка)3) много технологий всяких (эл.уровень и всякие другие, которые уже забыл, правда, т.к. тушку продал)4) великолепное видео и звук (для любителей! на авторежиме! ничем так круто за такие деньги снять невозможно)5) сенсорный экран, возможность снимать по лайфвью, нажимая на объектИ т.п.!