Fujifilm FinePix S1700 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix S1700
Рейтинг, основанный на 34 отзывах: 4,2

Сервис собрал 34 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S1700. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S1700. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S1700.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1700.

Отзывы (34)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1700

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Goncharenko Andrew
* * * * *
2010.12.23

Комментарий:
При ручных настройках немного лучше снимки, но в целом, плохо!!! При покупке сравнил 3 идентичные модели, у одной тусклые цвета, у другой яркие но ужасно много шумов, даже при хорошем освещении. У третей дисплей оказался бракованым, (весь в полосах сине-красных). Всего было 13 фотиков такой модели, но остальные продавец отказался распечатывать, брал в фокс-маркете, пришел домой изучил хорошо настройки, по фотал, убедился что очень плохие снимки, на уровне дешевого фотика, пошел сдал обратно. Растроился.... теперь думаю выбрать что то другое. Незнаю может партия такая была, может модель сама по себе такая. Вообщем однозначно не брать. Причем 1600,1800, 2000, 2500, это тоже самое.

Недостатки:
нечеткие снимки, независимо от режима, плохая цветопередача, темные снимки, во время съемки видео громкий гул при просмотре роликов перебивающий основные звуки, люфт крышки отсека батарей. Много шумов, особенно в помещении.

Достоинства:
дизайн, зум, возможность панорамной съемки

Автор: ko ser
* * * * *
2011.01.05

Комментарий:
Фотиком в данной ценовой категории пока полностью удовлетворён. Качество фотографий при умелом использовании дотягивает до уровня бюджетной зеркалки.

Недостатки:
Бедная комплектация: отсутствие флешки, отсутствие чехла или сумки для фотоаппарата, отсутствие аккумуляторов(в комплекте обычные батарейки). Отсутствие ручного фокуса, хотя требовать от фотика за такую цену-смешно.

Достоинства:
Полный контроль над сюжетными программами. При умелом использовании аппарата возможность достичь очень высоких результатов.15-ти кратный зум помогает во многих случаях. Прекрасная макросъёмка. Вобщем, модель оправдывает свои затраты. А вот техника в руках дикаря-кусок-металлолома.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.10

Комментарий:
Отличная модель для обычного использования..)хотя для человека который умеет хорошо подобрать кадр любой аппарат хороший...за такую цену фотоаппарат отличный...)

Недостатки:
отсутствие флешки хотя бы на 1Гб... а так все....

Достоинства:
Зум, макро, цена, вспышка отличные... сьемки в макро режиме неподражаемы... панорамная сьемка..

Автор: Angipyrka
* * * * *
2011.03.29

Комментарий:
Хочу написать людям, которые написали плохие отзывы о фотоаппарате. Зачем вы подходите с такими знаниями, к такому дешевому фотоаппарату, вам нужна зеркалка!

Недостатки:
Не всегда адекватен автомат, немного задирает ISO.

Достоинства:
Хороший фотоаппарат для семейной съёмки.Хороший зум.Видоискатель.Ручные настройки.Цена.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.06

Комментарий:
Я видел фото сделанные на фотоаппарате за 70т. р. И уверен что они не лучше чем сделанные на этом за 6 т. р.)). Нужно пользоватся уметь, и быть внимательным при покупке, что бы не фтюхали брак.

Недостатки:
Крышка объектива то и дело спадывает если переносить в сумке.

Достоинства:
Цена, качество снимков, дизайн. Лично у меня при записи видео никаких шумов, и качество приближено к снятому на в\камере. Удобные и понятные настройки.

Автор: smit revo
* * * * *
2011.02.27

Комментарий:
Конечно за такую цену ничего сверхъестественного ожидать не стоит, кто пишет что качество плохое и т. д. просто не разобрались с ним.Купила после "смерти" мылки sony, в принципе устраивает. Пара фото с него://cs11456. vkontakte. ru/u104039223/128031296/y_31b9cf6e. jpg//cs9962. vkontakte. ru/u104039223/128031296/y_6dff1b1b. jpg

Недостатки:
1. Крышка объектива. Не держится не на чем, то и дело боишься, что она слетит.2. Отсутствие собственного аккумулятора (пришлось покупать)3. Руководство с диска на английском

Достоинства:
Если покопаться и разобраться что да как, вполне нормальное качество фото. Ну конечно же в + идет цена.

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.17

Комментарий:
Про достоинства написано много, про недостатки тоже. Поэтому выскажу собственное мнение:1. Крышка. Да, держится немного слабо, зато сама отваливается при включении. Возможно даже, что это фича. Веревочка рулит2. Шумный зум. Ну не знаю, во многих аппаратах этой ценовой категории шумит намного сильнее. То, что шум зума мешает при съемке видео, терпимо по двум аргументам:а) А часто вы видели в кино и репортажах, чтобы был зум с окружающим звуком? Если в видовых фильмах, так там почти всегда панорама с наездом-откатом при соответствующей музыке/озвучкеb) Во многих аппаратах либо вообще нет динамического зума при съемке видео, либо на время зума звук отключается (что IMHO хуже).3) Качество съемки. На первый взгляд, даже в авторежиме получается вполне прилично. В мыльницах за такую же цену - не лучше (в основном, хуже!). Цветопередача вполне. Вот пример://img-fotki. yandex. ru/get/5008/edict.0/0_5d2da_44cc9a98_origВ помещении, при слабом свете одной люминесцентной лампы, без вспышки, в режиме SR/AUTO. Автомат определил "ночь", выдержку 8 и диафрагму 3.1. Я ничего не корректировал, только обрезал чуть для уменьшения размера файла. Судите сами. По мне, так вполне неплохо (в т. ч. зернистость, резкость, и цветопередача). При естественном освещении намного-намного лучше!Вобщем, резюме - вполне симпатичная цена при этих возможностях и качестве снимков.

Недостатки:
Пару раз не распознавал SD-карту (может просто контакты грязноватые). Пару раз самовыключаля при настройках. Возможно, это глюки прошивки.

Автор: none pokupatel
* * * * *
2011.02.18

Комментарий:
День рождения был немного омрачен этим агрегатом. Я очень расстроен. Жаль, что фирма Fujifilm выпускает такие фотоаппараты. У меня был долгий опыт пользования S5500, хочу сказать, что этот фотик был просто замечателен. В магазине фотоаппарат обменивать или возвращать деньги отказались, фотик отправлен на экспертизу. Уважаемые читатели отзывов, не покупайте данную модель (и ей подобные S1600, S1800, S2500), не портите себе настроение и нервы.

Недостатки:
Недавно купил в подарок на день рождения. Был очень разочарован. После 60 снимков начал виснуть фотик, чтобы фотоаппарат "развис" приходится вынимать батарейки и вставлять их обратно. Виснуть аппарат стал каждые 10-20 снимков. Ужасное качество оптики! По бокам при съемке геометрических объектов имеющих четкие линии видны сильные искожения в виде выпуклостей. Впрочем, они есть всегда, просто иногда не бросаются в глаза. При съемке видео получается очень много шумов, звук потом придется удалять из видеодорожки.

Достоинства:
Не увидел. Везде пишут цена-качество, НО поверьте, я имею опыт пользования фотоаппаратами разных марок и скажу, что достоинств особых в этой модели нет.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.11

Комментарий:
Для меня этот фотоаппарат подошел вполне. До этого был самсунг NV-24D тема хорошая, но пришлось продать(((

Недостатки:
Бедная комплектация... Нет даже АКБ в комплекте! (Программа для работы с фотами (идущая на диске)на английском.

Достоинства:
Прост в обращении, для человека который хочет просто поснимать семью, природу и т. д. очень даже подойдет. Хорошие макро снимки, великолепная вспышка ночью (как днем). Подключение к компу удобное и понятное.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.26

Комментарий:
Для своей ценовой категории-отличный аппарат для любительской съёмки, можно добиться высоких результатов, если внимательно изучать настройки.

Недостатки:
Индикатор зарядки батарей появляется толко когда они уже вот-вот "сядут".

Достоинства:
Достаточно мощный зум, панорамная съёмка, отличное макро, удобные настройки, видоискатель.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.05

Комментарий:
Возможно плохой контроль при сборке.

Недостатки:
нечёткая картинка на краях снимка при сёмки в любых режимах, вожможно попался бракованный , сильный шум при записи видео

Достоинства:
зум, сильная вспышка, прошивка стоит 1.04

Автор: Саитова Аля
* * * * *
2011.07.24

Комментарий:
Пользуюсь фотоаппаратом с февраля месяца. Неплохая вещица, мне нравится очень.пару раз смогла заснять молнии, очень люблю съемку макро.За такую цену мне кажется можно купить.

Недостатки:
ужасный звук при съемке видео, иногда "врут цвета", съемка ночью не очень, не было в комплекте диска-инструкции.

Достоинства:
прекрасное макро, отличный зум, красивый дизайн.

Автор: Петров Михаил
* * * * *
2011.01.27

Комментарий:
Фотоаппарат стоит чуть меньше конкурентов, а по числу функций пытается быть на ступень выше. В результате этой диспропорции страдают основные параметры - качество фото и особенно видеозаписей.

Недостатки:
Сильшый шум при воспроизведении видео, особенно при использовании цифрового зума (треск перебивает все звуки), слабая вспышка, довольно сильные шумы, избыточно красные цвета, нет инструкции на русском языке.

Достоинства:
15-кратное увеличение, наличие второго видоискателя для глаза (очень удобно использовать в солнечную погоду), режим панорамной съёмки

Автор: Ободзинская Ольга
* * * * *
2011.04.03

Комментарий:
Советую всем - берите. За такие деньги отличный фотоаппарат.

Недостатки:
Немножко шумит.

Достоинства:
Удобный для рук. Не сложный в настройках. Есть интересные функции.

Автор: Буравкин Владимир
* * * * *
2011.06.25

Комментарий:
Фотоаппарат сделан не руками. Не может быть конкурентом даже "мыльницам". До него пользовался мыльницей Сони: отличный автофокус, отличное макро, прекрасная цветопередача, ёмкий аккумулятор. Тем, кто уже знаком с фотоделом, лучше подобный аппарат не покупать - может отбить желание фотографировать.

Недостатки:
Отсутствие собственного аккумулятора, автофокус постоянно промахивается, отвратительное макро (опять же промахивается автофокус), отвратительная цветопередача, отсутствие в комплекте солнечной бленды

Достоинства:
Достаточно высокий ЗУМ

Автор: Гавриков Вадим
* * * * *
2012.12.18

Комментарий:
Качество изготовления:1 балл снял из-за заедания кнопки спуска затвора.Адекватность цены:8 рублей за модель для начинающих, думаю, немного великовата цена - минус 1 балл.Удобство эксплуатации:Много запрограммированных функций, которые упрощают съёмку и имеется практически полная свобода в ручном режиме, но весь кайф портят не держащие заряд "батарейки" и эта периодически заедающая кнопка - минус 2 балла...

Недостатки:
При нажатии на кнопку спуска затвора не всегда срабатывает, шум зума на видео слышно, аккумуляторы не штатные литий-ионные и в панорамном режиме урезает по разрешению пикс.

Достоинства:
Хороший вариант для начинающих!

Автор: Янес Юрий
* * * * *
2013.02.11

Комментарий:
Прежде чем купить этот аппарат, просмотрел в нете работы различных авторов и понял, что в хороших руках снимки могут быть довольно неплохие. Лишнее подтверждение тому, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. В начале снимки меня совершенно не устраивали, но когда понял, что картинка на десплее выглядит ярче, чем на мониторе, стал делать поправки в экспозиции или обрабатывать в фоторедакторе и все встало на свои места. Можете посмотреть мои работы на страничке //fotki. yandex. ru/users/janes-juНа диске программа на английском языке, но при правильном открытии, можно получить вариант описания и на русском-у меня это получилось...

Недостатки:
Картинка на дисплее выглядит ярче, чем на мониторе компьютера-приходится обрабатывать фоторедактором. На морозе кнопка спуска не всегда срабатывает с первого раза. При недостатке солнечного цвета цветопередача недостаточно яркая.

Достоинства:
Дизайн, цена, много ручных настроек, макро, панорама, хороший зум.

Автор: Фомин Серей
* * * * *
2012.03.16

Комментарий:
ЛЮДИ, НЕ БЕРИТЬ ЭТО недоразумение!!! Любая мыльница лучше!!!

Недостатки:
Комплектация нищая, качество ужасное!!! На экране не естественная рябь, цвета безобразные (на самих фото нормальные) но пока не сфоткаешь не увидишь! Комментарий с зависанием после нескольких съемок и перезагрузкой с помощью изъятия батарей ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРЖДАЮ

Достоинства:
НЕТ, кроме как дизайн и мощьной вспышки!

Автор: ko ser
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Полный контроль над сюжетными программами.При умелом использовании аппарата возможность достичь очень высоких результатов.15-ти кратный зум помогает во многих случаях.Прекрасная макросъёмка.Вобщем,модель оправдывает свои затраты.А вот техника в руках дикаря-кусок-металлолома.


Минусы:
Бедная комплектация:отсутствие флешки,отсутствие чехла или сумки для фотоаппарата,отсутствие аккумуляторов(в комплекте обычные батарейки).Отсутствие ручного фокуса,хотя требовать от фотика за такую цену-смешно.
Отзыв: Фотиком в данной ценовой категории пока полностью удовлетворён.Качество фотографий при умелом использовании дотягивает до уровня бюджетной зеркалки.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Минусы:
Пару раз не распознавал SD-карту (может просто контакты грязноватые). Пару раз самовыключаля при настройках. Возможно, это глюки прошивки.
Отзыв: Про достоинства написано много, про недостатки тоже. Поэтому выскажу собственное мнение:
1. Крышка. Да, держится немного слабо, зато сама отваливается при включении. Возможно даже, что это фича. Веревочка рулит
2. Шумный зум. Ну не знаю, во многих аппаратах этой ценовой категории шумит намного сильнее. То, что шум зума мешает при съемке видео, терпимо по двум аргументам:
а) А часто вы видели в кино и репортажах, чтобы был зум с окружающим звуком? Если в видовых фильмах, так там почти всегда панорама с наездом-откатом при соответствующей музыке/озвучке
b) Во многих аппаратах либо вообще нет динамического зума при съемке видео, либо на время зума звук отключается (что IMHO хуже).
3) Качество съемки. На первый взгляд, даже в авторежиме получается вполне прилично. В мыльницах за такую же цену - не лучше (в основном, хуже!). Цветопередача вполне. Вот пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/edict.0/0_5d2da_44cc9a98_orig
В помещении, при слабом свете одной люминесцентной лампы, без вспышки, в режиме SR/AUTO. Автомат определил "ночь", выдержку 8 и диафрагму 3.1. Я ничего не корректировал, только обрезал чуть для уменьшения размера файла. Судите сами. По мне, так вполне неплохо (в т.ч. зернистость, резкость, и цветопередача). При естественном освещении намного-намного лучше!

Вобщем, резюме - вполне симпатичная цена при этих возможностях и качестве снимков.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.07



Плюсы:
хорошая качественная съемка[за такую сумму]


Минусы:
когда снимаешь видео то качество неахти
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Достаточно мощный зум,панорамная съёмка,отличное макро,удобные настройки,видоискатель.


Минусы:
Индикатор зарядки батарей появляется толко когда они уже вот-вот "сядут".
Отзыв: Для своей ценовой категории-отличный аппарат для любительской съёмки,можно добиться высоких результатов,если внимательно изучать настройки.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.07



Плюсы:
МНОГО


Минусы:
НАДО ПОКУПАТЬ ЧЕХОЛ
Отзыв: ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ ЛУДШЕ НЕ НАЙТИ
Автор: Ободзинская Ольга
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Удобный для рук. Не сложный в настройках. Есть интересные функции.


Минусы:
Немножко шумит.
Отзыв: Советую всем - берите.
За такие деньги отличный фотоаппарат.
Автор: Гавриков Вадим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хороший вариант для начинающих!


Минусы:
При нажатии на кнопку спуска затвора не всегда срабатывает, шум зума на видео слышно, аккумуляторы не штатные литий-ионные и в панорамном режиме урезает по разрешению пикс.
Отзыв: Качество изготовления:
1 балл снял из-за заедания кнопки спуска затвора.

Адекватность цены:
8 рублей за модель для начинающих, думаю, немного великовата цена - минус 1 балл.

Удобство эксплуатации:
Много запрограммированных функций, которые упрощают съёмку и имеется практически полная свобода в ручном режиме, но весь кайф портят не держащие заряд "батарейки" и эта периодически заедающая кнопка - минус 2 балла...
Автор: Саитова Аля
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
прекрасное макро,отличный зум,красивый дизайн.


Минусы:
ужасный звук при съемке видео,иногда "врут цвета",съемка ночью не очень,не было в комплекте диска-инструкции.
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом с февраля месяца.Неплохая вещица,мне нравится очень.
пару раз смогла заснять молнии,очень люблю съемку макро.
За такую цену мне кажется можно купить.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Прост в обращении, для человека который хочет просто поснимать семью ,природу и т.д. очень даже подойдет.Хорошие макро снимки,великолепная вспышка ночью (как днем).Подключение к компу удобное и понятное.


Минусы:
Бедная комплектация... Нет даже АКБ в комплекте! ( Программа для работы с фотами (идущая на диске)на английском.
Отзыв: Для меня этот фотоаппарат подошел вполне.До этого был самсунг NV-24D тема хорошая, но пришлось продать(((
Автор: Angipyrka
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хороший фотоаппарат для семейной съёмки.
Хороший зум.
Видоискатель.
Ручные настройки.
Цена.


Минусы:
Не всегда адекватен автомат, немного задирает ISO.
Отзыв: Хочу написать людям, которые написали плохие отзывы о фотоаппарате. Зачем вы подходите с такими знаниями, к такому дешевому фотоаппарату, вам нужна зеркалка!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цена,качество снимков,дизайн.Лично у меня при записи видео никаких шумов,и качество приближено к снятому на в\камере.Удобные и понятные настройки.


Минусы:
Крышка объектива то и дело спадывает если переносить в сумке.
Отзыв: Я видел фото сделанные на фотоаппарате за 70т.р. И уверен что они не лучше чем сделанные на этом за 6 т.р.)).Нужно пользоватся уметь,и быть внимательным при покупке,что бы не фтюхали брак.
Автор: Буравкин Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Достаточно высокий ЗУМ


Минусы:
Отсутствие собственного аккумулятора, автофокус постоянно промахивается, отвратительное макро (опять же промахивается автофокус), отвратительная цветопередача, отсутствие в комплекте солнечной бленды
Отзыв: Фотоаппарат сделан не руками. Не может быть конкурентом даже "мыльницам". До него пользовался мыльницей Сони:отличный автофокус, отличное макро, прекрасная цветопередача, ёмкий аккумулятор. Тем, кто уже знаком с фотоделом, лучше подобный аппарат не покупать - может отбить желание фотографировать.



Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S1700

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 420 мм 
Оптический Zoom
15x 
Диафрагма
F3.1 - F5.6 
Название объектива
Fujinon 

Матрица

Общее число пикселов
12.2 млн 
Число эффективных пикселов
12.2 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
64 - 1600 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
8 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
20 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
10, 2 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
99% 
Число пикселов видоискателя
200000 
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
8 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.02 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Объём встроенной памяти
23 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
6.3x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Комплектация
4 батарейки типа АА, USB+AV кабель, ремень, крышка объектива со шнурком, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением 
Дополнительная информация
определение моргания; определение улыбки 
Дата анонсирования
2010-02-02 

Размеры и вес

Размер
110x73x81 мм 
Вес
337 г, без элементов питания; 432 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1700


Общий рейтинг: 640

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1700 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 639

Фотоаппарат Casio Exilim EX-ZR100
Автор: Чумаевский Александр     Оценка: 2

Комментарий:
Купили на Новый год, сначала были довольны; отличные снимки, хорошее меню, все понятно без инструкции, хорошая скорострельность. Перед покупкой долго выбирали, еще один конкурент был Canon 240, но звание победителя Лучший фотоаппарат 2012года по мнению авторитетного EISA перетянул чашу весов в пользу Casio. Через месяц заметили, что стали появляться нечеткие снимки, дальше больше, пока из 10 снимков 8 удалялись из-за плохого качества, затем перестал открывать фотографии снятые на нем же. Так как фотоаппарат был куплен в серьезной фирме у него была официальная гарантия и тут выясняется, что у Casio нет своего сервиса, а есть договор с фирмой МакСервис, которая занимается ремонтом телефонов Apple. После долгих показов сотрудникам сервиса причин ремонта фотоаппарата у меня согласились взять в ремонт. Почти три месяца ремонта, замена какой-то платы и выясняется, что надо опять нести в ремонт с теми же дефектами, хотя гарантия еще была решили больше этим не заниматься. Второй фотоаппарат в семье Panasonic TZ5 работает много лет отлично, хотя многие жалуются на последние модели. Из последних моделей Canon серии S будет мой выбор. Конечно судить по одному фотоаппарату нельзя, будем считать, что мне достался просто неудачный, хотя больше никогда не куплю фотоаппарат фирмы Casio в отличие от часов этой фирмы, которые служат годами, но про это в другой теме.

Недостатки:
Плохой стабилизатор. См. ниже

Достоинства:
Компактность в сравнении с Panasonic серии TZ. Хороший аккумулятор. Хорошая цветопередача.

Автор: i.northern     Оценка: 5



Плюсы:
- скорость работы феерическая
- компактность
- 12.5 оптический зум
- SR-zoom вытягивает 18-кратное увеличение. Детализация при этом на уровне Nikon S9100 и Samsung WB700. (У обоих оптический зум - 18).
- 360- панорама
- HDR !! Очень здорово вытягивает затемненные и засвеченные участки.
- рабочее ISO- 800. И на 1600 очень часто все достойно получается.
- удоюбное меню.
- вспышка встроена и не выскакивает в самом неудобном месте, как у конкурентов от Canon и Fuji.


Минусы:
- сборка. Прежде всего люфт объектива. Если интересует возможность использовать в роли кастета, нужно смотреть в сторону 220 HS и S9100. У тех монолитная сборка.
- небольшой шум иногда проявляется уже на ISO-200, но с увеличением чувствительности почти не растет.
- стабилизатор слабоват.
- детализация (особенно на большом зуме) проигрывает лучшим представителям travel zoom в данном аспекте Canon 220 HS и Sony HX9V.
- HDR-ART теперь есть online. http://art.casio.com/
- HDR в сумерках уже особо не попользуешься.
Отзыв: Основные конкуренты среди travel zoom ов -
Canon Powershot 220(230) HS, Nikon S9100 и Sony HX9V. Обзоры с примерами фото есть и на dpreview.com и на photographyblog.com.

В моем случае победил Casio ZR-100. Прежде всего, из-за компактности, встроенной вспышки, батареи и белого цвета). Из полезных функций постоянно используются круговая панорама и HDR.

После покупки оказалось, что в перечень моих хобби не включено наблюдение за постояльцами Ritz с крыши соседних зданий. Так что максимальным зумом пользуюсь довольно редко. Как правило только в горах.

Игрушку от Casio менять, крнечно, не собираюсь, но если рассматривать продвинутые мыльницы без большого зума до 200 EUR, список фаворитов таков-
Samsung WB2000, Canon Ixus 220, Casio ZR-10 и Sony Cyber-shot DSC-WX5.

Общий ретинг: 641

Фотоаппарат Olympus Pen E-PL3 Kit
Автор: Пименов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Из 4 аппаратов у всех были мертвые пиксели, чистка матрицы не помогала, программа deadpixeltest находила более 25 пикселей. Особо заметны битые пиксели были при съемки видео, ужасные белые точки по всему экрану, но на встроенном дисплее их не видно, зато видно на всех устройствах FullHD!

Недостатки:
Матрица

Достоинства:
Все кроме матрицы

Автор: Коваленко Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Очень удобно снимать с разных ракурсов, легок в отличии от зеркалки, доволен использованием, вот бы почаще им снимать. Для панорамных фото и в условиях плохой освещенности нужен объектив по цене в 2 body фотоаппарата. Стоит брать, так как цена на уровне мыльниц, а качество на хорошем уровне.

Недостатки:
Отсутствие видеоискателя.

Достоинства:
Поворотный экран, большая матрица, гарантия 2 года, Raw.



Другие Фотоаппараты Fujifilm

Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S1700

Аналоги Fujifilm FinePix S1700