Canon PowerShot SX120 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 317 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX120 IS.
Отзывы (317)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX120 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.05.18
+
-
Комментарий:
Долго выбирал между SX120 и A1100 остановился на A1100. (не из-за цены)Любительской фотографией занимаюсь с 1960 года. Осмелюсь заметить что ручная установка выдержки и диафрагмы нужна крайне редко а вот возможность иметь постоянно с собой (в кармане) качественный аппарат значит очень много. Что касается качества фотографий то существенных различий не заметил
Недостатки:
Некомпактный и тяжеловат а также весьма прожорлив (расход электроэнергии)
Достоинства:
Хорошо что есть много ручных настроек
Автор:
kvartira-39
*
*
*
*
*
2012.07.05
+
-
Комментарий:
Сырая модель - видимо переход к 150. Все было бы ничего коли не шумность и не малая широта матрицы. Дешевая серия "А" от Кэнона была лучше и надежней. Проходили по 40000 снимков и выбрасывались абсолютно рабочими.
Недостатки:
Недостаточная фотографическая широта матрицы, что удивительно для такой модели. Негерметичный объектив - попадает туман (влага). Ненадежные шторки. Шумная матрица - 400 ед - лучше не устанавливать. Хотя у более дешевых Самсунгов и Никонов 400 идет неплохо.Именно моя модель в первый квартал после 4000 снимков стала выдать фигурное затемнение в левом верхнем углу. Которое через неделю прошло. В этом году уже после 18000 оно снова появилось. К тому же после прохождения полосы сильного тумана, туман образовался в объективе пришлось его прогревать несколько часов.
Достоинства:
Отличная эргономика - входит в руку, все кнопки доступны. Снимки получаются такими, какими видишь на экране. Колесико прокрутки сильно упрощает процесс. Управление экспозицией - кнопкой. Съемные аккумуляторы АА.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.19
+
-
Комментарий:
Сразу клейте защитную плёнку. Не знаю, брак у меня или не разобралась, на приоритете выдержки, после спуска кнопки наполовину, фотоаппарат не только показывает свои поправки, но и фотографирует с ними... Обидно конечно, но решила не запариваться и просто фотографирую полностью на ручных. Если кто знает, что не так, прошу подсказать) После расставания с зеркалкой разочарование от съёмки мыльницей терпимое)
Недостатки:
Недостаточно резкий, очень заметно. Хотелось бы более компактные размеры. Мне показалось, что акумы GP 2700mAh быстро разряжаются.
Достоинства:
Главное достоинство - это ручные настройки и цена. Множество режимов, стаб. Хорошие снимки в сумраке и квартире
Автор:
Сергей Тимофеев
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Ручная настройка выдержки, диафрагмы, баланса белого.
2. Ручная фокусировка- хоть и не слишком удобная и точная- все равно в некоторых ситуациях оказывается очень полезной.
3. Не напихано слишком много мегапикселей, учитывая маленький физический размер матрицы - это только ухудшило бы качество снимков.
4. Вспышка мощнее чем у большинства конкурентов, в ручном режиме можно выбрать один из трех уровней мощности.
5. 10х оптический зум, при не слишком больших габаритах.
6. Аппарат очень удобен в использовании, все кнопки на своих местах, очень удобная вспышка, открывающаяся вручную.
7. Один из самых светосильных объективов среди мыльниц данной ценовой категории.
8. Неплохо работает стабилизатор изображения.
9. Отличное соотношение цена/качество.
10. Замечательный внешний вид, после покупки несколько дней им любовался, благодаря большому объективу выглядит гораздо солиднее большинства мыльниц.
Минусы:
1. Как и у большинста мыльниц - рабочий диапазон iso: 80-200. На 400 еще можно снимать, но эффект шумоподавления будет уже сильно заметен. При этом никого не должно смутить, что матрица даже чуть меньше, чем в других мыльницах (1/2.5 а не 1/2.3) - разница не существенная, и практически не ощущается.
2. Видео. Качество так себе, при съемке не работает оптический зум, звук записывается достаточно тихо.
3. Автофокус частенько промахивается.
4. (Для меня- главный недостаток) Экран не очень "адекватно" показывает снимки, особенно при использовании вспышки. Многие фото кажутся слишком яркими и засвеченными, а после копирования на компьютер оказывается, что они в полном порядке.
5. Авторежим хреновый, завышает iso и т.д. Про него вообще лучше забыть.
6. Достаточно быстро жрет батарейки, но покупка двух комплектов мощных аккумуляторов позволяет полностью забыть об этой проблеме.
7. Кому-то может показаться недостатком отсутствие видоискателя.
8. Слишком большой и тяжелый для того, чтобы свободно таскать его в кармане.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, представляющий собой компромиссный вариант по 1цене. 2.габаритам 3.функциональности и качеству фотографий.
Для тех, кому отдельно важен какой-либо из этих пунктов, данная модель не подойдет, все таки она и близко не стоит рядом с зеркалками по качеству фотографий, но при этом тяжелее и крупнее многих мыльниц.
Для своих характеристик аппарат стоит очень дешево, взял в феврале 2011 года за 5500 рублей.
Автор:
Батькович Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) ручная настройка выдержки, диафрагмы
2) большой дисплей (хотя это и минус)
3) оптика. 10 опт зума на мыльныце - это классно. большуший ПЛЮС - объективчик довольно-таки светлый (2.8-4.5), в то время, как на других камерах 3.5-5.3. фокусное расстояние - 6-60мм - стандартный китовский объектив зеркалок. так что у вас будет практически мини-зеркалочка))) кстати, можно поснимать и в макро режиме
4) удобное управление, имхо. хотя это мнение довольно таки субъективно и сильно зависит от фотографа
5) учитываю пункты 1-4 - цена :)
Минусы:
1) большой экран, как следствие быстро кушается батарея.
2) отсутствие некоторых индикаторов, а-ля заряд батарее, гистограммы "онлайн"
3) тк эта камера с ее оптикой и режимами не побрекушка, то не помешало бы добавить запись RAW. хотя если кто-то сильно хочет снимать в равке, вам ничто не мешает поставить chdk (http://chdk.clan.su/)
4) маловата матрица :). но это я уже зажрался, тк это все-таки мыльница. отсюда сразу вытекает, что рабочим исо будет 200, максимум 400, ну а ночью и 200 будет шуметь.
5) отсутствие формата фотографий 3:2. Захотите распечатать А4 - будте любезны сесть за фш и изменить размеры фотографии (мелочь, а не приятно, особенно когда надо поправить хотя бы 5 фотографий)
Отзыв: хорошая модель кенона - это без сомнения. аналогичный по параматрам камеры других производителей стоят дороже минимум на 1кр. соотношение достоинства/недостатки также хорошее. + вы берете камеру нормально бренда, следовательно товар будет достойного качества, хоть он и сделан в китае (хотя браки бывают везде, и это печально)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для меня, не то что бы начинающего фотографа, а человека которому нравится фотографировать и получать от этого удовольствие- модель очень отличная. Ручные настройки выдержки и диафрагмы заставляют пуститься в бескрайние просторы интернета и понять что это и с чем это "едят". Вообщем фотик достойный своей цены!!! Меня пока очень радует)))) 5+
Минусы:
кривые руки
Автор:
cala4ewaelena
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В своем ценовом сигменте очень не плохой фотоаппарат. К тому же имеются ручные настройки, что не может не радовать.Отличный 10х кратный зум. Большой дисплей.
Минусы:
Качество видео могло быть и лучше. Нет индикатора заряда батарей. Отснятое изображение имеет красный отттенок
Отзыв: В общем камера не плохая. После покупки кадры радовали очень Но со временем они стали тусклые, видимо пыль попала в объектив.
Автор:
wwsa
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество фотографий. Эл.питание от батареек. Зум большой. Ручные настройки. Дисплей большой.
Минусы:
тяжеловат, габариты не карманные. При съёмке видео зум нельзя изменять, только программно (((
Отзыв: фотоаппарат хороший. Лучше всего использовать программный режим, снимки хорошие гарантированны. (при нормальном освещении.)
Автор:
Иванов Эдуард
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много различных режимов , много настроек , ++ручной режим , простое меню ,приличный зум, хорошая вспышка , батареи хватает на 250-280 снимков .
Минусы:
Большой дисплей,авто фокусировка промахивается часто - особенно в темноте , иногда просто невозможно сфокусироваться вообще, пыль под дисплеем появилась почти сразу,очень долго заряжается вспышка
Отзыв: Эта камера только для ручной съёмки , автомат никакой, но поработав с настройками можно получишь хорошие снимки - нужно просто привыкнуть к этой камере и всё ОК)).
Автор:
Зинкевич Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
10 - кратный оптичекий зум. Возможность "сотрудничать" со штативом. Удобное меню и эргономика. Большой (сравнительно) 3-х дюймовый жк-дисплей. Большие (как для мыльницы) возможности аппарата при ручных настройках. Не плохая вспышка (опять же при ручной настройке). Не большие шумы при чувствительности до ISO-400.
Минусы:
Качество фото в авторежиме - посредственное. Прожорливый привод объектива из-за чего быстро расходуется заряд батарей, которых к тому же всего 2.
Отзыв: Хорошая модель, выделяющаяся среди других "мыльниц" хорошим оптическим зумом и качественным фото в ручном режиме. Свои деньги полностью оправдывает. Но нужно дополнительно покупать аккумяторы, которые стоят не дёшево. В общем отличная модель для тех, кто хочет побаловаться в сучными настройками перед покупкой зеркалки!
Автор:
Зайчиков Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень удобен в обращении. Доступны абсолютно все ручные настройки - ISO, баланс белого, экспокоррекция. То есть по функционалу очень близко к зеркалке. Откидная вспышка, на мой взгляд, даже удобнее: не надо лезть в меню, чтобы ее включить или выключить.
Минусы:
Отвратительное качество сжатия JPEG. Руки бы оторвать разработчкикам. Вроде можно сменить прошивку и снимать в RAW - не пробовал. Шумы на высоких ISO. Цвета на снимках получаются слегка приглушенными, как в жизни, может кому-то не понравиться. Иногда ошибается автобаланс белого, лечится ручной установкой.
Отзыв: Для творческих любителей, предпочитающих ручные настройки, хорошая камера за такие деньги.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ко всем выше сказанным комментариям хочу добавить еще один, не более важный, разборной объектив (чистится), этим могут мало мыльниц похвастаться, это уже мы проверили (упустили в песок и забился объектив, это можно отнести к недостаткам, но в мастерской почистили все и работает теперь нормально
Минусы:
как для меня, частенько авто ошибается, пользоваться режимами не умею и учиться времени нет, просто щелкаю больше и отсеиваю не качественные, а в остальном устраивает на все 100%
Автор:
kvartira-39
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная эргономика - входит в руку, все кнопки доступны. Снимки получаются такими, какими видишь на экране. Колесико прокрутки сильно упрощает процесс. Управление экспозицией - кнопкой. Съемные аккумуляторы АА.
Минусы:
Недостаточная фотографическая широта матрицы, что удивительно для такой модели. Негерметичный объектив - попадает туман (влага). Ненадежные шторки. Шумная матрица - 400 ед - лучше не устанавливать. Хотя у более дешевых Самсунгов и Никонов 400 идет неплохо.
Именно моя модель в первый квартал после 4000 снимков стала выдать фигурное затемнение в левом верхнем углу. Которое через неделю прошло. В этом году уже после 18000 оно снова появилось. К тому же после прохождения полосы сильного тумана, туман образовался в объективе пришлось его прогревать несколько часов.
Отзыв: Сырая модель - видимо переход к 150. Все было бы ничего коли не шумность и не малая широта матрицы. Дешевая серия "А" от Кэнона была лучше и надежней. Проходили по 40000 снимков и выбрасывались абсолютно рабочими.
Автор:
Архипов Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум, цветопередача отличная, цвета насыщенные и яркие, много ручных настроек, есть несколько запрограммированных сюжетов.
Минусы:
батарейки кушает, наверное,из-за большого экрана.
Отзыв: Отличный фотик взял три месяца назад и ни капельки не пожалел. Когда покупал, сравнивал с Fujifilm s2500, Nikon L110. на фуджике фотки получались зернистыми, шумоватыми. На Никоне цвета как-то не совсем реальные, да и шум присутствовал. Короче, всем советую Canon. Этот брэнд себя зарекомендовал качеством, дизайном и эргономичностью!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зум и детализация на макро съемке порадовала
при таких функциях достаточно компактен
авто режим вполне адекватен
кол-во ручных настроек в ручном режиме:)
цена себя оправдывадывает
прост в осваиваении, подходит как к любительской, так и более продвинутой
Минусы:
прожорлив, а это значит необходимость покупки аккумуляторов +500-800 руб. к цене
очень худенькая комплектация и карта памяти здесь не искл. (докупал на 4гб\500 руб. плюсом к цене, если учесть, что фотка, в среднем, занимает 2-3 мб- я не жалею)
много "шума" в авто. режиме вечером или помещении (при плохом освещении)
в ручных настройках, по началу, не просто разобраться
при макро съемке может не взять фокус вообще (ручной, авто фокусирование не помогут-обидно)
Отзыв: для новичка фотик отличный, хороший зум, компактность, подойдёт для любительской съемки и тех, кто хочет чего то большего..
снимал не опытный человек, я, в первый день покупки, обработки нет, почти все фотки были сделаны в авто режиме.
http://vkontakte.ru/album22076904_116144954
Очень прошу прокритиковать) большое кол-во мнений поможет сделать общую адекватную оценку:)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
при дневном свете фото получаються яркими и насыщенными с хорошой передачей мелких деталей со вспышкой тоже не плохо стабилизатор работает хорошо
Минусы:
видео желает лучшего
Отзыв: очень удачная модель для начинающих фотографов много ручных настроек соотношение цена качество отлично
Автор:
Снегова Марина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Замечательный труженик, отпахал на меня четыре года, работал бы и еще, если бы я не залила объектив капучино. Хотя, он и сейчас работат, только бывает залипает объектив.
Купила ему в пару CanonSX 400. 120-ый дает меньше искажений, фотографии при зуме более четкие.
Минусы:
Я не заметила
Отзыв: Очень хороший аппаратик. Был... Фотографировала им и при минус 25, и при плюс 35, и водопады с брызгами мы с ним снимали, и в песке валялись.
Автор:
Кононов Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Оптика, батарейки АА (для меня это достоинство), ручные настройки выдержки и диафрагмы, отличные фотки делает. Цена радует.
Минусы:
Вспышку надо открывать, батарейки слабые, экран царапается.
Отзыв: Вполне отличный фотоаппарат, для любительской съемки. С помощью его делал снимки "фризлайт". Кому интересно можете посмотреть в моих альбомах.
Автор:
Плюшкин Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум, возможность полной ручной регулировки, высокая светосила даже при максимальном зуме - это те качества, на которые я прежде всего обращал внимание при выборе. Удобен в управлении.
Лично мне импонирует, что питание от аккумуляторов типа АА, так как и зарядник и аккумы уже имеются, остались от предыдущего, и можно без проблем носить с собой второй заряженный комплект.
Шумов не очень много, все таки хорошо что на такую матрицу запихали всего 10 мп, а не 12 или, боже упаси, 14, как на других моделях, хотя и 10 конечно для него многовато.
Минусы:
Стабилизатор изображения вроде и есть, но работает не особо хорошо, при движении все равно смажется, но, покрутить настройки ручками, и можно делать довольно сносные фото. Других пока не нашел.
Отзыв: Аппарат хорош. Действительно он стоит своих денег(взял за 6 т.р.), в своей ценовой нише думаю лучше не найти. Выбирал его долго, сначала взял соньку, но был разочарован, резкости на фото никакой, а ручных настроек на сони нет. Сони брал по совету консультантов магазина, никогда не слушайте что они вам говорят! Если вам попался консультант, хорошо разбирающийся в фотоаппаратах - значит сегодня ваш день, можете идти покупать летерейный билет :) Перед тем, как сделать выбор, изучите теорию, благо в рунете материала достаточно, вот к примеру http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Соньку пришлось вернуть, хорошо с этим проблем не возникло. Как уже писал, ориентир был на наличие полностью ручного управления, так как хочется уже не просто фотографировать, а есть определенная тяга к фотоискусству...Зеркальные фотоаппараты вещь довольно дорогая, и, по моему мнению, sx120 достойная им замена для людей, стремящихся делать красивые, художественные фото, но ограниченных в финансах. Регулировка настроек ну очень удобная, прям выше всяких похвал, включаешь полное ручное управление и тремя кнопками подгоняешь необходимые параметры. Ручной фокус позволяет делать шикарные портреты, при должной настройке не отличишь от фото, сделанного на зеркалке. Можно конечно фотать и в режиме авто, но мне кажется этот аппарат не для этого, вся его прелесть именно в ручном управлении. Вечером на улице из движущегося автомобиля сфотографировал на весь экран номер авто, идущего примерно метрах в 50 впереди, про качество фото тут уже конечно лучше не говорить, но номер довольно таки четко видно, это при полном оптическом зуме, цифровой стараюсь не использовать.
Итак, подытожим. Прежде чем купить фотоаппарат, обязательно изучите теорию, чтобы понять, для чего он вам нужен, и если вам необходим дешевый аналог зеркального фотоаппарата, если вы хотите не просто быстро снимать семейные праздники, а желаете шагнуть дальше и открыть для себя мир художественного фото, то canon sx120 - это ваш аппарат!
Автор:
Сергеев Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат для своего класса! Без дополнительной подготовки можно получить фотографии великолепного качества. Зум 10 кратный меня поразил.
Минусы:
Пока не выявил.
Отзыв: Моя мечта сбылась! Мне подарили шикарный фотоаппарат. Теперь буду рабовать людей прекрасными снимками.
Автор:
Rattchen
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Конечно, цена. Легче и удобнее, чем его конкуренты Fujifilm FinePix. Зум(!) Вспышка мощная. При нужных настройках превосходное качество снимков - моя старенькая "мыльница" Кодак и рядом не стоит.
Минусы:
Читала другие отзывы. так что к плохому качеству при режиме авто была готова. Потребуется время, чтобы разобраться во всех тонкостях, но оно того стоит. А без опыта использования частенько шумит, да и цветокоррекция страдает.
Отзыв: По соотношению цена-качество не вижу ему конкурентов. ИМХО, идеальный вариант для тех, кто только начинает изучать фотодело. Если у кого-то руки не из того места, то нечего жаловаться. Если лень разбираться - сэкономьте и возьмите обычную "мыльницу".
Автор:
Грименков Святослав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ручные настройки, зум, возможность расширить функционал CHDK, макросъмка от 1 см,отличное качество при правильном подходе, цена
Минусы:
экран - ничего не видно днем, шумы на высоких ISO, видео качественное, но на 4Гб помещается 30 мин
Отзыв: за такие деньги аналогов с таким же качеством не нашел
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум, четкие картинки, режим авто у меня ни разу не ошибался еще. Есть ручные настройки. Хорошо фотографирует, если даже солнце светит в объектив. Можно настраивать мощность вспышки. Есть подавление красных глаз. Вобщем, если подходить к нему знаючи и умеючи, то качество фоток будет более, чем хорошее.
Минусы:
Не зеркалка и это заметно. И еще размер великоват - долго искала сумочку для него.
Отзыв: Пользуюсь четыре месяца, эксплуатирую нещадно. Ни разу за это время не разочаровал.
Автор:
Калашников Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Хорошее мин. диафрагменное число 2.8 - никто кроме него него не похвастается таким в этом ценовом диапазоне.
- Ручные настройки выдержки, диафрагмы и внимание - фокуса.
- 10 кратный зум.
- Большой и "сочный" экран.
- Колёсико для быстрой и тонкой настройки.
- Сменные аккумуляторы.
- Хорошая регулируемая вспышка.
Минусы:
- Шумит при ISO выше 200.
- Экран кушает батарейки немало.
- Отсутствие оптического зума при съёмке видео.
- Слабенький звук при записи видео (тихий и всего 11КГц).
- К колёсику нужно привыкнуть - иногда невольно поворачивается вместо наклона.
Отзыв: До этого 3 года снимал на PowerShot A550, скажу честно - небо и земля.
За 10х зум платим габаритами - уже не такой компактный как простая мыльница (в карман не положить). Корпус пластиковый, но выполнен добротно.
Учитывая цену - отличный фотоаппарат!
При мин. диафрагме 2.8, зуме 10х, полностью ручных настройках и цене всего в 5700 - просто находка. Аналогов при такой цене ему просто нет!
Покупайте 2 пары аккумуляторов, изучайте теорию фото, чтобы не было комментов типа "отвратительно снимает луну со вспышкой" :) и вперёд.
Для тех, кто познаёт фотографию и планирует в будущем приобрести зеркалку, а не просто щелкает на автомате и возмущается смазанным и шумным фоткам - рекомендую!
Автор:
Bobrishev Alex
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Абсолютно Ручной режим
-Ручная фокусировка
-Не знаю как многие пишут что быстро батарейки садяться но у меня со вспышкой на полную на 300 фоток хватает
-Наличие полностью автоматического режима (для тех кому тока зум надо и все)
-10х зум
-макро снимает отлично
-Ручная вспышка
-Отличное качество фото в ручном или полуавтоматическом режиме
-Подсветка автофокуса не закрывается пальцем
Минусы:
-АВТО и все что с ним связано, любая автонастройка
-шум при записи видео
-зумирование от моторчика нет возможности выбрать нужный уровень
-шум на 10 Мп лечиться установкой 6Мп съемку - качество резко растет
-ISO 400+
-нет разъема для навесной вспышки
-нету видоискателя
-Автофокус при плохом освещении или вечером
-Матрица маленькая
-Нет брекетинга
Отзыв: Пользуюсь только режимом М лиш изредка P и то настраиваю все что возможно. На разрешении 10 мегапикселей качество неочень поэтому ставлю 6. Исо 80-100 изредка 200. Очень помогает ручная фокусировка. Удачно размещена лампа подсветки автофокуса. Вспышку в ручном режиме крайне сложно сопоставить с выдержкой и диафрагмой особенно на минимальной мощности.
Этот фотоаппарат для творческих людей на каждый день. Если им правильно пользоваться то качество фотографий будет на уровне.
Автор:
Поташова Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- небольшой размер камеры (можно всегда с собой носить)
- множество ручных настроек (в ручном режиме можно сделать достаточно неплохие снимки, и есть неплохой шанс разобраться со всеми этими исо, диафрагмами и выдержками)
- большой и яркий экран
- вспышка вручную открывается, поэтому когда не надо, случайно не сработает
- ручной фокус, если научиться им правильно пользоваться, то он открывает хорошие возможности для художественной фотографии
- десятикратный зум
- возможность использования штатива
- работа от пальчиковых батареек (можно с собой несколько комплектов брать)
- при желании можно снимать в raw - chdk несомненно рулит и открывает множество дополнительных возможностей
- макросъемка
- ручной баланс белого, экспозамер
- и конечно же цена камеры
Минусы:
- авторежим бесполезен, жутко задирает iso
- шумноватая матрица, иногда лечиться шумодавами фотошоповскими и соответсвенно съемку с iso больше 400 в этом девайсе лучше не делать
- долго заряжается вспышка (расплата за две пальчиковые батарейки, а не четыре)
- фот сразу требует докупить нормальные аккумуляторы, карту памяти и чехол. и лучше защитную пленочку на экран сразу одеть, чтобы не царапался
- при недостаточном освещении часто промахивается фокусировка
- без chdk не показывает уровень заряда батареи
- неудобный шнурок в комплекте, а новый еще надо поискать (вот я пока не купила)
Отзыв: отличная мыльница продвинутого уровня с возможностью съемки в raw. приятный дизайн и невысокая цена. я своим новогодним подарком более чем довольна=)
Автор:
Дегтярев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
соотношение цена-качество!Хорошее качество фотографий,неплохой оптический зум,дизайн.
Минусы:
я их не искал,за такую сумму денег лучше не найти!
Отзыв: классный фотоаппарат!
Автор:
Pavlov Victor
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Небольшая цена. Компактный, легко помещается в карман практически любой куртки, пиджака, пальто. Хорошая светосила - делал снимки в актовом зале с так себе освещением со среднего ряда, снимки получились светлыми и довольно насыщенными. Потрясающий зум для таких размеров фотоаппарата, спустя пол года пользования до сих пор ему иногда поражаюсь. Возможность использования ручных настроек практически всего. Ручная откидная вспышка.
Минусы:
Главных недостатка по-моему три:
1. Отсутствие хотя бы цифрового видоискателя (в солнечные дни на экране мало что можно разобрать, видоискатель очень был бы кстати + при использовании цифрового видоискателя вместо дисплея можно было бы экономить на заряде батареи)
2. Скорость съемки кадров чуть больше кадра в секунду (хотелось бы хотя бы около 8 кадров/сек. получать серию, порой из-за этой скорости теряешь интересные кадры)
3. Одновременное использование 2 АА вместо четырёх как у конкурентов (вот здесь конечно спорный момент. Да,энергопотребление у фотоаппарата довольно большое, но дополнительные батарейки потребовали бы увеличение корпуса, что убрало бы плюс компактности.)
Ну и ещё по мелочи: отсутствие сохранение фото в raw, отсутствие индикатора заряда батареи (решается дополнительной загрузкой альтернативной "прошивки")
Отзыв: Общие впечатления от фотоаппарата положительные. Не смотря на несколько большие габариты аппарата (по сравнению с некоторыми другими "цифромыльницами") я умудряюсь практически всегда его таскать с собой как фотоаппарат на каждый день. Долго выбирал себе фотоаппарат до покупки изучив всех основных конкурентов в этом классе и ценовом сегменте, по качеству фото он точно превосходит аналоги от nikon и fujifilm. Многие ругают авторежим, на это скажу, что он не хуже чем на остальных цифромыльницах, зато возможности ручных настроек дают куда больше развернуться. Как уже тут писали, фотоаппарат реально может делать "эффект боке" (размытый фон), конечно не на уровне хороших зеркалок, но тоже довольно таки здорово получается. Вывод: если вы в смятении какой фотик брать среди данного сегмента, то советую именно этот.
Автор:
Шестакович Степан
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная камера за свои деньги , взял на работу , но увидев как она снимает ,забрал домой вместо старой A1000is.
Качество сборки отличное , удобно сидит в руке , большой экран , удобное управление , доступные элементы питания( акк на 2700 хватает очень на долго) , качество снимков для своей цена просто поражает почти без шумов , в ручном режиме их можно вообще избежать , отличный ЗУМ и стабилизатор , макро тоже очень удивило снимает офигенно ,
Удобно что вспышка не выскакивает когда не надо , если надо выдает сообщение на экран , и самому можно поднять или нет ,
Минусы:
на близких расстояниях слишком мощная вспышка бывают белые засветы , но можно подкорректировать в ручном режиме мощность вспышки
больше значимых не заметил
ну если только еще разрешение видео было бы хотябы 720p цена бы ему не было
Отзыв: Если вы не хотите покупать дорогую зеркалку для бытовых целей ( поездки , дом праздники)
То это отличный не дорогой вариант , и вполне компактный
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 36 - 360 мм
- Оптический Zoom
- 10x
- Диафрагма
- F2.8 - F4.3
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.3 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.3 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 1 — 30 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2500 с
- Выдержка X-Sync
- 1/500 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Объём памяти в поставке
- 128 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- 60 минут
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
Размеры и вес
- Размер
- 111x70x45 мм
- Вес
- 245 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 3
Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
За такие деньги могло бы быть и побольше.
Недостатки:
По сравнению с ультразумом Панасоник, которым я пользовался до этого нет половины возможностей: в окуляре нельзя наблюдать что выйдет на матрице, в окуляре нельзя увидеть уведиченное изображение для ручной наводки на резкость (автоматом резкость наводится плохо). Эти возможности есть на мониторе, но при плохом зрении что-либо увидеть невозможно. Кроме того при таком варианте необходимо использовать ДРУГУЮ кнопку наводки на резкость (около монитора, вместо полунажатия на спуск).
Комментарий:
Не понравилось
Автор: Баначин Виктор
Оценка: 5
Комментарий:
Очень достойный выбор для любителя. Кому не очень важно качество видео данный фотоаппарат может заменить видеокамеру. Для первой зеркалки идеален. Настройки действительно позволяют получить нужную картинку. Купите-не пожалеете.
Недостатки:
Для любителя недостатков не замечено.
Достоинства:
Очень богатый выбор режимов. Iso рабочее до 3200, но шумы при этом достаточно заметны. Большые возможности для настройки диафрагмы, резкость тоже хорошо настраивается. Множество других настроек в ручном режиме. Хорошее качество видео, конечно, не камера, но дополнение приятное. Любые настройки организованы удобно.
Общий ретинг: 5
Фотоаппарат Nikon D3100 Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Начну с того, что фотографии на этом чуде получаются с преобладанием синивы, автомат ошибается редко но все же лучшего качества фото получаются на ручных настройках и на хороших обьективах. Хваленое ихнее зарядное устройство сломалось ровно через год, при том что пользовался согласно инструкции. В инете многие пишут о проблеме этого ЗУ. И сломалось оно на выезде (но в гарантийный период), в результате фотосессия сорвалась, а сервис центров рядом не было. Далее переговоры с никоном результата не принесли. Сервис сказал "давай досвидания". Зарядки ремонту не подлежат а самому отремонтировать не реально, только покупай новый. Возникают мысли, а тушка тоже гарантию отработает и кирдык? Хотел им вернуть тушку со всем прибамбасами назад - не берут. Покупая сейчас то смотрел бы в сторону другого производителя! Друзьям не рекомендую!
Недостатки:
качество
Достоинства:
не мыльница
Автор: Роман Кревских
Оценка: 5
Комментарий:
Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков:)). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат: (. А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео).Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т. р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором.Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.
Недостатки:
1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив.2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем. 3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".
Достоинства:
1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами":). 2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное. 3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками. 4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен.5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS
Аналоги Canon PowerShot SX120 IS