Canon EOS 1100D Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 1100D Body
Рейтинг, основанный на 46 отзывах: 4,5

Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 1100D Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 1100D Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 1100D Body.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 1100D Body.

Отзывы (46)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 1100D Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Волошин Иван
* * * * *
2011.10.09

Комментарий:
Цена. За минимальную цену, мы получаем отличную камеру, для любого потребителя (кроме профи): отличный вариант, как семейный фотоаппарат, за счёт современного интеллектуального автоматического режима съёмки "одна кнопка и красивый кадр", а так же отличный вариант для любителей и полупрофи - отличная техническая начинка, на современном процессоре, с качественной матрицей. Очень хорошо подбирает баланс белого, достойный уровень шума, для этого класса. А так же, есть возможность записывать HD-видео. Я покупал "тушку" и к ней знаменитую дешёвую портретную оптику 1.8 50мм - обалденные художественные фотографии и художественное видео. Если планируете купить "цифровик" или хотите начинать работать с фото - идеальный вариант.

Недостатки:
Для своего класса, недостатков нет. Может хотелось бы немного меньше шумов.

Достоинства:
1. Цена2. матрица, процессор.3. определение баланса белого4. очень быстрый автофокус5. Лайф Вью (для тех, кто привых к мыльницам)6. HD-видео7. качество сборки8. Цена ещё раз.

Автор: Волков Макс
* * * * *
2011.08.01

Комментарий:
Долго думал и выбирал между Canon 450D, 500D и Nikon D3100? но 450 найти не удалось, а 500 уже дороговато, вот и купил его. Качество снимков отличное. Купил отдельно объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, снимал при ISO 6400 шум едва заметен. Снимал и днем и ночью.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Все удобно, все понятно к настройкам и управлению привык буквально за день.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.15

Комментарий:
Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра). По итогу могу сказать одно - копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.

Недостатки:
Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).

Достоинства:
1. Цена 2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d)3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается).4. HD-видео 5. качество сборки (все плотно посажено)6. Емкий аккумулятор7. Подсказки для новичков

Автор: Комков Максим
* * * * *
2013.01.24

Комментарий:
1100D это мой первый опыт работы с зеркалом.Пользуюсь немного больше года. Главный вывод который я сделал, ни на 1 фотоаппарате нету кнопки "Создать шедевр". Поэтому все зависит от Вас господа. Этот фотоаппарат делает прекрасные снимки. И днем и ночью. Стоит лишь разобраться в выдержке и диафрагме. Те кто пишет мол плохой баланс белого и т. д, их не слушайте. Это люди которые все фотографируют в автоматическом режиме. На самом деле я делал прекрасные снимки ночью с ISO 100. Остальное сделает выдержка.В фотоаппарате есть лишь 1 недостаток. Это кроповская матрица, из за которой почти нет смысла покупать дорогие широкоугольные и FISH EYE объективы. В остальном фотоаппарат способен творить шедевры если вы сами способны это делать.Рекомендую его всем кто хочет начать пользоваться зеркалом.Если я и буду менять его, то только на Mark2 или Mark3. Но пока меня и 1100D вполне устраивает. Сделал на него 12 000 снимков, но он до сих пор работает как часы. Дорогие Швейцарские.

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
1)Цена2)Качество3)Функциональность

Автор: Тимошин Алексей
* * * * *
2011.05.31

Комментарий:
Адекватная и достойная замена модели 1000D.Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы... легкий пластик, с закругленными краями...Теперь данную модель, можно действительно отнести к потребительскому и экономичному классу фотоаппаратов... направленных на обыденных пользователей, и примитивной, домашней съемке...Жалко что не убрали башмак сверху...

Недостатки:
Сладенький и хлипкий пластиковый корпус, с виду дешевка...

Достоинства:
ЦенаСкорость работы.Качество экрана.Большой аккумулятор.Удобное, интуитивное управление.

Автор: Smirnov Leonid
* * * * *
2012.08.15

Комментарий:
После долгого изучения матчасти и использования ультразума (хотя и с полностью ручными настройками), твердо решил брать зеркалку. Для начала простую, ибо целью ставлю (пока) просто снимать места, где бываю, природу, друзей, птичек и т. п. После цифромыльницы качество фотографий - небо и земля, теперь развязаны руки:-) Для бывшего ультразума пришлось докупать еще 2 аккамулятора (очень недешевых кстати). Тут же можно забыть, где оставил зарядку:-) Держит очень хорошо. Данный аппарат - хорошая зеркалка с возможностью ручных настроек и выбором объективов. Для непрофессионала самое то, от старших моделей отличается только обрезанным функционалом и менее броскими деталюшками. Матрицы - одинаковые APS-C (12 Мпикс. за глаза), оптика - на ваш выбор, а остальное лишь плод вашего умения:-) 5 из 5.

Недостатки:
Трудно найти учитывая его стоимость. Кто-то скажет нет Full HD Video. А вы для съемки кино покупали фотоаппарат? Видео тут параметр опциональный, оно есть и весьма неплохого для фотоаппарата качества. Кто-то скажет нет поворотного экрана. А он не особенно то и нужен, углы обзора достаточные для съемки с поднятых над головой рук. Да и надежнее такая конструкция, как ни крути:-) Маловато разрешение? А зачем больше, я лично все косяки и на этом вижу, если что - пересниму) Низкая скорость серии в RAW? Для бытовых нужд хватит, а разохотитесь - все равно возьмете 60D и выше с объективчиком тысяч за 70:-)Отсек флешь совмещен с батарейным? На одну крышку меньше = увеличение надежности в целом, + всегда можно юзать кабель для передачи данных. Не прорезинен корпус? А софт-тач пластик вызывает аллергию?:-) Вобщем для зеркалки начального уровня (т. е. для бытовых нужд) у данного аппарата недостатков почти нет. Особенно в сравнении с конкурентами) ISO 6400 для галочки.

Достоинства:
Большая матрица APS-C с вменяемым количеством пикселей, без перегибов, т. к. мало кто будет печатать фото в формате А3 и выше, а профессионалы купят другой аппарат. Рабочие ISO 1600, которых для бытовых нужд хватает и даже слишком много:-) при умении можно минимизировать шумы и на ISO 3200, но этот режим, поверьте, почти не пригодится. Очень хорошее качество фотографий (юзается с объективом Canon ef-s 18-135 is), зум 7,5 тоже полезная штука. Хорошо держится аккумулятор, в частности благодаря продуманной системе отключения небольшого (важно) дисплея и наличия неэлектрнного видоискателя. Удобное, понятное меню, достаточно быстрая для обывателя настройка в ручном режиме и скорость включения аппарата (приведение в боевую готовность:-). Хороший автофокус, небольшие габариты и маленький для зеркалок вес. Неплохо собран, люфтов не замечено. Надежен.

Автор: Сергей Тихонов
* * * * *
2012.04.15

Комментарий:
давно думал, на что поменять свою дешевую мыльницу, так как бюджет был в 17000, выбирал между 1100d и sx40hs остановился все таки на зеркалке, о чем ни разу не пожалел. покупал за 16900 за такую цену просто вне конкуренции.

Недостатки:
нет

Достоинства:
В первую очередь цена, удобство (привык за неделю, теперь не смотрю на кнопки практически) качество снимков очень радует, сравнительно лёгкий, очень долго живущий акумулятор.

Автор: badvi1969
* * * * *
2012.06.09

Комментарий:
А вот мне не повезло. Это был новогодний подарок. Пользовалась я им 4 месяца и то только по праздникам. Очень аккуратно. Через 4 месяца фотоаппарат перестал фокуссироваться. Сначало это было через раз, то хочет фотать, то выкабенивается не фотает. Полежит, подумает опять начинает фокуссироваться. Но через некоторое время всё таки он вообще перестал фотать. Пришлось сдать в сервис. Там мне его починили. Но нафиг мне это надо за такие деньги. Теперь я его не берегу . Тестирую пополной программе. Пока он держится. В отпуске нагрузка будет жёстче. Вот тогда и посмотрим хвалённое качество CANON. Отзыв обязательно напишу, но попозже. А то такое ощущение, что все отзывы пишут продавцы. Когда у меня фотоаппарат поломался, я стала искать информацию в интернете. И выяснилось, что уже было очень много таких же поломок canon eos 1100 как и у меня. А про выгоренные пиксели я вообще не говорю. Проверяйте сразу в магазине. Если надумаете его покупать. Я первые пять штук сразу отсеяла. Вообще не советую его покупать, что бы потом не мучаться.

Недостатки:
Не выставить дату в кадре. Её просто не показывает фотик. Шумная работа зеркал, но это пережить можно. Крышка от обьектива без верёвочки крепления, легко потерять.

Достоинства:
Долгий заряд батарейки и наличие видео.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.14

Комментарий:
брали для любительской сьемки, все отлтично качество хорошее. вообщем мне нравится только бы другой обьектив.

Недостатки:
недостатков нет.

Достоинства:
простота в управлении, качество фотографий. цена

Автор: po fe
* * * * *
2011.12.01

Комментарий:
Фото получаются отличные, потрясающее качество, хотя у меня и с мылорубки так же выйдет: D Зависит от того откуда у Вас руки растут. Вообщем цена порадовала, но там где я заказал на 2800 было подороже... Ну как всегда... а мог бы другой купить.

Недостатки:
Пользуюсь заркалками более 3 лет. Не замечаю недостатков, разве что и всегда "БАТАРЕЙКИ"

Достоинства:
Ручная настройка, выдержка, фокусировка, имелись два объектива так что проблем с закупкой небыло

Автор: Грибанов Артём
* * * * *
2014.01.17

Комментарий:
Ненавижу камеры с огромным количеством кнопок и джойстиков, разбросанных по корпусу аппарата. Якобы для быстрого доступа к различным наиболее часто изменяемым пунктам меню. В этой модели поступили гениально! Кнопки расположили очень удобно. До всех них можно достать большим пальцем правой руки. И даже не надо убирать указательный палец с кнопки спуска. Кнопки имеют по две функции. В зависимости от того, в каком режиме находится камера - просмотра изображения или съёмки. Довольно быстро запоминается где какая функция и можно работать даже не глядя на экран камеры. На ощупь. Менять выдержку, диафрагму, значение iso и даже удалять неудачные кадры - всё это одним пальцем. Камера у меня более двух лет, пробег больше 80 тыс кадров и несколько десятков часов видео. Ну что сказать, работает, и не в одном глазу.Была со мной в походах, летних и зимних; в диких пещерах, где надо ползать по грязи, воде, льду, подниматься и спускаться по верёвкам. 2 мес интенсивных съёмок на море. Каждый день не менее тысячи кадров с берега, с катера. Что там солёный воздух? Однажды волной накрыло с головой в тот момент, когда снимал на длинном конце. Заявлено, что корпус не влагозащищённый. Однако, очень плотно и качественно собран. Полчаса сушки над плитой при снятой задней стенке помогли. Качество снимков не уступает аналогичным полуформатным камерам более высокого ценового диапазона. А матрица в 12 Мп позволяет сделать отпечаток формата А3. Так зачем платить больше? За дешёвые накладки из кожзама или металлический корпус, который намного тяжелее? Для меня всегда было и остаётся на высшем месте качество фотографий!

Недостатки:
Всё-таки корпус маловат для большой ладони и длинных пальцев.

Достоинства:
Ничего лишнего.Малый вес.Ёмкий аккумулятор.Все кнопки под большим пальцем правой руки.И.. ничего лишнего.

Автор: Мосолов Алексей
* * * * *
2013.07.01

Комментарий:
Куплен тушкой, доукомплектован фиксом EF 50mm F1.8, с ролью семейного летописца, я думаю, справится.Фотки здесь: //fotki. yandex. ru/search. xml? modelid=6988662&search_author=maz7917После полутора лет эксплуатации - доволен как слон: для начинающего возможностей выше крыши, видео - почти не пользуюсь, с указанным полтинником легкий, позволяет таскать везде, снимать много и не трястись за него. Начинать однозначно с него! Почувствуете себя фотохудожником - уйдете в полный кадр, нет - будете этим аппаратом снимать и не париться.

Недостатки:
Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.

Достоинства:
Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.

Автор: Кирьянова Анна
* * * * *
2012.08.28

Комментарий:
Советую брать начинающим любителям фотографировать и фотографироваться! Тем более за такую цену как сейчас - она оправдает ваши ожидания (я брала чуть ли не в 2 раза дороже). Считаю, что покупать нужно именно Body(тушку), а уж к ней объективы на любой вкус - лично у меня "портретка". Если вы сомневаетесь в выборе "МЫЛЬНИЦА-ЗЕРКАЛКА" - ОДНОЗНАЧНО ЗЕРКАЛКА!!! Мыльницы - это уже прошлый век. Но и про зеркало можно сказать, что НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!!!

Недостатки:
В принципе, для такой ценовой категории они незначительны:- Крышка объектива без верёвочки; - Бывает, промахивается;- Наличие камеры (Лично я пожалела немного, что взяла с камерой, т. к. фотоаппарат должен быть фотоаппаратом - на все 100% и ту и другую функции он выполнять не будет; да и лучше переплатить за более качественный аппарат, чем за наличие камеры)

Достоинства:
- Надёжность; - Супер эргономика; - Удобно лежит в руке;- Цена;- Понятное меню;- Хорошее качество снимков;- Удобство использования.

Автор: Мороз Юрий
* * * * *
2012.09.18

Комментарий:
Всем настройкам обучился с псевдозеркалкой. Поэтому с Canon 1100D никаких проблем с пониманием предназначения той или иной функции или кнопочки не возникло. Снимаю в режимах Tv, Av, M, A-Dep. Качество снимков - отличное! Нужно все-таки приловчиться к 9-точечной фокусировке. ISO ограничил в настройках до 3200, но даже это не влияет на качество. Приличный фотоаппарат!!!

Недостатки:
Чтобы надежно удерживать в руке - надо сразу покупать кистевой ремень.

Достоинства:
Качество снимков, цена-качество изготовления, возможность сохранять снимок в RAW-формате и проводить пост-обработку прогаммой от Canon.

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.24

Комментарий:
Есть все, чтобы сделать отличный кадр. Если не получилось с ним - можете не тратить деньги дальше, 5D тут не поможет.А то же время - альтернатива ультразумам и крутым мыльницам. Весит мало, снимает лучше даже в авторежиме, можно обвесить обьективами, вспышками, штативами. Лучшее предложение в пределах 20к. Сэкономленные деньги лучше потратить на нормальный обьектив и дошираки.

Недостатки:
Эргономику лепили задней левой ногой. Для мужской руки хват только тремя пальцами, мизинец девать некуда - он упирается в острый край крышки батареи. С тяжелым обьективом мизинец скоро станет по форме этой крышки, а с телевиком вообще отвалится.Кнопка спуска затвора неудобная. Скользкая и наклонная.Пластик скользкий - с китовым обьективом не критично, с тяжелыми - неудобно.Видоискатель утоплен в корпус - носом тыкаешься в экран."Колесо" прокрутки где-то в непонятном месте, крутить указательным пальцем неудобно.Настройки "творческого спец-режима" слетают при каждом выключении камеры. Мегапиксели можно было и не кастрировать. Иногда не хватает разрешения.Звук затвора идиотский. Нет, серьезно.Кольцо фокуса на китовом обьективе проектировал наркоман. Нет всех серьезных штук, которые положены только старшим моделям - gps (подключается), управление внешними вспышками и все такое.

Достоинства:
Вес. Весит меньше нормального ультразума. Вообще похоже самая легкая зеркалка.Подсказки по режимам для нубов. Спец-режим для тех, кто еще не разобрался с диафрагмами, ИСО и выдержками, но хочет делать "портретики с размытым фоном" и прочие дела. Он реально работает и делает портретики.Все настройки и функции для тех, кто разобрался. Китовый обьектив неплох и ничего не весит.

Автор: Шлыков Денис
* * * * *
2013.03.27

Комментарий:
Купил, так как мыльницы стало не хватать, захотелось от фото большего. Впечатление только положительное. Для начального уровня самое то. Загорелся желанием купить пару обьективов, вспышку и штатив.

Недостатки:
Не нашел.

Достоинства:
Аккумулятор держит долго, ничего не люфтит, автофокус на ура. Я всем доволен!

Автор: Тишкин Роман
* * * * *
2012.08.12

Комментарий:
Стоит своих денег. Друг, владеющий SONY A330 мне завидует. Т. к. качество снимков и удобство гораздо выше.

Недостатки:
- Корпус без резиновых вставок. Хотя нужные места сделаны из софт-тач пластика. - Тугое колесо прокрутки - Автофокус в лайв-вью очень медленный. - Видео без автофокуса

Достоинства:
- Отличная эргономика. Камера в моей руке лежит как влитая. Держать одной рукой очень удообно. - Качество снимков. Действительно достойно. Не усутпает старшим моделям. - Удобное меню - Компактность и вес - Аккумулятор живет очень долго

Автор: stewe
* * * * *
2013.06.07

Комментарий:
Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько мануальных советких и капиталистических обьективов, в общую цену чуть меньше китового обьектива, в результате - хороший набор на разные ситуации - "Kiron 28mm f/2.8", "RMC Tokina 35-105mm f/3.5-4.5", "Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4", ну и само собой "Гелиос mc 44-3 58мм".;) Всё резко и блики красивые.вобщем несмотря на слабоватую матрицу пользоваться можно.

Недостатки:
Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата, потом просто обновил в онлайн и получил рабочую версию.Заряд аккумулятора показывает очень неточно, вроде половина есть, а вдруг резко красный становится..

Достоинства:
Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве.Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).Долго работает от батареи - 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять.

Автор: Тотсамый Андрей
* * * * *
2013.10.10

Комментарий:
Более года пользуюсь 1100-м, это моя первая зеркалка и свои деньги она отрабатывает на 110%, помогая реализовать то, что вы хотите, но за такую цену и скромные технические характеристики, которых со временем покажется мало. При наличии прямых рук этот малыш будет настоящим работягой, а если и с ним не получится сделать хорошие фотографии, то не помогут и старшие модели.

Недостатки:
1. Не хватает компенсации экспозиции на длинных выдержках при светлой съёмке2. Урезанные мегапиксели - иногда 12мп катастрофически не хватает для хорошего кадра

Достоинства:
Цена, качество видеосъемки, отличные кадры в широком диапазоне творческих режимов (для своего уровня, конечно же)

Автор: piter-dk
* * * * *
2014.02.06

Комментарий:
Начитался хороших отзывов и купил себе такой, о чем сильно пожалел. Через пару месяцев продал. Даже при установки дорогой оптики качество фотографий как на мыльнице. Если хоть раз фотографировали с Canon 400D, 550D и выше, то 1100D это не ваш вариант и не обольщайтесь ценой, пожалеете. Вывод - Canon 1100D это крупногабаритная мыльница.

Недостатки:
Качество фотографий низкое, при малейшем приближении большие шумы.

Достоинства:
Легкий, очень долго держит батарея.

Автор: Коноплёва Алёна
* * * * *
2013.03.09

Комментарий:
Отличный мне очень нравится! Стоит своих денег. Удобная форма.

Недостатки:
всё устраивает...

Достоинства:
1. Качественные фотографии.2. Возможность использовать огромный спектр объективов.3. Фокусировка мануальных объективов очень удобна в LIVE VIEW x5-x10.4. Наличие большого числа режимов съемки5. Аккумулятор держит очень долгое время заряд.

Автор: Алдошин Илья
* * * * *
2013.11.18

Комментарий:
До этого был беззеркальный Panasonic, этот лучше "Панаса" раз в 100. Выбирал между Nikon 3100\3200\5100 и 1100D, но по совету лучших друзей (профессиональных фотографов один их которых является фанатом Nikon). Они мне сказали что лучше все таки Кэнон. и я не ошибся. Камера отличная! Вместе с камерой сразу купил вспышку. А потом пошли объективы: Sigma 28-135 Macro, Canon 50mm 1.8, Canon 70-300 Ultrasonic. Так что камеру советую! Отличная вещь для начинающего фотографа, после него планирую купить Canon 50D. Так что советую)

Недостатки:
Отсутствие входа под микрофон, отсутствие очистки матрицы, корпус. Больше нет.

Достоинства:
Цена, качество снимков, "теплота" снимков камер фирмы Кэнон, цена на объективы и т. д., хорошее качество видео, быстрота, удобность (всё под рукой), АКБ, не плохой дисплей, вес.

Автор: Буйняк Владимир
* * * * *
2013.02.22

Комментарий:
Фотоаппарат порадовал как ценовым диапазоном, так и качественными снимками. В целом очень приятный и удобный в использовании агрегат. На высоких значениях ISO, отрекомендовал себя очень даже достойно(1600-3200).

Недостатки:
нет системы очистки матрицы.

Достоинства:
1. Качественные фотки.2. низкие шумы на высоких iso/3. хорошо держит батарея.4. на порядок дешевле оптика.

Автор: Troteiro Paulo
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
отличная зеркалка за такие деньги. опыта с более дорогими и "крутыми" не имел, но в связке с хорошим объективом 1100 - лучший вариант

Недостатки:
1) пластиковый корпус немного неудобно держать, то и дело кажется, что выскользнет2) немного неудобное расположение кнопки спуска (для меня)

Достоинства:
1) цена2) функционал, легкость в обращении3) размер - вес4) качество снимков (по своему опыту скажу, что лучше, чем у других дешевых зеркалок никон и сони)5) недорогие объективы6) сборка, ничего не болтается, экран достойный

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.07

Комментарий:
сам аппарат мне очень понравился и превзошел мои ожидания...... но... я изначально поставил хорошее стекло FD. не думаю что мне бы понравились снимки на ките или на том стекле EF, которое я бы мог себе купить (судя по снимкам в интернете).

Недостатки:
в нем нет недостатков вообще. разве что видоискатель мне больше нравится как у Sony, чтобы был акцентированно выдвинут, а тут носом и щекой прикладываешься к аппарату, чтобы сделать снимок.

Достоинства:
несмотря на то, что это одна из самых дешевых зеркалок на рынке, но мне она показалась супер-профессиональной техникой. я просто в восторге. очень быстрая серийная съемка. на исо 6400 очень приятная картинка. по сравнению с мыльницами, на которых даже более низкое исо крайне неудовлетворительное. очень широкий диапазон настроек снимка для каждой ситуации. снимки отличные. аккумулятор тоже мощный. мощная встроенная вспышка. хороший экран.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.31

Комментарий:
покупал тело камеры с рук, в идеальном состоянии забрал за 7000 рублей. долго выбирал между 550d и 1100d, мне все советовали брать 550d модель как более эргономичную и удобную, однако переплачивать за это 5000 рублей не хотелось. Canon 1100d никаких нареканий не вызывает, ручка удобная, не выскальзывает, экран тоже сгодится, хоть и имеет всего 200 тысяч пикселей. как первая зеркалка для ознакомления более чем хороша. к телу прикупил 50мм объектив за 3000, карточку на 32гб 10 класса и сумку за 1500, в итоге полный стартовый комплект обошелся всего в 12000 рублей. После мыльницы снимки как небо и земля.

Недостатки:
явных недостатков нет

Достоинства:
низкая цена, вменяемое качество, высокий функционал

Автор: Пономарев Егор
* * * * *
2013.01.11

Комментарий:
Хороший фотоаппарат для путешествий и для тех кто только начинает заходить в мир фотографии использовался с объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Is II. До 550D чуть чуть не догнал.

Недостатки:
При такой цене не обнаружил

Достоинства:
зеркальная матрица, возможность одевать объективы canon EF, EF-S, цена

Автор: Сергей Якунин
* * * * *
2014.06.10

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Пользуюсь больше года. Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали. Проходил мимо ломбарда, защел. Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии. Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие. Сони выходила 25 т. Купил который был с документами и коробкой. Ни разу не пожалел. Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8. Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм. Когда кадры стали получатся. Встал вопрос о замене камеры. Взял на прокат кенон650. Да машинка поинтересней. больше прибамбасов. Но картинка с моим стеклом ничем не лучше. Зато попробовал на своем аппарате Canon EF 135mm f/2L USM кадры получаются обалденные. Поэтому для себя решил. нет смысла брать дороже камеру если не можешь взять хорошую оптику. Менять пока не собираюсь Да и еще хочу сказать. за все время пользования ниразу не снимал видео. Даже не пробовал. Неинтересно, просто есть опыт профессиональной видеосъемки и я знаю что это такое. Снимки можно посмотреть на яндекс фотки yakunin209

Недостатки:
Шумят все. И мажут даже ФФ

Достоинства:
Если набить руку, фотки получаются отменные. Вес. Цена. На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.

Автор: Алексей Поляков
* * * * *
2013.12.25

Комментарий:
Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня - Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле - и возить проще, и случись что - не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки - 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен.Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее, но дороже в два раза. В сравнению с зеркалками начального уровня предыдущей линейки у этого аппарата также есть преимущества. Это возможность видеосъемки, съемки в раве и lifeview в автоматических режимах и улучшенный автофокус при lifeview. В сравнении с 1000d прогрессом являются девять точек фокусировки против семи, более прочный байонет и дисплей большей диагонали. Если 1000d - это камера, в которой слишком бросалась в глаза бюджетность, то здесь она менее очевидна.Впрочем, проявления бюджетности в этой камере есть, только связаны, к счастью, они не с технологическими моментами, а с эргономикой - поэтому оценку не снижаю. Это слот карты памяти в батарейном отсеке - что не принято у зеркалок - и отсутствие мягких накладок в области хвата. Сам по себе аппаратец не тяжелый, но поскольку я снимаю с приличными объективами, то иногда неудобно.

Недостатки:
Эргономика

Достоинства:
Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.02

Комментарий:
Свои обоснования по выбору камеры изложил в блоге: //gimmor. blogspot. com/2012/07/canon-eos-1100d. html

Недостатки:
Непонятного - нет, а хотелось быМало удобств для взаимодействия со сторонними устройствами, как то: планшеты, нетбуки. Просто съемный диск, а хотелось бы и в качестве вебкамеры, и в качестве еще какого-либо устройства, встроенного передатчика bluetooth, wi-fi и пр. Комбайн.Нет автофокуса при записи видео. Отсюда, запись только "камерных" сцен вроде телевизионных обсуждений, новостей и пр.

Достоинства:
Нужное - естьНепонятного - нет




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 1100D Body

Матрица
Общее число пикселов 12.6 млн
Число эффективных пикселов 12.2 млн
Физический размер 22.2 х 14.7 мм
Кроп-фактор 1.62
Максимальное разрешение 4272 x 2848
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 9 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 3 кадр./сек
Максимальная серия снимков 7 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10, 2 — 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, HD-видео, HDMI, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 700 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, управление с компьютера
Комплектация аккумулятор, зарядное устройство, широкий ремень, интерфейсный кабель, диск с программным обеспечением, начальная инструкция по эксплуатации фотоаппарата
Дата анонсирования 2011-02-07
Дата начала продаж 2011-03-15
Размеры и вес
Размер 130x100x78 мм, без объектива
Вес 495 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 1100D Body


Общий рейтинг: 425

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 1100D Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 424

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LS85
Автор: Иванова Александра     Оценка: 1

Комментарий:
Памятники и статические объекты фотать пойдет вполне, а вот движение... маленького ребенка поймать им трудно, потому что тормоз...

Недостатки:
тормоз жуткий, после фотки с вспышкой несколько сек. приходит в себя, резкость наводит долго....

Достоинства:
Вроде фотографирует, цена-качество

Автор: kul artem     Оценка: 5



Плюсы:
Не большой; батарейки АА; очень много автоматических настроек, фукисировка по лицу - для новичка; качественный дисплей 230000 пикселей, стабилизатор изображения, подсветка АФ, встроенная память 50мб(можно снимать без карты памяти или когда кончится)
Отличный подарок!
Видео на "5"+
При длительном просмотре фото-видео, закрывается объектив!
Стоит своих денег на все 100%! Купил за 4240р.


Минусы:
Нет AV-кабеля, хотя на сайтах продавцы пишут, что есть! При недостаточном освещении,не всегда правильно срабатывает авто фокус. Не вся инструкция в бумажном виде(полная на диске 137 стр) Маркий дисплей - нет защитной пленки.
Отзыв: Для мобильного использования супер!

Общий ретинг: 426

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-TX1
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
Приобрел данный фотоаппарат пол года назад. До вчерашнего дня терпел его отвлатительное качество снимков, на отдав на печать 200 фотографий и отбраковав потом примерно 50% пришел к выводы - ДЕНЬГИ ПОТРАЧЕНЫ НАПРАСНО! Установленная оптика Carl Zeiss один в один как в моем телефоне Nokia 3.2 Megapixel!!! Качество фотографий иногда на сотовом (!) получается лучше! На этом фоне меркнут все навороты компании сопутствующие данной моделе. Итог: фотоаппарат сдан на реализацию.

Достоинства:
Из достоинств пожалуй только наличие сенсорного экрана и стильный тонкий корпус.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Крошечные размеры,отличное видео,неплохое фото,особенно в темноте.Не ломается.даже <br>будучи неоднократно уроненным на асфальт, <br>не привлекает внимания окружающих. <br>Универсален-и фото и видео в одном флаконе, <br>да к тому же - поразительно маленьких раз- <br>меров.


Минусы:
Слаб аккумулятор (купил запасной),иногда мылит <br>фото(добавляю четкость программным редактором), <br>для видео не всегда в темноте хватает светосилы-лечится включением дополнительного <br>света.
Отзыв: За два года пользования так и не встретил <br>достойной замены,ибо широкоугольность мне <br>не нужна,а многопиксельность- тем более. <br>Боюсь одного-однажды морально устареет.


Другие Фотоаппараты Canon

Цены фотоаппарата Canon EOS 1100D Body

Аналоги Canon EOS 1100D Body