Canon PowerShot G11 - отзывы

Плюсы:
Поворотный дисплей, отличное качество фото и видео, так же ОЧЕНЬ долго держит заряд батареи!!! Что не наесть самое главное!!!!!!!! и много еще + !!!!!!!!!!!


Минусы:
Лично для меня, не очень удобный корпус (мне не удобно его держать при съемки фото или видео).
Отзыв: Советую!!! Он стоит своей цены!!! (сам в продажах работаю и редко ошибаюсь с выбором в технике!!!) Так что не думайте а приобретайте!!! Не пожалеете!!!!!!!!!!

Плюсы:
— поворотный экран;
— качество снимков на высоких ISO;
— удобные настройки различных «творческих» параметров съемки (субъективно)
— ёмкость аккумулятора.


Минусы:
— слабоватый по сегодняшним меркам диапазон оптического увеличения (х5);
— некоторые промахи в эргономике (субъективно, несколько раз случайно сбивал настройки нажимая или вращая недостаточно тугой колесо-джойстик);
— кастрированный раздел видео (по сравнению с G9 утрачено много, слишком много);
— кастрированная возможность дистанционного управления камерой Romete Capture (по крайней мере, я не смог ее запустить, хотя в программах она присутствует).
Отзыв: В целом не жалею, что поменял G9 на G11. С хорошим дневным светом пока не удалось поснимать, но то что новая камера творит в ужасных условиях освещенности — сшибает с ног с непривычки.
Первые впечатления можно почитать здесь:
http://forum.rcdesign.ru/blogs/7876/blog8000.html

Плюсы:
Качество изображенией (в своем классе)
Дизайн
Поворотный экран
Возможности настройки
Отзыв: Качество сборки оставляет двойственное впечатление. С одной стороны детали аппарата и сборка на высоком уровне. C другой – используя аппарат возникает ощущение того что он достаточно хрупкий. Возможно это ощущение возникло благодаря наличию небольшого люфта у колеса прокрутки. К сожаление не довелось подержать в руках g10, но согласно некоторым отзывам детали его корпуса выглядели побогаче.
Повортный экран на мой взгляд вещь полезная, но не необходимая.
Долго рассматривал фотографии g10 и g11 , пытаясь понять, действительно ли в g11 удалось сократить шумы при низком освещении. Ответа нет. По крайней мере, визуально оценить сложно. Да фото от g11 выглядят менее шумными при одинаковых условиях съемки, но разрешение g10 выше. Не исключено, что изменение разрешения и небольшая обработка в photoshop даст результат сравнимый с g11.
Принимая во внимание вышеописанные факты, думаю перед покупкой g11 стоит задуматься и кинуть взгляд в сторону g10.

Плюсы:
Быстрое включение, многое стало можно делать не лазяя и ища в менюшке (например экспокоррекция), порадовало вытягивание теней с сохранением контрастности без увеличения яркости светлого (в ПК это только с HDR прогой можно добиться)


Минусы:
Самый большой недостаток - ужимание фотоснимка в JPG до 86 % и это в наилучшем качестве, при просмотре в ПК видно пережатие и это при процессоре дигит 4 (а RAW-вом небудешь же всегда пользоваться), видео так себе (в 800 is лучше)
Отзыв: Есть ф/ап Cannon 800 is у него 99 % jpg

Плюсы:
Обалденнийший цыфрокомпакт, удовлетворит любого от любителя до профессионала!!! Хорошее макро, съемка в темных местах без вспышки отличная, отдельно вынесенная экспо коррекция, оптический стабилизатор на 5, минимальные для этого класса шумы,


Минусы:
Пыль внутри объектива, и уже через 4 месяца эксплуатации!
Отзыв: Волнуюсь за пыль в объективе, не попадет ли на матрицу, не ухудшится ли качество съемки, а в остальном камера просто замечательная!

Плюсы:
Небольшой размер. Хорошее качество снимков. Лучше любых мыльниц однозначно. Есть ПО для MacOS (для новичков и тех кто знает английский язык плохо, самое оно)


Минусы:
Корпус не очень прочный, 70% пластик. Объектив работает как пылесос, через 3 месяца использования образовались под линзой частички пыли, ворсинки, хотя они на качество не влияют и на фотографии не видны.
Отзыв: Купил по совету друга фотографа. Доволен.

Плюсы:
Замечательная модель! Я вообще в восторге!


Минусы:
пока не обнаружила

Плюсы:
Продуманное меню, хорошая матрица, оптический стабилизатор, масса интересных настроек, "долгий" аккумулятор, горячий башмак, нашейный ремешок, быстрая готовность к съёмке, видоискатель, поворотный экран.


Минусы:
Не очень удобно держать в руках, высокая стоимость, отсутствие встроенной памяти.
Отзыв: Я его выбрал, потому что захотелось более качественных фотографий. Заморачиваться с зеркалками не собираюсь, поэтому топовая модель среди компактов должна мне в этом помочь. Выбор компактов с подобными характеристиками весьма невелик, тут можно упомянуть только Nikon P6000, но на мой взгляд G11 значительно выигрывает по многим параметрам.

Плюсы:
Лучшая из мыльниц. Быстрое включение,быстрый точный фокус, в т.ч. следящий по лицу. Удобный доступ к настройкам. Програмируемая кнопка. Отличные снимки как днем так и ночью. Не уступаея в качестве дешевым зеркалкам выигрывает своей компактностью.Всегда с собой, что-бы завпечатлеть лучшие моменты жизни.
Отзыв: Взял на смену Digital IXUS 950 IS. Выбор конечно стоял между G11 и дешевой зеркалкой новинкой от Sony Alpha DSLR-A450. Сделал пробные снимки на свою флешку,разница в качестве только на больших исо(от 800),скоростная съемка 6к/сек у SONY-фуфло расплывчатое. Поэтому из-за отсутствия разницы в качестве при любительской съемке остановился на G11.

Плюсы:
Высокое качество снимков при маленьком размере. Удобно возить. даже при обрезке кадров сохраняется высокая четкость. Отличный выбор для непрофессионала с требованиями в фотокамере выше среднего.


Минусы:
Не обнаружила

Плюсы:
Процессор, самый большой плюс - поворотный экран, наличие "горячего башмака", диски для настройки ISO и экспопоправки, емкий аккумулятор


Минусы:
Для меня почему-то показался неудобен видоискатель... Но это после 50D/5DMarkII...
Отзыв: Очень удобная камера, металлический корпус приятно лежит в руке, низкие шумы на высоких ISO, думаю, в умелых, да и не очень умелых, руках, будет радовать своего хозяина отличными снимками, позитивным настроем! У меня поселилась в дамской сумочке в довесок к моим не менее любимым зеркалкам. Камера будет интересна, как творческим людям, имеющим опыт работы с ручными режимами съемки, так и начинающим фотографам. Удачи!

Плюсы:
Универсальный аппарат, который можно постоянно носить в сумке / кармане куртки

Качество снимков в хороших условиях отличное. Заменяет 5D в командировках, поездках, на работе

В походах и на лыжах всегда со мной

Для предметной съемки качество лучше чем с Большого брата

До этого был G9, прирост качества очевиден


Минусы:
В этом классе идеальная камера
Отзыв: Удобное управление, совместимость в аксессуарами Кэнон

Плюсы:
Отличная мыльница, возможно лучшая в своем классе.


Минусы:
Нет нормального видео. Цена явно завышена.
Отзыв: На дворе 2010 год. Сейчас уже даже зеркалку брать без нормального видео - деньги на ветер. Тем более компакт, снимающий 640х480 - это анахронизм. Ведь новинка же, ну неужели нельзя сделать все и сразу. Есть SX1, там отличное видео, но нету нормального фото. В этой камере наоборот. В-общем нужны качественные фото - берите. Нужно и фото и видео - ищем другие варианты.

Плюсы:
лёгкий, служит долго, батарей хватает надолго, хорошие фотографии, поворотный экран


Минусы:
не зеркалка
Отзыв: Использую 2.5 года. Прошла с ним пару тысяч километров.
Полгода назад изменила своему верному компакту, захотелось большего. Купила топовую беззеркалку. И что же...
Батареек стало не хватать, электронный "оптический" видоискатель раздражает. Короче, вернулась назад.
Хороший аппарат. Относительно лёгкий. Пристойно фотографирует. Оптический видоискатель, неплохой зум.

Плюсы:
размер, оч. удобный дисплей (поворотный) кач-во снимков, кач-во видео, возможность снимать как в джипегах, так и в равах. Самая лучшая из мыльниц - объективно!!!


Минусы:
за 2,5 года использования не нашла. <br>весьма ударопрочный корпус)))

Плюсы:
отличный аппарат в плане соотношения качество снимка / размер аппарата


Минусы:
проблемы с ночной съемкой (требуется более устойчивое положение камеры, чем для многих современных мыльниц)
Отзыв: В целом хорошая рабочая модель за свои деньги.

Настоятельно рекомендую не смотреть отзывы Сергия Джан Ши. Он их во все фотоаппараты Canon G-серии написал.

Плюсы:
1. поворотный экран
2. высокая светочувствительность матрицы
3. хороший (для цифрокомпактов) объектив
4. лучший фотик по соотношениям цена/размер/качество картинки (если брать только соотношение цена/качество - то тут лидер Fujifilm s200exr, но он огромный)
5. удобное управление
6. возможность носить на нашейном ремешке
7. RAW
8. ISO 200 - полностью рабочее, ISO 400 - довольно-таки рабочее (на любителя).
Моя методика определения рабочих малошумных значений iso. Берёте весь диапазон значений и отсекаете половину, если диапазон пополам не делится, то отсекаете чуть больше чем половину.
9. оптический стабилизатор
10. быстрая готовность к съемке
11. наличие нейтрального фильтра для затемнения


Минусы:
1. абсолютно бесполезная и вредящая эргономике кнопка в верхнем правом углу (звёздочка). Она находится ровно на месте для большого пальца. Из-за нёё фотик держать менее удобно.
2. слишком сильная компрессия в jpg. На фотографирование только в RAW карточек памяти не напасешься.
3. медленная серийная съемка (1.1 кадр/сек)
Отзыв: Опишу здесь странности этого фотика. Это не недостатки, а именно странности:

1. Кроме фотографий фотик записывает на карту памяти странные файлы ".ctg", в папку CANONMSC
Индексный файл цифровых камер Canon. ctg хранятся в папке CANONMSC и соответствуют другим папкам сохраненным на карту памяти, то есть "382.CTG" содержит информацию о изображениях в папке "382CANON." файлы, содержат информацию о количестве изображений, хранящихся в каждой папки на карте памяти (обычно до 99), они не должны быть вручную открыты или редактироваться пользователем. Камера будет автоматически удалить файлы ctg когда соответствующие изображения будут стерты.

2. Очень странно. В g11 по сравнению с a610 явно по другому работает автобаланс белого, и тут сложный вопрос где лучше. Наверное, автобаланс белого в a610 мне больше нравится, но это скорее всего дело привычки.
Особенно странно g11 оценивает автобаланс белого в комнатном освещении с экономичными лампочками - явно заваливает белый цвет в зелёный.

3. По яркости. Canon g11 делает картинку более блёклой, чем в реальности, а a610 наоборот - более яркой чем в реальности. Это новую кэноновскую блёклость картинки часто ругают на форумах. Даже встроенная в G11 опция цвета "яркий" недотягивает до стандартной яркости a610.
Путём экспериментов я нашел набор фильтров в фотошопе, для получения более сочной картинки:
ACTION FOR G11
a. brightness/contrast (contrast +25)
b. match color (color intensity 125)
c. sharpen

Самое интересное, что на своём экране фотик показывает очень яркие и сочные цвета, но при просмотре на компьютере появляется вышеупомянутая блёклость . Вывод - не хватает настройки цветности экрана фотика.

4. Скорострельность у G11 - 1.1 кадр/сек, а a610 - 2.4 кадр/сек. Если честно, серийную съемку я применяю не часто, так что эта разница для меня малозначима.

5. Canon g10 при нормальном освещении дает НЕМНОГО БОЛЕЕ детализированную картинку. Сравнивал их. Это факт.

Плюсы:
1.Большая (для компакта) матрица, с разумной пикселизацией.
2.Формат Raw, ради которого камера и приобреталась.
3.Наличие переходника питания от сети 220В (в комплект не входит, приходится искать)
4.Поворотный монитор
5.Большой выбор карт памяти, 16 гиг 10-го класса вполне спокойно определяет и с ней работает.
6.Компактность и вес при хорошем качестве картинки в raw. Туристы оценят по достоинству.


Минусы:
Диск управления начал люфтить после 4-го дня съемок. Пока не критично, но обидно - от солидной фирмы как-то не ожидаешь. На 10 летней Sony и намека на болтанку не наблюдается.
Запись raw длится 1-2 сек. Для репортажки или спорта не очень.
Отзыв: Аппарат для маленьких рук. Взрослому человеку с крупной ладонью, на корпусе будет тесновато. Проблемы с комплектующими: переходниками, конверторами не входящими в комплект. Раздобыть весь комплект не удалось даже на известных китайских ресурсах - нет в наличии. По фотосъемке - к особенностям конструкции и использования привык очень быстро. Даже с "медленной" записью Raw. Если есть навык фотографии - проблем вообще быть не должно. Видео не снимаю - на мой взгляд это аппарат именно для фото. Отсутствие Wi-Fi с лихвой компенсируется внешним картридером.

Плюсы:
Хорошее (для незеркалки) качество снимков даже при слабом освещении;
оптический стабилизатор;
большой и яркий поворотный экран;
ёмкий аккумулятор;
возможность установки телеконвертера и светофильтров при помощи переходника;
удобно держать даже одной рукой;
RAW, много сюжетных программ и ручных настроек.


Минусы:
Отсутствие автофокуса и оптического зума в процессе съёмки видео. Аппарат фокусируется один раз - в момент нажатия кнопки. Впрочем, при разрешени 640х480 небольшая несфокусированность в глаза не бросается.
Иногда баланс белого в авторежиме получается неестественным.
Дороговат на нашем российском рынке.
Отзыв: Купил на смену совсем уж простой и почти полностью автоматической цифровой мыльнице другого производителя :)
Фотоаппарат очень понравился своей функциональностью и привлекательным внешним видом.
Очень прилично работает оптический стабилизатор. При желании и везении можно получить снимок без шевелёнки даже при выдержке 1/5 с!
Также есть возможность расширения функциональности при помощи CHDK (более широкий диапазон выдержек, автофокус и оптический зум при съемке видео и т.д.)

Плюсы:
Поворотный экран
RAW
Горячий башмак
10.0 mpx
Оптика
Сборка очень качественная
Digic4
Потрясное качество фото, а если заморочится с РАВом...то ваще!


Минусы:
Видео...Спасибо маркетологам! Ибо 1920 можно было поставить легко, но нет, зажали(((
Сильно JPG жмёт и исправить это нельзя(( Почему и зачем?
Цена...
Почему и зачем
Отзыв: Взял эту камеру как запасную к Canon 40D Снимаю в основном свадьбы, G11 заметно выручает, в некоторых моментах, особенно нравится работа с внешней вспышкой. Рекомендую как вторую камеру для ПРОФ фотографа. Некоторые примеры здесь http://sergeykodak.fishup.ru/