otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot G11 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot G11
Рейтинг, основанный на 80 отзывах: 4,6

Сервис собрал 80 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot G11. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot G11. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot G11.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot G11.

Отзывы (80)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot G11

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2009.11.21

Комментарий:
В целом очень высокое качество снимков, "брака" в автоматическом режиме практически нет при любых условиях съемки.Камера очень качественно собрана, хорошие материалы, удобная, дисплей закрывается предохраняя от случайного повреждения, что бы сделать кадр его вовсе не обязательно разворачивать, достаточно видоискателя. Имеется огромное количество ручных настроек, причем камера может подсказать если определенные параметры съемки выставлены не верно, думаю может подойти для обучения. Лично я для себя много нового открыл, разбираясь в ручном режиме.:) На мой взгляд очень продуманный и сбалансированный фотоаппарат. Я рекомендовал бы его тем, кто ищет хороший компакт, на каждый день, при этом предъявляя повышенные требования к качеству снимков.

Недостатки:
Слабое видео, в котором мне не понравилось качество звука. Отсутствие подробной бумажной инструкции. Думаю это общая тенденция, но желающим изучить аппарат досконально придется читать ее на ПК.

Достоинства:
Что сразу понравилось: 1. Отличный автоматический режим. 2. Удобное меню с подсказками на русском языке. 3. Отличное быстродействие. 5. съемка в RAW. 6. Поворотный дисплей. 7. Довольно "долгий" аккумулятор.

Автор: Гость
* * * * *
2009.11.08

Комментарий:
Пользовался G9 и EOS 400D. Отличный аппарат для тех, кто устал носить кирпичи на шее, для поездок идеален, лучшее соотношение вес*габариты-качество съемки.

Недостатки:
Не нашел пока.

Достоинства:
Установлен процессор обработки изображений DIGIC 4, что не маловажно, а в описании об этом ни слова.

Автор: dimasafo dimasafo
* * * * *
2010.03.28

Комментарий:
Опишу здесь странности этого фотика. Это не недостатки, а именно странности:1. Кроме фотографий фотик записывает на карту памяти странные файлы ". ctg", в папку CANONMSCИндексный файл цифровых камер Canon. ctg хранятся в папке CANONMSC и соответствуют другим папкам сохраненным на карту памяти, то есть "382. CTG" содержит информацию о изображениях в папке "382CANON." файлы, содержат информацию о количестве изображений, хранящихся в каждой папки на карте памяти (обычно до 99), они не должны быть вручную открыты или редактироваться пользователем. Камера будет автоматически удалить файлы ctg когда соответствующие изображения будут стерты.2. Очень странно. В g11 по сравнению с a610 явно по другому работает автобаланс белого, и тут сложный вопрос где лучше. Наверное, автобаланс белого в a610 мне больше нравится, но это скорее всего дело привычки.Особенно странно g11 оценивает автобаланс белого в комнатном освещении с экономичными лампочками - явно заваливает белый цвет в зелёный.3. По яркости. Canon g11 делает картинку более блёклой, чем в реальности, а a610 наоборот - более яркой чем в реальности. Это новую кэноновскую блёклость картинки часто ругают на форумах. Даже встроенная в G11 опция цвета "яркий" недотягивает до стандартной яркости a610.Путём экспериментов я нашел набор фильтров в фотошопе, для получения более сочной картинки:ACTION FOR G11a. brightness/contrast (contrast +25)b. match color (color intensity 125)c. sharpenСамое интересное, что на своём экране фотик показывает очень яркие и сочные цвета, но при просмотре на компьютере появляется вышеупомянутая блёклость. Вывод - не хватает настройки цветности экрана фотика.4. Скорострельность у G11 - 1.1 кадр/сек, а a610 - 2.4 кадр/сек. Если честно, серийную съемку я применяю не часто, так что эта разница для меня малозначима.5. Canon g10 при нормальном освещении дает НЕМНОГО БОЛЕЕ детализированную картинку. Сравнивал их. Это факт.

Недостатки:
1. абсолютно бесполезная и вредящая эргономике кнопка в верхнем правом углу (звёздочка). Она находится ровно на месте для большого пальца. Из-за нёё фотик держать менее удобно.2. слишком сильная компрессия в jpg. На фотографирование только в RAW карточек памяти не напасешься. 3. медленная серийная съемка (1.1 кадр/сек)

Достоинства:
1. поворотный экран2. высокая светочувствительность матрицы3. хороший (для цифрокомпактов) объектив4. лучший фотик по соотношениям цена/размер/качество картинки (если брать только соотношение цена/качество - то тут лидер Fujifilm s200exr, но он огромный)5. удобное управление6. возможность носить на нашейном ремешке7. RAW8. ISO 200 - полностью рабочее, ISO 400 - довольно-таки рабочее (на любителя). Моя методика определения рабочих малошумных значений iso. Берёте весь диапазон значений и отсекаете половину, если диапазон пополам не делится, то отсекаете чуть больше чем половину.9. оптический стабилизатор10. быстрая готовность к съемке11. наличие нейтрального фильтра для затемнения

Автор: Евтеев Антон
* * * * *
2009.11.09

Комментарий:
Я счастлив обладать такой камерой! Конечно, это не зеркалка, однако как фотоаппарат на каждый день, который особо не жалко - альтернативы я не знаю. Пересел на него с Canon S5 IS (думал, что только в размере и весе будет отличие, оказалось - день и ночь)

Недостатки:
Непонятно зачем нужен видоискатель (глазок) - там не отображается информации. По задумке производителя он нужен для режима "быстрый кадр" - когда на жк выводятся только параметры съемки.

Достоинства:
Красивая, небольшая, удобная, огромный экран, высокая скорость работы (процессор DIGIC IV дает о себе знать). Крайне удобный режим таймера - съемка при определении нового лица в кадре. Режим непрерывного автофокуса. Вообщем - это первый цифрокомпакт, в котором я для себя нашел только положительные стороны.

Автор: ar-ic
* * * * *
2010.10.05

Комментарий:
Данная модель серии "G" порадует тех, кто любит отдать побольше денег за посредственную вещицу, мазохистов-любителей ходить по сервисным центрам, общаться с "мастеритыми мастерами" и желающих выкладывать крупные суммы за ремонт. Именно для этих моделей серии "G" не подходит пословица "экономный платит дважды". Скорее "щедрый платит трижды" - один раз за сам аппарат, второй за ремонт, третий за посредственные снимки.

Недостатки:
С самой дешевой зеркалкой не идет ни в какое сравнение. Оптика слабая. При низкой освещенности - снимки хуже не бывает. При срабатывании вспышки - искажение цветов, все морщины ваши будет видно и прыщи, даже те, которые еще не проступили или зажили. Несоизмеримость числи мегапикселей и маленькой, ну очень маленькой матрицы (волосики склеены, реснички размытые). Второе, часто ломаются (рвутся) шлейфы на объективе. По-видимому, тех. недоработка каноновских "умов". Если окончилась гарантия, то ремонт в сервисном центре стоит около 10 тыс. рублей (полная замена объектива, так как шлейфы отдельно в Россию не поставляются). Левый ремонт порванного шлейфа - 5 тыс. рублей, гарантия 3 месяца. Что они делают с порванным шлейфом? Наверно, клеют или паяют. Третий серьезный недостаток серии "G" - объектив непылезащищенный. Через год эксплуатации (даже бережной) на обратной стороне линз объектива скапливается пыль. Как она туда попадает? При выдвижении объектива ее через щели засасывает, как в пылесос. Удалить можно только в серв. центре или у частников - услуга платная от 2,5 до 3 тыс. рублей - требуется полный перебор объектива. Четвертое, многие жалуются на снижение качества снимков через 1-2 года эксплуатации. У меня такая же проблема. По-видимому, пылится и матрица. Берегите номер модели на нижней поверхности фотоаппарата, так как он легко вытирается. При стертом номере возникают проблемы при сдаче в сервисный центр для ремонта. Если еще у вас он до конца не вытерся - попробуйте заклеить скотчем.

Достоинства:
Тот кто восторгается данной моделью серии "G" - мало с ней работал или до этого снимал на мобильный телефон. Достоинства посредственные. Цена завышена, сервис по обслуживанию в каноне - никакой. Преимущество одно, достаточно компактный: сочетание мыльницы и попытка дотянуться до качества зеркалки.

Автор: jmvolkov
* * * * *
2009.12.23

Комментарий:
В целом не жалею, что поменял G9 на G11. С хорошим дневным светом пока не удалось поснимать, но то что новая камера творит в ужасных условиях освещенности — сшибает с ног с непривычки.Первые впечатления можно почитать здесь://forum. rcdesign. ru/blogs/7876/blog8000. html

Недостатки:
— слабоватый по сегодняшним меркам диапазон оптического увеличения (х5);— некоторые промахи в эргономике (субъективно, несколько раз случайно сбивал настройки нажимая или вращая недостаточно тугой колесо-джойстик);— кастрированный раздел видео (по сравнению с G9 утрачено много, слишком много);— кастрированная возможность дистанционного управления камерой Romete Capture (по крайней мере, я не смог ее запустить, хотя в программах она присутствует).

Достоинства:
— поворотный экран; — качество снимков на высоких ISO; — удобные настройки различных «творческих» параметров съемки (субъективно)— ёмкость аккумулятора.

Автор: Гриб Антон
* * * * *
2010.01.28

Комментарий:
Я его выбрал, потому что захотелось более качественных фотографий. Заморачиваться с зеркалками не собираюсь, поэтому топовая модель среди компактов должна мне в этом помочь. Выбор компактов с подобными характеристиками весьма невелик, тут можно упомянуть только Nikon P6000, но на мой взгляд G11 значительно выигрывает по многим параметрам.

Недостатки:
Не очень удобно держать в руках, высокая стоимость, отсутствие встроенной памяти.

Достоинства:
Продуманное меню, хорошая матрица, оптический стабилизатор, масса интересных настроек, "долгий" аккумулятор, горячий башмак, нашейный ремешок, быстрая готовность к съёмке, видоискатель, поворотный экран.

Автор: Настин Андрей
* * * * *
2010.04.03

Комментарий:
Взял на смену Digital IXUS 950 IS. Выбор конечно стоял между G11 и дешевой зеркалкой новинкой от Sony Alpha DSLR-A450. Сделал пробные снимки на свою флешку, разница в качестве только на больших исо(от 800), скоростная съемка 6к/сек у SONY-фуфло расплывчатое. Поэтому из-за отсутствия разницы в качестве при любительской съемке остановился на G11.

Достоинства:
Лучшая из мыльниц. Быстрое включение, быстрый точный фокус, в т. ч. следящий по лицу. Удобный доступ к настройкам. Програмируемая кнопка. Отличные снимки как днем так и ночью. Не уступаея в качестве дешевым зеркалкам выигрывает своей компактностью. Всегда с собой, что-бы завпечатлеть лучшие моменты жизни.

Автор: Гость
* * * * *
2009.12.23

Комментарий:
Очень удобная камера, металлический корпус приятно лежит в руке, низкие шумы на высоких ISO, думаю, в умелых, да и не очень умелых, руках, будет радовать своего хозяина отличными снимками, позитивным настроем! У меня поселилась в дамской сумочке в довесок к моим не менее любимым зеркалкам. Камера будет интересна, как творческим людям, имеющим опыт работы с ручными режимами съемки, так и начинающим фотографам. Удачи!

Недостатки:
Для меня почему-то показался неудобен видоискатель... Но это после 50D/5DMarkII...

Достоинства:
Процессор, самый большой плюс - поворотный экран, наличие "горячего башмака", диски для настройки ISO и экспопоправки, емкий аккумулятор

Автор: pticafilin
* * * * *
2010.02.07

Комментарий:
Купил на смену совсем уж простой и почти полностью автоматической цифровой мыльнице другого производителя:)Фотоаппарат очень понравился своей функциональностью и привлекательным внешним видом.Очень прилично работает оптический стабилизатор. При желании и везении можно получить снимок без шевелёнки даже при выдержке 1/5 с!Также есть возможность расширения функциональности при помощи CHDK (более широкий диапазон выдержек, автофокус и оптический зум при съемке видео и т. д.)

Недостатки:
Отсутствие автофокуса и оптического зума в процессе съёмки видео. Аппарат фокусируется один раз - в момент нажатия кнопки. Впрочем, при разрешени 640х480 небольшая несфокусированность в глаза не бросается.Иногда баланс белого в авторежиме получается неестественным.Дороговат на нашем российском рынке.

Достоинства:
Хорошее (для незеркалки) качество снимков даже при слабом освещении; оптический стабилизатор;большой и яркий поворотный экран;ёмкий аккумулятор; возможность установки телеконвертера и светофильтров при помощи переходника;удобно держать даже одной рукой;RAW, много сюжетных программ и ручных настроек.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.13

Комментарий:
На дворе 2010 год. Сейчас уже даже зеркалку брать без нормального видео - деньги на ветер. Тем более компакт, снимающий 640х480 - это анахронизм. Ведь новинка же, ну неужели нельзя сделать все и сразу. Есть SX1, там отличное видео, но нету нормального фото. В этой камере наоборот. В-общем нужны качественные фото - берите. Нужно и фото и видео - ищем другие варианты.

Недостатки:
Нет нормального видео. Цена явно завышена.

Достоинства:
Отличная мыльница, возможно лучшая в своем классе.

Автор: Символъ Компания
* * * * *
2010.10.15

Комментарий:
Просто отвратительная камера (у меня это 4-ая модель мыльницы Кэнон самая дорогая и самая ужасная), самые первые модели с 5 мегапикселями снимали во много раз правильнее и красивее. Мое мнение - руки отбить надо програмистам, которые писали для него софт - при таких характеристиках камера не умеет их профессионально сочетать. В каких только режимах не пробывал.

Недостатки:
Отвратительная работа програмного обеспечения - неправльно подбирает параметры - в результате отвратительнейшие снимки. У меня до этого была модель А650 (те же характеристики, только без вспышки) - это дейстивтельно супермашина - многие зеркалки так не могут снимать - несколько лет пользовался, пока не потерял: (. Но эта модель просто ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Отдал на гарантийный сервис для проверки - заключение: "камера соответствует заявленным характеристикам". Но проблема в том, что эти характеристики не умеют сочетаться друг с другом!!! Ужас, просто дико расстроен - Кэнон закрывает глаза на все это и говорит что все нормально и не понимает претензий. До этой модели был ярым поклонником Кэнона, теперь же очень сомневаюсь в их профессионализме.

Достоинства:
Подключение вспышки, поворотный экран и крупная КМОП матрица для мыльницы

Автор: Гость
* * * * *
2010.01.18

Комментарий:
Качество сборки оставляет двойственное впечатление. С одной стороны детали аппарата и сборка на высоком уровне. C другой – используя аппарат возникает ощущение того что он достаточно хрупкий. Возможно это ощущение возникло благодаря наличию небольшого люфта у колеса прокрутки. К сожаление не довелось подержать в руках g10, но согласно некоторым отзывам детали его корпуса выглядели побогаче. Повортный экран на мой взгляд вещь полезная, но не необходимая. Долго рассматривал фотографии g10 и g11, пытаясь понять, действительно ли в g11 удалось сократить шумы при низком освещении. Ответа нет. По крайней мере, визуально оценить сложно. Да фото от g11 выглядят менее шумными при одинаковых условиях съемки, но разрешение g10 выше. Не исключено, что изменение разрешения и небольшая обработка в photoshop даст результат сравнимый с g11.Принимая во внимание вышеописанные факты, думаю перед покупкой g11 стоит задуматься и кинуть взгляд в сторону g10.

Достоинства:
Качество изображенией (в своем классе)Дизайн Поворотный экранВозможности настройки

Автор: Степанова Лилия
* * * * *
2010.09.02

Комментарий:
вообщем рыдаю я, братцы(((сейчас выбираю КАЧЕСТВО уровня только не G 11 и заодно зеркалку. чтоб утешить себя, любимую)))

Недостатки:
меня раздражает в нем всё(((1. автофокус плетется следом за снимком2. нет резкости3. при перенесении снимков на комп теряется одна треть цвета (приложена зато программка на диске чтобы обрабатывать фотографии)4. отвратительное макро5. ужасно неудобно держать в руке: звезда мешает, подушечка большого пальца жмет все время на меню6. и мажет мажет мажет......

Достоинства:
поворотный экраночень долго держит аккумулятор

Автор: Сучков Евгений
* * * * *
2010.05.12

Комментарий:
Замечательный фотоаппарат, подойдет как начинающим фотографам, так и продолжающим, если не готовы потратить на фотоаппарат 35-40 т. р. и выше и при этом хотите получать качественные, яркие снимки-то вас устроит G11, поскольку качество снимков заметно лучше нежели на зеркалке с KITовым объективом.

Недостатки:
Отсутствие встроенной памяти, малое разрешение видео, отсутствие возможности использования фотоаппарата в качестве вэб-камеры.

Достоинства:
Яркий экран, удобные органы управления, нешумная матрица, большое количество сюжетных преднастроек, качество снимков на высшем уровне для незеркалки.

Автор: Калиненко Сергей
* * * * *
2010.06.24

Комментарий:
Взял эту камеру как запасную к Canon 40D Снимаю в основном свадьбы, G11 заметно выручает, в некоторых моментах, особенно нравится работа с внешней вспышкой. Рекомендую как вторую камеру для ПРОФ фотографа. Некоторые примеры здесь //sergeykodak. fishup. ru/

Недостатки:
Видео... Спасибо маркетологам! Ибо 1920 можно было поставить легко, но нет, зажали((( Сильно JPG жмёт и исправить это нельзя((Почему и зачем?Цена...Почему и зачем

Достоинства:
Поворотный экранRAWГорячий башмак10.0 mpxОптика Сборка очень качественнаяDigic4Потрясное качество фото, а если заморочится с РАВом... то ваще!

Автор: Леницкий Виктор
* * * * *
2010.06.30

Комментарий:
Волнуюсь за пыль в объективе, не попадет ли на матрицу, не ухудшится ли качество съемки, а в остальном камера просто замечательная!

Недостатки:
Пыль внутри объектива, и уже через 4 месяца эксплуатации!

Достоинства:
Обалденнийший цыфрокомпакт, удовлетворит любого от любителя до профессионала!!! Хорошее макро, съемка в темных местах без вспышки отличная, отдельно вынесенная экспо коррекция, оптический стабилизатор на 5, минимальные для этого класса шумы,

Автор: Allset
* * * * *
2010.04.17

Комментарий:
Куплен за 16999 р. Но наличие перечисленных недостатков разочаровало. И весьма сильно.

Недостатки:
Автофокус смещен на автомате влево - ну что за фигня?! На CCD матрице при съемке в темноте (эксперимент) - есть ОДИН "горячий" пиксель - хреного - по гарантии не поменять(

Достоинства:
Качественные снимки и удобство.

Автор: Mur Andrey
* * * * *
2010.11.23

Комментарий:
В целом фотик очень неплох даже зачастую переплевывает зеркалки.Деньги оправдывает.

Недостатки:
Единственное что мне не понравилось то что трудно(для меня как не продвинутого пользователя)Делать ручное макро. Т. е для того чтобы сделать действительное макро а не то что делает автомакро нужно попотеть(снять например капельку воды в фокусе) Расстраивает то что модель устарела в том плане что нет съемки HD формата.

Достоинства:
Хороший фотик.видео +фото +аккумулятор держит очень долго... хватило на весь отпуск. ни разу не заряжал Это ОЧЕНЬ большой плюс для меня.)

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.11

Комментарий:
Занимаюсь фотографией уже лет 30, начинал со Смены-4 (6,8), Мир, первая зеркалка Кристалл, Затем зеркалка Pentax MZ-50, далее цифра (пол года был ультра-зум от Minolta), затем опять цифро-зеркалки от Sony. Собственно разбираюсь в качестве фотографии достаточно хорошо и удивляться давно перестал...Но вот касаемо Canon PowerShot G11 - он честно говоря меня слегка удивил, а именно весьма достойным качеством снимков.Рабочие ISO для улицы 80-200 (правда зачем для улицы 200 не понятно), для помещения 100, 200-400 уже условно рабочее, значительно падает детализация, вылезают шумы. Разумеется для помещения необходима внешняя вспышка, встроенная как у всех мыльниц (и не только) слабенькая - чудес не бывает. Данная фотокамера рассчитана прежде всего на так называемого продвинутого пользователя (разумеется не на профессионала) - который не просто "щёлкает", а подходит к процессу фотографирования с определёнными практическими и теоретическими знаниями - поскольку в автоматическом режиме G11 - не будет особо отличаться от большинства "мыльниц". Высокие результаты с данной фотокамеры можно получить только при значениях ISO 80-100, в режиме "М" или "Р", с использованием ND фильтра, с внешний вспышкой (для помещения), в формате файлов CR2 (RAW) и разумеется со знанием РАВ конвертера - на мой взгляд один из лучших входит в состав PhotoShop CS5 - это RawCamera 6.0.

Недостатки:
Адекватно оценивая класс данной фотокамеры за исключением явно завышенной цены (процентов на 40) - недостатков нет.

Достоинства:
Отличное или очень близкое к этому значению, качество фотографий в данном классе фотокамер, необходимый формат RAW (CR2), оптический стабилизатор хорошего качества. Удобные органы управления, необходимые функции (ISO, переключение режимов программ) выведены на поворотные диски. Приличный по качеству дисплей, качественный корпус.

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.17

Комментарий:
Есть ф/ап Cannon 800 is у него 99 % jpg

Недостатки:
Самый большой недостаток - ужимание фотоснимка в JPG до 86 % и это в наилучшем качестве, при просмотре в ПК видно пережатие и это при процессоре дигит 4 (а RAW-вом небудешь же всегда пользоваться), видео так себе (в 800 is лучше)

Достоинства:
Быстрое включение, многое стало можно делать не лазяя и ища в менюшке (например экспокоррекция), порадовало вытягивание теней с сохранением контрастности без увеличения яркости светлого (в ПК это только с HDR прогой можно добиться)

Автор: Мутовин Илья
* * * * *
2011.01.26

Комментарий:
В целом хорошая рабочая модель за свои деньги.Настоятельно рекомендую не смотреть отзывы Сергия Джан Ши. Он их во все фотоаппараты Canon G-серии написал.

Недостатки:
проблемы с ночной съемкой (требуется более устойчивое положение камеры, чем для многих современных мыльниц)

Достоинства:
отличный аппарат в плане соотношения качество снимка / размер аппарата

Автор: genom1x
* * * * *
2010.09.26

Комментарий:
На экране фотоаппарата видно немного хуже чем на мониторе. Фотки отличные качественные. Чувствительность хорошая не смазывается при съемке в комнате без вспышки под 15 ваттной экономической люстрой, даже с полным 5х зумом на растоянии 3 метра до объекта.

Недостатки:
Пока не обнаружено

Достоинства:
Все отлично, держиш не кусок китайской пластмассы, металлический корпус. Японский.

Автор: Марихуаныч Хуан
* * * * *
2011.03.12

Комментарий:
Выжил в походах в сырую погоду. Никакой пыли в объективе не наблюдается. Странно, но фотоаппаратом в ОБЩИХ чертах доволен. Использую только RAW, картинка радует. Пока менять не собираюсь, привык. =)

Недостатки:
Автоматический режим не использую в виду убогости его настроек. JPG тоже бесполезен слишком пережимает картинку. От первых впечатлений хотел разбить об стену. Видео, как дополнительная функция, качества для компактов ниже среднего. Тяжелый, не ухватистый. Переключение с фотографии на видео приходится крутить колесико на 180 градусов, очень тупой нудный процесс.

Достоинства:
Металлический корпус, съемка в RAW, стабилизатор изображения, удобное управление. Забавный поворотный экран. Хороший аккумулятор. Стильный вид.

Автор: Мария Провоторова
* * * * *
2011.10.17

Комментарий:
Подведя итог, за более года использования фотик не перестает радовать своими снимками и их качеством. Менять на что-то другое нет желанияОчень рада, отличный фотоаппарат в линейке "гибридов" за приемлемую цену!Очень подойдет тем, кто любит фотографировать все, что попадется на глаза, и тем кто хочет делать качественные и красивые снимки со своих путешествий, походов, праздников и тд. и позже показывать их своим друзьям и знакомымСоветую всем, не пожалеете!

Недостатки:
Конечно, все же небольшие недостатки есть1) После полугода использования начало барахлить колесико прокрутки. При быстрой прокрутке в одну сторону почему то изредко листает в обратную сторону и пропускает пункты меню. Слегка раздражает, но не значительно2) Сильные шумы при ISO 1600-3200, но этого не избежать, тк все же гибрид а не полноценное зеркало

Достоинства:
Основным из достоинст хотелось бы выделить:1) Удобный поворотный экран. Очень сильно упрощает съемку.2) Оргономика хорошая, все колесики управления под рукой и быстро переключаются3) Качество снимков на высоте, много режимов настройки, и новички и опытные смогут легко создавать качественные и красивые снимки.4) Приемлимая цена. Покупала в прошлом году за 16,5 тыс. Фотоаппарат стоит таких денег5) При должном уходе прослужит очень долго. За год использования чистый, пыли в линзах нет. Надписи не стерлись, нигде не скрипит и сбоев в работе не дает. У подруги такой же фотоаппарат, у неё прошел на отлично испытание в холодной реке Норвегии без водо-защитного чехла!6) Удобно носить с собой в сумке или на шее.7) Батарея держится довольно долго. Снимала активно летом, хватало на 2-3 дня. В повседневке держится по 1-2 с лишнем недели

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.08

Комментарий:
Для продвинутого пользователя не стала бы рекомендовать. А для начинающего любителя стоит посмотреть другие модели

Недостатки:
не протянул и 2 года активного пользования (что-то случилось со шторкой - начал фотать черный квадрат малевича). Сделала возврат в магазин, вернула деньги (через 1.6 года пользования).Много шумов и смазов в помещении (даже днем). Баланс белого в комнате с искусственным освещением сплошная желтизна. Маленький зумСкорость съемки очень мала, практически не пользовалась - мажет картинку. Видео - уж лучше совсем убрали, качество как с мобильника, не пользоала в итоге. Колесо прокрутки изображения и настройки Func. Set - практически сразу начало крутить куда хочет. В окне видеоискателя - его функционал так и не поняла, какой то промах, если фотать глядя в него, поля кадра по факту оказываются другие! Очень медленный зум, долгое включение. Временами хотела разбить о стену. Держать неудобноПокупала тогда за 23 тыс., неадекватная цена по сравнению с качеством.

Достоинства:
до этого был power shot s3 is, по сравнению с ним порадовал шикорий угол обзора, экран дисплея. Достаточно крепкий корпус, не пылесос. и на этом плюсы кончились ((

Автор: bon. salut
* * * * *
2010.11.11

Комментарий:
Советую Отличная модель. Качество базовой зеркалки.

Недостатки:
немного тормозит.

Достоинства:
МОБИЛЬНОСТЬ! Хорошее качество снимков. Поворотный дисплей дает новые возможности - огромный +.

Автор: Большаков Виктор
* * * * *
2012.02.07

Комментарий:
Пользуюсь третий год. Проблем нет. Батарея работает долго, заряжается за 2-3 часа. Очень нравится внешний вид, который сделан под старые плёночные фотоаппараты. Этим он меня и соблазнил. Снимки близки к зеркалкам, но он легче, удобнее в работе (пробовал снимать на зеркальный Сanon). Для дома и семьи вещь отличная.

Недостатки:
Не замечал, да я их и не искал. Нравится и точка.

Достоинства:
Даже не знаю, что написать в этой графе. Он мне сразу приглянулся. И чем дольше им пользуюсь, тем он мне больше нравится. Снимки получаются отличные, поворотный дисплей очень удобен для работы. Да там много чего интересного встроено, не всем этим пользуешься, но это дело вкуса и желаний владельца.

Автор: Сидоров Дмитрий
* * * * *
2011.04.26

Комментарий:
Данный фотик постоянно со мной брал его в августе 2010, таскаю в сумке на всякий случай. Большинство нужных в жизни моментов можно вполне им запечатлевать, зеркалкой практически не пользуюсь, хотя я не профессиональный фотограф, просто много снимаю. Снимал утренник у дочки вместе с фотографом (модель его камеры называть не буду, знающие поймут) так в целом мои кадры были как минимум не хуже при размере 15х20, (правда снимал со вспышкой)рабочее ИСО реально 400, 800 на грани фола, дальше явно не для хорошего качества, хотя если необходимо снять в сумерках без вспышки, чтобы просто было видно, то вполне. Куча разных режимов, но пользуюсь в основном P, AV, TV, M хотя фейерверк снимал в режиме "фейерверк" получилось отлично, выдержки правда в этом режиме длинные до 2 сек, снимать нужно с упора. Вообще эта камера отличный компактный инструмент в умелых руках.

Недостатки:
характерная проблема для подобных камер, трудная и неудобная ручная фокусировка, но такой функцией пользуюсь не частомакросъемка хуже, чем на Canon Powershot SX200IS, меньше увеличения.видоискатель без "прицела" и довольно маленький (хотя мне после EOS 30 видоискатель на EOS 50D тоже первые минуты работы кажется непозволительно маленьким, но дело привычки)

Достоинства:
1. Размер матрицы2. Достаточно светосильный объектив (по диафрагме 2.8 показатель лучше большинства китовых объективов для зеркалок)3. Быстрая готовность к съемке4. Наличие горячего башмака5. Быстрый доступ к настройкам основных параметров съемки

Автор: Antichrist6
* * * * *
2013.01.11

Комментарий:
Что бы там не говорили в некоторых тестах - до качества любой зеркали ему далеко. но зато разработчики смогли выжать все, что можно из маленькой матрицы в 1\1.7" - очень естественные цвета, высокая детализация, хороший контраст. шумы на исо 400 и 800 очень умеренные. Оптика не дает никаких искажений. Как аппарат для тех, кто любит фотографировать и умеет делать хотя бы простейшие ручные установки, но не хочет запариваться с большой зеркалкой - он идеален!Хотя некоторые фотографии и приходиться доводить в редакторе по теням и насыщенности - это не страшно, т. к. у кадров большой запас под редактирование.Также присутствую такие минусы как плохая детализация и засветы мелких объектов на ярком фоне (ветки деревьев в основном) - но для матрицы 1/1.7" это нормально. с лучшей картинкой аналогов нет.

Недостатки:
-видоискатель-сильно пачкается дисплей-слабое видео(а мне оно вообще не нужно)-иногда заметны хроматич. аберрации

Достоинства:
-качество корпуса-матрица по шумам (исо 800 рабочее, что просто шикарно для компакта)-оптика (никаких искажения, высокая светосила, хотя заметны аберрации)-удобное управление. крупные кнопки-Довольно неплохой ЖК экран, поворотный, что, иногда, очень удобно.-максимальное качество для 1\1.7"-аккумулятор-очень приятные - мягкие и насыщенные цвета кадров




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot G11

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 140 мм 
Оптический Zoom
5x 
Диафрагма
F2.8 - F4.5 
Название объектива
Canon 
Число оптических элементов
11 
Число групп оптических элементов
9 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
10 млн 
Число эффективных пикселов
10 млн 
Размер
1/1.7" 
Кроп-фактор
4.55 
Максимальное разрешение
3648 x 2736 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.1 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
1 — 30 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
оптический 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
461000 точек, 2.80 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/4000 с 
Выдержка X-Sync
1/2000 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus 
Форматы изображения
JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
60 минут 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 

Размеры и вес

Размер
112x76x48 мм 
Вес
355 г, без элементов питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot G11


    Общий рейтинг: 208

    Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot G11 составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 207

    Фотоаппарат Nikon D5300 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR 3 1080p SD, Набор с объективом)
    Автор: Дмитрий Смирнов     Оценка: 4



    Плюсы:
     1. WI-FI (можно фоткать через android смартфоны).
    2. GPS +/- (в комментариях)
    3. Фото получаются очень хорошими, хотя раньше на зеркалки никогда не снимал.


    Минусы:
     GPS очень долго ищет спутники и не всегда находит.
    Отзыв: 1. В комплекте к фотоаппарату дали бесплатное трёх часовое обучение в школе nikon, в принципе, чтобы начать пользоваться зеркалкой этого достаточно. Дальнейшее обучение у них платно.
    2. Во дворе дома GPS так и не поймал спутники, вышел на шоссе, там GPS обнаружил спутники минут через 10, прошёл 100 метров, снова не ловит. Надеюсь с новой прошивкой исправят.
    3. WI-FI тут только для сетки. NIKON создаёт сеть wi-fi (доступен WPS) и можно подключиться с телефона. Приложение называется wireless mobile utility, на Galaxy SIII работает отлично. Фотографируешь нажатием кнопки на телефоне и тут же фотография на экране смартфона, сразу можно фотографировать дальше.
    Автор: гетман елизавета     Оценка: 5



    Плюсы:
     Заказ: 45340862
    Разрешение экрана из внешних изменений самое весомое это то что нужно было, учитывая значительное увеличение мегапикселей в сравнении с предыдущими моделями этой линейки! Пожалуй, это хороший выбор для увлеченных фотоснимками ???


    Минусы:
     Все отлично! Предшественник работал более 5 лет без сложностей, разбился по моей вине.(

    Общий ретинг: 209

    Фотоаппарат Nikon Coolpix L810
    Автор: radosteva anna     Оценка: 4



    Плюсы:
     Отличный зум, видео, шикарное макро


    Минусы:
     сильные шумы при недостатке освещения, в принципе вспышка хорошо справляется, но был другой аппарат - отлично снимал в тех же условиях, тоже никон, но линейка подороже. батарейки. отсутствие ручных настроек
    Отзыв: Был куплен летом 2012 года. Исправно работает всё это время. С фокусировкой всё норм, были проблемы первые пару месяцев, сейчас всё отлично. Очень удобный аппарат
    Автор: данные скрыты     Оценка: 5



    Плюсы:
     Макросьемка, видео отличное, в темное время суток снимает нормально, если разобраться то снимки получаются отличные.


    Минусы:
     Нет чехла в комплекте, нет видоискателя, иногда долго думает.
    Отзыв: В принципе, аппарат хороший, фотки отличные, если руки не из известного места растут, то и фотографии получаются, не хуже чем на зеркалках.


    Другие Фотоаппараты Canon

    все Фотоаппараты Canon


    Canon PowerShot A200
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
    Canon EOS 5D Kit
    Отзывов: 7 Оценка: 5
    Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
    Canon EOS 200D Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
    Canon EOS 1D Mark II Kit
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Разменял на 5d mark ii и пришел к выводу что единицы вне конкуренции!!! Вот как то так
    Canon PowerShot SD1400 IS
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
    Canon PowerShot S200
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
    Canon EOS M100 Body
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    С супругом периодически ходим в походы, там и познакомились к слову. До этого ходили со своим старичком 600d, но решили поменять тушку особенно это удачно совпало в преддверии нового года, который мы...
    Canon EOS 800D Body
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
    Canon EOS 300D Body
    Отзывов: 10 Оценка: 5
    300д - первая любительская цифровая кропнутая зеркалка в мире. Первая с баонетом еф-с. Первая, перешагнувшая психологический порог "менее 1000 долларов за тушку". Очень знаковая модель для кэнон, позв...
    Canon Digital IXUS i5
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Купила в 2005 году, ношу без чехла, пережил кучу поездок по делам, отпускам и т. д. Неоднократно падал, подвергался воздействию рук, зубов ребенка... а работает все так же хорошо. =)На корпусе только...

    Цены фотоаппарата Canon PowerShot G11

    Аналоги Canon PowerShot G11

    Товары

    Canon PowerShot A480
    Отзывов: 202 Оценка: 4,3
    Canon EOS 500D Kit
    Отзывов: 403 Оценка: 4,5
    Canon PowerShot SX520 HS
    Отзывов: 18 Оценка: 4,9