Canon PowerShot SX40 HS - отзывы

Name: Canon PowerShot SX40 HS
Rating: 4,2 (94 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 94 отзывах: 4,2

Сервис собрал 94 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX40 HS.

Отзывы (94)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX40 HS

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: AYDAR AYDAR

* * * * *

2012.04.15

+ -

Достоинства:

для такой маленькой матрицы высокая светочуствительность.на ISO400 вполне нормальные снимки.стабилизатор отлично работает.в сравнении с SX20 снимки при плохом освещении намного лутше.скоросная видеосъёмка

Недостатки:

хват неудобный,маленький.видоискатель мелковат.зум и АФ медленее чем у SX20.свой аккумулятор тоже недостаток(хотя бы выпускали универсальные для нескольких моделей)а то года через 2 и не найдёшь таких.колёсико МФ так и норовит включить что нибудь.нет функции "супермакро"(как у 20) поэтому в макрорежиме АФ долго рыщет.

Комментарий:

отличный ультразум на сегодняшний день.из конкурентов толко панас фз150,но у него зум меньше.ультразумы скорее для съёмок на природе,для походов.если вам ненужно фото птички на дереве то можно взять камеру подешевле(большие зумы несколько искажают объекты).к таму в авто режиме на ультразимах лутше не снимать и вообще забыть про эту кнопку.в настройках некоторые функции лутше отключить.можно хорошо снимать и простой мыльницей и жутко на проф.камеру.см.фотки на странице.удачи всемв выборе камеры!

Автор: Александров Олег

* * * * *

2012.04.15

+ -

Достоинства:

1.Шикарный зум
2.Отличное видео
3.Хорошо сидит в руке
4.Поворотный экран
5.Японская сборка

Недостатки:

Неудобная крышка обьектива,других пока не нашел

Комментарий:

Камеру покупал для съемки удаленных объектов,остался доволен.Даю ссылку как работает зум:
http://video.yandex.ru/users/olegarh1964/view/1/
http://fotki.yandex.ru/users/olegarh1964/album/172792/

Автор: Vasily Kirillov

* * * * *

2012.04.12

+ -

Достоинства:

Трансфокатор, огромный диапазон фокусных расстояний.
Превосходное качество видео и звука.
Матрица, позволяющая снимать без шумов до ISO 800.
Крышечка объектива на шнурке :)
Емкий аккумулятор.
Множество дополнительных функций и режимов, включая брекетинг.

Недостатки:

Невозможность снимать в RAW (нужно устанавливать CHDK со сторонних ресурсов, и вообще это муторно).
Частенько промахивается фокус.
В пасмурную погоду немного замутняет снимки.
Маленький видоискатель.

Комментарий:

Фотоаппарат поразил качеством фотографий после мыльницы PS 570IS, очень хороший и на многое способный аппарат. Но перед покупкой стоял выбор - либо SX40, либо еще несколько тысяч - и дешевая зеркалка. Выбор пал на SX40, так как ждать не хотелось, и о выборе я не жалею. Немного раздражают вышеописанные недостатки, но пара минут фотошопа, и все как надо.

Автор: Пантелеева Юлия

* * * * *

2012.04.03

+ -

Достоинства:

Хороший зум, в нем легко разобраться, все необходимые функции присутствуют.

Недостатки:

Качество изображения хромает.

Комментарий:

Отличные фотографии на природе, яркость, контраст, резкость, все на 5 Баллов, но беда с движением, а если уж решили поснимать в квартире,да еще и вечером, то фото становятся как с обычной мыльницы. Но в целом- цена соразмерна качеству!

Автор: юрий

* * * * *

2012.03.21

+ -

хорошая камера!

Автор: Зирнит Денис

* * * * *

2012.03.20

+ -

Достоинства:

1. Наконец-то предусмотрели шнурок для крышки.
2. Есть индикатор заряда аккумулятора.
3. "Нормальный" аккумулятор не АА.
4. Четкая картинка видоискателя даже на зуме 140х (О+Ц)
3. Более легкий.

Недостатки:

1. Крохотный экран видоискателя. Учитывая что аппрата имеет ультразум и снимать с экраном с рук не реально, такой размер видоискателя выглядит издевательством. Понять удалось ли сфокусироватся аппарату в видоискатель невозможно. Да и картинка такая мелкая что приходится напрягать зрение чтоб рассмотреть что попадает в кадр. (Возможно это следствие достоинсва №4)
2.Менее хваткий. Хуже лежит в руке.
3.По прежнему отсутвует числительный индикатор зума.
4.На больших зумах оставляет темные пятна в углах кадра.
5. Менее удобно управляется одной рукой, сложно переключать режимы, не так удобно вращение колеса регулировки.
6. Проверил аппарат в условиях мороза. Очень прихотлив. При температурах ниже -10 град.С практически не работает ручная фокусировка и зум.
7. Веревочка для крышки необходимость. Крышка соскакивает от малейшего прикосновения к ней.

Комментарий:

Сравниваю с Canon PowerShot SX20.
Согласен с отзывами о качетсве, стабилизации и пр. Но от себя кое что добавляю.
Одной оценкой сложно сказать об аппарате.
Морозоустойчивость -2 балла.
Удобство - 2 балла.
Качество фотографии - 5 баллов.
Качество видео - 4 балла (при зумировании фокус не часто, но теряется).
О покупке не жалею, аналогов нет. Качество и зум ставлю на первое место. Скрипя зубами терплю.

Автор: Нескажу Александра

* * * * *

2012.03.16

+ -

Достоинства:

- шикарный ЗУМ (опробован на Луне), главное, что он Оптический, а не цифровой
- много разный функций, к примеру, "Эффект миниатюры", есть мой любимый "Замена цвета"
- аккумулятор вроде держится
- хорошо снимает видео
- в комплекте всё есть
- по весу оказался легче, чем казалось
- очень удобный поворотный экран, если закрыть, ничто его не повредит
- по настройкам всё ясно и понятно

Недостатки:

- неудобно держать одной рукой
- кружок режимов поворчивается с трудом, у него такая форма, нужно небольшое усилие, чтобы повернуть
- странный звук, когда фотик "ловит" объект, некое потрескивание внутри, при специфике работы в тишине это может раздражать (и вас, и рядом находящихся)
- нет "кнопочки быстрого переключения" на серийную съёмку, это нужно где-то искать
- пока не разобралась, как добраться до "Башмачка", по ходу нужно сильно на что-то нажать, чтобы он появился, но пока жать боюсь))
- отсутствие бумажной инструкции. можно конечно распечатать с диска, но страниц там много
Других недостатков пока не нашла...

Комментарий:

Идельная камера для переходящих на более профессиональные. По качеству фоток разницы с цифровиками пока не заметила, может потому что у меня были хорошие цифровики... А может потому, что пользуюсь ей пока всего неделю)
Цена может быть немного завышена, но только чуть-чуть.
Всем рекомендую, очень хорошая камера, простая, без заморочек, но отличного качества.

Автор: вас Денис

* * * * *

2012.03.11

+ -

Достоинства:

Отличный зум, универсальность, скорость работы, много режимов. Отличное видео.

Недостатки:

Маленький видоискатель, флешку нужно докупать, нет бленды в комплекте.

Комментарий:

Выбирал между зеркалками начального уровня и ультразумом. Не сожалею о выборе. После использования цифромыльницы этот ультразум впечатляет качеством фотографий. Появилось желание научиться фотографировать.

Автор: Larkov Igor

* * * * *

2012.03.06

+ -

Достоинства:

-- Современные матрица и процессор
-- Поворотный экран и суперзум развязывают руки: нет неудобных ракурсов и больших расстояний
-- Чёткая картинка на любом зуме, в т.ч. на цифровом
-- Ёмкий аккумулятор, неплохо держит на морозе
-- Избыточно хорошее видео

Недостатки:

-- Мелкий прихват, недостаточный даже для моей маленькой руки
-- Неудобный ручной фокус, лучше б сделали отдельное кольцо на объективе
-- Крошечные уши у крышки объектива, не ухватишь (тепло вспоминаю "Зенит")
-- Поскрипывает батарейная крышка, неплотно пригнана

Комментарий:

Для суперзума качество фоток довольно пристойное, особенно в хороших руках. Шумы минимальны, чёткость высокая, акварельность умеренна. Можно снимать пейзажи при хорошем свете. Даже на цифровом зуме можно снимать с рук при некоторой практике. Количество функций оптимально, всё есть и ничего лишнего. В итоге имеем телескоп, видеокамеру и фотоаппарат почти в кармане. Цену оправдывает.

Автор: Аноним

* * * * *

2011.11.25

+ -

Достоинства:

Да в принципе, все известны - зум, матрица, быстрота и проч.
Действительно шумов нет на высоких ISO. Автомат тоже хорош. Меню на русском, инструкция тоже.
"Made in Japan" - уже давно такого на технике не встречал.

Недостатки:

В комплекте не идет никакой стартовой карты памяти. Пожлобились.
По сравнению с конкурентами невысокого разрешения дисплей, к тому же еще и маркий - зацепил рукой, остался след, нужно наверное пленочку наклеить.
Неудобная крышка объектива.
ИМХО неудобное управление зумом. Отсутствие бленды.

Комментарий:

Три дня тестирования. Впечатление - камера хороша, но в душе до сих пор не убит червячок сомнения - "может еще 50 баксов и зеркалка?" Хотя под мои цели аппарат подходит.
Был трудный выбор между Fujifilm FinePix HS20, Nikon Coolpix P500 и Canon PowerShot SX30. Когда у Canon обнаружил следующую модель - 40-ковку, в которой стоит новый проц и ускорена серийная съемка, решил брать ее.

Автор: Адамоков Амир

* * * * *

2013.03.15

+ -

Достоинства:

Отличный фотоаппарат! Качество фотографий. Хорошие снимки при использовании программ. Крепкий и качественный корпус. Большой зум: территория организации у нас большая, а фотоаппарат позволяет фотографировать нужное из-далека не подходя близко и не тратя время. Сделан в Японии: кроме наклейки на корпусе это ощущаешь еще и тактильно. Долгая батарея (многие кто пользовался им обратили на это внимание). Поворотный экран действительно удобная вещь, позволяет не выгибать руки и голову, а просто поворачивать экран и снимать.

Недостатки:

Громоздкий! Плохо фокусируется при макро (есть никон п300 где макро получается быстро и качественно)!

Комментарий:

Хороший крепкий фотоаппарат. Мы его используем на работе в организации, и очень довольны. Зеркалку например жалко использовать да и пользоваться зеркалкой не каждого научишь, а этот с теми же функциями что и обычные мыльницы кэнон, поставил на автомат и все, все таки снимки не для выставок делаем.

Автор: Малахов Алексей

* * * * *

2021.07.20

+ -

Покупал задорого из первых партий. За 18500 тогдашних рублей что более 500 долларов. До сих пор отлично работает. Это ультразум с 35 кратным обьективом с оптической стабилизацией, полноповоротным экраном, видоискателем электронным, матрицей кмоп с обратной засветкой, быстроходным процессором диджик 5 и продуманной эргономикой. Програмное обеспечение производит постобработку изображений, уменьшая хроматические аберрации, дисторсию, виньетирование. Особенность аппарата-мелкая 1/2,33 матрица, что позволяет отлично снимать макро и иметь большую глубину резкости, но и обуславливает недостатки-нет "воздушности" в портретах- всё резко.Ну и шумновата на исо более 800. Однако шум приятный-напоминает пленочное зерно. До 800 он вообще незаметен. При установке CDHK raw формат поначалу вызывает шок- и это очевидно-програмная обработка отключена. Но, умеючи, можно добиться и более высокого качества, особенно по шумам- вычитая "темновой" кадр(похоже, встроенное ПО этого не делает). Большинству фотографов хватит качества внутрикамерного джипега без обработки. Аппарат лёгок и удобен, качество изготовления и сборки на высоте.Стабилизатор в обьективе позволяет уверенно снизить выдержку на 2 стопа( в 4 раза). Кратность обьектива 35х, но отсчет начинается с 24 мм широкого угла, поэтому -вниз-2х и вверх- 17,5х. 24 мм на широком угле позволяет снимать интерьеры и архитектуру, 17,5х вверх оптического зума достаточно для всего, сто может увидеть глаз. Для фотоохоты рекомендую слегка прикрыть диафрагму(до 8) и ручным фокусом выставить на гиперфокальное расстояние - тогда фотик быстр... Качество фотографий при сьёмке днём безупречное, в помещениях рекомендую пользоваться вспышкой. Встроенная вспышка имеет неплохую мощность. В темноте аппарат тоже способен кое что снимать-гораздо лучше камер с CCD матрицей. Режимом "авто" лучше не пользоваться- лучше поставить "р" с фиксированным исо.

Автор: Константин Воронков

* * * * *

2019.10.18

+ -

Достоинства:

Зум, которым можно снимать Луну. Которым можно прочитать надписи на газете с расстояния (даже не мерял сколько, но эту газету обычным глазом, я бы и вовсе не разглядел, не говоря уже о надписях на ней). Качество видео и фотосъёмки, за такую цену.

Недостатки:

Неудобное колёсико фокусировки. Когда снимаешь с рук, то эти круговые движения, сильно трясут аппарат, (ведь не забываем, какой здесь зум, какие расстояния мы снимаем), это нужно делать очень аккуратно, но в то же время быстро, а это очень неудобно. Пожалуй, это самый главный недостаток данного аппарата. Отсутствие родного RAW, но это решается с помощью CHDK. Часто промахивается зум, особенно при вечерней и ночной съёмке, и особенно при записи видео. Но это всё недостатки авто режима, у которого всегда будут какие-либо недостатки, я им редко пользуюсь. Несъёмный объектив.

Комментарий:

Брал в 2019 году за 6000 рублей на авито (ею практически не пользовались). Почему я пишу этот отзыв? Я его пишу для тех, кто хочет получить отличную камеру по дешёвке, а также если кто выбирает между смартфонами и фотокамерами. У меня смартфон с неплохой камерой, как я считал. Пока я не взял в руки этот аппарат. Никакой, даже самый дорогой смартфон, никогда не снимет так хорошо при плохой освещённости и без вспышки, а тем более, ночью. И никогда качество не доведётся до ещё лучшего состояния, без RAW. Это просто уму непостижимо, как мы привыкли к смартфонам, и их на самом деле отвратному качеству. Даже в авто режиме всё отлично при бытовой съёмке. Про ручной режим я вообще молчу, всё просто восхитительно, за свои жалкие 6000 рублей. Оптическая стабилизация позволяет снимать очень далёкие объекты прямо с рук. Если наглядно описать - можно снимать человека, а он даже видеть тебя не будет на таком расстоянии, что ты его снимаешь. Видео 1080p, со стереозвуком, тоже плюс. Это вторая в моей жизни цифровая камера (прошлая была карманная, попроще), и я просто в восторге. А первые дни, когда я сделал тестовые сравнительные снимки, на смартфон, и на эту камеру, так и вовсе пребывал в шоке, и шокировал знакомых-"смартфонщиков". Мы тестировали потом всё - и айфоны новые, и всё остальное (превышающее по стоимости раз в 10, эту камеру). Не снимают они так хорошо, как эта камера. Да и это и так видно, тестовых снимков со смартфонов, и камер, куча в сети. Но мне и всем, просто хотелось в этом наглядно убедиться. Я вообще искал дешёвую камеру для видеосъёмки, и нашёл её. Но больше всего меня поразило фото и этот зум. (далее нужно поставить картинку "моя прелесть").

Автор: Chingachguk Chingachguk

* * * * *

2018.02.21

+ -

Достоинства:

Удобен во всем: понятное меню, множество режимов, тихий и дальнобойный зум, поворотный экран, от 700 до 800 фото на одном аккумуляторе (причем с включенный экраном, не люблю пользоваться видоискателем), отличная стабилизация, хорошее видео (лучше всего в пасмурную погоду).

Недостатки:

В солнечную погоду при съемке видео ощутимый пересвет. 24 кадра в секунду маловато - при просмотре нет плавности движения. К колесику фокусировки я как-то привык.

Комментарий:

Я пользуюсь им с 2012 года по сей день - снимал на свадьбах, юбилеях, брал с собой в горы, снимал при -30, снимал в дождь. Хоть сейчас у меня и есть фотоаппарат с большей матрицей и лучшим качеством, этим продолжаю пользоваться очень часто. Отличная вещь.

Автор: Киященко Валерий

* * * * *

2016.02.16

+ -

Достоинства:

Нормальное качество фотографий, а так же видео, не хилый зум, поворотный дисплей - особенно удобен если что-то с земли фотографировать (не надо вставать в раскарячку) или себя можно сфотографировать. Нормально фотографирует в тёмное время суток.

Недостатки:

Жаль что у этого фотоаппарата аккумулятор свой. С батарейками АА было бы лучше. Если батарейки вдруг сядут - то в любом магазине купить можно. А если аккумулятор с годами сдохнет - то что тогда делать?
При фото в тёмное время суток - снимок иногда получается с какой-то зернистостью.

Комментарий:

Особенно приятно было увидеть снизу надпись: "MADE IN JAPAN".
А если в целом - то нормальный, цифровой фотоаппарат, за свою цену.

Автор: Шапкин Даниил

* * * * *

2014.06.15

+ -

Достоинства:

-Дизайн
-Большой диапазон фокусных расстояний
-Полностью ручной режим
-Хорошо снимает (быстро, уверенно фокусирует - смазанные снимки редкость) цветопередача хорошая, но если освещение не однородное с разной температурой могут быть проблемы.
-мощная встроенная вспышка
-интересные творческие режимы
-высокая чувствительность матрицы, даже при iso 800 нет искажений цветов
-свой аккумулятор (его быстрее заряжать чем аккумуляторы АА)
-поворотный экран
-отлично снимает видео

Недостатки:

-нет встроенной поддержки RAW
-Нет резьбы для фильтров (кольцо - адаптер на 67мм продается отдельно)
-урезанная поддержка внешних вспышек
-посредственный видоискатель (маленькое разрешение)
-пиксельный, по современным меркам, ЖК экран и дисплей видоискателя

Комментарий:

некоторые пишут о маленькой матрице (размер у нее как у обычной мыльницы), но вы брали супер зум, что еще от него хотеть (чем больше матрица тем сложнее реализовать большой диапазон фокусных расстояний, при компактном объективе). Это не профессиональная камера, Это ОЧЕНЬ хорошая мыльница. Это стоит учитывать прежде чем критиковать.
Отказал usb порт, я им очень активно пользовался - 15 раз на дню перетыкал, вот он и не выдержал - отремонтировали по гарантии

Автор: Kuznetsov Oleg

* * * * *

2014.02.06

+ -

Достоинства:

1. Отличная оптика - позволяет снимать как птичек на деревьях, так и портреты с отличным качеством и стабилизацией,
2. Универсальность - один фотоаппарат на все случаи жизни.
3. Огромное количество дополнений (куплены через ebay) - фильтры, аккумулятор, специальные насадки для микросъемки, бленда, вспышка yongnuo YN-565EX.
4. Снимает очень много на одном аккуме. В среднем около 350-400 кадров (зависит от вспышки.
5. Возможность снимать в RAW путем установки (очень простой кстати) на карту программного обеспечения CHDK
6. Уверенная работа на морозе (проверено на -27)
7. Отличная матрица - цветопередача великолепная!

Недостатки:

1. Очень долгая ручная фокусировка колесиком.
2. Трудности с фокусировкой при макросъемке - вылечилось приобретением Close-Up фильтров-линз и полозъев (рельсы) для макросъемки.
3. У вспышки Yongnuo YN-565EX не срабатывает ее подсветка, хотя на зеркалке все безупречно работает. Периодически ошибается в выборе мощности этой внешне вспышки, но это на режиме P. В режиме auto, M, A, T получше.

Комментарий:

Отличный фотоаппарат за свои деньги.
Вот фото с этого фотоаппарата (микрофото сделаны с помощью обычно линзы)
http://fotki.yandex.ru/users/kuznetsov-sep/album/243655

Автор: Danilov Stas

* * * * *

2014.01.31

+ -

Достоинства:

Хорошие снимки если пользоваться не auto. Зум просто супер снимал луну с рук без штатива все четко стабилизатор работает на 5+. Видеосъемка класс снимал самолеты в небе с зумом потом просмотр в дом.кинотеатре звук просто улет. Макро на уровне зеркалок с хорошим объективом.

Недостатки:

Ручная фокусировка просто разочаровала можно бороду отрастить пока сфокусируешь этим колесиком. Большой недостаток.

Комментарий:

Фотиком доволен. Цена+качество. Поставил бы 5 но ручной фокус просто убил а он частенько нужен. Зеркалка конечно лучше но с таким зумом зеркалка будет весить 10 кг. а стоить как самолет. Совет тем кто хочет приобрести переходное кольцо и uv фильтр не парьтесь. Купите просто UV фильтр 52 мм и накрутите на объектив.

Автор: vtorproduct2

* * * * *

2013.08.20

+ -

Достоинства:

1. Зум. Снимает не просто всё, а вообще всё. От бабочки на цветке до крупного плана Луны. В ясную погоду на максимальном ЭФР добивает на 20 км без проблем.
2. Хороший запас по ISO. Недавно снимал им в пещерах в Крыму. Быстро понял, что со вспышкой - не то. Отключил вспышку, выставил ISO 3200... и при установленной там подсветке фото получились неплохими! Не ожидал такого.
3. Качественная сборка.
4. Долгоживущий аккумулятор.

Недостатки:

Основной - размер матрицы. Маловата, отсюда шумы. Кроме того, на минимальном ФР фото менее качественные, при съёмке в RAW заметная "бочка" + аберрации.

Комментарий:

Пользуюсь 4 месяца. До этого был старенький Lumix DMC-LX1. Не сказал бы, что картинка стала принципиально лучше по сравнению с ним, но возможности съёмки резко расширились - как по фокусному, так и по освещённости.
Прошил CHDK, снимаю в RAW, сюжетными программами по этой причине не пользуюсь. После пары туристических поездок с ним начал осваивать программы обработки фото, изучать технические особенности цифровой фотографии. Теперь подумываю о зеркалке. Не могу сказать, что SX 40HS плох - напротив, своих денег имхо стоит. Просто захотелось большего.

Автор: Шестаков Максим

* * * * *

2013.06.07

+ -

Достоинства:

Мощный зум, высокое качество снимков, поворотный экран, наличие всех режимов - автомат, полуавтомат и ручной, возможность снимать видео и одновременно делать качественные снимки, а также пользоваться зумом во время съемки, куча предустановленных режимов - портрет, спорт, фейерверк и прочее, фильтры - съемка как ретро-фото и тп. Удобное, интуитивное понятное управление и расположение всех кнопок. Батареи хватает надолго.Да их масса!

Недостатки:

Для меня их нет, я знаю, что это не профкамера

Комментарий:

Я могла бы купить что-то более дорогое и мощное, но я не умею еще с ними обращаться. Мне нужен был быстрый и более-менее легкий фотоаппарат с хорошим зумчиком для фотографирования наших семейных путешествий. Маленькие детки - народ активный, времени на выстраивание выдержек и диафрагм зачастую нет. Хотя стараюсь отрабатывать и эти моменты. Батарея радует. Как правило за один праздник или путешествие выходного дня снимаю много - до 400 кадров и много видео, кушать не просит. Пока меня очень все устраивает.

Автор: Кристина Колесова

* * * * *

2013.05.26

+ -

Достоинства:

Если вкратце , то хорошее качество и фото, и видио, и сборки. цена вполне приемлемая. фон мылит даже на авто:)

Комментарий:

за год использования, я поняла , что это вполне хороший фотоаппарат

Автор: Аноним

* * * * *

2013.05.01

+ -

Достоинства:

Низкая цена! Купила за 13.000 (для этого фотоаппарата-копейки,можно было и за 17 продавать)
Отличный зум! Подсматриваю к соседям в окна =)
Достаточно ёмкая батарея
Мощная вспышка
Фокус на высоте!
Хороший стабилизатор изображения (на 35х качество снимков очень удивило!)
Поворотный экран (это вообще вещь незаменимая)
Универсальный фотоаппарат на все случаи жизни! (подойдет как для путешествий (зум), так и для отличных фотографий в студии или на улице,так же, засчёт поворотного экрана можно без труда фотографировать себя)
Ручные настройки
Огромное количество различных эффектов
Японское качество сборки (в наше время, это-редкость)
Простота в использовании
Внешний вид (иногда думают, что зеркалка (издалека))

Недостатки:

Ручная фокусировка с помощью колеса
Больше пока что не нашла (для себя).

Комментарий:

Купила 4 дня назад. Нарадоваться не могу! Для любителей фотографировать, не имеющих большого количества денежных средств, подойдёт на 100%
Очень хотелось зеркалку, но так же, чтобы был достаточно большой зум!
Этот фотоаппарат-идеальное соотношение.
Выбирала между 4 моделями. Рука потянулась именно к этому
На картинке эта камера мне не понравилась. Но в жизни выглядит ОЧЕНЬ достойно.
После мыльницы(которую я забросила давно) и камеры смартфона, этот аппарат, как Иисус в пластике!
Всем советую! Для фотолюбителей подойдет абсолютно точно!

Автор: Аноним

* * * * *

2012.08.26

+ -

Достоинства:

1. Отличный зум! Действительно хорошо приближает дальние объекты!
2. Цветопередача порадовала - четкие и естественные цвета на снимках природы, моря и проч.
3. Множество эффектов - радость для тех, кому хочется с ними играть.
4. Емкий аккумулятор - за 7 дней на море фотографировали ежедневно, но не активно, без съемки видео, заряжать пришлось всего 1 раз.
5. Удобноем меню, к которому быстро привыкаешь.
6. Адекватный ручной режим
7. Впечатлила серийная съемка - как ружье :)

Недостатки:

1. Не всегда попадает с фокусом. Но это случается редко: 1 фото из 20.

Комментарий:

Покупали камеру с претензией на полупрофессиональную съемку и с намерением использовать как в авторежиме (когда нет времени настроить), так и в ручном. И тот, и другой не подвели. Слушается замечательно, просто приятно держать в руках. Поворотный экран добавляет удобства! Рекомендую как камеру для тех, кто хочет включать при съемке мозги - играть с выдержкой, диафрагмой, ISO и проч., но не хочет особо сильно на этом заморачиваться и вдаваться в подробности.
О видео пока ничего не могу сказать ввиду того, что пока не пришлось им пользоваться.

Автор: Бутко Сергей

* * * * *

2013.02.14

+ -

Достоинства:

Неплохой зум, хороший стабилизатор, поворотный экран, аккумулятор, возможность дополнитеьных девайсов, японская сборка, наличие ручных настроек

Недостатки:

Примитивная матрица, отсутствие RAW (прошивка выручила, очень простая). Не нравится съёмка при плохом освещении, неудобный ручной фокус.

Комментарий:

После мыльницы конечно был доволен. Хорошие ночные снимки, прекрасные пейзажи, отличное качество при хорошем освещении. Фотоаппарат не для портретов и не для плохого освещения. В целом доволен.
Фото: http://fotki.yandex.ru/users/bsa77777/

Автор: Куна Роберт

* * * * *

2013.02.01

+ -

Достоинства:

1.Зум 35x
2.Full HD видео
3.Качество фотографий
4.Множество различных эффектов
5.Стабилизация
6.Скоростная съемка
7.Макро съёмка

Недостатки:

недостатков нету,почти устраивает аппарат)))

Комментарий:

Очень удобно держать в руке)Зуи оболденный)Снимки простый и макро снимки делает супер)
http://cs410825.userapi.com/v410825551/408c/u6RCrO6Bt-8.jpg
http://cs410825.userapi.com/v410825551/3e97/EhIWSbeT_KU.jpg
http://cs410825.userapi.com/v410825551/4071/240CShtVhR8.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6af2/XPr6TsJS7d8.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6c09/3z_gBbAJD2g.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6af2/XPr6TsJS7d8.jpg

Автор: Шафоростов Станислав

* * * * *

2013.01.31

+ -

Достоинства:

Возможность ручной регулировки ВСЕГО - от диафрагмы до фокусировки, настоящее японское качество, возможность установки свето-фильтров, поворотный дисплей, очень живучая батарея, хорошее качество видео в режиме FULL-HD, отличная стабилизация, которая срабатывает на "ура" и при фотографировании, и при видео-съемке и еще много-много-много чего..

Недостатки:

1. Плохое качество снимков при плохом освещении.. Хотя, для данной ценовой категории большего ожидать и наивно)) Все лечится включением вспышки.
2. Когда хотел купить поляризационный светофильтр - выяснилось, что ни один обычный стандарт на него не подходит. Придется где-то искать кольцо-адаптер. В России это найти реально.. А так же - можно заказать за рубежом.. так даже будет дешевле, хоть и ждать долго придется.
3. Отсутствие возможности сжимать фото в RAW, а JPG получается с приличной степенью сжатия.. и ни где в настройках это не поменять((( Хотя, вот где-то читал, что можно поставить другую прошивку и этот недостаток излечится...
4. Часто теряется с автофокусом во время фотографирования.. Не может понять на что ему наводить резкость, и в итоге - многие снимки не четкие. Можно использовать ручную фокусировку, но в данной модели ей пользоваться крайне не удобно..

Комментарий:

не смотря на некоторые недостатки, все-таки думаю для данной ценовой категории - модель более чем хороша)) Хоть объектив и не съемный, но очень приличный (светосила аж до 2.4)) и добиться хорошей картинки с ним еще как реально! а максимальное фокусное расстояние 840 мм - это вообще огонь))) Фотографирую практически всегда в ручном режиме, однако в условиях плохой освещенности иногда имеет смысл перейти на автомат.. хорошо все отстроить со вспышкой вручную тут практически не реально.
Вот мои опыты с данным аппаратом..
http://fotki.yandex.ru/users/shaman-studio/album/141033/

Автор: Аноним

* * * * *

2013.01.23

+ -

Достоинства:

это зум

Недостатки:

Их масса! Это качество изображения, я на старой мыльнице и то качественней снимки получаю. Нет режима "портрет". макро съемка тоже желает лучшего. Еще неудобен в использовании. Но главное это качество...

Комментарий:

За такие деньги я хотела лучшего. Он ужасно снимает, на ноутбуке фотографии просто кошмар какой то. Нет четкости. Если снимая можно увеличивать, то на готовом снимке увеличивая качество просто нет. И плюс ко всему очень неудобен в использовании. Не советую никому ее покупать, тем более если вы хотите качественные снимки и никакой это не "полупрофессиональный".

Автор: Polo Marco

* * * * *

2012.12.12

+ -

Достоинства:

Качественные насыщенные фото, хороший стаб даже на макс. зуме, регулировка диоптрий видоискателя, приличный хват, ручные установки диафрагмы и выдержки, набор сценариев очень неплох, возможность подключения стандартной вспышки - просто огромный плюс, долго и устойчиво работает на морозе - 10-15 градусов, аккумулятор емкий, легкий.

Недостатки:

Для светофильтра и бленды нужно покупать переходник, экран легко пачкается, ремешок коротковат, карта и аккумулятор в одном отсеке, УФ-светофильтр на коротком конце бликует (для устранения бликов нужно немного выдвигать объектив).

Комментарий:

В целом доволен, разочарования нет. Хотелось бы, чтобы поддерживал RAW, да уже вышел SX50. Считаю, что обе модели немного дороговаты, процентов на 15-20 подешевле бы. Тогда вообще это была бы мечта.И лучше не снимать в автомате, а в программном или ручном режиме.

Автор: rzaev Dima

* * * * *

2012.11.29

+ -

Достоинства:

Только зализанный дизайн!и поворотный экран

Недостатки:

Я Любитель но продвинутый скажем так.
Скажу сразу-как только я его включил у меня поплыл автофокус то туда то сюда! я офигел!это диджик 4!? Фоткал вблизи и вдали и без вспышки и сней...вобщем это УЖАС!!
у меня рабочий самсунг за 4т.руб.снимает также. А цена за это г..
Тоже самое могу сказать про их зеркалки и темные обьективы к ним..
Не в обиду но канон и меня поверг в шок что такое г за ТАКИЕ ТО ДЕНЬГИ.

Комментарий:

Ребята хвалят фотик как будто он у них первый такой после старого зенита.
У меня S5-й снимает и луну и ночь и пейзаж и прочее получьше чем на снимках тут представленых. А отдавал я за него в свое время 14000 р. много лет назат.
с тех пор ничего нового я не вижу кроме увел.зума. кстати продал я его по тойже причине что всбесил автофокус!!((http://fotki.yandex.ru/users/rzaevdd/
обратите внимае на сониНХ100-НХ200( полный улет по фото и видео) и никон3000-3100-5100 это если зеркалку в своих ценавых рамках лучьше нет!!! а тесты смотрите сами,в нете всего полно, я вам живое впечатление отобразил.

Автор: Степаненко Евгений

* * * * *

2012.10.29

+ -

Достоинства:

1.Ну, конечно зум!
2.Фарш.
3.Качество сборки.

Недостатки:

1.Автофокус.
2.Размер матрицы.
3.Крышка объектива.

Комментарий:

Покупал с надеждой,что с таким зумом можно будет делать приличные снимки.Ожидания не оправдались.Ну во-первых,постоянное промахивание фокусировки,оно просто выводит из себя.Если на пейзажах это еще не критично,то на портретах и макро.,это просто бесит!
Настроек у него,конечно много и можно использовать ручную фокусировку,что я и делаю, в основном.Но ведь не всегда объект съемки статичен и согласен ждать,пока ты настроишь свой фотоаппарат и свокусируешься хорошенько.Фокусировка-это еще пол беды. Матрица! Она ведь такая же как у самой последней мыльницы. Хоть и пишут,что она новая и скоростная...Скоростная-да! Но качество снимка..!Вкупе матрица и фокусировка убивают все достоинства этого фотоаппарата и все ваши усилия как фотографа.При определенной доле умения можно сделать неплохой снимок,но ведь люди покупающие мыльницу используют только две кнопки -"Вкл" и "Авто".Основной массе покупателей не нужны эта куча настроек.Нужно ведь чтобы снимал в режиме "авто" всё и качественно.
Отснимал я больше двух(а может уже и трех)тысяч снимков и вот мой вывод: зря потратил деньги;выбросить теперь жалко; продать совестно;оставлю для работы-траншею фотографировать.
Совет:если вас устраивало и устраивает до сих пор качество снимков вашей старой мыльницы,вам охото произвести впечатление на окружающих своим большим фотоаппаратом и вам жалко денег на зеркалку-этот фотоаппарат как вариант. Во всех остальных случаях- не берите!

Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 24 - 840 мм

Оптический Zoom: 35x

Диафрагма: F2.7 - F5.8

Число оптических элементов: 13

Число групп оптических элементов: 10

Особенности: асферические линзы, низкодисперсные линзы

Матрица

Общее число пикселов: 12.8 млн

Число эффективных пикселов: 12.1 млн

Размер: 1/2.3"

Кроп-фактор: 5.62

Максимальное разрешение: 4000 x 3000

Тип матрицы: BSI CMOS

Чувствительность: 100 - 3200 ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Скорость съемки: 10.3 кадр./сек

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: электронный

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 100%

Число пикселов видоискателя: 202000

ЖК-экран: 230000 точек, 2.70 дюйма

Тип ЖК-экрана: поворотный

Экспозиция

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный

Фокусировка

Тип автофокуса: контрастный

Подсветка автофокуса: есть

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.05 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, SDXC

Форматы изображения: JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HDMI, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 380 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: MOV

Видеокодеки: MPEG4

Максимальное разрешение роликов: 1920x1080

Максимальная частота кадров видеоролика: 24 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080

Оптический Zoom при записи видео: есть

Запись звука: есть

Запись звуковых комментариев: есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: крепление для штатива, датчик ориентации

Дата начала продаж: 2011-09-30

Размеры и вес

Размер: 123x92x108 мм

Вес: 600 г, с элементами питания

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS

Общий рейтинг: 148

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 147

Фотоаппарат Canon PowerShot SX10 IS

Автор: iprit. n Оценка: 1

Комментарий:
Камера полный отстой. Подойдёт для сьемок дома и покрасоваться... За эти деньги можно купить более компактную и неприхотливую камеру с качеством не хуже и использовать как дополнение к нормальной технике.

Недостатки:
ШУМ, ШУМ, ШУМ!!! Матрица более менее работает при хорошем освещении и при ISO 100-200. В погоне за зумом загубили обьектив! Не переносит пыли и любых атмосферных воздействий. Загнулся стаб через месяц эксплуатации, починили, еще через четыре, умер привод зума. Ура! Избавился!

Достоинства:
Хорошая оптика, эргономичен, не плохо рисует при фок 50-200 мм. Отбито около 8000 кадров.

Автор: данные скрыты Оценка: 5

Плюсы:
Удобен и лёгок в управлении, стильный корпус, и много всего ещё.)))

Минусы:
Единственный недостаток-нет показателя сколько осталось зарядки. Когда она разряжается, на экране мигает красная кнопочка, а через какое-то время он выключается.
Отзыв: Люди, особенно те кто хотят перейти с "мыльницы" на что-то более профессиональное, берите эту модель!!! Очень довольна своим выбором! Отсмотрела множество моделей и остановилась на этом. Некоторые писали, что боятся потерять крышку от объектива. Не бойтесь, на обратной стороне крышки есть специальная штучка, которую можно закрепить за шнурок.
Советую всем кто сомневается, не пожалеете!!! :)

Общий ретинг: 149

Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55ISII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)

Автор: данные скрыты Оценка: 4

Минусы:
Частые промахи автофокуса,но это вполне решаемо.Не очень резкий,подвижные сюжеты часто получаются смазанными...
Отзыв: Пользуюсь уже больше года.Не жалею о покупке,хотя недостатки у аппарата действительно есть.Нравится передача цвета.Об автоматических режимах я уже давно забыла,фотографирую только в ручном.Покупала с 18-55 без стабилизатора,сейчас уже думаю о смене объектива.Мегапикселей вполне хватает,еще очень порадовало качество видео.Единственное,что разочаровало-цена.20 тысяч как-то дороговато...Но судя по отзывам это только у нас в городе так))Это мой первый фотоаппарат вообще)Если Вы подумываете о покупке именно этой модели,то берите,но знайте,что придется немного помучиться)

Автор: dmitriy-in-web Оценка: 5

Плюсы:
Высокое качество изображения. <br>Большой выбор объективов, вспышек и пр. как от Canon, так и от сторонних производителей. <br>Приемлемое качество при плохом освещении. <br>Хорошо работает в автоматических и полуавтоматических режимах.

Минусы:
Нет лампы подсветки автофокуса, в темноте поднимается вспышка и несколько раз быстро моргает, в результате человека ослепляет еще до съемки.
Отзыв: Очень хорошая модель. Удешевление, как я понял, произошло за счет удешевления материалов корпуса, но никак не за счет качества снимков, более старшим моделям ничуть не проигрывает. Существенная разница по удобству может быть заметна с 7D, наверно. С 650D сравнивал - особо не различается.

Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot A40

Отзывов: 2 Оценка: 5

Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.

Canon PowerShot S200

Отзывов: 5 Оценка: 5

Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...

Canon EOS 200D Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Canon PowerShot G3

Отзывов: 2 Оценка: 5

если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.

Canon EOS 300D Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...

Canon PowerShot A200

Отзывов: 4 Оценка: 5

Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.

Canon EOS 1D Mark II N Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...

Canon EOS 5DS Body

Отзывов: 5 Оценка: 5

Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...

Canon EOS 1D Mark III Body

Отзывов: 11 Оценка: 5

Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...

Canon PowerShot SD1400 IS

Отзывов: 3 Оценка: 5

Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS

Аналоги Canon PowerShot SX40 HS

Товары

Canon Digital IXUS 70

Отзывов: 102 Оценка: 4,6

Canon EOS 1Ds Mark II Body

Отзывов: 17 Оценка: 4,8

Canon PowerShot A3000 IS

Отзывов: 201 Оценка: 4,4