Canon PowerShot SX40 HS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 94 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX40 HS.
Отзывы (94)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX40 HS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Шафоростов Станислав
*
*
*
*
*
2013.01.31
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
не смотря на некоторые недостатки, все-таки думаю для данной ценовой категории - модель более чем хороша)) Хоть объектив и не съемный, но очень приличный (светосила аж до 2.4)) и добиться хорошей картинки с ним еще как реально! а максимальное фокусное расстояние 840 мм - это вообще огонь))) Фотографирую практически всегда в ручном режиме, однако в условиях плохой освещенности иногда имеет смысл перейти на автомат.. хорошо все отстроить со вспышкой вручную тут практически не реально. Вот мои опыты с данным аппаратом.. //fotki.yandex.ru/users/shaman-studio/album/141033/
Недостатки:
1. Плохое качество снимков при плохом освещении.. Хотя, для данной ценовой категории большего ожидать и наивно)) Все лечится включением вспышки.2. Когда хотел купить поляризационный светофильтр - выяснилось, что ни один обычный стандарт на него не подходит. Придется где-то искать кольцо-адаптер. В России это найти реально.. А так же - можно заказать за рубежом.. так даже будет дешевле, хоть и ждать долго придется.3. Отсутствие возможности сжимать фото в RAW, а JPG получается с приличной степенью сжатия.. и ни где в настройках это не поменять((( Хотя, вот где-то читал, что можно поставить другую прошивку и этот недостаток излечится...4. Часто теряется с автофокусом во время фотографирования.. Не может понять на что ему наводить резкость, и в итоге - многие снимки не четкие. Можно использовать ручную фокусировку, но в данной модели ей пользоваться крайне не удобно..
Достоинства:
Возможность ручной регулировки ВСЕГО - от диафрагмы до фокусировки, настоящее японское качество, возможность установки свето-фильтров, поворотный дисплей, очень живучая батарея, хорошее качество видео в режиме FULL-HD, отличная стабилизация, которая срабатывает на "ура" и при фотографировании, и при видео-съемке и еще много-много-много чего..
Автор:
hd777hd
*
*
*
*
*
2012.08.04
+
(12)
-
(4)
Комментарий:
Неплохая камера в своем ценовом диапазоне. Очень нравится поворотный ЖК-экран можно снимать даже на войне из за угла:-)а 35х зум - это что то!!!.Днем цветопередача, качество фотографий просто отличные а вот видео мне кажется не дотягивает до формата Full HD вот я заснял //www.youtube.com/watch?v=m5HsdZGcGz8 и какое то ощущение что автофокусировка работает с задержкой в 0,5-2с. конечно это намного лучше нежели снимать видео на Nikon Р510 там полный караул что можно наснимать когда изменяешь расстояние при съемке видео.В общем доволен твердая 4.
Недостатки:
видео расширения экрана
Достоинства:
35 зум аккумулятор управления
Автор:
Бутко Сергей
*
*
*
*
*
2013.02.14
+
(11)
-
(8)
Комментарий:
После мыльницы конечно был доволен. Хорошие ночные снимки, прекрасные пейзажи, отличное качество при хорошем освещении. Фотоаппарат не для портретов и не для плохого освещения. В целом доволен.Фото: //fotki.yandex.ru/users/bsa77777/
Недостатки:
Примитивная матрица, отсутствие RAW (прошивка выручила, очень простая). Не нравится съёмка при плохом освещении, неудобный ручной фокус.
Достоинства:
Неплохой зум, хороший стабилизатор, поворотный экран, аккумулятор, возможность дополнитеьных девайсов, японская сборка, наличие ручных настроек
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.10
+
(11)
-
(3)
Комментарий:
В принципе нормальный аппарат не для профессионалов. Сначала хотел купить ЕОS 1100D, но цена обьективов(которая больше чем цена самого фотоаппарата) заставили меня купить, что-то более подходящее моему бюджету. Да и вообще больше 1000$ я не готов отдать за семейный фотик.
Недостатки:
Ну, конечно же это экран. 230000 пикселей - мало.Иногда промахивается автофокус, но не страшно.
Достоинства:
1)Зум2)Качество фоток3)Много разнообразных функций4)Соответствие цена/качество
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.23
+
(11)
-
(60)
Комментарий:
За такие деньги я хотела лучшего. Он ужасно снимает, на ноутбуке фотографии просто кошмар какой то. Нет четкости. Если снимая можно увеличивать, то на готовом снимке увеличивая качество просто нет. И плюс ко всему очень неудобен в использовании. Не советую никому ее покупать, тем более если вы хотите качественные снимки и никакой это не "полупрофессиональный".
Недостатки:
Их масса! Это качество изображения, я на старой мыльнице и то качественней снимки получаю. Нет режима "портрет". макро съемка тоже желает лучшего. Еще неудобен в использовании. Но главное это качество...
Достоинства:
это зум
Автор:
Степанов Сергей
*
*
*
*
*
2012.09.18
+
(10)
-
(4)
Комментарий:
Пример суперзума - //fotki.yandex.ru/users/serstep57/view/545031/?page=2
Недостатки:
Не выявил, но в комплектации фотоаппарата нет подробной инструкции по эксплуатации, а это 220 страниц.Так, что придется самому распечатывать.
Достоинства:
Покупал ради суперзума. Пока тестирую фотоаппарат при максимальном фокусе.В целом доволен покупкой.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.05.01
+
(9)
-
(8)
Комментарий:
Купила 4 дня назад. Нарадоваться не могу! Для любителей фотографировать, не имеющих большого количества денежных средств, подойдёт на 100%Очень хотелось зеркалку, но так же, чтобы был достаточно большой зум! Этот фотоаппарат-идеальное соотношение.Выбирала между 4 моделями. Рука потянулась именно к этомуНа картинке эта камера мне не понравилась. Но в жизни выглядит ОЧЕНЬ достойно.После мыльницы(которую я забросила давно) и камеры смартфона, этот аппарат, как Иисус в пластике!Всем советую! Для фотолюбителей подойдет абсолютно точно!
Недостатки:
Ручная фокусировка с помощью колеса Больше пока что не нашла (для себя).
Достоинства:
Низкая цена! Купила за 13.000 (для этого фотоаппарата-копейки,можно было и за 17 продавать) Отличный зум! Подсматриваю к соседям в окна =)Достаточно ёмкая батареяМощная вспышкаФокус на высоте!Хороший стабилизатор изображения (на 35х качество снимков очень удивило!)Поворотный экран (это вообще вещь незаменимая)Универсальный фотоаппарат на все случаи жизни! (подойдет как для путешествий (зум), так и для отличных фотографий в студии или на улице,так же, засчёт поворотного экрана можно без труда фотографировать себя)Ручные настройкиОгромное количество различных эффектовЯпонское качество сборки (в наше время, это-редкость) Простота в использованииВнешний вид (иногда думают, что зеркалка (издалека))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.17
+
(9)
-
(7)
Комментарий:
Купили в середине лета. До этого не было опыта общения с фотоаппаратами вообще. Так что можно сказать я не обольщенный фотогурман. Брали на семью, вполне хватает.
Недостатки:
1) не всегда быстро или вообще срабатывает стабилизация2) неудобная фокусировка рычажком3) долго думает от одного снимка до другого. Уже отключила просмотр изображения после снимка, а все равно бывает тупит. Спасают режимы типа спорт и т.д.4) встроенная вспышка в ночное время не удовлетворяет лично моим пожеланиям
Достоинства:
1) поворотный дисплей ( для меня это +)2) достаточное качество изображения3) видео великолепное, хоть клипы или кино снимай
Автор:
Kuznetsov Oleg
*
*
*
*
*
2014.02.06
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги.Вот фото с этого фотоаппарата (микрофото сделаны с помощью обычно линзы)//fotki.yandex.ru/users/kuznetsov-sep/album/243655
Недостатки:
1. Очень долгая ручная фокусировка колесиком.2. Трудности с фокусировкой при макросъемке - вылечилось приобретением Close-Up фильтров-линз и полозъев (рельсы) для макросъемки.3. У вспышки Yongnuo YN-565EX не срабатывает ее подсветка, хотя на зеркалке все безупречно работает. Периодически ошибается в выборе мощности этой внешне вспышки, но это на режиме P. В режиме auto, M, A, T получше.
Достоинства:
1. Отличная оптика - позволяет снимать как птичек на деревьях, так и портреты с отличным качеством и стабилизацией, 2. Универсальность - один фотоаппарат на все случаи жизни.3. Огромное количество дополнений (куплены через ebay) - фильтры, аккумулятор, специальные насадки для микросъемки, бленда, вспышка yongnuo YN-565EX.4. Снимает очень много на одном аккуме. В среднем около 350-400 кадров (зависит от вспышки.5. Возможность снимать в RAW путем установки (очень простой кстати) на карту программного обеспечения CHDK6. Уверенная работа на морозе (проверено на -27)7. Отличная матрица - цветопередача великолепная!
Автор:
Колесова Кристина
*
*
*
*
*
2013.05.26
+
(5)
-
(7)
Комментарий:
за год использования, я поняла , что это вполне хороший фотоаппарат
Достоинства:
Если вкратце , то хорошее качество и фото, и видио, и сборки. цена вполне приемлемая. фон мылит даже на авто:)
Автор:
Михеев Женя
*
*
*
*
*
2012.08.15
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
До этого был Fujifilm FinePix hs10, после него мне очень понравился этот Canon.
Недостатки:
Их очень мало, но все таки мне не очень понравилось то, что видео - искатель не автоматический а нужно 2 раза нажать на кнопку DISP. Но к этому можно привыкнуть.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, подойдет для любого случая. После фотоаппарата Fujifilm hs10, очень понравилось то, что дисплей отображает изменения изменения выдержки и диафрагмы при ручном режиме, фотографировать одно удовольствие. Еще мне понравилась поворотность дисплея. Краски на фото получаются яркие и сочные. Очень много разных режимов, удобно при некоторых случаях. Вообще я очень доволен эти фотоаппаратом.
Автор:
Danilov Stas
*
*
*
*
*
2014.01.31
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Фотиком доволен. Цена+качество. Поставил бы 5 но ручной фокус просто убил а он частенько нужен. Зеркалка конечно лучше но с таким зумом зеркалка будет весить 10 кг. а стоить как самолет. Совет тем кто хочет приобрести переходное кольцо и uv фильтр не парьтесь. Купите просто UV фильтр 52 мм и накрутите на объектив.
Недостатки:
Ручная фокусировка просто разочаровала можно бороду отрастить пока сфокусируешь этим колесиком. Большой недостаток.
Достоинства:
Хорошие снимки если пользоваться не auto. Зум просто супер снимал луну с рук без штатива все четко стабилизатор работает на 5+. Видеосъемка класс снимал самолеты в небе с зумом потом просмотр в дом.кинотеатре звук просто улет. Макро на уровне зеркалок с хорошим объективом.
Автор:
Шапкин Даниил
*
*
*
*
*
2014.06.15
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
некоторые пишут о маленькой матрице (размер у нее как у обычной мыльницы), но вы брали супер зум, что еще от него хотеть (чем больше матрица тем сложнее реализовать большой диапазон фокусных расстояний, при компактном объективе). Это не профессиональная камера, Это ОЧЕНЬ хорошая мыльница. Это стоит учитывать прежде чем критиковать.Отказал usb порт, я им очень активно пользовался - 15 раз на дню перетыкал, вот он и не выдержал - отремонтировали по гарантии
Недостатки:
-нет встроенной поддержки RAW-Нет резьбы для фильтров (кольцо - адаптер на 67мм продается отдельно)-урезанная поддержка внешних вспышек-посредственный видоискатель (маленькое разрешение)-пиксельный, по современным меркам, ЖК экран и дисплей видоискателя
Достоинства:
-Дизайн-Большой диапазон фокусных расстояний-Полностью ручной режим-Хорошо снимает (быстро, уверенно фокусирует - смазанные снимки редкость) цветопередача хорошая, но если освещение не однородное с разной температурой могут быть проблемы. -мощная встроенная вспышка-интересные творческие режимы-высокая чувствительность матрицы, даже при iso 800 нет искажений цветов-свой аккумулятор (его быстрее заряжать чем аккумуляторы АА)-поворотный экран-отлично снимает видео
Автор:
Кушнарев Алексей
*
*
*
*
*
2015.08.09
+
(1)
-
Комментарий:
Выбирал между зеркалкой начального уровня и этим фотоаппаратом. Выбрал его из-за универсальности и честно говоря по деньгам. Т.к. купив к примеру Canon EOS 1100D, в скором времени к нему понадобятся 2-3 объектива(20-40тыс.рублей),бленда,фильтры и прочее...Я пока не готов выложить за семейный фотоаппарат более 1000$.Так что за 500$ - это самый оптимальный выбор.Вот первые фотки.Я - новичок, так что не судите строго ://img193.imageshack.us/img193/9086/img0025tw.jpg//img801.imageshack.us/img801/6474/img0037suz.jpg//img713.imageshack.us/img713/6480/img0036qu.jpg//img220.imageshack.us/img220/5095/img0166lr.jpg//img52.imageshack.us/img52/7927/img0183ko.jpg//img72.imageshack.us/img72/479/img0238e.jpg//img337.imageshack.us/img337/8568/img0240pt.jpg//img801.imageshack.us/img801/6047/img0249at.jpg//img535.imageshack.us/img535/3314/img0258nkw.jpg//img220.imageshack.us/img220/7904/img0261cw.jpg//img52.imageshack.us/img52/3651/img0262he.jpg//img593.imageshack.us/img593/8989/img0313ts.jpg
Недостатки:
Нет в комплекте бленды.Маленький неинформативный видоискатель.Маркий дисплейНеудобная ручная фокусировка кольцом !!Очень не хватает RAW формата.Насколько я знаю, это недостаток не аппаратный , а программный. Поскольку существует CHDK - альтернативная прошивка. Но CHDK не очень удобная и красивая.чень хочется увидеть прошивку от производителя которая поддерживала бы RAW формат .
Достоинства:
Качество сборки на высоте - Made in Japan !!!Отличный зум - кратеры на луне видно и окна в соседних домах просматриваются.. ;-))Возможно использовать прошивку от CHDK (резидентная программа для компактных и зеркальных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, базирующихся на процессорах DIGIC, позволяющая значительно увеличить их функциональность и добавляющая недокументированные возможности, например RAW )Высокая скорость работы - спасибо процессору DIGIC 5.Стабилизация работает как надо.Смазанных снимков почти не бывает.Аккумулятора хватает оч.надолго.Не ожидал....
Автор:
Chingachguk
*
*
*
*
*
2018.02.22
+
(1)
-
Комментарий:
Я пользуюсь им с 2012 года по сей день - снимал на свадьбах, юбилеях, брал с собой в горы, снимал при -30, снимал в дождь. Хоть сейчас у меня и есть фотоаппарат с большей матрицей и лучшим качеством, этим продолжаю пользоваться очень часто. Отличная вещь.
Недостатки:
В солнечную погоду при съемке видео ощутимый пересвет. 24 кадра в секунду маловато - при просмотре нет плавности движения. К колесику фокусировки я как-то привык.
Достоинства:
Удобен во всем: понятное меню, множество режимов, тихий и дальнобойный зум, поворотный экран, от 700 до 800 фото на одном аккумуляторе (причем с включенный экраном, не люблю пользоваться видоискателем), отличная стабилизация, хорошее видео (лучше всего в пасмурную погоду).
Автор:
Киященко Валерий
*
*
*
*
*
2016.02.17
+
-
Комментарий:
Особенно приятно было увидеть снизу надпись: "MADE IN JAPAN".А если в целом - то нормальный, цифровой фотоаппарат, за свою цену.
Недостатки:
Жаль что у этого фотоаппарата аккумулятор свой. С батарейками АА было бы лучше. Если батарейки вдруг сядут - то в любом магазине купить можно. А если аккумулятор с годами сдохнет - то что тогда делать?При фото в тёмное время суток - снимок иногда получается с какой-то зернистостью.
Достоинства:
Нормальное качество фотографий, а так же видео, не хилый зум, поворотный дисплей - особенно удобен если что-то с земли фотографировать (не надо вставать в раскарячку) или себя можно сфотографировать. Нормально фотографирует в тёмное время суток.
Автор:
МАСТЕР Сергей
*
*
*
*
*
2012.04.27
+
-
Достоинства:
-Супер зум с супер стабилизацией
-хорошо снимает при недостаточной освещенности и ночью
Недостатки:
- на морозе - ЗУМ торомозит!
и вообще - может быть управление Зумом надо было вынести из под кнопки затвора сбоку на объектив!...
Комментарий:
по мне - реальный бюджетный выбор для путешествий - нужны качественные фоты, при этом важны опции - спорт, съемка с рук в режимах - суперзум, ночной пейзаж, портрет на фоне ночного пейзажа, макро..... при этом - высококачественное видео!....
за эти деньги - просто супер!!!
мой выбор был среди
Nikon Coolpix P500
Canon PowerShot SX40
Sony Cyber-shot DSC-HX100V
Panasonic Lumix DMC-FZ150
первые эксперименты - "съемка с рук" - режим - ночной пейзаж.
последовательные съемки с увеличением Зума.
http://fotki.yandex.ru/users/cthutq-ljhjattd/album/178492/
http://fotki.yandex.ru/users/cthutq-ljhjattd/album/183275/
Автор:
Михеев Женя
*
*
*
*
*
2012.08.15
+
-
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, подойдет для любого случая. После фотоаппарата Fujifilm hs10, очень понравилось то, что дисплей отображает изменения изменения выдержки и диафрагмы при ручном режиме, фотографировать одно удовольствие. Еще мне понравилась поворотность дисплея. Краски на фото получаются яркие и сочные. Очень много разных режимов, удобно при некоторых случаях. Вообще я очень доволен эти фотоаппаратом.
Недостатки:
Их очень мало, но все таки мне не очень понравилось то, что видео - искатель не автоматический а нужно 2 раза нажать на кнопку DISP. Но к этому можно привыкнуть.
Комментарий:
До этого был Fujifilm FinePix hs10, после него мне очень понравился этот Canon.
Автор:
Ткачук Олег
*
*
*
*
*
2012.08.11
+
-
Достоинства:
Лёгкий вес, поворотный дисплей
Недостатки:
Частые промахи в авто-фокусе,
отвратительная цветопередача из-за чего много снимков получаются блеклыми.
Комментарий:
Пользовался им около недели в поездке. Аппарат был куплен знакомыми перед поездкой и выдан мне так сказать "на пробу", поскольку я не взял с собой свою зеркалку.
Пробывал снимать как на автомате, так и в мануале с различными настройками и всё равно качество снимков оставляло желать лучшего.
Так-же делал фотографию с одной точки, одного объекта в режиме "авто" этим аппаратом и своим стареньким А570 IS - снимки получались лучше на 570-ый!!
Не рекомендую данную модель.
Автор:
hd777hd
*
*
*
*
*
2012.08.04
+
-
Достоинства:
35 зум аккумулятор управления
Недостатки:
видео расширения экрана
Комментарий:
Неплохая камера в своем ценовом диапазоне. Очень нравится поворотный ЖК-экран можно снимать даже на войне из за угла:-)а 35х зум - это что то!!!.Днем цветопередача, качество фотографий просто отличные а вот видео мне кажется не дотягивает до формата Full HD вот я заснял http://www.youtube.com/watch?v=m5HsdZGcGz8 и какое то ощущение что автофокусировка работает с задержкой в 0,5-2с. конечно это намного лучше нежели снимать видео на Nikon Р510 там полный караул что можно наснимать когда изменяешь расстояние при съемке видео.
В общем доволен твердая 4.
Автор:
Prokopchenko Vladimir
*
*
*
*
*
2012.07.25
+
-
Достоинства:
1.Зум
2.Качественное видео
3.Скорость работы
4.Стабилизатор
Недостатки:
1.При плохом освещении среднее качество снимков и видео
2.Малое разрешение и размер видоискателя
Комментарий:
Зум - реально 35x. Для его оценки взял две фотографии сделанные с одной точки с 1х и 35х зумом и сравнил пиксельные размеры объектов в графическом редакторе. Так что надпись на объективе соответствует реальности.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.07.24
+
-
Достоинства:
Мощный зум, хорошее качество фото в любых условиях (особенно порадовала вспышка), заряда батареи хватает на долго, отлично ловит кадр, множество функций+ возможность полной ручной настройки.
Недостатки:
Зум не всегда хорошо фокусируется, но если аппарат не дергать, то все нормально) Так же в карман не положишь) А так довольна всем.
Комментарий:
Покупала фотоаппарат из разряда "нажал на кнопку - получил результат", желательно хороший результат. Такое и случилось. Покупкой довольна. Так как являюсь полным нубом в фототехнике, то все щелкаю в авторежиме, а он работает на высоте, что не маловажно. Последний раз заряжала его полтора месяца назад, а заряд держится до сих пор - это тоже большущий плюс. Зум шикарнейший, увеличивает без потери качества (на мой нубовский взгляд) Короче, я довольна абсолютно всем)
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.07.14
+
-
Достоинства:
Canon есть Canon. Только с оптическим зумом подкачали :(
Недостатки:
Реальный оптический зум 15-20 крат! Но не 35 крат. Просто не ожидал такого от Canon!
Сравнивал так же с советским моноклем 20 кратного увеличения. На нем да же немного больше увеличение получается, чем на SX40, с его обещанными 35 кратами.
Фото для сравнения прилагаю:
Canon PowerShot SX40 HS 35крат увеличение - http://s018.radikal.ru/i526/1207/58/ff212e370151.jpg
Canon PowerShot SX100 IS 10крат увеличение - http://s58.radikal.ru/i161/1207/44/ca7abf30fedc.jpg
Скриншот сравнения в Photoshop - http://s59.radikal.ru/i163/1207/d7/27d0a6dc0896.jpg
Комментарий:
Нафига писать 35 крат, если реально оптика тянет только 18-20 крат?
Покупал Canon PowerShot SX40 ради 35 крат, но их там просто нет...
Автор:
stanislav Stanislav
*
*
*
*
*
2012.07.10
+
-
Достоинства:
все достоинства предыдущей модели SX30IS, плюс более мощный процессор и менее шумящая CMOS матрица, дающие возможность серийной съемки, записи full-hd видео.
Плюсом для кого то будет набор свистелок, вроде съемка замедленного видео 240 кадров в секунду, набор цифровых эффектов, навроде рыбьего глаза.
Недостатки:
Не удобно пользоваться ручной фокусировкой.
Комментарий:
Оговорюсь сразу, режим AUTO я не использую никогда, кроме как если есть необходимость передать фотоаппарат кому то другому в руки.
Меня полностью устраивала предыдущая модель sx30is, однако расстраивало отсутствие возможности вести серийную съемку. Использование более совершенного процессора digic5 позволило добавить к и без того удачной модели то, чего мне не хватало, плюс еще много других интересных функций. Я в восторге.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2012.07.09
+
-
Достоинства:
1)Зум
2)Качество фоток
3)Много разнообразных функций
4)Соответствие цена/качество
Недостатки:
Ну, конечно же это экран. 230000 пикселей - мало.
Иногда промахивается автофокус, но не страшно.
Комментарий:
В принципе нормальный аппарат не для профессионалов. Сначала хотел купить ЕОS 1100D, но цена обьективов(которая больше чем цена самого фотоаппарата) заставили меня купить, что-то более подходящее моему бюджету. Да и вообще больше 1000$ я не готов отдать за семейный фотик.
Автор:
Ларшин Александр
*
*
*
*
*
2012.06.27
+
-
Достоинства:
Супер зум с экв.фокусным 840мм всего за 13 000р.
Богатый набор функций и настроек (если кому это надо).
Отличная сборка - не люфтит, не скрипит.
Недостатки:
Автофокус очень небыстрый.Автофокус промахивается - это не то слово, в большинстве случаев он не попадает.
Габариты - в карман уже не положишь.
Качество съемки на максимальном фокусном, на мой взгляд, намного уступает зеркалкам.
Чем больше зумм, тем проблематичнее сделать нормальный снимок. Без проблем снимает только на минимальном зуме. Крышечка на объектив одевается не очень четко.
Комментарий:
Мыльница с набором функций приближенным к зеркалке.
Full HD - не нашел видимых отличий от HD (только тормозит при проигрывании на ПК).
Аппарат потерял компактность мыльницы и не приобрел преимуществ зеркалки.
Старый Panasonic TZ-7 с 12-х зумом кажется
мне намного предпочтительнее.
На автомате может снимать только при минимальном зумме.
Резюме:
1. Суперзум - прикол маркетологов, совершенно не рабочая фишка. Фото с зеркалки даже с бюджетным объективом на 200мм увеличенные в несколько раз на порядок превосходят фото сделанные с максимальным зумом на этом аппарате.
2. Любителям снимать на автомате аппарат совершенно не подходит.
Примеры фоток:
http://fotki.yandex.ru/users/ups4000/album/183932/
Автор:
Николай Васютин
*
*
*
*
*
2012.06.17
+
-
Достоинства:
Удобство, хороший стабилизатор, небольшие шумы для такой матрицы, ручные режимы, ну и, конечно, объектив с огромным диапазоном фокусных расстояний,крышка на шнурке.
Недостатки:
Малое разрешение видоискателя.
Очень долго нужно накручивать колесико при ручной фокусировке.
Комментарий:
Купил себе в подарок на Новый Год. Выбирал между зеркалками начального уровня и этим аппаратом. В итоге победило желание иметь аппарат с универсальным объективом и ручными режимами. До этого пользовался цифромыльницой, если не считать далекое советское время и "Зенит". Пока опыт использования исчисляется днями, поэтому такой скудный отзыв, но после мыльницы - состояние восторга!
Первые новогодние фотографии без какой-либо обработки:
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/458530/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/453547/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/454787?page=0
Автор:
Владимирович Виктор
*
*
*
*
*
2012.06.14
+
-
Достоинства:
Зум! Брал его для шпионства и фотканья не вставая с места ) Качество не плохое, собран хорошо, живучий аккумулятор, хороший стабилизатор.
Недостатки:
Экран мог бы быть покачественнее, видоискатель вообще не понял, иногда не срабатывает автофокус на длинном конце, но, думаю, это плата за зум по-дешёвке )
Комментарий:
Купил себе на ДР, остался доволен, достойное качество фотографий даже на автомате и без штатива, хотя мне понравилось настраивать цветность, ББ и прочее по мелочи, что доступно в програмном режиме, выходит лучше автомата. Аппарату 4 с плюсом, был бы дешевле, дал бы пять )
Альбомчик http://fotki.yandex.ru/users/necroic/album/231482/
Автор:
Поддубный Константин
*
*
*
*
*
2011.10.27
+
-
Достоинства:
Конечно же трансфокатор с невероятным диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 150.5 мм или ЭФР 24 до 840 мм.Восхитительный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4,5 стопа, а при помощи несложных ухищрений на 7 и даже 9 стопов!Поворотный дисплей, который стали устанавливать и на зеркальные камеры, что говорит о его удобстве.Достаточно быстрая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости.Ухватистый, хорошо лежит в правой руке, позволяя снимать одной рукой.Заметно более низкий уровень шума за счёт использования новой CMOS-BSI матрицы, позволяющей вкупе с новым процессором фотографировать при ISO800 включительно, и условно при ISO1600.Порадовал режим быстрой серийной съёмки (10,3 к/с), делающей 8 кадров.Умопомрачительное видео, позволяющее во время записи бесшумно зуммироваться.
Недостатки:
По каким-то непонятным причинам был изменён формат аккумулятора, который раньше подходил для нескольких различных моделей ЦФК от Canon.ISO3200 - всё-таки маркетинговые, но если будет совсем уж невтерпёж, то можно снимать.Невозможность управлять ISO в режиме быстрой серии (10.3 к/с)Максимальный режим качества JPG - Fine, Сanon снова зажала SuperFine.Отсутствие родного RAW.
Комментарий:
Сравнивая её с предшественником, а именно SX30IS, можно однозначно сказать, что в техническом плане фотографии стали заметно лучше. Благодаря новой матрице CMOS-BSI и новому процессору DIGIC 5, картинка стала менее шумной и получается достаточно приемлемой даже при ISO800, при этом автоматически убираются хроматические аберрации и дисторсия на широком угле.Не может не радовать шаг назад в гонке мегапикселей.На одном заряде аккумулятора камера способна сделать 700 снимков (10% из них со вспышкой), что гораздо больше, чем 400, заявленных в документации.Камера стала ощутимо быстрее предшественника, это чувствуется как на одиночных снимках, так и на серийной съёмке, особенно на высокоскоростной.Полагаю, умельцы в скором времени смогут сделать для этой камеры CHDK, тогда у неё появится масса дополнительных функций, в том числе и RAW (DNG).Для получения более качественных снимков настоятельно рекомендую установить "Мой цвет", где поставить Резкость в -2 (минус два) и Контраст в -1 (минус один) - это позволит избежать пересветов и недосветов и ещё уменьшит уровень шума.В общем, получилась отличная универсальная камера для пытливых умов, которые презирают режим Auto.
Более подробный обзор этой камеры можно почитать на моей страничке: http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=9487Примеры фотографий без обработки можно посмотреть в моём альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/album/170080/
Автор:
Кузовов Антон
*
*
*
*
*
2012.04.27
+
-
Достоинства:
Аппарат "Все в одном"
Не нужны ему никакие дополнительные объективы и прочий чумаданчик. Им одновременно легко снимать как птичку на дереве так и портрет.
Очень не плохо снимает в автоматическом режиме.
Аккумулятора хватает на долго.
Недостатки:
Странно что в нем нет зарядки по USB.
Так же не понятно почему Canon до сих пор не встроит GPS и другие современные вкусности, типа беспроводной передачи данных.
Комментарий:
Наконец то я, через пол года, начал разбираться с ручным режимом. Как правило достаточно автоматического режима.
Так что этот фотоаппарат просто идеален для не профессионалов.
Приобрел к нему кожаный, винтажный чехол. Дополнительный аккумулятор (повесил его в футляре Zippo прямо на лямке). И выглядит теперь это как старый добрый пленочный фотик :). Собственно я и мечтал о таком.
В общем это мой выбор. Для съемок семьи и природы.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 24 - 840 мм
- Оптический Zoom
- 35x
- Диафрагма
- F2.7 - F5.8
- Число оптических элементов
- 13
- Число групп оптических элементов
- 10
- Особенности
- асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 12.8 млн
- Число эффективных пикселов
- 12.1 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4000 x 3000
- Тип матрицы
- BSI CMOS
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 10.3 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 100%
- Число пикселов видоискателя
- 202000
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 380 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 24 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации
- Дата начала продаж
- 2011-09-30
Размеры и вес
- Размер
- 123x92x108 мм
- Вес
- 600 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 147
Фотоаппарат Canon PowerShot SX10 IS
Автор: iprit. n
Оценка: 1
Комментарий:
Камера полный отстой. Подойдёт для сьемок дома и покрасоваться... За эти деньги можно купить более компактную и неприхотливую камеру с качеством не хуже и использовать как дополнение к нормальной технике.
Недостатки:
ШУМ, ШУМ, ШУМ!!! Матрица более менее работает при хорошем освещении и при ISO 100-200. В погоне за зумом загубили обьектив! Не переносит пыли и любых атмосферных воздействий. Загнулся стаб через месяц эксплуатации, починили, еще через четыре, умер привод зума. Ура! Избавился!
Достоинства:
Хорошая оптика, эргономичен, не плохо рисует при фок 50-200 мм. Отбито около 8000 кадров.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Удобен и лёгок в управлении, стильный корпус, и много всего ещё.)))
Минусы:
Единственный недостаток-нет показателя сколько осталось зарядки. Когда она разряжается, на экране мигает красная кнопочка, а через какое-то время он выключается.
Отзыв: Люди, особенно те кто хотят перейти с "мыльницы" на что-то более профессиональное, берите эту модель!!! Очень довольна своим выбором! Отсмотрела множество моделей и остановилась на этом. Некоторые писали, что боятся потерять крышку от объектива. Не бойтесь, на обратной стороне крышки есть специальная штучка, которую можно закрепить за шнурок.
Советую всем кто сомневается, не пожалеете!!! :)
Общий ретинг: 149
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55ISII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Минусы:
Частые промахи автофокуса,но это вполне решаемо.Не очень резкий,подвижные сюжеты часто получаются смазанными...
Отзыв: Пользуюсь уже больше года.Не жалею о покупке,хотя недостатки у аппарата действительно есть.Нравится передача цвета.Об автоматических режимах я уже давно забыла,фотографирую только в ручном.Покупала с 18-55 без стабилизатора,сейчас уже думаю о смене объектива.Мегапикселей вполне хватает,еще очень порадовало качество видео.Единственное,что разочаровало-цена.20 тысяч как-то дороговато...Но судя по отзывам это только у нас в городе так))Это мой первый фотоаппарат вообще)Если Вы подумываете о покупке именно этой модели,то берите,но знайте,что придется немного помучиться)
Автор: dmitriy-in-web
Оценка: 5
Плюсы:
Высокое качество изображения. <br>Большой выбор объективов, вспышек и пр. как от Canon, так и от сторонних производителей. <br>Приемлемое качество при плохом освещении. <br>Хорошо работает в автоматических и полуавтоматических режимах.
Минусы:
Нет лампы подсветки автофокуса, в темноте поднимается вспышка и несколько раз быстро моргает, в результате человека ослепляет еще до съемки.
Отзыв: Очень хорошая модель. Удешевление, как я понял, произошло за счет удешевления материалов корпуса, но никак не за счет качества снимков, более старшим моделям ничуть не проигрывает. Существенная разница по удобству может быть заметна с 7D, наверно. С 650D сравнивал - особо не различается.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS
Аналоги Canon PowerShot SX40 HS