otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot SX40 HS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX40 HS
Рейтинг, основанный на 94 отзывах: 4,2

Сервис собрал 94 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX40 HS.

Отзывы (94)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX40 HS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Поддубный Константин
* * * * *
2011.10.27

Комментарий:
Сравнивая её с предшественником, а именно SX30IS, можно однозначно сказать, что в техническом плане фотографии стали заметно лучше. Благодаря новой матрице CMOS-BSI и новому процессору DIGIC 5, картинка стала менее шумной и получается достаточно приемлемой даже при ISO800, при этом автоматически убираются хроматические аберрации и дисторсия на широком угле.Не может не радовать шаг назад в гонке мегапикселей.На одном заряде аккумулятора камера способна сделать 700 снимков (10% из них со вспышкой), что гораздо больше, чем 400, заявленных в документации.Камера стала ощутимо быстрее предшественника, это чувствуется как на одиночных снимках, так и на серийной съёмке, особенно на высокоскоростной.Полагаю, умельцы в скором времени смогут сделать для этой камеры CHDK, тогда у неё появится масса дополнительных функций, в том числе и RAW (DNG).Для получения более качественных снимков настоятельно рекомендую установить "Мой цвет", где поставить Резкость в -2 (минус два) и Контраст в -1 (минус один) - это позволит избежать пересветов и недосветов и ещё уменьшит уровень шума.В общем, получилась отличная универсальная камера для пытливых умов, которые презирают режим Auto.Более подробный обзор этой камеры можно почитать на моей страничке: //veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=9487Примеры фотографий без обработки можно посмотреть в моём альбоме: //fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/album/170080/

Недостатки:
По каким-то непонятным причинам был изменён формат аккумулятора, который раньше подходил для нескольких различных моделей ЦФК от Canon.ISO3200 - всё-таки маркетинговые, но если будет совсем уж невтерпёж, то можно снимать.Невозможность управлять ISO в режиме быстрой серии (10.3 к/с)Максимальный режим качества JPG - Fine, Сanon снова зажала SuperFine.Отсутствие родного RAW.

Достоинства:
Конечно же трансфокатор с невероятным диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 150.5 мм или ЭФР 24 до 840 мм.Восхитительный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4,5 стопа, а при помощи несложных ухищрений на 7 и даже 9 стопов!Поворотный дисплей, который стали устанавливать и на зеркальные камеры, что говорит о его удобстве.Достаточно быстрая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости.Ухватистый, хорошо лежит в правой руке, позволяя снимать одной рукой.Заметно более низкий уровень шума за счёт использования новой CMOS-BSI матрицы, позволяющей вкупе с новым процессором фотографировать при ISO800 включительно, и условно при ISO1600.Порадовал режим быстрой серийной съёмки (10,3 к/с), делающей 8 кадров.Умопомрачительное видео, позволяющее во время записи бесшумно зуммироваться.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.26

Комментарий:
Три дня тестирования. Впечатление - камера хороша, но в душе до сих пор не убит червячок сомнения - "может еще 50 баксов и зеркалка?" Хотя под мои цели аппарат подходит. Был трудный выбор между Fujifilm FinePix HS20, Nikon Coolpix P500 и Canon PowerShot SX30. Когда у Canon обнаружил следующую модель - 40-ковку, в которой стоит новый проц и ускорена серийная съемка, решил брать ее.

Недостатки:
В комплекте не идет никакой стартовой карты памяти. Пожлобились.По сравнению с конкурентами невысокого разрешения дисплей, к тому же еще и маркий - зацепил рукой, остался след, нужно наверное пленочку наклеить.Неудобная крышка объектива.ИМХО неудобное управление зумом. Отсутствие бленды.

Достоинства:
Да в принципе, все известны - зум, матрица, быстрота и проч.Действительно шумов нет на высоких ISO. Автомат тоже хорош. Меню на русском, инструкция тоже."Made in Japan" - уже давно такого на технике не встречал.

Автор: Александров Олег
* * * * *
2012.04.15

Комментарий:
Камеру покупал для съемки удаленных объектов,остался доволен.Даю ссылку как работает зум://video.yandex.ru/users/olegarh1964/view/1///fotki.yandex.ru/users/olegarh1964/album/172792/

Недостатки:
Неудобная крышка обьектива,других пока не нашел

Достоинства:
1.Шикарный зум2.Отличное видео3.Хорошо сидит в руке4.Поворотный экран5.Японская сборка

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.26

Комментарий:
Покупали камеру с претензией на полупрофессиональную съемку и с намерением использовать как в авторежиме (когда нет времени настроить), так и в ручном. И тот, и другой не подвели. Слушается замечательно, просто приятно держать в руках. Поворотный экран добавляет удобства! Рекомендую как камеру для тех, кто хочет включать при съемке мозги - играть с выдержкой, диафрагмой, ISO и проч., но не хочет особо сильно на этом заморачиваться и вдаваться в подробности.О видео пока ничего не могу сказать ввиду того, что пока не пришлось им пользоваться.

Недостатки:
1. Не всегда попадает с фокусом. Но это случается редко: 1 фото из 20.

Достоинства:
1. Отличный зум! Действительно хорошо приближает дальние объекты!2. Цветопередача порадовала - четкие и естественные цвета на снимках природы, моря и проч.3. Множество эффектов - радость для тех, кому хочется с ними играть.4. Емкий аккумулятор - за 7 дней на море фотографировали ежедневно, но не активно, без съемки видео, заряжать пришлось всего 1 раз.5. Удобноем меню, к которому быстро привыкаешь.6. Адекватный ручной режим7. Впечатлила серийная съемка - как ружье :)

Автор: Степаненко Евгений
* * * * *
2012.10.29

Комментарий:
Покупал с надеждой,что с таким зумом можно будет делать приличные снимки.Ожидания не оправдались.Ну во-первых,постоянное промахивание фокусировки,оно просто выводит из себя.Если на пейзажах это еще не критично,то на портретах и макро.,это просто бесит!Настроек у него,конечно много и можно использовать ручную фокусировку,что я и делаю, в основном.Но ведь не всегда объект съемки статичен и согласен ждать,пока ты настроишь свой фотоаппарат и свокусируешься хорошенько.Фокусировка-это еще пол беды. Матрица! Она ведь такая же как у самой последней мыльницы. Хоть и пишут,что она новая и скоростная...Скоростная-да! Но качество снимка..!Вкупе матрица и фокусировка убивают все достоинства этого фотоаппарата и все ваши усилия как фотографа.При определенной доле умения можно сделать неплохой снимок,но ведь люди покупающие мыльницу используют только две кнопки -"Вкл" и "Авто".Основной массе покупателей не нужны эта куча настроек.Нужно ведь чтобы снимал в режиме "авто" всё и качественно. Отснимал я больше двух(а может уже и трех)тысяч снимков и вот мой вывод: зря потратил деньги;выбросить теперь жалко; продать совестно;оставлю для работы-траншею фотографировать. Совет:если вас устраивало и устраивает до сих пор качество снимков вашей старой мыльницы,вам охото произвести впечатление на окружающих своим большим фотоаппаратом и вам жалко денег на зеркалку-этот фотоаппарат как вариант. Во всех остальных случаях- не берите!

Недостатки:
1.Автофокус.2.Размер матрицы.3.Крышка объектива.

Достоинства:
1.Ну, конечно зум!2.Фарш.3.Качество сборки.

Автор: МАСТЕР Сергей
* * * * *
2012.04.27

Комментарий:
по мне - реальный бюджетный выбор для путешествий - нужны качественные фоты, при этом важны опции - спорт, съемка с рук в режимах - суперзум, ночной пейзаж, портрет на фоне ночного пейзажа, макро..... при этом - высококачественное видео!....за эти деньги - просто супер!!!мой выбор был средиNikon Coolpix P500Canon PowerShot SX40Sony Cyber-shot DSC-HX100VPanasonic Lumix DMC-FZ150первые эксперименты - "съемка с рук" - режим - ночной пейзаж.последовательные съемки с увеличением Зума.//fotki.yandex.ru/users/cthutq-ljhjattd/album/178492///fotki.yandex.ru/users/cthutq-ljhjattd/album/183275/

Недостатки:
- на морозе - ЗУМ торомозит!и вообще - может быть управление Зумом надо было вынести из под кнопки затвора сбоку на объектив!...

Достоинства:
-Супер зум с супер стабилизацией-хорошо снимает при недостаточной освещенности и ночью

Автор: Larkov Igor
* * * * *
2012.03.06

Комментарий:
Для суперзума качество фоток довольно пристойное, особенно в хороших руках. Шумы минимальны, чёткость высокая, акварельность умеренна. Можно снимать пейзажи при хорошем свете. Даже на цифровом зуме можно снимать с рук при некоторой практике. Количество функций оптимально, всё есть и ничего лишнего. В итоге имеем телескоп, видеокамеру и фотоаппарат почти в кармане. Цену оправдывает.

Недостатки:
-- Мелкий прихват, недостаточный даже для моей маленькой руки-- Неудобный ручной фокус, лучше б сделали отдельное кольцо на объективе-- Крошечные уши у крышки объектива, не ухватишь (тепло вспоминаю "Зенит")-- Поскрипывает батарейная крышка, неплотно пригнана

Достоинства:
-- Современные матрица и процессор-- Поворотный экран и суперзум развязывают руки: нет неудобных ракурсов и больших расстояний-- Чёткая картинка на любом зуме, в т.ч. на цифровом-- Ёмкий аккумулятор, неплохо держит на морозе-- Избыточно хорошее видео

Автор: stanislav Stanislav
* * * * *
2012.07.10

Комментарий:
Оговорюсь сразу, режим AUTO я не использую никогда, кроме как если есть необходимость передать фотоаппарат кому то другому в руки.Меня полностью устраивала предыдущая модель sx30is, однако расстраивало отсутствие возможности вести серийную съемку. Использование более совершенного процессора digic5 позволило добавить к и без того удачной модели то, чего мне не хватало, плюс еще много других интересных функций. Я в восторге.

Недостатки:
Не удобно пользоваться ручной фокусировкой.

Достоинства:
все достоинства предыдущей модели SX30IS, плюс более мощный процессор и менее шумящая CMOS матрица, дающие возможность серийной съемки, записи full-hd видео.Плюсом для кого то будет набор свистелок, вроде съемка замедленного видео 240 кадров в секунду, набор цифровых эффектов, навроде рыбьего глаза.

Автор: Николай Васютин
* * * * *
2012.06.17

Комментарий:
Купил себе в подарок на Новый Год. Выбирал между зеркалками начального уровня и этим аппаратом. В итоге победило желание иметь аппарат с универсальным объективом и ручными режимами. До этого пользовался цифромыльницой, если не считать далекое советское время и "Зенит". Пока опыт использования исчисляется днями, поэтому такой скудный отзыв, но после мыльницы - состояние восторга!Первые новогодние фотографии без какой-либо обработки://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/458530/?page=0//fotki.yandex.ru/users/hapd/view/453547/?page=0//fotki.yandex.ru/users/hapd/view/454787?page=0

Недостатки:
Малое разрешение видоискателя.Очень долго нужно накручивать колесико при ручной фокусировке.

Достоинства:
Удобство, хороший стабилизатор, небольшие шумы для такой матрицы, ручные режимы, ну и, конечно, объектив с огромным диапазоном фокусных расстояний,крышка на шнурке.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.20

Комментарий:
Довольно неплохой фотоаппарат за столь небольшую цену. Видео достаточно хорошего качества + возможность использования 35x зума во время использования видеосъемки,довольно шустрый процессор(DIGIC 5), красивый дизайн, корпус устойчив к разного рода загрязнениям. В общем за такую цену пожалуй лучший фотоаппарат.Конкурировать с ним может,пожалуй, лишь Panasonic Lumix FZ-150 но у него цена чуть-чуть повыше.Исходя из общего впечатления можно поставить 5

Недостатки:
1.Не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой(приходится долго накручивать колесо джойстика)2.Фокус иногда промахивается, но не часто

Достоинства:
1.Зум 35x2.Full HD видео3.Качество фотографий4.Множество различных эффектов5.Стабилизация6.Скоростная съемка

Автор: Kirillov Vasily
* * * * *
2012.04.12

Комментарий:
Фотоаппарат поразил качеством фотографий после мыльницы PS 570IS, очень хороший и на многое способный аппарат. Но перед покупкой стоял выбор - либо SX40, либо еще несколько тысяч - и дешевая зеркалка. Выбор пал на SX40, так как ждать не хотелось, и о выборе я не жалею. Немного раздражают вышеописанные недостатки, но пара минут фотошопа, и все как надо.

Недостатки:
Невозможность снимать в RAW (нужно устанавливать CHDK со сторонних ресурсов, и вообще это муторно).Частенько промахивается фокус.В пасмурную погоду немного замутняет снимки.Маленький видоискатель.

Достоинства:
Трансфокатор, огромный диапазон фокусных расстояний.Превосходное качество видео и звука.Матрица, позволяющая снимать без шумов до ISO 800. Крышечка объектива на шнурке :)Емкий аккумулятор.Множество дополнительных функций и режимов, включая брекетинг.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.14

Комментарий:
Нафига писать 35 крат, если реально оптика тянет только 18-20 крат?Покупал Canon PowerShot SX40 ради 35 крат, но их там просто нет...

Недостатки:
Реальный оптический зум 15-20 крат! Но не 35 крат. Просто не ожидал такого от Canon!Сравнивал так же с советским моноклем 20 кратного увеличения. На нем да же немного больше увеличение получается, чем на SX40, с его обещанными 35 кратами.Фото для сравнения прилагаю:Canon PowerShot SX40 HS 35крат увеличение - //s018.radikal.ru/i526/1207/58/ff212e370151.jpgCanon PowerShot SX100 IS 10крат увеличение - //s58.radikal.ru/i161/1207/44/ca7abf30fedc.jpgСкриншот сравнения в Photoshop - //s59.radikal.ru/i163/1207/d7/27d0a6dc0896.jpg

Достоинства:
Canon есть Canon. Только с оптическим зумом подкачали :(

Автор: rzaev Dima
* * * * *
2012.11.29

Комментарий:
Ребята хвалят фотик как будто он у них первый такой после старого зенита.У меня S5-й снимает и луну и ночь и пейзаж и прочее получьше чем на снимках тут представленых. А отдавал я за него в свое время 14000 р. много лет назат. с тех пор ничего нового я не вижу кроме увел.зума. кстати продал я его по тойже причине что всбесил автофокус!!((//fotki.yandex.ru/users/rzaevdd/обратите внимае на сониНХ100-НХ200( полный улет по фото и видео) и никон3000-3100-5100 это если зеркалку в своих ценавых рамках лучьше нет!!! а тесты смотрите сами,в нете всего полно, я вам живое впечатление отобразил.

Недостатки:
Я Любитель но продвинутый скажем так.Скажу сразу-как только я его включил у меня поплыл автофокус то туда то сюда! я офигел!это диджик 4!? Фоткал вблизи и вдали и без вспышки и сней...вобщем это УЖАС!!у меня рабочий самсунг за 4т.руб.снимает также. А цена за это г.. Тоже самое могу сказать про их зеркалки и темные обьективы к ним..Не в обиду но канон и меня поверг в шок что такое г за ТАКИЕ ТО ДЕНЬГИ.

Достоинства:
Только зализанный дизайн!и поворотный экран

Автор: AYDAR AYDAR
* * * * *
2012.04.15

Комментарий:
отличный ультразум на сегодняшний день.из конкурентов толко панас фз150,но у него зум меньше.ультразумы скорее для съёмок на природе,для походов.если вам ненужно фото птички на дереве то можно взять камеру подешевле(большие зумы несколько искажают объекты).к таму в авто режиме на ультразимах лутше не снимать и вообще забыть про эту кнопку.в настройках некоторые функции лутше отключить.можно хорошо снимать и простой мыльницей и жутко на проф.камеру.см.фотки на странице.удачи всемв выборе камеры!

Недостатки:
хват неудобный,маленький.видоискатель мелковат.зум и АФ медленее чем у SX20.свой аккумулятор тоже недостаток(хотя бы выпускали универсальные для нескольких моделей)а то года через 2 и не найдёшь таких.колёсико МФ так и норовит включить что нибудь.нет функции "супермакро"(как у 20) поэтому в макрорежиме АФ долго рыщет.

Достоинства:
для такой маленькой матрицы высокая светочуствительность.на ISO400 вполне нормальные снимки.стабилизатор отлично работает.в сравнении с SX20 снимки при плохом освещении намного лутше.скоросная видеосъёмка

Автор: Prokopchenko Vladimir
* * * * *
2012.07.25

Комментарий:
Зум - реально 35x. Для его оценки взял две фотографии сделанные с одной точки с 1х и 35х зумом и сравнил пиксельные размеры объектов в графическом редакторе. Так что надпись на объективе соответствует реальности.

Недостатки:
1.При плохом освещении среднее качество снимков и видео2.Малое разрешение и размер видоискателя

Достоинства:
1.Зум2.Качественное видео3.Скорость работы4.Стабилизатор

Автор: Зирнит Денис
* * * * *
2012.03.20

Комментарий:
Сравниваю с Canon PowerShot SX20.Согласен с отзывами о качетсве, стабилизации и пр. Но от себя кое что добавляю.Одной оценкой сложно сказать об аппарате.Морозоустойчивость -2 балла.Удобство - 2 балла.Качество фотографии - 5 баллов.Качество видео - 4 балла (при зумировании фокус не часто, но теряется).О покупке не жалею, аналогов нет. Качество и зум ставлю на первое место. Скрипя зубами терплю.

Недостатки:
1. Крохотный экран видоискателя. Учитывая что аппрата имеет ультразум и снимать с экраном с рук не реально, такой размер видоискателя выглядит издевательством. Понять удалось ли сфокусироватся аппарату в видоискатель невозможно. Да и картинка такая мелкая что приходится напрягать зрение чтоб рассмотреть что попадает в кадр. (Возможно это следствие достоинсва №4)2.Менее хваткий. Хуже лежит в руке.3.По прежнему отсутвует числительный индикатор зума.4.На больших зумах оставляет темные пятна в углах кадра.5. Менее удобно управляется одной рукой, сложно переключать режимы, не так удобно вращение колеса регулировки.6. Проверил аппарат в условиях мороза. Очень прихотлив. При температурах ниже -10 град.С практически не работает ручная фокусировка и зум.7. Веревочка для крышки необходимость. Крышка соскакивает от малейшего прикосновения к ней.

Достоинства:
1. Наконец-то предусмотрели шнурок для крышки.2. Есть индикатор заряда аккумулятора.3. "Нормальный" аккумулятор не АА.4. Четкая картинка видоискателя даже на зуме 140х (О+Ц)3. Более легкий.

Автор: Нескажу Александра
* * * * *
2012.03.16

Комментарий:
Идельная камера для переходящих на более профессиональные. По качеству фоток разницы с цифровиками пока не заметила, может потому что у меня были хорошие цифровики... А может потому, что пользуюсь ей пока всего неделю)Цена может быть немного завышена, но только чуть-чуть.Всем рекомендую, очень хорошая камера, простая, без заморочек, но отличного качества.

Недостатки:
- неудобно держать одной рукой- кружок режимов поворчивается с трудом, у него такая форма, нужно небольшое усилие, чтобы повернуть- странный звук, когда фотик "ловит" объект, некое потрескивание внутри, при специфике работы в тишине это может раздражать (и вас, и рядом находящихся)- нет "кнопочки быстрого переключения" на серийную съёмку, это нужно где-то искать- пока не разобралась, как добраться до "Башмачка", по ходу нужно сильно на что-то нажать, чтобы он появился, но пока жать боюсь))- отсутствие бумажной инструкции. можно конечно распечатать с диска, но страниц там многоДругих недостатков пока не нашла...

Достоинства:
- шикарный ЗУМ (опробован на Луне), главное, что он Оптический, а не цифровой- много разный функций, к примеру, "Эффект миниатюры", есть мой любимый "Замена цвета"- аккумулятор вроде держится- хорошо снимает видео- в комплекте всё есть- по весу оказался легче, чем казалось- очень удобный поворотный экран, если закрыть, ничто его не повредит- по настройкам всё ясно и понятно

Автор: Pol Enik
* * * * *
2012.09.25

Комментарий:
Ставлю пятерку,потому как 4 с плюсом не могу поставить.Кому интересно вот альбом снятый им,день пасмурный,условия съемок местами экстремальные..Контровый свет в темном помещении,прекрасно справился на автомате.//fotki.yandex.ru/users/enpol/album/255803/

Недостатки:
На мой взгляд,сдвиг цвета в теплую сторону,как любит делать Canon)))Снимки лишены воздушности и плосковаты,но на вкус и цвет...Как будто снимкам не хватает глянцевитости.Если их сравнить с зеркалкой Никон 3100.

Достоинства:
приятно удивил,прекрасная стабилизация,отличное плавное видео,хорошо снимает без вспышки в полутемных помещениях,хорошие снимки на максимальном зуме 35,без смазов.Достаточно емкий аккумулятор.

Автор: Куна Роберт
* * * * *
2013.02.02

Комментарий:
Очень удобно держать в руке)Зуи оболденный)Снимки простый и макро снимки делает супер)//cs410825.userapi.com/v410825551/408c/u6RCrO6Bt-8.jpg//cs410825.userapi.com/v410825551/3e97/EhIWSbeT_KU.jpg//cs410825.userapi.com/v410825551/4071/240CShtVhR8.jpg//cs307704.userapi.com/v307704551/6af2/XPr6TsJS7d8.jpg//cs307704.userapi.com/v307704551/6c09/3z_gBbAJD2g.jpg//cs307704.userapi.com/v307704551/6af2/XPr6TsJS7d8.jpg

Недостатки:
недостатков нету,почти устраивает аппарат)))

Достоинства:
1.Зум 35x 2.Full HD видео 3.Качество фотографий 4.Множество различных эффектов 5.Стабилизация 6.Скоростная съемка7.Макро съёмка

Автор: Polo Marco
* * * * *
2012.12.13

Комментарий:
В целом доволен, разочарования нет. Хотелось бы, чтобы поддерживал RAW, да уже вышел SX50. Считаю, что обе модели немного дороговаты, процентов на 15-20 подешевле бы. Тогда вообще это была бы мечта.И лучше не снимать в автомате, а в программном или ручном режиме.

Недостатки:
Для светофильтра и бленды нужно покупать переходник, экран легко пачкается, ремешок коротковат, карта и аккумулятор в одном отсеке, УФ-светофильтр на коротком конце бликует (для устранения бликов нужно немного выдвигать объектив).

Достоинства:
Качественные насыщенные фото, хороший стаб даже на макс. зуме, регулировка диоптрий видоискателя, приличный хват, ручные установки диафрагмы и выдержки, набор сценариев очень неплох,  возможность подключения стандартной вспышки - просто огромный плюс, долго и устойчиво работает на морозе - 10-15 градусов, аккумулятор емкий, легкий.

Автор: Адамоков Амир
* * * * *
2013.03.15

Комментарий:
Хороший крепкий фотоаппарат. Мы его используем на работе в организации, и очень довольны. Зеркалку например жалко использовать да и пользоваться зеркалкой не каждого научишь, а этот с теми же функциями что и обычные мыльницы кэнон, поставил на автомат и все, все таки снимки не для выставок делаем.

Недостатки:
Громоздкий! Плохо фокусируется при макро (есть никон п300 где макро получается быстро и качественно)!

Достоинства:
Отличный фотоаппарат! Качество фотографий. Хорошие снимки при использовании программ. Крепкий и качественный корпус. Большой зум: территория организации у нас большая, а фотоаппарат позволяет фотографировать нужное из-далека не подходя близко и не тратя время. Сделан в Японии: кроме наклейки на корпусе это ощущаешь еще и тактильно. Долгая батарея (многие кто пользовался им обратили на это внимание). Поворотный экран действительно удобная вещь, позволяет не выгибать руки и голову, а просто поворачивать экран и снимать.

Автор: вас Денис
* * * * *
2012.03.12

Комментарий:
Выбирал между зеркалками начального уровня и ультразумом. Не сожалею о выборе. После использования цифромыльницы этот ультразум впечатляет качеством фотографий. Появилось желание научиться фотографировать.

Недостатки:
Маленький видоискатель, флешку нужно докупать, нет бленды в комплекте.

Достоинства:
Отличный зум, универсальность, скорость работы, много режимов. Отличное видео.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.25

Комментарий:
Покупала фотоаппарат из разряда "нажал на кнопку - получил результат", желательно хороший результат. Такое и случилось. Покупкой довольна. Так как являюсь полным нубом в фототехнике, то все щелкаю в авторежиме, а он работает на высоте, что не маловажно. Последний раз заряжала его полтора месяца назад, а заряд держится до сих пор - это тоже большущий плюс. Зум шикарнейший, увеличивает без потери качества (на мой нубовский взгляд) Короче, я довольна абсолютно всем)

Недостатки:
Зум не всегда хорошо фокусируется, но если аппарат не дергать, то все нормально) Так же в карман не положишь) А так довольна всем.

Достоинства:
Мощный зум, хорошее качество фото в любых условиях (особенно порадовала вспышка), заряда батареи хватает на долго, отлично ловит кадр, множество функций+ возможность полной ручной настройки.

Автор: vtorproduct2
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Пользуюсь 4 месяца. До этого был старенький Lumix DMC-LX1. Не сказал бы, что картинка стала принципиально лучше по сравнению с ним, но возможности съёмки резко расширились - как по фокусному, так и по освещённости.Прошил CHDK, снимаю в RAW, сюжетными программами по этой причине не пользуюсь. После пары туристических поездок с ним начал осваивать программы обработки фото, изучать технические особенности цифровой фотографии. Теперь подумываю о зеркалке. Не могу сказать, что SX 40HS плох - напротив, своих денег имхо стоит. Просто захотелось большего.

Недостатки:
Основной - размер матрицы. Маловата, отсюда шумы. Кроме того, на минимальном ФР фото менее качественные, при съёмке в RAW заметная "бочка" + аберрации.

Достоинства:
1. Зум. Снимает не просто всё, а вообще всё. От бабочки на цветке до крупного плана Луны. В ясную погоду на максимальном ЭФР добивает на 20 км без проблем. 2. Хороший запас по ISO. Недавно снимал им в пещерах в Крыму. Быстро понял, что со вспышкой - не то. Отключил вспышку, выставил ISO 3200... и при установленной там подсветке фото получились неплохими! Не ожидал такого.3. Качественная сборка.4. Долгоживущий аккумулятор.

Автор: Пантелеева Юлия
* * * * *
2012.04.03

Комментарий:
Отличные фотографии на природе, яркость, контраст, резкость, все на 5 Баллов, но беда с движением, а если уж решили поснимать в квартире,да еще и вечером, то фото становятся как с обычной мыльницы. Но в целом- цена соразмерна качеству!

Недостатки:
Качество изображения хромает.

Достоинства:
Хороший зум, в нем легко разобраться, все необходимые функции присутствуют.

Автор: Ларшин Александр
* * * * *
2012.06.27

Комментарий:
Мыльница с набором функций приближенным к зеркалке.Full HD - не нашел видимых отличий от HD (только тормозит при проигрывании на ПК).Аппарат потерял компактность мыльницы и не приобрел преимуществ зеркалки.Старый Panasonic TZ-7 с 12-х зумом кажется мне намного предпочтительнее.На автомате может снимать только при минимальном зумме. Резюме: 1. Суперзум - прикол маркетологов, совершенно не рабочая фишка. Фото с зеркалки даже с бюджетным объективом на 200мм увеличенные в несколько раз на порядок превосходят фото сделанные с максимальным зумом на этом аппарате.2. Любителям снимать на автомате аппарат совершенно не подходит.Примеры фоток://fotki.yandex.ru/users/ups4000/album/183932/

Недостатки:
Автофокус очень небыстрый.Автофокус промахивается - это не то слово, в большинстве случаев он не попадает.Габариты - в карман уже не положишь.Качество съемки на максимальном фокусном, на мой взгляд, намного уступает зеркалкам.Чем больше зумм, тем проблематичнее сделать нормальный снимок. Без проблем снимает только на минимальном зуме. Крышечка на объектив одевается не очень четко.

Достоинства:
Супер зум с экв.фокусным 840мм всего за 13 000р.Богатый набор функций и настроек (если кому это надо).Отличная сборка - не люфтит, не скрипит.

Автор: Ткачук Олег
* * * * *
2012.08.11

Комментарий:
Пользовался им около недели в поездке. Аппарат был куплен знакомыми перед поездкой и выдан мне так сказать "на пробу", поскольку я не взял с собой свою зеркалку.Пробывал снимать как на автомате, так и в мануале с различными настройками и всё равно качество снимков оставляло желать лучшего. Так-же делал фотографию с одной точки, одного объекта в режиме "авто" этим аппаратом и своим стареньким А570 IS - снимки получались лучше на 570-ый!!Не рекомендую данную модель.

Недостатки:
Частые промахи в авто-фокусе,отвратительная цветопередача из-за чего много снимков получаются блеклыми.

Достоинства:
Лёгкий вес, поворотный дисплей

Автор: Шестаков Максим
* * * * *
2013.06.07

Комментарий:
Я могла бы купить что-то более дорогое и мощное, но я не умею еще с ними обращаться. Мне нужен был быстрый и более-менее легкий фотоаппарат с хорошим зумчиком для фотографирования наших семейных путешествий. Маленькие детки - народ активный, времени на выстраивание выдержек и диафрагм зачастую нет. Хотя стараюсь отрабатывать и эти моменты. Батарея радует. Как правило за один праздник или путешествие выходного дня снимаю много - до 400 кадров и много видео, кушать не просит. Пока меня очень все устраивает.

Недостатки:
Для меня их нет, я знаю, что это не профкамера

Достоинства:
Мощный зум, высокое качество снимков, поворотный экран, наличие всех режимов - автомат, полуавтомат и ручной, возможность снимать видео и одновременно делать качественные снимки, а также пользоваться зумом во время съемки, куча предустановленных режимов - портрет, спорт, фейерверк и прочее, фильтры - съемка как ретро-фото и тп. Удобное, интуитивное понятное управление и расположение всех кнопок. Батареи хватает надолго.Да их масса!

Автор: Кузовов Антон
* * * * *
2012.04.28

Комментарий:
Наконец то я, через пол года, начал разбираться с ручным режимом. Как правило достаточно автоматического режима.Так что этот фотоаппарат просто идеален для не профессионалов. Приобрел к нему кожаный, винтажный чехол. Дополнительный аккумулятор (повесил его в футляре Zippo прямо на лямке). И выглядит теперь это как старый добрый пленочный фотик :). Собственно я и мечтал о таком.В общем это мой выбор. Для съемок семьи и природы.

Недостатки:
Странно что в нем нет зарядки по USB.Так же не понятно почему Canon до сих пор не встроит GPS и другие современные вкусности, типа беспроводной передачи данных.

Достоинства:
Аппарат "Все в одном"Не нужны ему никакие дополнительные объективы и прочий чумаданчик. Им одновременно легко снимать как птичку на дереве так и портрет. Очень не плохо снимает в автоматическом режиме. Аккумулятора хватает на долго.

Автор: Владимирович Виктор
* * * * *
2012.06.14

Комментарий:
Купил себе на ДР, остался доволен, достойное качество фотографий даже на автомате и без штатива, хотя мне понравилось настраивать цветность, ББ и прочее по мелочи, что доступно в програмном режиме, выходит лучше автомата. Аппарату 4 с плюсом, был бы дешевле, дал бы пять )Альбомчик //fotki.yandex.ru/users/necroic/album/231482/

Недостатки:
Экран мог бы быть покачественнее, видоискатель вообще не понял, иногда не срабатывает автофокус на длинном конце, но, думаю, это плата за зум по-дешёвке )

Достоинства:
Зум! Брал его для шпионства и фотканья не вставая с места ) Качество не плохое, собран хорошо, живучий аккумулятор, хороший стабилизатор.




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS

Камера

Тип камеры
цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 840 мм
Оптический Zoom
35x
Диафрагма
F2.7 - F5.8
Число оптических элементов
13
Число групп оптических элементов
10
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы

Матрица

Общее число пикселов
12.8 млн
Число эффективных пикселов
12.1 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4000 x 3000
Тип матрицы
BSI CMOS
Чувствительность
100 - 3200 ISO

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка
есть
Скорость съемки
10.3 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
100%
Число пикселов видоискателя
202000
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма
Тип ЖК-экрана
поворотный

Экспозиция

Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный
Подсветка автофокуса
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.05 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
380 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
24 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео
есть
Запись звука
есть
Запись звуковых комментариев
есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации
Дата начала продаж
2011-09-30

Размеры и вес

Размер
123x92x108 мм
Вес
600 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS


Общий рейтинг: 148

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 147

Фотоаппарат Canon PowerShot SX10 IS
Автор: iprit. n     Оценка: 1

Комментарий:
Камера полный отстой. Подойдёт для сьемок дома и покрасоваться... За эти деньги можно купить более компактную и неприхотливую камеру с качеством не хуже и использовать как дополнение к нормальной технике.

Недостатки:
ШУМ, ШУМ, ШУМ!!! Матрица более менее работает при хорошем освещении и при ISO 100-200. В погоне за зумом загубили обьектив! Не переносит пыли и любых атмосферных воздействий. Загнулся стаб через месяц эксплуатации, починили, еще через четыре, умер привод зума. Ура! Избавился!

Достоинства:
Хорошая оптика, эргономичен, не плохо рисует при фок 50-200 мм. Отбито около 8000 кадров.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Удобен и лёгок в управлении, стильный корпус, и много всего ещё.)))


Минусы:
 Единственный недостаток-нет показателя сколько осталось зарядки. Когда она разряжается, на экране мигает красная кнопочка, а через какое-то время он выключается.
Отзыв: Люди, особенно те кто хотят перейти с "мыльницы" на что-то более профессиональное, берите эту модель!!! Очень довольна своим выбором! Отсмотрела множество моделей и остановилась на этом. Некоторые писали, что боятся потерять крышку от объектива. Не бойтесь, на обратной стороне крышки есть специальная штучка, которую можно закрепить за шнурок.
Советую всем кто сомневается, не пожалеете!!! :)

Общий ретинг: 149

Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55ISII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Минусы:
 Частые промахи автофокуса,но это вполне решаемо.Не очень резкий,подвижные сюжеты часто получаются смазанными...
Отзыв: Пользуюсь уже больше года.Не жалею о покупке,хотя недостатки у аппарата действительно есть.Нравится передача цвета.Об автоматических режимах я уже давно забыла,фотографирую только в ручном.Покупала с 18-55 без стабилизатора,сейчас уже думаю о смене объектива.Мегапикселей вполне хватает,еще очень порадовало качество видео.Единственное,что разочаровало-цена.20 тысяч как-то дороговато...Но судя по отзывам это только у нас в городе так))Это мой первый фотоаппарат вообще)Если Вы подумываете о покупке именно этой модели,то берите,но знайте,что придется немного помучиться)
Автор: dmitriy-in-web     Оценка: 5



Плюсы:
 Высокое качество изображения. <br>Большой выбор объективов, вспышек и пр. как от Canon, так и от сторонних производителей. <br>Приемлемое качество при плохом освещении. <br>Хорошо работает в автоматических и полуавтоматических режимах.


Минусы:
 Нет лампы подсветки автофокуса, в темноте поднимается вспышка и несколько раз быстро моргает, в результате человека ослепляет еще до съемки.
Отзыв: Очень хорошая модель. Удешевление, как я понял, произошло за счет удешевления материалов корпуса, но никак не за счет качества снимков, более старшим моделям ничуть не проигрывает. Существенная разница по удобству может быть заметна с 7D, наверно. С 650D сравнивал - особо не различается.


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7 Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark II Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Разменял на 5d mark ii и пришел к выводу что единицы вне конкуренции!!! Вот как то так
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS M100 Body
Отзывов: 3 Оценка: 5
С супругом периодически ходим в походы, там и познакомились к слову. До этого ходили со своим старичком 600d, но решили поменять тушку особенно это удачно совпало в преддверии нового года, который мы...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon EOS 300D Body
Отзывов: 10 Оценка: 5
300д - первая любительская цифровая кропнутая зеркалка в мире. Первая с баонетом еф-с. Первая, перешагнувшая психологический порог "менее 1000 долларов за тушку". Очень знаковая модель для кэнон, позв...
Canon Digital IXUS i5
Отзывов: 4 Оценка: 5
Купила в 2005 году, ношу без чехла, пережил кучу поездок по делам, отпускам и т. д. Неоднократно падал, подвергался воздействию рук, зубов ребенка... а работает все так же хорошо. =)На корпусе только...

Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX40 HS

Аналоги Canon PowerShot SX40 HS

Товары

Canon Digital IXUS 70
Отзывов: 102 Оценка: 4,6
Canon EOS 1Ds Mark II Body
Отзывов: 17 Оценка: 4,8
Canon PowerShot A3000 IS
Отзывов: 201 Оценка: 4,4