otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 6D Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 6D Kit
Рейтинг, основанный на 57 отзывах: 4,7

Сервис собрал 57 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 6D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 6D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 6D Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 6D Kit.

Отзывы (57)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 6D Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Veprintsev Ivan
* * * * *
2012.12.11

Комментарий:
В сравнении с D600 "на бумаге" выглядит невпечатляюще. Отличное качество сборки, материалов, приятно лежит в руке. Людям с крупными ладонями и пальцами будет мелковат. НО, 1 SD слот не проблема с новыми SDXC можно зарядить 64Gb или больше. 97% покрытие OVF никак не отличается от 100% в D600. OVF в 6D светлее. Количество точек фокусировки не имеет значение так как D6 не для репортерской съемки, а для walk around, в D600 39 точек мало пригодны так как скучкованы в центре. В сравнении с 5Dii фокусировка более шустрая, даже на улице при свете от окон из квартир фокус цепкий на 24-105L F4! Это впечатляет. Никаких проблем с WB не замечено. Отсутствие гнезда для наушников "НЕ НЕДОСТАТОК" так как можно подключить диктафон типа SONY PCM-M10 со всеми line in/out для мониторинга - аппрат такого класса в самый раз кому нужна качественная запись звука. Canon не стал разводить потребителя на маркетинговые уловки. Сокрость затвора 1/4000 - HSS и ND в помощь - не вижу проблем, зачем переплачивать за 1/8000 если в повседневной съемке этим не пользуемся. 20Мpx достаточно чтоб получить детальный снимки, значительно заметно лучше чем 16Mpx от моей NEX C3, а вот с 24Mpx от D600 никакой разницы, тем более если снимать в RAW то беспокоиться не стоит. Dynamic Range вещь субъективная, проработка теней качественная не к чему придраться, так как я не разглядываю тени на снимке под микроскопом, точно D600 лучше в лабораторных тестах - возможно, но у него там больше шумов - так что дотоинством это назвать сложно+ как известно "плохому танцору...". Отличная камера для путешествий, чайников и людей понимающих для чего им нужен не дорогой Full Frame. 5D3 - это очень хорошо, но абсоютно не нужно для съемок застолий и цветочков на даче. Рекомендую не вестись на specs list и youtube reviews, а сравнить 6D с конкурентами лично, подумать для чего оно нужно и сделать выбор.

Недостатки:
нет встроенной вспышки, нет подсветки автофокуса.

Достоинства:
Малый вес, светлый OVF, интуитивное расположение кнопок с права, качество сборки, made in Japan, WiFi, GPS, более светлый дисплей чем в D600 - реально четче, + точки фокусировки подсвечены красным а не черным как в 5D3

Автор: Люкшин Сергей
* * * * *
2013.06.09

Комментарий:
владею. детально смогу рассказать в переписке если интересно: //vk. com/serg. lukshinмашина шикарная. до этого был 5д первый.если на 5д рабочим исо у меня было 400-800 выше уже экстрим.то сейчас без боязни ставлю до 5000. иногда и выше.большим удивлением для меня стало что на двух акумах в батарейной ручке, пользуясь автофокусом - 3000 кадров гарантировано без подзарядки. пыль внутри тушки образуется. но на матрице её нету, автоматическая очистка работает хорошо.автофокус, особенно с L серией творит чудеса, до которых марку два далеко. собсно всякие не родные линзы Сигмы/Токины тоже стали гораздо лучше работать (на 5д я их почти строго использовал мануально, сейчас на АФ).6д+70-200 2.8 L - очень быстрый, очень меткий.про ресурс затвора я бы не парился, он сильно зависит от режима использования, стрельбы сериями и во многом от удачи.новая версия рав файла, требует последнее ПО для открытия. после покупки пришлось купить хороший комп иначе никаких нервов нехватит.динамический диапазон. фатально засвеченный кадр удается вернуть к жизни. также как и очень темный. были ситуации когда несрабатывал свет, но однако кадр можно вытащить и там бывали неожиданные результаты. 1/4000. владею 135 2.0 например, при солнце впринципе можно без фильтров. на 1.4 а то 1.2 без фильтров не обойтись. собсно полярик если нравится его эффект всегда будет кстати.башмак. у меня есть боевая вспышка сигма, которую люблю за экономность, большую отдачу и низкую цену (не боюсь её разбить, сжеч или ещё что). в башмаке не поддерживается, хотя в 5д поддерживалась. через радиосинхры поддерживается.куча разных настроек от которых разбегаются глаза.как видеокамера вообще шедеврально (я не занимаюсь), однако друг имеет 5д3 и 6д и говорит в 6д муар в 5д3 его нет.

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.16

Комментарий:
До этого пользовался 550D, затем решил перейти на ФФ. Долго выбирал внутри разных моделей, Никон тоже не скидывал со счету. В итоге выбор пал на 6D.Камера симпатичная, легкая, корпус качественный, все кнопки, работают нормально (хотя можно придраться к совмещенному джойстику с колесом).Купил кит, с объективом 24-105 4L USM.В первое время не было возможности раскрыть потенциал камеры. Делал пробные съемки с окна и чуть не разочаровался, что потратил сотку. Лучше бы остался с кропом.Пришла удача поснимать зимние пейзажи, и вот оно!Фотографии просто шикарные. ФФ с Lкой творят просто чудеса.Фокус, не смотря на разговоры о малом кол-ве точек, хороший. Если кому не хватает фокусируйся в ручную.Wi-Fi сильно радует: можно делать снимки со смартфона, сильно выручает в определенных ситуациях.Плюс GPS, никогда не запутаешься где были сделаны съемки.Из неудобств то, что нет второго слота под карту памяти. Снимаю в RAW, потому карта быстро заполняется. К тому же было бы удобно если бы в одну карту записывалось RAW, в другую JPG. Некоторые нужные функции спрятали, хотя можно было бы вывести в отдельные кнопочки для удобства. Но все это для того, чтобы сэкономить в весе камеры, поэтому не ругаюсь.Тем кто еще не определился-рекомендую! Качественная камера.Есть лица, которые ходят по нету и втирают людям, что это полупрофессиональная камера. Хочу объяснить, чтоне бывает полупроф. камер. Бывают фотографы-профи, и фотографы - любители. Камеры делятся на Кропы и ФулФреймы.

Недостатки:
не хватает второго слота для карты памяти, эргономика.

Достоинства:
ФФ, высокие ИСО, wi-fi, gps, легкий.

Автор: dom-fin64
* * * * *
2013.10.06

Комментарий:
Итак, читаем. Всем кто стоит на перепутье между Никон Д600 и Кэнон Д6 -покупая свою первую камеру.Сравнивал с Никон Д600- выбрал Кэнон чему несказанно рад. Снимал, смотрел снимки. Думаю Никон Д600 берут именно из-за лучших характеристик на бумаге.Камера супер!.. Но на это осознание ушло с пару недель. Покрутил настройки, поснимал. Сначала так не поразило. У меня был Кэнон Д 600 -в принципе при условиях приближенных к идеальным тоже делает отличные снимки.Скажу, что тем у кого нет внешней вспышки на 6Д стоит ее завести. У меня была простенькая DAF-42 (стоит порядка 6 тысяч). Кстати она "хромала" на Кэнон Д600 и ожила на Д6. Работать стала, относительно что было, на 5+.Единственное что меня смущает, так это цены на хорошие объективы L серии Лично мне по хорошему нужен 34/1,4 и 135/2,0 -каждый стоит порядка 40 тр. Их бы было отлично приобрести и цена камеры почти удвоится.Тем кто хочет более резких снимков-скажу свое мнение - резкость на кроп факторе почти такая же, но само ощущение объемности снимка, цвето передача хуже. Что же главное в камере? Наверное потрясающие ИСО. Снимал спящего ребенка в 5-6 утра. В комнате темно. Снимок условно чистый и все видно как днем. Днем то лучше))Я для себя отметил ИСО, скорость и качество фокусировки, классный! кит объектив, отличный дисплей, и качество сборки. Все в целом делает камеру отличным инструментом.Покупая камеру прикиньте сразу нужные вам объективы и обязательно внешнюю вспышку (актуально для любой зеркалки)Наверное для тех у кого фото-"профессия" мой отзыв будет немного наивным, но все -) Я выбрал Кэнон и рад этому.

Недостатки:
Нет недостатков -)

Достоинства:
Одни достоинства

Автор: missisUtkina
* * * * *
2013.02.25

Комментарий:
Выбирала первый фотоаппарат ФФ. Выбор стоял между 3 Марком и этим аппаратом. Для любителя, мне кажется самое оно. Марк 3 мне как то показался сложноват.... Этот лег в руку как родной. С учетом того, что я до этого пользовалась только Никоном, и всегда говорила, что кэнон я себе никогда не куплю..., очень легко перешла с одной марки на другую, очень понятный фотоаппарат. После д90, разница конечно очень ощутима. Многие не довольны вай фаем, меня наоборот это и привлекло, уж очень раздражают провода меня. Система фокусировки только достаточно станная, возможно я до конца еще не разобралась, но не пойму как он выбирает на чем фокусироваться автоматически. В ручную тоже бы хотелось иметь побольше точек для фокусировки... Профессионалы естественно сами знают, что им надо, а для любителя и первого фотоаппарата ФФ мне кажется очень достойная модель. Цену бы немного подешевле только.

Недостатки:
Не достаточно точек фокусировки

Достоинства:
Wi-fi, легкое управление

Автор: Анисимов Владимир
* * * * *
2014.01.03

Комментарий:
До него пользовал 5D markII. по этому есть с чем сравнивать, Автофокус явно лучше. ИСО - сказка. Эргономика меня не напрягает, Моё мнение, что встроенная вспышка - зло. Неудобна настройка ББ, кому как, всё равно в большинстве случаев приходится корректировать ББ в редакторах, по этому для меня это не актуально, поставил на автомат, и забыл. На счет влагоустойчивости, ну не репортажная это камера, и будущим владельцам придётся это учесть,

Недостатки:
Как ни странно, нет возможности увеличения изображения на экране при съёмке в режиме LV. при использовании мануальных стёкол, фокусироваться довольно сложно, особенно если зрение не на высоте. В комплекте почему то не оказалось диска с софтом, за то 2 диска с инструкцией, Выбирать было не из чего, потому взял так. Софт обновил о марка второго на офф сайте.

Достоинства:
Матрица, Рабочие высокие ISO. Довольно цепкий автофокус, Привык работать по центральной точке, по этому не считаю большим недостатком, малое количество датчиков.

Автор: Файтилевич Ярослав
* * * * *
2013.08.30

Комментарий:
Картинка очень любительская и проф картинки не даёт, притом из за этотго даже при низких значениях ISO есть ощущение мягкого цифрового шума, Даже при значении 100!!!С повышением значений такого роста шума как на 5D mark II нет, но и четкости также не добиться что бы не делай!Попросту сам аппарат убивает четкость и красоту дорогих объективов

Недостатки:
Главный это тот что матрица псевдо 35 мм!!! Картинка кропнутая, очень не четкая, даже близко не такая четкая и резкая как на том же самом CANON 5D mark IIВсе разговоры о том что это полная матрица полнейшая чушь

Достоинства:
ISO замечательные, передают цвет на высоких значениях

Автор: Мотузенко Владимир
* * * * *
2014.12.25

Комментарий:
Переходил с Pentax K5, эргономика которого, а за 12 лет пользования камерами практически всех производителей имею право утверждать, да простят меня приверженцы других систем - образец для подражания многим фото производителям. Поэтому отсутствие в ФФ камере некоторых вкусностей, наличие которых у Pentax в норме даже не в топовых моделях, сильно расстроило (хочется плюнуть в душу маркетологам Canon и задать вопрос: нафига это делать?). Но качество снимков перевесило все (в первое время пользования) недостатки эргономики и некоторую урезанность функционала. Через год с лишним эксплуатации хочу сказать одно - ни разу не пожалел о покупке. При грамотном использовании, процент брака на столько минимален, что стремится к нулю и зависит только от кривизны рук и глаз. Если зазудело в одном месте и захотелось полный кадр - лучший вариант (не претендую на истину в последней инстанции) среди доступных ФФ камер.

Недостатки:
Ну, наверное, один слот для карты памяти, хотелось бы больше крестовых точек фокусировки, выдержка 1/4000 с. (ND фильтры в помощь), некоторые огрехи эргономики (к которым, правда, привыкаешь очень быстро).

Достоинства:
Очень высокие рабочие ISO, отличная матрица, благородный звук затвора, фирменная цветопередача, хороший автофокус, очень точный ББ, компактные размеры, великолепная батарея (фотосессия до 1000 кадров не проблема).

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.23

Комментарий:
Любительский полный кадр!!! Этим все сказано.Профи идут за 1ДХ или 5дМ3

Недостатки:
Немного обрезанное (по удобству и скорости доступа) меню после 5дМ2меньший размер тушки

Достоинства:
Детализация, цветопередача, шумы (низкие) на высоких ISO

Автор: Кувшинников Роман
* * * * *
2014.11.27

Комментарий:
Раньше снимал на 550 d и 600 d, своей камеры не было. Взял это чудо, долго смотрел в сторону nikon d600, но выбрал Canon. Думаю что оказался прав, т. к. люблю снимать ночью, а это определённо лучший аппарат на рынке для ночных кадров, тем более за свои деньги. Рабочее iso до 3200, больше уже шумодавом придётся работать. А может это я капризничаю. Недавно столкнулся с проблемой - на морозе стал замерзать и терять связь с объективом. В помещении после "оттаивания" всё становится ок. Пробег за год у меня составил примерно 25 000 снимков, это не так много чтобы начались проблемы. Оказалось, что он не слишкомвсепогодный - остерегайтесь спартанских условий, да и при высокой влажности он тоже не всегда остаётся в строю. В общем - отличная камера для тех кто не снимает серии и не проходит с камерой в огонь и медные трубы. Лучше берите 7d mark ii, говорят он ничего не боится.

Недостатки:
Одна карта памяти, небольшой буфер, плохая защищённость от погодных условий.

Достоинства:
ФФ, вес, удобные органы управления

Автор: Alex
* * * * *
2019.03.01

Комментарий:
Как по мне для непрофессионала, если нужна малошумная матрица и нормальный дд - оптимальный вариант

Недостатки:
Батарея не айсКолесико не информативное1/4000 макс, но компенсируется LO iso типа 50.Скорострельность... Ну не 7д)

Достоинства:
Отличная тушка, малошумная матрица, разрешения матрицы хватает, я доволен.

Автор: Моргацкий Денис
* * * * *
2016.02.28

Комментарий:
Покупалась, как более современная альтернатива 5D, сожалений нет. Далее только 1D (и то из-за специфичных возможностей и то, скорее в дополнение). Эргономичность на высоте, материалы приятные, качество снимков даже на китовых объективах отличное, а если еще и вспышка 600я - шикарно. Покупал кит за 95т. р.

Недостатки:
Видео 30 кадров (в современных реалиях видеокамеры за 5т. руб снимают лоумошн, здесь же только стандарт).

Достоинства:
Фулл!, качество, видео очень качественное бонусом с хорошим встроенным аудио, Япония.

Автор: Вафик
* * * * *
2019.04.11

Комментарий:
За 6 лет эксплуатации, ни разу не подвел. Снимаю фото в rav, монтирую фильмы в отличном качестве. Если бережно обращаться прослужит очень долго. И ещё, покупал за 80 тыс. цена не упала за 6 лет, о чём-то это говорит!

Недостатки:
Недостатков нет. Может быть вес, не для девочек.

Достоинства:
Понравилась надёжность, скорость съёмки, возможность снимать в полной темноте. Объектив в комплекте тоже приличный.

Автор: Сокол Дмитрий
* * * * *
2016.09.02

Комментарий:
До замены затвора 170 тыс кадров, к остальному претензий нет, ремонт затвора около 6 тыс руб стоит, замена не знаю, у каждого наверно своя история по цене. Камеру 3 год пользую

Недостатки:
Выдержка 1/4000

Достоинства:
Надёжная проверена временем

Автор: Вафик Катин
* * * * *
2019.04.15



Плюсы:
 Понравилась надёжность, скорость съёмки, возможность снимать в полной темноте. Объектив в комплекте тоже приличный.


Минусы:
 Недостатков нет. Может быть вес, не для девочек.
Отзыв: За 6 лет эксплуатации, ни разу не подвел. Снимаю фото в rav, монтирую фильмы в отличном качестве. Если бережно обращаться прослужит очень долго. И ещё, покупал за 80 тыс. цена не упала за 6 лет, о чём-то это говорит!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Детализация, цветопередача, шумы (низкие) на высоких ISO


Минусы:
 Немного обрезанное (по удобству и скорости доступа) меню после 5дМ2 <br>меньший размер тушки
Отзыв: Любительский полный кадр!!! Этим все сказано. <br>Профи идут за 1ДХ или 5дМ3
Автор: Alex F.
* * * * *
2019.03.09



Плюсы:
 Отличная тушка, малошумная матрица, разрешения матрицы хватает, я доволен.


Минусы:
 Батарея не айс
Колесико не информативное
1/4000 макс, но компенсируется LO iso типа 50.
Скорострельность... Ну не 7д)
Отзыв: Как по мне для непрофессионала, если нужна малошумная матрица и нормальный дд - оптимальный вариант
Автор: Кувшинников Роман
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 ФФ, вес, удобные органы управления


Минусы:
 Одна карта памяти, небольшой буфер, плохая защищённость от погодных условий.
Отзыв: Раньше снимал на 550 d и 600 d, своей камеры не было. Взял это чудо, долго смотрел в сторону nikon d600, но выбрал Canon. Думаю что оказался прав, т.к. люблю снимать ночью, а это определённо лучший аппарат на рынке для ночных кадров, тем более за свои деньги. Рабочее iso до 3200, больше уже шумодавом придётся работать. А может это я капризничаю. Недавно столкнулся с проблемой - на морозе стал замерзать и терять связь с объективом. В помещении после "оттаивания" всё становится ок. Пробег за год у меня составил примерно 25 000 снимков, это не так много чтобы начались проблемы. Оказалось, что он не слишкомвсепогодный - остерегайтесь спартанских условий, да и при высокой влажности он тоже не всегда остаётся в строю. В общем - отличная камера для тех кто не снимает серии и не проходит с камерой в огонь и медные трубы. Лучше берите 7d mark ii, говорят он ничего не боится.
Автор: Моргацкий Денис
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Фулл!, качество, видео очень качественное бонусом с хорошим встроенным аудио, Япония.


Минусы:
 Видео 30 кадров (в современных реалиях видеокамеры за 5т. руб снимают лоумошн, здесь же только стандарт).
Отзыв: Покупалась, как более современная альтернатива 5D, сожалений нет. Далее только 1D (и то из-за специфичных возможностей и то, скорее в дополнение). Эргономичность на высоте, материалы приятные, качество снимков даже на китовых объективах отличное, а если еще и вспышка 600я - шикарно. Покупал кит за 95т.р.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 светосила


Минусы:
 постоянно хочется,снять объектив и протереть,шучу,мыло,даже на 50 1.4
Отзыв: если работаете без вспышки то хорош,про пейзажи забыть...
Автор: Сокол Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Надёжная проверена временем


Минусы:
 Выдержка 1/4000
Отзыв: До замены затвора 170 тыс кадров, к остальному претензий нет, ремонт затвора около 6 тыс руб стоит, замена не знаю, у каждого наверно своя история по цене.
Камеру 3 год пользую
Автор: vlanisimov
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Матрица, Рабочие высокие ISO. Довольно цепкий автофокус, Привык работать по центральной точке, по этому не считаю большим недостатком, малое количество датчиков.


Минусы:
 Как ни странно, нет возможности увеличения изображения на экране при съёмке в режиме LV. при использовании мануальных стёкол, фокусироваться довольно сложно, особенно если зрение не на высоте. В комплекте почему то не оказалось диска с софтом, за то 2 диска с инструкцией, Выбирать было не из чего, потому взял так. Софт обновил о марка второго на офф сайте.
Отзыв: До него пользовал 5D markII. по этому есть с чем сравнивать, Автофокус явно лучше. ИСО - сказка. Эргономика меня не напрягает, Моё мнение, что встроенная вспышка - зло. Неудобна настройка ББ, кому как, всё равно в большинстве случаев приходится корректировать ББ в редакторах, по этому для меня это не актуально, поставил на автомат, и забыл. На счет влагоустойчивости, ну не репортажная это камера, и будущим владельцам придётся это учесть,
Автор: Евгений Б.
* * * * *
2019.09.18



Плюсы:
 Очень хороший фотоаппарат
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22

владею. детально смогу рассказать в переписке если интересно: http://vk.com/serg.lukshin<br>машина шикарная. до этого был 5д первый. <br>если на 5д рабочим исо у меня было 400-800 выше уже экстрим. <br>то сейчас без боязни ставлю до 5000. иногда и выше.<br>большим удивлением для меня стало что на двух акумах в батарейной ручке, пользуясь автофокусом - 3000 кадров гарантировано без подзарядки.<br>пыль внутри тушки образуется. но на матрице её нету, автоматическая очистка работает хорошо.<br>автофокус, особенно с L серией творит чудеса, до которых марку два далеко. собсно всякие не родные линзы Сигмы/Токины тоже стали гораздо лучше работать (на 5д я их почти строго использовал мануально, сейчас на АФ). <br>6д+70-200 2.8 L - очень быстрый, очень меткий.<br>про ресурс затвора я бы не парился, он сильно зависит от режима использования, стрельбы сериями и во многом от удачи.<br>новая версия рав файла, требует последнее ПО для открытия. <br>после покупки пришлось купить хороший комп иначе никаких нервов нехватит.<br>динамический диапазон. фатально засвеченный кадр удается вернуть к жизни. также как и очень темный. были ситуации когда несрабатывал свет, но однако кадр можно вытащить и там бывали неожиданные результаты.<br>1/4000. владею 135 2.0 например, при солнце впринципе можно без фильтров. на 1.4 а то 1.2 без фильтров не обойтись. собсно полярик если нравится его эффект всегда будет кстати.<br>башмак. у меня есть боевая вспышка сигма, которую люблю за экономность, большую отдачу и низкую цену (не боюсь её разбить, сжеч или ещё что). в башмаке не поддерживается, хотя в 5д поддерживалась. через радиосинхры поддерживается.<br>куча разных настроек от которых разбегаются глаза. <br>как видеокамера вообще шедеврально (я не занимаюсь), однако друг имеет 5д3 и 6д и говорит в 6д муар в 5д3 его нет.
Автор: vip187
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Малый вес, светлый OVF, интуитивное расположение кнопок с права, качество сборки, made in Japan, WiFi, GPS, более светлый дисплей чем в D600 - реально четче, + точки фокусировки подсвечены красным а не черным как в 5D3


Минусы:
 нет встроенной вспышки, нет подсветки автофокуса.
Отзыв: В сравнении с D600 на бумаге выглядит невпечатляюще. Отличное качество сборки, материалов, приятно лежит в руке. Людям с крупными ладонями и пальцами будет мелковат. НО, 1 SD слот не проблема с новыми SDXC можно зарядить 64Gb или больше. 97% покрытие OVF никак не отличается от 100% в D600. OVF в 6D светлее. Количество точек фокусировки не имеет значение так как D6 не для репортерской съемки, а для walk around, в D600 39 точек мало пригодны так как скучкованы в центре. В сравнении с 5Dii фокусировка более шустрая, даже на улице при свете от окон из квартир фокус цепкий на 24-105L F4! Это впечатляет. Никаких проблем с WB не замечено. Отсутствие гнезда для наушников НЕ НЕДОСТАТОК так как можно подключить диктафон типа SONY PCM-M10 со всеми line in/out для мониторинга - аппрат такого класса в самый раз кому нужна качественная запись звука. Canon не стал разводить потребителя на маркетинговые уловки. Сокрость затвора 1/4000 - HSS и ND в помощь - не вижу проблем, зачем переплачивать за 1/8000 если в повседневной съемке этим не пользуемся. 20Мpx достаточно чтоб получить детальный снимки, значительно заметно лучше чем 16Mpx от моей NEX C3, а вот с 24Mpx от D600 никакой разницы, тем более если снимать в RAW то беспокоиться не стоит. Dynamic Range вещь субъективная, проработка теней качественная не к чему придраться, так как я не разглядываю тени на снимке под микроскопом, точно D600 лучше в лабораторных тестах - возможно, но у него там больше шумов - так что дотоинством это назвать сложно+ как известно плохому танцору.... Отличная камера для путешествий, чайников и людей понимающих для чего им нужен не дорогой Full Frame. 5D3 - это очень хорошо, но абсоютно не нужно для съемок застолий и цветочков на даче. Рекомендую не вестись на specs list и youtube reviews, а сравнить 6D с конкурентами лично, подумать для чего оно нужно и сделать выбор.
Автор: missisUtkina
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Wi-fi, легкое управление


Минусы:
 Не достаточно точек фокусировки
Отзыв: Выбирала первый фотоаппарат ФФ. Выбор стоял между 3 Марком и этим аппаратом. Для любителя, мне кажется самое оно. Марк 3 мне как то показался сложноват.... Этот лег в руку как родной. С учетом того, что я до этого пользовалась только Никоном, и всегда говорила, что кэнон я себе никогда не куплю..., очень легко перешла с одной марки на другую, очень понятный фотоаппарат. После д90, разница конечно очень ощутима. Многие не довольны вай фаем, меня наоборот это и привлекло, уж очень раздражают провода меня. Система фокусировки только достаточно станная, возможно я до конца еще не разобралась, но не пойму как он выбирает на чем фокусироваться автоматически. В ручную тоже бы хотелось иметь побольше точек для фокусировки... Профессионалы естественно сами знают, что им надо, а для любителя и первого фотоаппарата ФФ мне кажется очень достойная модель. Цену бы немного подешевле только.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.13



Плюсы:
 Отличная модель


Минусы:
 нету
Отзыв: Файтилевич Ярослав какая тебе там псевдо матрица? картинка не кропнутая, картинка четкая отличная... как и у марк 2
Автор: Мотузенко Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Очень высокие рабочие ISO, отличная матрица, благородный звук затвора, фирменная цветопередача, хороший автофокус, очень точный ББ, компактные размеры, великолепная батарея ( фотосессия до 1000 кадров не проблема ).


Минусы:
 Ну, наверное, один слот для карты памяти, хотелось бы больше крестовых точек фокусировки, выдержка 1/4000 с. ( ND фильтры в помощь ), некоторые огрехи эргономики ( к которым, правда, привыкаешь очень быстро ).
Отзыв: Переходил с Pentax K5, эргономика которого, а за 12 лет пользования камерами практически всех производителей имею право утверждать, да простят меня приверженцы других систем - образец для подражания многим фото производителям. Поэтому отсутствие в ФФ камере некоторых вкусностей, наличие которых у Pentax в норме даже не в топовых моделях, сильно расстроило ( хочется плюнуть в душу маркетологам Canon и задать вопрос: нафига это делать? ). Но качество снимков перевесило все ( в первое время пользования ) недостатки эргономики и некоторую урезанность функционала. Через год с лишним эксплуатации хочу сказать одно - ни разу не пожалел о покупке. При грамотном использовании, процент брака на столько минимален, что стремится к нулю и зависит только от кривизны рук и глаз. Если зазудело в одном месте и захотелось полный кадр - лучший вариант ( не претендую на истину в последней инстанции ) среди доступных ФФ камер.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 ФФ, высокие ИСО, wi-fi, gps, легкий.


Минусы:
 не хватает второго слота для карты памяти, эргономика.
Отзыв: До этого пользовался 550D, затем решил перейти на ФФ. <br>Долго выбирал внутри разных моделей, Никон тоже не скидывал со счету. В итоге выбор пал на 6D. <br>Камера симпатичная, легкая, корпус качественный, все кнопки, работают нормально (хотя можно придраться к совмещенному джойстику с колесом). <br>Купил кит, с объективом 24-105 4L USM. <br>В первое время не было возможности раскрыть потенциал камеры. Делал пробные съемки с окна и чуть не разочаровался, что потратил сотку. Лучше бы остался с кропом. <br>Пришла удача поснимать зимние пейзажи, и вот оно! <br>Фотографии просто шикарные. ФФ с Lкой творят просто чудеса. <br>Фокус, не смотря на разговоры о малом кол-ве точек, хороший. Если кому не хватает фокусируйся в ручную. <br>Wi-Fi сильно радует: можно делать снимки со смартфона, сильно выручает в определенных ситуациях. <br>Плюс GPS, никогда не запутаешься где были сделаны съемки. <br>Из неудобств то, что нет второго слота под карту памяти. Снимаю в RAW, потому карта быстро заполняется. К тому же было бы удобно если бы в одну карту записывалось RAW, в другую JPG. <br>Некоторые нужные функции спрятали, хотя можно было бы вывести в отдельные кнопочки для удобства. <br>Но все это для того, чтобы сэкономить в весе камеры, поэтому не ругаюсь. <br>Тем кто еще не определился-рекомендую! Качественная камера. <br>Есть лица, которые ходят по нету и втирают людям, что это полупрофессиональная камера. Хочу объяснить, что <br>не бывает полупроф. камер. Бывают фотографы-профи, и фотографы - любители. Камеры делятся на Кропы и ФулФреймы.
Автор: Саратов Дом Финанс
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Одни достоинства


Минусы:
 Нет недостатков -)
Отзыв: Итак, читаем.
Всем кто стоит на перепутье между Никон Д600 и Кэнон Д6 -покупая свою первую камеру.

Сравнивал с Никон Д600- выбрал Кэнон чему несказанно рад. Снимал, смотрел снимки. Думаю Никон Д600 берут именно из-за лучших характеристик на бумаге.
Камера супер! ..Но на это осознание ушло с пару недель. Покрутил настройки, поснимал. Сначала так не поразило. У меня был Кэнон Д 600 -в принципе при условиях приближенных к идеальным тоже делает отличные снимки.

Скажу, что тем у кого нет внешней вспышки на 6Д стоит ее завести. У меня была простенькая DAF-42 (стоит порядка 6 тысяч). Кстати она "хромала" на Кэнон Д600 и ожила на Д6. Работать стала,относительно что было,на 5+.

Единственное что меня смущает, так это цены на хорошие объективы L серии Лично мне по хорошему нужен 34/1,4 и 135/2,0 -каждый стоит порядка 40 тр.
Их бы было отлично приобрести и цена камеры почти удвоится.

Тем кто хочет более резких снимков-скажу свое мнение - резкость на кроп факторе почти такая же, но само ощущение объемности снимка, цвето передача хуже.

Что же главное в камере? Наверное потрясающие ИСО. Снимал спящего ребенка в 5-6 утра. В комнате темно. Снимок условно чистый и все видно как днем. Днем то лучше))

Я для себя отметил ИСО, скорость и качество фокусировки, классный! кит объектив, отличный дисплей, и качество сборки. Все в целом делает камеру отличным инструментом.

Покупая камеру прикиньте сразу нужные вам объективы и обязательно внешнюю вспышку (актуально для любой зеркалки)
Наверное для тех у кого фото-"профессия" мой отзыв будет немного наивным, но все -) Я выбрал Кэнон и рад этому.



Характеристики фотоаппарата Canon EOS 6D Kit

Матрица
Общее число пикселов 20.6 млн
Число эффективных пикселов 20.2 млн
Физический размер 35 мм (36 x 24 мм)
Кроп-фактор 1
Максимальное разрешение 5472 x 3648
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 50 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 4.5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 97%
ЖК-экран 1044000 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/182 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1090 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, GPS, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-12-15
Размеры и вес
Размер 145x111x71 мм, без объектива
Вес 755 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 6D Kit


Общий рейтинг: 334

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 6D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 333

Фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS
Автор: Алексей     Оценка: 1

фотик с подвохом. Аккумулятор стоит бешеных денег. ЭТО "УДАР В СПИНУ" НЕОЖИДАЛ ОТ КЭНОНА.
Автор: Гарькавая Катюшка     Оценка: 5


Достоинства:

Покупала, чтобы фотографировать ребенка легко,быстро и без всяких заморочек с настройками. Фотки получаются чёткие! Очень удобно держать в руке и главное он легкий. Все кнопки расположены так, что дотянуться можно пальцами одной руки. Вспышка открывается не от кнопок,как у никон или сони,.а вручную,что более надежно.



Недостатки:

Сделан корпус из пластмассы.хотелось бы в металлическом корпусе...но тогда это будут уже другие деньги.да и не будет таким легким. Нет Wi-Fi.



Комментарий:

За такие деньги отличный фотоаппарат для домашнего использования.Кстати,покупала в Связном(на момент заказа дешевле всего был в этом магазине). Заказала и привезли на следующий день. В день заказа позвонили и предложили карту памяти к нему. Любезно помогли с советом и выбором.

Общий ретинг: 335

Фотоаппарат Fujifilm FinePix HS30EXR
Автор: Шевелев Виталий     Оценка: 1

Комментарий:
сжатие на котором работает этот фотик, сомнительного качества, файлы джипег в 16 мегапиксель весят 5,5 мегабайт, а по виду на увеличении как акварельная краска, все плывет, в сравнении с кэноном А 480 фото с одного и того же ракурса получаются хуже качества, пробывал на разных режимах, вручную уменьшал ИСО, работал диафрагмой, все равно этот галимый тип сжатия,. только в РАВ формате получилось сделать снимок и проявить так как надо и по характеристикам он этот снимок получился тяжелее кэноновского А480, но хотябы не хуже. тоесть если в помещении важный кадр, нужно снимать в РАВ, а потом отрабатывать. буду возвращать

Недостатки:
снимает хуже дешового фотоаппарата кэнон А 480 в разы, ужасно расстроен. большой

Достоинства:
большой, похож на зеркалку

Автор: Халяпин Олег     Оценка: 5



Плюсы:
 Все что можно ожидать от этой ценовой категории работает на отлично!


Минусы:
 Не сразу нашел удобную сумочку. Все.
Отзыв: Батарейка просто неубиваемая! Отличные снимки( ну может на взгляд обывателя, а не проффесионала) по всем диапазонам использования! И самое главное - топил( нечаянно) в мутной речке! Просушил, очистил от грязи- работает как новый!


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon EOS 6D Kit

Аналоги Canon EOS 6D Kit

Товары

Canon Digital IXUS 220 HS
Отзывов: 217 Оценка: 4,4
Casio Exilim EX-Z800
Отзывов: 41 Оценка: 4,3
Canon PowerShot SX130 IS
Отзывов: 423 Оценка: 4,4