Canon PowerShot SX410 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 58 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX410 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX410 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX410 IS.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX410 IS.
Отзывы (58)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX410 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Ослопова Полина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Заказывали через интернет (номер заказа 24920411).Легкий,удобный фотоаппарат.Хорошее качество фотографий.Привезли за 2 дня.Очень довольны покупкой.
Минусы:
Хотелось бы, чтобы цена была немного ниже.
Автор:
Алексей Поляков
*
*
*
*
*
2017.09.07
+
-
Достоинства:
Зум, хват, размеры и вес
Недостатки:
Мало функций, маленький аккумулятор
Комментарий:
Самое главное - это зум. За приемлемые деньги можно купить аппарат для "фотоохоты". Хотя разумеется, снимать на такой зумище адекватно получается только в хорошую погоду. Иначе смазывается. Но это у любого аналогичного аппарата так.
Кроме того, к плюсам я бы отнес вменяемое кэноновское качество. Это касается и картинки, и сборки.
Наконец, аппарат достаточно компактный, чтобы можно было носить его в кармане (куртки, конечно, а не штанов), но достаточно большой, чтобы удобно было держать в руках.
Главный минус - это аккумулятор. В таком массивном корпусе - удивительно, что не смогли найти места на батарею большего размера. Ведь это не телефон, его не зарядишь от пауэрбанка.
Из небольших минусов - не очень крепко держится крышка объектива. И иногда, в сложных условиях съемки, не хватает ручных режимов Av, Tv и M.
Автор:
Евдокимова Марина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дизайн, легкий
Минусы:
нет пока
Отзыв: заказывала в магазине "Связной" 30277304 заказ в подарок дочери.
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2016.07.08
+
-
+ Маленький, удобный, большой зум. Жена считает что фотоаппарат замечательный.
- Никаких настроек вообще! Не ожидал такого от Canonа. Нет даже принудительного включения вспышки! Выбор ИЗО я и не надеялся увидеть в мыльнице за эти деньги, но фотки получаются очень зернистые для 21го века. Так что 20 Мпиксей превращаются в 8. По мне лучше настоящие 6.
А в прочем, сам виноват, что понадеялся на громкое название фирмы и не поюзал камеру перед кассой.
Автор:
Ольга
*
*
*
*
*
2016.05.09
+
-
1) Фотоаппарат достаточно маленький, но в руках держится хорошо. Можно управлять одной рукой, он достаточно легкий. Отличный зум, самолеты фотографирует потрясающе. Макро съемка вообще отдельная тема, фотографии получаются очень профессиональными.
2) Какие минусы? Их нет. Единственное что, во время покупки напрягло отсутствие видоискателя, но, на очень большом экране все отлично видно.
3) И в завершении, фотоаппарат достаточно серьезный, но очень простой в обращении, самое то для начинающих фотографов)
Автор:
Алексей Поляков
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум, хват, размеры и вес
Минусы:
Мало функций, маленький аккумулятор
Отзыв: Самое главное - это зум. За приемлемые деньги можно купить аппарат для "фотоохоты". Хотя разумеется, снимать на такой зумище адекватно получается только в хорошую погоду. Иначе смазывается. Но это у любого аналогичного аппарата так.
Кроме того, к плюсам я бы отнес вменяемое кэноновское качество. Это касается и картинки, и сборки.
Наконец, аппарат достаточно компактный, чтобы можно было носить его в кармане (куртки, конечно, а не штанов), но достаточно большой, чтобы удобно было держать в руках.
Главный минус - это аккумулятор. В таком массивном корпусе - удивительно, что не смогли найти места на батарею большего размера. Ведь это не телефон, его не зарядишь от пауэрбанка.
Из небольших минусов - не очень крепко держится крышка объектива. И иногда, в сложных условиях съемки, не хватает ручных режимов Av, Tv и M.
Автор:
tofik-kyazimov2015
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошее качество фотографий. Зум.
Минусы:
Емкость батареи, нет шнура USB. Чехол найти проблематично.
Отзыв: Отличный вариант для начинающих фотографов.
Автор:
ronobb
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотографирует лучше, чем мыльница. Макросъемка неплохая за эти деньги. Зум приличный.Правда, приближенная фотография не очень хорошего качества. Батарея держится достаточно долго. Хотя во многих отзывах это является чуть ли не самым частым недостатком этой модели.При неиспользовании фотоаппарата 2-3 недели батарея еще жива и можно фотографировать. Товар по цене
Минусы:
При использовании вспышки в низу фотографии образуется черное пятно. Я думаю, что при выдвижении объектива вспышка недостаточно высоко расположена. Объектив частично загораживает экспозицию. поэтому и получается затененность.
Отзыв: фото сделано фотоаппаратом этой модели без вспышки. Все фото со вспышкой, к сожалению, испорчены чернотой внизу.
Автор:
Гапонова Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум. Все не обходимые параметры настроек радуют. Фотки получаются хорошие. Очень умный фотоапарат, когда ему мало освещения просит, что бы открыли вспышку.Красивый дизайн. За такие деньги это лучшее, что можно найти.
Минусы:
Один из небольших недостаток это нет кабеля, что бы скидывать фотки. еще один минус заряжается только от станции. ну что сказать бюджетная версия
Отзыв: Покупала себе на замену мыльницы sony. Очень довольна покупкой. В эсплуатации больше года.
Автор:
Петро Вождай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер, зум, и качество)
Минусы:
Нет
Отзыв: Классный ультразум, а главное маленьких и на своем аккумуляторе! Получаются классные фото, без проблем с рук можно снять фото на большом зуме и фото будет четким! Стабилизатор работает на ура! Советую для тех кто ищет недорогой и хороший ультразум)
Автор:
Гарькавая Катюшка
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Покупала, чтобы фотографировать ребенка легко,быстро и без всяких заморочек с настройками.
Фотки получаются чёткие!
Очень удобно держать в руке и главное он легкий.
Все кнопки расположены так, что дотянуться можно пальцами одной руки.
Вспышка открывается не от кнопок,как у никон или сони,.а вручную,что более надежно.
Минусы:
Сделан корпус из пластмассы.хотелось бы в металлическом корпусе...но тогда это будут уже другие деньги.да и не будет таким легким.
Нет Wi-Fi.
Отзыв: За такие деньги отличный фотоаппарат для домашнего использования.Кстати,покупала в Связном(на момент заказа дешевле всего был в этом магазине). Заказала и привезли на следующий день. В день заказа позвонили и предложили карту памяти к нему. Любезно помогли с советом и выбором.
Автор:
Daston Abdurahmonov
*
*
*
*
*
2020.04.15
+
-
нармали
Автор:
Александрова Надя
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Замечательное качество, компактность.
Минусы:
Не имеется.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат. Особенно для тех, кто начинает делать свои первые фото)
Автор:
Нонина Лада
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фото
Видео среднего качества
Хороший микрофон
Зум
Минусы:
Для тех кто думает что фотографии на нём ужасные, просто не знает что в экране мало пикселей и из-за этого картинка ужасная, но когда смотришь на компьютере то всё ок.
Видео не самое лучшее но для такой цены (брала за 8990) это отлично
Отзыв: Отличный фотоаппарат за свою цену
Автор:
Иванов Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото нормуль, особенно при нормальной освещенности.
Минусы:
Вместо мини-USB, могли бы сделать, более распространенный, микро-USB. И почему через него нельзя заряжать от ноутов, мобильных зарядок и т.д. Зарядок на микро-USB везде навалом, а тут надо с собой таскать зарядное устройство (хоть и маленькое, но с проводом) на 220В. Что за бред?
Автор:
Недашковский Аркадий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум, компактность, свой аккумулятор с зарядным в комплекте! Кришечка на объектив. Качественные живые фото!)
Минусы:
нет
Отзыв: Выбирал подарок сестре. Посоветовали данную модель) До того как подарить потестил дома, смотрел на плазме) Качество очень неплохое!) Отличная цветопередача, цвета яркие и настоящие, хороший стабилизатор) На такой фотик можно и видеоролики поснимать, довольно неплохие) Советую, своих денег стоит!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.14
+
-
Плюсы:
Из достоинств:
1. Вес.
2. Качество изображения ( на момент покупки)
3. Автономность.
4. ЗУММММ)))
Минусы:
Недостатки:
1. Отсутствие мануального режима. Можно выставить ISO, и на этом всё.
2. Съёмка при слабом освещении. Но для такой матрицы всё равно неплохо)
Отзыв: Данный аппарат купил в 2016 году, на смену сдохшим мыльницам. На тот момент качество съёмки устраивало полностью, в особенности по сравнению с моим тогдашним смартфоном Сони. Для матрицы, установленной в данном фотоаппарате, фоткает достойно.
Но после покупки зеркального Канона перестал быть актуальным, и я подарил его отцу. Но тот фоткает на смартфон ксяоми, и смартфон его устраивает больше..
Автор:
Доронин Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший фотоаппарат для быстрой и качественной съёмки в режиме авто.
Здесь можно посмотреть фото сделанные этим фотоаппаратом в режиме авто и laif:
https://cloud.mail.ru/public/FSeq/51fafz616
Большой zoom со стабилизацией. Останкинский снята с площадки с самолетами на ВДНХ
Минусы:
При малой освещенности можно снимать только со штатива. Малопикселный с шумами экран из-за этого кажется, что снимки плохие. На самом деле всё хорошо. Смотри примеры фото, размер для печати 30 на 40 при 300dpi
Отзыв: Нормальный аппарат за такие деньги
Автор:
ronobb
*
*
*
*
*
2017.11.18
+
-
Достоинства:
Фотографирует лучше, чем мыльница. Макросъемка неплохая за эти деньги. Зум приличный.Правда, приближенная фотография не очень хорошего качества. Батарея держится достаточно долго. Хотя во многих отзывах это является чуть ли не самым частым недостатком этой модели.При неиспользовании фотоаппарата 2-3 недели батарея еще жива и можно фотографировать. Товар по цене
Недостатки:
При использовании вспышки в низу фотографии образуется черное пятно. Я думаю, что при выдвижении объектива вспышка недостаточно высоко расположена. Объектив частично загораживает экспозицию. поэтому и получается затененность.
Комментарий:
фото сделано фотоаппаратом этой модели без вспышки. Все фото со вспышкой, к сожалению, испорчены чернотой внизу.
Автор:
Петро Вождай
*
*
*
*
*
2016.04.23
+
-
Достоинства:
Размер, зум, и качество)
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Классный ультразум, а главное маленьких и на своем аккумуляторе! Получаются классные фото, без проблем с рук можно снять фото на большом зуме и фото будет четким! Стабилизатор работает на ура! Советую для тех кто ищет недорогой и хороший ультразум)
Автор:
Елена
*
*
*
*
*
2016.01.07
+
-
ООООЧЕНЬ медленный фотоаппарат!! Снимает один кадр 2 секунды! Несмотря на родной аккумулятор вспышку заряжает тоже медленно! Если вы раз в полгода снимаете фото родственников, готовых ждать и позировать - подойдет. Если захотите снять непоседливых детей со вспышкой, то этот фотик не помощник. От хорошего смартфона его отличает только зум, увы.
Автор:
Коновалов Александр
*
*
*
*
*
2016.11.20
+
-
Достоинства:
Зум Наверно
Недостатки:
Отсутствие настроек. В сумерках,темноте с рук Полная размазьня. Фокусируется на чем сам захочет, а не на чем нужно.
Комментарий:
До этого был никон примерно той же ценовой категории "Разбил:(" Этот подарили- Мыльница только для солнечной погоды Прейдётся "утопить"
Автор:
Гончарова Елена
*
*
*
*
*
2015.12.31
+
-
Достоинства:
Зум, аппарат есть не только в черном цвете.
Недостатки:
"Свой" аккумулятор, Медленная съемка - от вспышки до записи кадров на карту. Всё максимально автоматизировано, даже нет кольца выбора режимов.
Комментарий:
Аналогичен аппарату, который я покупала пару лет назад за 5-6 тыс. рублей. Общее впечатление - "ничего выдающегося". Выбирала между ним и Nikon Coolpix L840, но у последнего в тестах на ютубе стабильно сбивалась резкость на видео, а мне видео было чуть ли не важнее, чем фото, поэтому остановилась на кэноне, больше ничего в категории "с большим зумом" мне финансово недоступно. В целом, при плохой освещенности (т.е. зимой в помещении) снимки на троечку. Несмотря на свой аккумулятор, который должен был бы по идее добавлять быстродействия вспышке, этого нет. Вспышка медленная, запись кадров без вспышки - тоже. Шумов многовато. Вспышку нужно поднимать руками. Детей в квартире снимает так себе. Тут нужно быстродействие и серийная съемка, а их нет. Рассчитан на "тупого" пользователя, который хочет только кнопочку нажимать. Нет кольца выбора режимов и поэтому, чтобы настроить хоть что-то, приходится бесконечно лазить в меню, короче, пока настроишь, фотографировать уже нечего. В общем, купи я такой аппарат тысяч за 5-6, наверное, была бы довольна, но за 11-12, конечно, ожидаешь большего. На данном этапе, очень среднее соотношение "цена-качество".
Автор:
Дарья
*
*
*
*
*
2016.08.29
+
-
Главное, чем привлёк внимание этот фотоаппарат - это его зум. Даже без использования штатива, стабилизатор, чаще всего, справлялся со своей работой и фото были успешными.
Второй плюс - это, конечно, количество разных режимов и настроек, которые позволяют делать снимки без вспышки даже в полной темноте.
Третий плюс - это его эргономика, он очень удобно сидит в руке и можно делать в ним любые манипуляции без помощи второй руки.
Но, на этом его плюсы заканчиваются.
- Минимальная дистанция съёмки, заявленная в характеристиках (на сайте "М.видео"), не соответствует - вместо 1см она ближе к 5см (написанных на сайте "DNS").
- Режим серийной съёмки, видимо остался в прошивке случайно, поскольку сложно назвать съёмку со скоростью 1 кадр в 1,5-2 сек серийной. Снимать животных или бегающих детей просто не реально.
- Фокусировка тоже оставляет желать лучшего. Она словно живёт сама по себе, хочу буду хочу нет. По-этому можно сразу забыть о снимках "на ходу" и непостановочных фото.
- Очень опечалила матрица. Не смотря на его габариты, матрица аппарата размером как у более дешевых "мыльниц". Поэтому на фото хорошо видны квадратики пикселей и нередки шумы.
- Вспышка тоже весьма посредственная и тоже не всегда соглашается работать. Максимальная дистанция действия вспышки в заявленные 5м - тоже очень сомнительный момент.
Сразу после покупки началось активное двухдневное тестирование аппарата в разных режимах и условиях, а также сравнение с уже имеющейся "мыльницей" Panasonic DMC-F3. После чего он был возвращён обратно в магазин, поскольку, в целом, оказался даже хуже старого панасоника (цена которого была в 3 раза меньше). Устройство сгодится как подарок мальчику лет с 14 (выглядит круто) или девушке (делать фотографии для соц.сетей). Хотя тот же Nikon COOLPIX L340 делает фотографии куда лучшего качества, а стоит дороже.
Автор:
косыгин владимир
*
*
*
*
*
2017.02.21
+
-
Достоинства:
Удобно лежит в руке, хорошая вспышка
Недостатки:
Взял на днях, пришёл домой, дай думаю сравню со своей древней мыльницей Панасоник, и что я увидел, отвратительного качества картинку, снимал одно и тоже, в условиях слабого освещения, просто дикие шумы.
Комментарий:
Вернул на следующий день в магазин, взял Sony hx50b
Автор:
Елена
*
*
*
*
*
2016.06.24
+
-
Пользуюсь пятый день. Я непрофессиональный фотограф, с этой точки зрения и оцениваю (по сравнению с моей прошлой моделью Canon 7-летней давности). Снимки четкие, красивые. Зум великолепный, просто подзорная труба какая-то :) С такой камерой надо на сафари в Африку ездить!
Фотоаппарат можно укрепить на штативе, есть возможность отложить съемку на 10 секунд. Режимов съемки маловато (по сравнению с прошлой моделью, опять же), всего штук 6-7. Например, мне жаль, что нет режима "Аквариум", пока не знаю, как будет снимать через стекло и воду.
Внешне фотоаппарат очень стильный, удобно держать в руках, управление проще, чем в прошлой модели. К примеру, для фото, видео и просмотра отдельные кнопки, задержка съемки устанавливается в два клика, не нужно лезть в настройки. Если нужно просто снимать, а не думать (на экскурсии, например), есть режим Авто, тоже отдельная кнопка.
Установила в нее карту Sony на 32 Гб, это примерно 5 тыс. фотографий и 27 часов видео в HD качестве. Насколько быстро разряжается батарея пока оценить не успела.
Автор:
Григорий
*
*
*
*
*
2016.04.02
+
-
Поддерживаю предыдущие отзывы, но отмечу что при максимальном увеличении(40 и более) иногда автоматике не получается убрать размытие, но это редко(в 1 м случае из трех если снимать через окно и в 1м из пяти если на улице). Отмечу в этом фотоаппарате что у него отличная запись видео, причем не нужно долго искать в менюшке переключение с фото режима в видео, т.к. для этого предусмотрена спец.кнопка. Первый раз с таким удобством сталкиваюсь - одно нажатие и запись видео пошла... будто не фотоаппарат а два в одном - сверху кнопка для фотографирования, а возле экрана кнопка для записи видео - что нужно то и используй причем мгновенно. Вывод: свою цену аппарат оправдывает.
Автор:
Екатерина
*
*
*
*
*
2016.07.29
+
-
купили неделю назад..стали тестировать на улице и в квартире , кач-во ужасное как у обычное мыльницы за 3-5000р(((пробовали все режимы и толку мало, при увеличении все размыто((((вообщем решили вернуть в магазин ...и хорошо вернули во время(в течении 14 дней!)...взяли лучше аппарат доплатив всего ничего.
Автор:
Нонина Лада
*
*
*
*
*
2017.05.14
+
-
Достоинства:
Отличное качество фото
Видео среднего качества
Хороший микрофон
Зум
Недостатки:
Для тех кто думает что фотографии на нём ужасные, просто не знает что в экране мало пикселей и из-за этого картинка ужасная, но когда смотришь на компьютере то всё ок.
Видео не самое лучшее но для такой цены (брала за 8990) это отлично
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свою цену
Автор:
Илона
*
*
*
*
*
2016.04.24
+
-
Когда его увидела то сразу поняла - это мое. Фотоаппарат красивый,броский, все время он не выходит у меня из рук. А что касается качество техники, так тут вообще слов нет!! Фотографии получаются не то,что хорошие,а изумительные!!! Зум показал свои возможности во всей красе, приближаю не до сорока(оптического), а до восьмидесяти уже цифрового,потому что дальше идет качество хуже. Видео просто прекрасное!!! Аккумулятор радует еще как! Полное время подзарядки 3 часа(зел.огонек загарелся), и продержалась энергия чуть больше 24 часов. Вообщем,если собрались на природу на весь день,то даже не сомневайтесь!! Стабилизатор отличный! Про этот фотоаппарат я могу наверное говорить без умолку... Но хочу сказать,что эту модель не смотря на то,что мыльница я бы рекомендовала всем!!! Не мажет,нет мутностей и прочих др. дефектов.
Общий ретинг Canon PowerShot SX410 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX410 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 332
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H300 (черный)
Автор: Бузуверов Андрей
Оценка: 4
Плюсы:
Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус
Минусы:
При малой освещённости - шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект
Отзыв: Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
подскажите пожалуйсто как убрать дату с фотографий?
Общий ретинг: 334
Фотоаппарат Canon EOS 6D Kit
Автор: Ленар
Оценка: 1
Плюсы:
Фотоаппарат отличный
Минусы:
0-0-24 обман
Оформил рассрочку онлайн, получил одобрение "ОТП" банка, курьер привез документы с заявлением на платные доп услуги, после отказа подписывать договор на доп услуги, банк самовольно аннулировал заявку
Автор: vip187
Оценка: 5
Достоинства:
Малый вес, светлый OVF, интуитивное расположение кнопок с права, качество сборки, made in Japan, WiFi, GPS, более светлый дисплей чем в D600 - реально четче, + точки фокусировки подсвечены красным а не черным как в 5D3
Недостатки:
нет встроенной вспышки, нет подсветки автофокуса.
Комментарий:
В сравнении с D600 "на бумаге" выглядит невпечатляюще. Отличное качество сборки, материалов, приятно лежит в руке. Людям с крупными ладонями и пальцами будет мелковат. НО, 1 SD слот не проблема с новыми SDXC можно зарядить 64Gb или больше. 97% покрытие OVF никак не отличается от 100% в D600. OVF в 6D светлее. Количество точек фокусировки не имеет значение так как D6 не для репортерской съемки, а для walk around, в D600 39 точек мало пригодны так как скучкованы в центре. В сравнении с 5Dii фокусировка более шустрая, даже на улице при свете от окон из квартир фокус цепкий на 24-105L F4! Это впечатляет. Никаких проблем с WB не замечено. Отсутствие гнезда для наушников "НЕ НЕДОСТАТОК" так как можно подключить диктафон типа SONY PCM-M10 со всеми line in/out для мониторинга - аппрат такого класса в самый раз кому нужна качественная запись звука. Canon не стал разводить потребителя на маркетинговые уловки. Сокрость затвора 1/4000 - HSS и ND в помощь - не вижу проблем, зачем переплачивать за 1/8000 если в повседневной съемке этим не пользуемся. 20Мpx достаточно чтоб получить детальный снимки, значительно заметно лучше чем 16Mpx от моей NEX C3, а вот с 24Mpx от D600 никакой разницы, тем более если снимать в RAW то беспокоиться не стоит. Dynamic Range вещь субъективная, проработка теней качественная не к чему придраться, так как я не разглядываю тени на снимке под микроскопом, точно D600 лучше в лабораторных тестах - возможно, но у него там больше шумов - так что дотоинством это назвать сложно+ как известно "плохому танцору...". Отличная камера для путешествий, чайников и людей понимающих для чего им нужен не дорогой Full Frame. 5D3 - это очень хорошо, но абсоютно не нужно для съемок застолий и цветочков на даче. Рекомендую не вестись на specs list и youtube reviews, а сравнить 6D с конкурентами лично, подумать для чего оно нужно и сделать выбор.