Canon EOS 650D Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 177 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Kit.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit.
Отзывы (177)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Зоря Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.10.03
+
-
Достоинства:
Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка
Недостатки:
Слабоватая батарея
Комментарий:
Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2014.09.28
+
-
Пользуюсь больше года. Из недостатков можно отметить только одно: при частом срабатывании вспышки последующий заряд происходит медленнее и медленнее. Решается установкой полноразмерной вспышки. Не стоит ожидать "шедевров" с KIT-объективом.
Автор:
Динар
*
*
*
*
*
2014.09.22
+
-
Только что принес домой, но Зеркалка уже успела удивить качеством фотографий!Доволен пока на все 100%
Автор:
Тихомиров Виктор
*
*
*
*
*
2014.09.09
+
-
Достоинства:
- Поворотный дисплей - Быстрая съёмка - Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок - Аккумулятора хватает надолго - Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
Недостатки:
- Стандартная вспышка
Комментарий:
На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии. И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.
Автор:
azaa azaa
*
*
*
*
*
2014.09.03
+
-
Достоинства:
очень хороший аппарат,
Недостатки:
пока не нашел
Комментарий:
Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972
Автор:
Конин Костя
*
*
*
*
*
2014.08.06
+
-
Достоинства:
Удобен,высокое качество съемки видео и фото,надежен.
Недостатки:
Пока не нашел
Комментарий:
Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго. Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.
Автор:
Фомин Виталий
*
*
*
*
*
2014.07.23
+
-
Достоинства:
продвинутая камера для начинающих отдельно отмечу: +неплохая матрица +сенсорный поворотный экран +быстрый процессор
Недостатки:
за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.
Комментарий:
уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке) Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM. Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов. единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек. Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.
Автор:
Сенченко Влад
*
*
*
*
*
2014.05.18
+
-
Достоинства:
Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось. Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)
Автор:
Шапкин Даниил
*
*
*
*
*
2014.05.08
+
-
Достоинства:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом -удобно лежит в руке -удобен в управлении -почти мгновенно готов к работе -Автофокус есть даже в режиме видео -режим hdr иногда очень помогает -можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso -Все датчики автофокуса крестовые -можно подключить внешний микрофон и пульт -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны -сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается -Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
Недостатки:
мелкие: -Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) -нет второго калесика настройки параметров (придирка) -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно Более существенные: -Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом -огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!
Комментарий:
Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое
Автор:
Зонтов Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.04.17
+
-
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем
Недостатки:
Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи. Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.
Комментарий:
За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке
Автор:
Соловьёв Алексей
*
*
*
*
*
2014.03.10
+
-
Достоинства:
1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.
Недостатки:
Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.
Комментарий:
Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы. Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки: http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/3316237.27/0_954f7_cbccbcee_orig
Автор:
Тарасов Сергей
*
*
*
*
*
2014.02.09
+
-
Достоинства:
Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении! Возможность управлять настройками на экране. Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.
Недостатки:
Медленная фокусировка в режиме Live View. Нет уровня горизонта. Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. Режим HDR отвратный. Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).
Комментарий:
Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/album/375608/
Автор:
GennadyiRyazan
*
*
*
*
*
2014.02.08
+
-
Достоинства:
Не могу судить - не специалист.
Недостатки:
Не могу судить - не специалист.
Комментарий:
Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней). P.S.За эти 10 дней присматривал себе другой аппарат, можно было незеркалку : Sony a65, Panasonic g6 - дороговато; Sony a57 - не делается; a58 - не понравилась. Остановился на Panasonic g5: дешевле на 6000 руб. (Китай), аккуратная, пока производится (правда, матрица поменьше), лёгкая, видео очень хорошее. НО, поизучав этот аппарат (и руками тоже), решил, что 650-й лучше и функциональнее, да и с оптикой у панасоника напряжно (дорого и маловато). Так что от денег отказался, технику оставил у себя, буду изучать.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2014.02.06
+
-
Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео. Сборка и качество на уровне.
Недостатки:
Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube. После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.
Комментарий:
http://www.youtube.com/watch?v=ivKmQ6F4Lh4
Автор:
tratle
*
*
*
*
*
2014.01.19
+
-
Достоинства:
Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги
Недостатки:
Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики
Комментарий:
Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало. Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.
Автор:
Вася
*
*
*
*
*
2014.01.13
+
-
Камера для повседневного пользования. Система STM отлично держит фокус в режиме фото и видео. Меню и настройки будут понятны и для начинающего пользователя.
Автор:
Загвоздкин Александр
*
*
*
*
*
2014.01.10
+
-
Достоинства:
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано
Недостатки:
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами
Комментарий:
Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь. Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом. Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :) Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2013.12.20
+
-
Достоинства:
Достойная модель для любого любителя фотографии! Объектив 18-135 STM. Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100). 650D имеет целый ряд преимуществ перед ними: 1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками. 2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве. 3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима. 4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600. 5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает). 6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.). 7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ). 8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных). Лучший выбор в ценовой категории!!!
Недостатки:
Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.
Комментарий:
ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Автор:
Михайлин Андрей
*
*
*
*
*
2013.12.17
+
-
Достоинства:
Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).
Недостатки:
батарея слабовата
Комментарий:
Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.
Автор:
телятник Владимир
*
*
*
*
*
2013.12.05
+
-
Достоинства:
Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.
Недостатки:
Сильных недостатков не замечено
Комментарий:
Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.
Автор:
k4shik
*
*
*
*
*
2013.09.27
+
-
Достоинства:
- Свежая модель, новый процессор. - 9 точек фокусировки крестового типа! - Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным. - Так же хороша и в видео съемке.
Недостатки:
Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Комментарий:
Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Автор:
Иван
*
*
*
*
*
2013.09.06
+
-
Отличный аппарат, все доходчиво написано в мануале, сам аппарат выдает подсказки и выдержке, диафрагме, чувствительности. Купили к нему сразу универсальный объектив Tamron с фокусным 18-200, вообще сказка! Очень довольны покупкой...
Автор:
Gilkris lina
*
*
*
*
*
2013.08.24
+
-
Достоинства:
Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Недостатки:
Резкость, резкость и еще раз резкость!
Комментарий:
Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .
Автор:
Руссков Русский
*
*
*
*
*
2013.08.21
+
-
Достоинства:
Лично я достоинств не обнаружил. Видео только хорошо снимает
Недостатки:
Лица людей делает выпуклыми и вытянутыми как на телевизоре Изюми.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги для съёмки видео. Девушки, говорят что я стал похож на ботаника с этой штукой. Он у меня болтается на пузе. Слишком тяжёлый у меня получился с объективом 1.5 кг. Фокусирует не очень чётко как хочется. Стабилизация плавает. Зумм не стабилен, то трёхкратный, то 5- кратный. Надеюсь мой отзыв понравился потенциальным пользователям и юзерам.
Автор:
G3-SCORPIO
*
*
*
*
*
2013.08.04
+
-
Достоинства:
Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. http://www.youtube.com/watch?v=UvvfH1PAsps http://www.youtube.com/watch?v=aouk5KOxaSM
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги. Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров - http://www.youtube.com/watch?v=BVip8K3RXCw http://www.youtube.com/watch?v=rXp-CQHdJ0Q
Автор:
Котенков Владимир
*
*
*
*
*
2013.07.26
+
-
Достоинства:
Я начинающий фотограф,раньше я снимал на Olumpys vg-170,потом решил перейти на более серьезную технику.Выбирал между Canon EOS 1100D и Canon EOS 650D,и выбором очень доволен.
Достоинства:
скорострельность 5 кадров в секунду,сенсорный и поворотный экран,новый процессор обработки DIGIC 5,хороший ресурс батареи,отличная сборка,отличное качество изображения,быстрая фокусировка.
Недостатки:
Вес,Цена,Долгая фокусировка в режиме Life View,колесо режимов не крутится на 360 градусов.
Комментарий:
Отличная зеркалка со своими достоинствами и недостатками.Она отлично подойдет начинающим фотографам,а если поставить крутой объектив то и профессионалам она не помешает.
Автор:
akella225
*
*
*
*
*
2013.07.09
+
-
Достоинства:
Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах. Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много. Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране. Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках. Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw. Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается. Появился режим "Ночная съемка", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.
Недостатки:
медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb. В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.
Комментарий:
Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается. Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо! Отлично подходит на роль первой зеркалки
Автор:
Дёмина Алёна
*
*
*
*
*
2013.06.23
+
-
Достоинства:
Цена,качество
Недостатки:
Не нравится качество корпуса,очень легко пацарапать
Комментарий:
Моя первая зеркалка,до этого был Fujifilm,но их сравнивать просто нельзя.Пользуюсь камерой всего неделю,но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55,чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох,для начинающих в самый раз,чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай. Не понравился мне корпус,точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку,дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View,это скорее мелочь,чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат,хотя его вроде как сняли с производства.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2013.06.20
+
-
Достоинства:
Сенсорный экран очень удобен в использовании, отлично сел в руку, легкий, если кого-то раздражает клацканье затвора, звук можно выключить, хорошая фокусировка.
Недостатки:
Не нашла.
Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, выбирала между 600D и 650D. Выбор пал на более новую модель. Очень довольна покупкой. Считаю, что цена оправдала качество. Фотографии получаются очень яркие и четкие. Сам фотоаппарат довольно легкий и отлично ложится в руку, а клацканье затвора не такое уж и громкое, для меня оно вообще как музыка для души)
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2013.05.29
+
-
Достоинства:
за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана
Недостатки:
отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)
Комментарий:
Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D: - купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне). -После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит. -Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива. -Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно. -Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку). -Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости. Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 18.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 18 млн |
| Физический размер | 22.3 х 14.9 мм |
| Кроп-фактор | 1.6 |
| Максимальное разрешение | 5184 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 5 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 22 для JPEG, 6 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 1040000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный, сенсорный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 440 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR |
| Дата начала продаж | 2012-06-30 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 133x100x79 мм, без объектива |
| Вес | 575 г, с элементами питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 44
Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR + 55-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S DX 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Ушкалов Дмитрий
Оценка: 4
Плюсы:
Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon
Минусы:
Дороже по сравнению с аналогами Canon
Отзыв: Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.
Автор: Крюков Александр
Оценка: 5
Плюсы:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность
Минусы:
За такую цену нет
Отзыв: Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/
Общий ретинг: 46
Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Виселёв Кириллка
Оценка: 4
Плюсы:
Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO
Минусы:
Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
Отзыв: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера ("тушка") умерла собственной смертью от старости (D90) и "несчадной" эксплуатации.
1. Это Nikon. Тем, кто с этим "зеркальным брендом" сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. "Стекла" повесил и сразу в бой.
2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик.
3. Порадовала батарейка. Реально "пробегает" больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300).
4. Шустрый аФтофокус.
5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает "на ура".
Минусы:
К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду.
1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет).
2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200).
3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том "мертво-влепленном" варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель.
4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали.
5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
Отзыв: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как "пионЭрскую" зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб.
В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5.
Из "одноклассников" близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r.
Моя оценка "атлична".
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
Аналоги Canon EOS 650D Kit