Canon EOS 650D Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 177 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Kit.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit.
Отзывы (177)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.05.15
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него)). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!
Недостатки:
нет встроенного уровня
Достоинства:
Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
Автор:
Зонтов Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.04.17
+
(8)
-
(6)
Комментарий:
За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке
Недостатки:
Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи.Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.25
+
(8)
-
(6)
Комментарий:
использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.
Недостатки:
Пока не заметил.
Достоинства:
автофокус, качество.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.03.19
+
(6)
-
(15)
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это...Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).
Недостатки:
1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.3. Батарейка достаточно быстро разряжается4. Не смог по-нормальному настроить ДУ5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Достоинства:
1. Поворотный экран2. Качество фото на высоте3. Эргономика4. Вес5. Много настроек6. Много объективов7. Шустро работает8. Понятный интерфейс9. Сенсорный экран10. Хороший встроенный микрофон11. Много полезных программмных функций
Автор:
Каменских Роман
*
*
*
*
*
2017.08.16
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую.
Недостатки:
1. Не впечатляющая автономность.2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).
Достоинства:
1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.2. Есть HDR режим.3. Быстрый автофокус.4. Удобен в пользовании.5. Поворотный сенсорный дисплей.6. Качество изготовления аппарата хорошее.
Автор:
Волков Антон
*
*
*
*
*
2015.03.18
+
(4)
-
(8)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат! Не первый фотик, долго отттягивали покупку, и какое же счастье, что все таки купили его!
Недостатки:
От вспышки никакого толкаВ темное время суток подтормаживаетШумы в темное время суток
Достоинства:
Во всем
Автор:
azaa azaa
*
*
*
*
*
2014.09.03
+
(3)
-
(8)
Комментарий:
Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972
Недостатки:
пока не нашел
Достоинства:
очень хороший аппарат,
Автор:
Зоря Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.10.03
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!
Недостатки:
Слабоватая батарея
Достоинства:
Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка
Автор:
Роза Вероника
*
*
*
*
*
2014.10.11
+
(2)
-
(10)
Комментарий:
Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая.
Автор:
Лазарев Алексей
*
*
*
*
*
2014.12.02
+
(2)
-
(12)
Комментарий:
Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку
Недостатки:
Шумоподавление, цветопередача
Достоинства:
Цена
Автор:
Иванова Саша
*
*
*
*
*
2018.01.09
+
(2)
-
(4)
Комментарий:
За свою цену фотоаппарат мне понравился. Конечно б/у 13 000 руб без объектива..или 200$Мелкие детали сохраняются до ISO 400. На ISO 1600 исчезают, картинка становится рыхлой, это максимальное ISO, которое я ставлю днем. ISO 3200 картинка становится шумной, но пригодна для использования в размере 8 мегапикселов. ISO 6400 и 12800 слишком шумные но сойдут для съемки очень крупным планом с сильным уменьшением размера. ISO 25600 бессмысленные...... В темноте этим фотоаппаратом снимать крайне тяжело. Ничего не видно. Автофокус не работает. Нужно устанавливать специальную программу magic lantern, она сильно облегчает съемку ночью. Женщина 2 полных роста по длинной стороне кадра ISO 12800, мужчина 7 раз ISO 1600, шумы в ТЕНИ ночью издали f2 1/60 сек. И сравнение с pentax kp(такой же размер матрицы) на ISO 6400. Сравнение осветления тени с Nikon d7200 (такой же размер матрицы). Для пейзажей лучше взять Nikon d5200, еще лучше Nikon d5300 (чуть резче детали). Я бы взял nikon d7100 или d7200, у этих nikon одинаковое качество изображения намного меньше шумов на ISO 100 чем у canon 650d.
Недостатки:
ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка автофокуса светодиодом не работает. Нет стабилизатора. Кольцо управления только одно - это очень неудобно для полностью ручного режима. Не приспособлен для съемки объективами без автофокуса. Экран в темноте не показывает ничего. Сенсорность экрана сильно подтормаживает. Аккумулятор слабый:при съемке видео на ярком солнце разряжается очень быстро.
Достоинства:
Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.
Автор:
Семён Кокорин
*
*
*
*
*
2018.10.01
+
(1)
-
Комментарий:
В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов. Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм.
Недостатки:
• ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.• Все косяки кроп-матрицы• Плохой видоискатель, маленький и тусклый.• Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох)• Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления)• У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая.
Достоинства:
• Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом. • Неплохое качество сборки, никакого люфта. • Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами. • Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии • Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях.
Автор:
Zarubin Ivan
*
*
*
*
*
2014.12.06
+
(1)
-
(4)
Комментарий:
В целом камерой доволен.
Недостатки:
В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.
Достоинства:
Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго, дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.
Автор:
Михаил
*
*
*
*
*
2018.08.09
+
(1)
-
Комментарий:
Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за 3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.
Недостатки:
- шумноват свыше 2000 нет смысла снимать- фокус часто промахивается- штатная вспышка до 5 метров
Достоинства:
- качество сборки- эргономичность- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)- сенсорный, поворотный экран- скорость фокусировки и съёмки- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)- куча настроек как для начинающих так и для профи
Автор:
Конин Костя
*
*
*
*
*
2014.08.06
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго.Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.
Недостатки:
Пока не нашел
Достоинства:
Удобен, высокое качество съемки видео и фото, надежен.
Автор:
Корниенко Дмитрий
*
*
*
*
*
2015.04.14
+
(1)
-
(26)
Комментарий:
Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже начал отживать свое, мне срочно нужна была замена. Долго выбирал и друзья мне посоветовали заказать в интернет магазине. Так и сделал и не прогадал. Canon EOS 650D Kit я считаю лучший фотоаппарат для постоянной работы.
Недостатки:
не заметил
Достоинства:
Качественное фото
Автор:
Алексей
*
*
*
*
*
2018.06.26
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.
Недостатки:
- китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;- следящий автофокус часто сбивается; - шумит на высоких ISO;- нет стабилизации в самой камере;- нет Wi-Fi / Bluetooth;
Достоинства:
- возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю; - большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек; - удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;- поворотный и сенсорный экран;- хороший автофокус (но не при слежении!) - большие возможность по аксессуарам;- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;- сборка на уровне.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.12.08
+
(1)
-
(31)
Комментарий:
Разочарован данной моделью
Недостатки:
1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает). 2. Дорогие аксессуары, объективы..
Достоинства:
Цена на kit
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2018.10.07
+
-
Комментарий:
За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...брррХотя теперь присматриваюсь к 6Д 2
Недостатки:
1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)
Достоинства:
1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.
Автор:
Шапкин Даниил
*
*
*
*
*
2017.08.10
+
-
Комментарий:
Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.
Недостатки:
мелкие:-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)-нет второго колесика настройки параметров (придирка)-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобноБолее существенные:-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беpзеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом-подсветка автофокуса осуществляется с помощью вспышки, а лампа используется исключительно для подавления эффекта красных глаз (хотя яркость лампы достаточная и для подсветки)-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа
Достоинства:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом-удобно лежит в руке-удобен в управлении-мгновенно готов к работе-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)-режим hdr иногда очень помогает-Поворотный дисплей-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso-Все датчики автофокуса крестовые-можно подключить внешний микрофон и пульт-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны-сенсорный экран-Имеется коррекция диоптрий-Имеется датчик приближения -качество краски надписей - за 3 года не стерлись.
Автор:
Сергей Тимошенко
*
*
*
*
*
2017.09.27
+
-
Комментарий:
Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.
Недостатки:
Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!
Достоинства:
Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!Удобен в управлении!Мгновенно готов к работе!Поворотный дисплей!Сенсорный экран!
Автор:
Куртеева Александра
*
*
*
*
*
2017.02.02
+
-
Недостатки:
Не выявлены.
Достоинства:
Позвонила в интернет магазин , очень грамотно проконсультировали по фотоаппарату Canon 650 D kit, доставили наследующий день всё новое , не вскрытое. Заказала отличную сумку для фотоаппарата. Нареканий нет.
Автор:
Гаранин Михаил
*
*
*
*
*
2017.10.08
+
-
Недостатки:
Нет функции стереть изображения по дате сьемки - хочешь сортировать фото - заводи папки, а потом стирай в них. После привычки к эргономике сони, это настоящее проклятие и страшный гемор, это единственный НЕДОСТАТОК. Схватил фотоаппарат, так снимай быстрей! но нет надо в меню покопаться, папку новую создать... Обьективы Кэнон дорогие, но зато самые быстрые по автофокусу. И об ремень и фурнитуру джинс пластик дисплея царапается.
Достоинства:
Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)
Автор:
Черкасов Эдгар
*
*
*
*
*
2017.05.23
+
-
(1)
Комментарий:
Матрица у него шумная, ISO за 800 стоит использовать только при острой необходимости.В Darktable шумы довольно сложно подавить.
Недостатки:
Не совсем удобное переключение коррекции экспозиции, диафрагмы и тп с кнопок.Китовый объектив все же темноват.
Достоинства:
Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.Аккумулятор в целом неубиваем, мой произведен был в 2012 году и жив до сих пор. Ставить запасной приходится крайне редко.
Автор:
Dionis Dionis
*
*
*
*
*
2016.06.20
+
-
Комментарий:
поменял на тот который был у меня 550d
Недостатки:
Шумный. Ночью
Достоинства:
Поворотный экран
Автор:
Геннадий Герцев
*
*
*
*
*
2021.09.24
+
-
Достоинства:
Цены
Недостатки:
Это товары с Авито
Комментарий:
Можете отследить это по фотоаппаратам . Например канон 600 д не выпускается уже более 6 лет тут он лежит новый . Это индусы перекупы с ВДНХ.
Автор:
Дмитрий О.
*
*
*
*
*
2021.03.24
+
-
Недостатки:
Постоянный звук затвора при съёмке видео (уже на записи). Возможно ч
Автор:
Сергей Давыдов
*
*
*
*
*
2018.10.07
+
-
Достоинства:
1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...
2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.
3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.
4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.
5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .
6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.
7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.
8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.
Недостатки:
1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.
2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)
Комментарий:
За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...бррр
Хотя теперь присматриваюсь к 6Д 2
Автор:
Семён Кокорин
*
*
*
*
*
2018.10.01
+
-
Достоинства:
• Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом.
• Неплохое качество сборки, никакого люфта.
• Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами.
• Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии
• Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.
• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.
• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях.
Недостатки:
• ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.
• Все косяки кроп-матрицы
• Плохой видоискатель, маленький и тусклый.
• Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох)
• Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления)
• У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая.
Комментарий:
В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.
Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов.
Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм.
Автор:
Михаил Иванин
*
*
*
*
*
2018.08.08
+
-
Достоинства:
- качество сборки
- эргономичность
- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
- сенсорный, поворотный экран
- скорость фокусировки и съёмки
- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
- куча настроек как для начинающих так и для профи
Недостатки:
- шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается
- штатная вспышка до 5 метров
Комментарий:
Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за
3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 18.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 18 млн |
| Физический размер | 22.3 х 14.9 мм |
| Кроп-фактор | 1.6 |
| Максимальное разрешение | 5184 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 5 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 22 для JPEG, 6 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 1040000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный, сенсорный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 440 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR |
| Дата начала продаж | 2012-06-30 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 133x100x79 мм, без объектива |
| Вес | 575 г, с элементами питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 44
Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR + 55-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S DX 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Ушкалов Дмитрий
Оценка: 4
Плюсы:
Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon
Минусы:
Дороже по сравнению с аналогами Canon
Отзыв: Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.
Автор: Крюков Александр
Оценка: 5
Плюсы:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность
Минусы:
За такую цену нет
Отзыв: Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/
Общий ретинг: 46
Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Виселёв Кириллка
Оценка: 4
Плюсы:
Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO
Минусы:
Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
Отзыв: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера ("тушка") умерла собственной смертью от старости (D90) и "несчадной" эксплуатации.
1. Это Nikon. Тем, кто с этим "зеркальным брендом" сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. "Стекла" повесил и сразу в бой.
2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик.
3. Порадовала батарейка. Реально "пробегает" больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300).
4. Шустрый аФтофокус.
5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает "на ура".
Минусы:
К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду.
1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет).
2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200).
3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том "мертво-влепленном" варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель.
4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали.
5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
Отзыв: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как "пионЭрскую" зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб.
В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5.
Из "одноклассников" близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r.
Моя оценка "атлична".
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
Аналоги Canon EOS 650D Kit