Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) - отзывы

Плюсы:
Не буду повторяться и перечислять особенности камеры. Просто добавлю свои ощущения. Достаточно легкий, удобно лежит в моей руке. Быстро заряжается батарейка (до этого юзал Canon A560 c пальчиковыми аккумуляторами, зарядка 2-х AA емкостью 2700 ~8-ми часов). Интуитивно-понятное графическое меню с параметрами. Отличное качество камерного JPG...


Минусы:
Недостатков не отмечу, т.к. в основном это не недостатки, а скорее придирки или тупо незнание, по первости, функционала фотоаппарата. Пример:фокусируется ни там где хочу,нужно просто выбрать нужную область фокусировки и прочитать руководство...
Отзыв: Зеркалка открыла новый взгляд на фото,заставила изучить основные принципы и параметры, которые с мыльницей были банально не доступны (у Canon A560 физически нет диафрагмы), вникнуть в процесс сьемки, продумывать кадр.

Плюсы:
Адекватная цена,качество снимков,качество видео,хорошая сборка,удобен в использовании.


Минусы:
Не обнаружены.
Отзыв: Покупали данный аппарат для дома, для семьи. С такой ролью он отлично справляется. Пользуемся почти 2 года, и никаких нареканий за это время не было. Фотографии получаются просто отличные, качество записываемых видео тоже на высоте.

Плюсы:
Удобный, интуитивно понятен, хорошее качество сборки, нигде ничего не скрепит.
Отзыв: китовский объектив18-55 подарил почти сразу, взял Nikkor 35mm f1.8. Полностью доволен. Конечно опыта в фотографии мало, но учусь ))). Берите фотик, не пожалеете, для новичка-самое то. <br>мои фото http://fotki.yandex.ru/users/sayapin6/

Плюсы:
1. Удобство управления. Это в приоритете для людей, которые впервые берут что-то сложнее мобильного телефона или обычного цифровика. Меню очень подробное и интуитивное понятное одновременно. Конечно, хотелось бы порой быстрее что-то изменить\поправить, но даже с одной программируемой кнопкой, очень удобно.
Много приятных мелочей. К примеру, если сняли 2 кадра с одного положения при разных режимах, то на дисплее можно приблизить снимок и колесиком сравнить одинаковые участки кадра выявляя лучший. Очень приятно.
2. Цена. Очень не дорого. Скажем, тот же Canon 500D будет дороже, а по характеристикам идут с данным аппаратом вровень. Конечно, не стоит забывать отсутствие "отвертки" и для удобства нужно будет брать AF-S объективы, чтобы аппарат фокусировался сам. А аналогичный объектив (на примере фикса 50мм) кэнона будет стоить на порядок дешевле. Но это уже дело вкуса по отношению к объективам. Может быть, мануал для кого-то важен.
3. Возможности. Конечно за такую цену (я взял с китом 18-55мм) за 21900руб. возможностей у камеры большие. Тонкая настройка всех параметров. Очень широкий диапазон светочувствительности. Неплохие фотографии на высоких значениях ISO. Т.е. если захотите сфотографировать человека в ночном клубе, то при исо 3200 получится неплохо. Конечно, не для распечатывания на формате А4, но для того, чтобы поделиться с друзьями и закинуть "вконтакт", тут вы будете рады.
Сюда можно приписать неплохие значения выдержки. При отличном освещении на минимальной выдержке можно поймать многое.
4. Видео. В отличие от все того же 500d, видео здесь работает на порядок лучше. 1080р не использую... вполне хватает и 720 при 30кадров\сек. И конечно же следящий автофокус. Будет снимать интересно и просто.
Сюда можно приписать live view, хоть и им редко пользуешься. Но экран четкий, информативный.


Минусы:
1. Микрофон конечно можно было бы сделать и стерео, но для неискушенного (как большинство) вполне сойдет.
2. Скорость съемки 3 кадра\сек. За свою цену (небольшую) вполне сойдет, но порой хочется побыстрее. Но это опять же упирается в более старшие модели.
3. Если захочется использовать моторные объективы, то придется потратиться чуть больше.
Отзыв: В целом: очень хорошая камера, которая на 100% стоит своих денег. Если у вас это первая серьезная камера, и вы будете снимать, то что вам нравится, не углубляться в "зарабатывание на снимках" зарабатывание, то эта камера для вас. Т.е. для повседневного использования. Подойдет всей семье.
К аппарату лучше купить сумку. Я взял фирмы Golla. Делает удобные, и что не маловажно, стильные сумки.
Взять стоит и пленку на 3дюймовый экран. 100 рублей спасет ранимую душу :)
И внешнюю вспышку. Склонен советовать Nikon speedlight SB-600. На этом деле не экономить, и сразу взять среднего класса. Стоит порядка 10к.
Вообщем, кто еще думает, стоит ли взять Никон д3100 или скажем кэнон 500д, 550д. Берите Никон.
Хотя конечно, это дело вкуса бренда.

Плюсы:
Заряжается недолго, качество снимков лучше, сменный объектив.


Минусы:
Крышку которая закрывает объектив надо снимать в ручную, очень много надо сделать чтобы сделать снимок, очень маленькое время для сьёмки видео но я думаю это зависит от карты памяти.
Отзыв: Мне его в феврале этого года на день рождение подарили. До этого был кодак ц140. Качество снимков улучшилось. Стало больше интересных композиций. Заряжается недолго, да и зарядник из-за большого места в сумке всегда со мной.Правда в не солнечную погоду снимки плохого качества. И на видео всего 10 минут, хотя я думаю это зависит от карты памяти. Но это не важно. Вообщем за такую камеру и денег много отдать не жалко. Всем начинающим фотографам в любом направлении рекомендую.

Плюсы:
Качество снимков
Удобство меню и использования
Режим GUIDE (подсказки)
Легкость и компактность (по сравнению с другими зеркальными фотоаппаратами)
Наличие возможности записи видео и качество видеороликов.
Цена


Минусы:
Отсутствие кабеля для подключения к компьютеру (для меня несущественно, т.к. кабель уже был)
Отзыв: Замечательный фотоаппарат, приобрела совсем недавно и никак не могу нарадоваться! Размер, который для кого-то является недостатком, для меня оказался достоинством. В мою (женскую) руку аппарат ложится как влитой, сюда же отношу лёгкость. Удобное, интуитивно понятное меню. Превосходное качество снимков, при соответственных настройках, разумеется. Ранее писали, что быстро садится батарейка в режиме съёмки видео... Устроила я ему тестирование. Конечно, это не видеокамера всё-таки, но при максимальном качестве видео-съёмки и постоянно работающем автофокусе в режиме слежения (снимались движущиеся объекты) мой экземпляр смог записать 60 минут (6 роликов по 10 минут) видео до полного разряда батареи. И это помимо пары-тройки десятков фотографий. Так что, на мой взгляд, для фотоаппарата с функцией видеозаписи, особенно в этой ценовой категории, это весьма и весьма неплохо. Да, шум моторчика автофокуса при записи видео слышен, но для домашнего видео совсем не критично. К тому же, если вам не нужно звуковое сопровождение, или вы планируете наложить другую звуковую дорожку, запись звука можно просто отключить.
Резюме: превосходный аппарат в соотношенинии "цена - качество". Несомненно стоит своих денег.
Постараюсь ещё добавить отзывы по мере использования фотоаппарата.

Плюсы:
купил данный фотик с двумя объективами за 16990 рублей!!!


Минусы:
пока не найдены,кроме одного, один объектив 18-55, без стабилизатора изображения, но начнём с того что все плёночные фотики были без "стаба" и какие фотки получались!!! так что для меня это большого значения не имеет.(есть опыт использования ФЭД 5В, и ВИЛИЯ АВТО)
Отзыв: это моя первая зеркалка, метался между НИКОНОМ и КЭНОНОМ, но когда увидел "живьём" самые популярные бюджетные модели начального уровня Cenon EOS 600D и Nikon D3100 я понял что мне надо, лёгкий, компактный, простой в использовании, ОООчень большой функционал для бюджетной модели начального уровня, мне досталась комплектация с объективами 18-55, без стаба и телевик 55-200 со стабом, чумовой фотик! (если руки не крюки) покупал для личного пользования

Плюсы:
Оправданная цена, качество сборки, эргономика, понятный интерфейс, качество съемки, вес.


Минусы:
отсутствие официального бат.блока(батареи хватает на 500-600 снимков кому-то много, но мне не хватало.) быстро запыляется шахта зеркала. Отсутствие "отвертки".
Отзыв: Покупал в начале продаж и недавно утопил, все это время фотоаппарат только радовал. носил его часто, корпус пластик и вес не очень большой(относительно других камер). Разобрался с ним без инструкции, что порадовало. как зеркалка для начинающих очень не плох. Функция внутренней обработки снимков штука прикольная, но бесполезная(имхо). через пару месяцев стали появляться точки в видоискатели, оказалось пыль(каюся не уследил), но на снимки не влияло.
Отсутствие отвертки начинает волновать только когда выбираешь оптику, для АФ нужна оптика с мотором, а она дороже, но это просто придирки.
Касательно объектива в комплекте(18-55), он хорош для своей цены, но я бы взял версию с объективом 18-105(на новом моем стоит такой) он намного удобней, т.к. не нужно постоянно менять оптику, а следовательно запылять шахту, но если фотоаппарат нужен для неспешных съемок сойдет и такой.

Плюсы:
Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р.


Минусы:
-Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась!
-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше!
-Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....))))
Отзыв: О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка))))

Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!!

Плюсы:
Удобно держать, уже три года пользуюсь - ни разу не залагал, не вырубился, неожиданно не сел.


Минусы:
Китовый объектив в комплекте такой себе)
Отзыв: Хороший фотоаппарат, добротный аккумулятор (быстро заряжается и околомедленно садится). Поставила 35мм и не нарадуюсь никак:3

Плюсы:
+Соотношение цена/качество
+Не большая
+Очень удобно держать в руке
+Хорошее качество съемки даже при kit-объективе в комплекте
+Достаточно долго держит батарею
и прочее и прочее


Минусы:
-Ну во-первых kit-объектив который у вас в коробочке строго говоря плох(
-Значек батарея вам врет, он может показывать 3 полоски, хотя батарея разряжена уже более чем на 50%.Но от этого он не перестает долго держать аккумулятор)
-Плоховат для серийной съемки(
Отзыв: В целом впечатление отличное! Но если у вас есть дома объектив на nikon f, то покупайте только тушку. Если же нет, то для первых паров, новичок будет доволен и kit-объективом, который можно приобрести в комплекте. Так же, зеркалку не жалко(лично я беру её во все горные и водные походы). Лучше сразу приобрести светофильтр(даже не важно хорош Ваш объектив или плох). Вес соответствует размерам, не знаю почему он стоит в минусах...

Плюсы:
Удобный в руке. Зарядка держится нормально.


Минусы:
Действительно шумный. При съемке видео слышно когда вы приближаете или наоборот. Нет юзб.
Отзыв: Фотоаппарат очень хороший для новичков. Как было сказано ранее... Например, мне было все понятно сразу. И с выдержкой, и с диафрагрой ка баловаться... Конечно, сразу надо покупать еще объективы.... Одного этого мало. ох как мало...

Плюсы:
у меня был такой, только за значительно меньшую цену) я покупала его за 13.000


Минусы:
не очень чёткий фокус, а когда переносишь изоображение на комп и увеличиваешь, то качество ужасное.....

Плюсы:
- Небольшие размеры;
- Отличные снимки;
- Привлекательная цена;
- Длительное время работы от одного заряда аккумулятора;
- Хороший объектив в комплекте;
- Режим Guide для ламеров.


Минусы:
- Зажали какие-либо кабели. В комплекте нет их вообще. Вообще!
Отзыв: Я не соглашусь с теми, кто пишет, что фотик ультралегкий... Все-таки после часа таскания на шее некий дискомфорт присутствует, ибо фотик весит больше килограмма с объективом.
Фотографии получаются отличными в любых условиях. ISO вполне рабочие вплоть до 6400. Дальше начинаются ощутимые шумы, но и они не так ужасны.
Китовый объектив для начинающих вполне подходит. Да, темноват немного, но фон размывает прилично и в точках фокусировки с резкостью всё ок. Качество сборки фотоаппарата отличное, лишь слегка люфтит крышка отсека карты памяти. Видео тоже гут, но его я особо не снимал - не для того фотик брал :)
В общем, за такую адекватную цену вполне хороший аппарат для начинающих - рекомендую :)

Плюсы:
Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO


Минусы:
Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
Отзыв: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.

Плюсы:
Цена, качество, легкий, легко ложится к рукам.


Минусы:
Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя это уже придирки.
Отзыв: Покупал аппарат в кредит. Доволен.Неплохая зеркалка с китовым объективом.За эти деньги лучше ничего не найдешь. Долго выбирал между Canon d1100 и Nikon d3100 и,после прочтения многих отзывов, остановился на Никоне. Китовый объектив идеально подходит для съемки пейзажа, а пока мне ничего не нужно. Позже докупил штатив. Для тех, кто не хочет профессионально заниматься фотографией, больше уже не нужно.

Плюсы:
Качественный, недорогой, понятный


Минусы:
На мой взгляд, как и у всех заркалок - размер, вес
Отзыв: Давно хотел зеркалку, решился на самую простую. Цена устроила, почитал на форумах, что для любителя и домашних фотографий - отличный аппарат, даже со стоковым Kit объективом. Заказал в Pixel24, у них лучшая цена на него была и доставка в регионы. Пользуюсь три месяца, в тонкостях съемки на зеркальные фотоаппараты не разбирался, поставил на авто и пользуюсь. Этот режим вполне себе справляется с поставленной задачей. 80% фотографий - удачные. С мыльницей Sony в 14Mp этот показатель и 10% не достигал. Единственное, конечно, таскать эту бандуру не очень удобно, везде его с собой не возьмешь, да и с автофокусом у него иногда бывают промахи, ловит не на том, на чем нужно (легко решается ручным режимом), но он себя оправдывает на 500%.

Плюсы:
Матрица APS-C.
Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.


Минусы:
Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, как настроен сам баланс белого (если настраивать его правильно: в солнечные день - "Авто" или "Прямой солнечный свет"). При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Более того, инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
Отзыв: Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.

Плюсы:
Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера ("тушка") умерла собственной смертью от старости (D90) и "несчадной" эксплуатации.
1. Это Nikon. Тем, кто с этим "зеркальным брендом" сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. "Стекла" повесил и сразу в бой.
2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик.
3. Порадовала батарейка. Реально "пробегает" больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300).
4. Шустрый аФтофокус.
5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает "на ура".


Минусы:
К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду.
1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет).
2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200).
3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том "мертво-влепленном" варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель.
4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали.
5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
Отзыв: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как "пионЭрскую" зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб.
В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5.
Из "одноклассников" близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r.
Моя оценка "атлична".

Плюсы:
Компактность, качество сборки, удобство съемки,
качество снимков


Минусы:
Свой формат аккумуляторов, серия не слишком быстрая...
Отзыв: Это - моя первая зеркалка. Пока я очень доволен.