otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 650D Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 650D Kit
Рейтинг, основанный на 177 отзывах: 4,5

Сервис собрал 177 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit.

Отзывы (177)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.03.05

Комментарий:
Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha!

Недостатки:
Сильно шумит - рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит!))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!

Достоинства:
Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран - этим можно пожертвовать ради качества съемок!

Автор: Ашкадов Дмитрий
* * * * *
2012.09.19

Комментарий:
В целом ожидал большего от этого фотоаппарата. Покупал из-за качества фотографий. По сравнению со смартфонами, телефонами и мыльницами фотки с этого фотика просто отличные, красочные и четкие.

Недостатки:
* для меня крышка аккумуляторного отсека сделана неудобно (сложно открывать)* никакого толку от гибридной матрицы нет, автофокусировка при снятии видео никакая, беззеркалки от Sony гораздо лучше в этом отношении (см. видео в интернете, Sony просто летает)* управление кнопками, по-моему, не продумано до конца, меню аналогично. Хотите снять с AEB - нажмите с десяток кнопок. * при съемке с помощью ЖК экрана не в режиме AF Quick фотик зачем-то опускает и поднимает зеркало. Раздражает, хотя экраном пользуюсь редко* отключает информацию в видоискателе, после чего колесом не поменять какой-то параметр, приходится нажимать спуск на половину * в толстенной документации не раскрыт смысл некоторых опций

Достоинства:
* ЖК экран высокого разрешения и никаких глюков при управлении пальцами нет. Иногда управление с помощью экрана помогает, например, для возврата кнопку Menu не нажать правой рукой, зато на экране можно нажать.

Автор: tratle
* * * * *
2014.01.19

Комментарий:
Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т. е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало.Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.

Недостатки:
Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики

Достоинства:
Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.20

Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, выбирала между 600D и 650D. Выбор пал на более новую модель. Очень довольна покупкой. Считаю, что цена оправдала качество. Фотографии получаются очень яркие и четкие. Сам фотоаппарат довольно легкий и отлично ложится в руку, а клацканье затвора не такое уж и громкое, для меня оно вообще как музыка для души)

Недостатки:
Не нашла.

Достоинства:
Сенсорный экран очень удобен в использовании, отлично сел в руку, легкий, если кого-то раздражает клацканье затвора, звук можно выключить, хорошая фокусировка.

Автор: akella225
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4.Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо!Отлично подходит на роль первой зеркалки

Недостатки:
медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb.В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.

Достоинства:
Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах.Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много.Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране.Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках.Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw.Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.Появился режим "Ночная съемка", т. е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.08

Комментарий:
Выбирал фотик как для начинающего фотографа, хочу сказать фотоаппарат стоит того, чтобы оценить его потенциал, конечно немного уступает 600D из-за ухудшения детализации при повышении ISO. В остальном будет радовать не только новичку, но и профессионалу.

Недостатки:
Шумит от ISO 3200 и выше, при этом потихоньку теряется детализация и вылезают цветовые шумы.В режиме Live View фокусируется и снимает медленнее, чем через видоискатель.Немножко долго фокусируется автофокус при видеосъёмке, иногда теряет, и это с STM-объективом (конечно это не видеокамера, но все таки улучшено доработали в режиме фото).Затемнённый видоискатель, как будто солнечные очки одел (ну как я новичку это мой первый полупроф. фотик, так что некритично к нему привыкнуть).На сенсерном экране остаются отпечатки, лучше запастись защитной плёнкой.Функция шумоподавления (работает только с JPG) даже при настройке на высоком незаметно видно как работает, либо вообще не работает (а говорят что эту функцию доработали)

Достоинства:
Новый процессор DIGIC 5.Отличное качество снимков.Скорость съёмки.Качественная сборка, и это всё сделано в Японии.Удобный ухват.Поворотный сенсорный экран (впервые на этой модели, что и радует его удобство функции указания приоритета фокусировки).Понятные функции с объяснениями, подходит новичку.Бесшумный, качественный 18-135mm STM-объектив в комплекте, подходит для видеосъёмки.Поддержка HDR-съёмки.Девятиточечный улучшенный автофокус, работает даже при видеосъёмке.Переключение на видеорежим переключается через рычажок включения/выключения.Запись видео в Full HD 1080 с максимальной частотой 25 к/с в стандарте PAL, и 30 к/с в стандарте NTSC.Возможность подключения внешнего микрофона.Функция очистки сенсора после отключения, также можно для экономия энергии настроить автовыключение

Автор: Руссков Русский
* * * * *
2013.08.21

Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги для съёмки видео. Девушки, говорят что я стал похож на ботаника с этой штукой. Он у меня болтается на пузе. Слишком тяжёлый у меня получился с объективом 1.5 кг.Фокусирует не очень чётко как хочется.Стабилизация плавает.Зумм не стабилен, то трёхкратный, то 5- кратный.Надеюсь мой отзыв понравился потенциальным пользователям и юзерам.

Недостатки:
Лица людей делает выпуклыми и вытянутыми как на телевизоре Изюми.

Достоинства:
Лично я достоинств не обнаружил. Видео только хорошо снимает

Автор: Загвоздкин Александр
* * * * *
2014.01.10

Комментарий:
Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь. Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке:) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать:)Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.

Недостатки:
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами

Достоинства:
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано

Автор: Соколов Станислав
* * * * *
2014.11.10

Комментарий:
Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т. п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.

Недостатки:
- Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.- Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме- Маркий экран (быстро заляпывается)

Достоинства:
- хорошая матрица и процессор, - сенсорный экран, - поворотный дисплей,- хорошо лежит в руке- ручные настройки при съемке видео- встроенный стереомикрофон- Разъем для внешнего микрофона- Автофокус в видео- Самоочистка матрицы

Автор: Pavlov Alexey
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
Перешёл с 450д. Есть опыт использования некоторых других аппаратов. Ожидал большего, но не разочарован! Поворотный дисплей помогает, сенсорность пока что - приятный бонус, нежели помощник. Правильно говорили, что пока не очень удобен. В итоге есть смысл переползать с камер ниже 600д. То есть через поколение. Как аппарат начального уровня вполне достоин своих денег. Режим HDR, опять же приятен, но не то что хочется.

Недостатки:
- Шумы, чуть больше чем ожидал- Очень слабый аккумулятор, который не тянет такую камеру- Плохой автофокус в режиме видео (важно: проверял не на STM!!!) ожидал чуть меньшего тупника

Достоинства:
- Поворотный, сенсорный дисплей- Не плохая матрица- Работа автофокуса при съёмке фотографий с 50 1.4 на высоте

Автор: Тарасов Сергей
* * * * *
2014.02.09

Комментарий:
Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками.Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах.Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря:) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/tsv-star/album/375608/

Недостатки:
Медленная фокусировка в режиме Live View.Нет уровня горизонта.Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View.Режим HDR отвратный.Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).

Достоинства:
Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении!Возможность управлять настройками на экране.Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой.Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом.Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.

Автор: Сенченко Влад
* * * * *
2014.05.18

Комментарий:
Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось.Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только:)

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото

Автор: Васильев Александр
* * * * *
2013.03.14

Комментарий:
Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка

Недостатки:
Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется.Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели

Достоинства:
Отличная эргономикаСенсорный экранОбширный выбор объективовЗамечательное качество фото для своей ценыОтличные возможности видеосъемкиМножество настроек и качественная матрица

Автор: Шапкин Даниил
* * * * *
2014.05.08

Комментарий:
Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот, если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! Т. О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое

Недостатки:
мелкие:-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)-нет второго калесика настройки параметров (придирка)-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобноБолее существенные:-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза. На мой взгляд это самый большой минус!

Достоинства:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом-удобно лежит в руке-удобен в управлении-почти мгновенно готов к работе-Автофокус есть даже в режиме видео-режим hdr иногда очень помогает-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso-Все датчики автофокуса крестовые-можно подключить внешний микрофон и пульт-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.23

Комментарий:
Самая лучшая камера, очень нравится, советую!

Недостатки:
____

Достоинства:
+Сенсорный экран, пока первый в своем роде.+Удобное расположение в руке.+Небольшой вес.

Автор: телятник Владимир
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.

Недостатки:
Сильных недостатков не замечено

Достоинства:
Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.

Автор: Петров Петр
* * * * *
2013.03.06

Комментарий:
Canon EOS 650D относится к аппаратам любительского уровня, впринципе достойная модель для начинающего фотографа.

Недостатки:
Неудачная реализация режима HDR (склейкой из нескольких кадров) – в нем не работает экспокоррекция и фиксация экспозамера.Не слишком долгая работа на одном заряде аккумулятора.Нет встроенного в камеру стабилизатора изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов.

Достоинства:
Отличное качество изготовленияВысокое разрешение монитораДовольно большое количество экранных подсказок Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@25pПри видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.29

Комментарий:
Выбирал между 60Д и 650д. т. к. главное было удовольствие от процесса, и снимать как хобби для себя, То 650 д победил. Сенсорный экран, улучшенная оптическая схема 18-135 и автофокус на видео перевесили. Но Автофокус оказался "так-себе"... Снимки нравятся.

Недостатки:
Хват под мужскую руку неудобен... мизинец висит в воздухе, под пальцами пустота...

Достоинства:
Сенсорный экран. Просматривать фотки отлично и привычно после смартфона. Удалять ненужные удобно. Настройки выставлять приятно.

Автор: Котенков Владимир
* * * * *
2013.07.26

Комментарий:
Отличная зеркалка со своими достоинствами и недостатками. Она отлично подойдет начинающим фотографам, а если поставить крутой объектив то и профессионалам она не помешает.

Недостатки:
Вес, Цена, Долгая фокусировка в режиме Life View, колесо режимов не крутится на 360 градусов.

Достоинства:
Я начинающий фотограф, раньше я снимал на Olumpys vg-170, потом решил перейти на более серьезную технику. Выбирал между Canon EOS 1100D и Canon EOS 650D, и выбором очень доволен. Достоинства: скорострельность 5 кадров в секунду, сенсорный и поворотный экран, новый процессор обработки DIGIC 5, хороший ресурс батареи, отличная сборка, отличное качество изображения, быстрая фокусировка.

Автор: Тихомиров Виктор
* * * * *
2014.09.09

Комментарий:
На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии.И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.

Недостатки:
- Стандартная вспышка

Достоинства:
- Поворотный дисплей- Быстрая съёмка- Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок- Аккумулятора хватает надолго- Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)

Автор: Соловьёв Алексей
* * * * *
2014.03.11

Комментарий:
Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы.Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки://img-fotki. yandex. ru/get/9931/3316237.27/0_954f7_cbccbcee_orig

Недостатки:
Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.

Достоинства:
1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.

Автор: Макаров Сергей
* * * * *
2015.06.01

Комментарий:
Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STMВидео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т. к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.p. s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

Недостатки:
Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Достоинства:
1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т. к. аппарат их корректирует.5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка. 6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т. д.)

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.06

Комментарий:
//www. youtube. com/watch? v=ivKmQ6F4Lh4

Недостатки:
Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube.После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео.Сборка и качество на уровне.

Автор: Дёмина Алёна
* * * * *
2013.06.24

Комментарий:
Моя первая зеркалка, до этого был Fujifilm, но их сравнивать просто нельзя. Пользуюсь камерой всего неделю, но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55, чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох, для начинающих в самый раз, чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай.Не понравился мне корпус, точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку, дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View, это скорее мелочь, чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат, хотя его вроде как сняли с производства.

Недостатки:
Не нравится качество корпуса, очень легко пацарапать

Достоинства:
Цена, качество

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.05

Комментарий:
Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM

Недостатки:
Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.

Достоинства:
Качество видео, фото, все при нем в общем.

Автор: Коренев Валерий
* * * * *
2015.08.28

Комментарий:
Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым. Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб. Удобно подключать микрофон. Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео). В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т. к. версии пониже не оправдают себя. Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт. Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.

Недостатки:
Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде). Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.

Достоинства:
Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем (форматы, стандарт canon ef-s. и пр.)Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран. Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.

Автор: cheapthrills
* * * * *
2016.03.17

Комментарий:
650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D. Далее лирика и сравнение с 7D. Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда.2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз. Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т. д. и т. п. кому что нужно=)P. S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)

Недостатки:
1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали:)2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

Достоинства:
1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.2. Тачскрин:) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)6. HDR режим для кого-то может быть полезен.7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.

Автор: Greg House
* * * * *
2014.10.05

Комментарий:
Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.

Недостатки:
При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.

Достоинства:
По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют:)

Автор: Иванович Владимир
* * * * *
2015.01.06

Комментарий:
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р.+ фильтр (ультрафиолет), до 2000р. + коронку, до 1500р+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р.+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р.+внешний микрофон, Canon DM8 4500р+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно.Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб.Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет. Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.

Недостатки:
маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.

Достоинства:
цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.

Автор: chernikovr2013
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
Хотел купить тушу, но не нашел, везде только под заказ, а время не терпело. Обошел много фото магазинов, и столкнулся с проблемой серости аппаратов. Нашел вроде легалальный, пробил фотик на сайте кэнон - все ровно, тушка для продажи в России. А вот китовый объектив оказался серым к сожалению. Пробивали с продавцом по всякому, и нули добавляли и удаляли, все одно - в базе нет такого серийного номера! Ну пришлось взять, так как китовый объектив мне по сути и не нужен был, хотя и переплатил за него.Так что схема такая - бодик легально ввозят, а объектив дешманом с китая прилетает, далее все комплектуется, делается коробочка, клеются наклеечки и на витрину.Что касается самого аппарата, то тут претензий нет, свое предназначение отрабатывает по полной, о покупке не жалею. Один раз, было дело, аппарат завис, не реагировал ни на какие кнопки, пришлось вытаскивать акум на свой страх и риск, но слава богу обошлось.Использую для предметки и портретов с фиксом Tokina 100mm Pro 2.8f. Иногда все же юзаю китовый зум, но картинка с него не нравится, нет в нем души, хотя и получается она ясная и... простая чтоли? На счет видеосъемки ничего не скажу, поскольку считаю что для нее нужен хороший объектив, а не то что лежало в коробочке при покупке.

Недостатки:
Батарея средненькая, если будете фотик использовать на каком либо мероприятии, где он будет много работать, лучше докупить к нему дополнительный батарейный блок

Достоинства:
Простота настроекИнтуитивный интерфейсЭргономично расположены кнопкиПоворотный сенсорный экран




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 650D Kit

Матрица
Общее число пикселов 18.5 млн
Число эффективных пикселов 18 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 5184 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 22 для JPEG, 6 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 440 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-06-30
Размеры и вес
Размер 133x100x79 мм, без объектива
Вес 575 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit


Общий рейтинг: 45

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 44

Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR + 55-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S DX 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Ушкалов Дмитрий     Оценка: 4



Плюсы:
 Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon


Минусы:
 Дороже по сравнению с аналогами Canon
Отзыв: Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.
Автор: Крюков Александр     Оценка: 5



Плюсы:
 1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность


Минусы:
 За такую цену нет
Отзыв: Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/

Общий ретинг: 46

Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Виселёв Кириллка     Оценка: 4



Плюсы:
 Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO


Минусы:
 Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
Отзыв: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера ("тушка") умерла собственной смертью от старости (D90) и "несчадной" эксплуатации.
1. Это Nikon. Тем, кто с этим "зеркальным брендом" сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. "Стекла" повесил и сразу в бой.
2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик.
3. Порадовала батарейка. Реально "пробегает" больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300).
4. Шустрый аФтофокус.
5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает "на ура".


Минусы:
 К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду.
1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет).
2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200).
3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том "мертво-влепленном" варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель.
4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали.
5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
Отзыв: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как "пионЭрскую" зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб.
В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5.
Из "одноклассников" близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r.
Моя оценка "атлична".


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Kit

Аналоги Canon EOS 650D Kit

Товары

Canon PowerShot S120
Отзывов: 16 Оценка: 4,1
Casio Exilim EX-Z16
Отзывов: 22 Оценка: 4,5
Casio Exilim Zoom EX-Z21
Отзывов: 10 Оценка: 4