Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green летняя — отзывы

Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green летняя

Оценки

Отлично99
Хорошо50
Нормально61
Плохо32
Ужасно28

Основные характеристики

Сезонность
летние
Шипы
нет
Назначение
для легкового автомобиля
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16
Ширина профиля
155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215
Высота профиля
55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч)

Отзывы о Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green летняя

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: Купил по хорошей цене (2380р за 195/65R15). Шины выглядят прилично пока новые. Резина напоминает школьный ластик - матовая и рыхлая. Катят довольно мягко, но шум аналогичен моим предудущим "деревянным" Бриджам ET30. Только характер шума другой - более низкие частоты, но по громкости аналогично. То есть если Бридж катил ЩЩЩЩЩ, то эти катят ФФФФФФФ. Но такой звук легче терпеть, поэтому кажется, что стало тише. Крупные стыки сглатывают глухо. Довольно комфортно. Недостатки: 1. Чувствуют колею. 2. Хака-гарантии нет по такой цене покупки. 3. Довольно валкие. Но к этому был готов, так что небольшой недостаток. 4. Очень вибрируют! Это вообще капец - впервые встречаю такой эффект. Неровности сглатывает хорошо, но после них ещё секунду весь кузов вибрирует крупно. Если предудущие Бриджи - удар и тишина, то эти - глухой хлопок и вся машина ещё секунду дрожит. И как результат по российским дорогам - дрожь всю дорогу. 4. Сделано в РФ. Хотя отбалансировалась оч. хорошо. 5. Шумные. Шум, конечно приятный, но не малый. Комментарий: Написал отзыв за день использования, чтоб впечатления сохранить. По грунтовке тоже пробовал. По сухому едет хорошо, мягко. В грязь, глядя на протектор, не лез. То что тут пишут о каком-то волшебном накате: как народ 5% пробега замечают не знаю. Я не заметил. Знал бы, что так будут вибрировать не купил бы. И вам не советую. Да и не тихая она вовсе. Мягко, но шумно.

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: -мягкие,хорошо ведет себя на мокром покрытие. Недостатки: нереально шумная,высокий износ,так как мягкая боковина-на высокий скоростях плохо держит дорогу при перестроении. Комментарий: выбором недоволен

Шамиль Н.

Комментарий:
Достоинства: тихая,мягкая, в дождь ведет себя уверенно. грыж пока не было, что странно для тех дорог по которым перемещается эта резина Недостатки: боковой порез об вроде ровный бордюр. правда так с ним до сих пор и гоняю Комментарий: катался на разных брендах. это самая резина самая тихая и мягкая из тех что довелось опробовать из 185/65R14 в ценовой категории до 3 тыр. купить эту посоветовал продавец. из достоинств вытекают и её недостатки-как многие тут пишут резина быстро изнашивается, в протектор впиваются мелкие камешки(даже не острые , но все равно просто впиваются и всё тут-пол зимы проходя мимо их выковыривал). если пришлось бы делать выбор снова то я опять бы выбрал её

Сергей Б.

Комментарий:
Достоинства: Мягкая, не шумит. Недостатки: Хака гарантия год, через 13 месяцев одно колесо на выстрел, повезло что заднее, ехал по трассе около 80 км/час. Купил новое, подумал что хака плохой быть не может. Прошел еще год, второе колесо пришлось выкинуть, причиной послужил износ до корда. Как так получилось, не могу понять, так как до этого ездил на шинах файерстон, отъездил 5 лет. Сменил их только по той причине, что высота протектора была очень мала, что не давало нужного сцепления в мокрую погоду.

Сергей Ш.

Комментарий:
Достоинства: Значительная экономия топлива. Бесшумная. Короткий тормозной путь. Недостатки: нет Комментарий: То что пишут про износ, так она себя окупает из-за экономичности. Ехал в ливень на скорости 100км/час, чувствовал полную уверенность. На КАМЕ-217 был только страх. По грязи ездил лучше, чем на трехлетней каме 217.

Андрей К.

Комментарий:
Достоинства: Тихая, крепкие боковины Недостатки: Быстрый износ, воду держит только пока новая Комментарий: Купил весной 2012. Отъездил 2 сезона - на задних колесах циферок совсем не осталось, на передних видно четверки. Это за 40 тыс км. Резина не плохая. В какие только ямы не попадал - ни одной грыжи, ни одного пробоя. Но вот скорость износа не радует( размер меня 215/60/16, задний привод

Алексей Ж.

Комментарий:
Достоинства: устойчивость к аквапланированию Недостатки: шумная, плохо балансируется, очень плохое качество резины (пр-во Россия) Комментарий: Во время монтажа возникла «маленькая» проблема"! Шины ни как не хотели садиться на диски, во время накачивания внутренний обод шины не подходил в плотную к ободу диска, смазывали мыльным раствором, даже давление давали 5 очков, все бесполезно . Колеса кое как отбалансировали, на одном колесе было 265гр!!, на втором 145гр!. Жестко проходит стыки на асфальте. НЕ СОВЕТУЮ брать, очень плохая резина, лучше взять корейскую или лучше всего Мишлен!

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: устойчивы к аквапланированию.в луже до 3 см как посуху на скорости ок 100,большой накат(низкое сопротивление асфальту) Недостатки: износ15-20тыс стёр 2 мм,сильно бросается мелкими камешками Комментарий: в целом доволен

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: сглаживают удары от ям Недостатки: шум Комментарий: Долго выбрала колеса после шин кама, которые прослужили мне 7 лет, купила нокиан, первое отличие, которое заметила по сравнению с камой 224 значительно более шумные (обычно не придираюсь к мелочам, но это было очень заметно), через 2 дня привыкла, затем было приятное удивление, преодолевая ямы нашего двора на автомобиле с низкой посадкой, раньше надо было снизить скорость до полной остановки, чтоб аккуратненько по ним проехать, иначе машина заденет защитой с пренеприятным звуком, удар чувствуется, крайне некомфортно, нокиан же каким-то чудом сглаживает удары от таких выбоин, теперь из двора выезжаю без остановок и по дорогам не так сильно требуется перед выбоинами снижать скорость, как раньше, это большой плюс. других отличий от камы не заметила. дорогу держит также абсолютоно, в повороты машина входит также, также снижаем скорость перед ними, аквапланирование примерно также возникает на скорости 60-70 км/ч, хотя на каме аквапланирование на 70-80км/ч возникало, если соблюдать скоростной режим то и в дождь всё в порядке. если бы сейчас покупала колеса, поездив на этих двух моделях, пока выбрала бы нокиан, для меня их плюсик пока перевешивает, но ведь еще важна и долговечность, камы хватило на 7 лет летней эксплуатации, долговечнее ли нокиан... но это я узнаю только через 7 лет))))))))

Михаил А.

Комментарий:
Достоинства: Не обнаружил. Недостатки: Куплена 08.2013г. Прошла 33000 км. - износ протектора 50% (на нем есть цифровой индикатор); - состояние протектора на 3-ку - пошли трещины, местами отколупались куски резины; - ремонтировал проколы 4 раза (это рекорд, а может и совпадение); - все 4 колеса пошли буграми, на глаз не заметно, но при балансировке хорошо видно как "гуляет" протектор... под замену. Комментарий: Сравниваю с предыдущей резиной - AMTEL Planet (она отходила ~60000), в хар-ах никакой разницы я не заметил: - мягкость/шумность средняя; - поведение на дороге нечего особенного, если не хуже.

На странице собраны отзывы о Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green летняя. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 3,6 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.