Достоинства: Хорошая управляемость на мокрой трассе.
Недостатки: Шум от покрышек в салоне зависит от типа асфальта, по которому едешь. Шины стоят на 2-х разных авто, покупались в 2013 и 2014 гг: при езде на плохом асфальте свыше 60 км шины аж завывают.
Комментарий: Всего куплено 2 копмлекта летних ших, прошли всего навсего по 1000 км каждый.
Тимур
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: Шина весьма неплохая, хороша в межсезонье. Хорошо держит дорогу, мягкая,экономит топливо так как хороший накат.
Недостатки: Один большой минус после пары сезонов эксплуатации на передних колесах появились продольные трещины и разрыв корда, затем тоже самое появилось и сзади. По существу эта шина опасна и если вовремя не обратить внимание на разрыв то это чревато разрушением шины в движении с непредсказуемым концом
Комментарий: Учитывая именитость производителя думаю что попался на брак, но желание покупать шину повторно пропало.
Худяков Д.
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: - хорошо ведет себя в мокрую погоду, нет аквапланирования
- тихие на ровном асфальте
Недостатки: - достаточно быстрый износ, за 3 сезона износ с 8-ки до 5-ки
- мягкая боковина
- легко прокалывается
Комментарий: Размерность 175/70R13. Пробег присерно 30 тыс. км. Стояли на Sprinter 4WD. Первый год резина нравилась: отлично ведет себя на мокрой дороге, в лужах аквапланирования нет. Но потом стали выявлятся недостатки:
- шумно проходит стыки на асфальте
- износ достаточно быстрый, за 3 сезона износ с 8-ки до 5-ки
- легко прокалываются, был один боковой и штук 20-ть простых проколов.
- мягкая очень
- под конец 3-го сезона стало "болтать" заднюю часть а/м на скорости 20-40 км/ч, заехал на шиномонтажку, по резине пошли грыжи (прям на протекторе). Шиномонтажник сказал что это распространенное явление для этой резины.
ВЫВОД: резина не стоит своих денег, отъездить на ней долго не получиться
Эксплуатировалась преимущественно в городе, по трассе примерно 3 тыс. км, и 2 тыс. км по гравийке.
Роберт С.
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: Можно без проблем обменять на Каму Евро 129 когда поймешь что резина полный отстой. при чем даже не пожалеешь
Недостатки: на всех 4 баллонах через пару месяцев использования полез корд (тонкие проволочки по всему радиусу)
Комментарий: Стояла на 2107 185/60/14, переставил на калину и понеслось, после дождя еле еле выехал из лесу. В поворотах на семикаленке в Зианчуринском районе машину снесло с внутреннего радиуса на внешний. Асфальт был сухой, машина шла на подъем, газ не сбрасывался. После смены этой резины на Каму Евро 129 такого же размера этот поворот прошел на Ура. Через пару месяцев полез корд, после обращения с данной проблемой в магазин где приобреталась резина продавцы развели руками и сказали что мы не первые с такой проблемой. Итог переставил обратно на семерку и продал вместе с машиной себе поставил Каму. Шумно дешево и сердито.
Николай Соловьев
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: износостойкая.в лужах не кидает.тихая!
Недостатки: мягкая боковина.на 3 сезоне 1 колесо выкинул на 2. трешина.
Комментарий: по нормальным дорогам очень даже норм
Андрей М.
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: Тихая,мягкая резина
Комментарий: Купил на замену родным Амтел которые хотел поменять сразу как купил автомобиль,очень шумные(даже Нокиан Хаккапелита 7 шипованная тише), но задушила жаба и откатался на Амтеле два сезона. После прокола заднего колеса сразу не заметил и долго катался на спущенном колесе (километров 30, заметил когда резиной палёной запахло) в итоге съело два колеса.
Решил взять себе что нибудь менее шумное долго выбирал и в итоге остановился на Nokian Hakka Green и не разу после не пожалел,хорошая резина. Отъездил сезон(около 7000 км) , почти стёрлась цифра 7 (нокиевская шкала стирания протектора- 8 цифр).
Уверенно чувствует себя в лужах на скорости (ни разу не получал аквапланирование)
В общем резиной доволен.
kirsani4
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: Модный бренд. Адекватное поведение на дороге.
Недостатки: Шумная. А также, не прошло и одного сезона, как вылетели на обоих колёсах продольные грыжи. Не боковые. На 2х колёсах КАРЛ. Ну как так? В ямы сильные не влетал, но это же грыжи по трущейся стороне, самой что ни на есть тугой. Жуть какая то. Нокиан после этого для меня хуже кривой камы, на ней хотя бы на скорости не улетишь, а тут на ровном месте может лопнуть колесо.
Комментарий: Комментарии излишне. Ищу другую резину...
Лилия Я.
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: Мягкая, мало шума.
Недостатки: Грыжи появляются.
Комментарий: Все таки здесь больше достоинств, чем недостатков. На днях поменял на такую же. Почему? Просто предыдущая резина прослужила 5 лет. Это немало , если учесть что машина служебная - на ней катались водители каждый день по 50-60 км.. Недавно стал руль бить, посмотрели грыжи 2 штуки. Износ сильный, но за 5 лет нормально считаю.
Имя скрыто
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: Хорошая устойчивость, тормозные качества, управляемость в дождь.
Недостатки: На третий сезон шины с ведущих колес потрескались. Продольные трещины по направляющим. Уровень шума выше зимней нешиповки Бриджстоун
Oleg G.
★★★★★★★★★★
Комментарий:
Достоинства: Очень мягкие и тихие.
Недостатки: В принципе нареканий нет. Иногда колеса подспускают, но скорее из-за ушатанных по нашим дорогам дисков.
Комментарий: Отличные шины, покупал на машину жены, возьму и себе, как мои мишлены отходят.
На странице собраны отзывы о Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green летняя. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.
Средняя оценка — 3,6 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.
