otzivi-online
Все отзывы

Olympus SP-560 UZ - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus SP-560 UZ
Рейтинг, основанный на 37 отзывах: 4,4

Сервис собрал 37 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus SP-560 UZ. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus SP-560 UZ. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus SP-560 UZ.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus SP-560 UZ.

Отзывы (37)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus SP-560 UZ

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Карлова Елена
* * * * *
2009.04.03

Комментарий:
Может быть, для любительских целей фотоаппарат и хорош. На даче фотографировать природу им, кстати, очень удобно. Я любитель, много фотографирую на выставках собак. В не слишком хорошо освещенных помещениях фотоаппарат "не тянет", у меня куда лучше справлялся с задачей простенький Олимпус c-2020z. Лучше в этих случаях работает видеокамера. Но переключать ее в разные режимы тоже очень долго и неудобно.Неудобно расположено гнездо для кабеля USB.Имеет конструктивные недоработки крышка отсека аккумуляторов. Она закрывается с большим усилием, но сделана из пластика, длинная и тонкая, и не имеет ни металлического усилителя, ни хоть каких-нибудь ребер жесткости. В итоге у меня на ней в самом узком месте появилась трещина, а потом крышка и вовсе развалилась пополам. Интересно, если предъявить претензии по гарантии, наверняка скажут, что это механичесике повреждения по вине пользователя, а вовсе не конструктивная недоработка: (

Недостатки:
плохо снимает при недостатке освещенияслабая крышка отсека аккумуляторовнеудобно присоединять кабель USB

Достоинства:
хорошие возможности съемки издалекаХорошее макроУдобно пользоваться аккумуляторами АА

Автор: Глушко Евгений
* * * * *
2009.04.06

Комментарий:
Честно сказать я несколько разочарован, так как снимаю в основном портрет, а он требует маленькую ГРИП, например, невозможно выделить одного человека из толпы. На счет скорости: быстро снимать им можно, но не на автомате. Видео среднего качества только 40с, хотя я считаю, что съемкой видео должна заниматься видеокамера, все же 40с это мало. В остальном фотоаппарат показал себя с лучшей стороны, снимать достопримечательности одно удовольствие. В заключение дам совет, выбирайте фотоаппарат только для конкретных нужд, не гонитесь за 20x Zoom если Вы не шпион, или за 10 млн. пикс. если не будете печатать фото больше чем А4. На странице "Выбор по параметрам" нажимайте на знаки вопроса там все подробно написано. Я же купился на 18x Zoom теперь жалею. Всем правильных покупок.

Недостатки:
Пригоден в основном для статических сцен, а также фотографий в стиле "Я на фоне чего -то там". Так как сочетание ультразум/низкая цена = экономия на других элементах, в данном случае это Физический размер матрицы - невозможно получить маленькую глубину резкости, (размытый фон вокруг объекта съемки) важный параметр для портрета

Достоинства:
Пластик отличного качества, удобен в обращении, присутствуют все необходимые функции, отличная стабилизация, на хороших аккумуляторах почти 500 снимков (без вспышки). Отличный выбор для тех, кто будет снимать природу.

Автор: Алов Федор
* * * * *
2011.05.30

Комментарий:
Это отличная мыльница за небольшие деньги. Она научить вас правильно относиться к возможностям фотографии! Пусть вы не получите качества как от дорогой "зеркалки", но вы получите свободу выше чем у дешевой.Если верить словам: "Не фотоаппарат делает фотографию, а фотограф", то эта техника позволит себя почувствовать именно фотографом с фотоаппаратом, а не фотоаппаратом с фотографом.Рекомендую аппарат к использованию в туризме, съемке природы (как растений, так и животных).Не надо снимать посиделок в помещениях и по ночам.Это свободолюбивая техника.прочее: пользую сию модель более 3-х лет.

Недостатки:
Ужасная шумность при плохой освещенности, приходиться работать при ISO 150 и ниже, а это только вспышка; кроме того баланс белого не способен адекватно воспринимать освещение ламп накаливания и натриевых ламп (например спортзал), да и вообще при плохом свете фотоаппарат не готов дружить; беда с крышкой отсека батареек, точнее болезнь (пришлось проклеивать и подпирать площадкой от штатива), использование только родных (olympus) карт памяти,, а они тормозят при фотографировании в RAW, нет возможность использовать внешнюю вспышку (горячий башмак), проблема использования ручного фокуса даже при выводе на дополнительную кнопку (управление не стыкуется в режиме "М", да и вообще все бестолково)запись видео ограничена по времени (около минуты), из-за шумного привода нет возможности в видео использовать зум и звук одновременно, автофокус в видео вообще отсутствует.... короче под видео камера не заточена, даже не стоить на нее надеится.

Достоинства:
Формально это мыльница, но:обладает практически всем набором функций свободного управления, достаточно компактный при транспортировке на шее, хороший "зум" для таких размеров, превосходный "супермакро", выдержка "BULB" практически не ограничена (2 минуты хватило стойкости удержать), низкий ISO = 50 - по сравнению с большинством "незеркалок", использование типовых источников питания АА, заточен для подводной фотосъемки (только вот бокс я так и не смог приобрести - нету в продаже), поддержка RAW, регулируемая вспышка, наличие видоискателя, качество фотографий при естественной освещенности выше среднего, есть свободно программируемая функциональная кнопка,... были еще какие-то мысли, но забыл

Автор: opas17499
* * * * *
2009.07.11

Комментарий:
Неплохой фотик для того, чтобы научиться фотографировать, а не нажимать на спуск с настройками АВТО. В своём ценовом диапазоне вполне конкурентен.

Недостатки:
Нельзя зумировать видео при съемке; индикатор заряда батарей не показывает динамику, а тупо тухнет, когда они сели; автоматическая съемка с интервалом в 1 мин., что маловато; 12с. для автоспуска тоже иногда нехватает; объектив не снимает крышку сам при включении (в 540-м такое проходит)

Достоинства:
Широкий угол обзора, "непрожорливость" к батареям, отлично сидит в руке, порадовала работа стабилизатора. Множество настроек, которые весьма неплохо работают в руках брюнет-ок (-ов). Соотношение цена/качество выше всяких похвал. Мощная вспышка, разъём под питание, серийная съёмка. Портреты на природе получаются просто супер и сама природа тоже.

Автор: Грачёв Александр
* * * * *
2010.02.20

Комментарий:
На этом олике очень хорошо учиться фотографировать, но всё-таки он относится к классу компактов и я его уже перос. Коплю на зеркалку. За свои деньги это очень приличный фотоаппарат.

Недостатки:
Главные два недостатка - это: 1. из-за мелких размеров матрицы слишком большая глубина резкозти (невозможно сделать размытй фон, невозможно вычленить человека из толпы, а толпу оставить не в фокусе), что сильно меня огорчает; 2. жуткие шумы на ИСО свыше 200. В этом олике предусмотрены ИСО 50, 100, 200, 800, 1600, 3200. Зачем сделали последние три, при таких жутких шумах, вообще непонятно. Поэтому ночная съёмка удаётся только при использовании штатива.Есть и другие недостатки. При максимальном зуме нет чёткой резкозти - приходится откатываться чуть-чуть назад. Индикатор заряда аккумуляторов не показывает динамики. Фотоаппарат отключается без предупреждения. Нет "горячего башмака" (крепление для внешней вспышки). Очень дохлая оказалась аккумуляторная крышка, никакого на ней нет усиления, треснула через год щадящей эксплуатации (камерой поьзуюсь почти 2 года), боюсь как бы она совсем не развалилась. Отвратительная цветопередача оттенков синего и фиолетового цветов. Тормозной автофокус, особенно в условиях слабой освещённости. Камера слишком долго готовится к следующему снимку.

Достоинства:
Прекрасный 18-тикратный зум - можно много чего приблизить. Нравится режим супермакросъёмки. Очень нравится! Подсветка автофокуса, хотя и сильно заторможенная. Стильный.-)) Удобно лежит в руке. Множество настроек (настройки, как у любительской зеркалки), но уже через неделю стал пользоваться ручным режимом (М) и режимом А (приоритет диафрагмы). Удобное русское меню. Меню вызывается однократным нажатием кнопочки Ок. Доволно сносно работающая встроенная вспышка. Резьбовое отверстие под штатив. Аккумулятры типа АА - это очень удобно, и, если они сдохли, то всегда можно в ближайшем магазине купить батарейки. Неплохая цветопередача, но и здесь есть минусы.

Автор: angelinna91
* * * * *
2009.01.12

Комментарий:
долго выбирала и выбрала этот. фотоапарат хороший, но еще хочу купить мыльницу, она компактнее для женских сумочек. не всегда же носить с собою эту махину!!! =)))

Недостатки:
как и у всех фотоапаратов этой марки - разряжается без предупреждения. нужно носить с собой запасные батарейки.

Достоинства:
замечательно фото.

Автор: collie barentz
* * * * *
2009.07.17

Комментарий:
На данный момент используем преимущественно для макросъемки, реже серийной съемки движущихся объектов.

Недостатки:
Неудачная система защиты отсека питания: крышка пластик - тонкая, слабая, потому и сломалась после полугода работы. Сервис по ремонту никакой - отсутствуют такие запчасти. Цветопередача: серые и желтоватые тона, особенно при искусственном освещении, приходится доводить в редакторе вручную. Не удается получить фото с эффектом объемности, в чем дело не могу знать, но фото плоские. Автофокус и запись кадра медленные, возможно из-за большого разрешения, снимать одиночными объекты в движении в помещении - пустое занятие, а в случае серийной съемки - подводит цветопередача.

Достоинства:
Был куплен в качестве "карманного" аппарата в пару к чумовому (в классном смысле) SONY DSC R-1 (тяжеловат для повседневной съемки), выбор почти оправдал. Обнадеживает съемка серийная, два режима макро, высокая четкость, функция для съемки документов. При мягком солнечном освещении в режиме макро и серийной съемки работает точно и без промахов. Радует функция съемки через стекло. Пожалуй все. Достоинства ручной настройки еще в поиске.

Автор: Ганичева Марина
* * * * *
2009.06.15

Комментарий:
Камерой очень довольна, теперь на мыльницы и не посмотрю.Что касается "купить зеркалку", пока еще не доросла до желания эксмпериментировать с объективами, да и денег они стоят немалых.Если любопытно, фотографии, сделанные данной моделью://fotki. yandex. ru/users/marinagan/view/171954? page=0//fotki. yandex. ru/users/marinagan/view/171950/? page=0

Недостатки:
все-таки, батарейки

Достоинства:
зум, удобство использования

Автор: Гудов Андрей
* * * * *
2009.07.10

Комментарий:
В целом доволен покупкой.

Недостатки:
Неудобный ручной фокус - приходится нажимать кнопочки вверх/вниз для того чтобы перемещать ползунок, и делается это очень медлено.Иногда тупит функция распознавания лиц - она иногда не видит лица на том месте, где у людей должно быть лицо:)

Достоинства:
Очень удобно сидит в руке. Использование аккумуляторов типа АА отношу к плюсу, т. к. в любой момент можно забежать в первый попавшийся магазин и купить батарейки, если аккумуляторы сели. Отличный зум, большая функциональность - можно настроить очень многие параметры, что позволит подстроиться под любую сцену.

Автор: Симонов Толик
* * * * *
2009.10.26

Недостатки:
Очень медленно фокусируется и промахивается...... из 800 снимков отснятых на свадебной гулянке:) приемлемых оказалось 250 штук(с натягом)..... для репортажа не годится, а также съёмка подвижных детей и животных, пока целится объект уходит из кадра......

Достоинства:
В обще-то неплохая камера для не спешной съёмки...... ресурса батарей хватает на 600 кадров и радует 18-х зум

Автор: Стрельников Дмитрий
* * * * *
2008.07.01

Недостатки:
ТАКИХ НЕ ЗАМЕТИЛ!!!

Достоинства:
Просто великолепный аппарат. Отличное качество съемки, как пейзажей, так и портретов и просто близких объектов. Скажу, что с расстояния 20 метров можно получить на фотографии фрагменты древесной коры, у цветов видны все прожилки. Отличная светочувствительность. Фактически можно снимать даже ночью. А оптическая стабилизация вообще вне всяких похвал..

Автор: Косвинцев Кирилл
* * * * *
2010.06.30

Комментарий:
думаю за такое кол во денег лучше купить мыльницу

Недостатки:
большой громозкий фотоапарат дорогой был в свое время среднее качество фоток

Достоинства:
большой дисплей среднее качество фоток

Автор: Мишустин Сергей
* * * * *
2012.04.08

Комментарий:
Используя камеру в течении, более двух лет, особого восторга не испытывал. все фотографии приходилось пропускать через фотошоп-ни яркости, ни выразительности. но случилось чудо, после того как, в камерном меню значения насыщенности, резкости, поднял до " +5, контрастности "+2" -Фотографии реально стали восхищать. Прочтение инструкции и изучение работы необходимы при освоении любой техники, иначе не избежны отзывы полные негатива о работе девайса. но открыв новые возможности, мнение о преимуществе зеркала, только утвердились.

Недостатки:
Размер матрицы.

Достоинства:
отличная камера для туризма, семейного отдыха, возможность широкого угла, широта режимов, АА-аккуммуляторы беспорное преимущество, зум адекватный.

Автор: Кабанов Олег
* * * * *
2009.11.08

Комментарий:
Фотоаппаратом пользуюсь с прошлого декабря, отличная модель! Не прихотлив, удобен в использовании, размеры не большие, и потому всегда можно взять с собой в любую поездку, да и батарейки много места не займут.

Недостатки:
НЕТ

Достоинства:
Удобные режимы съёмки, компактен, высокая скорость в режиме "быстрая съёмка" возможность съёмки против света, защита от "красных глаз"

Автор: Rtdby Alex
* * * * *
2009.10.19

Комментарий:
Всм просто настоятельно советую-шорокоугольник с таким 18кр зумом-фантастика. Рад, что на руках такое относительно недорогое чудо-13 тыс без аккумуляторов и карты памяти. Берите!!!

Недостатки:
нет практически, качество чудесное.

Достоинства:
Неправильно толварищ прежний сказал, что-то он неразбирается. Пркрасный, дизайнерский вид, качество выше всяких похвал. Снимаю год. Прекрасно. есть небольшие замечания, да у кого их нет.

Автор: Паршуков Алексей
* * * * *
2009.12.13

Комментарий:
Хороший фот за свой деньги, удобен, хороши настройки.

Недостатки:
Шумноват на исо более 200, авто фокус тупит при плохом освещении.

Достоинства:
Использование аккумуляторов, широкоугольный объектив,

Автор: Яссюк Виктор
* * * * *
2010.04.18

Комментарий:
Хороший аппарат в своем ценовом диапазоне.

Недостатки:
Свой формат внешней памяти, для зуммирования приходится пользоваться двумя руками (у Fujifilm S8000, например, снимать и зуммировать можно одной рукой). Функция распознавания интеллектуальных лиц не всегда корректно работает: у черепахи Фродо лицу распознала, а у соседа по даче - нет.

Достоинства:
Неплохое качество снимков при хорошей освещенности, есть формат RAW, режим супермакро, аккумуляторы формата AA.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.25

Комментарий:
За 3,5 года очень доволен камерой, следующую буду брать уже нач. уровня зеркалку.

Недостатки:
Пожалуй единственный недостаток это формат карт памяти xD Olympus, они дороже чем SD сейчас.

Достоинства:
Достаточно удобная, эргономичная, отличное качество фото. Хороших аккумуляторов хватает на долго.

Автор: Данила Урусов
* * * * *
2010.01.06

Комментарий:
Очень доволен сим аппаратом, подходит всем от мала до велика.Мои родители разобрались на раз, а они между прочим цифровыми фотоаппараты до этого только на витринах видели =)В общем после него если и покупать что то только зеркалку для профи тк качество снимков безподобное в этом вы можете убедиться перейди вы в яндекс фотках по гипперссылке в вкладке EXIF.Отличная модель когда появится в продаже берите не задумывайтесь!

Недостатки:
Незначительные: без дневного освещения снимки получаются зернистыми, но это с лёгкостью "лечится" открытием вспышки.

Достоинства:
Лёгкость в освоении, хорошая вспышка, отличные зум и макро режим.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.24

Комментарий:
Из-да крышки его пришлось забросить. Однажды сломалась, заменили. Второй раз сломалась в том же месте. Инженерная мысль того, кто ее задумал, не учла, что при такой форме крышки и способе ее защелкивания неминуема поломка в узком месте

Недостатки:
Не слишком хорошо снимает в помещении. Крышка батареечного отсека дважды ломалась.

Достоинства:
Хорошо приближает, неплохое макро

Автор: Егоров Алексей
* * * * *
2011.01.21

Комментарий:
Пользуюсь с июля 2008, т. е. 25 года... снимки в авторежимах и в мануале - две очень большие разницы... интересный факт - шумы на ИСО 800 более приемлимы, чем на 400... почему - не знаю, может, какие-то личные предпочтения... В принципе аппарат хорош для того, чтобы учиться, твёрдая 4 ему... Чтобы творить и работать уже маловато будет... Коплю на зеркало... примеры фотографий: //vkontakte. ru/albums66385116

Недостатки:
1. Шум на ИСО более 200...2. Крайне неудобный ручной фокус...3. Видоискатель ужасно уводит в синий...4. Слабая крышка батареечного отсека...5. Нет башмака..

Достоинства:
1. Удобно лежит в руке...2. Широкий диапазон фокусных расстояний...3. Цветопередача при солнце или в студии (если ББ выставить) на хорошем уровне...4. Супермакро...5. Удобное меню...6. При наличии штатива - хорошие ночные кадры...

Автор: Данила Урусов
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Лёгкость в освоении, хорошая вспышка, отличные зум и макро режим.


Минусы:
 Незначительные: без дневного освещения снимки получаются зернистыми, но это с лёгкостью "лечится" открытием вспышки.
Отзыв: Очень доволен сим аппаратом, подходит всем от мала до велика.
Мои родители разобрались на раз, а они между прочим цифровыми фотоаппараты до этого только на витринах видели =)
В общем после него если и покупать что то только зеркалку для профи тк качество снимков безподобное в этом вы можете убедиться перейди вы в яндекс фотках по гипперссылке в вкладке EXIF.
Отличная модель когда появится в продаже берите не задумывайтесь!
Автор: Мишустин Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 отличная камера для туризма,семейного отдыха,возможность широкого угла,широта режимов,АА-аккуммуляторы беспорное преимущество,зум адекватный.


Минусы:
 Размер матрицы.
Отзыв: Используя камеру в течении ,более двух лет ,особого восторга не испытывал.все фотографии приходилось пропускать через фотошоп-ни яркости,ни выразительности.но случилось чудо ,после того как ,в камерном меню значения насыщенности,резкости, поднял до " +5,контрастности "+2" -Фотографии реально стали восхищать.Прочтение инструкции и изучение работы необходимы при освоении любой техники,иначе не избежны отзывы полные негатива о работе девайса.но открыв новые возможности,мнение о преимуществе зеркала, только утвердились.
Автор: Егоров Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1. Удобно лежит в руке...
2. Широкий диапазон фокусных расстояний...
3. Цветопередача при солнце или в студии (если ББ выставить) на хорошем уровне...
4. Супермакро...
5. Удобное меню...
6. При наличии штатива - хорошие ночные кадры...


Минусы:
 1. Шум на ИСО более 200...
2. Крайне неудобный ручной фокус...
3. Видоискатель ужасно уводит в синий...
4. Слабая крышка батареечного отсека...
5. Нет башмака..
Отзыв: Пользуюсь с июля 2008, т.е. 25 года... снимки в авторежимах и в мануале - две очень большие разницы... интересный факт - шумы на ИСО 800 более приемлимы, чем на 400... почему - не знаю, может, какие-то личные предпочтения... В принципе аппарат хорош для того, чтобы учиться, твёрдая 4 ему... Чтобы творить и работать уже маловато будет... Коплю на зеркало...
примеры фотографий: http://vkontakte.ru/albums66385116
Автор: Стрельников Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Просто великолепный аппарат. Отличное качество съемки, как пейзажей, так и портретов и просто близких объектов. Скажу, что с расстояния 20 метров можно получить на фотографии фрагменты древесной коры, у цветов видны все прожилки. Отличная светочувствительность. Фактически можно снимать даже ночью. А оптическая стабилизация вообще вне всяких похвал..


Минусы:
 ТАКИХ НЕ ЗАМЕТИЛ!!!
Автор: Яссюк Виктор
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Неплохое качество снимков при хорошей освещенности, есть формат RAW, режим супермакро, аккумуляторы формата AA.


Минусы:
 Свой формат внешней памяти, для зуммирования приходится пользоваться двумя руками (у Fujifilm S8000, например, снимать и зуммировать можно одной рукой). Функция распознавания интеллектуальных лиц не всегда корректно работает: у черепахи Фродо лицу распознала, а у соседа по даче - нет.
Отзыв: Хороший аппарат в своем ценовом диапазоне.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.07



Плюсы:
 Отличная камера, не слишком большая, прекрасный зум, гибкие настройки, великолепное качество фото, рекомендую продвинутым любителям.


Минусы:
 Бокс для подводной съемки достать проблематично.
Автор: opas17499
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Широкий угол обзора, "непрожорливость" к батареям, отлично сидит в руке, порадовала работа стабилизатора. Множество настроек, которые весьма неплохо работают в руках брюнет-ок (-ов). Соотношение цена/качество выше всяких похвал. Мощная вспышка, разъём под питание, серийная съёмка. Портреты на природе получаются просто супер и сама природа тоже.


Минусы:
 Нельзя зумировать видео при съемке; индикатор заряда батарей не показывает динамику, а тупо тухнет, когда они сели; автоматическая съемка с интервалом в 1 мин., что маловато; 12с. для автоспуска тоже иногда нехватает; объектив не снимает крышку сам при включении (в 540-м такое проходит)
Отзыв: Неплохой фотик для того, чтобы научиться фотографировать, а не нажимать на спуск с настройками АВТО. В своём ценовом диапазоне вполне конкурентен.
Автор: Кабанов Олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Удобные режимы съёмки, компактен, высокая скорость в режиме "быстрая съёмка" возможность съёмки против света, защита от "красных глаз"


Минусы:
 НЕТ
Отзыв: Фотоаппаратом пользуюсь с прошлого декабря, отличная модель! Не прихотлив, удобен в использовании, размеры не большие, и потому всегда можно взять с собой в любую поездку, да и батарейки много места не займут.
Автор: Алов Федор
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Формально это мыльница, но:
обладает практически всем набором функций свободного управления, достаточно компактный при транспортировке на шее, хороший "зум" для таких размеров, превосходный "супермакро", выдержка "BULB" практически не ограничена (2 минуты хватило стойкости удержать), низкий ISO = 50 - по сравнению с большинством "незеркалок", использование типовых источников питания АА, заточен для подводной фотосъемки (только вот бокс я так и не смог приобрести - нету в продаже), поддержка RAW, регулируемая вспышка, наличие видоискателя, качество фотографий при естественной освещенности выше среднего, есть свободно программируемая функциональная кнопка,... были еще какие-то мысли, но забыл


Минусы:
 Ужасная шумность при плохой освещенности, приходиться работать при ISO 150 и ниже, а это только вспышка; кроме того баланс белого не способен адекватно воспринимать освещение ламп накаливания и натриевых ламп (например спортзал), да и вообще при плохом свете фотоаппарат не готов дружить; беда с крышкой отсека батареек, точнее болезнь (пришлось проклеивать и подпирать площадкой от штатива), использование только родных (olympus) карт памяти,, а они тормозят при фотографировании в RAW, нет возможность использовать внешнюю вспышку (горячий башмак), проблема использования ручного фокуса даже при выводе на дополнительную кнопку (управление не стыкуется в режиме "М", да и вообще все бестолково)


запись видео ограничена по времени (около минуты), из-за шумного привода нет возможности в видео использовать зум и звук одновременно, автофокус в видео вообще отсутствует.... короче под видео камера не заточена, даже не стоить на нее надеится.
Отзыв: Это отличная мыльница за небольшие деньги. Она научить вас правильно относиться к возможностям фотографии! Пусть вы не получите качества как от дорогой "зеркалки", но вы получите свободу выше чем у дешевой.
Если верить словам: "Не фотоаппарат делает фотографию, а фотограф", то эта техника позволит себя почувствовать именно фотографом с фотоаппаратом, а не фотоаппаратом с фотографом.

Рекомендую аппарат к использованию в туризме, съемке природы (как растений, так и животных).
Не надо снимать посиделок в помещениях и по ночам.

Это свободолюбивая техника.

прочее: пользую сию модель более 3-х лет.



Характеристики фотоаппарата Olympus SP-560 UZ

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
27 - 486 мм 
Оптический Zoom
18x 
Диафрагма
F2.8 - F4.5 
Возможность установки сменных насадок
есть 
Число оптических элементов
14 
Число групп оптических элементов
11 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
8.5 млн 
Число эффективных пикселов
8 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
3264 x 2448 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
50 - 6400 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 6.40 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
двойной, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.2 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
40 для JPEG 
Таймер
есть 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
4 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
xD-Picture 
Объём встроенной памяти
47 Мб 
Форматы изображения
3 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
4 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
пластик 
Цифровой Zoom
5.6x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Комплектация
фотоаппарат Olympus SP-560 UZ, ремешок CNS-03, инструкция, гарантийный талон, CB-USB6 USB кабель, CB-AVC3 AV кабель, 4 батарейки АА, крышка объектива LC-59, фиксирующее кольцо STR-01, ПО OLYMPUS Master 2.0 
Дополнительная информация
выдержка - до 8мин в режиме Bulb 
Дата анонсирования
2007-08-23 
Дата начала продаж
2007-10-01 

Размеры и вес

Размер
116x79x78 мм 
Вес
365 г, без элементов питания; 460 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Olympus SP-560 UZ


Общий рейтинг: 561

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus SP-560 UZ составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 560

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-TX9
Автор: иванова наталья     Оценка: 1

Комментарий:
снял телефоном(самсунг гэлакси)и фотиком, сравнил при увиличении, и удивился фото снятое телефоном лучшего качества! однако Sony здорово разочаровал, фотоаппарат не серый, покупался в фирменном магазине, сборка япония. решайте сами верить известному брэнду или нет.

Недостатки:
качество съёмки ужасное, не подумайте что я придираюсь, для хороших фотографий нужна зеркалка, и она у меня есть, самое странное что видео он снимает нормально, фото сделанные в помещении вообще никуда не годятся, фокус не держит, желтит по страшному, до этого был кэнон -без притензий,

Достоинства:
экран по настоящему хорош и размером и разрешением. меню очень простое и удобное, на этом всё

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Впечатления приятные, особенно по надежности и удобству. Удобно работать 1 рукой, но при тряске можно выронить... Мгновенно готов к работе. Экран на несколько месяцев потёрся по краям, а в центре остался темным - сразу клейте на него защитную плёнку. Жив и здоров до сих пор, но хочется чего-то нового, с более крупной матрицей и большей светосилой.

Недостатки:
Батареи хватает на 200 снимков, поэтому на день заряжал 2 батареи. Экран при нажатии стал уходить внутрь (не приклеили его изнутри?) - то один угол, то другой.

Достоинства:
- Маленький, - надёжный, - легкий, - быстро фокусируется, - хорошее видео и фото.

Общий ретинг: 562

Фотоаппарат Fujifilm X-S1
Автор: Завьялов Игорь     Оценка: 1

Комментарий:
Я поддался на заявления, что эта камера заменит зеркалку начального уровня и обеспечит широкий диапазон фокусных расстояний. Соблазнился большой, вообщем, матрицей для аппаратов подобного класса. Богатым функционалом и управлением как у бюджетной зеркалки. Я очень здорово ошибся. Последней соломинкой, сломавшей спину верблюду, стала попытка сфотографировать звездное небо, где камера не позволила выставить необходимую мне выдержку на ИСО 400. Не покупайте эту модель, самый обычный гиперзум от любого производителя даст вам много больше и сэкономит нервы. Не ведитесь на понты от FUJIFILM.

Недостатки:
Им нет числа, но попробуем по порядку:-Оптика не резкая - мылит;-Автофокус ошибается и тупит 50% брака по причине не верной фокусировки-Матрица шумная;-Объектив самопроизвольно выезжает/прячется под собственным весом, что не допустимо при съемке со штатива на длинных выдержках;-Для такой матрицы узкий диапазон реально рабочих ИСО, выше 800 лучше не поднимать;-Фиолетовое пятно эпизодически возникающее в центре кадра;-Работы стабилизатора... да нет, нет там рабочего стаба;-Ограничение максимального времени выдержки при ИСО отличных от 100, для 100 возможно 30 сек, для 400 уже 8 сек, для 800 - 4 сек.;-Для такого уровня функциональности и качества фотоизображений у камеры избыточный вес.

Достоинства:
Нет

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличная оптика <br>Ручной фокус <br>Хороший оптический зум 26х (ручной) <br>Хороший оптический стабилизатор изображения <br>Много настроек и функций <br>Хороший видоискатель и дисплей <br>Фотографии отличные <br>Видео Full HD на на хорошем уровне <br>Эргономика , материал и сборка - на высшем уровне


Минусы:
 Для себя ,пока не нашел.
Отзыв: Камера очень понравилась. Недостатки наверное есть, т.к. идеальной фотокамеры нет.Я считаю так, камера непростая,требует к себе особого подхода, нужно думать , а не тупо нажимать на спуск.Но тогда она ответит взаимностью. Снимки и видео получаются великолепные.Все равно надо помнить- снимает не камера,а фотограф.Очень удобно лежит в руках.Вообщем впечатления очень хорошие.Я доволен. Всем удачи.


Другие Фотоаппараты Olympus

все Фотоаппараты Olympus


Olympus E-3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4 Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4 Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2 Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!

Цены фотоаппарата Olympus SP-560 UZ

Аналоги Olympus SP-560 UZ

Товары

Olympus Mju 820
Отзывов: 10 Оценка: 2,9
Olympus Mju TOUGH-6000
Отзывов: 8 Оценка: 4,1
Olympus TG-320
Отзывов: 8 Оценка: 3,3