otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakkapeliitta 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta 5
Рейтинг, основанный на 122 отзывах: 4,1

Сервис собрал 122 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta 5.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta 5.

Отзывы (122)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: ya. k-3
* * * * *
2015.10.11

Комментарий:
на вопрос взял бы я эту резину ещё раз я бы ответил: "да". эксплуатирую 6 сезон в размере 175/70 r13. резиной доволен. торможение отличное.

Недостатки:
на глубоком снегу часто зарывается и приходится толкать машину

Достоинства:
прекрасные тормозные свойства на всех покрытиях. мягкая покрышка. шип квадратный, что по тестам лучше

Автор: amazhukin
* * * * *
2014.12.02

Комментарий:
Если бы не на редкость сумасшедший гул - все остальное стерпел бы

Недостатки:
Сумасшедший гул начиная с 20 км/ч. На чистом асфальте недостаточно адекватно ведет себя: на трассе болтает в колее как при урагане, авто слишком часто срывается в пробуксовку. Производство Россия - очень жесткая и технология производства явно отличается от вражеской: при сравнении одинаковых покрышек разного производства сразу бросается в глаза насколько у них разные внутренние стороны.

Достоинства:
Хорошие сцепные свойства на льду и снеге, за два сезона незначительное число (меньше 10) шипов потеряно

Автор: Горбачев Александр
* * * * *
2013.08.02

Комментарий:
за 3 года ни одного шипа не вылетело.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Отличная резина, лучше и придумать невозможно!

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.19

Комментарий:
Пользую данную модель 4 зиму на переднеприводном авто(4 сезона 50000км). Стиль езды смешанный. За это время вылетело всего 5 шипов из всего комплекта, что явно хороший показатель для зим в Москве и парковок на бортиках. Шипы не пропускают воздух, как это бывает на некоторых моделях других производителей после 2-3 сезонов, протектор долгоиграющий(думаю хватит еще на 1 сезон точно)Управляймость на снегу и льду достойная, асфальт хуже торможение, ну оно и понятно... На другой машине стояла Хакка 4, то же очень достойная модель была. Если вам нужна резина на долго то это как раз тот вариант

Недостатки:
для меня нет

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, большой срок службы, не вылетают шипы

Автор: Мирошниченко Максим
* * * * *
2013.09.29

Комментарий:
Отъездил два сезона на этих зимних шинах, размерность 185/60 R15. Как указывал выше, шина не любит "коктейль" из реагентов и снега - нужно обязательно увеличивать дистанцию до впереди идущих машин. Шина хорошо показала себя на заснеженных и не чищенных трассах. За два сезона, остаточная глубина протектора составила 6мм на передних (ведущих) и 8мм на задних шинах. Для себя решил, что шипы в городе мне не нужны - лучше купить фрикционную шину-липучку и на всякий случай возить комплект цепей.

Недостатки:
Шумная, плохо держит дорогу, обработанную противогололёдными реагентами. Шина не любит колею.

Достоинства:
Отличные сцепные свойства на льду и укатанном снеге. Прочная конструкция шины.

Автор: Максимов Антон
* * * * *
2015.10.13

Комментарий:
автомобиль гольф 6, 15 радиус, уже 5 сезонов откатался на ней, вылетело несколько шипов, пробег на ней около 35 тысяч, отличная управляемость, короткий тормозной путь. езжу агрессивно - выручала много раз. единственный минус - шум от взлетающего самолета!!!

Недостатки:
очень шумная

Достоинства:
износостойкая, отличная управляемость, хорошо тормозит

Автор: Трофимов Сергей
* * * * *
2015.09.05

Комментарий:
Возращался 8 января 15 года(погода была шикарная-видимость местами метров 150-снега см 15 и непрекращающийся снегопад) из Минска в Москву Всю дорогу шел 140. Увидел впеhеди свалку из машин метров в 500 от себя /Попробывал остановить машину, но..... решение принял мгновенно -увеличил скорость... чудо неуправляемый при торможении авто пошел вперед как по рельсам."Свалку"прошел по встречке и спокойно вернулся на свою полосу. На спидометре было 160. Шла уверенно и четко слушалась руля... но не тормозила. Кстати не только в каши, но и на асфальте и укатанном снеге. АВС трещал сразу и незамедлительно....Так и осталось загадкой. Купил бы еще раз, но хотелось бы что бы зимой тормоза были.Размер 225-50-17 VOLVO S80

Недостатки:
Не тормозит. Вообще не тормозит. Хотя резине 4 года

Достоинства:
Отлично "работает" без всякого "прогрева"Любой старт, по-любой поверхности -тяга сумашедшая -пробуксовка только по чистому льду. Отличный курс, хорошо рулится по-любой поверхности.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.21

Комментарий:
Ауди а3. Переобулся с летней данлоп спорт макс-кайфанул, тихо, мягко, плавно, супер. В любую погоду на дороге уверенно себя чувствуешь, все предсказуемо. Стиль вождения не меняю зимой, по тапку и вперед. Тормозит отлично, вгрызается. Это лучшая зимняя резина, что у меня была. На задней оси стерлась до 4, бывает виляет при резком повороте.

Недостатки:
Слабая боковина

Достоинства:
Мягкая, умеренно шумная, цепкая

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.09

Комментарий:
Дороговата, но в принципе отличная резина для авто с полным приводом, есть минус на химии в перемешку со снегом "плывёт" приходиться соблюдать дистанцию, боковой занос держит идеально, шипы просто супер, рекомендую для авто с полным приводом.

Недостатки:
Шумность на скорости выше 60.

Достоинства:
Хороша по снегу, гололёду, уверенно гребёт при трогании (4х4)шипы держат поверхность дороги отлично с разным покрытием, уверенный руль на разных режимах езды.

Автор: Бар Михаил
* * * * *
2013.11.13

Комментарий:
Эксплуатация покрышек на hyundai accent 4 сезона - все шипы на месте, по снегу гребет шикарно - если бампер не жалко можно как бульдозер машину использовать...

Недостатки:
Поперечное сцепление на снегу, продольное и поперечное на асфальте

Достоинства:
Проходимость в глубоком снегу, продольное сцепление на льду и снегу, нет потери шипов

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.15

Комментарий:
за эти деньги можно купить резину куда лучше. Либо купить дешевле, с такими же характеристиками.

Недостатки:
Очень шумная!!! на машине дешевле стоит hankook RS шип. так их вообще не слышно., а тут ужас от шума. В след раз никогда не куплю. Комфорт важен. В каше болтает машину.

Достоинства:
Шипы не вылетают, не изнашивается быстро. Хороша в снегу.

Автор: Подземельных Максим
* * * * *
2015.10.16

Комментарий:
использовал 3 сезона, выпало по шипу с 2 колес, скорость езды была и 150+ и по асфальту, резиной доволен на все 100%. кстати брал на пежо 408 в 2012г по 8р./шт. но она стоила того.

Недостатки:
для меня их нет

Достоинства:
Управляемость, проходимость, по снегу просто гребут, предсказуемость маневра

Автор: Певчев Дмитрий
* * * * *
2013.09.10

Комментарий:
где купить Финскую Хакку?? вот теперь главный вопрос..

Недостатки:
в теплую погоду на асфальте как на коньках, капризная к балансировке..

Достоинства:
5ый сезон! -20%шипов, считаю что такой показатель главным достоинством, прекрасно работает на любом покрытии, жаль что теперь все это делают в России, мне повезло у меня еще Финка..

Автор: Миронов Дмитрий
* * * * *
2015.09.18

Комментарий:
рекомендую кому не жалко денег, на два сезона, во всяком случае будем надеяться мне попалась такая партия, хотя обидно за производителя,

Недостатки:
два зимних сезона, общий пробег не более 15 т. км. и в таком же отличном состоянии на помойку, со всеми шипами, резина как новая, только лопнула по боковине в лоскуты на двух передних колесах, объяснили, что заводской брак, гарантия 1 год.

Достоинства:
Отлично держат дорогу, шипы не вылетают,

Автор: Алексей Буянов
* * * * *
2014.12.03

Комментарий:
Стоят на Субару Легаси Вагон второй сезон. Шипов уже нет, при спокойной езде. При торможении ABC сходит с ума, несколько раз вылетал за перекресток, т. к резина ведет себя не адекватно. Гребет тоже не очень (и это на полноприводном автомобиле). Меня короллка переднеприводная на кардианте спокойно объезжает по сугробам.

Недостатки:
Сама Шина

Достоинства:
Страна изготовления Финляндия

Автор: Avtomaster102
* * * * *
2014.10.19

Комментарий:
Для кого то эт оплюс а для меня минус, в размере 225-40-18 и давлением в 3кг машина стала как желе, резина очень мягкая (в сравнении с летом).Торможение при температуре около нуля стабильное а разгон неочень - проскальзывает. В целом ощущений от езды как на летних шинах не будет...

Недостатки:
очень мягкая

Достоинства:
очень мягкая

Автор: Калиновский Алексей
* * * * *
2015.10.27

Комментарий:
В целом всё неплохо, если бы не стачивающиеся шипы. На заднем приводе без них тоскливо(

Недостатки:
Шипы сточились за 1.5 месяца. Да, не очень снежно было, но и тапку в пол я не ездил зимой. Да и в целом авто по большей части стояло по причине ремонта коробки. Езда была только январь - апрель на зимней. К середине февраля 2015 шипов 95% на месте, но они сточены почти все на задней оси, и где 50-60% на передней. Обычная езда, крайне редко ускорения, и то не с места, резкие торможения только по ситуации на дороге. К апрелю где-то словил грыжу на переднем правом колесе. Вроде не притирался. Вывод - боковинка слабовата. На лете частенько и притирал, и упирался - все ни почем. При этом резина далеко не премиум.

Достоинства:
Неплохо ведет на укатанном снегу и льду (пока шипы не сточились). Авто Lexus IS II на заднем приводе. Не шибко шумная, но и совсем тихой не назвать. Хорошо поглощает кочки.

Автор: iz7bukv
* * * * *
2015.12.07

Комментарий:
Выбираю резину и читаю отзывы, так вот расхваливают нокию, не смог удержаться чтоб не предостеречь. Машина большая, Форд Экспедишн, может и не для этой резины, но жить хотите-пожалейте тех кто вокруг, на барже выживите, а вот в кого отбросит может нет, потом сидеть ещё придется. Я когда вылетал у меня перед глазами прям решетка маячила, хорошо что обошлось. Поставил грязевую мудзилу 33*12,5 и лень было снимать в зиму, так вот скажу откровенно-она лучше ведет себя зимой чем это фу.. ло, выскакивал передо мной мерс, мороз -25-30 было, хоть и был занос от резкого перестроения, но она таки ввернула обратно на курс, причем и тормозила, былаб нокиа бы этот мерс валялся бы на свалке, изменить ей курс при торможении нереально.

Недостатки:
Совершенно не держит лед, заносы только так, побывал из за неё в аварии, но машина пострадал большей частью не моя, при легеньком торможении просто занесло зад с выносом на встречку. Во дворах скатывается с колеи-бабах соседа. Ужас

Достоинства:
Гребет в снегу, но и зарывается на ура в каше

Автор: SESKAR1980
* * * * *
2014.11.16

Комментарий:
Сегодня выпал первый снег, решил испытать свои нордман 5. Шины отличные мягкие, шум по сравнению с стоковой Камой 217 всесезонной разницы практически нет. Прошел 300 км шипы все на месте. Сегодня по накатанному снегу ехал за кроссовером, не знаю что у него была за резина, но в повороте у него жопу сносить стало, меня на нокиан норд. 5 даже не сдвинуло, за мной ехал паря на девятке тоже в повороте занесло на бордюр аж налетел. В общем не жалею что взял эти шины.

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
не шумные, мягкие, не вылетают шипы.

Автор: Купюра Андрей
* * * * *
2015.04.08

Комментарий:
Цена конечно беспредельная на новые, но у нас так всегда, получил вместе с машиной бонусом

Недостатки:
Думаю это не недостаток, дурак и в церкви лоб расшибет, под 90 градусов входил в поворот специально чтобы занесло на дрифте, крутануло немного вбок, очканул, но если бы тренировался на таких делах - все бы было как всегда, как по рельсам да с магнитами

Достоинства:
Резина сильная, мягкая, бесшумная, релакс полный, зимой просто ураган, на эксплорере вообще не напрягался, ямки и кочки как-то глотает, за качеством дороги не следил даже, просто направление.

Автор: Безматерных Сергей
* * * * *
2017.04.11

Комментарий:
Резина в размере 215-55-17 пробег как сказал прим 45000 км, использую с начала ноября по конец апреля. В последний сезон начала тереться 6, естественно снизились характеристики резины, но еще сезон откататься можно. Да шипы стираются но работать продолжают, на то в них твердотельный элемент, чтоб стирались. Кто-то пишет, что заносит зад при повороте, и даже торможении, могу точно сказать ничего подобного у меня не было, ни разу не пустил авто в занос при повороте. Если бы выпускалась Накка 5 взял бы ее еще.

Недостатки:
При любом стиле вождения теряет понемногу шипы примерно по 5 штук за год на колесе, причем многие просто ломаются оставляя юбку в резине. В последний сезон конечно похуже тормозит, немного пробуксовывает. В сложных условиях начала немного корректировать маршрут система курсовой устойчивости. Появилось легенькое биение на руле при скорости за 120. Начала стучать в стыках, трещинах асфальта. При хорошей звукоизоляции авто, про шумность резины сказать ничего не могу.

Достоинства:
Отлично держит дорогу по асфальту, прекрасно стоит на льду, пару раз ездил по трассе в сплошной лед, на ногах стоять было трудно, машина шла ровно.Предсказуемое управление автомобиля. Отличная проходимость, гребет ну очень хорошо, не "замыливается", учитывая что моно привод, за четыре сезона ни разу не застрял, естественно целину не тестировал, но там где многие сдувались, даже недо кроссоверы, мой корабль спокойно "проплывал". Пробег за 4 сезона примерно 45000 км, начала точится 6. Первые три сезона все было на 5 +

Автор: Гудович Дмитрий
* * * * *
2013.04.12

Недостатки:
Не выявлены, за 4 сезона износ минимален.

Достоинства:
Отлично держат дорогу.Ни одного потеряного шипа за 4 зимних сезона при нагрузках, скажем, выше среднего (люблю в повороты на подледенелой дороге с ручником заходить:))

Автор: Виноградов Алексей
* * * * *
2017.02.22

Комментарий:
Здравствуйте. Решил написать комментарии от неожиданности результата эксплуатации. Использую нокиа 17 лет. Всегда шипы. Считаю себя эталоном эксплуатации зимних шипованных шин. Вот почему: 1000 км обкатка новой резины 80 км\ч трасса. НЕТ резких торможений и плавные на очень низкой скорости повороты. результат: 1500 км пробега - нет нескольких шипов. Несмотря на то, что нокиа разных годов выпуска всегда была и есть скользкой на асфальте, шипы оставались на месте до износа протектора. до нордмана 5 так и было. теперь нет.

Недостатки:
Скользкая на асфальте, уже нет нескольких шипов при чрезвычайно бережной эксплуатации

Достоинства:
хороша по льду, ледяной колее, снегу, снежной каше.

Автор: Vasiliev Alexander
* * * * *
2015.11.12

Комментарий:
Отлично держит дорогу. Размер 235/50/18. После липучки очень заметна разница. Часто выезжаю на трассу и различные ГЛЦ. Так что резина себя показала и на спусках-подъемах и на поворотах. В городе тоже все отлично. Немного плывет по чистому асфальту.

Недостатки:
шипы на второй сезон начинают вылетать

Достоинства:
отлично держит дорогу.

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.12

Комментарий:
Резина реально несколько раз выручила. Но от хакки ожидал большего. Заснеженную дорогу держит не слишком хорошо. Раньше был Гиславед третий, вот он больше нравился.

Недостатки:
Шумит сильно - Факт.

Достоинства:
На льду хороша. Но на заснеженной дороге мне не понравилась (мож 175/70 R13 - не оптимал для этой резины).

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Шина для настоящего севера.

Недостатки:
Очень шумная, но это шумят шипы. Я предпочитаю шум шипов, шуму аварии. Плохо гребет в снежной каше HKPL4 а тем более HLPL1 в этом плане былb намного лучше.

Достоинства:
Отлично держит на обледенелой трассе и на укатанном снегу. Едешь и чувствуешь уверенность в шинах.

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.25

Комментарий:
ее сняли с производства, жаль. сейчас думаю, что купить. смотрю НОКИА ХАККА7

Недостатки:
когда погода -3-5гр., по ледяному асфальту до 90-100 км/ч не чувствуешь, что едешь по льду, а прибавляешь скорость машина начинает рыскать, плавать.

Достоинства:
хорошо гребёт по снегу, особенно по укатанному снегу. В морозные дни (-10 и ниже)на трассе-асфальт, лёд, снег курсовая устойчивость, очень даже не плохая,120-150 км/ч, в мороз тормозит хорошо. Вот когда погода -3-5гр., по ледяному асфальту до 90-100 км/ч не чувствуешь, что едешь по льду, а прибавляешь скорость машина начинает рыскать, плавать. Машина рено флюенс 2012.12мес., колеса 205/65R15. Я проезжаю иногда за день 300 и 400км, за две зимы прошёл 50000+км, шипы 70-80% на месте, протектор 55-65%, но на третьей зиме год 2014-15 шипы начали вылетать, но больше сточились, осталось10-20% всего. повреждений не получал, хотя попадал в ямки. резиной доволен.

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.01

Комментарий:
2011 год, ноябрь, так получилось что я купил чудо отечественного автопрома, чепырку. Пошаманил ее по мелочи, тут там подтянул, аккумулятор новый, зима на носу, патрубки хомуты тосольчик, ну как без него, масло... И тут я увидел колеса. Обошел по кругу, три вида летней, полулысой, покурил еще одну сигарету, достал смартфон и пошел по сайтам смотреть зимнюю резину. Искал долго, пока не вспомнил что была как-то у меня хаккапелита 4, 16 радиуса на Октавии. Ее уже не выпускают, но есть 5 ая. Пошуршав по карманам, достав заначку поехал покупать. Купил, на штампах, дождался снега, поставил. Кайф! Первое время ехал тихонько, максимум 60, гудят. Но держат отменно, машина едет прямо, снег или лед пофигу, едет туда куда рулишь, с каким то даже запасом уверенности. Первую зиму отъездил хорошо. Заезжал/выезжал из очень глубоких сугробов. Чепырка не занижена, стандартная, проезжал на ней как то по сугробу 15-20 см глубиной, сзади друзья на витаре и кашкае, едут ждут когда встряну, обломились, проехал. Сейчас уже третья зима на этих шинах. Доволен. Все хорошо. По снегу лучше чем по льду, асфальт не страшен, шипы вроде как плавают, прячутся на твердом покрытии, хотя я сам не видел, так говорят. За три зимы шипы все(!) на местах. Стиль езды всякий, стараюсь с места не рвать, и не юзить на перекрестках. Если в будущем буду еще покупать зимнюю резину, то однозначно нокиан. Только вот один у нее минус, дорого мля

Недостатки:
Шумят пока новые, дороговаты

Достоинства:
Управляемость, проходимость, по снегу просто гребут, предсказуемость маневра

Автор: Юрий
* * * * *
2018.11.16

Комментарий:
Неплохая зимняя резина. Но не посоветую. Это скорее компромис.Хотя за их стоимость...

Недостатки:
Плохое торможение, очень неуверенно. В поворотах иногда стягивает в сторону. Размер 18 245/55.Прочность хорошая, попадал в ямы - ничего. На асфальте - просто противно. Авто тяжеловат - Инфинити. Но далеко не внедорожник.

Достоинства:
Нормальная резина. Хороший рисунок. Держит дорогу средненько. Я не в восторге. На хонду ставил gt - ехало гораздо лучше. На Нокиан не так уверен.

Автор: Гость
* * * * *
2018.12.04

Комментарий:
Если не ошибаюсь, то после многочисленных обращений клиентов, недовольных качеством этих шин, Нокиан ввели пожизненную гарантию на такого рода повреждения. Шины такого ценового сегмента не должны быть настолько хлипкими. Не уверен, что этот косяк исправили в следующих моделях.

Недостатки:
Непригодна для тяжелых машин. На БМВ 1-серии отходили без проблем, на тяжелом Шевроле Тахо из 4-х шин поменял уже 3. Причина во внутреннем повреждении корда и как следствие появлению грыж. И это в условиях спокойной эксплуатации!

Достоинства:
Хорошая шина, уверенное поведение на дороге с разным покрытием, в любых условиях.

Автор: Артём
* * * * *
2018.11.22

Комментарий:
Брал б/у комплект уже с одной ремонтированной грыжей (поэтому и продали после первого сезона), зато почти все шипы на месте. После моего первого сезона на ней появилась еще одна грыжа на другом колесе. Сам не знаю как - авто заднеприводный, в обвесах вкруг т.е. зимой передвигаюсь крайне аккуратно. На другой авто взял опять хакку (только уже 7) и опять с грыжей после первого сезона. Да и в шинке сказали, что Нокиан очень слаба на грыжи. На этом минусы закончились)) Авто заднеприводный, а это значит, что зимой я передвигаюсь не только прямо, а еще и боком, при чём часто. Так вот даже при езде боком шипы категорически отказываются вылетать! Плюс резина ведет себя просто волшебно. Она делает то, что хочешь ты. Не хочешь уходить в занос в повороте - она будет держать ровно. Хочешь боком - пожалуйста! Поедет боком и когда нужно быстро выведет из заноса. Лучше резины для зимы я не встречал! 4 звезды только из-за грыж. Но и с ними я нормально ездил. А для тех, кто думает, что грыжа обязательно должна лопнуть - ничего подобного! Если по ямам скакать без мозгов, то и целая покрышка лопнет! Управлять авто надо с умом и проблем не будет.

Недостатки:
Цена. Но за качество и безопасность лучше заплатить. Очень любит грыжи на 225/50/R17, хотя по ямам не летаю - обвес не позволяет.

Достоинства:
Управляемость, долговечность шипов и протектора

Автор: mihail
* * * * *
2018.11.27

Комментарий:
Очень предсказуемая и цепкая резина, шум не напряжный, боковины крепкие, на ней едешь там, где позволяет дорожный просвет, не смотря на состояние дорожного полотна. Проблемы только при торможении в мокрой снежной каше глубиной в десяток сантиметров, но тут любая резина будет себя вести похожим образом. Попадал в экстренные ситуации, резина успешно отрабатывала в запредельных режимах, вывозила. Очень ровное качество всех четырех колёс, работали без нареканий до последнего (описал в недостатках, но не думаю, что это прям недостаток, если только в финансовом смысле, что не вышло менять её постепенно, по два колеса). Рекомендую и новичкам, и тем, у кого дороги плохо чистят. Возможно и есть резина лучше, но и эта отрабатывает свои деньги на 200%. Рекомендую, на ней в снегу и по льду будете ехать как по рельсам)) Шиномонтажники, правда, сказали, что на 4-ю и 5-ю хаккапелиитту довольно много жалоб по надежности. Может мне просто повезло, но кроме положительных - никаких других эмоций эта резина мне не принесла.

Недостатки:
Не знаю, недостаток ли это, но кончились одновременно через 5 лет эксплуатации, причем одинаково - за последний месяц эксплуатации. На всех колёсах одновременно - и перед и зад, пошли продольные трещины по средней линии шипов, которые превратились в радиальные грыжи, также за этот месяц половина шипов обломилось в середине, не смотря на то, что за все пять лет эксплуатации потери были 1-3 шипа на все колёса за сезон. Дороговата.

Достоинства:
Управляемость, предсказуемость, ощущение, что едешь ты один, когда все стоят и буксуют. На льду ведут себя предсказуемо, в снегу гребут отлично, не смотря на то, что использовались на моноприводе, в ледяные и снежные горки на спор лазизи с одинаковым успехом с полноприводной ауди на пирелли.

Автор: Гость
* * * * *
2016.06.15

Комментарий:
Если позволяют средства - рекомендую купить. Отдал за комплект 27 000 руб.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Данные шины я поставил себе при покупке Шевроле Эпика в салоне. Неделю назад. За прошедшее время проехал на них 200 км. Могу сказать о них только хорошее. 1) Самое важное для меня - бесшумность. Они именно такие. 2) Колейность - не чувствует колею, что меня удивило! Видимо дешевые шины раньше использовал, но такое безразличие шин к колеям я еще не видел. 3) Сцепление... как видите на 5 декабря снега за окном нет, но я ехал по новой риге 3 декабря, тогда еще сильный мокрый снег шел, сцепление изумительное. Машина идет как влитая.

Автор: AlexanSNZ AlexanSNZ
* * * * *
2016.08.29

Комментарий:
Резину использую на Паджеро 4 в размере 265/60/18. Проживаю в небольшом городе где всегда зимой снег и лёд, особенно на подъездах к светофорам.За 3 зимних сезона и 55000 км. выпало 5 шипов на 4-х покрышках, протектор практически не износился. Это единственный плюс данной резины.На прошлой машине катал Gislaved Nord Frost 200 на порядок лучше и стоит значительно дешевле.Если честно ожидал большего от данной резины.

Недостатки:
Очень, очень шумная (летняя А/Т очень тихая по сравнению с этой). В небольшую колею на асфальте лучше не заезжать, кидает из стороны в сторону, а если еще присутствует небольшой лёд, то это п..., можно нарваться на неприятность.Слабовата по снегу, замыливается сразу.Эффект аквапланирования ловит начиная с 40 км/ч. Вся водяная каша по весне сразу летит на лобовое. При попадании в лужу на трассе руль приходится держать крепче.

Достоинства:
Износостойкость.

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.19

Комментарий:
На следующий сезон буду покупать другую, не советую!

Недостатки:
Гудят очень сильно, по рыхлому снегу и каше невозможно затормозить, колею не любит бросает, балансировку не держит. За два сезона эксплуатации выбило края протектора клоками, развал-схождение в норме. 205/55 r 16 пр-во Россия.

Достоинства:
Шипы на месте. За 2 сезона вылетело 10%.

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.08

Комментарий:
Рыскает по калее, с Хакой 4 такого не было. Очень-ооооочень мягкий корт, пару небольших ямок и в результате 2 грыжи на разных колесах и еще одну грыжу словил ранее, как итог 3 колеса на выкидку. Очень не доволен резиной, для Российских дорог абсолютно не подходит.

Недостатки:
Все кроме износо-устойчивости

Достоинства:
Не плохо держит дорогу, шипы практически вообще не вылетают.

Автор: Роман
* * * * *
2018.04.24

Комментарий:
Откатал 2 сезона. Потерял 4 шипа. Протектора еще хватит минимум на 2 сезона. На дороге внушает абсолютную уверенность. Тихая на асфальте (Тише летнего Мишлена Energy Saver). По техническим причинам пришлось 1,5 месяца откатать на ней летом (от + 10 до +30). В жару конечно немного плывет, машина тяжеловато разгоняется и похуже тормозит. Но расход топлива всё равно небольшой! Брать однозначно. Тем более, что после выхода Хаккапелитты 7, цена на 5-ю стала адекватной.UPD (2018г): Резина куплена новой в 2009 году. Сделаны в РФ (это к тому, что говорят русская Хакка плохая)! На текущий момент износ подошёл к 4 мм. За 9 лет - отличный результат! Большинство шипов сломаны. С мясом не выдран ни один. На этих колесах машина мягкая и в тоже время послушная. Дает уверенность за рулем. Хорошая проходимость. Я очень доволен, что в свое время купил именно эту модель. Еще на сезон её хватит точно.

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
Качество изготовления. Надежность на дороге, независимо от типа покрытия. Прочность, экономичность, тихая (для шиповки), износоустойчивая.

Автор: Вячеслав *.
* * * * *
2018.05.25

Комментарий:
Эксплуатация в Сибири. Два комплекта:Первый комплект 205/55/16. 9 сезонов. Из них 4 мои. Производство: Финляндия.Второй комплект 225/45/17. 8 сезонов. Из них 1 мой. Производство: Финляндия.Самое главное преимущество данных шин: то, как они держат дорогу. Я не говорю о поздней весенней или ранней осенней эксплуатации, когда гололёд отсутствует, но температура ночью слегка выходит за минус. Да, здесь бесспорно зимняя нешипованная резина выйграет. Но во время снегопадов и образования гололёда, когда и происходит большинство аварий, это один из лучших выборов. В морозы, около -30, шины не становятся деревянными, сохраняя свои сцепные свойства. Не раз за 5 сезонов попадал в неприятные и довольно жёсткие ямы - диск немного деформируется, а шинам хоть бы что - ни одной грыжи.Балансировка - всегда без проблем. Потеря шипов на обоих комплектах - от 3 до 6 штук на колесо. Если бы выпускались по сей день и нужно было бы покупать комплект - взял бы не задумываясь.

Недостатки:
Отсутствуют.

Достоинства:
Держак, износостойкость.

Автор: d-888.s
* * * * *
2017.12.13

Комментарий:
185/65 R15. Шумная, как и почти вся шиповка. Поменял два колеса из за корда за шесть сезонов. Больше 100 не гонял (всё таки зима:). Пробег зимой за шесть зим (с ноября по апрель) не более 60 000 км. В этом году поставлю их опять, если не будет косяков. Выложу фото, когда буду в гараже. Резина для неспешной езды по нашим зимним дорогам. Сейчас не продается. Вся резина, которая сейчас производиться, рассчитана производителем на определенный пробег или сезон. 7 сезон это будет очень хорошо. Производители резины как и автомобилей не делают сейчас вечные ТОВАРЫ - это им не выгодно.

Недостатки:
САМЫЙ ЖИРНЫЙ МИНУС - мягкая боковина (удар не держит, либо грыжа либо вылезает корд). Уважаемый Производитель Нокиан! Прошу, от Всех автомобилистов, сделайте, пожалуйста, боковину жестче на следующих ХАКАХ! Спасибо.

Достоинства:
Отзыв на 18.10.2017.1. Дорогу на льду держит очень хорошо.2. Шипы стоят почти все, за шесть сезонов. 3. Каша или рыхлый снег - гребет за счет протектора и вытаскивает машину.4. За городом в снегу чувствует себя великолепно! 5. Износ самой резины практически не заметен.

Автор: Хлюстов Алексей
* * * * *
2016.10.17

Комментарий:
Вроде перестали выпускать, но недавно опять увидел в продаже(под заказ), будет необходимость буду обязательно брать и Вам советую.Из личного опыта, ставил Хаку 7, уже не то качество,

Недостатки:
Цена высоковата, но она себя оправдывает.

Достоинства:
Откатал 5 сезонов, скоро пойдёт на 6-й.Отличное сцепление, хорошо тормозит, ведёт себя всегда предсказуемо. За 5 зим пробег 70 тысяч, не учитывая лето.На каждом колесе наверно по 2-3 шипа вылетело.В переходный период весна-осень езжу на их без напряжения.




Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta 5

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...104
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...900 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta 5


Общий рейтинг: 51

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta 5 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 50

Шины Continental ContiPremiumContact 2
Автор: Михайлюк Александр     Оценка: 1

Комментарий:
А самый большой минус - это отсутсвие и высокие цены. У автодилера ценник уже 7400((

Недостатки:
За год поменял три колеса, на 2 сразу повылазили грыжи, третье при попадании в яму просто разорвалось. А самый большой минус - это отсутсвие и высокие цены. У автодилера ценник уже 7400((

Достоинства:
практически ни одного(((

Автор: marat0011     Оценка: 5

Комментарий:
Все-таки они первые во всех тестах с 2005 года! Приятно ездить на таких шинах!!! Специально "залетал" в лужи на скорости 120 км/ч. (не по городским дорогам:-)) машина ведет себя послушно.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Аквапланирование на высоте. Маневренность.Устойчивость в поворотах.

Общий ретинг: 52

Шины Pirelli Ice Zero
Автор: Артем Е     Оценка: 1


Достоинства:
Достоинство у данной модели только одно - название на боковине "Pirelli"

Недостатки:
1. ШУМНОСТЬ: она гудит как будто сейчас на взлет пойдешь!2. Управляемость на асфальте и в колее: это просто какой то АД! Просто жутчайшее боковое скольжение! Ужасные сцепные свойства на асфальте: не тормозит и постоянно буксует!

Комментарий:
Опыт езды на данной резиной - 2 года. При этом на второй машине стоит другая резина и есть с чем сравнить! Кто тут пытается отвечать и оправдать эту резину - вы похоже слаще Г...А ничего не пробовали. Когда сажусь за руль другой машины с нормальной резиной у меня нет проблем войти в поворот, разогнаться и затормозить. На Pirelli ice zero ты постоянно в напряжении, постоянно думаешь и напрягаешься чтобы машину не занесло. Боковые заносы это вообще просто песня! Тебя ведет в бок на голом асфальте на 40 км. час! Такого я не испытывал ни на одной резине, даже на липучке! Учитывая что она сильно шумит и её сильно водит на асфальте можно сказать одно - качество изделия просто ниже плинтуса! Она сделана из резины, которая дубеет при минусовых температурах! Никому не рекомендую это недоразумение от Pirelli. Да и вообще отношение к данной марке у меня не самое хорошее:1. довелось ездить один сезон на липучке Pirelli ice and snow (досталась вместе с авто). Так вот - на ней ездить можно было ТОЛЬКО по асфальту. Снег и лёд это не для неё: очень скользит! В итоге продал и купил финскую шиповку.2. Также летом ездил на Pirelli P ZERO с Runflet - дубовая просто адово! Понятно что она жесткая из за технологии Runflet, но тормозить то она должна! Но как оказалось должна, но не обязана...в итоге поменял на более достойную.Как итог, из своего опыта могу сказать - Pirelli для меня как производитель шин больше не существует. НИ ОДИН из вариантов опробованных мною мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравился. При этом переходя на другого производителя я просто испытывал облегчение, что больше не нужно работать там, где должна работать резина!!!PS: я умышленно не говорю на какую резину я переходил, дабы не сочли за рекламу.
Автор: Евгений     Оценка: 5


Достоинства:
Провацырует дерзить по любому покрытию выгребает везде

Недостатки:
Приходится при торможении чаще смотреть в зеркало заднего вида,чтобы кто не влетел в зад

Комментарий:
Откатал две зимы очень доволен живу за городом дороги чистят плохо,небыло даже намека что занесет либо забуксую,немного шумновата по асвальту.рекомендую


Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Hakkapeliitta 5

Аналоги Nokian Hakkapeliitta 5

Товары

Nokian Nordman 7 SUV
Отзывов: 25 Оценка: 3,6
Zanussi ZBB 3294
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Vestfrost VF 373 MB
Отзывов: 30 Оценка: 4,7