otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakkapeliitta 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta 5
Рейтинг, основанный на 122 отзывах: 4,1

Сервис собрал 122 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta 5.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta 5.

Отзывы (122)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.08.28

Комментарий:
Сравнивать мне не с чем, это первое авто и первые зимние колеса. Буду изучать новые колеса, но предпочтения уже сформировались. Финнам верю больше, чем японцам, но это только мое субъективное мнение.

Недостатки:
Если Вы относите шумность шипов к недостаткам, то и ладно)) для меня шум, это как грязный воздух в городе - от него не избавиться. Зато я в безопасности - это главное.Цену хотелось бы поменьше, как никак у нас же делается, а не за три границы везти надо.

Достоинства:
Очень качественная шиповка. Немного переживал, что шина сделана в России, весь мир знает, что мы из конфеты сможем сделать гуано.За 2 сезона, пробег 24300 км, не потерял ни одного шипа, хотя намотался на них прилично. По городу ездить сложнее, но привыкаешь, главное понимать, что 5 минут ничего не решат, начинать притормаживать раньше, на газ давить умеренно.Основа нашей безопасности - обоюдная вежливость и взаимопонимание водителей.

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.02

Недостатки:
Шумные. Дорогие.

Достоинства:
Роют просто супер, ни разу не застревал. После двух сезонов почти все шипы на месте. На скорости хорошо держат мокрый снег и лед.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.24

Комментарий:
Кто пишет, что плохая резина - не верьте, наверное первый раз зимой за руль сели и на других шинах не ездили. Ездил сначала на 5-й хакке, потом на 7-й, если честно разницы не заметил, поэтому купив новый авто опять приобрел хакку 5, притом был приятно удивлен, что она оказалась финского производства. До того, как в первый раз приобрел хакку, ездил на фросте 3, 5 бриджстоуне, хакка ЛУЧШАЯ.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
На льду курс держат отлично, в снегу гребет замечательно, шипы не вылетают.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.29

Комментарий:
205/55R16. Отличная резина. Отходила у меня 7 сезонов (!), порядка 50-70 тыс. км. За это время выпало не больше 20% шипов, но за счёт их стачивания сцепные качества, конечно, ощутимо ухудшились примерно к пятому сезону. Глубина протектора сколько-нибудь заметно не изменилась.Однажды зимой при парковке неудачно наехал сбоку на бордюр -- получил грыжу. Но при прямых скоростных наездах на вымораживающие (по звукам от ударов) ямы резина не страдала. Один раз даже правил диск, без последствий для резины.Как и всякие шипы -- скользит на асфальте, особенно мокром. Но это можно простить (скольжения на 100% предсказуемые) за безупречную управляемость на снеголедяных поверхностях.P. S. Много сказано про её шумность. Мной в процессе эксплуатации сколько-нибудь заметной разницы по шуму между этой резиной и парой диаметрально разных по отзывам по этому показателю летних колёс (Turanza ER30 и ContiPremiumContact2) не выявлено. По-моему, многие люди обожают придираться или путают шум от резины с шумом покрытия.

Недостатки:
Не лучшее сцепление на мокром и сухом асфальте.

Достоинства:
Предсказуемое поведение на льду, укатанном снегу как при разгонах-торможении, так и при маневрировании.Возможность выкапываться из снежных заносов раскачкой и работой рулём.Адекватные сцепные свойства на снего-водяной каше.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.15

Комментарий:
Шины ужас.

Недостатки:
Машина полный привод. На поворотах идет в занос, при торможении (даже при незначительной скорости) машина скользит, даже АБС не помогает

Достоинства:
Все шипы на месте.

Автор: Похлебаев Вадим
* * * * *
2013.10.05

Комментарий:
Опыт использования 5 сезонов на lancer X, за время эксплуатации потерял всего с десяток шипов, это на всех колесах. Дорогу держат уверенно, к недостаткам можно наверное приписать некоторую шумность, но с другой стороны на снегу они не шумят, а по асфальту шипы по любому будут шуметь.

Недостатки:
шум

Достоинства:
износостойкостькрепкие шипыуверенно держат дорогу

Автор: yulia pildanova
* * * * *
2008.10.26

Комментарий:
рекомендую 5 хаку как оптимальный выбор среди недорогих шин

Недостатки:
такая же шумная, как и таганка. в этом плане липучка впереди

Достоинства:
несмотря на дешевизну, пятая хака понравилась больше нешипованной бриджстоун и шипованной таганки тем, что лучше держит дорогу и короче тормозной путь (кстати, шипованная таганка понятнее липучки). потом, у 5 хаки заводская шиповка, а таганку еще доделывать, и кто как это сделает - никто не знает

Автор: Чибисова Светлана
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
Отличная резина. Я довольна.

Недостатки:
Через 3 года три покрышки одновременно обрели шишки. Учитывая мою езду, не удивлюсь! Еду покупать ТАКУЮ ЖЕ!!! Но только Финскую

Достоинства:
Прокатала 3 зимы. И одно лето!!! Ну так получилось... Очень довольна. Стаж 16 лет. Ни одной авариии. Люблю стартануть на светофоре. Ни разу не застряла, хотя экстремалка и люблю природу (поля и берега). Машина 099... старая... и мне 45 лет.)))... Зять купил такую же резину.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.29

Комментарий:
на льду - достойно, не супер но заносы управляемые.рыхлый снег - лучше не стоит. (2 раза закопался за сезон)накат (утрамбованный снег) - вообще супер почти как на летней по сухому асфальту.каша - приемлемо (разгоняться не стоит перед поворотами..)машина VW Golf6, использую 2й сезон.

Недостатки:
на сухом асфальте ужасна (особенно в горку тронуться с светофора быстро не получится.

Достоинства:
уверенное движение по твердому снегу, за сезон потерял 2 шипа с 4х колес. (езда агрессивная)

Автор: Чистов Александр
* * * * *
2013.04.07

Комментарий:
Рекомендую всем. Надежная резина, дающая уверенность на дороге и вне дорог!!

Недостатки:
Неуверенное торможение на льду. Но эта проблема любой шины на льду, не надо требовать невозможного. Лучше выдерживать рекомендованный скоростной режим и вождение будет безопасным. Возможно проблемы в том что обе мои машины тяжелые поэтому тормозной путь длиннее чем хотелось бы!

Достоинства:
Резина стоит на двух джипах Ренж Суперчардж и Прадо 150. Выезжали на снежную целину резина хорошо себя показала. Прадо по полю уехал дальше так что дело не в резине. Дорогу держит хорошо. На льду тормозит не очень уверенно думаю причина в том что оба джипа тяжелые. На прадике зимой проехали всю финляндию по финским заснеженным дорогам и глубокому снегу на лыжных курортах нигде не застряли. Ни одной аварийной ситуации. Вообщем резина хороша. Возможно есть и лучше. Надо пробовать.

Автор: Румянцев Юрий
* * * * *
2014.01.13

Комментарий:
Это самая лучшая резина из того, на чем я когда либо ездил. Была проверена на гололеде в горку, туссон (5пассажира) передний привод - 2WD, туда заезжали хорошо только 4WD, все остальные вставали, так вот заехали!!!

Недостатки:
Не знаю

Достоинства:
Очень цепкая на льду, по зимней трассе.

Автор: RYZHIKOV SLAVA
* * * * *
2014.10.15

Комментарий:
Выезжал перед сезоном зимним на ледовую арену, реально есть разница между всеми производителями мною юзанными и хаккапелитой 5- прогнозируемое замедление, управляемость на льду и понятный снос задней оси - для " чайников" которые ни когда зимой не ездили самое оно - прощают все ошибки на дороге и вытаскивают машину из самых острых ситуаций - реально лучшие в мире!!!!!!!!!! ПС РЕКОМЕНДУЮ ГОНЩИКАМ - НА СКОРОСТИ В ПОВОРОТЕ РЕАЛЬНО НЕ ПАСУЮТ-ПРОХОДИЛ ПОВОРОТ ВЕЕРОМ, КЛАСС!!!

Недостатки:
НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - предыдущий Гиславед норд фрост 5 потерял за сезон половину шипов - нокиа хаккапелита 5 ни одного за 2 сезона - приятный результат!!

Достоинства:
Перепробовал массу всякой резины в плоть до экзотики, могу прямо сказать - ЛУЧШЕ ХАККИ просто нет резины, реально на дороге вседозволенность - по снегу можно ехать внатяг по бампер-везёт всегда и везде, в поворотах предсказуема, шипы за два сезона по асфальту Московскому все на месте - пару баллонов финские, пару нашего производства - понял что за качеством финны следят - обкатал и эксплуатирую шины по полной - что наши что финские качество одинаковое то есть на 120% реально надёжные!!

Автор: Ди Алексей
* * * * *
2012.02.08

Комментарий:
Использую 2ой год, ставил новую вместо бриджа круза 5000 (сильно уступает нокле, по цене видно). Проблем с балансировкой не возникло. Резинка супер, цепляется за снег, лед на отлично, при езде по "каше" и льду в поворотах с газком слегка уходит в занос, но тут любая резина с этим не справиться.Вообщем доволен на все 100%. Рекомендую.

Недостатки:
К недостаткам отнесу стоимость.

Достоинства:
1 - по асфальту супер прет2 - по снегу тоже все ОК.3 - не гудит не шипит, тихая что на 20 что на 120.4 - 95% шипов на месте

Автор: Умяров Руслан
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
излишни

Недостатки:
несмотря на цену их нет брал R14 за 3250р. за штуку

Достоинства:
4й сезон, около 60 тыс км пробега! ни одной аварийной ситуации, никто ни разу не толкал. стоит на ваз2110. ездит в основном в сельской местности где дорог в зимнее время вообще нет. снег по колено, что дверь не открывается без натуги, под ним там где должен быть асфальт лед. все едут 40-50 км/ч, я медленнее 80 не ездил. вот и думайте...

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.16

Комментарий:
Дорогу не держит, авто остановить на ней очень тяжело, на трассе при 100км. ч плавает.ps. автомобиль полностью исправен.

Недостатки:
очень дубовая и ужасная резина ей цена 1000р. за баллон. никогда себе такую не куплю.

Достоинства:
нет

Автор: ezik ezik
* * * * *
2013.09.12

Недостатки:
из за раздутого бренда цена неадекватна, хотя качество на высоте

Достоинства:
эксплуатировал 5 сезонов, шипы стали вылетать только после 3-его сезона. Хорошо держит на любой дороге. Даже на скоростях до 180

Автор: GUend
* * * * *
2011.02.11

Комментарий:
в итоге - для тех, кому общая безопасность важнее четкости управления (резина мягкая). из жесткой резины - например гудьер ультра екстрим, однако в эксплуатации не пробовал.

Недостатки:
при рекомендуемом давлении на 2, плохо переносит колею (как уже писалось), особенно относится к колее на асфальте при скорости более 70-80 км/в час. "вальяжная", потому как мягкая.

Достоинства:
тормоза (не лето конечно!), четкое представление о переходе в юз при торможении (очень полезно при отсутсвии АБС), не слишко м шумит (по сравнению с Пирели Уинтер), роет на 4, хорошо переносит разные покрытия, когда одни колеса на асфальте, другие на снегу.

Автор: Ситников Алексей
* * * * *
2011.10.18

Комментарий:
По городу держит дорогу хорошо, ездию на рыбалку зимой: ездил по речке М. Перекопное - проходимость(роет) по снегу и по льду отлично. (Ваз 2107)

Недостатки:
Недостатков не обнаружил

Достоинства:
Их много, мягкая, не сильно шумная, за 2 сезона не выпало ни одного шипа.

Автор: Акимов Андрей
* * * * *
2013.04.20

Комментарий:
Ездил на низком профиле 225\45\r17Первый года было намного лучше копала, ехала, все вроде тьфу тьфу тьфу. Сравниваю с родной Гудиер ультрагрип 500, не для рекламы ради для клиента отзыв - так гуди была в 10 раз лучше(но та была родная, щас думаю таких уже не найт)Корд не укрепленный и слабый, остерегайтесь боковых трений(моментом рвется, трескается)Обязательно делайте сход развал перед её установкой, такое ощущение что сделана из пыли. У меня сход-развал был немного нарушен но самое главное на руль ни как не сказывалась, все тип топ. А резину есть стала жуть как, к концу второго года дошла до некондиции.Ко второй зиме достал из гаража, и был удивлен, резина вся покрылась микротрещинами и не только микро...Как будто вся высохла и стала рассыпаться в руках.В один прекрасный момент одна такая трещина на корде превратилась в дырень, которую отремонтировать ни как не смогли....Пришлось под конец зимы брать что подвернется.Спасибо за внимание!

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.18

Комментарий:
Купил в Мае 2013 к сезону 13/14. Обкатывал строго 500км в оч щадящем режиме. Далее в достаточно агрессивном стиле катал по Москве (в основном асфальт) всю зиму ок 5000км. ВСЕ ШИПЫ НА МЕСТЕ!!! повреждений/проколов не увидел/не было. И всё это несмотря на то что шины изготовлены в 2011 году.

Недостатки:
Шум не считаю недостатком (для шипов)

Достоинства:
Сцепление на всех типах покрытия, курсовая устойчивость

Автор: Кузнецов Алексей
* * * * *
2009.01.19

Недостатки:
может левая но шипы за сезон добрая 1/3 вылетила

Достоинства:
Тихая, не цокает по асфальту, по мокрой и сухой дороги как по рельсам

Автор: Stepanov Konstantin
* * * * *
2013.11.11

Комментарий:
Стоит на Golf 6. Резина сделана для зимних и очень зимних условий. С учетом нашей "зимы" в Питере, с температурой ниже -10C 25 дней в году - брать ее не имеет ссысла. При -3 машину валит при перестроениях, в поворотах просто жуть... В общем махнулся на Мишлен или Бриджстоун, да жалко заплаченных денег.

Недостатки:
от -5 и выше машина жутко неустойчивая на дороге, страшно вильнуть рулем объезжая яму или неровность. И ладно это, но ШУМ! Жуткий шум! При нуле поехать за город, ни за что!

Достоинства:
При температуре ниже 10ти все отл! Резина твердеет, держит дорогу и не так шумит.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.16

Недостатки:
жалко шипы, но пока ни одного не потеряла.

Достоинства:
купила комплект 225/55/17 за 37тыс вместе с доставкой до Хабаровска. поставила как только -5 за окошком стало. шипы слышно было, поначалу непривычно было, но сейчас их слышу когда лед на дороге попадается. на асфальте без снега тормозит отлично, ABS не включалось ни разу. на льду и накатах тормозит похуже процентов на 5, но на то он и лед... да к тому же на задний привод шиповка в самый раз - на подъемах выгребает здоровски без пробуксовки. я очень довольна. интересно, когда мой комплект износится, ее к тому времени будут еще выпускать? обязательно куплю

Автор: Церерин Александр
* * * * *
2012.10.28

Комментарий:
По всем параметрам в золотой середине! Резиной очень доволен!

Недостатки:
Потерял за две зимы 1 шип! Не много шумят примерно при 60 км/ч.. При боковом заносе слабовато держут курс.

Достоинства:
Откатал на Хонде СРВ2 две зимы (215/65/16), доволен. Особенно хорошо работают в глубоком снегу, снеговую кашу между полосами не чвствует. При низких температурах не "дубеют". Цена-качество = 4,5 балла из 5-ти!

Автор: квасов олег
* * * * *
2013.03.26

Комментарий:
В начале до 1000 км. надо обкатать на скоростях до сотни, потом будете в любую непогоду на ней всех обходить)

Недостатки:
из колеи выходит не очень, надо приноровиться..

Достоинства:
185/70/14 не шумная, хороша при торможении, по снегу едет прилично, на льду не уходит в занос.за сезон не увидел ни одного потерянного шипа)

Автор: Вертлюгов Бронислав
* * * * *
2014.10.27

Комментарий:
Просто лучшая резина. 3 сезона на Октавии 1.8 со стартами с пробуксовкой. Потеря шипов около 5%. Легко отходит 5 сезонов. Заплатить на 1000-1500 больше, чем за другую резину однозначно стоит. А вот Хакка 7 уже дороговато, конечно, и рзницы не найдете.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Отличная проходимость по любым дорогам

Автор: Василискин Олег
* * * * *
2014.07.11

Комментарий:
По личному мнению, держит дорогу лучше Хакки 4, но слабовата по бортам.

Недостатки:
На колее - как корова на льду, будьте осторожны.Очень нежный борт - двойной разрыв на яме. На диске даже царапины нет, а шину в хлам. Покупать одну довольно дорого вышло.

Достоинства:
Неплохое сцепление с дорогой (кроме колеи)Шипы не вылетают (один за 2 сезона)Не так уж и шумна, как пишут

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.19

Комментарий:
Езжу на ней 3-ю зиму, шипы вроде все на месте. Очень шумная на асфальте (после 60 км/ч.), проходимость на снегу и на льду отличная. Мягкая.

Недостатки:
Очень шумная на асфальте

Достоинства:
Мягкая, хорошая проходимость

Автор: Svetlovskiy Sergey
* * * * *
2011.02.26

Достоинства:
Отлично держит дорогу. Практически не аквапланирует. Допускает кратковременное превышение скоростного режима. Восстанавливается после порезов. Эксплуатирую третий комплект правда размерностью 18 дюймов на ML 400 CDI. Рекомендую!

Автор: Шорин Игорь
* * * * *
2014.01.06

Комментарий:
гадость.. до нее были Кордиант, всесезонка, дешевле в 2,5 раза но вели себя немного лучше. В сравнении если новые и те и эти то никакой разницы.

Недостатки:
Боковое скольжение не держит вообще (т. е поворачиваешь влево на скорости 20-30 км в час, а автомобиль продолжает ехать прямо) с учетом что резина 4-45км проехала до этого, т. е. прогретая. 2й сезон, начался шум, 25% шипов отсутствует, неуверенность на дороге, проскальзывает при трогании. Тормозит на 4-.. т. е. никогда не знаешь затормозит ли до бампера соседа.3й сезон 50% шипов как и не было, очень сильно шумит, рыскает в колее, по каше скользит как летняя, тормозит на 3, выход 1 - спускаем до 1.9 атмосфер и более менее сносно едет что в снегу что на асфальте, за минусом реакция на руль сильно запаздывает.

Достоинства:
первые 2 сезона хорошо гребет и вылазит из сугробов

Автор: Шувалов Денис
* * * * *
2011.12.11

Недостатки:
Пока не заметил

Достоинства:
Отлично по асфальту сухому идет. Неровности лучше проходит, чем летняя Якогама. Ехал по длинному обледенелому спуску (после дождя мороз пришел)шуршит шипами, но держит! Другие машины с аварийками у обочин стоят. И никакая она не шумная, нормальная резина. Очень долго сам выбирал, но не разочарован. И всем советую.

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.21

Комментарий:
Отличный магазин! Заказала вчера в 20-00, а сегодня в 10-00 утра шины уже у меня дома.После заказа менеджер перезвонил через 20 минут, уточнил заказ, время доставки.Сегодня за 40 минут до доставки позвонил водитель, предупредил.Оперативность и цена порадовала!Благодарена Вам!

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.26

Комментарий:
Мне 25 лет и 2 года стажа. хакка уже стояла на авто 4 модели. Потом я купил 5ую. Все меня в ней устраивает. В любое время года и погоду можно ехать, как летом, а не боятся каждого поворота и не чищенной дороги.Я считаю, что лучше резины, чем Нокиан нету. Не зря новая они бьют все рекорды и получают награды.

Недостатки:
Про Хакку 5 не скажу, а вот цена Хакки 7 и 8 могла бы быть чуть ниже. У нас 100 Евро колесо стоит, но все таки лучше переплатить, чем потом убиться на обычной резине.

Достоинства:
Мягкая и тихая резина, НИРАЗУ не застрял в снегу или улетел в кювет.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.19

Комментарий:
Дорга от дома проходит через овраг. И каждую зиму на подъёме голый лёд. Стоя на ногах просто съезжаешь, а на этой резине не то что можно въехать без проблем на этот подъём но остановиться и тронуться. У жены на машине резина другого производителя но в той же ценовой нише, на ней этот подъём только с разгона.

Недостатки:
Плохо сопротивляется боковому сносу, но это ощущение скорее от сравнения с тем как она вытаскивает автомобиль.

Достоинства:
Очень хорошо выгребает по льду, снегу, отличное торможение. Отлично ведет себя на скорости.

Автор: Vladimir Влад
* * * * *
2013.09.24

Комментарий:
Резина у меня в размерности 235/50 R18. Вариант исполнения XL, индекс повышенной нагрузки. Резина еще финская. Откатал 5 зим. 2 раза в неделю мотался в любую погоду в Подмосковье. Машина на заднем приводе, вес под две тонны.На трассе на скорости по прямой идет уверенно на многих типах покрытия и при любой температуре.Очень крепкая покрышка. Включая боковину. Попадал в страшные ямы на скорости - ни грыж ни порезов. Порезали мне хулиганы боковины. Заварил в хорошем сервисе - еще зиму проездил, все супер, грыж нет.Шипы до сих пор держатся, процентов 30 осталось.В целом, резина не с выдающимися характеристиками, но без сюрпризов. Ты знаешь ее пределы, и не надо за них заходить.Показатели надежности выше среднего. Сейчас полысела по центру пара моих покрышек. Даже не знаю на что менять. Купил бы снова хакку 5 и ездил дальше.

Недостатки:
1. Держак в поворотах2. Торможение на разных покрытиях3. Держак на разгоне по соплям лужкова в низкую температуру. Буксую на 100 км/ч при активном разгоне.4. По снежной каше в городе не очень - буксует на заднем приводе/не едет.

Достоинства:
1. Держак на зимних трассах на высоких скоростях (100-130-150)2. Удовлетворительные показатели на льду3. Крепкие шипы4. Износостойкость5. крепкая боковина. крепкая шина сама по себе.6. Удовлетворительные показатели на асфальте7. Удовлетворительные показатели на снегу - не застрял нигде за 5 зим

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.13

Комментарий:
Уже думаю что купить на следующий сезон, резина меня очень разочаровала.

Недостатки:
Очень большой недостаток выпадание шипов, за сезон 40%, может я купил подделку(покупал в интернет магазине)но на 2 сезона мне такого счастья и за такие деньги мне не надо.

Достоинства:
Тихая, хорошо держит дорогу, по снегу и по льду 5 балов.

Автор: Преснов Максим
* * * * *
2012.05.28

Комментарий:
Вполне нормальные шины. Шум шипов компенсируется уменьшением шума от ударов о неровности.

Недостатки:
Легкий шум, присущий любой шипованной шине.В рыхлом снегу поверх льда собственно больших преимуществ все равно не даст.

Достоинства:
Точно не скажу. До этого юзал обычные камки. Разве что мягче моей универсалки Amtel Planet 2P, поэтому лучше сглатывает мелкие шероховатости асфальта со льдом.

Автор: Гео Лен
* * * * *
2014.05.04

Комментарий:
Лучшая резина, щикарное управление, дорогу держит супер, цена для нее я б сказал занижена -)

Недостатки:
Нет и не может быть!!!

Достоинства:
Все, лучше не бывает!!!

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.06

Комментарий:
хорошая резина для среднестатистической зимы))) смысла переплачивать за хаку7 особого нет

Недостатки:
1)завышенная цена2)за 5000км уже вылетел 1 шип хотя коробка автомат, особо не побуксуешь3)при температуре выше нуля машина плавает, постоянно приходится ловить

Достоинства:
хорошая проходимость, хорошо тормозит в каше и на снегу

Автор: наумов виктор
* * * * *
2014.11.20

Комментарий:
На ниссане праворуком стояли с 2008года. Покупал по тестам в Зарулем. Возлагал большие надежды. Через два сезона вылетело частично, частично лопнуло пополам четверть шипов. Этой осенью ставил - 95% шипов нет. Может мне такой комплект достался? Комфортно только на сухой трассе. В колее напряжно ехать, Стиль езды - овощной. Так - бы и ездил, но одна шина пошла восьмеркой, купил другого производителя. И офигел, шумят гораздо меньше, тормозят отлично - каждый раз удивляюсь - ну надо - же, без юза остановился. Отзыв не собирался писать, пока не купил другого производителя(не самого дорогого сегмента)

Недостатки:
очень шумная, плохо держит трассу - приходится подруливать, тормозит всегда с юзом.

Достоинства:
отлично тормозит на сухом асфальте.




Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta 5

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...104
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...900 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta 5


Общий рейтинг: 51

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta 5 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 50

Шины Continental ContiPremiumContact 2
Автор: Михайлюк Александр     Оценка: 1

Комментарий:
А самый большой минус - это отсутсвие и высокие цены. У автодилера ценник уже 7400((

Недостатки:
За год поменял три колеса, на 2 сразу повылазили грыжи, третье при попадании в яму просто разорвалось. А самый большой минус - это отсутсвие и высокие цены. У автодилера ценник уже 7400((

Достоинства:
практически ни одного(((

Автор: marat0011     Оценка: 5

Комментарий:
Все-таки они первые во всех тестах с 2005 года! Приятно ездить на таких шинах!!! Специально "залетал" в лужи на скорости 120 км/ч. (не по городским дорогам:-)) машина ведет себя послушно.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Аквапланирование на высоте. Маневренность.Устойчивость в поворотах.

Общий ретинг: 52

Шины Pirelli Ice Zero
Автор: Артем Е     Оценка: 1


Достоинства:
Достоинство у данной модели только одно - название на боковине "Pirelli"

Недостатки:
1. ШУМНОСТЬ: она гудит как будто сейчас на взлет пойдешь!2. Управляемость на асфальте и в колее: это просто какой то АД! Просто жутчайшее боковое скольжение! Ужасные сцепные свойства на асфальте: не тормозит и постоянно буксует!

Комментарий:
Опыт езды на данной резиной - 2 года. При этом на второй машине стоит другая резина и есть с чем сравнить! Кто тут пытается отвечать и оправдать эту резину - вы похоже слаще Г...А ничего не пробовали. Когда сажусь за руль другой машины с нормальной резиной у меня нет проблем войти в поворот, разогнаться и затормозить. На Pirelli ice zero ты постоянно в напряжении, постоянно думаешь и напрягаешься чтобы машину не занесло. Боковые заносы это вообще просто песня! Тебя ведет в бок на голом асфальте на 40 км. час! Такого я не испытывал ни на одной резине, даже на липучке! Учитывая что она сильно шумит и её сильно водит на асфальте можно сказать одно - качество изделия просто ниже плинтуса! Она сделана из резины, которая дубеет при минусовых температурах! Никому не рекомендую это недоразумение от Pirelli. Да и вообще отношение к данной марке у меня не самое хорошее:1. довелось ездить один сезон на липучке Pirelli ice and snow (досталась вместе с авто). Так вот - на ней ездить можно было ТОЛЬКО по асфальту. Снег и лёд это не для неё: очень скользит! В итоге продал и купил финскую шиповку.2. Также летом ездил на Pirelli P ZERO с Runflet - дубовая просто адово! Понятно что она жесткая из за технологии Runflet, но тормозить то она должна! Но как оказалось должна, но не обязана...в итоге поменял на более достойную.Как итог, из своего опыта могу сказать - Pirelli для меня как производитель шин больше не существует. НИ ОДИН из вариантов опробованных мною мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравился. При этом переходя на другого производителя я просто испытывал облегчение, что больше не нужно работать там, где должна работать резина!!!PS: я умышленно не говорю на какую резину я переходил, дабы не сочли за рекламу.
Автор: Евгений     Оценка: 5


Достоинства:
Провацырует дерзить по любому покрытию выгребает везде

Недостатки:
Приходится при торможении чаще смотреть в зеркало заднего вида,чтобы кто не влетел в зад

Комментарий:
Откатал две зимы очень доволен живу за городом дороги чистят плохо,небыло даже намека что занесет либо забуксую,немного шумновата по асвальту.рекомендую


Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Цены шин Nokian Hakkapeliitta 5

Аналоги Nokian Hakkapeliitta 5

Товары

Nokian Nordman 7 SUV
Отзывов: 25 Оценка: 3,6
Zanussi ZBB 3294
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Vestfrost VF 373 MB
Отзывов: 30 Оценка: 4,7