Gislaved Nord Frost 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Gislaved Nord Frost 5
Рейтинг, основанный на 229 отзывах: 3,9

Сервис собрал 229 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Gislaved Nord Frost 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Gislaved Nord Frost 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Gislaved Nord Frost 5.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Gislaved Nord Frost 5.

Отзывы (229)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Gislaved Nord Frost 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Павлова Анжела
* * * * *
2014.03.09

Комментарий:
Надо смотреть по ценам, может, есть еще варианты по современнее, а так резина неплохая.

Недостатки:
За четыре зимы при неагрессивной езде на Пиканто, повылезало несколько шипов, но на одном колесе шипы стали протыкать, постоянно спускает (может потому, что снега так и не было), а одно колесо за это лето покривело при хранении лежа, в прохладном месте, по 2 колеса в стопке. Эту зиму отмучился, благо езжу мало. Остальные 2 колеса вроде бы ничего, но поизносились. На другой машине стояла Hankook, за 6 лет убилась меньше при большей нагрузке.

Достоинства:
Сочетание продольного и поперечного протектора, то есть универсальность и цеплючесть. И не такая шумная, как чисто поперечная.

Автор: Караблев Евгений
* * * * *
2012.03.01

Комментарий:
С этими шинами (185/65 R15, машина Логан) уверенно иду на обгон и в гололед и в кашу.

Недостатки:
нет больше в продаже3 зима, потеря шипов около 30-35 % (пробег 60 тыс км)

Достоинства:
Отлично держит дорогу, что гололед, что каша. Средняя скорость на трассе 120-140. Без проблем выезжаю из сугробов.

Автор: Биктимеров Айнур
* * * * *
2015.11.24

Комментарий:
После двух лет катания шипы почти все на месте, грыж нет, износа не видно.

Недостатки:
Сомнительное сцепление на сухом асфальте.Совершенно не держат на мокром снегу, в боковой юз мгновенно срываются.

Достоинства:
Тихие, износостойкие, хорошее сцепление на мокром асфальте и льду.

Автор: Темирбеков Руслан
* * * * *
2012.04.06

Комментарий:
После шиповок Нордман, эти показались вообще бесшумные, особенно по асфальту... Радовался до первого бокового заноса - машина просто ушла в сторону при повороте на гололёде... два раза уже тьфу тьфу тьфу без аварий.... но выводы делайте.... напрямой резина отличная, отбалансировалась хорошо, но в следующий раз я пожалуй доплачу еще и возьму получше...

Недостатки:
Имеется боковой снос на гололеде со снегом

Достоинства:
Средняя ценаОтносительно тихие шипы

Автор: ZiM6165
* * * * *
2013.04.27

Комментарий:
После первого сезона на передних колесах недосчитался по 15 шипов. Считаю это единственным недостатком, в остальном резина отличная.

Недостатки:
Шипы вылетают

Достоинства:
Хорошие, предсказуемые шины, на льду отлично!

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.03

Комментарий:
Нормальная резина. Протектор не стерся. Шум есть. Видать прогнила за 8 лет.

Недостатки:
По асфальту, ближе ко времени смены резины, часто пробуксовывал с места. Цоканье не напрягает но есть. Шипы повылетали быстро, почти на 30%. Но на ходовые кач-ва это не повлияло. Уже на 9 сезоне три раза шипы прокалывали резину. Сменил.

Достоинства:
Откатал почти 9 сезонов. На льду все было окей. Ездил спокойно без заносов и пр.

Автор: Чунюкин Дмитрий
* * * * *
2013.02.10

Комментарий:
Резина отличная!!!! 5 Балов!!! Зимой застрял около дома так как давно не выезжал... под колесами образовался большой слой льда... мало того что она прогрызла лед так она еще и асфальт сумела прогрызть... и что самое интересное она и не стерлась и шипы остались на месте... советую всем эту резину я ей полностью доволен... и в занос машину на этой резине очень сложно пустить...

Автор: XXBB
* * * * *
2016.02.03

Комментарий:
Откатал 4 сезона - прекрасная резина! Своих денег стоит однозначно, комфортно, тихо в салоне, управляемость на достаточно высоком уровне для высокого профиля 195/65 R-15 (езжу активно, даже можно сказать люблю погонять). Шипы укатывал как положено первые 500 км не более 60 км/ч. За первый сезон было потеряно всего по паре на ведущих колесах, второй и третий - ушло по столько же, к концу 4-ого многие шипы обломались - половина осталась внутри резины, а половина отломилась и в целом осталось их около 70 % и те изрядно подстерлись. Приятно, что следов коррозии на шипах за все время заметить не удалось!Недавно взял второй раз такую же резину МЭЙД ИН ГЕРМАНИЯ на боковине, однако, ошиповка скорее всего Российская, поскольку шип вылетел маленький какой-то! На прошлой я вообще удивлялся как такой огромный шип с такой площадкой можно засунуть в эту дырочку - они сломались и стерлись, но вылетали крайне редко!!! Так что как повезет! Но в целом очень доволен - отлично гребет (если не гальмовать;) тихо и мягко едет!

Недостатки:
Надежность шипов - дело везения! Зависит где ошипована (один комплект - потеряно 5 шипов за 3 сезона; второй комплект - мелкие шипы и вылетают на раз)

Достоинства:
Очень тихая!!! и мягкая! Хорошо гребет, приемлема по цене.

Автор: videostanislav
* * * * *
2014.04.14

Комментарий:
Купил NF5 215/60 R16 в ноябре 2011 года на Шкоду Йети 4х4. После первой зимы очень понравилась, дорогу держит отлично. Были потери около 5 шипов на каждом колесе. После второй зимы вылетело 30% шипов. Сейчас проехал 3-ю зиму, пробег 27.000 км (на зимней, думаю, не более 12.000 км), шипов практически не осталось, примерно по 10% от первоначального количества (((.Но ради справедливости надо отметить совершенно бесснежную зиму в Питере 2013/2014. И довольно бодрую езду с быстрым разгоном. Даже не знаю, стоит ли оставлять эти шины на следующий сезон. Или попытаться восстановить ошиповку?

Недостатки:
Шипы не держатся.

Достоинства:
Довольно тихая и мягкая. Недорогая.

Автор: autobalashov manager
* * * * *
2014.12.14

Комментарий:
Машина - Лада Гранта. За сезон на ведущих колесах потерял по ОДНОМУ шипу. Отличный вариант за свои деньги. По шуму: по асфальту гудит не сильнее КАМА-217, по льду или снегу практически бесшумная

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Отличная управляемость, тишина, за зиму ни разу не застрял

Автор: Решетников Алексей
* * * * *
2013.10.16

Комментарий:
Откатал на 205/60R16 с зимы 2006 года (7 сезонов), пробег (чистый, у зимней резины) около 40000 км (общий у машины - 120 тык). Мондео, С-Пб. Первые три сезона обошлись без потерь. Зима 2009-2010 с обильными завалами и отвратительной чисткой "выдернула" первые шипы, сейчас резина близка по износу к индикаторам, шипов почти не осталось, но дорогу (и зимнюю, и осеннюю) держит неплохо. Разумеется, сказывается отсутствие шипов при старте и торможении, но... На этой резине я уверенно чувствую себя в любых ситуациях дорожных. Сейчас настал момент выбора, буду снова брать Хаку.

Недостатки:
Рыхлый снег - не ее стихия

Достоинства:
Относительно мало шумит, отлично держит дорогу на льду

Автор: Агрегат Антон
* * * * *
2017.04.02

Комментарий:
шипы достойно продержались 5 лет. На шестой сезон - из-за бесснежной зимы сточились. Убиваться резина начала через 4 года. Сухой асфальт потихоньку выковыривал и стачивал шипы. Но тем не менее резина продолжала отлично выезжать из перемётов по бездорожью. Легко боролась с горками снега, оставленными после снегочисток по обочинам. Сильный гололёд - тоже на 5+. Даже из колеи не вылетала. При разумной скорости, конечно, но быстрее чем черепаха. Опасных, но не критичных ситуаций хватало, и резина всегда вела себя предсказуемо. Езда на 130кмч по трассе с обледенелыми участками - шла уверенно. Очень жаль, что перестали выпускать. Купил бы её ещё раз.

Недостатки:
шумит как и все шипы

Достоинства:
отличная резина. Лёд, снег, сухой асфальт - держит отлично. Мокрый асфальт - предсказуемо.

Автор: Муксинов Денис
* * * * *
2016.06.24

Комментарий:
Резина ходит 3 сезон, каких либо минусов не выявил, за 3 сезона вылетело максимум по 2 шипа с колеса, балансируется отлично, попадал довольно таки в приличные ямы и корт не повредился!

Недостатки:
Недостатков не заметил

Достоинства:
- Хорошее сцепление на гололеде- Отличная проходимость по рыхлому снегу- Замечательное торможение- Мягкая резина- Шипы держатся отлично- Малая шумность

Автор: Гость
* * * * *
2018.04.11

Комментарий:
Совершенно не понравились.жалко потраченных денег.

Недостатки:
Шипы теряются очень быстро.после первого же сезона не стало 59-ти шипов на 3-х колесах.на машине ездит жена.ездит аккуратно.на снегу,на льду,слабо себя ведут.

Достоинства:
Брендовое имя

Автор: ku68
* * * * *
2015.01.08

Комментарий:
Эксплуатирую с зимы 2009/10 гг. по настоящее время. типоразмер 185/70/14, автомобиль Рено-Логан, стиль вождения - спокойный. Общий пробег шин - приблизительно 35 тыс. км по дорогам Питера и ЛО.Первый год впечатление было хорошее (правда, не с чем сравнивать). Со второй зимы начали исчезать шипы (это при моём-то типе вождения!).К зиме 2014/15 годов шипов осталось процентов 40. Но самое интересное вот что:. резина стала пробиваться шипами, Неоднократно. Диагноз в шиномонтаже - резину на помойку, или так и будешь бегать к ним, пока все дырки (по количеству шипов) не заткнёшь. Получилась резина с гвоздями в комплекте.Если устраивает такая перспектива - покупайте, стоят недорого. А я пока что поэкспериментирую с хорошей бесшиповкой.

Недостатки:
См. ниже:

Достоинства:
Год отъездили хорошо - и на том спасибо.

Автор: Устинов Дмитрий
* * * * *
2016.03.17

Комментарий:
Достались эти шины вместе с машиной, выпущены в 2007 году, сам проездил на них 3 сезона по 10000 за зиму, эксплуатация в городе, то есть почти все время по асфальту. На данный момент отвалились максимум 1-2 шипа с каждого колеса!! Я конечно в шоке. Не было ни одного прокола, ни одного повреждения. Только одна проволочка тонкая вылезла из корда наружу. Помоему эти шины просто для танка! По ездовым характеристикам ничего конкретного сказать не могу, несчем сравнивать, но не подводили ни разу, все маневры всегда были предсказуемы, не заносит, тормозит вовремя, гребет нормально, застрявал на своем 4 гольфе только раза 3 в особо сложной ситуации.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Очень надежная и долговечная резина, никогда не подводила

Автор: Davidoff Maks
* * * * *
2016.12.09

Комментарий:
следующий сезон отъезжу на них, а там скорее всего буду брать Нокиана шипа но с направленный протектором

Недостатки:
несколько раз с семьей выезжал в лес, так вот в глубокий снег лучше не соваться, видать особенность рисунка проректора, выезжая из леса на затянувшемся подъеме ( не очень крутом) решил специально остановиться и плавно торгуется заново (под колесами пухлый снег и укатанный грунт, но без колеи) в итоге как я ни пробовал аккуратно дозировать машина еле еле приползла с пол метра, пришлось скатывается вниз и со второй заезжать заново

Достоинства:
размер 205/55 r16 использую на лансер 9 уже второй сезон по Ростовской области, преимущества наверное только в городе и по более чистой трассе. На этих шинах машина полностью предсказуема если даже специально закидывать в поворот боком (обледенелый асфальт укатанный снегом). Хорошее сцепление на сухом и мокром асфальте. Хорошее, а не отличное наверное только потому что на большой скорости в повороте машину слегка сносит с траектории, но опять же шина шипованная и стиль езды агрессивный.

Автор: poxipolv
* * * * *
2016.11.09

Комментарий:
Всем привет, использую резину уже более 3-х лет.не любит кашу, воду и лед шипы на льду не тормозятЕдинственное хорошо входит в повороты.Шипы вылетают на км 20-ти правда езжу агрессивно в москве асфальт 50% зимыЕздил на ней 8 лет (докупая колоса)Пересел на гудиер сразу ощутил комфорт и торможение лучше стало. изменяю отзыв, все таки даже новая гудиер проскальзывает, так что резина Гиславед хорошая, ни одной грыжи, бывало мял диски, а резина все гуд.

Недостатки:
хорошо держит дорогу

Достоинства:
резина средняя

Автор: борисенков владимир
* * * * *
2016.03.06

Комментарий:
Шипы вылетают немного, правда в большинстве сам виноват, буксанул по необходимости на рельсах. резина меня устраивает, да только плохо не выпускают сейчас, правда есть12-13 года но ее не надо брать, дубовая она. а так резина нравится.

Недостатки:
Плавает по каше и при резком повороте по снегу и льду даже на малой скорости зад срывается в занос неожиданно, правда газом и рулем выправляется легко

Достоинства:
Очень тихая резина, тише чем летний мишлен. по снегу едет хорошо и по льду тоже

Автор: Котов Сергей
* * * * *
2015.03.10

Комментарий:
Купил Frost 3 в 2007, скорость не более 140 км/ч, выручала в экстремальных условиях гололёд, мокрый снег, сугробы, дорога с ухабами. во первых резина мягкая крепкая и протектор долго снашивается, машина не супер 21043 но! когда все авто двигаются со скоростью 20 на ней едешь уверенно 40-60 проверенно не раз. пару лет захватывал из за командировок весну 20 тепла выкинуло часть шипов, резину не сильно потёрло сейчас 15 год. Купил в 14 году опель и так же обул резину только 5 ку машина так же хорошо держит дорогу километраж пройден большой сколько точно не скажу не засекал. Судите сами но для меня резина то что надо.

Недостатки:
вылетают шипы но и в другой марке резины так же вылетают если не быстрее

Достоинства:
держит боковую на 5+ из 5 бальной шкалы гребёт как трактор торможение на 5

Автор: perehvates
* * * * *
2013.11.06

Комментарий:
Откатал на этой резине 2 сезона к концу 2й зимы шипов на шинах осталось мало. На резине не горцевал не рвал, спокойный стиль езды. Когда резина новая - все отлично. Кристалло видные шипы хватают на снегу отлично. В городских условиях тоже все хорошо, особо не шумят. Машина Ford Mondeo 4.

Недостатки:
Быстро теряет шипы. Оставшись без шипов резина - никакая.

Достоинства:
Мягкая, цепкие шипы, тихая на асфальте, не смотря на то, что шиповка.

Автор: Motto
* * * * *
2015.07.20

Комментарий:
Купил после того как на площадке, на спор не смог сорвать в занос служебную Ладу десятку на этой резине.Брал резину 175х65 R14.Откатал 5 зим и 25 ткм.Каждый сезон колеса перекидываю местами, с переда на зад.Основная претензия к качеству шиповки колес.На одном колесе после пяти зим осталось всего шесть!!! шипов. На другом за 5 зим вылетело всего 9 шипов. На других двух колесах вылетело десятка по два шипов.Стихия резины твердый укатанный снег. На нем можно творить что угодно. Бывает резину уже подламывает, а в занос никак не срывается.По чистому льду едет немного хуже.На льду удавалось сорвать машину на скорости 40-60 км/ч, до 40 км/ч машина нормально прописывает траекторию (стоят жесткие спортивные пружины и газомасляные амортизаторы).Гиславед не любит глубокий рыхлый мокрый снег, при неаккуратном обращении с педалью газа быстро зарывается. Маневры в таком снегу лучше не совершать.По свежему пухляку гребет отлично, на своей пузотерке я доезжал до того, что валы снега начали наползать на капот или подминал снег защитой двигателя и садился ею на снежную подушку. Но без проблем сдергивал машину назад.Застрял я на этой резине за пять лет всего раз, на ровном месте, во дворе.Когда в марте въехал передними колесами поперек ледяной колеи, а под задним колесом оказался бугор, который мне в раскачку выехать не давал.Срыл бугор саперной лопаткой и выехал сам.Управляемость отличная.Нет такого, что резина цепляется до последнего, а потом раз и резкий срыв колес.Гиславед всегда интеллигентно предупреждает, что сил держаться у него больше нет и срыв оси происходит не внезапно.Я даже выруливал, когда в повороте у меня случился срыв передней оси и меня понесло вбок на всех 4-х колесах.Любой скажет, что на переднем приводе срыв передней оси это практически безнадежная ситуация.Резина нешумная.Особенно после Амтела и Гордиана, на которых по чистому асфальту на скорости выше 80 км/ч начинали уши пухнуть.

Недостатки:
Очень неравномерно вылетают шипы на колесах.Слабоваты борта, в ямы с острыми краями лучше не влетать. чревато грыжей на колесе.

Достоинства:
Хорошая курсовая устойчивость.Отличная управляемость.Малошумная.Хорошо себя ведет на любом виде покрытия.

Автор: Голодов Вадим
* * * * *
2012.12.01

Комментарий:
Очень шумная резина. При скорости 80 и выше гул от резины напоминает гул сломанного подшибника. И этот шум не исчез даже тогда, когда шипов почти не осталось. Хотя шумоизоляция в машине хорошая.Купил другого производителя (шиповка) по цене дешевле, но шума такого не издают. В салоне тишина.

Недостатки:
после первой зимы недосчитался половины шипов, после второй ещё столько же.Шипы отлитают на скорости выше 70 км/ч. При этом слышно характерное брякание отлетевшего шипа об арку колеса.Решил больше не брать эту модель.

Достоинства:
Откатал резину 3 сезона.отлично держит дорогу, но из-за быстрой потери шипов, все качества этой модели сошли на НЕТ!

Автор: bigfoot alex
* * * * *
2017.09.13

Недостатки:
Если бы шипы не полезли - цены бы им не было.

Достоинства:
Управление предсказуемо - лед, глубокий снег, каша - а значит, все у этой резины хорошо. За пять лет шипов потеряно на передней паре с десяток на каждой, на задней с десяток на обе шины, но зимы были снежные. За прошлые 2 года без снега терял по 10-15 в год на кождом колесе. На льду держится замечательно. Боковинами подгребает хорошо. Колеи не пугают, на прямой держится отлично.

Автор: pnp pavel
* * * * *
2014.12.20

Комментарий:
Использую данную резину 195/65 r15 на Киа Сид второй сезон, живу в глубинке поэтому чистого асфальта ей достаетя не очень много, шипы с резины пропадают похоже ежедневно, при этом сами шипы сделаны очень мягкими, некорые шипы короче остальных похоже что на них срезается верхняя часть, на некторых шипах метал с верхней части сдвигается в сторону расплющиваясь, такое ощущение что шипы изготовлены из обычной стали и даже не закалены. До этого использовал два сезона Хакапелиту 7 на другой машине, которая была даже без АБС, потерял за 14 тысяч км, ОДИН шип со всех колес!!! Шипы не срезало, но вокруг шипов в радиусе 2-3 мм, было растрескивание резины и небольшие вырывы резины и протектор быстрее стирался, я думаю из-за того что она по моим ощущениям мягчкая очень, но шипы то были на месте. Еще мне не очень пондравилось поведение Nord Frost на снегу, как то она не прилипает, быксует больше, на Хакапелите ездил по целику так что днищем гребло и не застревал. Понятно что и разница в цене конечно существенная, поэтому поведение на дороге соответсвующее, но качество ошиповки и шум не в какие рамки не лезут. Короче сегодня выставил ее на продажу в интернете, продавать конечно будет стыдновато, но не выкидывать же ее, так как у нас снег и лед и нужны шипы. Скорее всего возьму такую же Хаку 7, так как больше сравнивать мне несчем а пробовать вот так покупать резину по отзывам в журналах которые испытывают ее только новенькой а не через тысяч 10 пробегу или на Яндексе где большая часть положительных отзывов написано пиарщиками (хотел бы я с ними встретиться) я больше не хочу, удовольствия мало а затрат много, кстати Хаку до этого покупал больше не по отзывам, а потому что была куплена по цене Амтела, у знакомого парня которому привез ее отец дальнобойщик из Финляндии!!!

Недостатки:
Довольно шумная, причем шум неравномерный по чистому асфальту, едишь как на электричке, на льду быстрее срывает в занос по сравнению с Хакапелитой 7, за первый сезон на передке осталось процентов 50 шипов, на заду чуть побольше, хотя протектор еще очень высокий.

Достоинства:
Не плохо держит на осфальте безо льда и снега

Автор: Чернов Сергей
* * * * *
2015.09.02

Комментарий:
мазда 3, автомат.Резина оправдала ожидания исходя из цены - все хорошо.Из минусов - порой шлифовала на притертом снегу, из сугроба слабо вылазит. Ключевой плюс ее - износоустойчивость. Она неубиваемая вроде даже, сезона 4 ходила и снова рвалась в бой, но решил все же за неимением уже примерно 50% шипов отпустить на пенсию. В целом, достойный вариант, имеет право конкурировать с аналогами.

Недостатки:
не сравнивал, но, мне кажется, чуток более шумная, чем остальные

Достоинства:
износоустойчивость

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.26

Недостатки:
ухудшается поведение на льду (шип закругляется)

Достоинства:
5 сезонов, в сумме 50-60 т. км. Очень предсказуемое поведение автомобиля, великолепное поведение на заснеженной трассе - нужно только уметь ездить. Автомобиль "ловиться" очень быстро. Шипы почти все на месте, буду ездить 6 сезон. Хорошая курсовая устойчивость.

Автор: Татьяна
* * * * *
2017.10.24

Комментарий:
Были куплены в 2011 году на киа рио, в первый сезон выпала половина всех шипов, во второй сезон другая половина, по бедности пришлось ездить на некудышной резине 5 сезонов! Это такой стресс, зимой на ней затормозить не реально, томозила двигателем, в поворот входить только на 2 км в час, заехать в горку? Вы шутите, кстати, самое тяжелое на них спуститься во время гололеда, машину просто сносит в кувет.

Недостатки:
Шипы выпали все в первый сезон.

Достоинства:
Отзывы в интернете.

Автор: banderol
* * * * *
2017.05.04

Комментарий:
Жалею, что купил, нужно было сначала почитать тесты и отзывы. Жена улетела в отбойник на снежной каше, двигаясь на загруженной машине со скоростью 40 км/час и задев снежный перемёт. ЕСП не было на машине.

Недостатки:
Плохое сцепление на льду, снеге, мокром асфальте.

Достоинства:
Купил со скидкой у официала - т.е. по обычной цене ))

Автор: Яцков Виктор
* * * * *
2016.10.27

Достоинства:
Все отлично! У данной компании есть обратная связь, что в наше время редко встретишь!!!




Характеристики шин Gislaved Nord Frost 5

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 73...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Gislaved Nord Frost 5


Общий рейтинг: 14

Общий рейтинг Шины Gislaved Nord Frost 5 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 13

Шины Toyo Proxes CF2
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Покупал резину в сборе с дисками б.у. с минимальным пробегом, как заявлял продавец что проехал 1тыс.км, и это было видно по состоянию резины, износа практически не было. Теперь я понял почему эту резину продавали..... Сразу заехал на балансировку, шиномонтажник сказал что резина в идеале, а вот диски мол плохо балансируются... на каждый повесил по 100-150 грамм... Когда установил на авто был очень удивлен - в сравнении после зимней резины (Nokian Hakkapilitta 7) летние Toyo зашумели как турбина у самолета.... но была температура +1 градус и я подумал что потеплеет и все станет лучше. Я ошибался. Мы собрались в небольшое путешествие (2500км Челябинск-Астана и обратно), выдвинусь и я офигел... после 120км/ч начало бить в руль... поэтому 120 стала крейсерской скоростью в поездке, что очень омрачнило поездку, т.к. по пути была платная трасса с ограничением в 140км/чвообщем после поездки я поставил обратно зимнюю резину и о чудо стало в разы тише! и ни каких биений....диски и правда оказались кривоваты, но и резина тоже похоже брак... все 4 колеса не балансируются (попробовали на других дисках, тоже по 100-150грамм) и все кривые по боковинам!!! все колеса жудкими восьмерками....я накатал на этой резине 3тыс км, задние колеса стерлись прилично, примерно 2мм хотя накачивал как положено 2.7 (на ларгусе при полной загрузке)и после этих мучений ни кому бы не посоветовал резину Toyo (шумная и не балансируется, еще и износ приличный)

Недостатки:
Шумность!!!! быстрый износвозможно попался брак - не балансируется (100-150грамм на колесо)все 4 покрышки КРИВЫЕ! биение в руль после 120км/ч

Достоинства:
в целом - резина да мягкая, есть каналы водоотведения, коллейности и аквапланирования не наблюдал, зацеп хороший

Автор: Виктор     Оценка: 5

Недостатки:
НЕТ. если только не подходит размер к паспортным размерам шин машины.ну тут вы сами виноваты а резина не причём(к примеру 17 катки на приоре потолок 15 по паспорту и т.д.)

Достоинства:
самая бомбическая резина из всех что я ездил.Катал на 215\50\17самая бесшумная и управляемость не на 5 балов а на 8 стёрлась до меток за 140 000 км за 3 года машина 1700 кг 180 кобыл.Мишлены бриджстоуны континентали и тд отдыхают.а цены лупят ужас. был бриджстоун потенза 215\50\17 8к за скат отдал как на табуреткев мой любимый поворот плавный на 90км\ч входил на ней 95 км уже пищала и жопу поттягивало в занос на toyo СF2 110 км\ч хоть бы хны как по рельсам.

Общий ретинг: 15

Шины Dunlop SP Winter ICE 01
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Я купил мазду 3, мне великодушная компания в Самаре, подарила зимние шины в ПОДАРОК!!! Я оплевался уже от этого подарка. На снегу она плохо едет, ее вечно бросает из стороны в сторону, и это при небольшой скорости. Если заедешь на лед машину бросает. В горку с трудом заезжает, а если. остановишься на горке где гололед со мнегом, то скатишься назад даже нжимая газ (у меня автомат). Не рекомендую покупать, у меня есть с чем. сравнить (на пежо были шины мишлен колосальное отличие). Не жалейте денег на свою безопасность!!!!

Недостатки:
Управляемость, на льду буксует, очень трудно выйти из колеи, плохое торможение, шум(это самый малый недостаток)

Достоинства:
Цена, стойкие шипы

Автор: Кечемаев Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Рекомендую! Хорошее отношение качества и цены! Японское производство!

Недостатки:
Если двигаться по асфальту то они очень шумные, но я думаю зимняя резина вся такая

Достоинства:
Отлично держат дорогу. Имеют высокий рисунок, т. е. по "каше" проходят безукоризненно. На льду не заносит, во время трогания с места не проскальзывают. В поворот входят отлично, даже на больших скоростях.



Другие Шины Gislaved

Цены шин Gislaved Nord Frost 5

Аналоги Gislaved Nord Frost 5