Cordiant Sport - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Cordiant Sport
Рейтинг, основанный на 57 отзывах: 3,4

Сервис собрал 57 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Cordiant Sport. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Cordiant Sport. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Cordiant Sport.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Cordiant Sport.

Отзывы (57)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Cordiant Sport

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гуляев Александр
* * * * *
2012.08.05

Комментарий:
пока не жалею что выбрал именно эту марку!

Недостатки:
Первое после покупки - дисбаланс. От90-до 130 км/ч -вибрация(причем не хилая), хотя балансировали и устанавливали там же где покупал. После 160км вибротряски, заехал обратно, по новой отбалансировали бесплатно, сказали что диски карявые.... Не помогло... Через дорогу от дома опять отдал на баланс, за 30 мин и 200р - все как по маслу!! Езжу балдею. Тормозит на сух. асфальте не очень, баргузин-4 и то резвее был.

Достоинства:
Мягкая, недорогая, агрессивный рисунок!!!!во время дождя или после, по мокрому асфальту - не слышно ее, будто плывешь а не едешь!

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.13

Комментарий:
Видимо у всей партии правый борт оказался слабее левого. Спереди снял, поставил Йокогаму, сзади оставил, вроде ровно едет.

Недостатки:
Партия попалась бракованная, машину постоянно тащило вправо. Перестановка не помогала, развернуть нельзя т. к. направленная.

Достоинства:
Хорошо держит сухой и мокрый асфальт, неплохо борется с аквапланированием.

Автор: arte77
* * * * *
2013.03.29

Комментарий:
отъездил на сием "чуде" 1 сезон. Могу сказать что, по управлению и сцеплению с асфальтом-твердая "4"Вот шумит сильно, но это еще малая часть беды. Вся проблема в том, что износостойкость вообще никакая, уж грубо говоря "пойманная яма=грыже". Для спокойной езды вполне пойдет.... наверное, я так не езжу))) до зимы еле дотянул с этой резиной, на 3 колесах по паре грыж. Протектор стирается очень быстро 20 000 км и лысый(p. s.20 000 - 30 0000 км для меня обычный пробег за сезон")Для себя вывод, что лучше бы чуть добавил и купил Kumho или Michelin

Недостатки:
ГрыжиБыстро стирается протектор

Достоинства:
Хорошо держит сухой и мокрый асфальт, пока не сотрется и рисунок красивый имхо)))

Автор: Страхов Михаил
* * * * *
2014.12.19

Комментарий:
Отъездил два сезона на переднеприводной машине. Размер 185/65R14. Протектора до маркеров хватит ещё на столько же. Ни одной грыжи, хотя попадал в очень смачные ямы. При чересчур быстром прохождении поворотов всё же соскальзывает, но это и понятно - она ж не гоночная, хоть и Sport) Главное, не ездить на неё по снегу - зацепа вообще никакого.

Достоинства:
Лучшего соотношения цена/качество не придумаешь. Проблем с балансировкой не было, мокрый асфальт держит оч хорошо. Тихая.

Автор: Солодков Михаил
* * * * *
2015.02.17

Комментарий:
Резиной очень доволен. Хорошо держит дорогу, а в дождливую погоду - вообще даст фору многим импортным аналогам. Когда покупал авто, на ней стояла эта резина, и сразу же думал ее заменить т. к. перед покупкой машины слышал много негативных отзывов за кордиант. Но после 1-2 поездки, мое мнение резко изменилось. Проехал за три сезона уже более 30 тыс\км, износ протектора примерно 20-25%, грыж не обнаружил. Но зимой советую на ней не выезжать. Очень твердая на морозе - минимальное сцепление даже на сухом асфальте.

Недостатки:
Не много шумновата после 100км\ч.

Достоинства:
Цена. Идеально держит мокрый асфальт.

Автор: Хованов Александр
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
Резина для асфальта (если ехать по мокрой грунтовке да еще с небольшим боковым уклоном, машина начинает сползать). И еще аквапланирует. А так нормальная модель, езжу 4-й сезон, износ небольшой.

Недостатки:
Машину немного таскает в лужах и колее, начиная со скорости 80 км/ч (даже страшно). Так что резинка то плавает (((

Достоинства:
Хорошо ведет себя на сухом и мокром асфальте

Автор: Загороднев Дмитрий
* * * * *
2014.10.25

Комментарий:
Отъездил 2 сезона и выкинул

Недостатки:
Шумная, плохо балансируется, после 110км/ч начинается непонятное дребезжание

Достоинства:
Цена

Автор: Волкова Катя
* * * * *
2014.10.25

Комментарий:
устойчива к аквапланированию на все 100%. ну вроде и всё. износостойкость на нуле, пришли в негодность за 1 сезон. сильно забивает протектор, выехали на грунт будьте осторожны. не устойчивы к проколам. впринципе по асфальту управляемость нормальная. я бы сказал резина на сезон. второй раз себе такие не возьму

Недостатки:
износостойкость

Достоинства:
цена

Автор: Попов Ваня
* * * * *
2012.06.07

Недостатки:
Шумная, слегка дубовая.

Достоинства:
Был опыт покупки шин б/у, во время шиномонтажа естественно как я и боялся ни одной целой не оказалось, самое удачное колесо имело минимум два прокола от самореза... Что делать, пришлось ремонтировать все и ставить такие какие есть. За время эксплуатации сделал наблюдение, что шины эти очень устойчевы не тоько в дождь, но и к проколам, пока саморез или гвоздь на 100(было и такое)не вытвшишь можно и не париться.

Автор: hamo23
* * * * *
2013.11.21

Комментарий:
ставил на ваз 2110, r13, ездию только в городе, за такую цену и на такую машина хорошая резина

Недостатки:
при торможения издает звук, не сильный, если только прислушиваться, звук подобно звука самолета идущий на посадку)))

Достоинства:
цена/качество, для ваз как раз

Автор: Shark Дима
* * * * *
2015.03.28

Комментарий:
Покупал данную резину 4 года назад где то за 2000р за баллон проездил два сезона 25т. км. Езжу очень аккуратно без резкого торможения и пробуксовок ямы объезжаю. После первого сезона общий износ протектора составил 30% а с внутренней боковины 50%. Думал плохой сход развал но как и где только не делали развал, все равно дорога нещадно ела эту резину. На второй сезон выкинул почти лысую так как общий износ составил 60% а боковой почти 80% При том балансировалась она идеально.Вывод очень слабая резина. За те же деньги даже меньше лучше купите резину Матадор. Я себе купил за 1800р баллон отходила 40т. км и 3 сезона протектор износ 25% только. Продал машину год назад, новый хозяин до сих пор на ней ездит.

Недостатки:
Очень много и самый главный это цена и износостойкость.

Достоинства:
Хорошо держит на мокрой дороге по шумности средняя.

Автор: Смертин Сергей
* * * * *
2014.07.22

Комментарий:
подойдет тем кто много ездит в дождь и кому не важен комфорт

Недостатки:
дубовая и невероятно шумная

Достоинства:
хорошо держит дорогу в дождь и при езде по лужам, практически нет аквапланирования

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.02

Комментарий:
Езжу на honda accord, долго сомневался перед покупкой данной резины, до этого постоянно обувался либо в бриджстоун либо в пирелли, они на порядок дороже стоят, а тут вот решил опробовать из средней ценовой категории с мыслью "если нет разницы то за чем платить больше" =) скажу так -я полностью доволен покупкой, резина оправдала мои ожидания. Предпочитаю ездить быстро, за время пользования попадал в разные дорожные условия с разным дорожным покрытием, везде все нормально было.

Недостатки:
мягкая, хотя это для кого то может быть и плюсом, лично мне нравится по жестче, по этому критерию поставлю 4 из 5

Достоинства:
Не шумная, понравилось как ведет себя на мокрой дороге, в ливень и по лужам, дорогу держит, цена

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.18

Комментарий:
сначала напрягала(при покупке)направленного действия, но легко перекидывается слева на право и на самом диске (езжу на литье) столкнулся с этим на третий сезон. по-честному, думается, что 10-15 тыс. км. наездил лишние. была б функция выложил фото.//ia113. odnoklassniki. ru/getImage? photoId=358624516461&photoType=0

Недостатки:
немного шумновата. может мистика, но ловил прокол на одном и том же месте на одном баллоне "3"раза.

Достоинства:
эксплуатировал три! сезона. наездил порядка 80000 км. активно как в городском режиме, так и по трассе. никто не верит, пересел с yokohama. разумная цена, по сравнению с импортом. отлично держит дорогу в дождь, что в поворот(90-95 км), что по трассе.. легко балансируется. контакт руля с резиной отличный.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.17

Комментарий:
5 лет убивал-убивал, так, блин, и не убил!!! потом еще год убивал, пока не встретил на своем пути открытый колодец... УБИЛ!!! но не все так печально как кажется, вылезла небольшая грыжа.. решил сменить только по причине того, что при даже хорошей балансировке по салону шла вибрация. при всем при этом умудрился продать ее... по 500 за колесо!)))

Недостатки:
И на сухом и на мокром асфальте плавает при 150 км/ч.

Достоинства:
Цена! ресурс!

Автор: барабас карабас
* * * * *
2017.02.23

Комментарий:
Общий пробег более 40,000 км. Нет ни одной шишки и грыжи. В горы, в лес и в умеренную грязь на переднем приводе тянет. Повороты держит хорошо как на сухом, так и на мокром асфальте. Застревают камушки и цокают. Резина подойдет как для трассы так и для выездов на природу.

Недостатки:
Шумная на неровном (шершавом) асфальте, стаскивает в поворотах на песчаной трассе (на скорости)

Достоинства:
Цена, протектор, ходовые качества

Автор: sralyanavseh
* * * * *
2014.11.07

Комментарий:
Мне эти шины подарили. По акции в магазине мне их поставили на диски бесплатно. Месяц ездил проблем не знал и удивлялся, что так дешево и в России могут делать хорошую резину. И в дождь нормально себя вела. Потом поехал на дачу и первый раз разогнался до 90 км/ч...Биение в руль такое, как будто это не руль, а отбойный молоток. На первом шиномонтаже промучившись около часа и поставив по 70 г!!! (по словам монтажника) на каждое колесо, мне сказали больше 100 км/ч не разгонятся, тк ни одно колесо отбалансировать нормально не удалось, те что получше поставили вперед, похуже назад.Так и мучился до зимы, отъездил 3 сезона, на дачу ездил на другой машине.PS Справедливости ради за 3 сезона (32000 км) резина осталась в идеальном состоянии и когда я продавал машину, это сыграло положительную роль.

Недостатки:
не балансируются вообще

Достоинства:
цена

Автор: Евгений Юрьевич
* * * * *
2015.09.15

Комментарий:
начинает свистеть уже на 60 в крутом повороте, на спорт 2 добиться свиста было практически невозможно. На торможение - тоже на троечку, посвистывает. Мокрая дорога - совсем беда. Видимо придется продавать и брать спорт2

Недостатки:
плохо держит дорогу на больших скоростях

Достоинства:
тихая, мягкая

Автор: US Andy
* * * * *
2016.05.22

Комментарий:
Пользуюсь 3 год, не сказать что протектор сильно потерся, резина вся стала в мелкие трещинки и теряет эластичность. Долго склонялся купить русскую резину. Выбирал Кама Евро или Cordiant Sport. Эта покупка навсегда отбила у меня веру в русское качество. На велосипеде стоит резина Кама ей 15 лет, огромный пробег - умели делать раньше. Теперь возможно хорошо делают только в начале пока технологию соблюдают, а потом гонят откровенную туфту и красивую рекламу по ТВ. Не рекомендую брать.

Недостатки:
1. Резина дубовая, очень дубовая. Качаю 1.8 очка чтоб не убить ходовку, больше едить просто не комфортно.2. Шум в диапазоне 70-80 км/час, зато удобно контролировать скорость без спидометра. По-всему так специально задумано разработчиками. 3. Самый большой недостаток это то, что при резком торможении (еще не педаль в пол!) приходится тут же ехать на балансировку. Там парни объяснили это тем, что узкие щеки у баллона (места которые примыкают к диску) и по этому колесо прокручивается на дисках!!!! Такого не было не на одной японской резине!!! В итоге вся разница в цене между японской и русской давно уже вылетела в трубу на балансировках и даже ушла в минус. Балансируется резина просто ужасно, я впервые увидел такие большие грузики.Так, что если надумаете брать обязательно смотрите толщину этих мест у меня на 2 баллонах только одинаковая, на других 2 разная и значительно уже.

Достоинства:
Отличный рисунок протектора и водоотвод. Хорошая управляемость из за направленного рисунка протектора. Благодаря нему хорошая управляемость на скорости по лужам и в дождь. Поставил бы 5 если бы не недостатки самой резины. Читаем ниже.Дубовая резина - стойкость к проколам, можно смело гонять по стеклу.

Автор: Колесников Дмитрий
* * * * *
2016.06.29

Недостатки:
Резины хватило на 2,5 года. Начал разваливаться корд и появились микро трещины. Пришлось вставить камеру. Впервые увидел, на балонсировочном станке, как резина вырисовывает восьмёрку.

Достоинства:
Понравилось как резина держит дорогу в дождь.

Автор: Гость
* * * * *
2016.09.30

Недостатки:
Совершенно не держат дорогу на мокром асфальте, очень слабая боковина

Достоинства:
Хорошие ходовые качества в грязи

Автор: PLIASUNOV DIMA
* * * * *
2015.03.21

Комментарий:
Проверял на ваз 2112, после БЛ заметно лучше особенно после и во время дождя, но с качественной резиной не сравнить

Недостатки:
Всё равно она жёсткая и плохо держит дорогу а точнее плохое торможение в сравнении с мишлен или ёкогама

Достоинства:
Лучше чем БЛ тк пришла её на смену

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.28

Комментарий:
Откатал два лета, резина за свои деньги хороша. Отлично держит на мокром асфальте. Резина показалась шумноватая.

Недостатки:
-Шумная-Требует прогрева

Достоинства:
-Превосходна на мокром асфальте-Цена/качество

Автор: Голдобин Константин
* * * * *
2016.08.04

Комментарий:
Ездил на ней 3 сезона, ко мне попала с авто уже не в лучшем состоянии, доубивал из-за сход-развала. Протектор почти отсутсвует на данный момент, но резина до последнего не подводит!!

Недостатки:
Шумновата

Достоинства:
Устойчивость на сухом и сыром асфальте, по грязи гребёт отменно, протектор продуман хорошо

Автор: Kaf Heckfy
* * * * *
2017.11.16

Комментарий:
Многие пишут шумная. На своем танке 89 года в виде мерседес w201 с отличной шумкой и толстым металлом не заметил шумов . Зимнюю еще как то слышал . Пишут что быстро изнашивается идет яйцом грыжи лезут и т.п. Вы где ездиете ? по рельсам? У нас в городе по весне да и по лету тают дороги вместе со снегом. Такие ямы ловил на ней и хоть бы что ей. В общем доволен ей купил бы опять но ее уже нигде нет.

Недостатки:
Не нашел для себя.

Достоинства:
Хорошая не дорогая резина. Держит на мокром. 5 сезонов стерлась на 0 . Ездил каждый день. Нет трещин нет грыж. Последний раз балансировалась.

Автор: Чекулаев Дмитрий
* * * * *
2015.07.15

Комментарий:
Так не очем

Недостатки:
Резина плохая на второй сезон полез корд и стала вся в шишках и шумновата

Достоинства:
Дорогу держит хорошо

Автор: Сергей
* * * * *
2019.04.30

Достоинства:
Управляемость. Опель Астра. До 175 км/час разгонял, чувствуешь себя уверенно. Шум есть, но не критично.




Характеристики шин Cordiant Sport

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...94
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...670 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Cordiant Sport


Общий рейтинг: 153

Общий рейтинг Шины Cordiant Sport составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 152

Шины Dunlop Eco EC 201
Автор: Иванов Владимир     Оценка: 1

Комментарий:
до этого стояли матадор заводские.. езжу на Шкода-Октавия... матадор не айс конечно но по сравнению с этой небо и земля. К резине надо привыкать.. ездиш как на зимней... зад мотает страшно становится.. особенно если колея.. на мокром асвальте вроде ничего.. держат.. вчера ехал и 130 и 140 по прямой. и. аквапланирования не заметил.. и притормаживает хорошо.. но все равно брать не советую... на ней ездить летом и только в городе.. боится ветра и колеи.. мотает..

Недостатки:
зад машины гуляет страшно особеннпосле 90-100км. ч

Достоинства:
пока не ощутил

Автор: Смирнов Кирилл     Оценка: 5

Достоинства:
Отличные колеса!Прекрасно держат дорогу в дождь и на сухом асфальте.

Общий ретинг: 154

Шины Yokohama Geolandar SUV G055
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Проехал на этой резине около 20 км. Опыт вождения 20 лет, более миллиона километров за плечами на всех типах авто: обычных (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, Toyota, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Chevrolet, Hyundai, Citroen, Opel, BMW, Mercedes), Ретро (Газ 20 и 21, Opel Olympia, VW жук и Батон), спортивных (Subaru, AMG - более 300 л/с) до внедорожников (XC90, LC120, RX II -III, ML W163-166) и небольших фургонов. Более экстремальных впечатлений от дороги не испытывал никогда - просто трэш неуправляемости и дискомфорта на хорошем шоссе центральных московских проспектов/магистралей. Когда вернулся в магазин, чтобы вернуть - откровенно просто трясло и подкашивались ноги - Хромал на обе!Заключение: эти шины абсолютно не предназначены для внедорожников с весом ML и заявленный индекс 109V - веса и скорости - полное фуфло. (слава богу удалось вернуть со скандалом - убитый выходной день, -стоимость монтажа ~3600 р.). Одели обратно шипованную хакапелиту 7 ... машина послушно поехала без приключений.Категорически не рекомендую, если жизнь дорога!

Недостатки:
Трясет машину на скорости до 60 км/ч как на терке, руля не слушается. Автомобиль при перестроении заваливается в сторону поворота и неожиданно резко подруливает - очень опасно! Во время движения боковое сильное раскачивание автомобиля.(Садовое кольцо, Проспект мира, 3-е кольцо - до 100 км/ч) - очень мягкая боковина в сочетание с жестким, неровным, узким пятном контакта. Что будет на плохой дороге даже не представляю. Внимание протектор скошен, пятно контакта гораздо уже чем 255, что отчасти усугубляет неуправляемость, а также будет проблемой на грунте (нет бокового зацепа)! Шины купил сдуру, не изучив, по рекомендации продавца.

Достоинства:
не выявлено на размере 255/55/r18 Mercedes ML W166

Автор: Петров Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Сменил штатный Dunlop (235х55х18) - управляемость была отменная и очень хорошо оттормаживалась. На этом плюсы заканчивались и начинались огромные минусы - очень чувствовала колею даже по сухому КАДу Питера, приходилось вылавливать и ставить колеса между канав, пытаясь не соскользнуть обратно (а ведь у нас самые дорогие дороги в мире !!! - мечты сбываются). Второй большой минус - просто безобразные водные лыжи в дождь, едешь и чувствуешь что машина руля не слушает, благо электроника пару раз выручала, все в той же треклятой колейности наполненной водой, на самой дорогой дороге в мире (правда Сочи по "эффективному строительству" вышло вроде как на новые рубежи по освоению). Так вот, к чему я это. На YOKO все эти проблемы исчезли разом, по мокрому, по колее - разницы нет никакой. Вчера (май 2015 г.) вжарил на КАДе 200 км./в час - идет как по рельсам, колею не чувствует совсем !!! В поворотах держит отлично, в плавных даже скорость не сбрасывал. Боялся, что торможение и управляемость станет хуже на сухом и ровном, все таки Dunlop имеет низкий протектор и заточен под спортивную езду. Но ничего подобного - по сухой трассе разницы не ощутил, а с учетом остального вышеописанного просто великолепно !!!По ощущениям помягче предыдущей, хотя на низкопрофильной сильно разницу не ощутишь.

Недостатки:
Почему-то Яндекс прикрутил мой отзыв к другой резине (писал его в мае 2015 года), чтобы не вводить людей в заблуждение перенес его сюда, а тот удалил.

Достоинства:
Достоинства: Отлично держит дорогу. Езжу два года и радуюсь. Среди хорошей бюджетной резины был наилучший вариант (не знаю как сейчас, в ключе изменения цен, наверное соотношение цена-качество изменилось не сильно).



Другие Шины Cordiant

Цены шин Cordiant Sport

Аналоги Cordiant Sport