Dunlop Eco EC 201 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Dunlop Eco EC 201
Рейтинг, основанный на 57 отзывах: 3,5

Сервис собрал 57 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Dunlop Eco EC 201. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Dunlop Eco EC 201. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Dunlop Eco EC 201.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Dunlop Eco EC 201.

Отзывы (57)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Dunlop Eco EC 201

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Парусов Андрей
* * * * *
2011.11.07

Комментарий:
Откатал на ней 20000 км. Продаю машину как на новой резине:) это единственно достоинство - теперь о недостатках Поставил вместо штатного Kunho на корейца, kumho верой правдой отходила свои 60000, была практически лысой, как мне казалось, шумноватой, но еще успешно справлялась со своими обязанностями - я останавливался там, где хотел - ощущения полета в никуда не возникало ни разу. Пробрел по сходной цене новый комплект Dunlop Eco EC 201 - первое сомнение закралось когда продавец настойчиво советовал взять снова kumho пусть чуть дороже. Но мне показалось что надо попробовать что-то другое и я взял это НЕЧТО. Первый адреналин на этой покрышке я получил через 500 метров после замены - со второстепенной вылетел жигули-пилот я нажал на тормоз и далее полетел... на лысой kumho я бы остановился, но новая eco повела себя иначе - ударилась с юз (abs нет), было полное ощущение что на улице либо гололед, либо что-то с тормозами, на этот раз пронесло аварии не было, а инцидент я списал на непрогретую и перекаченную покрышку. Пришлось привыкать ездить по новому, как зимой. Елидинственно что могу сказать хорошего - с аквапланированием у шины все более менее нормально, а на мокрой дороге она ведет себя значительно лучше чем на сухой (почти как kunho). Далее пошли расходы - после зимы с gislaved nord (шиповка) которая естественно на сухом асфальте тормозила так себе я вновь обулся в это эко-гуано и в тот же день поцеловал задний бампер притормозившей на мигающий зеленый леди. Далее было еще пару нелепых вылетов и столкновений на скорости 40 км в час. Теперь всегда пристагиваюсь и езжу осторожно, как зимой. В общем никогда не покупайте эти шины, особенно если есть что терять.p/s/ надеюсь, что спас чью-то жизнь.

Недостатки:
Тормозной путь просто огромен.Дорогу держит только по прямой, поворачивать надо на минимальной скорости.

Достоинства:
1. дешевая,2. не стирается (да и что эдакому эбониту будет)3. Визг резины на светофоре, - обычное дело, все девченки оборачиваются! (горький сарказм)4. с началом эксплуатации этой резины начал пристегиваться и ездить очень осторожно.

Автор: Гость
* * * * *
2010.04.14

Комментарий:
Такую резину воабще надо запретить продавать.Подобные бюджетные модели называют пластмассовыми поскольку в действительности так и есть.Резина очень жесткая подвеска разбивается моментально.Накололся теперь придется покупать нормальную резину.

Недостатки:
Ужсная резинаНа мокром освальте не управляемая, в поворотах на второй скорости вылетает на встречку. На третий день использования разбил машину, при тормажении авто просто поплыл как по маслу пока не врезался.Про эффект аквапланирования эта модель и не слышала ощющаю на себе каждый раз как только еду в дождь (авто резко начинает плыть в сторону)

Достоинства:
Красивый рисунок протектора

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.07

Комментарий:
Прочитав комментарии, очень удивлены разницей с собственным опытом использования.Машина мазда фамилия с-вагон.Шины куплены этой весной в абсолютно новом состоянии примерно в апреле, сейчас октябрь, попользовали от души 7-10 тыс км по Новосибирску, Алтаю, Омску. Нынешний внешний вид шин говорит о том, что еще пару сезонов они будут верой и правдой служить.Шины отбалансированы, сход-развал сделан на компьютерном стенде, подвеска в полном порядке.Подкачиваем шины очень редко, был момент, когда без подкачки машина прошла более 2500 км - не было необходимости, при этом наш хэтчбэк был от души нагружен вещами и пассажирами (примерно 500 кг нагрузки). Есть пара пробоев гвоздями за все время пользования, но это скорее вина водителя, шины мягкие, ехать на них комфортно. Как говорится, кому-как. Наша семья довольна.

Недостатки:
Как уже и писали, при непрогретых шинах, в резком повороте может взвизгнуть с небольшим заносом на задней оси (у меня передний привод). По укатанной грунтовке с крупным щебнем показали себя не лучшим образом, это единственная дорога, которая им не понравилась. Плюс на скорости свыше 130 км/ч при 4х человеках в машине становится некомфортно - покачивает слегка машину, плюс не понравилось поведение шин на междугородней трассе (М52) с большим кол-вом спусков и подъемов, возникло ощущение американских горок (скорость 80-120), это наверно от мягкости резины.

Достоинства:
Нешумная. Дорогу держит хорошо: сухой асфальт и грунтовку. Неровности дороги гасит достаточно прилично. Аквапланирование - тоже вполне достойно, несколько раз влетали в лужи выше порогов, ничего, переплыли с грехом пополам, никуда не тянуло руль при этом на удивление. При поездке на межгород остались довольны.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.05

Комментарий:
Поставил вчера эти шины. Сегодня попал в ДТП - моя машина под списание. Ребята, я не утверждаю уверенно, но у меня нет других объяснений тому что случилось - это очень странные шины. Мой тормозной путь в режиме тормоз в пол на абсолютно сухом и ровном асфальте был раза в 2 длиннее чем раньше, даже на изношенных шинах, и его сильно не хватило. Стаж вождения 13 лет, вожу ровно, держусь в потоке, последние 12 лет вообще не был в ДТП. Машина с АБС. Сегодня были ощущения как будто я тормозил на голом льду. Избегайте этих шин, возможно с ними что-то не то.

Недостатки:
Тормозной путь колоссально велик

Достоинства:
Цена

Автор: Смирнов Кирилл
* * * * *
2010.04.05

Достоинства:
Отличные колеса!Прекрасно держат дорогу в дождь и на сухом асфальте.

Автор: kozlov dmitri
* * * * *
2010.04.05

Комментарий:
Рекомендую, достойный конкурент в своем ценовом сегменте. имхо.

Недостатки:
слегка жестковатана 150-160 хуже держит трассу (хотя может от авто и от размерности зависит)У меня Daewoo Nexia 175\70\R13

Достоинства:
Крепкая боковинапротектор для различных типов дорогхорошо катитсяхорошие тормозные свойстваплавность хода до 150-160кмчцена

Автор: Морозов Геннадий
* * * * *
2011.07.14

Комментарий:
Для города непригодна, режимы старт стоп на светофорах не дают ей прогрется, на шоссе для поездки в отпуск и на дачу ни одного нарекания.

Недостатки:
Будучи "непрогретой" плохо держит повороты даже на небольших скоростях, уходит в небольшой занос с визгом.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, достаточно неплохо отводит воду (влетал в глубокую лужу, брызгами залило всю машину)прошла как по маслу

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.10

Недостатки:
не заметил.

Достоинства:
точность в поворотах согласно понятию "спокойная езда".эксплуатирую 2 сезона. доволен.

Автор: Афанасьев Андрей
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Многие пишут, что на мокрой дороге эта резина вообще не тормозит. Не знаю, что за резину и где они ее покупали. Позавчера, возвращаясь с дачи, попал в сильнейший ливень и решил проверить, так ли это... Нормальная резина, на мокрой дороге тормозит хорошо и уверенно, аквапланирование на четверочку (в лужах (в колеях) на скорости 80-90 иногда было некомфортное чувство). Сравниваю с Pirelli (та, конечно, дороже и держала дорогу лучше, но была гораздо жестче). В целом резина понравилось (сначала напугали негативные отзывы, сейчас отлегло)).

Недостатки:
Немного гудит при резком торможении (зависит от покрытия)

Достоинства:
Достаточно мягкая

Автор: Фокин Денис
* * * * *
2012.07.10

Комментарий:
Соотношение цена-качество очень хорошее.

Недостатки:
Средненько ведет себя на мокром асфальте, с аквапланированием справляется хорошо, но управляемость и торможение(в дождь) даже на новой резине как на изношенном комплекте. В дождь надо осторожнее.

Достоинства:
Прекрасно ведет себя на сухом асфальте, управляемость феноменальная. Износ не очень большой, но при этом резина не "деревянная".

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.03

Комментарий:
185/70R14 производства Индонезия. Рад покупке. Не ожидал от шин стоимостью 2500р приличных ездовых качеств.Автомобиль Nissan Sunny. Ранее ездил на резине Toyo и был доволен шинами на 100%. Не удалось в нашем регионе найти Toyo. Продавец посоветовал купить Dunlop 201. Резина действительно приличная. Не хуже других стоимостью до 3500р. Резина оказалась мягче чем Toyo но чуть упруже чем Yokohama. По сухому асфальту отлично держит дорогу, тормозит нормально. По мокрому до 80-90км/ч без проблем. На высокой скорости может быть аквапланирование, но по мокрой дороге не летаю. Шум не велик, есть но не раздражает. Расход топлива не изменился, такой же как и был на Toyo 7.5 л по городу.Хорошая альтернатива корейским и китайским шинам от знаменитого производителя. Стоимость конкурентоспособная, качество выше.

Недостатки:
На большой скорости -аквапланирование может быть.

Достоинства:
Хорошо держат дорогу. В меру мягкие.

Автор: carlo papa
* * * * *
2011.11.25

Комментарий:
отъездил 3 летних сезона, что могу сказать: в сухую погоду никаких нареканий, отлично держат дорогу, можно смело ставить шинам 5+.но чуть дождь - поведение меняется кардинально: аквапланирование, рыскание, плохая обратная связь. поведение шин на 2.второй раз их не куплю именно из-за не приспособленности к дождевым условиям

Недостатки:
плохое поведение в мокрую погоду

Достоинства:
отличная управляемость на сухом асфальтенизкий износ

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.19

Недостатки:
немного дольше тормозной пути на мокрой дороге не рекомендую в летать в поворот

Достоинства:
Ребята о чем речь за такие деньги я на резине больше 190км/ч ехал все отлично тормозной путь немного дольше но резина себя оправдала за такие деньги проездил 50000км и у меня протектор половина

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.19

Комментарий:
205-65-R15 94T => использую на машине универсал, массой 1480 кг. Была пара экстренных тормажений. При первом - пешеходы из-за автобуса... АВС сделала своё дело, по моим прикидам на дистанцию. Второй - большую яму чуть не поймал... всё обошлось номано без писку, но за мной шёл КАШКАЙ - его резина завизжала, но меня "недогнал". Обращайте внимание на индекс скорости шины - он поможет вам выбрать шины для вашей манеры управления машиной.

Недостатки:
Не для агресивной езды.

Достоинства:
Воду раскидывает аккуратно, не до заднего бампера, как бывало. Помогает подвеске гасить неровности Российского "грунта".

Автор: Джокер Виталий
* * * * *
2012.07.18

Комментарий:
ездил до этого на якогаме и нокиан i3. нокиан просто чудо: держит дорогу, воду отталкивает, стирается мало(к нокиан грин это не относится, так бы ее купил). яга среднячек, ни явных плюсов ни минусов. данлоп хвалили прочностью и износостойкостью, так и есть, усиленный корд, стирается очень не охотно. но это того не стоит, в экстремальной ситуации Вы можете на ней улететь, абс срабатывает практически на любой поверхности. ловил приличные ямы, шишек нет, даже если диск погнут. берите максимум на задние колеса, на перед ставьте более цепкое. Данлоп чисто посвистеть со светофоров...

Недостатки:
длинный тормозной путь(особенно в сырую погоду) шумная в меружесткая тоже в меруаквапланирование на небольших скоростяхтяжелая (+0,5...1 литр к расходу)

Достоинства:
крепкаяслабо изнашиваетсямалое сопротивление качениюнизкая цена

Автор: Платнов Александр
* * * * *
2013.09.28

Комментарий:
Стоит данная резина на двух машинах в разных размерах. Проехали машины 2 сезона - износ минимум, ездили и в дождь и в жару. На мокром асфальте держит отлично, в ливень тоже. Если соблюдать ПДД и скоростной режим то ничего критичного не случится. Если гнать в дождь под 130-160 и играть в шашки, ни одна резина кроме дождевого слика вам не поможет!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Износостойкость, малошумность, хорошо балансируется. Цена - качество!

Автор: spooky. k
* * * * *
2013.04.08

Комментарий:
Эко - это в смысле экономические, а на безопасности не экономят.

Недостатки:
На мокром покрытии они просто опасны! Я чудом избежал аварии, пришлось уйти на встречку. И это при том, что скорость была не больше 100 км/ч, а увидел препятствие и начал тормозить метров за 150! Дорога была просто влажной, но несло меня как по льду. Это было в сентябре прошлого года, больше я их ни за что не одену.

Достоинства:
Малошумные, отлично держат дорогу на сухом асфальте.

Автор: Цуркан Станислав
* * * * *
2014.05.21

Комментарий:
С момента последнего изменения отзыва поездил в дождь. Специально провоцировал резину на юз в резких поворотах и с подгазовками - не вышло.Проблем с держаком на мокрой дороге не обнаружил.Автомобиль - Volvo 740 седан (задний привод, вес - 1550 кг с водителем и полным баком). Изначально на машине стояла Пирелька R15 205/60. Средний расход по трассе был 11,5-12 л (в городе и того больше - 13-13,5). На зиму поставил Bridgestone Blizzak Spike 01 (шип) R15 185/65. Несмотря на зиму, расход упал до 10,5-11 л по трассе и 12-12,5 в городе. Оно и не мудрено - резина Уже, расход ниже.После замены зимнего Бриджстоуна на этот Данлоп (R15 185/65) расход ещё упал: до 10 л по трассе (в городе пока не тестировал).Наощупь мягкая, никакой пластмассовости не заметил (пр-во Индонезия). В машине стало ощутимо тише, выбег по инерции - больше. Машина поехала мягче.Если не носиться как в одно место ужаленный, особенно в дождь, то вполне нормальная резина.Касательно других отзывов со словами "купил за 1300-1500 р." и там же "не держит в дождь": господа, может, вы купили подделку? Ну не может эта покрышка стоить 1300-1500 руб за баллон. 2200 - минимум, что я находил в нормальных магазинах.И также касательно ширины. У кого эта резина плохо держит в дождь, скажите, ширина резины точно соответствует рекомендациям производителя авто? Или, как это модно в России, на 20-40 мм шире? Если шире, то немудрено, что не держит:)

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
1. Тихая2. Пониженное сопротивление качению (выбег автомобиля накатом увеличился процентов на 30)3. Недорогая

Автор: Агницкий Иван
* * * * *
2013.08.02

Комментарий:
Не знаю кого куда на ней носит! Отличное поведение у этой резины! Машина Крайслер Неон. На сухой разгонял до 200 км/ч. все отлично.По мокрой дороге шел 120-130 км/ч по М-4 Не было ни какого намека на аквапланирование. Отличный вариант за свои деньги.

Недостатки:
Шумновата немного

Достоинства:
Хорошо тормозит, и дорогу держит отлично хоть сухую хоть мокрую.

Автор: Паславский Дмитрий
* * * * *
2012.04.29

Комментарий:
езжу достаточно динамично, а/м мазда 6 (2 литра), сначала купил шины, а потом почитал отзывы здесь - испугался, даже думал пойти сдать, но заленился. поставил - не жалею. соотношение цена-качество рулит (брал по 2,55 тыр)

Недостатки:
- пока не нашел

Достоинства:
+ достаточно мягкие (сравниваю не с другими летними, а ощущение после зимних), дорогу держат хорошо (и на сухом и на мокром асфальте)

Автор: Тальзи Стас
* * * * *
2012.10.14

Комментарий:
(после опыта 702 Dunlop - никакая, жалеем что сэкономили)Лично впечатление - второй раз такую резину брать бы не стал

Недостатки:
В дождь машину на трассе не удержать, резина для спокойной городской езды

Достоинства:
Резина как резина, обычная, без заявок на идеал, достойная своей цене (1700 р)

Автор: Щипунов Максим
* * * * *
2014.04.16

Комментарий:
Не экономьте, жизнь дороже!!!!!

Недостатки:
Изготовлены из пластмассы; дубовые и тяжелые; шумят как АН 24 на взлете. В сырую погоду ОПАСНЫ! управление-0; тормоза вообще 0!!!

Достоинства:
не износятся НИКОГДА!!

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.17

Комментарий:
На сухом асфальте устойчивость хорошая, на мокром - удовлетворительно.

Недостатки:
Шумная и жесткая

Достоинства:
Цена и внешний вид

Автор: Алёшин Сергей
* * * * *
2011.05.31

Комментарий:
Купил в ближайщем магазине индонезийскую по 1500(лопухнулся, продают и дешевле). После зимней показалась немного жестковата и управление стало тугое. Т. к. не гоняю меня вполне устраивает. Дорогу держит нормально и в дождь и по сухому асфальту.

Недостатки:
Жесткая

Достоинства:
Цена

Автор: Солодовник Денис
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
В день проезжаю 70-150 км. поэтому успел накатать с конца марта по отябрь на них уже около 20 т. км. на а/м Nissan Almera N16, по трассе держу скорость 110-140. Выбирал шины что бы было недорого и износостойкость была высокая т. к. пробеги очень большие, покупкой недоволен, тормозит очень плохо, жёсткая и шумная. Лучше переплатить рублей 500 за колесо но взять что то получше.

Недостатки:
Тормозит совсем нездорово

Достоинства:
Дёшево

Автор: Иванов Владимир
* * * * *
2014.06.19

Комментарий:
до этого стояли матадор заводские.. езжу на Шкода-Октавия... матадор не айс конечно но по сравнению с этой небо и земля. К резине надо привыкать.. ездиш как на зимней... зад мотает страшно становится.. особенно если колея.. на мокром асвальте вроде ничего.. держат.. вчера ехал и 130 и 140 по прямой. и. аквапланирования не заметил.. и притормаживает хорошо.. но все равно брать не советую... на ней ездить летом и только в городе.. боится ветра и колеи.. мотает..

Недостатки:
зад машины гуляет страшно особеннпосле 90-100км. ч

Достоинства:
пока не ощутил

Автор: Стефанцов Олег
* * * * *
2013.11.21

Комментарий:
Отъездил на них три сезона - износа нет вообще (по крайней мере он незаметен). Нареканий каких то назвать, в общем, не могу.Рено симбол, больше 130 почти не езжу, в лужи на 90 не въезжаю. На привычных мне 80-90 ни разу не помню, чтобы меня куда то понесло, независимо от погоды. В ливень по скандинавии-выборгскому шоссе ехали 90-100 несколько часов вообще без вопросов.

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
хорошо держит дорогу, ну очень износостойкая

Автор: a-a-boyko
* * * * *
2014.04.16

Комментарий:
Я покупал просто самую дешёвую "импортную" резину (мне обошлась в 2010 году по 1300р за шину). Ничего не буду выдумывать про достоинства и недостатки. Скажу только про ресурс при спокойной езде на Нексии до 110 км/ч. Неспокойно на этой резине даже пробовать не хочется. Езда город/трасса в соотношении 50/50. Только плавно, не спеша. Я накатал на них 41300 км и ещё за это лето набегаю около 4-5 тыщ. Менял колеса местами от сезона к сезону. Сейчас вперёд поставил пару, где до маркера ещё около 1,5 мм, сзади оба уже на пределе. При этом резина выглядит реально старой - в мелких трещинках на поверхности... То есть будет примерно 45000 км и износ всех колёс до маркера. Пока никаких грыж, повреждений и т. п.

Недостатки:
экстренное торможение на них меня не устраивает ни на каком покрытии.

Автор: Литвинов Анатолий
* * * * *
2014.03.26

Комментарий:
Ездил на такой резине сначала с 13-ми дисками. Сменил авто, а купленная (б/у) оказалась с такой же резиной на 15-х дисках. Точно те же плюсы и минусы. Не рекомендую покупать эту модель. Недостатки у нее все же весомее плюсов...

Недостатки:
Резина для спокойной езды в небольшом городе. В дождь на ней даже страшно. На трассе при скорости от 90 боковой ветер начинает сносить авто. В бездорожье за 5 секунд полностью (!) облипает грязью.

Достоинства:
Относительно недорогая. Слабый износ.

Автор: Григорьев Юрий
* * * * *
2012.05.02

Комментарий:
Купил 205/70R14 и мне понравилась больше, чем Бриджстоун B700AQ, на которой отъездил 7 сезонов.

Недостатки:
Надо обкатывать как и зимнюю резину, однако, тогда и недостатков не будет!!

Достоинства:
Отличная модель, не шумит.Управляема вполне, слушается руля четко.




Характеристики шин Dunlop Eco EC 201

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 12 / 13 / 14 / 15 "
Ширина профиля 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч) / S (до 180 км/ч)
Индекс нагрузки 69...98
Максимальная нагрузка (на одну шину) 325...750 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Dunlop Eco EC 201


Общий рейтинг: 152

Общий рейтинг Шины Dunlop Eco EC 201 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 151

Шины Toyo Open Country U/T
Автор: Адрей     Оценка: 3

Комментарий:
Автомобиль лексус рх 350, сделана дополнительная шумоизоляция. По сравнению с мишлен латитуде кросс 3 (искатал 3-и комплекта за три года), тойо просто генератор шума, у меня зимняя резина континеталь на шипах была тише. Вообщем по шуму разочаровала, управляемость отличная.

Недостатки:
Шумная, хоть выходи из машины.

Достоинства:
Управляемость.

Автор: Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Был приятно удивлен при установке шин. Первые впечатления - хороший накат, хорошо проглатывает трещины и прочие неровности. В то же время, хорошая управляемость, на неровностях руль не ведет, в грязи честно изо всех сил пытается катить, куда колесно повернули :). Шум приятный. После штатных Bridgestone Dueler на NSGV - небо и земля. Ехать стало намного приятнее и тише. Короче, вполне доволен, жалко раньше не поменял. Хорошая балансировка. PS Отъездил больше года. Стоят на двух машинах. Великолепно держат любую дорогу на любой скорости. Ехал 205 в моросящий дождь - ни намека на потерю сцепления.

Недостатки:
Мягкая боковина. Порвал об лежащий опускающийся столбик. Но, вероятно, и другие порвались бы. Оценку не снижаю.

Достоинства:
Управляемость, "съедание" неровностей, хороший накат

Общий ретинг: 153

Шины Cordiant Sport
Автор: sralyanavseh     Оценка: 1

Комментарий:
Мне эти шины подарили. По акции в магазине мне их поставили на диски бесплатно. Месяц ездил проблем не знал и удивлялся, что так дешево и в России могут делать хорошую резину. И в дождь нормально себя вела. Потом поехал на дачу и первый раз разогнался до 90 км/ч...Биение в руль такое, как будто это не руль, а отбойный молоток. На первом шиномонтаже промучившись около часа и поставив по 70 г!!! (по словам монтажника) на каждое колесо, мне сказали больше 100 км/ч не разгонятся, тк ни одно колесо отбалансировать нормально не удалось, те что получше поставили вперед, похуже назад.Так и мучился до зимы, отъездил 3 сезона, на дачу ездил на другой машине.PS Справедливости ради за 3 сезона (32000 км) резина осталась в идеальном состоянии и когда я продавал машину, это сыграло положительную роль.

Недостатки:
не балансируются вообще

Достоинства:
цена

Автор: Kaf Heckfy     Оценка: 5

Комментарий:
Многие пишут шумная. На своем танке 89 года в виде мерседес w201 с отличной шумкой и толстым металлом не заметил шумов . Зимнюю еще как то слышал . Пишут что быстро изнашивается идет яйцом грыжи лезут и т.п. Вы где ездиете ? по рельсам? У нас в городе по весне да и по лету тают дороги вместе со снегом. Такие ямы ловил на ней и хоть бы что ей. В общем доволен ей купил бы опять но ее уже нигде нет.

Недостатки:
Не нашел для себя.

Достоинства:
Хорошая не дорогая резина. Держит на мокром. 5 сезонов стерлась на 0 . Ездил каждый день. Нет трещин нет грыж. Последний раз балансировалась.



Другие Шины Dunlop

Цены шин Dunlop Eco EC 201

Аналоги Dunlop Eco EC 201