Yokohama Geolandar SUV G055 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 56 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Yokohama Geolandar SUV G055. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Yokohama Geolandar SUV G055. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Yokohama Geolandar SUV G055.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Yokohama Geolandar SUV G055.
Отзывы (56)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Yokohama Geolandar SUV G055
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Хусаинов Рамиль
*
*
*
*
*
2013.04.29
+
(53)
-
(14)
Комментарий:
Если нужна экономия топлива и проходимость на проселочной мокрой дороге,самое то!
Недостатки:
Не солидный внешний вид .На BMW X3 смотрятся, как снятые с жигулей 1974 года
Достоинства:
Машина катиться легче по сравнению с Danlop SP Sport Maxx TT,у меня на машине они стояли с завода,сразу уменьшился расход топлива процентов на 10,менее шумные,не особо мягкие,я рассчитывал на большую комфортность от езды.
Автор:
Волков Игорь
*
*
*
*
*
2013.04.17
+
(42)
-
(21)
Комментарий:
После долгих поисков, обратив внимание на результаты теста "Авторевю" выбор пал именно на эти шины, хотя "За рулем" оставил их далеко от призовых мест. Первые впечатления после зимней резины - тихие и мягие шины, авто-СГВ. В ближайшее время попробую их на бездорожье.
Недостатки:
Пока не выявлены.
Достоинства:
Тихие, комфортные на неровном асфальте.
Автор:
Тимофеев Алексей
*
*
*
*
*
2013.12.06
+
(38)
-
(3)
Комментарий:
За эти деньги и дешевле-только Китай, поэтому доволен.
Недостатки:
По расходу -вроде даже немного вырос. Не очень эластичные. асфальт озвучивают тоже хорошо(стыки).Но тише, чем гудящий на прямой бюджетный Бриджстоун Б-250.
Достоинства:
Мягкие, легко балансируемые колеса.Тихо идут (показалось после Континенталь контакт 4 на 4). Хорошо цепляются за дорогу-протектор позволяет. Хорошо гребут по лесным, раскисшим от дождей, дорогам из земли и глины-и на подъем и на спуск.Хотя, может ЕСП помогает...Купил по 4 тысячи 16-го диаметра 215/65, доволен. Стоят на Хендай туксан.
Автор:
Танин Александр
*
*
*
*
*
2014.03.11
+
(35)
-
(6)
Комментарий:
У меня RAV4. Размер 225 65 R17. После штатных Bridgestone 687 шины вызывают тотальный восторг: тихие, мягкие, комфортные, хорошо гасят неровности, отлично рулятся. Зато жёсткие Бриджи "съелись" за 60 000 км всего на 2 мм !!! Новые шины куда мягче, каковы по износу - поживём увидим. Одно но: ни разу расход не упал ниже 9 л (средний), а на прежних шинах - был 8,3-8,5. И у прежних шин был лучше выбег однозначно. Может новые шины ещё не обкатались. Проехал то всего ничего, а для обкатки надо 1500-2000 км. Поезжу - напишу.
Недостатки:
Пока не нашёл.
Достоинства:
Мягкая, сравнительно тихая.
Автор:
Леваков Вадим
*
*
*
*
*
2015.03.27
+
(31)
-
Комментарий:
Борисов Олег, не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение. Citroen C4 Aircross комплектуется шинами Yokohama Geolandar G033 в размерности 215/70 R16. Надо понимать, что штатная комплектация автомобиля с завода - всегда компромисс, и да, G033 совсем не для грязи.Шины на которых Вы ездили не имеют никакого отношения к модели Yokohama Geolandar SUV G055 !
Автор:
сухин слава
*
*
*
*
*
2015.11.17
+
(31)
-
(6)
Комментарий:
Стоит на Honda CR-V. Условия эксплуатации - Черноморское побережье Северного Кавказа. Стиль вождения - смешанный. Откатал порядка 30 тыс. Прекрасно держит мокрую дорогу! Боковой снос на мокром асфальте - минимальный, занос легко контролируется.АБС только зимой о себе напоминает. По мокрой грунтовке в подъём - хорошо. Мокрая глина - .... Те кто ставит эту резину, обратите внимание на "SUV" !!! Резина для паркетника. Это прекрасно сбалансированная резина для паркетника: мягкая, тихая, неплохо ходит, позволяет без "переобувания" преодолеть осенние заморозки, ранний снег, заехать в лесок на пикничек, к речке - искупаться. Основное предназначение шины - мокрый асфальт. Бриджик, Конти и Нокиан - однозначно хуже на мокром серпантине. На неровности асфальта менее 5см можно вообще не обращать внимания ( Если не перекачивать резину!).
Достоинства:
комфорт, мокрую дорогу хорошо держит.
Автор:
Борисов Олег
*
*
*
*
*
2015.03.06
+
(25)
-
(38)
Комментарий:
Добрый день!ни разу не писал отзывы, хотя читаю иногда, сейчас ищу резину, но прочитав как расхваливают эту, решил написатьданная резина в размере 215/70/16 уже стояла на новом авто ситроен С4 айркросс (сборка авто в японии) который приобрел в мае 2012 г., на сухом асфальте ведёт себя нормально, резкого торможения за три года ни разу не было, поэтому сказать ничего не могу, по сырому асфальту ездил аккуратно, поэтому минусов не заметил, единственное очень сильно кидает в лужах.в раннее написанных отзывах говориться, что она не плохо ведёт себя в грязи, категорически с этим не соглашусь, даже возмутило данное высказывание.однажды не смог подняться на лёкгий бугорок, поросший травой, буксовал на месте, пришлось с разгона, на осенней рыбалке тащили меня на буксире 7 км по грунтовке после дождя. небольшие участки грязи проезжал на скорости, благо позволял клиренс. цепляться за сырой чернозём на ней просто невозможно, не говоря уже про глину, в грязь на ней по середину диска - это из раздела фантастики и уж явно в снегу она никакая.могу еще добавить, стёрлась почти в ноль, пробег за три года 102 000 км., большая часть по трассе (зимой и летом машина эксплуатировалась почти одинаково, так что проехал на ней около 60 тысяч), балансируется хорошо, проблем с этим не было.я своё мнение высказал, а выбор каждого сугубо индивидуален.удачи на дорогах!!!
Недостатки:
В комментарии всё описано.
Достоинства:
В комментарии всё описано.
Автор:
wasd31337
*
*
*
*
*
2014.10.21
+
(20)
-
(6)
Комментарий:
По итогам первого сезона могу сказать следующее:- Не шумны, во всяком случае меня не напрягают- Хорошо держат авто на асфальте, чувствуется, конечно, что не шоссейная резина (из-за мягкости), но очень неплохо;- Та же мягкость позволяет комфортнее чувствовать себя на плохом асфальте с трещинами и выбоинами;- Отлично себя показали на грунтовке после и во время дождя, не МТ, конечно, но очень неплохо цеплялись за глину.
Достоинства:
- Низкий уровень шума;- Хорошие сцепные свойства на сухом и мокром асфальте;- Отличное для таких шин поведение на раскисшей грунтовке.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.08.09
+
(18)
-
(6)
Комментарий:
Как по мне лучшая резина по соотношению цена/качество.
Недостатки:
1. Расход по сравнению со штатной вырос на 0.5 л/100км2. В глубокие болота на ней лучше не соваться (я ездил в грязи глубиной до диска, еще терпимо)3. Хоть и написано, что она многосезонная в отрицательных температурах ведет себя довольно плохо.
Достоинства:
Купил 225 65 171. После перехода со штатной(215 60 17) машина показалась намного более устойчивой на дороге. 2. На ямах подвеска пробивается не так сильно3. Глубойкий протектор - сцепление с дорогой даже в очень дождливую погоду великолепное.4. Внешний вид - колеса теперь не кажутся маленькими + машина стала выше, нигде ничего не цепляет даже с загрузкой в 5 человек.5. Цена
Автор:
DoceNNt DoceNNt
*
*
*
*
*
2016.02.04
+
(18)
-
(2)
Комментарий:
После установки данных шин взамен "родных" Hankook на Kia Sportage 2WD, был приятно удивлен тому, как повысилась проходимость авто. Теперь получается проезжать такую гряз на раскисшей дороге, куда я раньше и сунуться-то боялся. Единственное, что "гребут" колеса так резво, что из-под них фонтаны грязи летят на капот, бока и даже лобовуху. Но при этом машина как-то ползет )) Касательно шума, расхода ничего не скажу. Для меня эти факторы не имеют никакого значения. Шум, по-моему, такой же, как от Hankook был, а расход литром больше, литром меньше... какая разница. Даже не считал.Если проехать по мелкой щебенке, то она застревает в протекторе и потом "цыкает" по асфальту при движении. Приходится останавливаться и выковыривать отверткой. В предыдущих шинах тоже иногда застревали камушки, но намного реже. Такой уж протектор, видимо. Больше ничего плохого про эту резину сказать не могу :-) Я доволен покупкой.
Недостатки:
В протекторе часто застревают мелкие камни.
Достоинства:
Проходимость.
Автор:
Беляев Владимир
*
*
*
*
*
2015.06.14
+
(18)
-
(2)
Комментарий:
Резину поставил 20.04.15 размерность 225\65\17 на паркетнике с постоянным полным приводом. с того момента проехала 9 000 км, эмоции только положительные и доволен как удав. При монтаже встали без проблем самый большой груз 40 грам на одном колесе. после 1000 обкатки заехал на балансировку проверить, грузы переклеивать не пришлось, хотя довелось всю эту тысячу проехать по ухабам, ловил хорошие ямы, проходит хорошо и мягко. на удивление для Екохамы довольно крепкая и жесткая боковина(сравнима с бриджстоуном). Во время дождя чувствуешь себя уверенно(недавние ливни в москве )на МКАДе 100км\ч по колее с водой,перестроения без проблем, к колее не чувствительна и в жару не плывет,сохраняет свои характеристики, по поводу торможения тоже отлично цепляются. езжу на давлении 2.4. если меньше по виду кажутся спущенними. единственный минус в мелкие ламели камни забиваются и звук как будто три шипа в колесе. Шумность адекватная, по мелкому асфальту бесшуно едут, по крупному все шумят. Вобщем шинами доволен, соотношение цена качество оптимальное, купил бы еще и если кто сомневается берите. Да еще шины произведены в Тайване.Да господа и еще один совет для экономии ваших денег: не ведитесь в шиномонтаже на накачку шин азотом,лохотрон это полный, не верите, загуглите состав воздуха в процентах, и посмотрите на сколько увеличивается азот в том что закачивает установка в шиномонтаже.(принято считать стандартным следующий состав воздуха в процентах: - азот – 78,9 процента; - кислород – 20,95 процента; - двуокись углерода – 0,3 процента.)
Недостатки:
единственный минус застревают камешки в ламелях и появляется звук шиповки при открытых окнах
Достоинства:
Нет аквапланированияумеренный шумнадежность
Автор:
ziemyns1
*
*
*
*
*
2014.04.30
+
(16)
-
(8)
Комментарий:
Размерность 225/60 R17. Из минусов:- После зимней липучки MICHELIN X-ICE 3 кажется очень шумной- Не самая наверно топливо экономичная шина- На сухом асфальте при экстренном торможение как-то абс рановато начинает срабатывать для летней шины на мой взгляд..Из плюсов:- Цена, если взять в размерности 225/65 R17 так совсем дешево!- По грязи гребет очень уверенно. В болота конечно не лазил, но по мокрой дороге без покрытия мой кросс ехал без подключения полного без проблем.В общем неплохая шина, но с учетом моего наката 80-90 процентов в городе с выбором я пожалуй промахнулся. Надо было конечно брать дорожный Конти или Мишку.
Недостатки:
Шумная, тормоза на сухом асфальте не впечатлили
Достоинства:
Цена,хорошо гребет по грязи
Автор:
yanenko68
*
*
*
*
*
2014.05.05
+
(10)
-
(24)
Комментарий:
Думаю это оптимальная покупка за адекватные деньги.
Недостатки:
По сухому асфальту в принципе не очень тихая.
Достоинства:
не ожидал что эти шины на моем аутлендере хл будут так грести когда у нас на Урале насыпало по пояс снега в этом году. Соседи на зимних колесах оставили своих коней на стоянках. Некоторые просто бросали на дороге. Я рассчитывал на тоже, но подключив полный привод и отключив антизанос, я был приятно удивлен прохождению снежных заносов по пояс.
Автор:
Минаков Николай
*
*
*
*
*
2015.11.02
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Авто Киа Карнивал 2008 г.в. Напрягло, что сборка Тайвань, но по факту оказалась замечательная резина. На М11 шоссе (пока небыло камер) разогнался до 190 км/ч. Тихая, уверенно цепляющаяся за дорогу резина. На грунте тоже хороша.
Недостатки:
не нашел
Достоинства:
нешумная, износостойкая, хорошая балансировка, аквапланирование на скорости более 120 км/ч. Цена соответствует качеству
Автор:
avaliakhmetov
*
*
*
*
*
2015.05.21
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
На Гранд витару рекомендую.
Недостатки:
Внешний вид. По этому поводу уже сказано многое в других отзывах. Но колеса как будто сняли с жигулей))
Достоинства:
Стоят на Сузуки Гранд Витара. Резина показалась более мягкой. Меньше шумит чем Bridgestone Dueler стоявшие до этого. Тихо катится. По грязи едет хорошо, меньше виляний, особенно по жирному чернозему. Расход топлива вроде не изменился. По трассе на 110км/ч - стабильное поведение. Аквапланирование - минимальное. Адекватная цена.
Автор:
Bdr Evg
*
*
*
*
*
2017.03.29
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
Стоят на Ниссан Кашкай 2008 г\в. Мягкие и комфортные после стоковых Bridgestone Dueller. Хорошая управляемость руля, машина ведет себя солидно и вальяжно на разгонах и перестроениях. Хорошо держат асфальт и грунт. По размытой грунтовке взбирались на гору с колдобинами, лужами и грязью. Вывезут, если грязевый участок метров 200, если больше, начинают пробуксовывать на переднем приводе. На полном должны вывезти. На мокрой траве пробуксовка, но едут. Для этих шин лучше двигатель от 2.0 или полный привод. Рекомендую к покупке, если жесткая подвеска, как на Кашкае, или если необходимо иногда съезжать на умеренное бездорожье. По городскому асфальту идут нормально, тормозят нормально, мокрая дорога не чувствуется, если скорость до 80 км/ч. Разбитые асфальтовые дороги эта резина любит, заплатки, выбоины и кочки проходит без проблем, гася неровности. Лежачие полицейские ее не пугают. Резина неплохая, ближе к классу "комфорт". Однако, как тут уже отмечалось, внешний вид несолиден, похожи на советские шины 80-х г. Но это не самый большой недостаток.Очевидно, лучшие свои свойства проявит на полноприводных легких внедорожниках.PS. Эксплуатировались частично в зимний сезон при температурах до -5 и при наличии снежных покровов. Чрезмерного отвердения, потери управляемости, пробуксовок не замечено. Очевидно, можно ездить в межсезонье, если приспичит, но не ниже -5 -7 (субъективно) и при отсутствии льда. Все таки резина летняя, хотя и ведет себя сравнительно неплохо при низких температурах.PS. после трех сезонов эксплуатации (25 тыс км) протектор визуально не стерся или стерся совсем мало.
Недостатки:
- винтажный внешний вид- тяжеловаты на разгоне- не экономят топливо
Достоинства:
- мягкие шины, комфортная езда- достаточно тихие- хорошо управляемы
Автор:
Alexandr Terehov
*
*
*
*
*
2017.04.19
+
(5)
-
(5)
Комментарий:
Лично для меня, все плюсы этой резины перечёркивает жирный минус: это боковой увод с дороги на серпантине. Часто приходится мотаться от Туапсе до Сочи, и это кошмар. Если на прямых дорогах она ведёт себя вполне достойно, то на извилистом серпантине чувствуешь себя крайне неуютно. И это на сухом асфальте.Если же дорога мокрая, то машину ведёшь фактически как по гололёду, и это на совсем небольшой скорости. В одном достаточно крутом повороте меня достаточно сильно потянуло вбок на скорости 20 км/ч на влажном асфальте. Считай, стоял на месте.Если выбирать для равнинных дорог, то вполне себе неплохой вариант. Для горной же дороги - однозначно нет!Сегодня наконец-то пробил одно колесо, и с лёгким сердцем буду менять весь комплект. :)Хотя по состоянию протектора, на ней ещё ездить и ездить. Она реально неубиваемая. Но боюсь, на ней, я всё же раньше убьюсь.PS: ни разу не гонщик, езжу достаточно аккуратно. Если бы притапливал, давно бы с серпантина улетел.
Недостатки:
Всего один, но для меня он очень существенный: боковой увод
Достоинства:
Отличная износостойкость. Прошла больше 40 тыс, протектор как новый. Управляемость неплохая, торможение тоже. В общем, по соотношению цена/качество отличный вариант.Шума большого я от неё не замечал, дорогу держит, в колее не рыскает.
Автор:
Baloti Oleg
*
*
*
*
*
2016.03.13
+
(5)
-
(8)
Недостатки:
Асфальт - шумная, особенно после 150 км/ч. Устойчивость в поворотах не очень.
Достоинства:
И по асфальту и по грунту хороша, в добавок износостойкая.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.05.30
+
(5)
-
Комментарий:
Езжу на Йокохама уже более 5 лет, поэтому комфорт от движения был ожидаем и предсказуем, но вот такого низкого уровня шума если честно не ожидал, даже как-то непривычно, стало слышно другие звуки, но не звук шин. Неожиданно хорошо показала себя шина при движении по грязи, не смотря на казалось бы мелкий протектор. Для бездрожья конечно нужны специализированные шины, но с нашими загородными проселочными дорогами справляется очень хорошо, даже в половодье этой весной.
Недостатки:
При движении по гравию мелкие камушки забиваются в протектор, но при выезде на дорогу шина довольно быстро очищается
Достоинства:
Очень комфортная, практически бесшумная
Автор:
Райков Антон
*
*
*
*
*
2015.06.10
+
(5)
-
Недостатки:
3 месяца в эксплуатации, недостатков нет...
Достоинства:
Отличные шины...На асфальте идеал, как на сухом, так и на мокром, колею практически не чувствую...Очень тихии и мягкие...
Автор:
y417
*
*
*
*
*
2017.10.18
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Резина стоковая на ауте полноприводном, по ощущениям гораздо хуже стокового же Данлопа.Непонятно, за что у шины индекс SUV, она в грязи вообще не цепляет. В Питере полно колейности, как себя поведёт машины в колее на этой резине вообще не понятно, особенно при перестроениях. А если в колее ещё и вода, вообще чувствуешь себя неуправляемой лодочкой в потоке. В лужу заехать так же беда.На сухой и ровной дороге ведёт себя нормально. Но любая яма, на скорости от 50 км/ч уже такое чувство, что до диска проминается.Ещё беда, после гравийки забивается камнями в лютом количестве: цокает громче шипов, а куда и когда эти камни полетят непонятно.
Недостатки:
непредсказуемое поведение в колее и в луженикакое сцепление в грязи
Достоинства:
достаточно тихая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.04.19
+
(4)
-
Комментарий:
Нормальная дорожная резина без изысков
Недостатки:
Внедорожные качества SUV отсутствуют
Достоинства:
По трассе до 170 без нареканий, дальше моё ведро не идет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2019.01.28
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Работаю в гараже на небольшом предприятии, и начальник дал задание выбрать и купить комплекты летних шин для нашего автопарка - пять комплектов на буханки. Главное чтобы качественное было, ну и не сильно дорого - с его слов. После выбора заказал комплекты + несколько запасных шин Yokohama Geolandar SUV G055. Что рассказать? Водители хвалят. Когда я выезжаю куда-то, то тоже вижу, что хорошие. Проходимость отличная, много приходится ездить прям в поле и по деревням, там такого, чтобы машина застряла, не было. Ну и за два года шины ремонтировать не приходилось, хотя дороги в нашем регионе далеки от идеала. Настолько мне эти шины понравились, что на личный уаз патриот поставил именно такие. Ни капли не жалею)
Достоинства:
Сплошные
Автор:
Владимир Козин
*
*
*
*
*
2018.11.29
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
поставил в размерности 225-60-17 на кашкай+2 после штатной Bridgestone Dueler H/P Sport в размерности 215-60-17 что дало дополнительно 5-6 мм клиренса. Собирался брать снова бриджстоун, но купился на цену, ибо йокогама выходила почти на 5 тыс рубл дешевле за комплект. Откатал неделю, город, трасса и даже лесное бездорожье. Пока свежи впечатления сравню. Сразу заметно что машина стала валкой, появилась некая неуверенность на трассе. Временами в поворотах возникает ощущение что корма плывет. Острота руля так же пропала. В общем в этом плане бридж был лучше и в поворотах я не тормозил, а тут приходится подтормаживать. Сказать что резина тихая? Возможно чуть тише, но не принципиально. Трещины и ямы на большой скорости отрабатывает достаточно громко и на шершавей трассе гул так же присутсвует. В городе на малых скоростях действительно не шумит и в машине достаточно комфортно. Из особенностей этой резины - она узкая! Пятно контакта (ширина рабочей зоны шины) с дорогой всего 16.5 см, тогда как на бридже 18 см. И канавки очень широкие - в двое шире чем у бриджа. Это по видимому и объясняет худший контакт с дорогой и худшую управляемость. Думаю и износ у этой резины будет быстрее чем у штатной бриджстоун. Из хорошего кроме того что эта резина дешевле, хочется отметить то что она судя по всему экономичная. БК вроде бы показывает цифры меньше чем к которым я привык. Так же эта резина хорошо переносит колейность, бридж колеи не любил. Отбаллансировалась резина тоже хорошо, самый тяжелый грузик был 25 грамм, на одном колесе вообще 10-0 гр.Вывод. Эта резина не для агрессивной езды. Для спокойной езды вполне подойдет. Добавлено спустя 2,5 сезона. Сейчас резина в сумме пробежала порядка 40 тыс км. Протектор вполне живой еще. Ожидал худшего. Всё хорошо. Можно смело покупать. Спустя какое-то время когда резина обтесалась, появилась и курсовая устойчивость. Не любит жесткой накачки, лучше чуть недокачать. Резина крепкая, проколов нет, хотя и по гвоздям и по стеклам катался.
Недостатки:
управляемость
Достоинства:
цена
Автор:
Чуприков Александр
*
*
*
*
*
2016.05.15
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Opel Antara, Dunlop SP 270 со временем пришел в негодность, появилась необходимость приобрести резину, долгие поиски, чтение обзоров и сравнений результатов не дали, т.к. везде все противоречиво, даже отзывы на маркете. По соотношению цена качество были выделены - Hankook, Yokohama, Pirelli, Michelin Latitude Cross и Nokian Hakka. Живу в СПБ, с погодой у нас не особо хорошо и большую часть года у нас пасмурно и дождливо, поэтому нужна была резина которая хорошо будет вести себя в мокрую погоду. Как вел себя dunlop на мокром асфальте если честно, то мне не очень понравилось, машина плавала и постоянно срабатывали системы стабилизации, да и ценник на Dunlop совсем уж заоблачный. вообщем выбор пал - пальцем в небо ( в магазине забрал последние 2 колеса). Yokohama у меня была на другой машине, хорошо себя зарекомендовала, поэтому выбор из-за этого, скорее всего, пал на нее. Во время шиномонтажа нужно было видеть глаза мастера - 10 грамм на одно колесо, 20 грамм на второе. Мастер сказал что даже на свой новый Мишлен за 12к за баллон он вешал по 60 грамм. Боковина резины мягкая, прохождение ямок и кочек стало более комфортное. По ощущениям немного поднялась динамика машины и устойчивость на дороге с колеей. Резина производства 15 года - тайланд. при покупке обязательно спрашивайте дату производства - в одном из магазинов мне хотели продать эту резину аж 2011 года !!!!
Недостатки:
- сложно найти по адекватной цене, разбирают как горячие пирожки
Достоинства:
- неровности менее заметны- хорошо держит дорогу
Автор:
Павел
*
*
*
*
*
2018.08.03
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
автомобиль Honda CRV RD8. Шины 2017гв., Малазия, катаю второй сезон, давление в колесах 2,0, разочаровался((((1. Хоть и написано SUV, но это явно только на обочину (на щебенку) съехать, по траве и грунтовке, особенно глинистой, в сырую погоду делать нечего2. шумит на асфальте сильней чем шипованная. Причем интересная картинка получается, - если на улице под +25-30, то резина вроде и не шумит, так шипение, а вот если до +20, то резина становится каменной и начинает гудеть, при +3-5 влажную дорогу вообще не держит, такое впечатление что резина пластмассовая3. при движении приходится постоянно подруливать. сначала думал в подвеске дело - перетряхнул и перед и зад от сайленблоков до стоек, сделал развал/схождение - как подтягивало так и подтягивает, причем то в одну, то в другую сторону4. при движении по трассе в поворотах вызывает опасение - машина реально подваливается, причем скорость не запредельная (начинает валиться с 60-70км/час)5. колею чувствует достаточно сильно, причем пытается гулять по колее и после 60км/час начинает аквапланироватьВывод: резина просто НИОЧЕМ!, так, медленно по городу ползать. На следующий сезон точно не оставлю, за такие деньги лучше присмотрю китайца (АТшный Триангл или Максис) или АТшный Кордиант. думаю все повеселей будет, тем более у знакомых стоят такие резины и по разговорам они полчше моей резины будут.Вот как то так - купился на бренд и доступный ценник(((((
Недостатки:
1. по грязи и траве после дождичка вообще никак2. шумная3. жесткая4. валкая в поворотах5. долбит по всем стыкам асфальта
Достоинства:
единственное достоинство, на мой взгляд, цена... хотя вопрос спорный, за такой ценник можно найти и получше
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.04.05
+
(3)
-
(6)
Комментарий:
Очень редко пишу отзывы, но об этих покрышках не смог не написать-отличная резина для кроссовера. Очень тихая, мягкая, прямую держит как рельсы поезд. В заносах не проверял и проверять не собираюсь. Единственная загадка для меня -сколько отбегают, но думаю землю по экватору пару раз объедут))). Поставил на Рэксик 330 размерность 225/60/18.
Недостатки:
ретро рисунок протектора
Достоинства:
соотношение цена/качество - 1000%
Автор:
Левягин Константин
*
*
*
*
*
2017.03.22
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Всем доволен, резина стоит своих денег. Мягкая не шумная, конечно в большую грязь не стоит соваться, но для города она всем устраивает.Почитав отзывы, больше всего удивляет то, что пишут как в зиму она никакая и не тянет.АУ !!! Это ЛЕТНЯЯ ШИНА !!! Какая зима, люди вы что!?!?!На сайте почитайте "Сезонность: летние"Я когда покупал, даже мысли не было, что она всесезонная или вообще зимняя.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Отличная резина, хорошее соотношение цена качество.
Автор:
Андрей Андрей
*
*
*
*
*
2017.08.16
+
(3)
-
Комментарий:
Шины 2017 года, их спецификация следующая: 215/70 R16 100H.Пробег пока невелик, поэтому отзыв пока скорей эмоциональный :)Сам профиль шины выбран 70 вместо 65 осознано, хотел так изначально (от края резины до колёсной арки осталось много места) На мой взгляд выглядит неплохо :)Будут вопросы пишите на почту
Недостатки:
Цена на покрышку под вопросом, так как хорошо не всегда дешево.
Достоинства:
Легкий кроссовер без полного привода (пробег у новых купленных шин пока мал, не более одной тысячи км.)Шины прекрасно отбалансировались, нареканий и жалоб от мастера я не услышал. Покрышки имеют неплохой вид (да да, я знаю что фломастеры на вкус разные). Колейности на дороге особо не чувствую, неровности проглатываются как должно (серьёзно, тут без особых эмоций и замечаний), про мокрый асфальт пока говорить рано, из плюсов упомяну что клиренс увеличился на 1 см (мужики! это здорово :) — парковаться у бордюров теперь легче).
Автор:
ya9
*
*
*
*
*
2018.09.05
+
(3)
-
(2)
Достоинства:
На форестере спилил штатную еку G95, затем G051, теперь прикупил G055. Проехал по Питерской весне тысченку. Первое ощущение - лучше предыдущих. Катался по глине, мокрому асфальту, холодному асфальту в ночь. Держит лучше, мылится меньше, из колеи вылезает тоже лучше. Осенью после 12-15 тыщ дополню. UPD проехал около 12 тысяч от весны в Карелии до лета в Болгарии, от лесных дорог до автобанов. В добавок к предыдущему - не пищит на горячем асфальте. Полностью доволен.
Характеристики шин Yokohama Geolandar SUV G055
- Назначение
- для внедорожника
- Сезонность
- летние
- Диаметр
- 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
- Ширина профиля
- 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255
- Высота профиля
- 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
- Шипы
- нет
- Технология RunFlat
- нет
- Индекс максимальной скорости
- H (до 210 км/ч) / V (до 240 км/ч)
- Индекс нагрузки
- 94...109
- Максимальная нагрузка (на одну шину)
- 670...1030
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг шин Yokohama Geolandar SUV G055
Общий рейтинг Шины Yokohama Geolandar SUV G055 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 153
Шины Cordiant Sport
Автор: sralyanavseh
Оценка: 1
Комментарий:
Мне эти шины подарили. По акции в магазине мне их поставили на диски бесплатно. Месяц ездил проблем не знал и удивлялся, что так дешево и в России могут делать хорошую резину. И в дождь нормально себя вела. Потом поехал на дачу и первый раз разогнался до 90 км/ч...Биение в руль такое, как будто это не руль, а отбойный молоток. На первом шиномонтаже промучившись около часа и поставив по 70 г!!! (по словам монтажника) на каждое колесо, мне сказали больше 100 км/ч не разгонятся, тк ни одно колесо отбалансировать нормально не удалось, те что получше поставили вперед, похуже назад.Так и мучился до зимы, отъездил 3 сезона, на дачу ездил на другой машине.PS Справедливости ради за 3 сезона (32000 км) резина осталась в идеальном состоянии и когда я продавал машину, это сыграло положительную роль.
Недостатки:
не балансируются вообще
Достоинства:
цена
Автор: Kaf Heckfy
Оценка: 5
Комментарий:
Многие пишут шумная. На своем танке 89 года в виде мерседес w201 с отличной шумкой и толстым металлом не заметил шумов . Зимнюю еще как то слышал . Пишут что быстро изнашивается идет яйцом грыжи лезут и т.п. Вы где ездиете ? по рельсам? У нас в городе по весне да и по лету тают дороги вместе со снегом. Такие ямы ловил на ней и хоть бы что ей. В общем доволен ей купил бы опять но ее уже нигде нет.
Недостатки:
Не нашел для себя.
Достоинства:
Хорошая не дорогая резина. Держит на мокром. 5 сезонов стерлась на 0 . Ездил каждый день. Нет трещин нет грыж. Последний раз балансировалась.
Общий ретинг: 155
Шины Barum Brillantis 2
Автор: Гулак Руслан
Оценка: 1
Комментарий:
Полная хрень размер 195/65R15 91T после приблизительно 9 месяцев эксплуатации и пробеге 18 возможно 20 тыщ на ровном участке дороги на скорости 70 км лопнула по средине протектора где-то 5см на 3см по форме буквы (Г) чудом удержал машину. На шиномонтаже сказали что некачественная шина можно требовать у производителя компенсации не стал портить себе нервы и отказался то этой идеи, хорошо что и сам живой остался и машина целая. Мои рекомендации не покупайте эту резину да наверное и другую дешевую резину может обойтись куда дороже.
Недостатки:
Написал ниже
Достоинства:
Нет
Автор: Шумов Дмитрий
Оценка: 5
Комментарий:
Давление нужно побольше качать, что бы не было грыж. Пробег 18000 км. - все устраивает.
Недостатки:
Из-за мягкости нужно быть аккуратным, при наших то дорогах.
Достоинства:
Мягкая, комфортная шина. Не дорогая.
Другие Шины Yokohama
все
Шины Yokohama
Yokohama ADVAN A048
Отзывов: 2
Оценка: 5
заказал себе на акцент сею резину, когда пришла- не подошла
Yokohama G95
Отзывов: 3
Оценка: 5
Очень доволен резиной авто эксплуатируется в условиях крайнего севера за полярным кругом.Погода меняется в день по несколько раз.Ездил на ней по мокрому снегу укатонному и льду если честно проехать мо...
Yokohama Aspec A345
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отлично отходили. Жаль,что не выпускают, взял бы их ещё.
Yokohama Geolandar G94B
Отзывов: 6
Оценка: 5
Эту модель йоковскую GEOLANDAR G94B в прошлом сезоне откатал на ура. Для лексуса моего оригинальная комплектация. Больше всего понравилось, что можно на скорости не боятся гонять по мокрой дороге. Сце...
Yokohama RY818
Отзывов: 2
Оценка: 5
машина идет как по рельсам, и по прямой и в поворотах.
Yokohama AVS Decibel V500
Отзывов: 2
Оценка: 5
Просто великолепная резина!!!На трех машинах (Авенсис, Эпика, S-80) зарекомендовала себя с лучшей стороны!На следующую машину тоже куплю даже не задумываясь!
Yokohama Ice Guard IG51V
Отзывов: 2
Оценка: 5
Сергей Одесса Очень долго сомневался т. к нигде нет отзывов, купил по убеждению продавца и не жалею. Проехал с Одессы до Макеевки 750 км, в николаевской обл был гололед, все ехали 50-70 я смело 100-11...
Yokohama Advan A10E
Отзывов: 4
Оценка: 5
У меня субару легаси, а Yokohama Advan A10E как раз оригинальная обувка для моей машины, так что, когда пришло время покупать сменку, не задумываясь купил эту. Для меня одним из критериев качества шин...
Yokohama Ice Guard IG60A зимняя
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:хорошее качество, круглые, едут плавно.Недостатки:не сразу нашел размерКомментарий:У знакомого такие, очень хвалил. Пришлось поискать, но в итоге нужный мне размер попался в другом городе...
Yokohama BluEarth-Van RY55 летняя
Отзывов: 4
Оценка: 5
Комментарий: Купил резину впервые, 06.09.19
1) Летняя, 225/65/R16C, шины 2018 года, производство Тайланд, состояние-новые, предельное давление 70 psi.,
2) опыта эксплуатации соответственно пока нет,...
Цены шин Yokohama Geolandar SUV G055
Аналоги Yokohama Geolandar SUV G055