Barum Brillantis 2 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 56 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Barum Brillantis 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Barum Brillantis 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Barum Brillantis 2.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Barum Brillantis 2.
Отзывы (56)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Barum Brillantis 2
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Condr Гарри
*
*
*
*
*
2013.09.26
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Резина 195/60/14, стояла на Тойоте Карина. Откатал ровно год, Для асфальта резина гуд, если не лихачить. Вчера ехал по разбитой дороге, с большим количеством ям в асфальте с острыми краями, залитыми после дождей. Влетел в одну такую ямку, глубиной сантиметров 20, скорость 5 км/час, результат в хлам два правых колеса - пробой о диск. Но..., скорее всего виновата не резина, а я - померил давление в оставшихся двух колёсах, а там - 1,5 атм, наверно с похолоданием стравили.. Думаю, что если б, проверил давление в шинах и подкачал бы, как качал 2,2 атм, то скорее всего не пробил бы. Но брать наверно буду другую резину, эта слабовата для Карины.
Недостатки:
Тонкая и мягкая боковина
Достоинства:
Не дорогая, мягкая, тихая, нормально держит дорогу, хорошо идёт по мокрой дороге.
Автор:
vova-tlt
*
*
*
*
*
2014.06.07
+
(3)
-
(4)
Комментарий:
Купил в начале мая, отъездил 1.5 месяца. Отличная резина для неспешащих тёток, для спокойной езды. Немного жаль, что буду ездить на ней еще 3 года. В следующий раз не куплю.
Недостатки:
Плывет в поворотах, на кольцах вообще едет как по песку - руль исчезает полностью. Излишняя мягкость не дает машине стоять как на рельсах в поворотах.
Достоинства:
Отлично идет по прямой, глотает ямки по причине мягкости. Нешумная. Сцепные свойства с дорогой отличные.
Автор:
Клачков Сергей
*
*
*
*
*
2015.08.20
+
(3)
-
(14)
Комментарий:
Приобрел данную резину по рекомендации продавцов, поехал сразу на шиномонтаж, поставили отбалонсировали.При езде по городу ничего не заметил, выехал на трассу, начал обгон, машина начала плясать, стало ее кидать из стороны в сторону. При каждом перестроение и происходит такое! Резина мягкая при прикосновение до нее ногой прогибается. Пришлось установить старую, все нормализовалось! Не рекомендую данную модель! Лучше купить Виатти или на край КАМУ.
Недостатки:
Слишком мягкая! Машину кидает из стороны в сторону как будто желе.
Достоинства:
ничего!
Автор:
пуля лидия
*
*
*
*
*
2016.04.05
+
(3)
-
Комментарий:
хорошая резина по мокрой дороге едет уверено тормоза отлично.
Недостатки:
за два сезона проехал на ней 30 тыс. недостатков не заметил
Достоинства:
цена\качество. тихая и мягкая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.07.31
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Дважды на полностью спущенном приходилось ехать с километр. В первый раз прокол жгутом заделали, второй - пробил боковину и погнул кованый слик - заварили. В обоих случаях покрышка осталась жизнеспособной, без грыж.Рекомендую при цене до 2500 за 14 радиус.
Недостатки:
могла бы быть "поцепче"
Достоинства:
нешумная, достаточно мягкая, но износостойкая
Автор:
Durtuli Artur
*
*
*
*
*
2015.01.24
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Многократно резал, царапал, притирал, но всё норм, до сих пор катаюсь.
Недостатки:
Шумнее зимней хакки 7
Достоинства:
Износостойкая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.04.27
+
(3)
-
Комментарий:
Покупал и эксплуатировал в Нерезиновой на ВАЗ 2108 без шумки, румынские покрышки 12 года, качал 1.9 перед 2.0 зад если пустой, если с грузом то лучше 2.0 перед 2.1 зад.
Недостатки:
цепляет камешки, шумит на участках асфальта с гранитной крошкой
Достоинства:
— пробег около 10 000 км износ едва заметен (хватит еще минимум на 40к км)— держит на твердую 4 влажное покрытие— летом в повороты входит 110 нормально — цена, комфорт— торможение на отлично (визжат раньше чем блокируются колеса)
Автор:
Орлов Евгений
*
*
*
*
*
2017.03.25
+
(2)
-
Комментарий:
Машина Тойота Авенсис 2001 года, мотор 3zz. 195/65 r15. Резину купил в 2010 году после первого бриллиантиса (выкинул 2 покрышки с распорной боковиной). На этой проездил до конца 2016 года (7 сезонов или примерно 70 тысяч км пробега). Мягкая, по трассе почти не слышно до 100 км/ч, на 120 уже слышно, но не сильно, на 180 слышно как орет мотор(во время теста)...Не боится дождя, до 50-60 тысяч пробега лужи не чувствует (если конечно ехать с умом и не залетать в лужи на большой скорости. Вобще, езжу всегда 110 км/ч, по сухому и в дождь, скорость снижаю, когда падает видимость (быстрее ездить доводилось, читай выше). Повороты и устойчивость это впринципе не конек Авенсиса, но с этой резиной мне устойчивости хватало, в поворотах не свистит...Итог. Резина для комфортной и обдуманной эксплуатации. Если вы не рассчитываете габариты своего авто и опасаетесь за слабую боковину, либо в вашем городе нет дорог и вы часто попадаете в ямы, то лучше не берите эту резину, хотя я не сказал бы что я езжу аккуратно, в ямы попадал, но видимо удачно. Сейчас буду искать второй комплект.
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Понравилось всё!
Автор:
Ветошкин Сергей
*
*
*
*
*
2013.08.09
+
(2)
-
(12)
Комментарий:
Досталась в нагрузку при покупке БУ авто, решил поездить этот сезон и грустно немного от акваплана и быстрого износа. Сам бы не купил, а в придачу вполне себе ок.
Недостатки:
Асимметрия, что приводит к аквапланированию.Пробуксовывает при резком старте и свистит (свойственно мягкой резине)В крутых поворотах немного заносит задние колеса (Fiat Doblo не груженый)Из-за мягкости протектор кончается на 2-3 сезоне.
Достоинства:
не шумитнеплохо держит мокрый асфальтдостаточно мягкая, но с крепкой боковиной
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.08.18
+
(2)
-
(7)
Комментарий:
читал отзывы вроде пишут, что неплохая по цене/качеству решил купить 2 для пробы на 14, а через 2 месяца грыжи повылазили, сначала на одном потом на другом колесе, пришлось назад поставить, не кому не советую брать за такие деньги
Недостатки:
через 2 месяца по грыже на каждом колесе
Достоинства:
не заметил, но лучше чем кама
Автор:
Фамилия Имя
*
*
*
*
*
2017.03.11
+
(2)
-
Комментарий:
Достоинства:Очень мягкая. Низкий шум. Вибраций от мелких неровностей нет.Накатистая. Не дорогая. Воду отводит из пятна контакта идеально. В поворотах держит на скорости машину хорошо. Нет аквапланирования. Не стареет.Недостатки:Побочная сторона мягкости, наверное - повышенный износ.Комментарий:Откатали с женой на ней в размере 185/70/14 второйй сезон. Комплект стоит на переднеприводнй пузотёрке Toyota corona. Использование по 80% идеальная федеральная трасса скорость до 150 км\ч .20% нормальный районный Асфальт без ям с обычной скоростью... Изредка сухой просёлок.Шикарная шина для хороших дорог. Может кто-то скажет, что я слаще морковки ничего не видел... Возможно, но следующая летняя резина будет этой же.
Недостатки:
Побочная сторона мягкости, наверное - повышенный износ.
Достоинства:
Очень мягкая. Низкий шум. Вибраций от мелких неровностей нет. Накатистая. Недорогая. Воду отводит из пятна контакта идеально. В поворотах держит на скорости машину хорошо. Нет аквапланирования. Не стареет.
Автор:
Певчев Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.09.07
+
(2)
-
(9)
Комментарий:
резина для тех кто любит тихо ездить..**при покупке из четырех колес оказались два кривыми, било руль, резину вернул в магазин!
Недостатки:
плохая курсовая устойчивость, высокая вероятность получить грыжу, плавает на высокой скорости, замедленная реакция при маневрировании..
Достоинства:
мягкая и не дорогая
Автор:
Чупахин Олег
*
*
*
*
*
2013.08.15
+
(2)
-
Комментарий:
Хорошо подойдет для людей предпочитающих спокойный стиль вождения.
Недостатки:
Мягкая боковина, хотя, на Michelin Energy XM1 такая же.
Достоинства:
Действительно мягкая и комфортная резина. Неплохо держит мокрый асфальт. Хорошее соотношение цена/качество.
Автор:
Кочкин Сергей
*
*
*
*
*
2017.07.17
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Откатал 5 сезонов 70 тыс пробега, держит дорогу отлично, в повороты заходишь уверенно ни намёка на снос, на воде так же держит отлично на скорости 90 км/ч залетал в лужу абсолютно все контролируется, по снегу очень удивила держит почти как зимняя Goodyear. 175/70 13 резина машина ваз 2107. Единственное мягкая резина очень, по весне в яму большую влетел два колеса пробил, с ямами надо аккуратно очень.
Недостатки:
Боковины мягкие
Достоинства:
Отличное сцепление с дорогой, цена
Автор:
Сергеев Константин
*
*
*
*
*
2014.09.06
+
(2)
-
(8)
Комментарий:
ставили новой на 2114, при 2-х недельной эксплуатации были замечены грыжи на двух колесах, искажение протектора и соответственно биение руля, заднее правое стало похоже на яйцо(долго смеялись как новая резина может быстро кончиться). В повороты на разных скоростях резина дает ватное ощущение на руль, становится пустым! очень мягкая и возможность легко порвать резину даже о острый камень!При работе таксистом ни как! безопасность важнее, хотя эксплуатировали осторожно! для любителей погонять вообще стоит обходить ее сторонойСдали по гарантии, там даже не удивились!
Недостатки:
Вероятность подделки!
Достоинства:
Цена для любителей сэкономить!
Автор:
Осокин Сергей
*
*
*
*
*
2015.06.22
+
(2)
-
(6)
Комментарий:
Не для наших дорог. Купил, производство Чехия, вот там на ней и нужно ездить, но только не у нас. Заехал в лесок. корнем от дерева прорвал боковину, через неделю, в городе на другом колесе об острые концы ямы, в которую я влетел порвал боковину на другой шине. Через два месяца езды на этих шинах три боковых пореза и по грыже на каждом колесе. Потом. пропоров баллон в очередной раз об острые края бордюра проехал на спущенном колесе метров шесть. Итог на шиномонтаже сказали, что резину изжевало диском, и восстановлению не подлежит (для сравнения на камовской резине как то проехал на спущенном колесе около 3 км и не каких проблем). Короче все четыре колеса в топку! Не для наших условий дорожного покрытия.
Недостатки:
Очень, очень, очень мягкая и тонкая боковина!!!
Достоинства:
Очень комфортная, тормозит на 4. по воде тоже твёрдая 4
Автор:
Голышев Илья
*
*
*
*
*
2013.08.24
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
стояли до этого Brillantis 1 не особо хорошие, но почитал отзывы и купил Brillantis 2 185/65 14. все отлично)
Недостатки:
нету.
Достоинства:
Мокрый асфальт держит не плохо, мягкая, не особо и дорого..
Автор:
Скоробогатый Максим
*
*
*
*
*
2017.03.14
+
(1)
-
Комментарий:
Пользуюсь полным комплектом 2-ой сезон, накатал около 28 тыс. протектор как при покупке, порезов, грыж, булок не преобрел, стиль езды срений, приходится переодически ездить на дальние растояния, скорость езды 100-120 мне этого хватает, прочитав отзывы про данную модель появилась не уверенность в моем выборе, планирую покупку более дорогой резины (конти, нокиан, гуд).
Недостатки:
При резком перестроении, при входе, выходе из поворота даже при не больших скоростях ватный руль.
Достоинства:
Глотает неровности дорожного покрытия, шум минимален для этой ценовой категории, хорошо отормаживаеся. При балансеровке грузы минимальны.
Автор:
Oлег Иванец
*
*
*
*
*
2018.03.06
+
(1)
-
Комментарий:
В эксплуатации с 10-го года стояла на машине с завода, пробег на этих колесах где-то 75000 исключая зимний период. В ямы попадал так, что штампованный диск гнул, диск выпрямлял колеса переобувал, грыж не наблюдалось. Были и проколы в основном по беговой части, заделывал шнуром или в шин монтаже. Сезонно менял передние с задними выработка протектора равномерная. В общем сложилось впечатление что колеса достойные. И видимо не без основания производители повысили цену на свою продукцию. Колеса уже не дешевые, а жаль подходит пора менять их .
Недостатки:
Характерный шум на неровном асфальте.
Достоинства:
Достаточно надежные, резина в меру мягкая, балансировке поддается, нормальная управляемость. Не склонна к аквапланированию короткий тормозной путь .165х80 R 14 автомобиль Рено Логан.
Автор:
McFly Max
*
*
*
*
*
2015.05.03
+
(1)
-
(7)
Комментарий:
Прикупил по зиме, думал получить комфорт. Ну так первое время и было пока асфальт не срезали для ремонта дорог. В первый же день на мелкой ямке словил боковой порез мизерный но противный, сразу даже не заметил. Вечером зато колесо было под 0 спущенно. Заделали поехал дальше. Меньше чем через 2 недели на небольшой скорости попал в яму и вскочила боковая грыжа 6х6 см хорошо хоть не лопнула. Благо добрался до шинного магазина и купил старуюю проверенную каму, фиг с ней что наша, зато боковины жесткие и не боятся ни ям ни кочек.В гараже осмотрел баррум, и был в шоке. Резина настолько мягкая что ее камешки мелкие просто крошат беспощадно. Жаль что повелся на положительные отзывы. Она не стоит того. Хорошо только для ровных дорог в стиле скоростных шоссе.Сама резина чешская, добротная, но российские дороги не для неё.
Недостатки:
Слишком мягкая, бока как у воздушного шарика. Не для России
Достоинства:
Тихая и мягкая.
Автор:
Екатеринбург Свердловчанка
*
*
*
*
*
2016.04.15
+
-
(2)
Комментарий:
Ищу другого производителя.
Недостатки:
Купила полный комплект шин этой марки на лето 2015 г. Не для России они, не для России.... Я зиму, если честно не люблю, но тут ждала ее наступления как ребенок дня рождения! Боялась просто что до зимнего сезона они не доживут. В принципе, если бы не 2 камеры, то ездить пришлось на 2 колесах. Очень мягкий бок. Чуть неровность на дороге - шишка. Яма глубже - пробито колесо! Поверьте, я знаю что пишу. Тут меня на зимних колесах по гололеду кидало на дороге, от одной стороны на другую. По бордюрам раза два проскакала. Итог аварии - сломана левая передняя стойка, машину пришлось вытягивать, так как базу покосило, диски погнуты на всех колесах, но ни одна шина Continental ContiWinterViking 2 даже не спустило! Вот это я понимаю качество.
Достоинства:
Ну, может быть цена, хотя не факт.
Автор:
Гофман Александр
*
*
*
*
*
2017.05.05
+
-
Комментарий:
Визуально по протектору хватит сезона на два. 185"60"14Кому если надо могу продать.
Недостатки:
нет
Достоинства:
5 сезонов 90000 км. достойно выдержала, на шестой мелкая волна грыж по всему комплекту, и начало падать давление. Грузов минимум, на СЛИКовском диске (ковка).
Автор:
spb2004
*
*
*
*
*
2016.07.12
+
-
Комментарий:
400км назад поставил-чешскую. брал на ковку, ваз2110.размер 185-60р14, на давлении 2бар есть риск получить грыжу(чувствовался пробой в ямах)-хотя глотает все кочки и не передает на кузов. поднял до 2.3бар(пробой ушел-появился мячик)-попадал в хорошие ямы-пока грыж нет-но пришли кочки на кузов. резина однозначно для спокойной езды и неаварийных дорог. торможение и тишина-радуют.рулежка и ее острота на колеях-пропали(по сравнению с прошлогодним летним укатанным матадором 185-60р14)-разочарован, даже спортивный размер не спасает положение. выбирал между екой с-драйв2(россия) и бриджем 001(переплата 4тыс с комплекта и забирать далеко). надо было брать бридж-для скоростей самое тоесли же брать барум и не перекачивать(получите сверхмягкость и тишину)-то от 65 профиля, на 60 и ниже можно легко получить грыжуPS. пробег 12-14тыс, на ведущих передних износ -2.5-3мм от задних(полагаю это много, а сезон еще не окончен), но может быть еще и потому, что и передние колодки новые феродо ушли с зимы на две трети.. эксплуатация город, езжу не медленноPPS/спустя еще 2 года,60т пробега, итого 4 года эксплуатации-разрубил недавно в яме, давление 2.5 бар не спасло. поменял пару(было еще такое же с трещиной)на амтел. ужас. не тормозят, гудят, как будто с прицепом езжу-тяжело катятсявсе таки барум это качество. сейчас либо опять барум-либо конти 5-7й, там бочина потолщебарум не боится резких торможений и воды-для меня это главное.PPSS/поездив на апреле и кумхо продал их и перекрестившись локтем опять одел эту модель барума. тормозит выше похвал. тихо. держак в дождь. выкат больше и руль легче. правда давляк 2.4 и ни ни меньше! Вобщем доволен ещё на 2 года
Недостатки:
не для скоростного вождения-в перестроениях и колеях выше 90кмч-подламывается, нет связи с дорогой как на жестком корде-для агрессивного вождения крайне не рекомендую
Достоинства:
тихая, глотает микроямки, держит на воде и адекватно оттормаживает, пока не добиться даже намека скольжения при резких торможениях по росе и дождю-в глубоких лужах еще не пробовал
Автор:
Бродяга
*
*
*
*
*
2019.01.19
+
-
Комментарий:
Сижу на сайтах, подыскиваю замену этим шинам. Отъездил на них 6 сезонов.Резиной доволен, если бы в моем регионе их продавали, купил бы снова. Были установлены на автомобиле рено сандеро купленного в 2012 году в автосалоне, пробег на осень 2018 года 140 000 км
Недостатки:
Резина устала на 6 сезоне, ) 1 грыжа вылезла, убрал ее на запаску.
Достоинства:
Крепкая и надежная. Держит в сухую и дождливую погоду дорогу хорошо,
Автор:
maxus615 .
*
*
*
*
*
2018.08.02
+
-
Недостатки:
Резина дермище полное, первый сезон норм отходила, второй третий просто какой то ужас, лезут грыжы расходится корд, устал ставить жгуты. Образуются какие то микро дыры которые невозможно найти, итог 3 камеры. Протерло две покрышки за три дня прям до дыр. Могу даже дополнить фотками, чтобы не быть голословным
Достоинства:
Их нет
Автор:
Владимир
*
*
*
*
*
2019.03.28
+
-
Комментарий:
В целом неплохие бюджетные шины. Откатали 4 сезона. Каждое лето ездили в кемеровскую область из Челябинска. В прошлом году (2018) ездили в Беларусь. В среднем за лето проезжали 8-9 тыс.км., в 2018 около 15 тысяч. Итого на 40 тысяч их вполне хватит. А/м шкода фабия, 185/65/14
Недостатки:
Критических недостатков за такую цену нет.
Достоинства:
Цена, низкий расход топлива, управляемость в дождь.
Характеристики шин Barum Brillantis 2
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | летние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 " |
| Ширина профиля | 135 / 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 мм |
| Высота профиля | 55 / 60 / 65 / 70 / 80 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 70...95 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 335...690 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Barum Brillantis 2
Общий рейтинг Шины Barum Brillantis 2 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 154
Шины Yokohama Geolandar SUV G055
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Проехал на этой резине около 20 км. Опыт вождения 20 лет, более миллиона километров за плечами на всех типах авто: обычных (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, Toyota, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Chevrolet, Hyundai, Citroen, Opel, BMW, Mercedes), Ретро (Газ 20 и 21, Opel Olympia, VW жук и Батон), спортивных (Subaru, AMG - более 300 л/с) до внедорожников (XC90, LC120, RX II -III, ML W163-166) и небольших фургонов. Более экстремальных впечатлений от дороги не испытывал никогда - просто трэш неуправляемости и дискомфорта на хорошем шоссе центральных московских проспектов/магистралей. Когда вернулся в магазин, чтобы вернуть - откровенно просто трясло и подкашивались ноги - Хромал на обе!Заключение: эти шины абсолютно не предназначены для внедорожников с весом ML и заявленный индекс 109V - веса и скорости - полное фуфло. (слава богу удалось вернуть со скандалом - убитый выходной день, -стоимость монтажа ~3600 р.). Одели обратно шипованную хакапелиту 7 ... машина послушно поехала без приключений.Категорически не рекомендую, если жизнь дорога!
Недостатки:
Трясет машину на скорости до 60 км/ч как на терке, руля не слушается. Автомобиль при перестроении заваливается в сторону поворота и неожиданно резко подруливает - очень опасно! Во время движения боковое сильное раскачивание автомобиля.(Садовое кольцо, Проспект мира, 3-е кольцо - до 100 км/ч) - очень мягкая боковина в сочетание с жестким, неровным, узким пятном контакта. Что будет на плохой дороге даже не представляю. Внимание протектор скошен, пятно контакта гораздо уже чем 255, что отчасти усугубляет неуправляемость, а также будет проблемой на грунте (нет бокового зацепа)! Шины купил сдуру, не изучив, по рекомендации продавца.
Достоинства:
не выявлено на размере 255/55/r18 Mercedes ML W166
Автор: Петров Олег
Оценка: 5
Комментарий:
Сменил штатный Dunlop (235х55х18) - управляемость была отменная и очень хорошо оттормаживалась. На этом плюсы заканчивались и начинались огромные минусы - очень чувствовала колею даже по сухому КАДу Питера, приходилось вылавливать и ставить колеса между канав, пытаясь не соскользнуть обратно (а ведь у нас самые дорогие дороги в мире !!! - мечты сбываются). Второй большой минус - просто безобразные водные лыжи в дождь, едешь и чувствуешь что машина руля не слушает, благо электроника пару раз выручала, все в той же треклятой колейности наполненной водой, на самой дорогой дороге в мире (правда Сочи по "эффективному строительству" вышло вроде как на новые рубежи по освоению). Так вот, к чему я это. На YOKO все эти проблемы исчезли разом, по мокрому, по колее - разницы нет никакой. Вчера (май 2015 г.) вжарил на КАДе 200 км./в час - идет как по рельсам, колею не чувствует совсем !!! В поворотах держит отлично, в плавных даже скорость не сбрасывал. Боялся, что торможение и управляемость станет хуже на сухом и ровном, все таки Dunlop имеет низкий протектор и заточен под спортивную езду. Но ничего подобного - по сухой трассе разницы не ощутил, а с учетом остального вышеописанного просто великолепно !!!По ощущениям помягче предыдущей, хотя на низкопрофильной сильно разницу не ощутишь.
Недостатки:
Почему-то Яндекс прикрутил мой отзыв к другой резине (писал его в мае 2015 года), чтобы не вводить людей в заблуждение перенес его сюда, а тот удалил.
Достоинства:
Достоинства: Отлично держит дорогу. Езжу два года и радуюсь. Среди хорошей бюджетной резины был наилучший вариант (не знаю как сейчас, в ключе изменения цен, наверное соотношение цена-качество изменилось не сильно).
Общий ретинг: 156
Шины Нижнекамскшина Кама-205
Автор: Шухарт Редрик
Оценка: 1
Комментарий:
Начал забывать про "достоинства" отечественных шин, когда довелось на служебном ВАЗе 7-ке проездить прошлое лето. Что сказать про 205-ю, да, ничем не удивила, ничего не изменилось, все прогнозируемо... Об активном вождении без навыков езды на отвратительных шинах лучше забыть - отзывы о долговечности и неубиваемости данной поделки нижнекамцев правдивы и говорят об отвратительном сцеплении с асфальтом, авто на скорости выше 60км/ч идет неуверенно даже по прямой, при маневрах приходится ловить(состояние подвески при этом на 4+). При повороте 100-120° на скорости более 40км/ч начинается свист шин и недолстаточная поворачиваемость(занос). Гудит и стучит по стыкам словно сделанна из пластмассы. Торможение как у коровы на лыжах. Начало зимы выдалось неснежным и дальнейшая эксплуатация ВАЗа уже на зимних Nokian не доставляла никаких неудобств, а комплект КАМА-205 был подарен "шиномонтажу". Присмотритесь к другим производителям и удачи на дорогах.
Недостатки:
Зачем описывать недостатки, когда достоинства отсутствуют?
Достоинства:
Цена, хотя такое надо пытаться раздовать даром, а если не будут брать, то вместе с деньгами.
Автор: Elijah Volkov
Оценка: 5
Комментарий:
Достались с ВАЗ 2107. В целом прошли 57000 км, еще тысяч 10 точно протянут. Однако, одну из шин, в которую зашел толстый болт, решил все же выбросить, т.к. лучше не рисковать. При этом машина прекрасно ездила и никаких проблем не было.
Недостатки:
Очень шумные, зимой дубеют. На снегу и тем более льду лучше не использовать, хотя и всесезонные.
Достоинства:
Дешевые, неубиваемые, износостойкие, хорошее сцепление с дорогой, хорошо держат проколы. При этом еще и очень дешевые.
Другие Шины Barum
все
Шины Barum
Barum SnoVanis S
Отзывов: 2
Оценка: 5
Шины использовались в основном по межгороду. Местами по грунтовке. К конце первой зимы выглядели как новые. За лето конечно подтерлись на ведущей задней оси. В эту зиму уже не пойдут. Хотя шипов 90% о...
Barum Norpolaris
Отзывов: 14
Оценка: 4,4
Езжу в основном спокойно по городу, но бывало и по трассе и по каше и по льду, были обгоны сквозь приличный сугроб в центре дороги. Много пишут про плохое поведение в глубоком снегу, не знаю сравнить...
Barum Vanis
Отзывов: 4
Оценка: 4,3
Прошел на ней почти 80000 т. км. До катаю следующее лето. (для зимы у меня другая резина) Когда будут совсем лысые. Сейчас купил такой же комплект. Пока ценник на них (Внимание!) такой же как и три г...
Barum Bravuris
Отзывов: 10
Оценка: 3,6
ЭТИ ШИНЫ - какашка редкостная. У меня Рено Сценик, шины достались по наследству от предыдущего владельца. Брал машину на зимней резине, поэтому сразу не обратил внимание. Износ задней резины по внешне...
Barum Polaris 3
Отзывов: 14
Оценка: 3,6
Достоинства:Цена, качество, производитель.Недостатки:Пока нет.Комментарий:Брал по цене 2000 руб/шт. Типоразмер 185/65 R15 88T. Авто Ниссан Альмера седан передний привод МКПП с АБС.Регион: среднее пово...
Barum Bravuris 3HM
Отзывов: 9
Оценка: 3,6
Брал в августе в Вильнюсе для меган 3 универсал в размере 205/50/17. Начитавшись отзывов опасался что будет плавать в колее. Но то ли колеи конкретной не находил, то ли с этим свойством резины все ОК....
Barum Bravuris 4×4
Отзывов: 6
Оценка: 3,5
Купили сегодня данные шины. Долго выбирали и что бы не разориться, и что бы по бюджету семьи не ударило. Резина редкая Barum Bravuris 4*4 215/60 R17 поэтому альтернатив маловато. Отзыв если опубликуют...
Barum Bravuris 2
Отзывов: 32
Оценка: 3,4
Доброго времени суток всем читающим мой отзыв!Не поленился и решил потратить 10минут, чтобы поделиться своими впечатлениями о данной шине Barum Bravuris 2 второй линии (бюджетная) Continental. Как и м...
Barum Brillantis
Отзывов: 14
Оценка: 3,4
Шел на логане 2010 года с завода. размер 165/80R14. Для логана идеально. Такая же непробиваемая, неубивая, долгоживущая шина, как и сама машина. Поначала шумела на скорости очень даже сильно. Сейчас и...
Цены шин Barum Brillantis 2
Аналоги Barum Brillantis 2