otzivi-online
Все отзывы

Barum Brillantis 2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Barum Brillantis 2
Рейтинг, основанный на 56 отзывах: 4

Сервис собрал 56 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Barum Brillantis 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Barum Brillantis 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Barum Brillantis 2.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Barum Brillantis 2.

Отзывы (56)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Barum Brillantis 2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Борисов Алексей
* * * * *
2011.04.15

Комментарий:
Шел в магазин за одной резиной, но не оказалось размера.Купил эту и не капли не жалею. Теперь перевожу свою 5 точку очень комфортно

Недостатки:
В сырую погоду сцепление с дорогой намного хуже, чем у дождевой Goodyear (предыдущая резина), но все равно на 4.Мягкая - упраляемость становится другая, но к этому "недостатку" привыкаешь за считаные минуты, а дальше см. достоинства

Достоинства:
Мягкая... Очень мягкая - Следствие комфорт

Автор: Искендеров Яшар
* * * * *
2012.05.05

Комментарий:
Пока прошол 500 км.Дорогу держит реально как "по рельсам"Тихая, мяхкая, если на скорости чуть вывернуть руль то обратно возвращает машину на траектроию:)Купил резину за 2210 в Интерешине.Размер 185/65/15До этого стояла HAKKA H за которую отдал 4100 рублей размер 195/60/15 машина ЛачеттиНу так вот Купив эту резину понял что дурят нашего брата со страшной силойХакку летнию и зимнию никогда не куплюРезина которая стоит в два раза дешевле гораздо лучше того что впихивают нам через рекламу и подставные отзывы не видитесь на ерунду.Как ранее и писали ошушение что машине поставили дополнительную воздушную подушку.Что каксательно поворотов 90 градусов на скорости 120 эээээРебят это про другие автомобили а не про эконом класс:)В повороты входит уверенно.В дождь не пробовал но думаю что отвод будет замечательный.Пока не провоцировал резину но на днях опробую и отпишусьДоволен тем что сделал правильный выбор.Теперь в машине тихо и слышен только мотор и автомобили рядом:)

Недостатки:
Пока не обнаружил.Но зная что резина континенталевская боюсь камней и отсрых краев выбоин.Хотя стыки глотает.:)

Достоинства:
Пока прошол 500 км.Ужасно тихая:)Отлично "дежит дорогу"Низкая цена по сравнению с более дорогими и именитыми.Меньше нагрузки на ходовую.Более низкий расход топлива.Лучший отклик на руль.

Автор: Трофимов Евгений
* * * * *
2011.05.13

Комментарий:
Советую покупать владельцам бюджетных авто.

Недостатки:
Пока не нашел

Достоинства:
Действительно очень мягкая и тихая резина. Весьма не дорогая - 185/65 R14 86T за 1888р. (в С-Пб)

Автор: Шевцов Василий
* * * * *
2011.04.21

Комментарий:
Исходя из теории цена+качество эти шины являются фаворитом среди конкурентов той же ценовой категории. Как говорится дешево и сердито. Данная модель появилась недавно и пока хорошего качества. Я не жалею о выборе этой модели.

Недостатки:
После зимы поставил их и понял что управляемость немного изменилась, но не в лучшую сторону. Может просто еще к ним не привык.

Достоинства:
1. Цена.2. качество. (Барум филиа континенталевский)3. Дорогу держат достаточно веренноДанную модель при выборе в разных магазинах порекомендовали многие.

Автор: Knight Michael
* * * * *
2011.11.04

Комментарий:
Я доволен качеством товара.

Недостатки:
На мокром асфальте проскальзывает но предугадать путь торможения реально. Он не большой.

Достоинства:
ДешёваяКачественнаяЕдит как по рельсам. Без заносов. Резкие повороты не меньше 60км\ч держит уверена без скольжения и скрипов.

Автор: Белан Андрей
* * * * *
2012.09.25

Комментарий:
На разных машинах, наверное и резина по-разному себя ведёт. Я взял 2 года назад комплект колёс на третий пассат. Когда поставил, после нелепого Kumho, подумал, что наверное мне кто-то и подвеску поменял. Машина, оказывается может ехать прямо по ровной дороге, а не кидаться то обочину, то на встречку, мягкая, сухой асфальт в виражах держит так, как будто-бы по рельсам идёшь. По воде новая резина тоже шла без угроз скинуть авто с дороги. Ездил и наслаждался скоростью. Но... К концу первого сезона эксплуатации примерно 50% износа передних колес. На следующий год поменял местами перед с задом. В итоге резина отходила ровно два сезона, индикаторы износа уже на поверхности, ещё ходит, но на мокрой дороге больше 90 км/ч просто опасно. Но колеса свои деньги всё равно откатали, по-любому куплю такие же новые!

Недостатки:
Мягкая боковина, при жёстком контакте с поребриком пробил шину, обошлось всё заплаткой, но отправил колесо на заднюю ось.За 2 сезона сносил в ноль, но и прошел где-то тысяч 40-45, может это и нормально за такие-то деньги!

Достоинства:
Отлично держит дорогу.Мягкая(хотя это в какой-то степени и недостаток).Адекватная цена в сравнении с аналогами(переплачивать за бренд нет желания)

Автор: Ерофеев Антон
* * * * *
2012.03.19

Комментарий:
После камы просто фантастика. Отличная резина. Тихая, мягенькая. Износостойкая. Брал производства чехия, но есть еще турция и еще какая-то страна, не помню. Говорят они хуже...

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.21

Комментарий:
Всем советую.

Недостатки:
Нет!

Достоинства:
Отличная резина-очень мягкая, хорошо держит дорогу, достойный конкурент Hakka и др. известным брендам. Очень доволен.

Автор: Пронин Мистер
* * * * *
2013.10.04

Комментарий:
Отъездил сезон. 185/60/14 Чешские. Могу сказать что мне понравилось, но при сильных ударах диск режет боковину. Как ни странно - грыж нет, но однажды выгрызло кусок резины с борта до корда (пришлось варить). Давление 2,2, если больше, то не комфортно ездить, а меньше нежелательно - можно пробить бок на яме. Дороги у нас в городе очень плохие, поэтому езжу аккуратно, но все-равно периодически влетаю. Цена/качество - отлично, если бы не боковина, тогда вообще бы был в восторге. Резина мягка, вибрации на кузов практически не передаются. Никаких проблем в дождик не было, тормозит хорошо, в повороты под 130 не закладывал (страшно на любой резине, это того не стоит). До этого был Континенталь Экоконтакт (стер в 0, но и бок никогда не резал), но мне Барум показался на голову лучше по комфорту.

Недостатки:
Оооочень мягкий бок

Достоинства:
Комфорт, цена

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.24

Комментарий:
Отличная резина за свои деньги. Хорошее соотношение цена/качество

Недостатки:
На поворотах, которые мне кажутся не очень крутыми, начинает визжать.

Достоинства:
Отлично держат дорогу на сухом и мокром асфальте. На мокром асфальте можно 110 ехать. Износостойкая

Автор: Отинов евгений
* * * * *
2012.10.08

Комментарий:
Машина Ваз-2172Размер 185/60R 14Выбирал резину долго, читая отзывы. так как предыдущая резина Cordiant Comfort из меня чуть душу не вынула (балансировка 130-140 г как мин. постоянное биение, и увод машины).Выбирал соотношение цены и качества. В итоге решился на покупку Barum Brillantis 2, как оказалось непопулярной в розничных магазинах, ни где не было В итоге купил в интернет магазине.Посмотрим как резина себя покажет при дальнейшей эксплуатации.08.10.12 Боковина очень мягкая. При сильных удаоах диск режет резину. Блин на кордианте у меня диски обычно загибало.

Недостатки:
пока не обнаружил, проехал 600 км.08.10.12 Решил добавить свои впечатления от исползования резины, причем к сожалению пишу в недостатки после 5 тыс. намотанных километров налетел в яму. Итог: диск прорезал резину как масло в двух местах, длина реза по 4 см. Покрышка на выброс.

Достоинства:
Супер резина. Едешь реально как по рельсам, испытал при скорости 160км/ч.Мягкая, про шумность сказать сложно отечественный автопром перекроет любой шум.Балансировка на литье по 15 грамм/колесо. По лужам супер управляемость (в сравнении с Cordiant Comfort)

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.16

Комментарий:
В целом доволен. Стоит своих денег, а учитывая что это родственник континенталя за такую цену очень хорошо.

Недостатки:
Пока не знаю, что написать. По отзывам писали, что очень тихая, да тихая, но бывает такое покрытие асфальта чуток шумит. И наверное мягкая боковина.

Достоинства:
Значительно лучше, отечественных производителей. Держит дорогу хорошо. При балансировке груз вещали от10 до25гр.

Автор: Седнина Галина
* * * * *
2013.11.22

Комментарий:
Хорошая резина по хорошей цене, 1500 край для нее, 175/70 R13. Мягкая, много шума не создаёт. Для тех у кого не дорогое авто и хочет комфорт.

Недостатки:
Да как бы нет, но можно было бы немного жестче, дабы закладывать в повороты. При 7-4 градусов+ уже плывет. Но это у большинства летней. Не очень колею держит, но за мягкость приходится платить. Если руки есть, можно и руль держать сильнее.

Достоинства:
Мягкая, после 2-х лет езды на липучке разницы нет, то есть обе мягкие и без шума. Для независимой подвески самое то. Без шума, что выгодно отличает. Цена приемлема.

Автор: Шумов Дмитрий
* * * * *
2014.02.18

Комментарий:
Давление нужно побольше качать, что бы не было грыж. Пробег 18000 км. - все устраивает.

Недостатки:
Из-за мягкости нужно быть аккуратным, при наших то дорогах.

Достоинства:
Мягкая, комфортная шина. Не дорогая.

Автор: Костина Светлана
* * * * *
2013.03.31

Комментарий:
Катаю 185/60 R14 c июня прошлого года. Авто - Калина. Накатал на ней около 8тыщ км, до зимы. Купил взамен Клебера, убитого в ямах. Намного комфортней. Рулится хорошо, немного плавает по сравнению с Клебером, но не критично. По воде нормально. Сейчас, весной, нормально едет даже по подмороженным участкам дороги(если сам не чудишь). Резина для всех(кто умеет и не очень). Доволен полностью.

Недостатки:
Мягкая - бойся ям. Были бы с отбойником - вообще недостатков небыло бы.

Достоинства:
Мягкая - комфорт. Барум(дочка) от Континенталь чувствуется - управляемость на высоком уровне. Цена - попал в акцию 7600 за 4шт.

Автор: Полушкин Николай
* * * * *
2014.03.03

Комментарий:
после покупки жигулей штатную резину лучше сразу продать и купить импортную. Тем более чешский Барум, сделанный в Чехии

Недостатки:
после Амтела только достоинства

Достоинства:
резина изменила управляемость автомобиля Калина в лучшую сторону и очень! А то журналисты пишут и ноль невнятный, и ватность на дороге - они ведь бедолаги на штатной резине тесты проходят. Я свой заводской Амтел продал и чуть добавив купил Барум, ездить намного комфортнее

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.27

Комментарий:
Комплект обошелся в 8800 руб. Отбалансировалась хорошо. Все мелкие неровности (коих сейчас - весной, очень много) берет на себя шина, что не может не радовать. Вообще выбор осуществлялся по 2 основным критериям: 1. Комфорт, 2. Цена. Пока выбором очень доволен. И удивлен отличной управляемости. Сегодня довелось проехать по приличной грязи (лесная дорога) как тут и писали шину (по ощущениям водит, НО никаких пробуксовок!) На шине написано: сделано в Словакии. И есть кодировка по типу и температуре (A, B..). Расшифровки пока не нашел.

Недостатки:
Возможно будет высокий износ (мягкая), но..... посмотрим осенью отпишусь.

Достоинства:
Мягкая. Хорошая управляемость.

Автор: Гулак Руслан
* * * * *
2013.09.06

Комментарий:
Полная хрень размер 195/65R15 91T после приблизительно 9 месяцев эксплуатации и пробеге 18 возможно 20 тыщ на ровном участке дороги на скорости 70 км лопнула по средине протектора где-то 5см на 3см по форме буквы (Г) чудом удержал машину. На шиномонтаже сказали что некачественная шина можно требовать у производителя компенсации не стал портить себе нервы и отказался то этой идеи, хорошо что и сам живой остался и машина целая. Мои рекомендации не покупайте эту резину да наверное и другую дешевую резину может обойтись куда дороже.

Недостатки:
Написал ниже

Достоинства:
Нет

Автор: Кашин Александр
* * * * *
2012.08.27

Комментарий:
Выбирал бюджетную резину на лето. Показалось оптимальным соотношение цена/качество. отличная резина для города.

Недостатки:
показалась немного шумноватой. на мокром грунте полный неадекват.

Достоинства:
хорошее сопротивление аквапланированию. очень понравилось поведение на мокром асфальте.

Автор: Степашов Александр
* * * * *
2014.11.05

Комментарий:
Купил уже второй комплект данной марки. Первый комплект отходил около 60 тыс. км. вот единственное что меня огорчает в Баруме так это плохая проходимость по грязи (живу в деревне), но так и ведь резина для этого не приспособлена. Только положительные эмоции.

Недостатки:
Быстро изнашивается. Плохая проходимость по грязи.

Достоинства:
Мягкая. Достаточно тихая.

Автор: Сергей Борисов
* * * * *
2014.07.02

Комментарий:
Не советую. лучше рассмотрите toyo (на нее какраз и планирую менять - toyo 350), dunlop.

Недостатки:
После нескольких месяцев эксплуатации обнаружил на 3х колесах из 4х перетяжки и грыжи. в ямы сильно не попадал. на двух по две перетяжке и по одной грыже, на третьем просто перетяжки. Перетяжки ели заметеые но если солнце падает на покрышку под острым углом, то их четко видно. так же и с грыжами. Грыжа с рублевую монету, с ели заметным бугорком. перетяжки по всей высоте профиля.Слава богу не стрельнула, откатал около 20 тысяч и решил поменять от греха подальше, т. к ездить много по трассе предстоит.

Достоинства:
Достаточно мягкая, не шумная если сравнивать с Амтелом. Сцепление нормальное. Я езжу спокойно, поэтому ничего критичного по управляемости не заметил.аквапланирования не замечал, заходил в воду хоть и аккуратно, на не очень высокой скорости, но вела машина себя уверенно и чувствовалось только совсем небольшое торможение из-за воды. По мокрому асфальту ведет себя уверенноИзносостойкая если спокойно ездить, не шлифуя. 20 тыс. отъездил а износа сильного не видно. Тысяч 80 отходит.В общем ходовые качества для спокойной езды приемлемы, но недостатки скрадывают их.

Автор: Пивоваров Александр
* * * * *
2015.02.25

Комментарий:
НУ что могу сказать? Однозначно для спокойной езды. У меня нексия. 185/60 R 14. Очень комфортно ездить на этих шинах, но очень они боятся кочек, ям, выбоин и т. д и т. п. Один раз влетел на трассе на 80 км/ч в яму глубиной примерно 6 см - моментально боковой пробой. чуть в кювет не унесло. После этого стал бояться за колеса. Купил новую. и что? месяц откатал -боковая грыжа! примерно 6см в диаметре. и это на новой-то шине. Итог: меняю перед полностью. внеочередные расходы. Брать еще раз эти шины не желаю.

Недостатки:
Мягкость. не для наших дорог.

Достоинства:
Мягкая, бесшумная. Цена адекватная.

Автор: Байназаров Эдуард
* * * * *
2015.08.12

Комментарий:
отличная резина за эти деньги, мягкая почти безшумная втоже время крепкая я на ней прошел около 60тыс. км. все время по трассе ловил такиее.. кочки и она всё выдержала, если сравнивать с камой евро на каторой после каждой кочки практически грыжа, барум мне очень понравилась!

Недостатки:
чуть чуть шумноватая

Достоинства:
мягкая, прочная.

Автор: shark507
* * * * *
2013.03.29

Комментарий:
ВАЗ-2105. Ранее стояла КАМА-205. Честно говоря разницы в управляемости не заметил.По-поводу шумности трудно сказать - на гладком асфальте тишина, на "шершавом" - гул приличный.Зимой получилось так (были причины) что поменял зимние шины на передней оси на эти (сзади остались зимние шипованные) - ни малейших проблем! Попробовал поставить их и на заднюю ось (все также зимой просто для эксперимента) - ужас полный!!! с места не тронешься, не затормозишь нормально, по дороге мотает.

Недостатки:
1. На мокром грунте машина как корова на льду. С другой стороны - приходилось "ползать" в сильный дождь по глиняной грунтовке (колесные арки забивались глиной полностью, передние колеса совсем не крутились, только после глубоких луж ненадолго освобождались), но машина вперед ползла, если бы не кипела - доехал бы. Наверное:)2. На этих шинах машину слегка тянет влево (до их установки шла ровно)обратил внимание лишь потому что руль все время чуть вправо повернут (ранее на других покрышках отрегулировал так чтобы он идеально ровно стоял), но если руль отпустить машина потихоньку влево уходить начинает. Однако все очень незначительно - ни малейшего неудобства не доставляет.

Автор: kruglyii
* * * * *
2013.07.19

Комментарий:
Производство Чехия, размерность185/60 R14 82TСравнивать могу только с всесезонкой Кама-208 (185/60 R14), стояла с завода, пробег 75 тык за 7 лет.Как говорится, небо и земля. Сразу почувствовал разницу на первых метрах, отъезжая от шиномонтажной мастерской.Неплохо отбалансировалась на литых дисках.Подходящий вариант для бюджетного авто.

Недостатки:
Очень мягкая боковина - велика вероятность боковых порезовНа мокрой грунтовке - не айс.

Достоинства:
Комфортны, неплохо гасят дорожные неровности, стыки проходят мягко (в сравнении с Кама-208). Отличное сцепление с сухим асфальтом, с влажным похуже на мой взгляд.

Автор: Якимов Егор
* * * * *
2015.07.02

Комментарий:
За три года мял неоднократно диски, грыж нет.

Недостатки:
Влажная грунтовка однозначно не её стихия, по глине никак, всё таки резина для асфальта.

Достоинства:
Мягко, тихо, по воде как по суху, сегодня ехал под проливным дождём, 90-100 можно держать, отличная резина за приемлемые деньги. У меня написано что сделано в Румынии, не знаю, есть ли разница. 20 тысяч за летний сезон, износа не заметно.Проходил три сезона, около 50 тыс. осталось примерно миллиметр до индикатора.Купил второй комплект. В этот раз размером 185/60-14, написано сделано в Чехии. 1950 руб баллон.ИМХО из недорогого самое лучшее.Однако давление надо 2,1-2,2 - тогда будет счастье.

Автор: Белов Александр
* * * * *
2015.07.05

Комментарий:
Уж не знаю на каких скоростях и машинах передвигаются отписывавшиеся, что замечают резкие перемены в управляемости. В пределах скоростного режима, предписанного ПДД РФ резина ведет себя абсолютно нормально. Даже если заложить вираж покруче, чем стоит для соблюдения комфорта.Насчет шумности не согласен - машинка "хозяйка". С шумоизоляцией там сильно не старались, однако ж нареканий нет. Учитывая стоимость - просто подарок (Новосибирск - 175/70/13 - 1700р/коляска)Дополнил: довелось таки попасть в первый снег. На удивление резина не плохо с ним справилась. Впринципе позволила нормально ехать. 40-50 шел смело. С большими скоростями не экспериментировал. Для примера: Фулда Экоконтрол сразу же повела себя как корова на коньках. Хотя, конечно же, злоупотреблять не стоит.

Недостатки:
Как бы и нет

Достоинства:
ЦенаНе шумная

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.12

Комментарий:
больше не куплю

Недостатки:
после попадания в выбоину гпубиной 5-7см попрощался с резиной

Достоинства:
мягкая

Автор: Bessonov Oleksandr
* * * * *
2013.07.13

Комментарий:
стоит на Lacetti. 2.1 бар в обычном режиме по мануалу и 2.2-2.3 при полной загрузке авто. Отличная управляемость, неплохой накат, экономичность на уровне Michlen Energy Saver если верить тестам журналов вроде "За Рулем" на основе одного из которых я эти шины и выбрал, они были в середине 10ки лучших, а до этого было скептическое отношение к Barum только из-за названия и происхождения, а оказалось - зря, нормальные шины, по кр. лучше стоковых корейских Kumho.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Очень тихая, по доступной цене, прекрасно держит дорогу даже при 200 км/ч

Автор: Царюк Андрей
* * * * *
2013.09.13

Комментарий:
Ездил все лето. Как только переобул машину, такое ощущение, как будто ходовую перебрали (мягкая, бесшумная). Для бюджетного авто в самый раз.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Качество, устойчивость, адекватность цены.




Характеристики шин Barum Brillantis 2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 "
Ширина профиля 135 / 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70 / 80
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 70...95
Максимальная нагрузка (на одну шину) 335...690 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Barum Brillantis 2


Общий рейтинг: 155

Общий рейтинг Шины Barum Brillantis 2 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 154

Шины Yokohama Geolandar SUV G055
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Проехал на этой резине около 20 км. Опыт вождения 20 лет, более миллиона километров за плечами на всех типах авто: обычных (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, Toyota, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Chevrolet, Hyundai, Citroen, Opel, BMW, Mercedes), Ретро (Газ 20 и 21, Opel Olympia, VW жук и Батон), спортивных (Subaru, AMG - более 300 л/с) до внедорожников (XC90, LC120, RX II -III, ML W163-166) и небольших фургонов. Более экстремальных впечатлений от дороги не испытывал никогда - просто трэш неуправляемости и дискомфорта на хорошем шоссе центральных московских проспектов/магистралей. Когда вернулся в магазин, чтобы вернуть - откровенно просто трясло и подкашивались ноги - Хромал на обе!Заключение: эти шины абсолютно не предназначены для внедорожников с весом ML и заявленный индекс 109V - веса и скорости - полное фуфло. (слава богу удалось вернуть со скандалом - убитый выходной день, -стоимость монтажа ~3600 р.). Одели обратно шипованную хакапелиту 7 ... машина послушно поехала без приключений.Категорически не рекомендую, если жизнь дорога!

Недостатки:
Трясет машину на скорости до 60 км/ч как на терке, руля не слушается. Автомобиль при перестроении заваливается в сторону поворота и неожиданно резко подруливает - очень опасно! Во время движения боковое сильное раскачивание автомобиля.(Садовое кольцо, Проспект мира, 3-е кольцо - до 100 км/ч) - очень мягкая боковина в сочетание с жестким, неровным, узким пятном контакта. Что будет на плохой дороге даже не представляю. Внимание протектор скошен, пятно контакта гораздо уже чем 255, что отчасти усугубляет неуправляемость, а также будет проблемой на грунте (нет бокового зацепа)! Шины купил сдуру, не изучив, по рекомендации продавца.

Достоинства:
не выявлено на размере 255/55/r18 Mercedes ML W166

Автор: Петров Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Сменил штатный Dunlop (235х55х18) - управляемость была отменная и очень хорошо оттормаживалась. На этом плюсы заканчивались и начинались огромные минусы - очень чувствовала колею даже по сухому КАДу Питера, приходилось вылавливать и ставить колеса между канав, пытаясь не соскользнуть обратно (а ведь у нас самые дорогие дороги в мире !!! - мечты сбываются). Второй большой минус - просто безобразные водные лыжи в дождь, едешь и чувствуешь что машина руля не слушает, благо электроника пару раз выручала, все в той же треклятой колейности наполненной водой, на самой дорогой дороге в мире (правда Сочи по "эффективному строительству" вышло вроде как на новые рубежи по освоению). Так вот, к чему я это. На YOKO все эти проблемы исчезли разом, по мокрому, по колее - разницы нет никакой. Вчера (май 2015 г.) вжарил на КАДе 200 км./в час - идет как по рельсам, колею не чувствует совсем !!! В поворотах держит отлично, в плавных даже скорость не сбрасывал. Боялся, что торможение и управляемость станет хуже на сухом и ровном, все таки Dunlop имеет низкий протектор и заточен под спортивную езду. Но ничего подобного - по сухой трассе разницы не ощутил, а с учетом остального вышеописанного просто великолепно !!!По ощущениям помягче предыдущей, хотя на низкопрофильной сильно разницу не ощутишь.

Недостатки:
Почему-то Яндекс прикрутил мой отзыв к другой резине (писал его в мае 2015 года), чтобы не вводить людей в заблуждение перенес его сюда, а тот удалил.

Достоинства:
Достоинства: Отлично держит дорогу. Езжу два года и радуюсь. Среди хорошей бюджетной резины был наилучший вариант (не знаю как сейчас, в ключе изменения цен, наверное соотношение цена-качество изменилось не сильно).

Общий ретинг: 156

Шины Нижнекамскшина Кама-205
Автор: Шухарт Редрик     Оценка: 1

Комментарий:
Начал забывать про "достоинства" отечественных шин, когда довелось на служебном ВАЗе 7-ке проездить прошлое лето. Что сказать про 205-ю, да, ничем не удивила, ничего не изменилось, все прогнозируемо... Об активном вождении без навыков езды на отвратительных шинах лучше забыть - отзывы о долговечности и неубиваемости данной поделки нижнекамцев правдивы и говорят об отвратительном сцеплении с асфальтом, авто на скорости выше 60км/ч идет неуверенно даже по прямой, при маневрах приходится ловить(состояние подвески при этом на 4+). При повороте 100-120° на скорости более 40км/ч начинается свист шин и недолстаточная поворачиваемость(занос). Гудит и стучит по стыкам словно сделанна из пластмассы. Торможение как у коровы на лыжах. Начало зимы выдалось неснежным и дальнейшая эксплуатация ВАЗа уже на зимних Nokian не доставляла никаких неудобств, а комплект КАМА-205 был подарен "шиномонтажу". Присмотритесь к другим производителям и удачи на дорогах.

Недостатки:
Зачем описывать недостатки, когда достоинства отсутствуют?

Достоинства:
Цена, хотя такое надо пытаться раздовать даром, а если не будут брать, то вместе с деньгами.

Автор: Elijah Volkov     Оценка: 5

Комментарий:
Достались с ВАЗ 2107. В целом прошли 57000 км, еще тысяч 10 точно протянут. Однако, одну из шин, в которую зашел толстый болт, решил все же выбросить, т.к. лучше не рисковать. При этом машина прекрасно ездила и никаких проблем не было.

Недостатки:
Очень шумные, зимой дубеют. На снегу и тем более льду лучше не использовать, хотя и всесезонные.

Достоинства:
Дешевые, неубиваемые, износостойкие, хорошее сцепление с дорогой, хорошо держат проколы. При этом еще и очень дешевые.



Другие Шины Barum

все Шины Barum


Barum SnoVanis S
Отзывов: 2 Оценка: 5
Шины использовались в основном по межгороду. Местами по грунтовке. К конце первой зимы выглядели как новые. За лето конечно подтерлись на ведущей задней оси. В эту зиму уже не пойдут. Хотя шипов 90% о...
Barum Norpolaris
Отзывов: 14 Оценка: 4,4
Езжу в основном спокойно по городу, но бывало и по трассе и по каше и по льду, были обгоны сквозь приличный сугроб в центре дороги. Много пишут про плохое поведение в глубоком снегу, не знаю сравнить...
Barum Vanis
Отзывов: 4 Оценка: 4,3
Прошел на ней почти 80000 т. км. До катаю следующее лето. (для зимы у меня другая резина) Когда будут совсем лысые. Сейчас купил такой же комплект. Пока ценник на них (Внимание!) такой же как и три г...
Barum Bravuris
Отзывов: 10 Оценка: 3,6
ЭТИ ШИНЫ - какашка редкостная. У меня Рено Сценик, шины достались по наследству от предыдущего владельца. Брал машину на зимней резине, поэтому сразу не обратил внимание. Износ задней резины по внешне...
Barum Polaris 3
Отзывов: 14 Оценка: 3,6
Достоинства:Цена, качество, производитель.Недостатки:Пока нет.Комментарий:Брал по цене 2000 руб/шт. Типоразмер 185/65 R15 88T. Авто Ниссан Альмера седан передний привод МКПП с АБС.Регион: среднее пово...
Barum Bravuris 3HM
Отзывов: 9 Оценка: 3,6
Брал в августе в Вильнюсе для меган 3 универсал в размере 205/50/17. Начитавшись отзывов опасался что будет плавать в колее. Но то ли колеи конкретной не находил, то ли с этим свойством резины все ОК....
Barum Bravuris 4×4
Отзывов: 6 Оценка: 3,5
Купили сегодня данные шины. Долго выбирали и что бы не разориться, и что бы по бюджету семьи не ударило. Резина редкая Barum Bravuris 4*4 215/60 R17 поэтому альтернатив маловато. Отзыв если опубликуют...
Barum Bravuris 2
Отзывов: 32 Оценка: 3,4
Доброго времени суток всем читающим мой отзыв!Не поленился и решил потратить 10минут, чтобы поделиться своими впечатлениями о данной шине Barum Bravuris 2 второй линии (бюджетная) Continental. Как и м...
Barum Brillantis
Отзывов: 14 Оценка: 3,4
Шел на логане 2010 года с завода. размер 165/80R14. Для логана идеально. Такая же непробиваемая, неубивая, долгоживущая шина, как и сама машина. Поначала шумела на скорости очень даже сильно. Сейчас и...

Цены шин Barum Brillantis 2

Аналоги Barum Brillantis 2

Товары

NORD NRT 141-732
Отзывов: 24 Оценка: 4,5
Focal RCX-570
Отзывов: 1 Оценка: 5
NORD NRB 110-232
Отзывов: 4 Оценка: 5