otzivi-online
Все отзывы

Amtel NordMaster - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Amtel NordMaster
Рейтинг, основанный на 64 отзывах: 3,6

Сервис собрал 64 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Amtel NordMaster. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Amtel NordMaster. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Amtel NordMaster.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Amtel NordMaster.

Отзывы (64)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Amtel NordMaster

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Zakutinskiy Dmitriy
* * * * *
2009.04.23

Комментарий:
Превосходная, замечательная резина, лучше многих более дорогих и престижных. Если есть нужный размер - можно брать не раздумывая.

Недостатки:
Нет некоторых размеров. В частности, ничего близкого к 195...205/70R14 найти не удалось: (На нынешнюю машину (Fiat Scudo) размера не нашел, да и на предыдущей (Ford Scorpio) вынужден был использовать вместо высокопрофильной низкопрофильную, что смотрелось смешно - но ездило хорошо. Даже в волговском размере не нашел. Обидно. Других недостатков не нашел.

Достоинства:
Даже незашипованная ведет себя отлично. Очень уверенное поведение на любом зимнем покрытии, кроме рыхлого глубокого снега. Уверенно разгоняется, поворачивает и тормозит - при этом весьма вынослива (я использовал две зимы, суммарно более 50000 км, причем одна зима была совершенно бесснежная, т. е. голый асфальт, и резина еще не умерла, еще была пригодна для эксплуатации) - и все это очень недорого. Плюс предусмотрена возможность шиповки.Плюс не слишком шумная и не слишком жесткая, хорошо отбалансировалась - я очень доволен.

Автор: Азаматов Салават
* * * * *
2009.10.25

Недостатки:
Не рекомендую закапываться в глубокий снег. Жестковата. На легких авто ощутимо гудит на асфальте (на 2109 гудит, на 2111 нет)

Достоинства:
Отличная резина для зимы. Прокатался 2 зимы - все шипы на месте. Хорошие сцепные свойства, езжу уверенно.

Автор: Морозов Александр
* * * * *
2011.01.17

Комментарий:
Хорошая (если не сказать отличная) резина за свои деньги. Копия Хакапелиты 2 (если не ошибаюсь). Однако в 2010 из магазинов в г. Москве исчезла, пришлось брать Бридж стоун айс крузер 5000 (отзыв читай в тамже).Сейчас езжу на Кордиант Сно-Макс, вспоминая про Амтел добрым словом.

Недостатки:
Шумновата по сравнению с Кордиант Сно-макс, а вот Бридж Айс крузер 5000 шумит намного болше Амтела.

Достоинства:
Недорогая.Хорошая управляемость.Прочная (проездил 3 сезона, практически все шипы на месте)

Автор: Гость
* * * * *
2009.10.31

Комментарий:
третий сезон

Недостатки:
Немного шумновата на твердом покрытии

Достоинства:
Хорошая зимняя резина, две зимы шипы на месте, по неглубокому снегу проходимость отличная, расход топлива в пределах нормы

Автор: Kurenkov Aleksandr
* * * * *
2011.11.04

Комментарий:
Выезжал из сугробов и по области на горки съездить без проблем. На переднеприводной Нексии зимой чувствуешь себя свободно на целине, гребут очень хорошо - глубокий протектор. На плотном снегу вообще сказка, главное не срываться в пробуксовку, в уклон едет хорошо. На льду аккуратнее, тормозите накатом - быстрее выйдет. Шипы помогают выехать с обледенелой парковки, но на мокром асфальте моя жена постоянно со светофора уходит с пробуксовкой.

Недостатки:
Шумные. Причем не шипы, а протектор.

Достоинства:
Стиль вождения спокойный, на асфальте со светофора с прокрутами шипы не вырываю. Так отъездил 5! зим на этих шинах, протектор как новый. На четвертой зиме выпала четверть шипов, на пятой при заездах на обледенелую эстакаду повырывал оставшиеся. Купил такие же, без шипов по голому льду не поедут.

Автор: Рустамов Юрий
* * * * *
2011.11.30

Комментарий:
самая обыкновенная дешевая резина с существенными недостатками. на переднеприводной 99 не мог тронуться с места, в машине были всего два человека, левое переднее на пятне льда, правое, и задние - на снегу, сцепления НОЛЬ, хотя отъездили (аккуратно) всего один сезон, шипы уже никакие. по снегу вроде нормально. на колесе, которое прошло полтора сезона, лопнул корд, колесо в одном месте искривилось что создавало жуткие вибрации на скорости 30-40 и свыше 110. поменял на Sava Eskimo Ice - пока без нареканий. ЛЮДИ! если хотите сэкономить и купить эти шины, помните.1) по льду они тормозят чуть лучше чем никак, особенно если вы их купили не вчера.2) в поворотах тормозят чуть лучше чем на льду, (это по асфальту) а по льду не будут тормозить вообще, и поворачивать тоже, если повернете, зад НЕИЗБЕЖНО занесет поэтому сбрасывайте скорость заранее, иначе вас снесет дай бог в сугроб, а не в человека или другую машину, проходите повороты не быстрее 15-20 км/ч.3) трогаясь на городском снего-песку, тем более на льду, давите на газ мизинцем на правой ноге, особенно если машина груженая, иначе тут же начнут буксовать.4) снежно-водяную кашу из пятна контакта не отводят, считайте тормозной путь чуть лучше чем по снегу поверх льда.5) если вы все еще это читаете, значит вам не наплевать, а поэтому выберите другую резину. лично я рекомендую импортную, мягкую, она потише будет, т. к. смягчает неровности и шум меньше передается через подвеску и корпус, НАПРАВЛЕННУЮ (т. к. в симметричной эффективны фактически полколеса), ШИПОВАННУЮ, рисунок протектора чтоб был елочка но с поперечными и продольными разрывами, елочка гонит кашу и воду из под колеса, поперечные и продольные борозды держат на плотном снегу и асфальте, как при разгоне/торможении (в том числе в поворотах, елочка же), так и вбок. (кстати к амтелу на плотном снегу нареканий нет)Удачи на дорогах!)

Недостатки:
Непредсказуемое поведение на льду, слабый корд, шумные и жесткие. отвратительное сцепление не по прямой, стоит чуть повернуть колеса и более-менее резко затормозить, блокируются сразу, даже на асфальте, тем более на льду. рисунок не елочка, следовательно от каши не спасет (благо убедиться в этом еще не успел). очень часто при разгоне по снегу с песком (а по льду и подавно), срываются и буксуют. кстати дважды чуть не попал в дтп, один раз отказалась тормозить ВООБЩЕ на льду со снегом при скорости всего 35 км/ч, и однажды на льду при скорости 15 км/ч (около дома, в итоге затормозил поребрик, благо клиренс позволяет).

Достоинства:
цена. неплохо тормозят на плотном снегу

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.03

Недостатки:
Шумная

Достоинства:
Хорошее сцепление дорогой, проходимость по снежной каше.Шипы почти не вылетают, но протектор настолько хорош, что можно и без шипо ездить.Отъездил 3 сезона по Москве и области - процентов 70 шипов на месте.

Автор: Калюкин Сергей
* * * * *
2009.11.10

Недостатки:
Шумит пофиг - я мызыку люблю!

Достоинства:
Третий сезон зарядил, шипы на месте все дорогу даже голый лед держит отлично!

Автор: Давлятшин Алексей
* * * * *
2010.11.14

Недостатки:
Тормозит на гололеде кажется хуже липучки бриджстоуна. Изза шумности хочу поменять эту резину при всего 10-15% износе.

Достоинства:
Достоинство - цена, прочность шипов.Субъективно - хорошие характеристики при старте на гололеде.Шипы не вылетают, крепкие

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.20

Комментарий:
Опыт использования - несколько лет, на нескольких авто.Сначала использовал на заднем приводе (ВАЗ2107) в течении 4-х сезонов. Ни разу не подвела. Все шипы на месте. Голого асфальта не боится, но шумит. Каждый год с семьей ездим в лес на лыжную базу. Один раз заблудились и пришлось петлять по лесным дорогам, каково было удивление лыжников когда мы выехали на базу из леса по лыжной трассе!:) (повторяю - ВАЗ 2107). Однако не стоит надеяться только на резуну. На обледенелой дороге при резком старте - пробуксовка и снос оси. В обледенелом повороте нельзя давать газ - возможен занос задней оси. В любом случае достаточно отпустить газ - машина выравнивается, но будте аккуратны. Потом приобрел авто с АБС и распределением тормозных усилий (передний привод). Резину взял этой марки. За сезон никаких нареканий. Шипы на месте. Заносов/сносов не наблюдалось.Так же есть опыт использования этой резине на полном приводе - показала себя достойно. Однако в экстренной ситуации при торможении на льду машину развернуло (возможно разные тормозные усилия т. к. нет АБС), но повторюсь - берегите себя.Еще важный момент резина лучше работает по снегу чем по наледи, обратите внимание. Для проселочных дорог - очень хорошо, для города - под сомнением.Еще момент - кому важен комфорт и тишина эта резина не подойдет - шумит как самолёт.Рекомендую эту резину как бюджетную, но на 100% отрабатывающую свою цену.

Недостатки:
Шумная.

Достоинства:
Хорошо гребет по снегу.Уверенно держится на льду.Шипы держаться крепко.Крепкая боковина.

Автор: Савельев Виктор
* * * * *
2011.10.29

Комментарий:
В данном ценовом диапазоне - рекомендую.

Недостатки:
Шумит сильно, тем более в семерке все было слышно.

Достоинства:
Брал резину на ВАЗ 2107. Отъездил на этой резине 3 сезона, за это время потерял 3 шипа. Резиной остался доволен.

Автор: Sholichev Dmitriy
* * * * *
2013.10.29

Комментарий:
Покупал эту резину на ВАЗ-21102, искал самую дешевую шипованную резину. На тот момент (2011 год) она у нас стоила 2350 р. за баллон.За год эксплуатации показала себя с положительной стороны, нигде не застревал, на гололеде не скользил. Хотя я и ездил спокойно.Пол лета отъездил на ней же, потому что собирался авто продавать, а на летнюю резину не хотел тратится.За все время выпало буквально по 5 шипов с колеса.Как многие отмечают-резина шумная. Против сказать ничего не могу, в какие то моменты создавалось ощущение, что нахожусь в самолете идущем на взлет. Но меня это особо не напрягало, главное, что на дороге себя чувствовал уверенно.В общем-резина стоит своих денег, советую всем, у кого нет лишних денег а резина на зиму нужна

Недостатки:
Шумная

Достоинства:
Недорогая, хорошо держит дорогу как на снегу, так и на льду, хорошее крепление шипов.

Автор: Саликов Павел
* * * * *
2010.12.31

Комментарий:
Не смотря на невысокую стоимость, покупать не стоит. Через два сезона на третий вырвал все остатки (примерно 70-80%) шипов. Шумность заметно снизилась. Управляемость улучшилась, на сколько это возможно для этой резины. На льду скользит, на асфальте - тормозит - стала вменяемой и адекватнее, чем с шипами. Не смотря на сложные условия зимы 2010-2011 года нешипованный вариант предпочтительнее, как для Москвы, так и для области.

Недостатки:
Очень и очень шумная! Слишком твердая для зимы. Совершенно не подходит для Москвы - шипы все только портят, через сезон - 5% из них самоликвидировались. Совсем не подходит для активного маневрирования (ощущение, что едешь по рельсам, резко разгоняться и тормозить можно только в положении прямо).

Достоинства:
Низкая цена, хорошее сцепление на плотном снегу, 8-мь дорожек шипов!!!, высокий протектор - хорошо самоочищается.

Автор: Makarov Evgeniy
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Отъездил 5 зим и продал. Износ был процентов 30. Покупатель остался доволен.

Недостатки:
Жуткий уровень шума. Это просто самолет какой-то. Воет именно резина, а не шипы. На тихой улице слышно за километр и более.Очень жесткая - ну это кому как, мне было нормально - зато никаких грыж

Достоинства:
Отлично держит дорогуЗа 5 лет ни одного шипа не потерялиНизкая цена

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.25

Комментарий:
Берите не пожалеете. Самое лутьщее сочетание цена-качество не найти нигде!

Недостатки:
Некоторые говорят о шумности, но в моём авто нормальная (заводская) шумоизоляция и я никаких шумов не слышу, поэтому никаких недостатков не выявлено!!!

Достоинства:
Безумно доволен резиной, а в особенности за такую цену 205/65 R15 шиповка на ведущем передке за 645 грн. колесо и 610 грн под шип на задке (естественно за новую). Авто Пежо 605 3-х литровый. Тормозит замечательно, из-за большого расстояния между боковыми ламелями абсолбтнго не забивается снежной кашей (хорошо самоочишаеться). На ледовые горки трогается изумительно и без пробуксовки. Я раньше на 405 пежо ездил на ней 3 зимы и однажды долго не снимал весной, она всё вынесла и потеряла максимум 20% шипов (ето при том что я издевался (дрифтил с ручником по молодости). Я конечно согласен что Нокиан хакапелита ето конечно король рынка, но за ету цену, ето самая выгодная покупка!!!

Автор: Малышкин Олег
* * * * *
2013.12.01

Комментарий:
Прочитал отзывы, удивлен! Какая проходимость, какие тормозные качества?Из всех шин, какие когда либо использовал, ничего хуже не было.Двигаюсь зимой преимущественно по снегу и льду. По снегу, мгновенно сносит в сторону и закапывается, далее объяснять не стоит, лопата и прочие прелести каждые 20 - 50м. Тормозит и на льду и на асфальте ужасно, прошлой зимой при первом выезде, чуть не догнал бэху шестерку на светофоре. После этого езжу и держу дистанцию как на летней. В общем перешел на другие шины, пусть и дороже. Шипов половины нету уже. Гудит просто жесть.

Недостатки:
Шумная, тормозные качества посредственные, очень плохая проходимость по снегу.

Достоинства:
Низкая цена

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.31

Комментарий:
Сразу оговорюсь: отношусь к абсолютному меньшинству водителей, которые ездят спокойно. На светофорах двигатель не насилую, по трассе - в районе 100 км/ч.При такой манере вождения после трех зим недосчитался всего лишь одного шипа из всех. Протектор не практически не стерся. Приходилось буксовать - ни разу не вытаскивали, всегда сам. В целом, ходовые качества резины хорошие. Но шум просто угнетает. Чтобы было понятно, это не громкий шелест шипов, а гул протектора. На трассе ощущение, что являешься счастливым владельцем личного небольшого самолета, который и пилотируешь в текущий момент. Магнитолой можно даже не пытаться перебить.В общем, шины очень подходят жителям сел и небольших городов, в которых мало голого асфальта зимой. Хорошее качество за небольшую сумму.

Недостатки:
Шумная. Уже на 80 км/ч по асфальту закладывает уши (кроме шуток).

Достоинства:
Цена, проходимость.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.25

Комментарий:
Приобретал в 2008 на Ваз 2109 за 1600р. Отходила два сезона, мне понравилось: шипы на месте, шишек не наблюдалось, по снегу гребла хорошо, в городских джунглях ни разу не застрял. Эту же резину поставил на следующую машину(акцент)отходила еще два сезона, в общей сложности 25-30т. На третий год начала спускать в неделю один раз стал подкачивать. На четвертый год стал подкачивать чаще. Оказалось спускает через шипы... В целом считаю резина хорошая(многие и трех сезонов не ходят)

Недостатки:
Бесспорно это шум: до 60 км\ч терпимо, быстрее: будто вы на троллейбусе.

Достоинства:
Конечно это цена-качество. В городе многим даст фору!

Автор: костыря михаил
* * * * *
2011.11.27

Комментарий:
за эти деньги норм шины.

Недостатки:
очень шумит! самолет взлетает... музыка в салоне не помогает. на заснеженных поворотах заносит.

Достоинства:
достаточно уверенно можно ездить.по мокрому асфальту 5 баллов. по снежной дороге 4 балла (аккуратно надо).по льду не знаю. хорошая управляемость. после летних 175/70 R14 на ваз-21099 кажется что усилитель руля появился.

Автор: Пыльцын Олег
* * * * *
2011.02.18

Комментарий:
комментариев нет без комментариев моя первая резина с нуля не счем сравнить много шума как в самолете

Недостатки:
Шумит сильно

Достоинства:
Когда новые плюсов больше, чем без шипов вообще.

Автор: Репин Алексей
* * * * *
2013.10.11

Комментарий:
Приобрел данные шины в конце февраля 2008 года на только-что купленную Нексию. Собирался приобрести шины зарубежного производства, но ассортимент в связи с окончанием сезона был не очень... Продавец сразу сказал, что шины дорогу держат, но шумят. Действительно, нареканий по проходимости не было. Но шум... Приятель в шутку спросил, когда мы ехали по трассе на скорости 90 км/ч: У там пропеллер от вертолета что ли? Но когда нужно проехать к гаражу по заметенной дороге, когда рано утром нужно ехать, а дорога нечищена после ночного снегопада, данные шины позволяют уверенно двигаться, причем в тишине (по снегу - не шумят абсолютно). Эксплуатировал их каждую зиму при ежедневных поездках. Шипы начали вываливаться в конце зимы 2012 года, но немного. После зимы 2012-2013 года, шипов осталась примерно половина. Устраивает все, кроме шумности. За всее время эксплуатации не было не одного прокола. Шиномонтаж посещял только перед началом зимы для проверки балансировки. Учитывая, что высота протектора еще 4-5 мм, оставил ее на межсезонье. Сейчас поставил ее и донашиваю, жду наступления зимы. А в гараже ждет новый комплект колес, правда уже не Амтел. Повторюсь, шины устраивали всем кроме шума.

Недостатки:
Сильный шум при движении по твердому покрытию.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, позволяет довольно уверенно трогаться и останавливаться. Хорошая проходимость по снежным заносам на нечищеных дорогах.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.24

Комментарий:
соотношение цена качество хорошее

Недостатки:
по чистой дороге шумит.

Достоинства:
хорошо держит машину на дороге по снегу каше и накатанной трассе, ездил даже по заснеженному лесу. ни разу не застревал.

Автор: Мельник Дмитрий
* * * * *
2011.11.28

Комментарий:
Пока прохожу обкатку данной резины, но уже почувствовал много хорошего. Во-первых отлично балансируется. Руль крутится на удивление очень легко. (Автомобиль Ваз-21099).Приобретал размерности 175/70 R13. Сегодня уже прокатился на льду. Результатом доволен. Конечно не спортивная резина с шипами по 10 мм, но все же...Идеальное соотношение цена/качество/результат.

Недостатки:
Шумная на скорости 50-80 км/час

Достоинства:
Очень выгодная цена. 1850 р. за скат. Очень мягкая. Уверенно держит дорогу.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.20

Комментарий:
Покупал эту резину пять лет назад для Альмеры, ездил на на ней 4 года (на пятый продал вместе с машиной) , поразило, что ни один шип не вылетел (хотя я и аккуратный водитель). Очень жёсткая, для сугробов -самое -то.... выползает, но на заснеженных поворотах заносит. Если вы застряли и будете буксовать -знайте, вас ждут очень неприятные "фекальные" запахи от вони и тления этой резины:). Для сельской местности подходит на все 100, но для городского асфальта-никак. Будьте уверены, что уши будет закладывать, как в самолёте при взлёте. Впечатление от такой резины двоякое, но больше покупать не буду.

Автор: iseenn
* * * * *
2011.11.16

Комментарий:
использовал эту резину лет 5-6 и каждый сезон покупалось одно или два колеса, потому что заканчивает свою жизнь амтел не из-за износа протектора или потери шипов, а из-за разрыва корда - колёса становятся кривыми и горбатыми и их приходится выбрасывать. Пришла зима - буду брать другую резину

Недостатки:
На асфальте ужасно гудит, не подходит для использования в Москве

Достоинства:
Подходит для активного вождения на снегу и льду, хорошо тормозит, разгоняется и поворачивает неплохо на скользких покрытиях. Хороши на заснеженных трассах и в городах где плохо чистят.

Автор: Carlo
* * * * *
2014.01.30

Комментарий:
Езжу на матрёшке самой первой. Родной гиславед отходил 9 зим, с саморезом проехал 3 км и борта не стало. Пришлось покупать, что было в руси. Взял, потому что дёшево и в наличии в любой деревне. Протектор добротный, шипчики плотные, ламельки работают. Купил 2 шины, поставил назад. Первое, что бросилось в глаза - сильный шум, особенно 80-100 кмч. Пока по мск ездил, замечал только это. А когда поехал к друзьям во Владимирскую область, там такое началось... Было -15. На скорости 120 кмч на сухом асфальте даже при слабой колее мотало из стороны в сторону так, что впервые за лет 5 ехал держась двумя руками и с круглыми глазами. Разгоняться выше 100 желание как рукой сняло. Думал, болты колёс потерял или по сход-развалу что-то. И это притом, что спереди стоял родной и великолепный гиславед, пусть и не новый. На гиславеде до этого по ощущениям как на летней. Пожалел, что взял. Лучше уж с китайцами поэкспериментировал бы. Рекоменую выбирать наощупь, борт должен быть очень мягкий, чтобы даже простой женской рукой можно было его смять. Здесь не сминался. Гиславед и конти лучшие, конечно.

Недостатки:
Шум: если в машине разлетится подшипник, вы даже этого не услышите. На неровном асфальте (особенно, если колея) - 80% дорог подмосковья - страшно кидает из стороны в сторону, правда на скорости от 100 кмч. Жёсткая. Шина для неприхотливых водителей на жигулях и волгах, которые более 80 кмч не поедут. Либо для снега. На асфальте - пластмасса пластмассой.

Достоинства:
Цена. На снегу и льду гребёт неплохо. Рисунок технологичный, как-никак с нокии копировали, видимо.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.16

Комментарий:
Шумные не то слово!!!!Такое чувство при наборе скорости будто бы идёш на взлёт. Гудит очень сильно, я сначала думал что подшипнику хана, такой гул стоит. Гул проходит только после 90 км/ч. Короче не заснёте точно. Тем кто любит комфорт не советую.

Недостатки:
По льду она не совсем айс, будьте акуратны на накатаных перекрёстках. Гланый не достаток это сильная шумность по трассе.

Достоинства:
Хороша по не глубокому снегу. по каше не кидает. Короче для не чищенных улиц.

Автор: Гость
* * * * *
2016.11.14

Комментарий:
9 сезонов, на 3-х машинах (с 2007г.), причем за это время было 3-4 бесснежных зимы (много ездил по сухому асфальту). Протектор в норме! Какая еще резина может этим похвастаться? За 9 лет выпало не более 1/4 шипов!!! Переобулся в 10 раз!!!P.S. Резине пошёл 10-й год, а никаких грыж и шишек я на ней не увидел!

Недостатки:
Через 5 лет эксплуатации стали пробуксовывать на льду.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, отлично идут по льду (в отличие от импортной липучки!), снег, каша - всё без проблем.

Автор: Бургомистренко Владимир
* * * * *
2012.12.04

Комментарий:
Цена - качество - вполне сочетаемо. Хотите лучше - думаю тысяч за 12-15 резина вам подойдёт

Недостатки:
Излишне шумит при езде по сухому участку

Достоинства:
Снег, грязь - лезет до последнего(ваз 2114. Отъездил 3 сезона - все шипы на месте. Цена - в автомагазине брал за 1480 рублей

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.04

Комментарий:
Для недорогой, бюджетной резины шум можно и потерпеть. Со временем это уже не воспринимаешь как недостаток.

Недостатки:
На гладком асфальте очень шумит протектор, сперва даже останавливался, искал что с машиной. Потом понял: таков рисунок плюс шипы. Поездил по снежным заносам, гребет хорошо, но присутствует сильный боковой снос. При буксовании следует учитывать, иначе без лопаты не разберёшься.

Достоинства:
Цена, очень хорошая курсовая устойчивость на трассе (не ищет дорогу в колее), на каменной грунтовке мягкость, не шумность.




Характеристики шин Amtel NordMaster

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 мм
Высота профиля 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...96
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...710 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Amtel NordMaster


Общий рейтинг: 134

Общий рейтинг Шины Amtel NordMaster составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 133

Шины Nokian Hakkapeliitta 9
Автор: Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Через 2 месяца аккуратной эксплуатации вылетели 90 % шипов.

Недостатки:
Вылетели шипы.

Достоинства:
Ничего.

Автор: Примакович Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Отлично держит дорогу, как в межсезонье так и на заснеженных трассах. После первого сезона резина в достаточно хорошем состоянии (накатал 9 тыс/км). На мой взгляд одно из лучших предложений на рынке.

Недостатки:
Отсутствую

Достоинства:
Уверенность на дороге

Общий ретинг: 135

Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-224
Автор: руский миша     Оценка: 1

Достоинства:
ну то что прочная на удар да, но вот износостойкость гон полный истирается на ура, лето не кончилось можно выбрасвать, про шумность не гудит а шелестит на плохом асфалте, но получше корданта спорт раз в 10 на мокрой дороге плавает пи..... ец как, может на скорости в повороте стянуть как на гололёде, по грунту тоже лучше не гонять, ведёт себя почти как на мокрой дороге за ту цену что её продают можно найти что то получше, а забыл про грязь будет грести пока протектор нормальный но это не внедорожная резина на зиму не рекомендуют ставить раньше и на бээлке ездили и ни чё до минус 5-7 градусов пойдёт а вот если прижало и надо ехать любой уважающий себя водитель знает нужно просто скинуть давление на пару очков и будет вам щастье

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
прошла уже 70 тысяч, в разных условиях(от черноморского серпантина до полуострова Рыбачий, от Бреста до Урала), круглый год, асфальт-грунт-гравийка, пустая и с полной загрузкой, прямо скажем, без постоянного контроля давления;-). За 3 года пришлось толкать всего 2 раза— на наезженном льду в горку, да в снежной каше влетел поперёк колей. И до замен всё ещё далеко! Если понадобится, буду покупать такую же.

Недостатки:
возможно, немного шумновата

Достоинства:
на самом деле износостойкая и всесезонная, в общем, беспроблемная.



Другие Шины Amtel

все Шины Amtel


Amtel K-135
Отзывов: 1 Оценка: 5
Amtel К-151
Отзывов: 1 Оценка: 5
Поставил резину после и 502 , думал что будет шумнее и жёще . Резина даже тише , не испытывал её на грязи но по трассе и в городе магко и комфортно .
Amtel КС-4
Отзывов: 1 Оценка: 5
Такое ощущение, что негатив об этих шинах пишут или те, кто получил их с уже немало повидавшей машиной (на Волги их ставили с завода), и, соответственно, шины просто требуют замены. Или со слов кривор...
Amtel Planet FT-705
Отзывов: 7 Оценка: 4,9
Отечественная резина с хорошими эксплуатационными характеристиками, но главный ее плюс - это цена! За такие деньги можно купить только Китай. Так как уже был опыт езды на резине AMTEL решил брать ее....
Amtel Семь холмов
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
Искал самую дешевую зимнюю резину на Ваз 2131. Купил к ней дополнительный комплект штатных дисков и, тем самым, полный комплект зимних шипованных колес обошелся мне примерно в 15тыс руб. Балансируется...
Amtel Planet FT-501
Отзывов: 15 Оценка: 4
В магазине у дома в наличии оставалась только эта резина (на Форд Фокус 2 r16 205/55). Были большие сомнения, т.к. никогда даже не рассматривал данную марку (раньше были michelin primacy и pirelli cin...
Amtel Баргузин-2
Отзывов: 3 Оценка: 4
Посоветовали на шиномонтажке немного поездить, может затем отбалансируется. Но это не помогло. Это было лет пять назад. Сейчас решил докупить одну шину, чтобы хотя бы сезон покататься, но оказывается...
Amtel Метелица
Отзывов: 11 Оценка: 3,9
Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собир...
Amtel NordMaster CL
Отзывов: 22 Оценка: 3,9
Вообще основной недостаток резины это ее жесткость и то что она начинает дубеть при -10.она создана для Москвы и московской области где постоянно чистят дороги и поливают реагентами.При езде по зимней...
Amtel NordMaster Evo
Отзывов: 15 Оценка: 3,8
Резина куплена в декабре 2016, опыт использования поставил несколько месяцев(одну зиму).Выпал снег. Ездил на китайской шиповке, которой 9 лет. Шипов там не осталось считай. Ну думаю, надо чем-то замен...

Цены шин Amtel NordMaster

Аналоги Amtel NordMaster

Товары

AVON ZV3
Отзывов: 1 Оценка: 1
LG GW-F489 ELQW
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
Irbis TX80
Отзывов: 3 Оценка: 2,3