Процессор AMD FX Zambezi - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Процессор AMD FX Zambezi
Рейтинг, основанный на 175 отзывах: 4,3

Сервис собрал 175 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор AMD FX Zambezi.

Отзывы (175)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Процессор AMD FX Zambezi

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Артемий С.
* * * * *
2019.06.30


Достоинства:
1. Цена 2. Мощность.

Недостатки:
1. Боксовый кулер в топку.

Комментарий:
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав AMD понял что мое мнение что АМД-отстой было кардинально не верным. Боксовая система охлаждения была очень слабой, перегревания частые, но когда поставил Cooler Master Hyper 612S наконец смог использовать мощь проца полностью. Ivy Bridge Intel`а полностью провальный, а вот бульдозер AMD порадовал сильно.
Автор: сохибджон д.
* * * * *
2019.06.27


Достоинства:
работаеть отлично.

Недостатки:
для меня их вообще нету. но кому как.

Комментарий:
собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb, sapphire hd 7850. ни каких тормозов в играх и в прогах нет. люды добрые прежде чем купить процессоры от интела с их адскимы ценамы смотрите на сторону амд. дешево, мощный, производительный.
Автор: Алексей  С.
* * * * *
2019.06.22


Достоинства:
В союзе с видеокартой radeon hd 6850 в любую игру можно с комфортом поиграть на макс.настройках.цена - качество.

Недостатки:
за такие финансы нет.
Автор: Евгений
* * * * *
2019.06.10


Достоинства:
Цена-качество-производительность

Недостатки:
штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт

Комментарий:
если буду делать апгрейт то не ниже FX 8350 а иначе нет смысла
Автор: Maikl Osokin
* * * * *
2019.06.07


Достоинства:
6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.

Недостатки:
Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.

Комментарий:
У меня сейчас стоит: 1.FX-6100 2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3 3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866) 4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G) 5.Seagate ST3500418AS 6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение) 7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус) Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю потому что ставил его перед FX-6100 - так вот разницы в плавности игры и выдаваемых FPS нет вообще), который стоит в 2 раза дороже, а покупать сейчас процессор с количеством ядер меньше 4 смысла нет, т.к. все сейчас пользуют ТОРРЕНТ, Сёрфинг по инету(нон-стоп), музыка, а ещё и играют иногда при этом(в довольно требовательные игры). К слову самый дешёвый 4-ох ядерный процессор от интела сейчас стоит 6000р(имею ввиду реальные ядра), а 2500р которая получается из-за разницы цен, лучше потратить на хорошую видеокарту. Меня лично AMD снова порадовал соотношением мощности, цены и качества продукта. FX-6100 сейчас стоит 3250р, а самый дешёвый интел и то даже не 4 ядра, а четырёх поточный Intel core ii3 3220 стоит сечас 3690р. А в игровых тестах 3DMark Vantage и 3DMark 11 - Intel отстаёт на 10-15%, на слово можете не верить, просто сами проведите эти тесты. И советую быть реалистом, а не Брендо-филом... Соотношение ЦЕНА \ КАЧЕСТВО, всегда была и остаётся в пользу AMD. Имею дома оба выше указанных процессора, тестил с одной и той же видюхой Sapphire HD7870. Это что касаемо игр.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.06.07


Достоинства:
Дешево

Недостатки:
Горячий, не на всех платах стабильно работает

Комментарий:
(FX-4130) В системе почему-то определяется как 2 ядра 4 потока. На дешевой плате Gigabyte не поддерживается и сбрасывает частоты до 2,9 гигагерца, но удалось поднять до 3,4 (при 3,8 заявленных!). По спецификации выделяет 125 ватт тепла - сейчас профессиональные решения выделяют 105-130, а это бюджетный старик 8-ми летней давности так греется! Не приходится говорить о разгонном потенциале, ибо охлаждение потребуется просто зверское а цепи питания на плате едва выдержат. В паре с GTX1050ti не раскрывается. В CS:GO 40-60FPS, PUBG - 30-40, во всех играх упор именно в процессор. Купил в 2014 на замену Intel Core 2 Duo 2009 года на 775 сокете.
Автор: Александр П.
* * * * *
2019.06.01


Достоинства:
Мощности пока хватает для всего. Цена относительно интела.

Недостатки:
Греется в нагрузке хорошо... Не скупитесь на хороший куллер, по старым ценам не меньше 2.5р какой-нибуть башенный. Мой залман алку 7500 в нагрузке на максималке еле еле справляется(даже без разгона) у критических отметок! Куллер кстати шумный, на оборотах выше середины.

Комментарий:
Все кругом пишут что лучше брать 6300 модель и я сошласен. Хотите сэкономить и берете для офиса- будет нормально и с штатным куллером. А для более серьезного чего-то либо его либо минимум фх6300 и обязательно хороший куллер!!! С охлаждением с запасом.
Автор: Тертерян Артём
* * * * *
2019.05.29


Достоинства:
Супер камень, Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает) Не так греется как ""интел" В ценовом сегменте НЕТУ Равных Был интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гнался в одщел отстоий мягко сказано Материнка GA-970A-UD3 GTX 550 Ti с кулером WindForce 2X Кулер Thermaltake Max Orb EX (Медный ВЕСЬ) Kingston HyperX Predator 8GB 2666MHz 2 планки Cooler Master Silencio 650 c блоком gx750 ват OCZ Vertex4 128Gb SSD 500/400

Недостатки:
пока не выявил

Комментарий:
Супер проц советую всем
Автор: Артём К.
* * * * *
2019.05.28


Достоинства:
собираюсь покупать.

Комментарий:
4к за этот проц отдать вообще не жалко!! пытался найти от интела аналогичный этому... нашел, 10к разница ощутима правда? какой смысл в i3 i5 i7 преплачивать за встроенное видео ядро?! которое при наличии видео карты, не задействовано.
Автор: Зуко л.
* * * * *
2019.05.27


Достоинства:
Довольно шустрый процессор за такие деньги.

Недостатки:
Нет мат.плат с PCI-E 3.0 . Кстати , боксовый кулер его норм охлаждает , даже с разгоном до 3,5 ггц

Комментарий:
Надо чистить кулер и сменять термопасту каждые 2 месяца (иначе будет просто отрубаться при сложных задачах)
Автор: Mishgan Ponomarew
* * * * *
2019.05.25


Достоинства:
Цена

Недостатки:
Не выявил

Комментарий:
FX8150. Производительность на уровне intel 2500/2700, только в два раза дешевле. Температура с cnps5x zalman редко доходит до 50.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.05.24


Достоинства:
8 ядер, сказочно быстрый и не греется сильно (при наличии Cooler Master Hyper 612 PWM)

Недостатки:
ДА НЕТУ ИХ!

Комментарий:
Многие говорят, что потестам он проигрывает даже i5-ому (тест АИДА 64). Я не знаю как, но у меня не распознала аида процессор и поэтому тестила в слепую. Получилось, что он уделывает все Intel Core кроме I7 Extreme Edition Sandy Bridge - E (но он и стоит 1150 долларов), а так всегда в ТОП - 3 (первые места у серверных). Далее мой любимый тест: выкинуть все тесты и включить всё что есть. BF3 (ультра) + COD 4 + NFS MW сразу... 65 процентов загрузки и 45 градусов в ядрах. Это же бомба просто! Берите с хорошим кулером и не пожалеете!
Автор: Виктор П.
* * * * *
2019.05.21


Достоинства:
8 ядер

Недостатки:
низкая производительность 1 ядра, контроллер памяти уступает таковому Intel, от большого кэша никакого толку

Комментарий:
Купили такой на работу, как обычно? чтоб сэкономить, взяли дешёвенький кулер (на 125 Вт по паспорту), так он эту печку остудить не может в простое, под нагрузкой вообще за 60 уходит. смысл тогда в 32 нм, рядом стоит i5-2500S - производительность мат. расчётов таже самая, но система холодная. Не удержался - поставил Crysis 2 x64 (видеокарта GT 440 и на i5 и здесь) - при динамических событиях на высоких настройках подтормаживает, intel справляется. Да, AMD дешевле на 800 руб, но эт того не стоит. Разочарован полностью
Автор: Никита Б.
* * * * *
2019.05.13


Достоинства:
- Большой потенциал разгона. Не зря именно процессор этой серии поставил новый мировой рекорд разгона; - Быстрый; - Холодный; - Недорогой; - Новая перспективная архитектура; - Новые наборы инструкций; - Работает на некоторых старых мамках после перепрошивки BIOS'а.

Недостатки:
- Цена завышена, по сравнению с рекомендуемой ценой AMD; - Хороших материнок на 990X и 970 чипсете очень мало. Почти все мамки на 990FX и стоят дорого; - Мелкософт до сих пор не может осилить патч на винду.

Комментарий:
Системка у меня такая: - Asus SABERTOOTH 990FX BIOS 0901 - AMD FX-4100 Разогналось все это дело на ура. Сейчас процессор работает на 4680 Мгц (260х18), полет нормальный. Тесты вроде Linx и Prime95 на такой частоте не проходит, но все обычные задачи выполняет стабильно. Уже месяц ни одного сюрприза, даже с моим слабым БП, который сильно просаживает 12 вольтовую линию. C кулером Cooler Master GeminII с двумя 120х120 вертушками на 1200 оборотах и в корпусе TT Element G температура в простое 40 градусов. В играх 47-49 градусов. Тесты, вроде LinX, прогревают на 54-55 градусов. Процессор довольно резвый, все открывается моментально, в играх остается ещё большой запас неипользуемой мощности. Отличный выбор за 4000 руб. Не вижу смысла в неоправдано дорогих Intel'ах.
Автор: Alex M.
* * * * *
2019.05.13


Достоинства:
Не обнаружил

Недостатки:
нагрев, нет оптимизаций под игры.

Комментарий:
отвратительная модель. Для игр не подходит, толку от 8 ядер если оптимизаций под них нет. Сегодня проиграл бой в WOWS. В моменты выстрелов, и пожаров на кораблях 4 ядра стояли, 4 ядра грузанулись под 100% и словил фриз секунд на пять, когда отфризился получил торпеду в борт. Бяда, а не проц.
Автор: Игорь С.
* * * * *
2019.05.09


Достоинства:
8 ядер, отличный разгонный потенциал. Перспективы в вин8. Работает со старыми чипсетами 890fx\gx. Улучшенный контроллер памяти. Идеально для недорогого сервера.

Недостатки:
Новая архитектура при отсутствии программного обеспечения, использующего её. Сырые БИОС некоторых производителей матплат. Завышена цена.

Комментарий:
Умиляет, когда о мощности процессора "знатоки" судят по результатам проплаченных тестов. Как владелец 8120 скажу, что в синтетике у меня в конкурентах только Xeon/Opteron 8-12 ядерные (серверные)и, пожалуй, в некоторых i7-990x (за 1000 долларов), а в играх - только i7-2600. Работает с запретом турбомоде на 4,5 на воздухе, без поднятия напруги на устаревшем 890fx чипсете, энергопотребление не превышает TDP, температура 34 в простое, 57 под линпаком. Память 2000 9-10-9-27.
Автор: Виталий Семенака
* * * * *
2019.05.08


Достоинства:
Для своей цены, пойдет. Хороший разгон, без повышения вольтажа.

Недостатки:
Родная система охлаждения. Меняйте не задумываясь. Максимум что он видит, это 1866 МГц. (у меня видит автоматом 1333 МГц., хотя модули по 2133).

Комментарий:
Советую сразу же купить системы охлаждения: Scythe Mine 2 (отличное охлаждение для данного процессора), за небольшую сумму.
Автор: TZ-MIV
* * * * *
2019.05.02


Достоинства:
Проц прожил 5 лет, всё ещё рабочий и в принципе для рабочей офисной машинки по прежнему актуален.

Недостатки:
Тепловыделение с трудом довёл до заявленного производителем. Не смотря на единый сокет, плата не поддерживает старшие fx

Комментарий:
В принципе всё устраивает, да, иногда процу не хватало производительности, но тем не менее машинка тянула 5 лет в том числе и игры. Сейчас меняю на рязань. Думал сначала на 9590 сменить, но там надо было ещё и мать менять, решил тогда сразу весь комп обновить.
Автор: Сергей М.
* * * * *
2019.04.30


Достоинства:
За свою цену супер!

Недостатки:
греется при боксовом кулере.

Комментарий:
Не советую переплачивать! это тот же 6100, только разогнаный и шина NB2200Mhz(северный мост),что мешает в материнке выставить эти же значения для 6100, то то!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.28


Достоинства:
Мощи хватает за глаза, в многопотоке сравним с i5 2400

Недостатки:
Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.

Комментарий:
Приобрел FX 6100 взамен Атлону х3 440. Производительность в многопотоке (видеокодирование, архивация, распределенные вычисления (российский проект SAT@Home)) возросла более чем в 2 раза.
Автор: sd s.
* * * * *
2019.04.27


Достоинства:
Вполне мощный проц.

Недостатки:
Завышенная цена. Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K) Не годится для игр.

Комментарий:
Данный проц сливает по всем параметрам своим конкурентам i5/i7 Sandy Brigde. Для работы он сгодится, он опять же тот же самый i7 2600K будет лучше. В играх он никакой... Не советую брать так как лучше взять i7 2600K или ждать Ivy Bridge. Но решать вам.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.26


Достоинства:
В августе 2011 года процессор AMD FX-8150 удалось разогнать до 8,429 ГГц, данный результат был занесен в Книгу рекордов Гиннеса.[3] А 28 мая 2012 года был установлен абсолютный рекорд частоты для всех процессоров. Тайландский оверклокер ksin разогнал процессор AMD FX-8150 до 8805МГц при одном активном модуле. [4], но Администрация сайта заблокировала результат. Чуть позже оверклокер добавил результат 9062 МГц [5]. Данный результат также был забанен на hwbot. После чего начался скандал на околокомпьютерных форумах.

Недостатки:
пока их нет
Автор: IceMan Led
* * * * *
2019.04.23


Достоинства:
Цена, качество, производительность.

Недостатки:
Их нет.

Комментарий:
Процессор FX-8150, материнка ASRock 990FX Extreme4, ОЗУ 16 Gb 2100 МГц, видео AMD-6990. Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3) Так что прежде чем ругать что либо вообще надо с умом подбирать железо под свои нужды. По поводу температуры ЦП. Поставил Cooler Master Vortex Plus и горя не знаю, в простое 24-31, в нагрузке температура максимум 63, учитывая что рабочая температура процов AMD градусов на 10 выше Интела, потому и корпус брал с хорошей вентиляцией (Antec LanBoy Air Black/blue) ИТОГ: советую данный процессор понимающим людям и тем у кого бюджет маловат, а хочется чего-нибудь хорошего и быстрого.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.19


Достоинства:
огромное колличество

Недостатки:
нет

Комментарий:
брал под домашний web сервер, раньше стоял интел(tk57) не справлялся с более чем 70 юзеров, поставил FX8150 сервер держит 8 сайтов и более 2000 юзеров/сек , доволен так что слоны отдыхают
Автор: юрий г.
* * * * *
2019.04.17


Достоинства:
отличная производительность за малые деньги

Недостатки:
их вообще нету!

Комментарий:
купил amd fx 6100 на замену своему amd athlon 2 x4 640 , и это просто чудо! очень быстрый , мощный процессор! комп мой просто приобразился!даже смысла нету разгонять т.к его и стоковым хватает на все случаи жизни! а те кто пишит что он очень плохой, даже якобы уступает в производительности core i3 , тот полный баран- т.к. core i3 даже и рядом не стоит с amd fx 6100! если вы подумывете о покупке данного процессора - то смело берите его!он вас не разачарует! можите мне поверить на слово!
Автор: Пользователь удален
* * * * *
2019.04.17


Достоинства:
цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней

Недостатки:
низкая производительность с 1-2 ядрами

Комментарий:
честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще игры, заточенные под многоядерные процессоры он хорошо тянет, а вот как раз игры для 2х ядер он просто тормозит как злостный гаишник(((( к примеру BTF3 стала тормозить ну очень сильно, мой бюджетный intel g840 просто разорвал его при своих 2х ядрах против его 6ти итог: выкинуть его или отдать злейшему врагу, для 6ти ядер при частоте 3.3ГГц он очень слаб, цена о многом говорит
Автор: Николай Н.
* * * * *
2019.04.14



Комментарий:
Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru: Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только из-за высокой производительности бюджетных процессоров, но и за свой потенциал. Начав с недорогого чипа Core i3 и недорогой дискретной видеокарты, можно обновить систему до процессора на базе Ivy Bridge и более быстрой видеокарты, при этом не получив "узких мест". И SLI, и CrossFire доступны для достаточно быстрого CPU (даже если поделить линии PCI Express между двумя слотами x8), а Core i5-2400 за $180 предлагает такую производительность в играх, с которой разогнанные процессоры от AMD даже сравниться не могут.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.10


Достоинства:
нет

Недостатки:
нет полной техн.информации

Комментарий:
модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить комнатный вентилятор,впервые приобрёл амд разочарован,только интель,никаких каприз всегда работают отлично, амд на свалку.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.09



Комментарий:
тепловыделение у этого процессора порядка 125 ватт, подбирайте правильно систему охлаждения! та что идёт в комплекте с box-версией НЕ ГОДИТСЯ!!! PS: большинство материнок комплектуются ПО для авторазгона процессоров... соответственно и температура камня будет расти...
Автор: Nikita S.
* * * * *
2019.04.07


Достоинства:
Очень мощный процессор тянет все игры, даже GTA 5.

Недостатки:
Нагревается из-за этого пришлось открыть крышку и засунуть туда вентилятор)) Зато 5GHz!

Комментарий:
Советую всем Gamer'om, так как он не только дорогой, но и надежный 8-и ядерный процессор и разгон до 5GHZ да и AMD самая лучшая компания и процессоров и видеокарт.



Характеристики процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi

Общие характеристики
Socket AM3+
Ядро
Ядро Zambezi (2011)
Количество ядер 4...8
Техпроцесс 32 нм
Частотные характеристики
Частота процессора 2800...4200 МГц
Напряжение на ядре 0.775 В
Кэш
Объем кэша L2 4...8 МБ
Объем кэша L3 4...8 МБ
Разделенный кэш L2 есть
Дополнительно
Тепловыделение 95...125 Вт
Максимальная рабочая температура 61...70 C

Общий ретинг процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi


Общий рейтинг: 4

Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3

Процессор (CPU) AMD FX Zambezi
Автор: Гость     Оценка: 1


Достоинства:
Ничего

Недостатки:
Одни недостатки

Комментарий:
Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной пяткой, что то уровня cnps10x, а то и повыше. Без кулера такого уровня быстро перегревается, и уходит в троттлинг с понижением производительности. Поменял на i5 с каким то дешманским кулером за 350 рублей, прекрасная производительность, и в комнате прохладно.
Автор: Каменный Камень     Оценка: 5


Достоинства:
цена(я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнутьразблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955

Недостатки:
за такую цену их нет.

Комментарий:
полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел

Общий ретинг: 5

Процессор (CPU) Процессор Intel Core i5 Ivy Bridge
Автор: alex l.     Оценка: 1


Достоинства:
Хорошо, что у меня нет такого "процессора"

Недостатки:
Термопаста под крышкой.

Комментарий:
Интел просто оборзел. Термопаста под крышкой - маркетинговый ход, убивающий 2-х зайцев: во первых, через некоторое время проц деградирует от высоких температур и народ покупает следующий процессор или с припоем (БУ), далее, народ разочаровывается, узнав что под крышкой и будет готов выложить намного больше денег за копеечный припой под крышкой, когда интел начнет их через некоторое время выпускать (или не начнет). Просто расстреливать за такое нужно интел. PS У меня i7-2700k. В нагрузке аидой на частоте 4,5 ггц температура никак не выше 60 град. Думаю еще брать такой же, конечно же БУ. Сейчас таких интел не делает.
Автор: alex p.     Оценка: 5


Достоинства:
Покупал в 2012 за 6700,00 новый. Потом он скаканул до 15-18 тык. Работает без нареканий. Гнать не пытался, т.к. в паре в печкой 660Ти все игры шли на макс и ультрах. В новые игры давно не играл, не знаю как он поведет себя. Для NFS, WOW, WT, WOT графики хватает на максимум.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Буду менять платформу на 1151 v.2 или еще свежее (эту оставлю как рабочую машину).


Другие Процессоры (CPU) AMD

Цены процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi

Аналоги Процессор AMD FX Zambezi