otzivi-online
Все отзывы

AMD FX Zambezi - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы AMD FX Zambezi
Рейтинг, основанный на 178 отзывах: 4,3

Сервис собрал 178 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD FX Zambezi. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD FX Zambezi. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD FX Zambezi.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD FX Zambezi.

Отзывы (178)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) AMD FX Zambezi

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Друзык Роман
* * * * *
2013.08.28


Достоинства:
Новая архитектураРазблокированные множители, следовательно - гонимые!

Недостатки:
Необходимость покупки новой материнской платы.Сдает Intel`у в одном ценовом сегменте, судя по тестам

Комментарий:
Жду и куплю для разгона!
Автор: Валерий Баюра
* * * * *
2013.02.28


Достоинства:
Отличный быстрый проц.

Недостатки:
пока не обнаружил.

Комментарий:
Купил этот проц для терминального сервера небольшого предриятия. Общая конфигурация такая Lerchik, 30.03.2012 9:56:08:Процессор AMD X8 FX-8120 Box, четыре планки DDR-3 4096 Mb, DDR 1600 PC12800 Team Elite (с радиатором), Мат. плата Socket AM3+ GIGABYTE GA-990XA-UD3 AMD 990FX +SB950, два винта в raid 0 SEAGATE 1 Tb 7200 Serial ATA-III 64 Mb Barracuda, Видеокарта POWERCOLOR PCI-E, ATI HD6450, Блок питания FSP 550W (ATX-550PNR). Винда 2008. В настоящее время там пока только 4 пользователя (1С, office, инет, почта) - все у всех летает.
Автор: Гость
* * * * *
2012.03.29


Достоинства:
1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу.

Недостатки:
Ну как бы так сказать... Если бы не две вещи можно было бы сказать что отстоет от Inte core i7 3960X, но есть эти самые вещи-1)цена (разница на глазу очевидна, я за 6 штук взял BOX и доволен, а интел тем временем 31 штуку за BOX) 2)чуть медленей, но вы этого не заметите. А вот бюджет заметит.Ну не то чтобы это недостаток, но все же предупрежу: вместе даже с BOX покупайте кулер например: Cooler Master 612S я им пользуюсь, материнка иногда ругется на него но после трех часов в игре температура не больше 43 градусов.

Комментарий:
Думайте сами.... Но я бы рекомендовал поднять множитель до 19,5 и не думать о чем-то другом лет 5. И ещё... видеокарту берите хорошую-на это лучше потратить побольше денег - брать либо GTX начиная с GTX 550Ti или AMD ATI RADEON HD 7950 (например от XFX с 3072 мб видеопамяти). Надеюсь мой отзыв полезен.
Автор: Сенькин Леонид
* * * * *
2015.03.26


Достоинства:
однозначно, стоит своих денег, хотя уже устаревшая модель (08.11.2014), бюджетный процессор, позволяющий в тандеме с бюджетной видеокартой, такой как, например, radeon r7 250, поиграть во все что хочешь.

Недостатки:
в black edition штатный кулер зазвенел через 2 месяца, системный блок начал передавать ощутимую вибрацию на стол, разочаровал сильно, пришлось искать замену.

Комментарий:
Хороший процессор, amd как всегда создают хорошие камни, за приемлемые деньги, с долгоиграющим запасом.
Автор: Убегаев Bellden
* * * * *
2015.04.27


Достоинства:
Цена, 6 физических ядер, автоматический разгон ядер. Цена.

Недостатки:
каждые 2 ядра в одном общем модуле Нету той производительности как когда-то была у Athlon64, в те времена.

Комментарий:
Купил проц FX 6100 и после узнал что на каждые 2 ядра один модуль, а это не айс. Обычно должно что бы на каждое ядро был модуль вычислений, а тут он общий на 2 ядра, а значит и производительность их занижена. что бы один модуль мог обеспечить математическим "материалом" ДВА ЯДРА. смешно. Температура норм, но я покупал проц в безбоксовом варианте, просто проц без стондартного "карлсона" предыдущий мой Athlon64 X2 довал норм температуру что за радиатор было практически не взяться. Ещё смущает когда отключаются модули для экономии энергии. Т. к. иногда когда нужно что-то запустить и он процессор начинает запускать остальные модули, то происходит малая задержка. (пусть она малая, но неприятно ждать когда откроед виндовское окно) В многозадачный играх норм работает, особого напряга для его нету. Да он слабее пашет чем Интеловские "камни" но у процессоров от компании Интел работает двухпоточная обработка. (за один такт две инструкции) а у АМД однопоточная обработка на ядро. Даже видно что У 4-х ядерный процессоров Интел физических ядер 4 а виртуальных показывает (за счёт потоков) что 8!!! У FX 6100 6 из 6-ти. Я могу даже немного подшутить по поводу названия архитектуры новой, все поклонники АМД (коим и я являюсь) ждали шикарной скорости от новой архитектуры по сравнению к Интел, но толи разработчики подкачали то ли название его скорость приуменьшило. Ведь название его Бульдозер. А где вы видили что бы бульдозеры быстро ездили? Надо было назвать Бугатти может и шансов было больше на скорость. =_= (никого не хотел этим обидеть) А так он стоит своих денег. Ведь и цена у его не как у Бугати а как у Бульдозера))) ВЫВОД. Хороший проц но с компромисом. Не ждите что он будет рвать Интел но он будет уверенно тянуть всё что вы попросите.
Автор: Чекмасов Василий
* * * * *
2013.04.26


Достоинства:
Стабильный, шустрый, дешевый

Недостатки:
AMD - судя по отзывам, процент брака большой. Иногда не сразу обнаруживаются глючные экземпляры.

Комментарий:
Брал как домашний интернет + изредка погонять новую игру. С учетом высоких требований игр к видеокарте, больше денег вложил именно в видео 560Ti, а не в проц. Сразу после покупки очень часто вываливался в синий экран, менял в Bios настройки памяти, скорость шины, множитель - ничего не помогло, кроме отключения одной пары ядер. На двух ядрах работал исключительно стабильно и в играх тормоза проявлялись крайне редко. Поэтому из лени не стал нести обратно в магазин, хотя экземпляр явно был боковый. Работает до сих пор без нареканий, на штатном кулере и благодаря разгону 4,2 GHz и большому объему кэша (8 метров на оставшиеся два ядра - это что-то), всё летает.
Автор: Никита Пацев
* * * * *
2012.09.18


Достоинства:
Это самый дешевый 8 ядерник

Недостатки:
Все же ядра слегла слабоваты,по сравнению с fx 8320 тем же !

Комментарий:
Ну тк,вооот поясняю для самых маленьких. ТДП не самое большое,для разгона до 4.1 что он берет без поднятие напряжение,подойдет и гамакс 300,и температуры в норме.А так,а теперь объясню как правильно гнать,а то многие тут кукурузники,ну вооот,для начало надо отключить все энергосберегайки потому что криво работают,потом мы ставить стоковое,память 1600CPU-NB 1.1 (2200)HT 1.1 (2200)И потом просто крутим шину,стоковое ее значение это 200 увидите ее сразу.А потом когда вы разогнали до:RAM 1866CPU-NB 2600HT 2600И проц до 4.1То,о чудо,да это же стабильный фпс и теперь еще и карточка "раскрыта"..........УдачиНя.А ну еще для тех кто собрался гнать выше 4.1-4.2,напряжения ставьте 1.4 и у меня взял 4.6 так!
Автор: Гость
* * * * *
2012.03.01


Достоинства:
AMD FX-6100 ZambeziЦена по сравнению с интелом.При хорошем (воздушном) охлаждении не греется выше 60 даже при разгоне.

Недостатки:
Не дружит с играми. Несколько игр хорошо работавших на старом интеле на амд просто выдавали голубой экран (7-ка) или 5-10 фпс (10-ка). Многие игры совсем не оптимизированы под него и работают из рук вон плохо не смотря на его характеристики.

Комментарий:
Брал с рук, работает 24/7 больше года. В основном работа с документами, часто видео и игры.Разгонял до 4,0-4,2 - вроде работал хорошо.Не советую геймерам - берите интел - меньше парится будете.
Автор: Гость
* * * * *
2013.09.09


Достоинства:
Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ.

Недостатки:
нету.

Комментарий:
Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает как по маслу по сравнению с I5 2500k.
Автор: Смирнов Игорь
* * * * *
2011.11.12


Достоинства:
8 ядер, отличный разгонный потенциал. Перспективы в вин8. Работает со старыми чипсетами 890fx\gx. Улучшенный контроллер памяти. Идеально для недорогого сервера.

Недостатки:
Новая архитектура при отсутствии программного обеспечения, использующего её. Сырые БИОС некоторых производителей матплат. Завышена цена.

Комментарий:
Умиляет, когда о мощности процессора "знатоки" судят по результатам проплаченных тестов. Как владелец 8120 скажу, что в синтетике у меня в конкурентах только Xeon/Opteron 8-12 ядерные (серверные)и, пожалуй, в некоторых i7-990x (за 1000 долларов), а в играх - только i7-2600. Работает с запретом турбомоде на 4,5 на воздухе, без поднятия напруги на устаревшем 890fx чипсете, энергопотребление не превышает TDP, температура 34 в простое, 57 под линпаком. Память 2000 9-10-9-27.
Автор: Хоменко Денис
* * * * *
2012.08.16


Достоинства:
1. Цена;2. Производительность за свою цену;3. Превосходная многозадачность;4. Душу греет наличие 8ми ядер);5. У меня комплект с водяным охлаждением, разогнал до 4.4 без танцев с бубном (знаю - есть рекорды повыше, но я не хочу "издеваться" над процом, тем более производительности для моих нужд и так достаточно);6. В течении нескольких часов под игровой нагрузкой проц прогрелся всего до 45 градусов (водяное охлаждение рулит)!7. На частоте 4.4 производительность догоняет i7 (судя по личным тестам, так как знакомый собрал себе комп на интеле)

Недостатки:
ИМХО - их нет!

Комментарий:
Этот монстрик работает у меня с 16 гигами оперативки, с частотой 1866мгц и задержками 9-10-9-27 (разогнанной до 1900мгц)... просто огонь. До самого последнего момента планировал взять i7 и водяное охлаждение, но после теста оного у друга - быстро "перегорел": после разгона 7ки свыше 4.2ггц температура на воздушном охлаждении шкалит за 70 градусов! Я не считаю что i7 хуже - наоборот, его архитектура мне очень нравится, но реализация на 3ку с минусом. Где это видано, чтоб между "камнем" и термопластиной была обычная термопаста? Ну и конечно 7ка стоит на порядок выше чем 8150 даже с водяным охлаждением, а трей и того дешевле в двое. Вот и считайте сами! А мамка с поддержкой сли-режима позволит купить вторую ДжиФорс 670-ку со временем, хотя на 100% такой комп я так и не загрузил)))
Автор: Гость
* * * * *
2016.01.12


Достоинства:
нет и небудет

Недостатки:
AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3, i5, i7
Автор: Бурда Алексей
* * * * *
2016.02.26


Достоинства:
Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!!

Недостатки:
Да нету их.

Комментарий:
Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео прикуплю, что нить из топа. Сейчас Skyrim 68...118fps всё на максимум в 1680х1050, 6-ть ядер трудится 32%, два ядра простаивают, Dishonored 120fps - Fraps у меня больше не показывает, всё на максимум, то же 6-ть ядер, два простаивают, загрузка 35%, а вот Crysis только на средних бежит, надо видео менять.
Автор: Сероокий Артемий
* * * * *
2014.05.25


Достоинства:
1. Цена2. Мощность.

Недостатки:
1. Боксовый кулер в топку.

Комментарий:
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав AMD понял что мое мнение что АМД-отстой было кардинально не верным. Боксовая система охлаждения была очень слабой, перегревания частые, но когда поставил Cooler Master Hyper 612S наконец смог использовать мощь проца полностью. Ivy Bridge Intel`а полностью провальный, а вот бульдозер AMD порадовал сильно.
Автор: Гость
* * * * *
2012.12.02


Достоинства:
Нормальный проц по нормальной цене

Недостатки:
Жалуются на боксовый кулер - ни разу его в глаза не видел если честно

Комментарий:
Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб не экспериментировать - она в фотошопе поработала на его - понравилось), у другого 8350/8Гб RAM/7750/Vertex 4 + HDD, у меня - 6200/16ГБ RAM/7750/Vertex 4 + HDD. Я видел как все это работает - скажу что никаких претензий к работе нет. //s2. ipicture. ru/uploads/20130703/FJKIfi35. png -6200 не гнал, память даже всего то 12800. Вот так.
Автор: Каменный Камень
* * * * *
2011.10.25


Достоинства:
цена(я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнутьразблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955

Недостатки:
за такую цену их нет.

Комментарий:
полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел
Автор: Гость
* * * * *
2014.01.04


Достоинства:
Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.

Недостатки:
"Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.

Комментарий:
Задумывался как конкурент Intel Sandy Bridge i5/i7, но на деле даже догнать их не смог, а виновата в этом "кукурузная" архитектура, физических ядер 4, но их объединили в кластеры, 1 ядро - 2 кластера, и именно из-за этого маркетологи AMD написали 8 ядер, а на деле слабая копия технологии Hyper-threading.
Автор: Denetor180990
* * * * *
2011.12.15


Достоинства:
6 ядер

Недостатки:
Низкая частота работы камня.

Комментарий:
3300 МГц это, конечно, мало. Даже с авторазгоном до 3900. До этого был счастливым обладателем fx 4350 (4200 МГц без разгона), но черт дёрнул обменять его на 6100. А потом ещё и дёрнул продать 4350, не распробовав 6100. В итоге, быстродействие упало, самолётики (wowp) летать перестали (даже на средних подлагивают), Гугл Хром после открытия 10 вкладок начинает адски виснуть. На 4350 такого не наблюдалось. Берите его, решают 4200 МГц, а не лишние 2 ядра. И цена ниже.Остальная система работает без нареканий, так что косяк 100% в камне. 16гб ОЗУ, 970 видеокарта, не жидкостное, но достаточное охлаждение.
Автор: Мунджишвили Александр
* * * * *
2012.04.28


Достоинства:
Низкая цена. Холоден. Очень быстр. Без труда разгоняется до 4.6 с охладом термалтейк биг тайфун. Под разгоном ест 125ватт и не греется больше 46гр.

Недостатки:
Нет не одного и не будет.

Комментарий:
Быстрей атлонов х4 и х3 у меня их было много, так же быстрей фенов х3 и х4 их так же у меня было несколько моделей, быстрей любого интел кор2 и быстрей квадов 6,8, и 9 сереии но не всех, исключение модели старше Intel Core 2 Quad Q9550 так же уходит далеко вперёд, во всём от i3 и вполовине случаев обгоняет i5. i7 вне конкуренции))И за такую цену Fx 4100 лучший вариант чем i3, i5 и атлоны и феномы х4.
Автор: Королёв Виктор
* * * * *
2017.03.07


Достоинства:
Есть смысл брать если только сэкономить немного денег на покупку процессора в ущерб увеличенной теплоотдачи (2 стороны одной медали, с годами кол во потребляемой энергии окупится в пользу Vishera)

Недостатки:
125 watt всё же много

Комментарий:
В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые однопоточные приложения распространяются на 1-2 либо 3-4 логические. Процессор довольно мощный за свои 4-5к (нынешний курс в 60р за доллар) раскроет потенциал видеокарты до 8-10к на максимум. Но всё же лучше покупать 4300, 6300, 8300 и их лучших собратов на Vishera, первые 2 имеют лучшие соотношения доллар/fps за 2014.
Автор: Романович Роман
* * * * *
2017.03.12


Достоинства:
Мощный, хороший набор инструкций, красивая коробка. 6 условных ядер, как я понял. Не дорогой.

Недостатки:
Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе

Комментарий:
Боксовая версия, там отвратительный куллер, хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный, так как раскручивается до высоких оборотов. На мат плате отключил технологию турбокор, так как в играх были типа "подвисание - отвисание" До этого был Intel core duo, просто захотел попробовать AMD, мне нравится очень, да по поводу тестов и с интел и все такое, значит АМД не так плох и коряв, как его поливают! На деле он конкурент и достойный! Вот хочу заказать fx8350 изначально хотел 8 ядер, но их не было еще в продаже. В играх отличный процессор, в обработке видео отличный тоже, но все же охлаждение нужно поменять. А если денег в обрез, то поставьте в корпус 1 дополнительный вентилятор за 150-200 рублей.
Автор: Горелов Денис
* * * * *
2014.11.08


Достоинства:
(речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену

Недостатки:
Боксовая система охлаждения "не очень"

Комментарий:
Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.
Автор: Зинатуллин Андрей
* * * * *
2012.11.07


Достоинства:
сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно

Недостатки:
1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал. 2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+ 3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть огромным и с мощным продувом, - мож поможет. Кулер не справляется, даже в простое его слышно, стоит запустить любую игру как в комнате начинается продувка межконтинентальной ракеты перед пуском. + не помогла игра со множителями и со всякими биос заморочками.

Комментарий:
Все ок! Только 4170 брать запрещаю. Надо брать 4100 либо выше, если надо.
Автор: Гость
* * * * *
2013.11.23


Достоинства:
Потрясающе мощный процессор. У меня разогнался до 5 ГГц.

Недостатки:
Теплоотдача. Если ставить то надо либо водянную систему охлаждения либы очень мощный кулер.

Комментарий:
У меня есть для сравнения три модели процессоров. А именно: Core2 Quad Q9500, Core i7 2700k, Core i7 3960X extreme edition. Так вот. Он на глазок быстрее всех интеловских процессоров. Комплектация была такая:AMD-0ASUS Crosshair V formula+kingston 16 gb 1333MHz.Intel:для i7:ASUS Sabertooth Z77 и те же модули памяти.Для Core 2 Quad Q9500:ASUS P5P43TD. И та же память.Кулеры боксовые. Видеокарта одного типа: Nvidia GTX 560 Palit (2048mb, GDDR5)AMD всегда было лучше Интела. Тут ничего не поделаешь. В то время пока интеловцы повышают тактовую частоту на 100 МГц АМД выпускает новые процессоры. Интел сидит на 4 ядрах, АМД уже 8 ядер перешагнет скоро.Я лично использую компьютер по максимуму. А именно-програмирование, игры на максимальных настройках, создание серверов для игр, веб-серфинг.
Автор: bexultanoff erivan
* * * * *
2012.01.16


Достоинства:
Правильное управление процессором заключается в настройке биос... Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается... Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы...

Недостатки:
Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж... Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...

Комментарий:
И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает по ядрам которые в свою очереть связываются между собой непосредственно и без кэша 1-2-3 уровня... Интел опровергает такую технологию и привязывается управлениям ядрами через кэш память что даёт прирост по зависимости уровня кэша... Тем самым можно сказать что в тестах Интел типо круче потому что проходя через кэш каждого уровня он повторяет свою интенсивность шины ядра и не может вырваться что бы добавить ещё пару ядер как делает Амд... Ядра процессора новая технология которая переносит нагрузку от шины на ядро а не на оборот на шину как делает Интел... В прочим могу смело сказать не важно какая шина ядра просто важнее частота разгона ядра в которой так нуждаемся мы - персональные компьтерные пользователи...
Автор: Каширов Валерий
* * * * *
2013.01.31


Достоинства:
8 ядер, турбо буст, разгонный потенциал

Недостатки:
Очень сильно греется на башенном кулере с шестью теплотрубками с пастой кпт-8

Комментарий:
Для монтажа норм, игоры тоже норм тянет
Автор: Евцов Евгений
* * * * *
2012.06.23


Достоинства:
Цена. Стоит дешевле аналога от intel

Недостатки:
Играя в нормальные игры, из последних это black desert или blade n soul (в синглы в принципе не играю) камушек греется до 62-65 при максимально заявленной в 70. кулер штатный боксовый, камень не гнал.Все нормально, ставлю 5 баллов. Сменил кулер на дипкул, температура упала до 35-40 в BDo.

Комментарий:
Если нужна дешевая модель которая потянет cовременные mmorpg то в принципе как вариант.
Автор: Гость
* * * * *
2018.06.21


Достоинства:
нет

Недостатки:
нет полной техн. информации

Комментарий:
модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить комнатный вентилятор, впервые приобрёл амд разочарован, только интель, никаких каприз всегда работают отлично, амд на свалку.
Автор: Михайлов Сергей
* * * * *
2018.06.30


Достоинства:
За свою цену супер!

Недостатки:
греется при боксовом кулере.

Комментарий:
Не советую переплачивать! это тот же 6100, только разогнаный и шина NB2200Mhz(северный мост), что мешает в материнке выставить эти же значения для 6100, то то!
Автор: Гость
* * * * *
2014.11.09


Достоинства:
Речь идёт об AMD FX6300- шикарная одно - и многопоточная производительность (см. камент);- цена;- надёжность, два года работает почти круглосуточно без проблем;- относительно невысокое тепловыделение, в жаркое время ни разу не выключился;- большой кеш;- шесть НАСТОЯЩИХ ядер (привет интеловодам с их кастрированными распараллеленными четырёхядерниками, продаваемыми как 8-ядерники);- большой разгонный потенциал.

Недостатки:
не обнаружил.

Комментарий:
Перед покупкой не ориентировался на отзывы, потому как кроме "ко-ко-ко, ни для игор, пок-пок-пок мёртвоя плотформа, кудах-тах-тах покупайти интел" там ничего не будет. И вам, кстати, не советую, смотрите характеристики, а не заточенные под Интел тесты и обзоры прафисьяналов из 7 "Б".Итак, взял этот камень в маленький сервер на работе для шести (6-ти!) пользователей. Для шестерых юзеров покупать нормальный сервер - жирно будет, собрал за 20 тысяч (по тем деньгам) самопальный, накатил Windows 7, настроил RDP, бекапы и получил сервер терминалов. Круглые сутки работает в бюджетной материнке, 8 часов в сутки не хило (расчёт ЖКХ для среднего города с пригородами) нагружается шестерыми юзерами, работающими с большой базой в 1С-ке (+ антивирус, офисный пакет, иногда браузеры, удалёнка, Скайп - у всех шестерых одновременно, я имею в виду), охлаждается Zalman'ом 10X. Загрузка по всем ядрам - не более 40% (средняя - 25-30, сужу по логам), производительность просто чудесная, не ожидал, что с такой нагрузкой и при такой цене будет такая скорость, за два года - ни одной жалобы на "тормоза". Блок питания - 500 Вт, 16 Гб памяти ворочает отлично. В BIOS'е выставил температурный порог в 75 гр. - отключений не было. В общем, очень рекомендую, купил одновременно с ним FX9370 чисто для себя - не нарадуюсь.И кстати, "ниаптимизирован для игор" - абсолютнейший бред, центральному процессору абсолютно наплевать, что вычислять.



Характеристики процессора (CPU) AMD FX Zambezi

Общий ретинг процессора (CPU) AMD FX Zambezi


Общий рейтинг: 3

Общий рейтинг процессора (CPU) AMD FX Zambezi составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Процессор (CPU) Intel Core 2 Duo Wolfdale
Автор: гапон владимир     Оценка: 3

Комментарий:
Стал обладателем этого чуда заменив свой старый добрый Е7200. Лучше бы этого не делал.

Недостатки:
Если сравнивать с Е7200:1) Е7200 свободно разгонялся до 3800 ГГц, при этом температура не превышала 47 градусов даже в стресс-тестах. Этот же процессор удалось разогнать лишь до 3400, при этом температура составила 53 и 61 градусов для каждого из ядер. При попытке дальнейшего разгона не запускается Windows.2) Неравномерный нагрев ядер.3) Низкий множитель.4) Штатный боксовый кулер лучше сразу заменить.Производительность в играх и тестах не превышает Е7200, несмотря на больший объем кэша. Ну, по крайней мере я не ощутил.

Достоинства:
Не выявил. Обычный интеловский процессор. Лучше чем Pentium 4 или Core i3, но хуже Core i5.

Автор: Бердиев Артур     Оценка: 5

Комментарий:
Взял в июле. Своих денег стоит - без разговоров!!!Выбирал очень долго и читал про него много - на мой взгляд на апрель - ноябрь 2008 года это оптимальный выбор цена/производительность в такой ценовой категории.

Недостатки:
Блокированный множитель? Я гнать его не собираюсь - поэтому даже не считаю это недостатком. Так что недостатков решительно НЕТ!

Достоинства:
Цена!!! Радует относительно большой кэш. Работает проц без нареканий. Шустрый. Холодный. Абсолютный рекорд температуры - 30 градусов после двух часов Crysis 1024х768 - не тупит совсем!!! (а сейчас лето)))) (датчик точно работает и обычно показывает 26!) Просто кулер - TT Big Typhoon. Но думаю и с боксовым кулером он выше 40 не нагреется. Прошлый у меня грелся до 65!!! Поэтому я сначала был в шоке. Большеее разрешение не ставлю - производительность системы в Crysis упирается в видюху. Кодирует телевизионный сигнал на лету в максимальном разрешении сразу в AVI - при этом загрузка - 50%. Параллельно всякого хламу запущено еще. В MPEG2 наверное выше 10% не поднимется)))

Общий ретинг: 4

Процессор (CPU) Процессор AMD FX Zambezi
Автор: a     Оценка: 1


Достоинства:
Мощный, 8ми ядерный.

Недостатки:
Комп из-за него перезагружается.

Комментарий:
Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!" Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis.
Автор: Александр Б.     Оценка: 5


Достоинства:
Fx 6100. Отличный камень!!! 6 ядер, хоть и не совсем))). Довольно резво рендерит в Premier pro, с 3D MAX тоже отлично справляется. Игрушки будет тянуть на ультра настройках еще 1.5 - 2.5 года точно!!! Настоящий мультимедийный монстр! Отмечу, что мне удалось купить его за 2 500 рублей ( доллар = 50 рублей)

Недостатки:
Пожалуй их нету

Комментарий:
НЕТ! ОН НЕ ГРЕЕТСЯ. Да нет, 37-39 градусов в простое это очень даже неплохо :) . Кстати разогнал до 3.8 Ггц ( поднял множитель с 16.5 до 19 в биосе)Охлаждает проц, башня Deep cool за 450 рублей. Смог нагрузить его на 100% во время рендера в Premier pro ( обычно 1% - 25% при обычной работе, может быть игрушке + браузере ), но вот я сейчас пишу этот комментарий, процессор нагружен на 100 %, но браузер не глючит, а работать комфортно. Работает стабильно, нареканий нету. В общем, мне как девятикласснику, который не помешен на intel... все очень нравится, советую как и для игр с видеокартой уровня Radeon R9 270x , так и для работы и учёбы.


Другие Процессоры (CPU) AMD

все Процессоры (CPU) AMD


AMD Athlon 64 Manchester
Отзывов: 3 Оценка: 5
стоит у меня уже лет 8 для своего времени был нормальный процессор дешевый,а сейчас видео в 480р кое-как звук не успевает ну что с него взять процессор очень слабый и бюджетный не буду портить оценку...
AMD A8 Bristol Ridge
Отзывов: 1 Оценка: 5
Покупался именно как затычка на время, т.к. компьютер планировал брать позже и на момент покупки не было достаточно финансов. Причина покупки - рабочий ноутбук внезапно сломался. Неплохо справляется...
Процессор AMD Phenom II X2 Black
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Разгоняется до 3,6-3,7ГГц Разблокируются еще 2ядра. Температура штатная ~45 а под нагрузкой 60 Покупал за 2900руб. Материнка асрок ценой 2300. куллера хватило за 500 руб память 2000 4+4гб...
AMD Phenom II X2 Black
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Разгоняется до 3,6-3,7ГГцРазблокируются еще 2ядра.Температура штатная ~45 а под нагрузкой 60Покупал за 2900руб. Материнка асрок ценой 2300.куллера хватило за 500 рубпамять 2000 4+4гбКомме...
AMD Opteron 6200 Series
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Невероятная мощь, ни разу не подвел, спокойно справляется с 24-мя одновременно работающими программами без какого либо напрягаНедостатки:Таковых нетКомментарий:Придется неплохо раскошелитс...
Процессор AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 6 Оценка: 5
Достоинства: Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгку...
Процессор AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Отзывов: 7 Оценка: 5
Достоинства: Цена Производительность 8 ядер 16 потоков Разгон Недостатки: Производительность на ядро Относительно слабая подсистема памяти Комментарий: Отличный процессор за свои деньги! Хоть...
AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 7 Оценка: 5
Достоинства:Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгкую...
AMD Ryzen Threadripper
Отзывов: 9 Оценка: 5
Делал клиенту сборку на этом камне, фото прикладываю. До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки. На Фред Драннике проекты как орехи к...
AMD Sempron Manila
Отзывов: 1 Оценка: 5
Я доволен этим процем... был, пока не сменил его на Феном, надо смотреть какие спектры задач важны - если интернет, почта, музыка, кино, небольшие(и оптимизированные) игры - сойдет!

Цены процессора (CPU) AMD FX Zambezi

Аналоги AMD FX Zambezi

Товары

De'Longhi KG 79
Отзывов: 170 Оценка: 4,1
Флешка Transcend JetFlash 700
Отзывов: 177 Оценка: 3,2
Гриль Kitfort KT-1603
Отзывов: 173 Оценка: 4,8