Процессор AMD FX Zambezi - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 175 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор AMD FX Zambezi.
Отзывы (175)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о процессоре (CPU) Процессор AMD FX Zambezi
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
александр в.
*
*
*
*
*
2019.09.14
+
-
Достоинства:
запустилось все что я хотел на нем поиграть такие как каландути, гта 5, фаркрай
Недостатки:
не под стандартное охлаждение компьютер при нагрузке тупил или выключался пришлось докупать кулер для процессора был взят zalman 1400- 2800 оборотов.
Комментарий:
максимум эффекта при минимуме затрат
Автор:
Moiseev Alexander
*
*
*
*
*
2019.08.06
+
-
Достоинства:
Производительность
Недостатки:
Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (
Комментарий:
Сдох после 2х месяцев использования. Был в связке с мат. платой от asus.. То ли такие процы "хорошие" то ли мне "очень повезло".
Автор:
Максим Л.
*
*
*
*
*
2019.03.07
+
-
Достоинства:
Цена/производительность
Недостатки:
За такую цену нет)
Комментарий:
FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты её вообще нет. А вот разница в цене за плату+проц очень даже ощутима. Эти деньги лучше потратить на видеокарту на ступень выше и оперативки докупить(4х4ГБ отлично себя показывают) и ещё останется.
Автор:
Валерий Андреев
*
*
*
*
*
2019.11.12
+
-
Достоинства:
Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась! при этом работали 5 браузеров проигрыватель Windows media и с любым из них можно было комфортно работать! Про иргы молчу! даже в самых требовательных играх загрузка не более 80%. Брать однозначно тем более за такие деньги:)
Недостатки:
Их просто нет!
Автор:
Александр С.
*
*
*
*
*
2019.11.13
+
-
Достоинства:
отличное сочетании цены и качества, доступность производительность 8 ядер большой кеш,
Недостатки:
не обнаружел
Комментарий:
советую всем кто хочет собрать не дорогую и производительную систему за небольшой бюджет,
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.08.27
+
-
Достоинства:
Цена.
Недостатки:
Производительность не очень. Если брать нормальный комп, то только на основе i7. Кроме того энергопотребление - 125 ватт, вместо 77 Ватт у ivy bridge.
Комментарий:
Ядра у него неполноценные, Для каждого из 8 "ядер" есть L1 кэш, но L2 кэш общий для двух ядер. Два ядра образуют элемент, всего таких элементов - 4. Получается что это просто 4 сдвоенных недоядра. Отсюда его сливы 4 ядерникам от интел, да и Своим же предкам. Не рекомендую.
Автор:
TZ-MIV
*
*
*
*
*
2019.05.02
+
-
Достоинства:
Проц прожил 5 лет, всё ещё рабочий и в принципе для рабочей офисной машинки по прежнему актуален.
Недостатки:
Тепловыделение с трудом довёл до заявленного производителем. Не смотря на единый сокет, плата не поддерживает старшие fx
Комментарий:
В принципе всё устраивает, да, иногда процу не хватало производительности, но тем не менее машинка тянула 5 лет в том числе и игры. Сейчас меняю на рязань. Думал сначала на 9590 сменить, но там надо было ещё и мать менять, решил тогда сразу весь комп обновить.
Автор:
Николай
*
*
*
*
*
2019.02.26
+
-
Достоинства:
Не самый плохой разгон. Если не загружать камень на 100% можно спокойно гнать до 4.7, и тогда увеличить напряжение до 1.4375, в итоге получится где-то 20% к производительности. Низкая цена. Перегрев всего один раз, когда играл в скайрим, в комнате было 30-35С, а кулер дующий на проц был весьма древним.
Недостатки:
При разгоне без жидкого охлаждения может опасно нагреться, особенно если нет нормального забора холодного воздуха, так что если нет кулера дующего прямо на кулер проца, разгонять не советую. Лично я ставил писк при 80С.
Комментарий:
Как бомже-вариант для ммо игр может подойти, но не более того(там решает не видюха а проц). Сингл игры(а-ля кризис 3) потянет без проблем. Для ммо лучше переплатить и купить i5.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.09.17
+
-
Достоинства:
1. Легко гонится: множитель разблокирован - проблем разгон не составляет, я сильно гнать не стал(разогнал до 3,5ГГц в номинале, 4,5ГГц в турбо) - дальше неохота - мне неудобно, нужно джампер вставлять/вынимать, чтобы биос сбросить... Также можно разогнать северный мост множителем, но я не пробовал, как уже говорил, неохота все время под стол лазать. 2. Холодный: в простое множитель падает до 7, частота - до 1,4 ГГц, температура 30 градусов, ядра показывают 17 градусов. В нагрузке на все ядра температура быстро поднимается до 51 градусов, ядра до 30+ градусов, дальше не растет, но я долго не ждал.
Недостатки:
Хотел бокс, но пока дорого и ждать неохота
Комментарий:
Привет, только купил fx-8120 по цене 6800р. Купил просто так, с заделом на будущее, не для кодирования, шифрования и прочей лабуды, а так, для себя, проголосовал рублем за компанию, которой симпатизирую. Пока доволен, мне все нравится =)
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.01.07
+
-
Достоинства:
Речь идёт об AMD FX6300 - шикарная одно- и многопоточная производительность (см. камент); - цена; - надёжность, два года работает почти круглосуточно без проблем; - относительно невысокое тепловыделение, в жаркое время ни разу не выключился; - большой кеш; - шесть НАСТОЯЩИХ ядер (привет интеловодам с их кастрированными распараллеленными четырёхядерниками, продаваемыми как 8-ядерники); - большой разгонный потенциал.
Недостатки:
не обнаружил.
Комментарий:
Перед покупкой не ориентировался на отзывы, потому как кроме "ко-ко-ко, ни для игор, пок-пок-пок мёртвоя плотформа, кудах-тах-тах покупайти интел" там ничего не будет. И вам, кстати, не советую, смотрите характеристики, а не заточенные под Интел тесты и обзоры прафисьяналов из 7 "Б". Итак, взял этот камень в маленький сервер на работе для шести (6-ти!) пользователей. Для шестерых юзеров покупать нормальный сервер - жирно будет, собрал за 20 тысяч (по тем деньгам) самопальный, накатил Windows 7, настроил RDP, бекапы и получил сервер терминалов. Круглые сутки работает в бюджетной материнке, 8 часов в сутки не хило (расчёт ЖКХ для среднего города с пригородами) нагружается шестерыми юзерами, работающими с большой базой в 1С-ке (+ антивирус, офисный пакет, иногда браузеры, удалёнка, Скайп - у всех шестерых одновременно, я имею в виду), охлаждается Zalman'ом 10X. Загрузка по всем ядрам - не более 40% (средняя - 25-30, сужу по логам), производительность просто чудесная, не ожидал, что с такой нагрузкой и при такой цене будет такая скорость, за два года - ни одной жалобы на "тормоза". Блок питания - 500 Вт, 16 Гб памяти ворочает отлично. В BIOS'е выставил температурный порог в 75 гр. - отключений не было. В общем, очень рекомендую, купил одновременно с ним FX9370 чисто для себя - не нарадуюсь. И кстати, "ниаптимизирован для игор" - абсолютнейший бред, центральному процессору абсолютно наплевать, что вычислять.
Автор:
Пользователь удален
*
*
*
*
*
2019.04.17
+
-
Достоинства:
цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
Недостатки:
низкая производительность с 1-2 ядрами
Комментарий:
честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще игры, заточенные под многоядерные процессоры он хорошо тянет, а вот как раз игры для 2х ядер он просто тормозит как злостный гаишник(((( к примеру BTF3 стала тормозить ну очень сильно, мой бюджетный intel g840 просто разорвал его при своих 2х ядрах против его 6ти итог: выкинуть его или отдать злейшему врагу, для 6ти ядер при частоте 3.3ГГц он очень слаб, цена о многом говорит
Автор:
тупое д.
*
*
*
*
*
2019.11.17
+
-
Достоинства:
1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит. 2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi.
Недостатки:
А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц : 1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов. 2. Производительность. Windows XP грузится примерно 10-12 минут. Про игры вообще молчу: Косынка-не запускается, уж слишком сложен алгоритм этой игры FXу. Тетрис-после 30 минут игры зависает, а ещё через 5 минут комп приходиться тушить из пожарного гидранта ( к слову, возвращаемся к 1 недастатку ).
Комментарий:
2 преимущества, 2 недостатка. Я считаю что весь тираж данного процессора стоит затопить в том же водоёме где покоится станция Мир.
Автор:
Николай К.
*
*
*
*
*
2019.11.18
+
-
Достоинства:
да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т) Разблокированный множитель и т.д. - мелочи.
Недостатки:
Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД уступает даже Intel Core i5 2500K. Ни одна, повторюсь, ни одна игра не поддерживает более 4-х ядер, смысл от 8-ми? Но даже в ПО, поддерживающем многопоточность он сливает и7. И все это на фоне того, что в январе следующего года у Интел выходят процессоры на 22-нм техпроцессе.
Комментарий:
АМД опять опоздали на поезд, а монополия Интел укрепилась :(
Автор:
Леонид Асиновский
*
*
*
*
*
2019.11.03
+
-
Достоинства:
Хороший быстрый процессор, мне он нужен чисто для игр, открыл всю силу моей карты GTX 650 в отличие от старого 2х ядерника. Меня устраивает.
Недостатки:
Пришлось ещё 50$ выкинуть на куллер для процессора и выше чем 65 градусов с этим куллером он не перегревался, но всё же если бы куллер не был куплен проц бы сгорел.
Комментарий:
Сказать нечего покупайте не пожалейте :)
Автор:
сохибджон д.
*
*
*
*
*
2019.06.27
+
-
Достоинства:
работаеть отлично.
Недостатки:
для меня их вообще нету. но кому как.
Комментарий:
собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb, sapphire hd 7850. ни каких тормозов в играх и в прогах нет. люды добрые прежде чем купить процессоры от интела с их адскимы ценамы смотрите на сторону амд. дешево, мощный, производительный.
Автор:
a
*
*
*
*
*
2019.01.04
+
-
Достоинства:
Мощный, 8ми ядерный.
Недостатки:
Комп из-за него перезагружается.
Комментарий:
Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!" Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.10.11
+
-
Достоинства:
AMD FX-6100 Zambezi Цена по сравнению с интелом. При хорошем (воздушном) охлаждении не греется выше 60 даже при разгоне.
Недостатки:
Не дружит с играми. Несколько игр хорошо работавших на старом интеле на амд просто выдавали голубой экран (7-ка) или 5-10 фпс (10-ка). Многие игры совсем не оптимизированы под него и работают из рук вон плохо не смотря на его характеристики.
Комментарий:
Брал с рук, работает 24/7 больше года. В основном работа с документами, часто видео и игры. Разгонял до 4,0-4,2 - вроде работал хорошо. Не советую геймерам - берите интел - меньше парится будете.
Автор:
Александр М.
*
*
*
*
*
2019.01.26
+
-
Достоинства:
быстрый, стабильная работа. Игры норм даже с не очень хорошей видюхой. Запускаю игры проц не грузится !
Недостатки:
пака не могу сказать
Комментарий:
пользуюсь не долго, но его работа уже впечатляет. не сказал бы что гарячий ( 46-50 градусв со стандартным кулером, 60 в играх ). вообще доволен системой которую имею. AMD FX-8120 , asrock 960gm-gs3 fx , ATI Radeon HD 6150 , 8gb (две плахи) . как то так.. PS. не забывайте обновлять дрова на видео, мать (чипсет) и биос. По началу были проблемы с запуском игр, обновил биос и все теперь летает)))
Автор:
Jerzy
*
*
*
*
*
2019.03.21
+
-
Достоинства:
Цена/производительность,
Недостатки:
Тепловыделение
Комментарий:
На всей линейке FX4*** - данный самый горячий, 125вт против 95. Под боксовым кулером ловит перегрев и перезапуск пк. Разгон возможен, но вот тепловыделение слишком высокое, необходим хороший кулер.
Автор:
Сергей С.
*
*
*
*
*
2019.12.02
+
-
Достоинства:
Не высокая цена, хорошая производительность,универсальность сокета амд
Недостатки:
Немного греется, но все решается нормальной системой охлаждения
Комментарий:
Пользуюсь этим процом больше года, ни одного перегрева небыло, хотя я его нагружаю по полной т.к любитель поиграть в тяжелые игры на высоких настройках
Автор:
Эрик А.
*
*
*
*
*
2019.12.02
+
-
Достоинства:
Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все тесты(проги) написаны в сотрудничестве с Intel, нарошно чтобы AMD осталась позади...
Недостатки:
Их нету
Комментарий:
Был первый комп Celeron 2.40Mhz после этого компа которого я чуть не раздолбил,решил перейти на AMD и вот уже около 8 лет пользуюсь AMD и ни на что нежалуюсь.
Автор:
Алексей Т.
*
*
*
*
*
2019.11.09
+
-
Достоинства:
Отличный процессор! Купил взамен Athlon 64 4000+ Думаю нет смысла говорить об огромном приросте производительности) В играх ощутимо поднялся фпс. Слава богу попалась мать с прошивкой 0801, тоесть она держит данный проц без проблем! Брал с боксовым кулером, по сравнению со старым тишина. Рекомендую для покупки!
Недостатки:
Использовал я его мало, сказать нечего не могу. Думаю что проблем не будет.
Комментарий:
Сначала хотел взять атлон 640, потом передумал, и решил взять интел 2100 (интела у меня никогда не было). Зайдя на сайт днс, увидел данный процессор. Гляжу что неплохие хар-ки, 12мб кэша, частота выше гор! Купил этот проц, мать, память(делал полный апгрейд своего пк) Боялся на счет биоса, т.к. другого процессора на сокете ам3 у меня не было. Но когда я все собрал, закрутил, запускаю....И вот он завелся с 1 раза, я был счастлив как слон. Советую данный процессор, брал для поигрунек :) Полностью оправдал мои ожидания.
Автор:
Зуко л.
*
*
*
*
*
2019.05.27
+
-
Достоинства:
Довольно шустрый процессор за такие деньги.
Недостатки:
Нет мат.плат с PCI-E 3.0 . Кстати , боксовый кулер его норм охлаждает , даже с разгоном до 3,5 ггц
Комментарий:
Надо чистить кулер и сменять термопасту каждые 2 месяца (иначе будет просто отрубаться при сложных задачах)
Автор:
Alexandr G.
*
*
*
*
*
2019.10.06
+
-
Комментарий:
8120-win7+CoD4 MW3 на максимальных+касперский 12 на полную проверку+HDфильм в PowerDVD+браузер+торент на скачке+скайп=34-37% загрузка. Штатные частоты. Без комментариев.
Автор:
Павел
*
*
*
*
*
2019.02.05
+
-
Достоинства:
Достаточно шустрый по субъективным ощущениям (после Athlon II x4)
Недостатки:
Старый сокет AM3+
Комментарий:
Проц хорош. при полной загруженности (конвертация Видео) см. скриншот, температура 48°С. Охлаждение стандартная башня + хорошая термо паста. (+ чистка от пыли раз в полгода)
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.07.10
+
-
Достоинства:
Можно посмотреть характеристики и все понятно сразу без коментов.
Недостатки:
Нет графического ядра, завышенныя цена, теплоотдача высоковата.
Комментарий:
Все кто пишут что это плохая, ужасная разочарующая модель не учитывают одного простого факта, что это шестиядерный проц, и тесты для этого проца нужны не встроенный показатель винды, а другие...поэтому не судите его строго, разработки железа обережают разработки ПО, которое мож работать с таким железом!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.04.01
+
-
Достоинства:
8 ядер которые пригодятся в будущем.
Комментарий:
Игра начинает глючить когда не хватает ресурсов. когда камень на 100% загружен. И тогда из-за камня фпс будет неиграбельным. Такого с этим камнем НЕ БУДЕТ, т.к. игры, которые смогут сильно нагружать проц выйдут через пару лет будут полностью распараллелены, и каждое ядро FX будет работать. И тогда все Core i3/5/7 купленные сейчас будут сливать тому же 8120. Думайте шире, не смотрите на разницу между 120фпс и 110. Это сейчас 115 у i5 и 110 у FX, а потом через лет 5 будет 30фпс у i5-2500 и 50 фпс у 8150. Если вы не планируете каждый год менять процессоры - берите с бОльшим количеством физических ядер. Пример: 3 года назад один купил Core2Duo E8400, другой купил Phenom 2.6Ghz x4 Угадайте, у кого больше сейчас фпс? Правильно, у второго, ведь сейчас игры используют 4 ядра полн
Автор:
Евгений Бау
*
*
*
*
*
2019.12.21
+
-
Достоинства:
Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.
Недостатки:
Может я параноик, но остужать его надо ОООООчень старательно. 8 ядер греются на раз, но и остывают достаточно быстро, поэтому не пожлобтесь - купите кулер помощнее, не менее 12см, а лучше двойной по 12. Парочку по 8 в корпусе тоже будут только на пользу.
Автор:
Bellden У.
*
*
*
*
*
2019.12.25
+
-
Достоинства:
Цена, 6 физических ядер, автоматический разгон ядер. Цена.
Недостатки:
каждые 2 ядра в одном общем модуле Нету той производительности как когда-то была у Athlon64, в те времена.
Комментарий:
Купил проц FX 6100 и после узнал что на каждые 2 ядра один модуль, а это не айс. Обычно должно что бы на каждое ядро был модуль вычислений, а тут он общий на 2 ядра, а значит и производительность их занижена. что бы один модуль мог обеспечить математическим "материалом" ДВА ЯДРА. смешно. Температура норм, но я покупал проц в безбоксовом варианте, просто проц без стондартного "карлсона" предыдущий мой Athlon64 X2 довал норм температуру что за радиатор было практически не взяться. Ещё смущает когда отключаются модули для экономии энергии. Т. к. иногда когда нужно что-то запустить и он процессор начинает запускать остальные модули, то происходит малая задержка. (пусть она малая, но неприятно ждать когда откроед виндовское окно) В многозадачный играх норм работает, особого напряга для его нету. Да он слабее пашет чем Интеловские "камни" но у процессоров от компании Интел работает двухпоточная обработка. (за один такт две инструкции) а у АМД однопоточная обработка на ядро. Даже видно что У 4-х ядерный процессоров Интел физических ядер 4 а виртуальных показывает (за счёт потоков) что 8! ! ! У FX 6100 6 из 6-ти. Я могу даже немного подшутить по поводу названия архитектуры новой, все поклонники АМД (коим и я являюсь) ждали шикарной скорости от новой архитектуры по сравнению к Интел, но толи разработчики подкачали то ли название его скорость приуменьшило. Ведь название его Бульдозер. А где вы видили что бы бульдозеры быстро ездили? Надо было назвать Бугатти может и шансов было больше на скорость. =_= (никого не хотел этим обидеть) А так он стоит своих денег. Ведь и цена у его не как у Бугати а как у Бульдозера))) ВЫВОД. Хороший проц но с компромисом. Не ждите что он будет рвать Интел но он будет уверенно тянуть всё что вы попросите.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.11.10
+
-
Достоинства:
Быстрый, низкая цена
Недостатки:
не нашел, не верьте купленным "тестам"
Комментарий:
Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук с плагинами причем), SQL Management Studio, серверы БД, запускаю несколько браузеров с кучей вкладок, i5 иногда притормаживает, AMD никогда. Дома установил кучу игр — все идут на ура. Кулер ZALMAN 10X PERFORMA, 120мм. Материнка ASUS M5A99X EVO.
Характеристики процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi
| Общие характеристики | |
| Socket | AM3+ |
| Ядро | |
| Ядро | Zambezi (2011) |
| Количество ядер | 4...8 |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Частотные характеристики | |
| Частота процессора | 2800...4200 МГц |
| Напряжение на ядре | 0.775 В |
| Кэш | |
| Объем кэша L2 | 4...8 МБ |
| Объем кэша L3 | 4...8 МБ |
| Разделенный кэш L2 | есть |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | 95...125 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 61...70 C |
Общий ретинг процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi
Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор AMD FX Zambezi составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 3
Процессор (CPU) AMD FX Zambezi
Автор: Гость
Оценка: 1
Достоинства:
Ничего
Недостатки:
Одни недостатки
Комментарий:
Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной пяткой, что то уровня cnps10x, а то и повыше. Без кулера такого уровня быстро перегревается, и уходит в троттлинг с понижением производительности. Поменял на i5 с каким то дешманским кулером за 350 рублей, прекрасная производительность, и в комнате прохладно.
Автор: Каменный Камень
Оценка: 5
Достоинства:
цена(я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнутьразблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955
Недостатки:
за такую цену их нет.
Комментарий:
полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел
Общий ретинг: 5
Процессор (CPU) Процессор Intel Core i5 Ivy Bridge
Автор: alex l.
Оценка: 1
Достоинства:
Хорошо, что у меня нет такого "процессора"
Недостатки:
Термопаста под крышкой.
Комментарий:
Интел просто оборзел. Термопаста под крышкой - маркетинговый ход, убивающий 2-х зайцев: во первых, через некоторое время проц деградирует от высоких температур и народ покупает следующий процессор или с припоем (БУ), далее, народ разочаровывается, узнав что под крышкой и будет готов выложить намного больше денег за копеечный припой под крышкой, когда интел начнет их через некоторое время выпускать (или не начнет). Просто расстреливать за такое нужно интел. PS У меня i7-2700k. В нагрузке аидой на частоте 4,5 ггц температура никак не выше 60 град. Думаю еще брать такой же, конечно же БУ. Сейчас таких интел не делает.
Автор: alex p.
Оценка: 5
Достоинства:
Покупал в 2012 за 6700,00 новый. Потом он скаканул до 15-18 тык. Работает без нареканий. Гнать не пытался, т.к. в паре в печкой 660Ти все игры шли на макс и ультрах. В новые игры давно не играл, не знаю как он поведет себя. Для NFS, WOW, WT, WOT графики хватает на максимум.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Буду менять платформу на 1151 v.2 или еще свежее (эту оставлю как рабочую машину).
Другие Процессоры (CPU) AMD
AMD Athlon 64 Manchester
Отзывов: 3
Оценка: 5
стоит у меня уже лет 8 для своего времени был нормальный процессор дешевый,а сейчас видео в 480р кое-как звук не успевает ну что с него взять процессор очень слабый и бюджетный не буду портить оценку...
AMD A8 Bristol Ridge
Отзывов: 1
Оценка: 5
Покупался именно как затычка на время, т.к. компьютер планировал брать позже и на момент покупки не было достаточно финансов. Причина покупки - рабочий ноутбук внезапно сломался. Неплохо справляется...
Процессор AMD Phenom II X2 Black
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Разгоняется до 3,6-3,7ГГц
Разблокируются еще 2ядра.
Температура штатная ~45 а под нагрузкой 60
Покупал за 2900руб.
Материнка асрок ценой 2300.
куллера хватило за 500 руб
память 2000 4+4гб...
AMD Phenom II X2 Black
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:Разгоняется до 3,6-3,7ГГцРазблокируются еще 2ядра.Температура штатная ~45 а под нагрузкой 60Покупал за 2900руб. Материнка асрок ценой 2300.куллера хватило за 500 рубпамять 2000 4+4гбКомме...
AMD Opteron 6200 Series
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:Невероятная мощь, ни разу не подвел, спокойно справляется с 24-мя одновременно работающими программами без какого либо напрягаНедостатки:Таковых нетКомментарий:Придется неплохо раскошелитс...
Процессор AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 6
Оценка: 5
Достоинства: Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгку...
Процессор AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства: Цена
Производительность
8 ядер 16 потоков
Разгон
Недостатки: Производительность на ядро
Относительно слабая подсистема памяти
Комментарий: Отличный процессор за свои деньги!
Хоть...
AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства:Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгкую...
AMD Ryzen Threadripper
Отзывов: 9
Оценка: 5
Делал клиенту сборку на этом камне, фото прикладываю. До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки. На Фред Драннике проекты как орехи к...
AMD Sempron Manila
Отзывов: 1
Оценка: 5
Я доволен этим процем... был, пока не сменил его на Феном, надо смотреть какие спектры задач важны - если интернет, почта, музыка, кино, небольшие(и оптимизированные) игры - сойдет!