AMD FX Zambezi - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 178 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD FX Zambezi. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD FX Zambezi. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD FX Zambezi.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD FX Zambezi.
Отзывы (178)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о процессоре (CPU) AMD FX Zambezi
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
IVAN
*
*
*
*
*
2012.05.08
+
-
Достоинства:
8 ядер, хорошая многозадачность, потенциал - раскрыт спустя 5 лет после выхода, научил разбираться с пк еще больше, процессор для людей, которые хотят приключений и в некоторых случаях выноса мозга.
Недостатки:
Горячий, хреновая архитектура, хреновая архитектура материнских плат с северным мостом + вся память в сток работает в 1333, если у вас больше заявлено в памяти, нужно в ручную выставить xmp режим, ножки на процессоре, а не на материнке, да, я думаю это минус всех процов амд, но не серьезный.
Комментарий:
В целом, отличная лошадка для работы, если еще и обеспечить его хорошей башней с 4-мя U образными теплотрубками, то вообще супер.
Автор:
Перминов Даниил
*
*
*
*
*
2012.05.02
+
-
Достоинства:
Шустрый, малая цена.
Комментарий:
Отличный процессор, приобрел вчера. Долго думал над выбором между 4100 и 6100, тесты показывали много результатов, в которых 4100 немного, но превосходил своего "старшего брата".. не понимаю откуда и из-за чего столько критики в его сторону.. В battlefield 3 показал себя образцово, на высоких настроиках стабильно 60 fps, за 3-4 часа игры, ни одного "проседания" не заметил (видеокарта radeon 7770 1024,4 гб озу). шустро справляется с установками, архивацией, кодированием. На 100% ни разу не грузился. За такие деньги, варианта лучше не найти.
Автор:
Мунджишвили Александр
*
*
*
*
*
2012.04.28
+
-
Достоинства:
Низкая цена. Холоден. Очень быстр. Без труда разгоняется до 4.6 с охладом термалтейк биг тайфун. Под разгоном ест 125ватт и не греется больше 46гр.
Недостатки:
Нет не одного и не будет.
Комментарий:
Быстрей атлонов х4 и х3 у меня их было много, так же быстрей фенов х3 и х4 их так же у меня было несколько моделей, быстрей любого интел кор2 и быстрей квадов 6,8, и 9 сереии но не всех, исключение модели старше Intel Core 2 Quad Q9550 так же уходит далеко вперёд, во всём от i3 и вполовине случаев обгоняет i5. i7 вне конкуренции))И за такую цену Fx 4100 лучший вариант чем i3, i5 и атлоны и феномы х4.
Автор:
Alin Aleksey
*
*
*
*
*
2012.04.23
+
-
Достоинства:
- реально рабочие 8 потоков!- греется не сильно (в закрытом корпусе в покое - 36-41 гр, под напругой - 50-55 гр.);- разгоняется... - как будто для этого и был сделан!
Недостатки:
Да, не заметил!
Комментарий:
Многие писали, что он не конкурент даже i5, не говоря уже об i7. НЕ ВЕРЬТЕ!!! Я не использовал разные фуфловые тесты, а тупо, но надежно - с секундомером протестировал в обычных моих задачах архивирования и кодирования видео в сравнении с i52500 и i72600... На равных конкурирует с i72600, i5 - не конкурент!
Автор:
poligraf-poligrafovi4
*
*
*
*
*
2012.04.20
+
-
Достоинства:
Большая частота за малые деньги;разгоняемый.
Недостатки:
Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;большое энергопотребление.
Комментарий:
FX-4100Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6 GHz).При разгоне начинал работать немного нестабильно - если видео "рендерилось" на разогнанном процессоре больше четырех часов - мог выключиться / перзагрузиться.Уточню, что работал только на 32-битной "Винде".
Автор:
Михаил Верхозин
*
*
*
*
*
2012.01.12
+
-
Достоинства:
Низкая цена! Холодный как мороженное! Купил не нарадуюсь! Для работы и офисов даже слишком мощный процессор!
Недостатки:
Нету.
Комментарий:
Берите этот процессор с родным кулером в коробке и не парьтесь! За такие деньги лучше нету! Я взял для него самую простую материнскую плату и планку памяти 1866частоты 4гига. Затрат на всё 6-7 рублей У интелов за эти деньги возьмете только проц такова же уровня и еще интел будет проигрывать В архивировании точно на все 100!
Автор:
Каменный Камень
*
*
*
*
*
2011.10.25
+
-
Достоинства:
цена(я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнутьразблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955
Недостатки:
за такую цену их нет.
Комментарий:
полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел
Автор:
боллаев руслан
*
*
*
*
*
2011.11.03
+
-
Достоинства:
много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
Недостатки:
работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер
Комментарий:
не в коем случае не совершайте эту ошибку не покупайте это чудо природы, у этой серии одни проигрыши и недостатки. владельцам phenom ii лучше оставить как есть к концу года 2012 амд обещает что нибудь лучше выпутить если срочно нужен новый комп присмотритесь к интелу или берите амд прошлого поколения с новыми материнскими платами чтобы потом сделать апгрейд
Автор:
Сильверфолл Грэй
*
*
*
*
*
2011.11.06
+
-
Достоинства:
Соотношение цена/производительность, разгонный потенциал
Недостатки:
Крайне прожорлив, в приложениях не использующих мультитред результат, даже после разгона, хуже чем альтернатива от мелкомягких.
Комментарий:
Брал Fx-8150 на замену Phenom II x4 965 Black в далеком 2012 за 6500 и в целом остался доволен.Процессор стабильно работает на частоте 4500 (250 шина х18), с кулером Noctua NH-D14 в температурном диапазоне 36-50 градусов.В настоящее время альтернатива от интела представляется предпочтительней.Сравнение Fx-8150 и i5 4670://www. anandtech. com/bench/product/434? vs=837
Автор:
Трутнев Алексей
*
*
*
*
*
2011.11.07
+
-
Достоинства:
Отличный процессор!Купил взамен Athlon 64 4000+Думаю нет смысла говорить об огромном приросте производительности)В играх ощутимо поднялся фпс.Слава богу попалась мать с прошивкой 0801, тоесть она держит данный проц без проблем!Брал с боксовым кулером, по сравнению со старым тишина. Рекомендую для покупки!
Недостатки:
Использовал я его мало, сказать нечего не могу.Думаю что проблем не будет.
Комментарий:
Сначала хотел взять атлон 640, потом передумал, и решил взять интел 2100 (интела у меня никогда не было). Зайдя на сайт днс, увидел данный процессор. Гляжу что неплохие хар-ки, 12мб кэша, частота выше гор! Купил этот проц, мать, память(делал полный апгрейд своего пк) Боялся на счет биоса, т. к. другого процессора на сокете ам3 у меня не было. Но когда я все собрал, закрутил, запускаю.... И вот он завелся с 1 раза, я был счастлив как слон. Советую данный процессор, брал для поигрунек:) Полностью оправдал мои ожидания.
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2011.11.11
+
-
Достоинства:
4100: игровой по цене офисного
Недостатки:
У интеловодов бытует мнение, что 4100 с трудом открывает ексел, а я в то время играю на нем в ГТА5. Это печалька
Комментарий:
В 2019 на старом 4100 вместе с гтх750 запустилась ГТА5, ФПС на низких 38 без каких либо лагов. Кайф.
Автор:
Еремеев Александр
*
*
*
*
*
2011.11.11
+
-
Достоинства:
Новая архитектура, новые инструкции, 8 ядер, высокий разгонный потенциал, относительная дешевизна, Turbo Core опять же.
Недостатки:
Не рвёт в клочья интелы, как это обещал PR-отдел амдшников, но и не отстаёт, что не может не радовать. И ещё... Возможно, это и не недостаток, но полноценные 8 ядер, как в феноме, ИМХО были бы предпочтительнее 4х двухъядерных кластеров. Время покажет.
Комментарий:
Конечно, неплохо, но буду ждать FX 8170, благо специально купил ASUS Crosshair V Formula под него. Думаю, на 8170 цена будет порядка 300 американских президентов, только вот выйти он должен после Нового Года. Так что если кто желает собрать мощную игровую платформу с заделом лет на 5 (а то и больше), лучше ждите 8170.
Автор:
Смирнов Игорь
*
*
*
*
*
2011.11.12
+
-
Достоинства:
8 ядер, отличный разгонный потенциал. Перспективы в вин8. Работает со старыми чипсетами 890fx\gx. Улучшенный контроллер памяти. Идеально для недорогого сервера.
Недостатки:
Новая архитектура при отсутствии программного обеспечения, использующего её. Сырые БИОС некоторых производителей матплат. Завышена цена.
Комментарий:
Умиляет, когда о мощности процессора "знатоки" судят по результатам проплаченных тестов. Как владелец 8120 скажу, что в синтетике у меня в конкурентах только Xeon/Opteron 8-12 ядерные (серверные)и, пожалуй, в некоторых i7-990x (за 1000 долларов), а в играх - только i7-2600. Работает с запретом турбомоде на 4,5 на воздухе, без поднятия напруги на устаревшем 890fx чипсете, энергопотребление не превышает TDP, температура 34 в простое, 57 под линпаком. Память 2000 9-10-9-27.
Автор:
Никита
*
*
*
*
*
2011.11.14
+
-
Достоинства:
И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий
Недостатки:
Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули)
Комментарий:
FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые камни AMD практически не выдают более 10Гфлопс на ядро - проц можно признать четырехядерным.Но тогда он (3,7 ГГц) сливает вчистую например Phenom II X4 945 95Вт (3 ГГц) ~10% во всех тестах.UPD Не понимаю почему заминусовали - я вообще то похвалил этот проц. Добавлю скрин сравнения с предыдущим поколением (никс) в подтверждение своих слов.
Автор:
Воловиков Денис
*
*
*
*
*
2011.11.15
+
-
Достоинства:
Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965 Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкойоценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел i5 при разнице в цене раза в два в меньшую степень.Загрузка windows 7 меньше минуты, работа в играх на максимальных настройках радует - тормозов нет.
Недостатки:
За такую цену при умелых руках их нет
Комментарий:
Отношение цена/производительность радует очень реально очень быстрый процессор
Автор:
Ltd LeXeR
*
*
*
*
*
2011.11.18
+
-
Достоинства:
Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)- 8 ядер;- Большой кеш;- Хороший потенциал для разгона;- Стабильный;- Надежный;- Цена;
Недостатки:
- На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;- CrossFireX уступает SLI;- Энергопотребление;- Тех. процесс 32Нм требует бОльшего охлаждения;
Комментарий:
Ни в одной из игр тормозов замечено не было (с nVidia 560). Индекс производительности в 7х64 - 7,8AMD FX-8*** (на Вишере или Замбези) самый лучший из AMD, пользую 2 года - всем доволен. Рекомендую покупать в купе с Zalman CNPS9900A LED.
Автор:
Ку Пе
*
*
*
*
*
2011.11.22
+
-
Достоинства:
8 ядер - залог на будущее, после выхода Win 8 однозначно "вставит" интеловские процы.
Недостатки:
1. Штатный кулер - выбросить! Больше пока не обнаружил никаких недостатков.
Комментарий:
Штатный кулер однозначно надо менять. Я поставил Zalman CNPS9900 MAX BLUE LED. Материнка Asus M5A88-V EVO, прошивал биос чтобы начала "понимать" этот процессор.Занимаюсь обработкой видео. Работаю в Adobe Premier и Pinnacle Studio. После того как перешел на новый проц AMD заметно увеличилась скорость обработки видео. Примерно на 25 %.В игры не играю, поэтому как проц ведет себя сказать ничего не могу.Много лет был ярым поклонноиком Intel, но с выходом этих процов решил перейти на AMD. Пока доволен.
Автор:
Гришин Павел
*
*
*
*
*
2011.11.28
+
-
Достоинства:
цена\разгон до 5ггц(охлаждалка не дешевле 1400р)\производительность очень отличная от intel core i3-550)) \температура не выше 50градусов у меня в экстриме на куллере за 600р(3.8ггц)
Недостатки:
ну разве что пока не оптимизировано под 4 ядра некоторые игры и программы)
Комментарий:
хотите мощьный игровой комп? берите без видюхи он обойдется в 8100р(видюху на свой вкус и кашелёк)
Автор:
днище тупое
*
*
*
*
*
2011.12.01
+
-
Достоинства:
1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит. 2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi.
Недостатки:
А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц:1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.2. Производительность. Windows XP грузится примерно 10-12 минут.Про игры вообще молчу: Косынка-не запускается, уж слишком сложен алгоритм этой игры FXу. Тетрис-после 30 минут игры зависает, а ещё через 5 минут комп приходиться тушить из пожарного гидранта (к слову, возвращаемся к 1 недастатку).
Комментарий:
2 преимущества, 2 недостатка.Я считаю что весь тираж данного процессора стоит затопить в том же водоёме где покоится станция Мир.
Автор:
Леонтьев Сергей
*
*
*
*
*
2011.12.02
+
-
Достоинства:
Производительный в БФ3-4, не греется. разгоняется.
Недостатки:
При такой цене нет, нет в продаже.
Комментарий:
Батлу4 и всё остальное тянет как бульдозер!!!
Автор:
Denetor180990
*
*
*
*
*
2011.12.15
+
-
Достоинства:
6 ядер
Недостатки:
Низкая частота работы камня.
Комментарий:
3300 МГц это, конечно, мало. Даже с авторазгоном до 3900. До этого был счастливым обладателем fx 4350 (4200 МГц без разгона), но черт дёрнул обменять его на 6100. А потом ещё и дёрнул продать 4350, не распробовав 6100. В итоге, быстродействие упало, самолётики (wowp) летать перестали (даже на средних подлагивают), Гугл Хром после открытия 10 вкладок начинает адски виснуть. На 4350 такого не наблюдалось. Берите его, решают 4200 МГц, а не лишние 2 ядра. И цена ниже.Остальная система работает без нареканий, так что косяк 100% в камне. 16гб ОЗУ, 970 видеокарта, не жидкостное, но достаточное охлаждение.
Автор:
Асиновский Леонид
*
*
*
*
*
2011.12.16
+
-
Достоинства:
Хороший быстрый процессор, мне он нужен чисто для игр, открыл всю силу моей карты GTX 650 в отличие от старого 2х ядерника. Меня устраивает.
Недостатки:
Пришлось ещё 50$ выкинуть на куллер для процессора и выше чем 65 градусов с этим куллером он не перегревался, но всё же если бы куллер не был куплен проц бы сгорел.
Комментарий:
Сказать нечего покупайте не пожалейте:)
Автор:
Кузьмин Артём
*
*
*
*
*
2011.12.20
+
-
Достоинства:
собираюсь покупать.
Комментарий:
4к за этот проц отдать вообще не жалко!!пытался найти от интела аналогичный этому... нашел, 10к разница ощутима правда?какой смысл в i3 i5 i7 преплачивать за встроенное видео ядро?! которое при наличии видео карты, не задействовано.
Автор:
zucko. lordognya
*
*
*
*
*
2011.12.21
+
-
Достоинства:
Довольно шустрый процессор за такие деньги.
Недостатки:
Нет мат. плат с PCI-E 3.0. Кстати, боксовый кулер его норм охлаждает, даже с разгоном до 3,5 ггц
Комментарий:
Надо чистить кулер и сменять термопасту каждые 2 месяца (иначе будет просто отрубаться при сложных задачах)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.29
+
-
Достоинства:
Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
Недостатки:
Очень сильно греется, если догревается до 65 градусов игры начинают лагать ((даже на минимальных((
Комментарий:
8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор, 8 ядер, 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000, продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо((Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа, оказалось кулер ужасный вообще не держит, в гарантии отказали мол кулер запылен это не поломка, да и вообще я сам виноват, ругаться не хотелось поэтому психанул и пошел купил zalman PCSX5 держит нормально комп выше 70 не поднимается (выключался при 100), чтоб поиграть в нормальные игры кроме cs 1.6 пришлось из 8 ядер выключить 4, сейчас более менее нормально, я вообще не понимаю amd им походу все равно на их репутацию если они дают такие ужасные кулеры((он больше подходит для офисной работы а не для игр ((Короче я не рекомендую покупать его для игр лучше 2-х ядерный интел чем 8-ми ядерный amd))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.04
+
-
Достоинства:
Да. Достоинства по сравнению с i5 конечно есть.
Недостатки:
Сказали мне что эти 6 ядер, виртуальные
Комментарий:
Но у меня есть одна большая проблема. Занимаюсь музыкой. При небольшой нагрузке эффектами композиции, начинает страшно тормозить.К примеру: имеется ноут, с процом Celeron и 1гб оперативой. Разницы нет никакой. Этот Celeron также ведет себя. В чем проблема, никак не пойму.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.07
+
-
Достоинства:
Порадовал китайский дизайн
Недостатки:
частота маленькая, у меня на айфоне больше.
Комментарий:
Нету оперативной памяти, нету гипертрейднига, нету интела... Но если его использовать для телефонов Alcatel то пойдет!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.10
+
-
Достоинства:
Мощи хватает за глаза, в многопотоке сравним с i5 2400
Недостатки:
Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.
Комментарий:
Приобрел FX 6100 взамен Атлону х3 440. Производительность в многопотоке (видеокодирование, архивация, распределенные вычисления (российский проект SAT@Home)) возросла более чем в 2 раза.
Автор:
Селиванов Роман
*
*
*
*
*
2012.04.09
+
-
Достоинства:
Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.В принципе покупкой я доволен! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы.
Недостатки:
Для хорошего (тихого охлаждения) процессора нужен качественный ДОРОГОЙ куллер.На первое время был взят (GlacialTech Igloo A360CU PWM Al+Cu sleeve 140Вт) //www. nix. ru/autocatalog/glacial_tech_igloo_cooler/GlacialTech_Igloo_A360CU_PWM_Cooler_754AM2_AM3_FM1_1538_8003600_Cu_Al_126295. htmlОчень шумный куллер!!!!!!!Буду присматривать куллер получше!!!
Комментарий:
В целом пока отличный процессор для игр работы!
Автор:
nickonov alesha
*
*
*
*
*
2012.04.07
+
-
Достоинства:
По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).Собрал две комп. системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU). Итоги: синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители программ-тестеров. НО на практике картина совсем иная - и больше приятных эмоций от конфигурации АМД - как от внедорожника с 4-х литровым двигателем и полным приводом - прет и прет.Камень рвет многозадачные программы и игры, в неоптимизированных под многозадачность и откровенно корявых приложениях и играх (там где не используются все ядра CPU) FX-8120 показывает достойный результат. За все время тестирования и эксплуатации система с AMD ни разу не моргнула даже в самых экстремально тяжелых приложениях.
Недостатки:
недостатков нет.
Комментарий:
если вам нужно похвастаться высокими результатами FPS в синтетических тестах и играх - вам в сторону intel и nvidia и их "суповым наборам". Но если вам нужна высокая производительность, вы умеете находить общий язык с программным обеспечением и к тому же умеете считать деньги берите этот процессор - не проиграете.
Автор:
артемов артем
*
*
*
*
*
2012.04.06
+
-
Достоинства:
8 ядер, огромный кэш, широкие возможности разгона 4.5-5.0 Ghz, разблокированный множитель, комплектация BOX: поставляется в хорошей стальной коробке с куллером и нанесенной на него термопастой, есть технологии энергосбережения. Звуковой секвенсор перестал лагать, компьютер стал быстрее думать, быстрее включаться и выключаться, ну и само собой цена - я купил 8120 BOX за 5200 рублей.
Недостатки:
Боксовый куллер. Я сразу удалил с него дефолтную термопасту, я в этом не силен, но мне она почему-то не внушила доверия и я воспользовался своим термоинтерфейсом(недорогим нашим). Согласен, куллер ужасен: он не столько шумный, сколько именно издает мерзкий громкий гул. Поначалу бесило дико. Но удалось с этой проблемой справиться: в настройках электропитания windows 7 нужно поставить план питания сбалансированный, тогда включатся технологии энергосбрежения, будет падать вольтаж и частота и кулер вообще не будет слышно, а в играх шум в принципе заглушен музыкой, выстрелами и т. д. На первое время пойдет, но для разгона нужно покупать нормальную башню. Еще есть субъективные недостатки: максимальная частота оперативной памяти-1866Mhz. Неоптимизированность приложений под многопоточность-почти во всех играх все равно используется не более 3-ех ядер, спасибо Xbox 360 и многомиллионным продажам Call of Duty. Выходило два патча для виндоус 7, призванные улучшить производительность бульдозера, так как архитектура операционной системы непрвильно определяет какую-то парковку ядер и это черевато падением производительности, к слову патчи мало что исправили. Хотя я проблемы в этом не вижу.
Комментарий:
Был у меня старичок Athlon 64 X2 3800+, приобретенный в качестве недорого решения для бюджетного компьютера, но прогресс не стоит на месте, и моя покупка пятилетней давности уже успела порядком состариться. В общем решил поменять процессор, мать и память. Был у меня и интел пентиум селерон, но сейчас конкуренция и i5 с 4 ядрами, имеющий меньший кэш и зачем-то встроенное графическое ядро, да еще стоящий на 2 тысячи дороже, само собой не рассматривается, i7-10 тысяч за процессор опять же с 4 ядрами и графическим ядром, может он и помощнее бульдозера, но никак не в два раза, так что цена на продукцию интел неадекватная, тем более я не собираюсь переплачивать за самою отстойную графику, встроенную зачем-то в топовые процессоры. А на обзоры и тесты где интел получает больше всего попугаев мне плевать, я смотрю на технические характеристики и цену, плюс материнки на топовых чипсетах для амд стоят дешевле и на сдачу можно купить приличную видеокарту и топовую башню, еще амд не вкладывается в самый дорогой вид рекламы - телевизионный, отсюда конурентные цены. Надеюсь мой отзыв полезен.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.02
+
-
Достоинства:
огромное колличество
Недостатки:
нет
Комментарий:
брал под домашний web сервер, раньше стоял интел(tk57) не справлялся с более чем 70 юзеров, поставил FX8150 сервер держит 8 сайтов и более 2000 юзеров/сек, доволен так что слоны отдыхают
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.29
+
-
Достоинства:
1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу.
Недостатки:
Ну как бы так сказать... Если бы не две вещи можно было бы сказать что отстоет от Inte core i7 3960X, но есть эти самые вещи-1)цена (разница на глазу очевидна, я за 6 штук взял BOX и доволен, а интел тем временем 31 штуку за BOX) 2)чуть медленей, но вы этого не заметите. А вот бюджет заметит.Ну не то чтобы это недостаток, но все же предупрежу: вместе даже с BOX покупайте кулер например: Cooler Master 612S я им пользуюсь, материнка иногда ругется на него но после трех часов в игре температура не больше 43 градусов.
Комментарий:
Думайте сами.... Но я бы рекомендовал поднять множитель до 19,5 и не думать о чем-то другом лет 5. И ещё... видеокарту берите хорошую-на это лучше потратить побольше денег - брать либо GTX начиная с GTX 550Ti или AMD ATI RADEON HD 7950 (например от XFX с 3072 мб видеопамяти). Надеюсь мой отзыв полезен.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.27
+
-
Достоинства:
8 ядер, сказочно быстрый и не греется сильно (при наличии Cooler Master Hyper 612 PWM)
Недостатки:
ДА НЕТУ ИХ!
Комментарий:
Многие говорят, что потестам он проигрывает даже i5-ому (тест АИДА 64). Я не знаю как, но у меня не распознала аида процессор и поэтому тестила в слепую. Получилось, что он уделывает все Intel Core кроме I7 Extreme Edition Sandy Bridge - E (но он и стоит 1150 долларов), а так всегда в ТОП - 3 (первые места у серверных). Далее мой любимый тест: выкинуть все тесты и включить всё что есть. BF3 (ультра) + COD 4 + NFS MW сразу... 65 процентов загрузки и 45 градусов в ядрах. Это же бомба просто! Берите с хорошим кулером и не пожалеете!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.21
+
-
Достоинства:
Ничего
Недостатки:
Одни недостатки
Комментарий:
Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной пяткой, что то уровня cnps10x, а то и повыше. Без кулера такого уровня быстро перегревается, и уходит в троттлинг с понижением производительности. Поменял на i5 с каким то дешманским кулером за 350 рублей, прекрасная производительность, и в комнате прохладно.
Автор:
rhfcbkmybrjd cthutq
*
*
*
*
*
2012.03.18
+
-
Достоинства:
AMD FX-8120 проц отличный правда горячий3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X//s57. radikal. ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5. jpg//s017. radikal. ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a. jpg//s017. radikal. ru/i426/1302/2d/072f2275c43a. jpg//i054. radikal. ru/1302/0c/4bc076b775b6. jpg//s017. radikal. ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7. jpg//s59. radikal. ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a. jpg//s018. radikal. ru/i524/1302/67/64970273e29b. jpg
Недостатки:
немного горяч! хотя с Zalman CNPS10X Performa никаких проблем!
Комментарий:
проц супер за такую цену один из лучших по соотношению доллар производительность//www. cpubenchmark. net/cpu. php? cpu=AMD+FX-8120+Eight-Core&id=261у меня 7 показывает 7.5 без разгона! подняв множитель до 18 частота 3.8 виндовс 7 оценила 7.7! множителем гоница до(нетрогая напряжение и т. п.) 4.1 т. е. стабильно рабочая частота! с каждым днем убеждаюсь что сделал правильный выбор!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.14
+
-
Достоинства:
Мощь FX8150, не в одной игре не подвёл. новые игры Томб райдер, кризис 3 работают отлично.В ГТА-4 загрузка камня 45%.С хорошим кулером выше 47 градусов не греется.
Недостатки:
Недостаток один (если камень "боксовый") это кулер.лучше сразу прикупить хороший.
Комментарий:
Соотношение цена качество или цена мощь.
Автор:
Майданюк Владимир
*
*
*
*
*
2012.03.12
+
-
Достоинства:
Новая архитектура, но больше пока нечего сказать!
Недостатки:
интелам 2600K сильно проигрывает по всем тестам не в одном еще не перегнал, серьезный провал на первый раз, а особенно в играх, амд ведь давали обещания, что будет упор на графику, что как всегда оказалось очередным PR ходом амдешников.
Комментарий:
Но надо учитывать, что архитектура еще очень сырая и нуждается в серьезной доработке. Так что нужно набрать терпения в карман и ждать новых релизов, в которых, я надеюсь будет реально что-то высокопроизводительное, я не жду от амд чуда, чтобы они порвали интел и, в этот раз у них опять не получилось, но не хотелось бы такого провала как fx-8150. Раз они сделали новую архитектуру,то пусть проявят к себе и к любителям хоть каплю уважения и сделают нормальный процессор. Я думаю, что интелы уже просто зажрались и пора их скинуть с трона.
Автор:
tkkrs02
*
*
*
*
*
2012.02.05
+
-
Достоинства:
Высокая тактовая частота, высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
Недостатки:
Недобросовестность производителей софта, в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.
Комментарий:
Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом ее можно смело позиционировать(в номинальных частотах) с i5-2500 и i7-2600, работал на i7-2600 и в работе ежедневных приложений и программ у него нет преимущества перед FX. В тестах правды не ищите там правит интел. А в интернете 80% пользователей будут автоматом советовать покупать только интел. Интел это своего рода привычка, словно научился курить, а бросить трудно. К сведению 8 лет сидел на интел, но вот решил попробовать АМД. Данный процессор рекомендую к приобретению(к нему рекомендую хорошую материнскую плату и охлаждение, например asus m5a99x evo и Cooler CoolerMaster Hyper 212 EVO).
Автор:
R. man2009
*
*
*
*
*
2012.02.14
+
-
Достоинства:
класный процессор. тянет практически всё. даже разгон не нужен
Недостатки:
штатный кулер и чувствительность к настройкам
Характеристики процессора (CPU) AMD FX Zambezi
Общий ретинг процессора (CPU) AMD FX Zambezi
Общий рейтинг процессора (CPU) AMD FX Zambezi составлен из 391 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 8221 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2
Процессор (CPU) Intel Core 2 Duo Wolfdale
Автор: гапон владимир
Оценка: 3
Комментарий:
Стал обладателем этого чуда заменив свой старый добрый Е7200. Лучше бы этого не делал.
Недостатки:
Если сравнивать с Е7200:1) Е7200 свободно разгонялся до 3800 ГГц, при этом температура не превышала 47 градусов даже в стресс-тестах. Этот же процессор удалось разогнать лишь до 3400, при этом температура составила 53 и 61 градусов для каждого из ядер. При попытке дальнейшего разгона не запускается Windows.2) Неравномерный нагрев ядер.3) Низкий множитель.4) Штатный боксовый кулер лучше сразу заменить.Производительность в играх и тестах не превышает Е7200, несмотря на больший объем кэша. Ну, по крайней мере я не ощутил.
Достоинства:
Не выявил. Обычный интеловский процессор. Лучше чем Pentium 4 или Core i3, но хуже Core i5.
Автор: Бердиев Артур
Оценка: 5
Комментарий:
Взял в июле. Своих денег стоит - без разговоров!!!Выбирал очень долго и читал про него много - на мой взгляд на апрель - ноябрь 2008 года это оптимальный выбор цена/производительность в такой ценовой категории.
Недостатки:
Блокированный множитель? Я гнать его не собираюсь - поэтому даже не считаю это недостатком. Так что недостатков решительно НЕТ!
Достоинства:
Цена!!! Радует относительно большой кэш. Работает проц без нареканий. Шустрый. Холодный. Абсолютный рекорд температуры - 30 градусов после двух часов Crysis 1024х768 - не тупит совсем!!! (а сейчас лето)))) (датчик точно работает и обычно показывает 26!) Просто кулер - TT Big Typhoon. Но думаю и с боксовым кулером он выше 40 не нагреется. Прошлый у меня грелся до 65!!! Поэтому я сначала был в шоке. Большеее разрешение не ставлю - производительность системы в Crysis упирается в видюху. Кодирует телевизионный сигнал на лету в максимальном разрешении сразу в AVI - при этом загрузка - 50%. Параллельно всякого хламу запущено еще. В MPEG2 наверное выше 10% не поднимется)))
Общий ретинг: 4
Процессор (CPU) Процессор AMD FX Zambezi
Автор: a
Оценка: 1
Достоинства:
Мощный, 8ми ядерный.
Недостатки:
Комп из-за него перезагружается.
Комментарий:
Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!" Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis.
Автор: Александр Б.
Оценка: 5
Достоинства:
Fx 6100. Отличный камень!!! 6 ядер, хоть и не совсем))). Довольно резво рендерит в Premier pro, с 3D MAX тоже отлично справляется. Игрушки будет тянуть на ультра настройках еще 1.5 - 2.5 года точно!!! Настоящий мультимедийный монстр! Отмечу, что мне удалось купить его за 2 500 рублей ( доллар = 50 рублей)
Недостатки:
Пожалуй их нету
Комментарий:
НЕТ! ОН НЕ ГРЕЕТСЯ. Да нет, 37-39 градусов в простое это очень даже неплохо :) . Кстати разогнал до 3.8 Ггц ( поднял множитель с 16.5 до 19 в биосе)Охлаждает проц, башня Deep cool за 450 рублей. Смог нагрузить его на 100% во время рендера в Premier pro ( обычно 1% - 25% при обычной работе, может быть игрушке + браузере ), но вот я сейчас пишу этот комментарий, процессор нагружен на 100 %, но браузер не глючит, а работать комфортно. Работает стабильно, нареканий нету. В общем, мне как девятикласснику, который не помешен на intel... все очень нравится, советую как и для игр с видеокартой уровня Radeon R9 270x , так и для работы и учёбы.
Другие Процессоры (CPU) AMD
AMD Ryzen 9 3900
Отзывов: 9
Оценка: 5
Взял в домашний сервер, чтобы в свободное время переключать его на майнинг monero. Главные условие - высокий хэшрейт при низком потреблении и низкой температуре. Дано:
1. Память b-die samsung 3200 14/...
AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства:Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгкую...
AMD Phenom II X4 Black Zosma
Отзывов: 13
Оценка: 5
Брал вместе с материнкой GA970A-D3 от Gigabyte. Разогнал до 4.2Ггц. С хорошим охлаждением запускал на 4.6Ггц. Но требуется поднять напругу до 1.5 вольта. Больше 5 минут не гонял. Страшно. Стабильная р...
Процессор AMD A8 Richland
Отзывов: 11
Оценка: 5
Достоинства: 1) самый производительный вариант за свои деньги среди всех процов интел и амд
2) производительнее, чем i3 даже последних поколений (сравнивал с Haswell, а Skylake не мощнее), по сравнени...
AMD A8 Richland
Отзывов: 11
Оценка: 5
Достоинства:1) самый производительный вариант за свои деньги среди всех процов интел и амд2) производительнее, чем i3 даже последних поколений (сравнивал с Haswell, а Skylake не мощнее), по сравнению...
AMD Athlon 240GE
Отзывов: 2
Оценка: 5
Интересный CPU в первую очередь для тех, кто ценит тишину. Жаль что 240/220ge в продаже практически нигде не осталось, пропали они как-то скоропостижно, а то что осталось продается уже как какой-то це...
AMD Athlon 220GE
Отзывов: 3
Оценка: 5
Годится для офисных задач и для учебы. Не рассчитан на серьезные нагрузки или тем более игры.
AMD Ryzen 3 Raven Ridge
Отзывов: 10
Оценка: 5
Процессор очень холодный для него даже боксового кулера много.
Производительность старых 4-х ядерных i5 с неплохой видеокартой.
Перешёл с Phenom 9550 производительность выросла раза в 4 наверное...
Бо...
AMD Ryzen 5 Raven Ridge
Отзывов: 9
Оценка: 5
[1] Дополню отзыв
Появилась возможность и купил GTX 1660. Убрал разгон ОЗУ (полный сброс BIOS), чувство что быстрее чем с разгоном.
Разница конечно есть, проц достойный и до сих пор о нем добрым слово...
AMD Ryzen 3 3100
Отзывов: 9
Оценка: 5
Взял за 7500 и доволен. Архитектура zen2 со всеми её плюсами. Холодный как сердце твоей бывшей! Что позволяет спокойно гнать его до 4.2-4.3Ггц при стоковом напряжении, больше 65 градусов у меня не гре...