AMD Athlon II X2 - отзывы
Сервис собрал 106 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD Athlon II X2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD Athlon II X2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD Athlon II X2.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD Athlon II X2.
Отзывы о процессоре (CPU) AMD Athlon II X2
Комментарий:
Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1
Недостатки:
Разгон
Достоинства:
Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму.
Комментарий:
Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.
Недостатки:
За такую цену их нет
Достоинства:
Цена(купил ОЕМ за ~1600р).2мб Л2 кэша.Весь набор необходимых инструкций.Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)
Комментарий:
Собирал как Домашний компютер, музыку слушать, фильмы смотреть, игры тянит хорошо лагов не замечал. Если ты не продвинутый геймер которому надо сымые последние модели процессоров. То этот процессор для тебя, советую.
Недостатки:
За такую цену, нет недостатков.
Достоинства:
1. Низкая цена2. Очень шустрый, 3. Тихий процессор4. Низкая тепловыделение.5. Чистота высокая.
Комментарий:
Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше IntelВот допустим за 2000 проц получитьсяAMD x6 каждый по 3500Intel i5 x4 2.600Ловите разницу)Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))
Недостатки:
Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...
Достоинства:
Больше 40 градусов не греиться... Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!
Комментарий:
Выдали ввиде ОЕМ, лежал между двумя кусками толстых кубиков мягкого матерьяла перевязанного скотчем. Доехал без повреждений. При установке уронил 2 раза на стол, погнул много ног с разных сторон.Выровнял с помощью медицинской иглы диаметром 0,8 срезав кончик и двух пластиковых карт. Вставил слегка надовив с каждого угла соккета. Закрыв рычажок, "крокодильчик" соккета доровнял ножки. Разгон 3.4 без поднятия напряжения. Работает 24 и 7. Температура 30-40 градусов без C&Q (экономного режима). Охлаждение воздушное - Кулер Zalman 7000C AlCu (модифицированный) + АлСилл 3 - обороты минимальные (авто).
Недостатки:
Не обнаружено
Достоинства:
- Цена- Энергоэфективный- Не сильно греется
Комментарий:
Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц. Компьютер используется для интернета, фильмов и нетребовательных игр (WOT, CS: GO, CS: Source и т. д.). Отзыв пишу в феврале 2016, а в моём системнике до сих пор пыхтит этот процессор. Свои деньги он отработал. А я теперь жду AMD Zen;-)
Недостатки:
- За эти деньги их нет
Достоинства:
- Цена- Производительность
Комментарий:
После установки этого проца, например в плату Gigabyte GA-780T-D3L все стало летать в два раза быстрее чем на чуть более старой мат. плате такой как asus m4a77td...
Недостатки:
Со временем обнаруживались только достоинства.
Достоинства:
Этот процессор до чих пор актуален вместе с новыми материнскими платами.
Комментарий:
Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.
Недостатки:
за время использования не обнаружил.
Достоинства:
Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает.Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.
Комментарий:
Работает в паре с GT520 1024mb GDDR3, 2Gb DDR3 все игры летают на средних требованиях без тормозов!
Недостатки:
Нет 3 уровня кэша!
Достоинства:
3.0 Ghz, температура цп 35 C стабильно, тихий, шустренький!
Комментарий:
Хороший процессор, стоит на старой мат. плате m2n-e (обновл. биос) с сокетом AM2. Низкое энергопотребление позволяет дешевому кулеру охлаждать его в хорошем разгоне не напрягаясь. Практически на любой материнской плате можно сделать разгон до 3ггц, при этом он будет ни чуть не хуже/медленнее "240-го".
Недостатки:
Да нет их.
Достоинства:
Низкая цена, хороший разгонный потенциал.
Комментарий:
И так, аналоги от интела, а частности Dual-Core проигрывают Athlon II, так что я считаю это очень хорошим выбором для мультемедийного центра или для того, что серфить в инете и играть в игрушки до 2009 года.
Недостатки:
Да за такую цену их просто нет, в паре c HD5670 все работает отлично.
Достоинства:
Цена, купил [oem] за 1600 рублей, достаточно шустрый, высокие тактовые частоты, достаточно неплохой разгон.
Комментарий:
Отличный бюджетный процессор. Каких-то негативных эмоций не произвел.
Недостатки:
Каких-либо недостатков при использовании не обнаружил... Да, это дешевый процессор и недостатки все же есть, но я, как типичный малознающий в этой сфере потребитель, недостатков не увидел.
Достоинства:
Опишу лишь ощущения после более чем года использования:1) Ни разу не перегревался (Куллер ZALMAN).2) В связке с 1гб видюхой тянет ВСЕ игры вплоть до 2013 года чуть ли не на макс. графике (Батла 3 на максе, MW3 на максе, Tomb Raider почти на максе, Ассасин 3 почти на максе, Dead Space 3 на максе, Shift 2 почти на максе.).
Комментарий:
Отличный процессор цена качество производительность.
Недостатки:
Кэш может маловат
Достоинства:
Высокая производительность, мой экземпляр разогнан до 3,5 гГц, не нагревается больше 40 под нагрузкой, точнее и 40 то даже не доходит.
Комментарий:
Такой малой суммы (1750 рублей) за такую высокую производительность - нисколько не жалко.
Недостатки:
Отсутствуют.
Достоинства:
1. Низкая температура при полной нагрузке в теплом помещении - всего 47 градусов (температура материнской платы - 40 градусов). 2. Высокая производительность - при вычислениях "обходит" двухъядерный Athlon 64 2300 MHz (Windows 32-bit) почти в десять раз за счет 64-битности ядра операционной системы (Linux). Думаю, при сравнении на одинаковых системах прирост будет не столь значительным, но все же заметным. 3. Отлично работает с памятью DDR3 1333 MHz 9-9-9-24.
Комментарий:
После года использования начал очень сильно грется(в простое 40г под нагрузкой почти потолок-70г). Не трудно было догодатся что высохла термопаста между кристалом и теплораспределителем. Пришлось сделать из него настоящий Athlon(оторвал теплораспределитель нафиг)и теперь под разгомом в 3.5Ггц(а ведь 215 модель штатно 2.7Ггц) температура в простое 20-22г, под нагрузкой выше 45 не видел.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Отличное бюджетное решение но не больше!
Комментарий:
Система - Atlon X2 245, MSI 770-C45, Sapfire Radeon 6850 1Gb, 2 по 4Gb Samsung M378B5173BH0-CH9. (Один модуль оказался попросту лишним, он никогда не бывает загружен, тем более в 32-х разрядных ОС) То что процессор в BF2 у кого то оказался загруженным полностью - не значит ничего -Quake3 99 года выпуска тоже загружает процессоры вроде как на полную, хотя при этом летает даже на древнем Celeron 2.13 2005 года выпуска. Процессор будет актуален еще очень долго.
Недостатки:
Нету, только то что температура ядер показывается заниженной.
Достоинства:
Летают все игры. Метро 2033, GTA 4, Medal of honor, Arma2, BF3, Far cry3, MW 2,3, Crisis 1,2 идут без рывков и на ультра или высоких настройках. Уже пол года пытаюсь купить игру, которая бы перегрузила этот процессор до тормозов,- но безрезультатно. Идет все на ура, если хорошая 256 -ти битная видеокарта. С дешевым Cooler Master - 31 гр. в простое и 48- 52 при полной загрузке (корпус открытый)
Комментарий:
Корректно работает с памятью в отличии от Х2 64, гонится до 4гГц, у меня работает на 1.41В на шине 250. Доволен как слон. Мамка MSI 785GTM-E45, обмен с памятью больше 11Гб\сек
Недостатки:
нету
Достоинства:
Холодный, шустрый, гонимый.
Комментарий:
Процессор достался мне случайно, при покупке лучше добавить несколько сотен и взять Атлон 435\440 - производительность будет выше плюс возможность разблокировки 4 ядра.
Недостатки:
Думаю цена завышена на фоне фоне 3-х ядерников.
Достоинства:
Несмотря на все заверения что данный экземпляр для офисных машин игры на нём идут! Причём нормально, особого дискомфорта я не чувствую.
Недостатки:
хочется еще больше и лучше=)
Достоинства:
Не дорогой, гонится на ура, при напряжении 1.404 v разогнал с 3.0 до 3,5 MHz,17% прирост, дальше не пробовал и так не слабо. На Win7 64bit оценка процессора 6,7 из 7.9 думаю не мало, до разгона 6.5.
Комментарий:
кто писал что не работатет в паре с ддр2 1066, однако у меня на плате asrock всё работает стабильно. Если собираете бюджетный компьютер и много денег на проц тратить не охото то можно смело и сейчас брать этот камень. даже в крайзис можно спокойно отдохнуть при наличии хорошей видеокарты:)
Недостатки:
По крайней мере у меня больше 3.7 не гонится, иногда даже при 3.65 выскакивают бсоды.откровенно устаревшая модель)))
Достоинства:
Небольшое тепловыделение, достойный разгонный потенциал, соотношение производительность-цена. Ешё бы была возможность разблокировки других ядер но к сожалению только два физ ядра(недавно обновил видео купив gtx560ti и этот камушек у меня нагружает в играх 90-98% видеокарты при разгоне до 3.5ггц что довольно хорошо для такого довольно старого проца)
Комментарий:
Использую уже более 2,5 года. Вполне хороший процессор) Тянет все игры на средних настройках. Но при работе в таких программах, как фотошоп и лайтрум, чувствуется нехваток вычислительных ядер. А для обычных игр на средних настройках вполне сойдёт и на сегодняшний момент (октябрь 2013)
Недостатки:
Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер.
Достоинства:
Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная
Комментарий:
Был нелегкий выбор между этим (260+) процом и Celeron G540. Остановился на AMD из-за лучшей игровой производительности и не жалею.Думаю, что при примерно одинаковой стоимости Intel Pentium G620 все-таки лучше
Недостатки:
один кристалл на 2 ядра, один поток на ядро, раздельный L2 кэш.
Достоинства:
довольно шустрый, не горячий, тихий боксовый кулер.
Комментарий:
Отличный проц, холодный, легко гонится, очень высокий потенциал. С 2,8 до 3,8 разогнал на простеньком СО. работает уже 3 года.
Недостатки:
за эти деньги самый адекватный вариант.
Достоинства:
отличное соотношение цена качества, хорошая производительность.
Комментарий:
на свое время может быть неплохой вариант, но не на конец 12 начало 13. для игр никуда не годится
Недостатки:
не игровой абсолютно, battlefield 3 и battlefield bad company 2 в мультиплеере грузят цп под сто процентов.
Достоинства:
хороший вариант для офисного пк.
Комментарий:
Очень хороший процессор. Особенно для своих денег. Использую уже 3-ий год. Почти не греется. С моей-то видеокартой плохой даже Battlefield 3 идёт на высоких. Fps не падает ниже 20-ти. Очень советую этот процессор. Разогнал его без проблем до 3.6 Mhz. Вполне достаточен для всего, чего нужно. Очень производительный. Особенно за свою цену лучше не найдёшь! Всем советую! Не было не одного сбоя. Короче очень хороший процессор.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Высокая производительность, малая цена, достаточен для всего, чего только нужно)
Недостатки:
Не заработал на MB MSI 7250 NF570U с обновленным биосом. Проапгрейдить старую систему не получится, а для новой нужно что-то посерьёзней.
Достоинства:
Неплохой проц. значительно лучше старых А64х2 Brisbane, в Everest460 в отдельных задачах 1,5-2х кратное преимущество. Вполне конкурентен с E6300.
Комментарий:
AMD Athlon II X2 210e. Разлочилось 2 ядра (попался Deneb) и получился Phenom 910e без кеша L3. Выполнен на ASRock N68-GS UCC, с 4GB DDR3 и GF GT 610, подсоединён к плазме 1920х1080. Кулера, включая процессорный, работают через сопротивления, либо от сети 5 вольт; очень тихо. Кулер на процессоре 80х80 - за 50рублей, с боксовым радиатором. Полная нагрузка — до 62°С. Средне-рабочая температура 45°С. Винда о проце — 7,3 балла.Тянет всё, что мне нужно, на ура. Photoshop CS5, CorelDraw X6, интернет, HD видео. Иногда включаются любимые игрушки, вроде WoW, UT2004, или WH40k Soulstorm, разумеется — работают отлично. Тянет большую кучу вкладок в браузерах, работу в фотошопе, корел-драве, вменяемо загруженный торрент-клиент, всякий нужный хлам в трее, некоторые сопутствующие программулины — одновременно.Выходит, что процессора хватает на всё что требуется от компьютера.Пожалуй для этой системы можно пожелать лишь SSD накопитель, для шустроты работами с массой гигабайтов.Работает года 3, меняться не планируется.АМД человечны. Спасибо. Разлочивание очень понравилось, хочу ещё что-нибудь подобное за дешево, ибо всё есть и лежит в шкафу, окромя процессора и монитора.
Недостатки:
не вижу
Достоинства:
дешёвый, шустрый, не горячий
Комментарий:
Процессор может и в 2010 чтото тянул, но сейчаз уже ничего, в Battlefield 3 в мультиплеере очень сильные лаги просидает аж до 10 FPS при этом загрузка проца всегда 100 % температура не поднималась при этом больше 35 град, видеокарта GTX 650 TI BOOST с 2 гигами, в Crysis 3 тоже сильные лаги, в warfece ёще более менее 35 fps, если комп больше под игры и работа с программами то это плохой и устаревший вариант, лучше подкопить и взять Intel I3, это слабый проц, не советую людям которые любят играть, он вам не подойдёт
Недостатки:
Низкая частота 2,7 Ггц, Низкая производительность (особенно в играх)
Достоинства:
Слабо грееться, низкая цена
Комментарий:
отличный бюджетный вариант. в everest обходитCore 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500
Недостатки:
не заметил
Достоинства:
Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с
Комментарий:
был куплен почти год назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах
Недостатки:
Не были обнаружены
Достоинства:
- Цена - Энергоэфективный - Не сильно греется
Характеристики процессора (CPU) AMD Athlon II X2
Общие характеристики | |
---|---|
Socket | AM3 |
Частота процессора | 2800...3600 МГц |
Частота шины | HT |
Напряжение на ядре | 0...0.85 В |
Коэффициент умножения | 14...18 |
Встроенный контроллер памяти | есть |
Максимальная полоса пропускания памяти | 0...17.1 Гб/с |
Ядро | |
Ядро | Regor |
Количество ядер | 2 |
Техпроцесс | 45 нм |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 128 Кб |
Объем кэша L2 | 2048 Кб |
Разделенный кэш L2 | есть |
Инструкции | |
Поддержка HT | нет |
Поддержка 3DNow | есть |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Поддержка NX Bit | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 45...65 Вт |
Максимальная рабочая температура | 0...74 C |
Общий ретинг процессора (CPU) AMD Athlon II X2
Общий рейтинг процессора (CPU) AMD Athlon II X2 составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: