otzivi-online
Все отзывы

AMD Ryzen 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы AMD Ryzen 5
Рейтинг, основанный на 101 отзывах: 4,8

Сервис собрал 101 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD Ryzen 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD Ryzen 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD Ryzen 5.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD Ryzen 5.

Отзывы (101)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) AMD Ryzen 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Андрей Кадочниковъ
* * * * *
2017.09.06

Комментарий:
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это.., Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.Подведя итог:-Камень мощный-Камень требовательный к ОЗУ-Камень бывает горячий-Камень неоднозначный7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти

Недостатки:
-Зависим от высокочастотной ОЗУ-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.

Достоинства:
-Дешевый многопоточный и многоядерный проц-Рвёт в синтетических тестах-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц-В целом достойная производительность

Автор: Lushnikov Andrew
* * * * *
2017.04.29

Комментарий:
Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень.Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе.Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх.Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой.

Недостатки:
-Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится.-проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить.-очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.

Достоинства:
-многоядерный зверь-очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов-однопоток уровня i7 4790-все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)

Автор: Воронич Иван
* * * * *
2017.10.08

Комментарий:
Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в противогазе. Ничего не тормозит, работает ровно, быстро, чётко, плавно, папки открываются быстрее, чем я по ним щёлкаю. Индексация файлов раз в пять быстрее, обработка в фотошопе в полсекунды там, где раньше секунд 7 уходило. Видеопоток, копирование, обработка, браузер - всё это одновременно работает и не тормозит, ещё и запас по ядрам остаётся. Очень непривычно и приятно работать стало за компом. Смело рекомендую, пока что недостатков не выявил.

Недостатки:
Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.

Достоинства:
- Цена- Общее быстродействие- Хороший тихий штатный кулер в комплекте

Автор: Смирнов Денис
* * * * *
2017.09.06

Комментарий:
Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15. Ну что можно сказать после пары месяцев владения? Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным. Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%, не более. В остальном ничего не изменилось, кроме сильного прироста попугаев/цифр в различных тестах. Разогнался 1600Х успешно на 3900мгц(работает и на 4000мгц, но тесты не проходит - выключается), память работает на 3200(16/16/16/30). Температура в простое 32С-40С, в стресстестах доходит до 84С. Кулер Deepcool GAMMAXX S40(и не экономьте на пасте - хорошая паста снижает температуру на 10С-15С, а плохая загубит весь разгон). По общей производительности 1600Х примерно на уровне I7-7700К, но дешевле в среднем на 5т.р.(не говоря уже о мат/платах на B350, они тоже дешевле, чем для интела). В общем, резюмируя, так скажу: Если компьютер вам для игр, то лучше видеокарту обновить, чем процессор/м-плату/память. А если вы не только игроман, то Ryzen 1600X однозначно стоит своих денег(да при этом еще и дешевле системы на интел), да и в будущем покажет себя еще лучше, ибо сейчас, по моему мнению, софт и игры будут разрабатываться в сторону многоядерности/многопоточности, а это не может не радовать!

Недостатки:
Невысокий разгонный потенциал. Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.

Достоинства:
См. комментарии.

Автор: PanMonster
* * * * *
2018.04.25

Комментарий:
Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию.Теперь спустя год такого нет и все работает как часы и сырых версий биос уже не осталось. Сам проц замечателен и нареканий за время своей службы никаких не было.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.

Автор: Разборов Иван
* * * * *
2017.07.21

Комментарий:
Как всегда, процессоры амд вышли не совсем массовыми, потому что для правильной их настройки, и получения максимального выхлопа требуются знания и руки. Тем не менее, архитектура прекрасная. Ждуны могут подождать следующей ревизии, измеряя попугаев на 4-х ядрах. А энтузиасты радуются уже сейчас невероятным быстродействию, плавности, низкому энергопотреблению и низкой температуре, за совершенно смешные деньги.

Недостатки:
1.Технология упаковки кристалла, которая не позволяет выставить частоты выше 4.1- да, у всех есть свои недостатки, и первое поколение ZEN получило свои. Не особо критичный недостаток с точки зрения рядового потребителя. Любителям измерять попугаев- критичный.2.Контроллер памяти. По нему еще не прошелся только ленивый. Агесой правят, вроде успешно. Я спокойно разогнал память после обновления биоса.

Достоинства:
Отзыв относится к 1600 модели.1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая стресс-тестом все 12 потоков едва получил 60С.

Автор: Стифанцев Виктор
* * * * *
2017.07.13

Комментарий:
Берите боксовую версию, кулер внутри хороший, если разгон будет не более 3.8ггц.

Недостатки:
Платформа АМ4 очень привередлива к памяти. Общая рекомендация: память на чипах Samsung и желательно B-die. самый лучший вариант- 2 планки по 8 гб или 2 планки по 16гб. Это дает гарантию, что ваша память заработает на частоте 2933 или выше, выжав максимум производительности из процессора. У меня лично память KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (все модели данной памяти построены на чипах Samsung B-Die) заработала на 3200 mHz.

Достоинства:
Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх.

Автор: Викторович Глеб
* * * * *
2017.05.13

Комментарий:
Ещё в прошлом году принял решения что буду обновлять свой компьютер, рассматривал Intel, т.к. AMD ничего нового в настольном сегменте не предлагало.Наступил 2017... появилась детальная информация о Ryzen, и собственно сам процессор.Решил брать именно новую платформу с акцентом на многопоточность.Достойная производительность за приемлемую цену.

Недостатки:
Процессор достался по цене 14 700 руб.Хотя официально рекомендуемая цена продаж - 13 200 (220 $).

Достоинства:
Ну.. главное его достоинство - многоядерность / многопоточность.Производительность заметно отличается от старого почти-топового настольного процессора 2010 года!))Процессор (R5 1600) не горячий (65 Вт теплоотдачи).Средняя температура: интернет, видео, офисное ПО - 42-46 С. Под высокой нагрузкой 53-57 С, со штатным кулером. Восхищён боксовым кулером!!! Тихий и производительный!

Автор: Гость
* * * * *
2017.06.28

Комментарий:
Шикарный проц. АМД смогли. После i5-6500 как небо и земля.

Недостатки:
россыпь тонких ножек - надо быть аккуратным

Достоинства:
6 ядер 12 потоков (привет 4 core intel)холодный производительныйклассный боксовый кулермайнит припой! (привет сопли интел)разблокированный множитель (привет интел 3)

Автор: Караев Евгений
* * * * *
2017.05.14

Комментарий:
купил со старта , о покупке не желею . Раньше сидел на i 5 - 3570K в разгоне разница между ними как небом и землей не ожидал что скажу так когда небуть в пользу АМД

Недостатки:
Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер бес подсветки

Достоинства:
Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм

Автор: Раевский Ярослав
* * * * *
2017.07.05

Комментарий:
Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100 Мгц.По производительности - в рабочем софте без разгона R5-1500X зачастую равен или быстрее хорошо разогнанного четырёхмодульника FX. К примеру, в Cinebench R15 (не путать с 11.5!) выдаёт 813 баллов, в x265HD benchmark - 16.4 fps.В играх гораздо шустрее FX, везде и всегда. К примеру, в новом Hitman с GTX 1070 выдаёт 90 фпс против 60 у разогнанного FX, в Rise of the Tomb Raider - 110 против 80.Короче говоря, холодный, экономичный и полностью универсальный проц.

Недостатки:
Недостатков не вижу

Достоинства:
(!) Отзыв относится к R5-1500X- Цена- Восемь потоков- Свободный множитель- Низкие температуры в стоке и после разгона- Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги

Автор: Гость
* * * * *
2017.08.03

Комментарий:
Отзыв о Ryzen 5 1600x.Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel. Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде. На процессоре стоит Cooler Master MasterLiquid 240, тепературы (с реального датчика), 33 в простое / 57 в стрессе. К сожалению пока, на AGESA 1.0.0.6, модули памяти Corsair на чипах Hynix не разогнать выше 3066 MHz. Все ждут следующую AGESA, но даже без такого разгона все игры работают отлично с производительностью сравнимую с i7 7700к, хотя AMD позиционирует данный процессор скорее как аналог i5. От себя порекомендовал бы брать память на чипах Samsung (она гонится без проблем) + двухранговую, так как различия в цене нет, а в играх выигрыш будет порядка 10-15 FPS. В общем и целом процессором более чем доволен, желаю AMD и в дальнейшем держать подобную планку по стоимости/производительности/тепловыделению.

Недостатки:
Местами проблемы с памятью на чипах hynix

Достоинства:
Отличная производительность на один долларНизкое тепловыделениеПрипой под крышкой

Автор: Воронков Козьма
* * * * *
2017.08.02

Комментарий:
Процессор крайне радует! Очень производительный. Шесть ядер, двенадцать потоков, частота 3.8ГГц при пониженном вручную напряжении до 1.075V.Отлично "подружился" с памятью G.SKILL частотой 3733МГц при таймингах 16-18-18-36.Поставил кулер Thermalright True Spirit 140, температура с ним ещё ни разу не превысила 56 градусов.У Intel за эти деньги можно взять лишь 4ядер/8потоков процессор с заблокированным множителем и терможвачкой под крышкой. Так что вопрос "что брать?" не стоял.

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Очень производительный.На удивление холодный.Запас по ядрам/потокам.

Автор: андронов Иван
* * * * *
2017.06.07

Комментарий:
К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо.Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.

Недостатки:
-Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.

Достоинства:
-6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).

Автор: Лебедев Илья
* * * * *
2017.04.20

Комментарий:
Я как обладатель такого процессора , скажу вам......... Батла 1 , монтаж, стрим, и + рендеринг одновременно тянет без проблем сразу все эти 4 задачи и больше на ура, даже забываешь есть ли у тебя процессор и тактовые частоты, просто всё шикарно! 6 ядер 12 потоков 12 ннм тех, супер

Недостатки:
Нет подсветки у кулера процессора

Достоинства:
Мощный как титан, быстрый, переваривает всё!!!!Холодный

Автор: Мацков Иван
* * * * *
2017.12.03

Комментарий:
Текущие настройки: -ID-Cooling SE-214C-R-3.85ГГц при 1.325в на ядрах и 1.0375в SoC-1.4в на ОЗУ, 3066МГц CL14 (память самая дешевая с зелёным текстолитом и чипами Hynix)Если вы выбираете между i5-8400 и R5 1600 - однозначно этот процессор, поскольку разница в 5-10 FPS в играх не главный критерий, к которому нужно стремится.

Недостатки:
-Требователен к ОЗУ-Хотелось бы побольше производительности на ядро

Достоинства:
Отзыв про R5 1600:-6 ядер и 12 потоков-Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла-Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)-Шикарная производительность по соотношению цена/производительность

Автор: Xxx Roman
* * * * *
2017.07.24

Комментарий:
Собирал компьютер для монтажа. Процессор работает с платой MSI B350 PC MATE и оперативной памятью Corsair Vengeance RGB [CMR16GX4M2C3000C15] 16 ГБ. Температура цп держится в пределах 58-64 градуса.Работать в After Effects, Premiere Pro, Photoshop очень комфортно, поэтому всем советую.В играх данный процессор не проверял.

Недостатки:
Недостатков не заметил

Достоинства:
Отзыв относится к модели 1600x1) Многопоточность2) 6 ядер3) Скорость (процессор не разгонял)

Автор: Гость
* * * * *
2017.06.07

Комментарий:
Отзыв о Ryzen 5 1600, покупал в мае 2017 за 13700 руб.

Недостатки:
1. Низкая производительность AVX, это заметно в соответствующем ПО.2. Не все гладко с памятью.

Достоинства:
1. Хорошее соотношение цены и производительности, для моих вычислительных задач производительность на ядро на уровне Xeon e5-2650v2, что довольно хорошо.2. Невысокий TDP.3. Поддержка ECC-памяти.4. Качественный сравнительно тихий боксовый кулер.

Автор: ФЕДЕНКО ВАСИЛИЙ
* * * * *
2017.05.25

Комментарий:
Немного пожалел, что не взял 1600(

Недостатки:
дороговат в РФ

Достоинства:
Отличный проц, с 1070 тащит все на ультра!

Автор: Володин Павел
* * * * *
2017.12.08

Комментарий:
купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая прописана поддерживаемой к мат плате, штатная частота 2400, на ней и завелась без бубна. Разгон до 3200 так же оказался элементарным процессом,

Недостатки:
нету

Достоинства:
Отличный выбор за свои деньги.

Автор: Yaroslav
* * * * *
2018.04.22

Комментарий:
Проц - огонь.С ним моя слабенькая GTX 1050 стала выдавать в бэнчмарках в два раза больше баллов!

Недостатки:
Не умеет делать бочку

Достоинства:
1. Цена2. Многопоточность3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)4. Огромный процессорный кэш5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный и более дорогой процессор

Автор: Заремба Сергей
* * * * *
2017.07.07

Комментарий:
Ryzen 1600 Msi b350 pc mate 3.8 ГГЦ 1.35v оперативка Corsair CMK16GX4M2B3200C16W c последним биосом работает 3066мгц.идеальный процессор для видеокарт gtx1070 и gtx1080

Недостатки:
мой процессор не разгоняется выше 3.8ггц никак, очень привередливый к ОЗУ,

Достоинства:
Соотношение цена/качество, 12 потоков, боксовый куллер мощный, возможность разгона, новые биосы улучшают производительность.в играх процессор не загружается больше 50��икогда

Автор: Лопатин Евгений
* * * * *
2017.12.10

Комментарий:
По сравнению с прошлым 860К ощутимо порезвее , особенно в ресурсоёмких задачах. Фпс тоже вырос , например в Тест Драйв - там где было 190 стало 260. Однопоток где то между 4790 и 6700 , в многопотоке все конкуренты далеко позади. Программки CPU-Z и Cinebench R15 начинают занижать результаты и для него , поэтому их показаниям доверять не стоит. Например 860К - сначала показывал в Cinebench R15 353 балла , через годик уже 347 и последней версии "доработали " до 326 . Явно понемножку стараются , дабы не было заметно. Но упорно и методично . В общем - проц отличный , конкурентов у него так и нет , работает быстрее чем его повсюду выставляют . На скриншотах - различные версии CPU-Z после и до их мухлежа с результатами в однопотоке , и несколько тестов из Аиды показывающие двух - трёх (!) кратное преимущество в некоторых задачах перед 6700-7700.

Недостатки:
Невысокий разгон , до 3.9 - 4.0 . Цены , особенно и на память сегодня , но это уже относится не к процессору. Дополнительные 2 ядра не попались

Достоинства:
Теплораспределитель во всю площадь , классические ножки - выводы всё же лучше чем контактные площадки для процессоров. Даже и внешне видно что в АМД ещё не утратили здравый смысл. Припой под крышкой тоже и 6 ядер и 12 потоков и производительность на ядро.

Автор: Кирилл
* * * * *
2018.06.15

Комментарий:
Я купил 1600-й еще на старте продаж. Видя как ведет его старший брат, я захотел купить этот камень. Тогда еще не было новых процов от Intel, и выбор был очевиден. Его мне полностью хватает в играх и рабочих задачах. Полностью доволен своим выбором и не жалею.

Недостатки:
1)Увы и ах, 4 Ггц нам не взять! Думал,что будет брать хотя бы 4,5 Ггц.2)В самом начале были проблемы проблемы с памятью. Не брала 3200 и работала только 2800. Память была Hynix. С новым биосом проблем нет.

Достоинства:
1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон. 2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс. 3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься.

Автор: Гость
* * * * *
2017.07.15

Комментарий:
Купил 1600X в мае 2017 за 15 900 р, в целом очень доволен. Разогнал память на ASROCK Killer X370 до 2933 Мгц с помощью пресета мат. платы без проблем, в турбобусте до 4 Мгц средняя температура в простое 35 градусов, при средней загрузке - 50. Максимально удалось разогнать до 4200 Мгц без шаманства в биосе на кулере Gammaxx S40, но тогда в простое стабильно 60 градусов - под это дело лучше уже брать что то из Noctua.На мой взгляд, хороший выбор для добротного домашнего компьютера.

Недостатки:
Пока не нашел

Достоинства:
- с обычными домашними задачами справляется на ура (Office, Lightroom, игры и т.п.)- сильно не греется- адекватная цена

Автор: Уржумов Алексей
* * * * *
2017.07.20

Комментарий:
Брал проц для Gigabyte GA-AB350M-D3H, система не стартанула без обновления биоса. Потом все отлично.Память Corsair Vengeance LPX Black 8192Mb DDR4 DIMM (CMK8GX4M1A2666C16) завелась на 2666 Мгц.

Недостатки:
Мат. платы и память.

Достоинства:
Скорость работыНизкая температура

Автор: Гость
* * * * *
2017.12.21

Комментарий:
То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.

Недостатки:
В играх немного слабее i5 coffee Lake

Достоинства:
Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.

Автор: Сергей
* * * * *
2018.02.10

Комментарий:
Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии. Штатный кулер тихий и вполне справляется. Пересел с интел q9550, полет нормальный!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Цена, 6 ядер, HT.

Автор: Deko Alexey
* * * * *
2017.08.03

Комментарий:
Если без фанатизма, то просто неплохой продукт, хоть и сыроватый. Сделал апгрейд в феврале. Купил i5 7600 + H270m mortar arctic + Cricual Sport LT 2*8 2400. В июле было слишком много лишних денег :))) и времени – а дайка я куплю 1600х и b350m mortar arctic и перекину комплект. А то столько разговоров вокруг Райзен, интересно же. Купил и переставил. Те же яйца, только в профиль. Тот же уровень производительности за те же деньги. Революции не произошло. Просто хороший и конкурентный продукт от AMD за свои деньги. Плата и сам процессор горячее, чем такая же плата но для Intel с такими же фазами питания. Под процессор заказал медную Alphacool Eisbaer. Хоть и был последние 12 лет на Intel, решил оставить себе Ryzen. На 7600ый и мать покупатель нашелся буквально мгновенно, аппетит у него разыгрался и он у меня забрал и память. В будущем я пожалел об этом – память Cricual Sport LT которая не упоминается нигде в списках совместимости отлично запускалась и работала стабильно на 3066 вместо штатных 2400. Отличная память! Ну взамен нее, я достал, что рекомендовано самим AMD в листе «am4-motherboard-memory-support-list» - CMK16GX4M2B3200C16 v5.39. Достал такую память и именно версии v5.39. Она работает хуже, чем Cricual Sport LT 2400! На заявленных 3200 не завелась, на 3066 тоже. Завелась только на 2933 и то комп порой может стартовать не с первого раза. Как так то? Так что на начало августа 17 года танцы с памятью на Ryzen продолжаются! Даже с рекомендованной…

Недостатки:
- проблемы с памятью не решены до сих пор, даже с рекомендованной- платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания- сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синтетике

Достоинства:
Сегодня мы поговорим про 1600x+ больше ядер и потоков за те же деньги+ адекватная цена + разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна + припой, хотя особо без разницы

Автор: Kibagami
* * * * *
2017.11.22

Комментарий:
Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать, оказалось, что процессор с 8 ядрами и 16 потоками, вместо 6/12. Оперативка Corsair CMK16GX4M2B3000C15 - 3066 MHz, на 3200 не завелась на материнской плате ASUS PRIME B350-PLUS. В играх с GTX 1080 при разрешении WQHD на ультрах все летает. Система получилась тихая и производительная, мне все нравится.

Недостатки:
Не значительные.

Достоинства:
Производительность.Цена.Энергопотребление.




Характеристики процессора (CPU) AMD Ryzen 5

Socket
AM4
Интегрированное графическое ядро
нет
Socket
AM4
Частота процессора
3200...3600 МГц
Встроенный контроллер памяти
есть

Ядро

Ядро
Summit Ridge
Количество ядер
4...6
Техпроцесс
14

Кэш

Объем кэша L1
96 Кб
Объем кэша L2
2048...3072 Кб
Объем кэша L3
8192...16384 Кб
Разделенный кэш L2
есть

Инструкции

Поддержка HT
нет
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка SSE2
есть
Поддержка SSE3
есть
Поддержка SSE4
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть

Дополнительно

Тепловыделение
65...95 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг процессора (CPU) AMD Ryzen 5


Общий рейтинг: 17

Общий рейтинг процессора (CPU) AMD Ryzen 5 составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 16

Процессор (CPU) AMD Athlon II X2
Автор: Буров Андрей     Оценка: 1

Комментарий:
Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла.

Недостатки:
Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще.

Достоинства:
Кроме дешевизны, больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.

Автор: ruslan_azer     Оценка: 5

Комментарий:
данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield bad company 2, gta 4 и подобное...Это в последнее время весь софт стали пилить мультипоточным и т.д. запланированное устаревание, чтоб бабло трусить на обновление железа...Поэтому взамен этого железа практически даром покупается G5400 - тоже 2 ядра, но уже мультипоточные, шустрая память DDR4 2400Mhz, и мать под это всё 1151 v2. Видеокарта, HDD, корпус и т.д. остаются старые.10 000руб. и у вас новый комп.

Недостатки:
Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, память DDR2 всё же медленная для 2019 года.

Достоинства:
- живучий (работает с 2009 года)- производительность- возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсетом не пустила)- цена на момент покупки 2009 год ~ 3000руб., 2019 год ~ 300руб.

Общий ретинг: 18

Процессор (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake
Автор: rays11     Оценка: 1


Достоинства:
- Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц

Недостатки:
- Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше.- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.

Комментарий:
Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
производительность, низкая температура в стоке

Недостатки:
пока не обнаружил

Комментарий:
Отзыв о 8700K BOX на Яндекс Маркет (с фото)Долго не мог определиться какой процессор брать для игрового компьютера с монитором 4k - 8700 c 1080 или 8700K c 1080Ti, бюджет однако. Зная горячий нрав процессоров с "К" решил брать боксовую версию, полагая что в коробки упаковывают качественно другие кристаллы и, соответственно, гарантию дают в 3 года, а не 1 год как у OEM. В разрешении 3840x2160, с настройками графики близкими к ультра, процессор в среднем грузится на 60-70% максимум, с максимальными температурами в районе 70 градусов (средняя 50-60), и с минимальными скоростями корпусных вентиляторов. Увеличение обдува только корпусными вентиляторами снижает температуру еще на 5-7 градусов, но за это приходится платить повышенным уровнем шума. Охлаждает камень кулер Noctua NH-D15 c 2-мя штатными вентиляторами и комплектной термопастой Noctua NT-H1. Руками в разгон пока не вмешивался - процессор самостоятельно разгоняется программным обеспечением до 4500 GHz, которое идет с материнской платой Asus Z370-E. Скриншоты мониторинга в простое и в 5 минутном стресс тесте AIDA64 прилагаю. Надеюсь что останется таким же холодным, тьфу, тьфу, тьфу!!!


Другие Процессоры (CPU) AMD

все Процессоры (CPU) AMD


AMD Athlon 64 Manchester
Отзывов: 3 Оценка: 5
стоит у меня уже лет 8 для своего времени был нормальный процессор дешевый,а сейчас видео в 480р кое-как звук не успевает ну что с него взять процессор очень слабый и бюджетный не буду портить оценку...
AMD A8 Bristol Ridge
Отзывов: 1 Оценка: 5
Покупался именно как затычка на время, т.к. компьютер планировал брать позже и на момент покупки не было достаточно финансов. Причина покупки - рабочий ноутбук внезапно сломался. Неплохо справляется...
Процессор AMD Phenom II X2 Black
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Разгоняется до 3,6-3,7ГГц Разблокируются еще 2ядра. Температура штатная ~45 а под нагрузкой 60 Покупал за 2900руб. Материнка асрок ценой 2300. куллера хватило за 500 руб память 2000 4+4гб...
AMD Phenom II X2 Black
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Разгоняется до 3,6-3,7ГГцРазблокируются еще 2ядра.Температура штатная ~45 а под нагрузкой 60Покупал за 2900руб. Материнка асрок ценой 2300.куллера хватило за 500 рубпамять 2000 4+4гбКомме...
AMD Opteron 6200 Series
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства:Невероятная мощь, ни разу не подвел, спокойно справляется с 24-мя одновременно работающими программами без какого либо напрягаНедостатки:Таковых нетКомментарий:Придется неплохо раскошелитс...
Процессор AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 6 Оценка: 5
Достоинства: Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгку...
Процессор AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Отзывов: 7 Оценка: 5
Достоинства: Цена Производительность 8 ядер 16 потоков Разгон Недостатки: Производительность на ядро Относительно слабая подсистема памяти Комментарий: Отличный процессор за свои деньги! Хоть...
AMD Phenom II X4 Zosma
Отзывов: 7 Оценка: 5
Достоинства:Довольно шустрый. Разлочивается до Phenom II X6 1605T (на Asus Sabertooth 990fx) и при этом (у меня по крайней мере) работает стабильно, всего 95ВТ тепловыделение. Гонится до 4GHz в лёгкую...
AMD Ryzen Threadripper
Отзывов: 9 Оценка: 5
Делал клиенту сборку на этом камне, фото прикладываю. До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки. На Фред Драннике проекты как орехи к...
AMD Sempron Manila
Отзывов: 1 Оценка: 5
Я доволен этим процем... был, пока не сменил его на Феном, надо смотреть какие спектры задач важны - если интернет, почта, музыка, кино, небольшие(и оптимизированные) игры - сойдет!

Цены процессора (CPU) AMD Ryzen 5

Аналоги AMD Ryzen 5

Товары

AMD A8 Godavari
Отзывов: 1 Оценка: 4
ВИХРЬ ЛЭ-100
Отзывов: 35 Оценка: 4,4
Интерскол МП-55/500Э
Отзывов: 19 Оценка: 4,8